Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[John Johnson]

Ja mitä voi yleensäkin tuumata miehestä, joka ostaa persettä (vieläpä useammalta naiselta)?

Tämä on taas tätä, että kun nainen on huora, mutta mies on mahtava sonni.

Voin kuvitella, että tämä on juuri sulle se kynnyskysymys Trumpin äänestämistä kohtaan. Siis jos olisit edes Yhdysvaltain kansalainen Mitä muita huumorijuttuja sulla oli?

[Pentecost]

Hohhoijaa...että valtava suuri paljastus ja loppu koittaa?

https://nordic.businessinsider.com/president-sex-scandal-history-2018-3?r=US&IR=T

More than a third of the men who've occupied the Oval Office have been either accused of sexual misconduct, alleged to have had an affair, fathered a child out of wedlock with someone they were conducting such an affair with, or boasted of their extramarital sexual escapades.

Kuten linkistä voi päätellä ei mitään uutta maan päällä. Tietty seksi myy paremmin kuin väitetty kolluusio Venäjän kanssa.

Pornotähdet ovatkin se luotettavin ja kiinnostavin kumppani demokraateille, näemmä.

[Kukko]

Pornotähti juhli Trumpin ex-asianajajan tunnustusta: "Mitäs nyt tuumitte minusta?"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005799640.html

Mitäkö tuumin. No että sä paneskelit Trumpin kanssa ja sä olet se, kumpi edelleenkin kehuskelee sillä ympäriinsä.

[Valli]

Mikään ei ole näköjään epätoivoinen kuin perseraiskattu vasuri. Jopa Michael Cohenin tapainen liero kelpaa "vapahtajaksi".

Tästäkään kohusta ei taaskaan seuraa yhtään mitään muuta kuin muutama iso lööppi ja Trumpin kannatuksen nousu parilla prosenttiyksiköllä.

Ihmettelen vain että jos naisille on annettu Trumpin omia rahoja eikä kampanjan niin mikä on rikos? Kai jokainen ihminen saa tehdä rahoillaan mitä huvittaa?

[tweet]1032319321920430080[/tweet]

Tässä hieman juttua Obaman kampanjasta johon Trump viittasi.

"Michael Cohen plead guilty to two counts of campaign finance violations that are not a crime," Trump tweeted. The president added that "President Obama had a big campaign finance violation and it was easily settled!" — an apparent reference to a $375,000 fine levied by the Federal Election Commission in 2013 against Obama's 2008 presidential campaign for failing to report more than 1,000 contributions.

That settlement, which included one of the largest fines handed down by the FEC, was the product of an audit of the campaign's finances, which found missing notices for about 1,300 contributions, which totaled more than $1.8 million. The audit also found that the campaign did not promptly refund some contributions that had exceeded legal limits.

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-rips-cohen-twitter-after-guilty-plea-don-t-retain-n902826

[idiot_narcissist]

[tweet]1032454567152246785[/tweet]

Tästä saattaa tulla kiinnostavaa...

[Ajattelija2008]

http://odds.watch/trump-2020
Tämä Michael Cohen / Manafort -juttu on pudottanut Trumpin betting oddsia 39 % -> 36.5 %. Tällä on siis ollut todellista vaikutusta äänestäjiin.

Vaaleihin on vielä aikaa 2 v. 2 kk, joten asia ehtii unohtua.

Mietin, että Trump on toiminut varomattomasti pitämällä asianajajaa, joka on syyllistynyt petoksiin. Mielestäni tämän pitääkin vaikuttaa Trumpin julkiseen kuvaan.

[anatall]

Pornotähti juhli Trumpin ex-asianajajan tunnustusta: "Mitäs nyt tuumitte minusta?"

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005799640.html

Mitä sitä nyt voi yleensäkään tuumia naisesta, joka myy persettään? Pitääkö tuolle naiselle jonkun ensin sanoa että hän on huora ennen kuin hän itse sen tajuaa?

Ja mitä voi yleensäkin tuumata miehestä, joka ostaa persettä (vieläpä useammalta naiselta)?

Sitähän tuossa ei kyselty, mutta onhan se aina hiukan säälittävää jos ei ilmaiseksi saa. Tosin tässä tapauksessa raha ei välttämättä edes vaihtanut omistajaa, sehän riittää joillekin huorille että asiakas on varakas ja julkisuuden henkilö.

Tämä on taas tätä, että kun nainen on huora, mutta mies on mahtava sonni.

Ai jaa? No saathan sinä olla tuota mieltä.

[Oho]

Vaaleihin on vielä aikaa 2 v. 2 kk, joten asia ehtii unohtua.

Vähän rippuu, vaikea toki sanoa mutta republikaaninen ehdokkuus ei suinkaan ole taattu ja riippumattomana Trumpillakaan ei olisi mitään jakoja. Saas nähä nouseeko republikaanien sisältä haastajia.

[Huscarl]

[tweet]1032454567152246785[/tweet]

Tästä saattaa tulla kiinnostavaa...

Trump voisi kirjoittaa uuden sivun historiaa ja myöntää Etelä-Afrikan valkoisille turvapaikan Yhdysvaltoihin. Olisi peliliike, joka saisi leftoidit pillastumaan aivan täysin.

Kaikkien valkoisten kansakuntien tulisi muutenkin jo katkaista kaikki suhteet E-Afrikan rikollisvaltioon ja lyödä murhaneekereille raskaat talouspakotteet. Tällaista suoraselkäisyyttä ei vain valitettavasti tule tapahtumaan nyk. anti-eurooppalaisten luteiden ollessa vallassa.

[Don Nachos]

Tästäkään kohusta ei taaskaan seuraa yhtään mitään muuta kuin muutama iso lööppi ja Trumpin kannatuksen nousu parilla prosenttiyksiköllä.

Paitsi että ei. Tänään julkaistut FOX kanavan numerot näyttää että kannatus (omiensa joukossa) lähti heti laskuun. Toki on liian aikasta tehdä isompaa johtopäätöstä, sillä gallup on ajalta 19-21.8 eli siitä uupuu pahimmat päivät. Mutta en usko että seuraavat luvut ovat ainakaan ylöspäin.

Trump voi valehdella kuinka muka on Law&Order presidentti, mutta ei republikaanit ole niin tyhmiä etteivät nää mitä tapahtuu. Manafortin puolustelemiselle ei ole mitään perusteita. Se että joku on "hyvä jätkä" ei tarkoita ettei silloin rikoksista rangaistaisi. Trumpin maailmassa se on juuri niin. Tuomioita jaellaan "niille muille", mutta omat suolla asuvat alligaattorit saavat mellastaa ihan vapaasti. Hei ajatelkaa perhettäkin!

Saattaa tulla Trumpillekin yllätyksenä, mutta whattabautismi ja idiotismi ei kumpikaan ole lieventävä asianhaara oikeudessa. "En tiennyt että se on laitonta" tehoaa ihan yhtä hyvin kuin "Katso mitä X teki! Se oli ainakin yhtä paha kuin minä!".

Trump Foundationin väärinkäytökset palasivat taas tutkintaan. Siitä Giuliani ei olekaan vielä keksinyt mitään folioteoriaa, mutta eiköhän seniili pappa pääse viikonloppuna televisioon satuilemaan.

Tip of the iceberg, sanon minä. Paljon isommat rikokset ovat vasta tulossa tutkintaan, kunhan Cohen pääsee vauhtiin. Mutta laitetaan ylös kaikkien Trumppia näissäkin asioissa puolustelevien nimet. Voi sitten muistutella kuinka vähän lain noudattaminen kiinnostaa jos tekee mieli alkaa vinkumaan muiden rikoksista.

Huomasitteko miten Trumpin puheiden sävy on muuttunut? Nyt ei enää vakuutella syyttömyyttä vaan keskitytään siihen onko joku laillista vai ei. Senhän päättää oikeus eikä siinä kysytä syytetyn mielipidettä. Ja sekään ei riittänyt. Kaikista viimeisin Trumpin oma puolustus on: jos saan potkut, teistä tulee köyhiä. Ei siis: Olen syytön, vaan jos minut tuomitaan rikoksistani, niin te saatte kärsiä. (Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa sillä yksikään osake ei Trumpin lähdöstä laske. No ehkä Twitterin.)

Mutta voiko istuvaa presidenttiä edes haastaa oikeuteen?
Oikeusministeriön mielestä ei, mutta sitä ei ole koskaan testattu korkeimmassa oikeudessa. Tuskin löytyy perustetta miksei. Mutta en usko että Presidenttinä Trump saa yhtään syytettä. Ne tulee sitten kun mies on taas siviili. Viimeistään 6 vuoden kuluttua.

[Toni R Jyväskylästä]

"En tiennyt että se on laitonta" tehoaa ihan yhtä hyvin kuin "Katso mitä X teki! Se oli ainakin yhtä paha kuin minä!".

Joo, tota...useat muslimit ovat välttäneet vankilan juuri tällä puolustuksella sen jälkeen kun ovat raiskanneet vauvan.

[mannym]

Nacholla on taas draivi päällä, Cortezkin unohtui näppärästi kun Trumpin "rikokset" ilmestyivät.

Otetaan kohta kohdalta, hitaasti.

Manafort todettiin valamiehistön toimesta syylliseksi 8 rikoksesta, 10 kohdassa valamiehistö ei kyennyt päätökseen. Tuomiota ei ole vielä luettu ja rikokset joista Manaforttia syytetään tai todettiin syyllistyneen? News Flash ei liity vaalikampanjaan. Manaforttia tutkittiin samoista rikoksista aikaisemminkin mutta FBI ei pitänyt asiaa tärkeänä. Kunnes Trump voitti Hillaryn ja Manafort osallistui kampanjaan.

Cohenin keississä todettakoon nyt, Cohen on idiootti. Hän meni myöntämään rikoksen joka ei ole rikos. Tai oikeastaan julistamaan. 8 kohtaa joihin Cohen myönsi syyllisyytensä ja mihin Media sekä Nacho et kumppanit käyvät käsiksi? Juuri siihen yhteen ei rikokseen. FEC eli Federal Election Commission, ei ole taho joka on todennut Trumpin tai Cohenin syyllistyneen vaalirahoitusrikokseen, ja se on se taho joka juuri niitä juttuja valvoo ja joka niihin on sääntöjä laatinut. Nyt syyttäjänlaitos, Davis ja Cohen ovat saaneet Cohenin myöntämään syyllistyneensä "rikokseen" joka ei ole rikos.

Tai toisinpäin, Nacho kuomasein, kertoisitko mitä lakia ja miten Cohen rikkoi? Ihan noin mielenkiinnosta, kas kun FEC:n entinen puheenjohtaja jo totesi että Cohenin maksut horolle, eivät ole laittomia tai rikollisia koska ne maksut ovat perua pidemmältä ajalta kuin Vaalit.

Mutta mitä tässä on taas nähtävissä, Nacho ja kumppanit hurraavat kun Mueller banaanivaltion tavoin vie syytteeseen ihmisiä, jotka ovat syyllistyneet the suurimpaan, the kauheimpaan, the kuvottamimpaan rikokseen mitä maa päällään kantaa. Eli ovat syyllistyneet Hillary Clintonin häviöön ja Trumpin voittoon.

Mueller pyytää ja yrittää saada Trumppia haastateltavaksi, Trumpin on viisasta pysyä poissa Muellerin haastattelusta, Mueller voi haastaa oikeuteen ja Trump hallintoineen vie sen korkeimpaan oikeuteen saakka. Jonka nimitystä nyt Demokraatit yrittävät jarruttaa sopivan "poliittisen rikoksen" ilmestyttyä.

Mitä lainkohtaa Mueller oikein sitten siteeraa oikeudessa? Clintonin häviö on vaikea pala purtavaksi, mutta Clintonin voittaminen ei ole laitonta. Se on oikeastaan suotavaa. Joka kerta. Mutta millä lihaksilla Mueller sitten syyttää Trumppia The Russia Collusionista? Ei vieläkään millään. Mutta Trump on fiksu kun antaa Muellerin kaivaa kuoppaansa.

Lainaan vielä yhden kauniin projisoinnin.

En usko hetkeäkään että Valkoisen Talon rikollisjoukko luopuu vallasta tuli mikä tuomio tahansa. Sanovat vain: Fake News! Rigged Witch Hunt! ja kutsuvat kannatajansa kaduille puolustamaan führeriaan.

Valkoisen talon rikollisjoukkio tosiaan pitää vallasta kiinni, riippumatta vaalien tuloksesta ja kutsuivat kannattajansa kaduille puolustamaan fuhreriaan ja asemaansa. Sääli vain että se oli edellisen hallinnon rikollisjoukkio. Vai kenen kannattajat siellä kaduilla oikein ovatkaan osoittaneet peppukipuaan viimeiset puolisentoista vuotta?

Katsotaan hetki suuruusluokkia. Trump on siis maksanut horolle Cohenin kautta 130 000 taalaa, voi olla enemmänkin en nyt jaksa muistaa summaa. Ja siitä hyvästä sitä sitten ollaan vaatimassa presidenttiä virasta. Ainakin Danielsin asianajaja on sitä mieltä että tämä tulee lopettamaan Trumpin presidenttiyden, paljastaen julkisesti mitä ajavat takaa, peppukipu on voimakas avennatissa.

Obama otti vastaan kampanjalahjoituksia reilulta tuhannelta ihmiseltä yli 1,8 miljoonan taalan edestä, syyllistyen vaalirahoitusrikokseen ja saaden tuomiona, sakkoja. Mitäs luulet jos Trump tuomittaisiin vaalirahoitusrikoksesta sakkoihin, niin kuinka hänen presidenttiytensä siitä kärsisi? Varmasti yhtä lailla kuin edeltäjänsä joka istui täydet kaudet skandaaleista huolimatta.

[Vaniljaihminen]

Ja mitä voi yleensäkin tuumata miehestä, joka ostaa persettä (vieläpä useammalta naiselta)?

Tämä on taas tätä, että kun nainen on huora, mutta mies on mahtava sonni.

Jollakin on aina oivaltamatta se, että siitä voi saada rahaakin. On niissä sukupuolissa nyt vähän eroa kuitenkin.

Kuvaavaa demokraateille on että pornotähti on heidän ykkösnyrkkinsä. Vähän sama kuin Henry Saari uhkailisi Tarja Halosta kädessään Tiitisen lista. Tai ei ole.

[Jorma M.]

Eri vähemmistöjen kannalta Trump on päivittäin kuolemanvaarallinen mies. Hän yrittää kääntää rahavirtoja ulkomailta kotimaahan. Ja veropohjaa laajemmaksi. Tämä on tärkein ongelma minkä takia vihervasemmisto JA lahtarit vihaavat Trumpia. Kaikki muu julkisuudessa lausuttu on savuverhoa tälle isolle "ongelmalle". Globalismi vs kansallinen etu.

Sangen yksinkertainen kuvio.

[Jaakko Sivonen]

Jopa Michael Cohenin tapainen liero kelpaa "vapahtajaksi".

Jos Cohen on liero, miksi kutsutaan henkilöä, joka palkkasi lieron "fixerin" tehtävään ja piti hänet palkkalistalla 12 vuoden ajan?

Muistetaan, mitä Trump on sanonut The Art of the Deal -kirjassaan:

My philosophy is always to hire the best from the best.

https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

Olisiko niin, että Trump piti Cohenista tähän kesään saakka juuri siksi, että tiesi hänet lieroksi? Jos niin on, ei voi kuin siteerata Trumpin lempirunoa: "You knew damn well I was a snake before you took me in."

[törö]

Eri vähemmistöjen kannalta Trump on päivittäin kuolemanvaarallinen mies. Hän yrittää kääntää rahavirtoja ulkomailta kotimaahan. Ja veropohjaa laajemmaksi. Tämä on tärkein ongelma minkä takia vihervasemmisto JA lahtarit vihaavat Trumpia. Kaikki muu julkisuudessa lausuttu on savuverhoa tälle isolle "ongelmalle". Globalismi vs kansallinen etu.

Sangen yksinkertainen kuvio.

Mä näen tilanteen silleen, että kun Trumpia kerran vihataan, niin kaikkien kaaosta haluavien hörhöjen kannattaa yllyttää muita tappamaan se, koska sitten alkaisi jännät ajat. Niitä on ollut ennenkin sen jälkeen kun jenkkien pressa on tapettu.

Ruotsistahan tää näkyy selvästi, koska se oli Palmen murhaan asti suunnilleen yhtä rauhallinen paikka kuin Suomi on vieläkin. Poliitikot harhailivat kaupungilla niin kuin muutkin eikä mellakoitakaan hirveästi ollut. Nyt se on ihan toinen paikka.

[sivullinen.]

Trumpista on tulossa oman menestyksensä vanki. Hän on saanut talouden rullaamaan niin kovaa, ettei uskalla enää uskalla suuria uudistuksia tehdä. Kauppasodassa hän otti heti alkuun niin isoja voittoja -- ja lopulta oikein rökitti Eurostoliittoa --, ettei hän koe kannattavaksi uhmata saatua vakaata tilannetta vaan tyytyy keräilemään voittoja. Nato-maatkin ovat luvanneet ostaa huimasti lisää aseita amerikkalaisyrityksiltä, mutta tässä sentään on vielä kauppakirjoja kirjoittamatta ja Trump on antanut tammikuuhun asti aikaa viedä kaupat päätökseen. Trumo kulkee voitosta voittoon.

Kaikkein voitokkain Trump on kuitenkin ollut amerikan sisäpoliittisessa väännössä. Venäjä huutelijoiden väitteitä ei enää usko kukaan. Välivaalien esivaaleissa Trump suosikit ovat ottaneet murskavoittoja; sosialistit taas ottivat ääriselkäsaunan. Kaikkien merkkien mukaan välivaalien jälkeen Trump on yksinvaltias, jolla on parlamentin molemmat huoneet selvästi hallussaan. Ja tämä on Trumpin kannalta huono asia. Sillä hän ei uskalla nyt laittaa pistettä Venäjä huutelijoille tai edes somesensuurille. Hänellä menee nyt niin hyvin tulisten kannalta, ettei hän halua ryhtyä pienimpäänkään ohjausliikkeeseen, vaikka näkisi sellaisenkin olevan tarpeellinen. Pidän tilannetta hyvin valitettavana.

Hän ei esimerkiksi voi tai halua auttaa Alex Jonesia sosialistien sensuurin purkamiseksi, jonka nämä asettivat Alex Jones päästyä CNN:än ja Foxin ohi suurimpana amerikkalaisena uutiskanavana. CNN:llä ja Foxilla on yhä huomattavasti enemmän rahaa kuin Alex Jonesilla, ja rahalla ne voivat ostaa somejäteiltä sensurointipalvelua. Kallista se tietenkin on. Mutta Alex Jonesin suosio ja välivaalien uhkaava murskatappio pakottaa sosialistit ryhtymään nyt viimeiseen taistoon ja laittamaan peliin jopa enemmän rahaa kuin presidentinvaaleissa. Alex Jones ja Donald Trump ovat jatkuvan voitokkuutensa johdosta ajaneet sosialistit epätoivoon ja selkä vasten seinää. Se on hyvin vaarallinen ja vaikea asema molempien osapuolten kannalta.

[törö]

^ Jones on puhunut sellaista, että Infowarsin käyttäjien määrä nousi sensuurin takia heti yli viidellämiljoonalla. Osa ryhtyy tietty maksaviksi asiakkaiksi eli ei sen taloudellinen tilanne ainakaan heikentynyt.

Tää on sama kuin jos vaikka Netflix yritettäisiin taikoa olemattomiin vaikenemalla siitä. Kiinnostus vain lisääntyisi ja kaikki löytävät sen ilman apuakin.

[anatall]

Jopa Michael Cohenin tapainen liero kelpaa "vapahtajaksi".

Jos Cohen on liero, miksi kutsutaan henkilöä, joka palkkasi lieron "fixerin" tehtävään ja piti hänet palkkalistalla 12 vuoden ajan?

Muistetaan, mitä Trump on sanonut The Art of the Deal -kirjassaan:

My philosophy is always to hire the best from the best.

https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

Olisiko niin, että Trump piti Cohenista tähän kesään saakka juuri siksi, että tiesi hänet lieroksi? Jos niin on, ei voi kuin siteerata Trumpin lempirunoa: "You knew damn well I was a snake before you took me in."

Tottakai tiesi lieroksi. Kuka helvetti menee ylensäkään palkkaamaan asianajajakseen jonkun partiopojan tai amishin?

[Puskistahuutelija]

Paljon porua tyhjästä.

Venäjä-tutkinta polkee paikallaan eikä Trumpin viralta panemiselle ole vieläkään mitään konkreettista näyttöä. Nyt kaikkein parhaaksi kortiksi on osoittautumassa Trumpin ex-asianajaja Michael Cohen ja hänen väitteensä Stormy Danielsin ja kumppanien maksamisesta hiljaiseksi. Tässä on vain yksi iso ongelma:

Mikäli ei pystytä aukottomasti osoittamaan, että Trumpin kampanjan kassasta annettiin näille tyttösille rahaa, on tämä juttu yhtä tyhjän kanssa. Jos maksu tapahtui Trumpin henkilökohtaisista varoista, tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. Ja fiksu kandidaatti tietysti osaa tehdä eron omien ja kampanjan varojen välillä.

Tämä koko hössötys kertoo siitä kollektiivisesta epätoivosta, joka Trumpin vastustajilla on. He heittävät sontaa Trumpin päälle jatkuvasti, mutta mikään ei tartu. Koska he eivät pysty nojaamaan poliittisiin asioihin Trumpista keskustellessaan, vetävät he tällaisia täysin epärelevantteja asioita peliin ja toivovat, että tilanne kehittyy heille edulliseksi.

Ilmassa on samanlaista epätoivoa, kuin viimeisillä Volkssturmista nostetuilla eläkeläisillä taistellessaan Neuvostoliiton joukkoja vastaan Berliinin kaduilla, panssarinyrkki ainoana aseenaan. Yrittävät estää väistämättömän tapahtumista voimattomina tietäen, että se on ohi.

Se ei päättynyt hyvin. Eikä pääty tämäkään.

[P]

Paljon porua tyhjästä.

Mikäli ei pystytä aukottomasti osoittamaan, että Trumpin kampanjan kassasta annettiin näille tyttösille rahaa, on tämä juttu yhtä tyhjän kanssa. Jos maksu tapahtui Trumpin henkilökohtaisista varoista, tässä ei ole tapahtunut mitään laitonta. Ja fiksu kandidaatti tietysti osaa tehdä eron omien ja kampanjan varojen välillä.

On siinä jotain rikollista tainnut tapahtua. Cohen on huudellut asiakkaastaan julkisuuteen asianajajan ja asiakkaan väliseen luottamuksellisuuteen liittyviä tietoja..  Ei taida herra asianajajan ammattia enää harjoittaa ikinä. Mitähän ovat Cohenille vastineeksi luvanneet?

Kieltämättä Trumpin vastustajien epätoivo alkaa olla jo koomista. Nyt odotetaan tuosta hiljaiseksi maksamisesta syytä presidentin viraltapanoon. Ei taida tämäkään kortti kantaa.. 

[Jaakko Sivonen]

Trump Organizationin talousjohtajalle (Chief Financial Officer) Alan Weisselbergille, joka oli firman kakkosnimi heti Trumpin jälkeen 40 vuoden ajan, on myönnetty immuniteetti vastineeksi yhteistyöstä syyttäjien kanssa. National Enquirer -lehden kustantaja David Pecker, Trumpin ystävä joka hautasi lehdessä Trumpille epämieluisia skuuppeja, on tehnyt samanlaisen diilin.

[Don Nachos]

Köysi kiristyy:

Trump Organization chief financial officer Allen Weisselberg, whose entanglements with Trump's finances are extensive, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Trump's former personal attorney Michael Cohen.

Vaikka moni muuta väittää, niin immuniteettia ei saa eikä edes tarvta jos oikeaa rikosta ei olisi edes tapahtunut.

Jos Cohen tietää mihin ruumiit on haudattu, niin Weisbergiltä löytyy kuvat Trump ase kädessä.

Trumpin paniikki alkaa olla jo melkoista. Seniili pappa herää keskellä yötä twiitatakseen vain: "NO COLLUSION! WITCH HUNT!" Melkosta painajaista saa nähdä jos pakkoliike on lähettää tollainen twiitti.

Veikkaan vahavasti että muutaman vuoden kuluttua käydään keskustelua mikä oli se hetki kun kaikkien olisi pitänyt huomata ettei Presidentillä ole enää kaikki muumit laaksossa. Kekkosen tila saatiin pidettyä salassa pitkään, mutta tässä tapauksessa potilas tulee esiintymään julkisuudessa loppuun asti. Se hetki saattaa tulla kun pahimmatkin lahkolaiset huomaavat ettei kaiki ole enää kohdallaan. Nyt se että Presidentti unohtaa kesken lauseen mitä oli sanomassa tai hyppää kesken lauseen toiseen aiheesen tai ettei välilä pysty selittämään edes yksinkertaista asiaa ohitetaan olankohautuksella. Kunhan pääosin sanoo sellaista mitä yleisö haluaa kuulla, niin kukaan ei tule sanomaan että olisi parempi välillä vähän levätä. Showbisnes on raakaa ja siihen on moni kuollut.

[mannym]

Jaakko ja Nacho jaksavat kiitettävästi tuoda esille anti Trump uutisointia. Ovatkohan ollenkaan ajatelleet miksi Trumppia tutkitaan ja hutkitaan kuin vierasta sikaa, vaikka todisteita vaaleihin liittyvistä rikoksista ei ole ja niitä rikoksia etsitään syvimmistä kivenkoloista mistä keksitään etsiä? Stalin olisi ylpeä.
""Show me the man, and I'll show you the crime.""

- Lavrentiy Beria, head of Joseph Stalin's secret police

Toki sekä Trump että Giuliani ovat nostaneet tämän asian tapetille, mutta se onkin hyvä hetki pohtia miksi näin on? Miten Sessionsin johtama DOJ toimii kummallisesti, Senssionsin ja Trumpin julkisesti nokitellessa toisiaan?

Yksi kaunis teoria on että vasemmisto (yhdysvaltalaisittain) tukeutuu Sessionsiin ja Trump ottaa etäisyyttä, jotta Sessionsin iskiessä vasaran pöytään ja valtavan määrän syytteitä nykyisille ja entisille hallinnon työntekijöille, Sessionsia ei voida syyttää puolueellisuudesta. Samalla Trumpin ottama etäisyys vapauttaa tämän ns, poliittisesta vastuusta.

Tosin, media ja vasemmisto kääntää tämän samantien Trumpin suorittamaksi poliittiseksi ajojahdiksi ja valta-aseman väärinkäytöksi. Mutta sama media ja vasemmisto, mukaanlukien Nacho ja Sivonen, hurraavat kritiikittä kun se poliittinen ajojahti ja valta-asemien väärinkäyttö kohdistuu Trumppiin. Asetelman kääntyessä päinvastaiseksi, niin mitenköhän nacho et kumppanit reagoivat?

Kaikki kääntyy väärinpäin, kaikki kääntyy ympäri, pyörähtää nurinniskoin yms.

Olen miettinyt tätä jo tovin.

Jopa Michael Cohenin tapainen liero kelpaa "vapahtajaksi".

Jos Cohen on liero, miksi kutsutaan henkilöä, joka palkkasi lieron "fixerin" tehtävään ja piti hänet palkkalistalla 12 vuoden ajan?

Muistetaan, mitä Trump on sanonut The Art of the Deal -kirjassaan:

My philosophy is always to hire the best from the best.

https://en.wikiquote.org/wiki/Donald_Trump

Olisiko niin, että Trump piti Cohenista tähän kesään saakka juuri siksi, että tiesi hänet lieroksi? Jos niin on, ei voi kuin siteerata Trumpin lempirunoa: "You knew damn well I was a snake before you took me in."

Miten suhtautua tähän Sivosen kirsikanpoimintaan. Poimimalla lauseen, filosofiani on palkata parhaista parhaita, niin silloin konteksti on jälleen kuningas. Paras lakimies ei ole se kaikkein luotettavin henkilö vaan kieroin. Oikeastaan palkkaamalla alansa parhaan palkataan juuri sen suppean osaamisalueen takia eikä sen takia että tämä olisi paras kaikessa. Toisin kuin Sivonen antaa ymmärtää. Minäkään en esim, palkkaisi automekaanikkoa siksi että tämä ajaa nurmikon kauniisti, vaan puhtaasti sen perusteella kunka tämä hoitaa sen auton kunnossapidon.

Cohen on liero fixeri, ja ilmeisen hyvä sellainen, sellaisen tehdessä työnsä kunnolla tämä kannattaa pitää palkkalistoilla. Muutenkin mikä on asianajajan palkkaamisen funktio? Varmistaa että asianajaja pitää toimesi laillisina, vaikka ne hieman hämyisiä olisivatkin.

Nyt Cohenin tapauksessa tämä vain julisti olevansa syyllinen rikokseen joka ei ole rikos. Samalla tosin Cohenin asianajaja Lanny Davis MSNBC:n haastattelussa paljasti muutamia juttuja. https://www.msnbc.com/mtp-daily/watch/full-lanny-davis-interview-cohen-was-never-ever-in-prague-1304432195563?v=railb&cid=sm_npd_ms_tw_ma
Kuten sen ettei todisteita siitä että Trump määräsi Cohenin maksamaan horolle ole ja juttu saattaa mennä siihen pisteeseen että on sana sanaa vastaan. Sekä sen että Muellerin "tiedot" ovat vääriä siten kun ne osiltaan perustuvat Steelen läpyskään. Kuten se että Cohen olisi käynyt Prahassa 2016, vaikka tämä ei siellä ole käynyt vaan saman niminen ja samana vuonna syntynyt toinen Cohen on.

Mitä tulee Weissebergin juttuun niin se immuniteetti on myönnetty jo alkuvuodesta ja lehden kustantajan vapaaehtoisesti suorittama Trumpin kannalta epämiellyttävien skuuppien hautaaminenkaan ei ole rikos. Taidan pitää hieman lomaa Trump ketjusta, ehkä, ois kiva jos jossain vaiheessa Trump saisi viralliset syytteetkin. Vielä ei niitä ole näkynyt, vain median nostamaa kohua Muellerin valikoivasti vuotamista tiedoista.

Tätä viestiä kirjoittaessani Nacho onkin taas kirjoittanut viestin, mutta ei vieläkään osaa kertoa kuinka Ocasio-Cortez saa häneltä Mulliganin diktaattorimaisista elkeistään lehdistönvapauden rajoittamiseksi.

Nyt Nacho kun kerran Trumpin heräämisistä ja twiittaamisista osaat kertoa niin kerrotko. Joko todisteita Trumpin kampanjan ja Venäjän välisestä yhteistyöstä on löytynyt? Sillä sehän oli se mandaatti jolla Mueller tutkintansa aloitti, mutta ei ole kyennyt ainoatakaan syytettä sillä perusteella asettamaan...

[-PPT-]

Trump on käsittääkseni sanonut että hakee toista kautta. Sitova moinen lupaus ei tietenkään ole paitsi jos hän esim 3kk ennen vaaleja ilmoittaisikin muuttaneensa mielensä. Olisi republikaaneilla kiire etsiä uusi ehdokas.

Uudelleenvalintaa hakevaan pressan etu kun aina on että hänen ei tarvitse esivaaleista huolehtia. Ainoastaan huomionkipeät kylähullut häntä haastaa. Viimeksi kun omasta puolueesta tuli vakava haastaja istuvalle presidentille taisi olla 1980 kun Edward Kennedy haastoi Carterin.

[Don Nachos]

Don't feed the troll kannattaa pitää kiinni, mutta menköön tämän kerran.

"Tätä viestiä kirjoittaessani Nacho onkin taas kirjoittanut viestin, mutta ei vieläkään osaa kertoa kuinka Ocasio-Cortez saa häneltä Mulliganin diktaattorimaisista elkeistään lehdistönvapauden rajoittamiseksi."

Jos Mymmeli lukisit vähemmän valheita levittäviä sivuja, niin olisi jo jättänyt asian rauhaan. kannattaa muistaa että sivuilla joita seuraat on agenda eikä heillä ole mitään motiivia kirjoittaa totuuksia.

Kyseinen tapaus johon viittaa ei ollut politiikkojen promotilaisuus. Se oli asukastapahtuma missä lähialueen asukkaat pääsivät kertomaan millä eri tavoin heitä kyykytetty ja hyväksikäytetty. Tarkoitus oli luoda "Safe Space" lausen siinä oikeassa merkityksessä. Trumpin kannattajana ymmärrän että mielestäsi poliitikkojen pitää ajatella vain ja ainoastaan itseään, mutta maailmassa on edelleen poliitikkoja jotka ajattelee muitakin. Ei paljon, mutta joitain. Kyseisiin tilaisuuksiin asukkaat pääsivät kertomaan huolistaan ja ongelmistaan, siinä toivossa että edes joku kuuntelisi. Tätä tilaisuutta yritti päästä pilaamaan oikeiston trollit. Tavallaan kiinnostaisi miten tämänkin valkopesisit, mutta loppupeleissä ei kuitenkaan. Se on sitä samaa vanhaa propagandaa jota ollaan jo saatu kuulla ihan tarpeeksi.

Seuraavan kerran kun kävelen naisten ja lasten turvatalon ohi, niin muista huikata matkalla että ovat diktaattoreita, kun eivät päästä väkivaltaisia miehiä sisään.

EDIT: Mymmeli näyttää olevan mafian miehiä. Hurraa kun rikollisia ei saa vastuuseen teoistaan.

[mannym]

Don't feed the troll kannattaa pitää kiinni, mutta menköön tämän kerran.

"Tätä viestiä kirjoittaessani Nacho onkin taas kirjoittanut viestin, mutta ei vieläkään osaa kertoa kuinka Ocasio-Cortez saa häneltä Mulliganin diktaattorimaisista elkeistään lehdistönvapauden rajoittamiseksi."

Jos Mymmeli lukisit vähemmän valheita levittäviä sivuja, niin olisi jo jättänyt asian rauhaan. kannattaa muistaa että sivuilla joita seuraat on agenda eikä heillä ole mitään motiivia kirjoittaa totuuksia.

Kyseinen tapaus johon viittaa ei ollut politiikkojen promotilaisuus. Se oli asukastapahtuma missä lähialueen asukkaat pääsivät kertomaan millä eri tavoin heitä kyykytetty ja hyväksikäytetty. Tarkoitus oli luoda "Safe Space" lausen siinä oikeassa merkityksessä. Trumpin kannattajana ymmärrän että mielestäsi poliitikkojen pitää ajatella vain ja ainoastaan itseään, mutta maailmassa on edelleen poliitikkoja jotka ajattelee muitakin. Ei paljon, mutta joitain. Kyseisiin tilaisuuksiin asukkaat pääsivät kertomaan huolistaan ja ongelmistaan, siinä toivossa että edes joku kuuntelisi. Tätä tilaisuutta yritti päästä pilaamaan oikeiston trollit. Tavallaan kiinnostaisi miten tämänkin valkopesisit, mutta loppupeleissä ei kuitenkaan. Se on sitä samaa vanhaa propagandaa jota ollaan jo saatu kuulla ihan tarpeeksi.

Seuraavan kerran kun kävelen naisten ja lasten turvatalon ohi, niin muista huikata matkalla että ovat diktaattoreita, kun eivät päästä väkivaltaisia miehiä sisään.

Ei yllätä, valkopeset selittämällä pois. Tai nielet Ocasio-Cortezin selityksen kyynärvartta myöten. Kyseiset tilaisuudet olivat poliittisen ehdokkaan järjestämiä Public TownHall tapaamisia. Paino sanalla Public. Eli ne olivat yleisölle avoimia, tiedäthän että asukastapaamisen voi järjestää myös privaattina, ilmoittaen että kyseessä on private townhall meeting, ei se ole sen vaikeampaa. Sivuilla joita seuraan on agenda, sivuilla joita sinä seuraat on agenda myös, jos et tunnusta sitä niin valehtelet vain itsellesi. Niiden agendojen keskeltä on haettava sitten totuuden rippeet, ne sivut joita minä seuraan pyrkivät siihen rehellisemmin kuin ne joita sitä tunnut seuraavan.

Mutta listataan faktat, Ocasio-Cortez järjesti kaksi julkista townhall tapaamista, joihin esti lehdistön sisäänpääsyn, selitellen sitä myöhemmin safe space jupinalla, Nachon mielestä tämä on jees eikä asiassa ole mitään kummallista. Trump ei estä lehdistöä osallistumasta avoimiin tapahtumiinsa, mutta kutsuu valeita levittäviä lehtiä fake newsiksi ja ihmisten vihollisiksi, Nacho "Trump on diktaattori". If the Left didn't have double standards, they'd have no standards at all.  Ocasio-Cortez tekee ja Trump sanoo, Vain toinen on Nachon mielestä diktaattori.

Helppoahan se on leimata minut trolliksi, meidän kahden track record on kuitenkin ihan selvä, varsinkin niiden valheiden osalta ja valeita levittävien agendalla varustettujen sivujen seuraamisen osalta. Mutta jätit vastaamatta siihen tärkeään kysymykseen, Joko todisteita Trumpin kampanjan ja Venäjän välisestä yhteistyöstä on löytynyt?

Mutta katsellaan Cohenia taas kerran. Lanny Davis CNN:n haastattelussa.
http://dailycaller.com/2018/08/22/lanny-davis-dispute-trump-tower-cohen/

So Michael Cohen does not have information that President Trump knew about the Trump Tower meeting with the Russians beforehand or even after?" CNN's Anderson Cooper asked Davis.

"No, he does not," replied Davis, a longtime Clinton insider who started representing Cohen earlier this summer.

Muutenkin Lanny Davis paljasti olleensa New York Postin "nimetön lähde" ja veti takaisin sanomisiaan. https://lawandcrime.com/high-profile/michael-cohens-lawyer-walks-back-cnns-bombshell-2016-trump-tower-meeting-claim/

Back on July 27th, CNN made the bombshell claim that President Donald Trump "knew in advance about the June 2016 meeting in Trump Tower in which Russians were expected to offer his campaign dirt on Hillary Clinton." CNN cited unnamed sources for providing the information, but those sources said Michael Cohen, Trump's former attorney, was able to implicate the president. We made note of their reporting here.

Fast forward to the end of August. It turns out the bombshell might not be true, at least according to Lanny Davis, Cohen's attorney, who is doing a considerable degree of backtracking.

The New York Post says it called Davis back in July to confirm what CNN was saying. Davis, back then, confirmed the accuracy of the CNN reporting, but said he could only do so as an anonymous source. Now, he's apologizing.

"Davis, speaking on the record, apologized for confirming something he did not know to be true," the Post reported.

Tätä taustaa vasten, riemusi "Trumpin rikollisorganisaation" kaatumisesta ovat liioiteltuja sekä huomattavan ennenaikaisia.

[P]

Köysi kiristyy:

Trump Organization chief financial officer Allen Weisselberg, whose entanglements with Trump's finances are extensive, was granted immunity by federal prosecutors for providing information about Trump's former personal attorney Michael Cohen.

Vaikka moni muuta väittää, niin immuniteettia ei saa eikä edes tarvta jos oikeaa rikosta ei olisi edes tapahtunut.

Jos Cohen tietää mihin ruumiit on haudattu, niin Weisbergiltä löytyy kuvat Trump ase kädessä.

Trumpin paniikki alkaa olla jo melkoista. Seniili pappa herää keskellä yötä twiitatakseen vain: "NO COLLUSION! WITCH HUNT!" Melkosta painajaista saa nähdä jos pakkoliike on lähettää tollainen twiitti.

No eipä ole näkynyt todisteita siitä "russian collusionista", vaikka kaivettu on pitkään ja syvältä. Itsekin juhlit sellaisilla venäjätutkinnoissa esiinkaivetuilla epäilyillä, jotka liittyvät ihan kaikkeen muuhun kuin "russian collusioniin". Vai etkö itse nää sitä?

Kyllähän tämä jokaisen aivot omaavan silmissä alkaa jo näyttää tosiaan noitavainolta, jossa "venäjätutkintaa" käytetään kaikenlaisen muun kaiveluun, koska itse venäjäyhteyksistä ei ole löytynyt kuin nothingburger..  Hyvät ihmiset ovat nyt valmiita kaivamaan ja kiikuttamaan eteenpäin ihan mitä vaan, koska kansa äänesti väärin, eivätkä hyvät ihmiset pääse siitä mitenkään yli.

Tosin mitä selkeämmin noitavainolta tämä alkaa näyttää, niin vaikutus äänestäjiin voi olla vastainen. Varsinkin, jos ei kaiken muunkin, kuin venäjäyhteyksien kaivamisesta huolimatta löydy mitään merkittävää.

Taidat Nacho ottaa tään kovin suurella tunteella? Varaa itsellesi rauhoittavia seuraaviin presidentinvaaleihin..

[Tunkki]

Löytyi gab.ai:sta.

New Ben Garrison Cartoon, "Fake News Missing the Target"

The Deep State fake news propaganda machine—collectively and formerly known as the 'Mainstream Media,' continue to throw darts of hysteria at the President in the hopes that one of them will hit the target.

They continue to miss.

Their latest dart is Trump's former lawyer, Cohen. Mueller wants him to spill the beans on the president in the hopes it will lead toward impeachment. The impeachment dart will also miss because nothing Mueller has dredged up relates to his original mandate: Providing evidence on Trump's supposed Russian collusion.

The fabricated Russian dossier that was paid for by Hillary's campaign money (not disclosed) is another dart that missed the target. Hillary is the one that Mueller should be investigating for Russian collusion. After all, she raked in a lot of dough by selling out her country in the Russian Uranium One deal.

The Deep State media won't report on that, though. They protect their own.

[JNappula]

Atlantan FED ennustaa vuoden kolmannelle neljännekselle 4.6% talouskasvua. MAGA!

https://www.frbatlanta.org/cqer/research/gdpnow.aspx

The GDPNow model estimate for real GDP growth (seasonally adjusted annual rate) in the third quarter of 2018 is 4.6 percent on August 24, up from 4.3 percent on August 16. After yesterday's releases on new-home sales and costs from the U.S. Census Bureau, the nowcast of third-quarter real residential investment growth increased from -4.5 percent to -1.1 percent. After this morning's advance durable manufacturing report from the Census Bureau, the nowcast of third-quarter real nonresidential equipment investment growth increased from 6.4 percent to 7.5 percent and the nowcast of the contribution of inventory investment to third-quarter real GDP growth increased from 1.92 percentage points to 2.03 percentage points.