Sananvapauteen kuuluvat myös loukkaaviksi koettavat viestit

[Jouko Piho]

Sananvapauteen kuuluvat myös loukkaaviksi koettavat viestit

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on lausunut sananvapaudesta seuraavaa: "Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestönosaa."

Miksi Suomen oikeuslaitos ei noudata Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta?

Nyt Suomen tuomarit rajoittavat normaalia sananvapautta ja poliittista taistelua sanan säilällä.

Tietenkin eri mieltä olevat loukkaantuvat, mutta sehän kuuluu asiaan. Aatteiden sodassa jotkut aina haavoittuvat ja pahoittavat mielensä.

Nyt tuomarit ovat puolueellisia ja asettuvat yhden osapuolen puolelle julistaen yhden ideologian loukkaamattomaksi.

Tietenkin islamia pitää saada vihata ja loukata, jos kokee sen pahuuden ideologiaksi. Minä vihaan islamia, koska se on Saatanasta.

Nyt Suomen oikeuslaitos suojelee pahuutta ja niin tehdessään kaventaa samalla sanavapautta.

Oikeuslaitoksesta on tullut vääryyslaitos.

[Kim Evil-666]

Olet Jouko harvinaisen oikeassa. Suomalainen oikeuslaitos katsoo oikeudekseen pelata eri säännöin, kuin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, johon se kuitenkin on olevinaan sitoutunut. Tämä haisee kaksinaismoralismilta, jolla viedään suomalaisilta oikeus ilmaista mielipiteensä haluamallaan tavalla. Sitä ei pitäisi sallia millään muodoin.

Minäkin vihaan/inhoan islamia, koska se on islam. Stanialaisen tapakulttuurin kaikkinaiset perseilyt pyhittävä kultti, jonka ainoa pyrkimys on alistaa muut kulttuurit sen tyrannian alle. Sitäkään ei tule sallia.

[ISO]

Tuomioista pitää valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Ja toki, tehdä ne mahdollisimman julkisiksi.

Suomesta ollaan tekemässä uutta Neuvostoliittoa, sananvapauden suhteen.