2016-01-17 YLE: Tuhansien pedofiilien maa

[ArtturiE]

Ehkä suvakkipiirit valmistautuvat haittamaahantunkijoiden seksuaalisiin hätätiloihin jo nyt?
Uimahalleista on tulossa raiskausklubeja ja ravintoloista taharruskerhoja. Kunhan karvakädet pääsevät päiväkoteihin töihin niin alkaa tapahtua.

[nollatoleranssi]

Suomessa on ollut muhammettilainen tyyli sentään kiellettyä.

[nollatoleranssi]

Aivan kaikki eivät saata mennä saman pedofiilistatuksen alle, sillä suojaikäraja on 16. Sitten on näitä 18-20++v tyyppejä, jotka hengailevat 13-15 vuotiaiden kanssa, mutta joutuvat pedofiilisyytteiden kohteeksi. Saattaa siinä olla kyse ed. mainitusta, mutta usein on tuossa hieman tulkinnanvaraista, missä kohtaa puhutaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

[nollatoleranssi]

Yhdysvaltojen todella ankarat seksuaalirikollispykälät ovat silti erittäin vaarallisia. Sitä joutuu rekisteriin, josta ei ikinä pääse pois. Hieman samanlaista häpeärangaistusta edustavat nimien julkistamiset.

[ämpee]

Tuhansien pedofiilien maa ei vielä ole Lähi-Itää tai Pohjois-Africcaa, joten ehkä meillä on vielä toivoa, ja vankiloissa tilaa.

[Mikko pa]

Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.

Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.

OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.

Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.

-i-

juttu on kirjoitettu elokuussa

[ämpee]

Kauankohan tämä juttu on ollut YLE:llä valmiina tai ihan liipaisimella.

Julkaisu juuri hetki sen jälkeen kun Tynkkysen pedofiiliprofeetta -asia oli raastuvassa.

OvatHAN suomalaisetkin pedofiilejä. Jopa viisi prosenttia. Tarkoittaa, että joka koululuokalla on keskimäärin yksi potentiaalinen pedo.

Onko ajoitus sattumaa? Tuskin.

-i-

juttu on kirjoitettu elokuussa

Mätäkuun tarinoita ??
Vastuullinen media taas vauhdissa 

[newspeak]

Seta on alusta lähtien ollut pedofiilijärjestö.

Oli miten oli, Seta taitaa saada aika muhkeita avustuksia koska on virallisen tulkinnan mukaan muiden asioiden lisäksi suomalaisten homojen ykkösedunvalvoja. Yhä marginaalisempiin ja pienilukuisempiin vähemmistöihin fokuksen siirtämisen pitäisi laskea, ei suinkaan kasvattaa avustuksia.

Tätä kai voi pohtia monelta kantilta. Uutisesta sitaatti (linkit boldattuna):

Pedofiilin seksuaalinen kiinnostus kohdistuu enimmäkseen tai pelkästään esimurrosikäisiin lapsiin. Kuten Timo, valtaosa pedofiileista on miehiä. Aikuisista miehistä 1-5 prosenttia fantasioi toistuvasti seksistä lasten kanssa. Suomen kokoisessa maassa voisi siis todennäköisesti olla kymmeniätuhansia pedofiilejä.

Miesnäkökulmaan liittyen toisin esille ns. "puumailmiötä", jossa vanha nainen on nuoremman miehen kanssa. Tätä on jopa ihannoitu mediassa vuosia. Toisaalta vanhemman miehen suhdetta nuorempaan naiseen yleisesti paheksutaan. Koska paheksun kaikkea, näen "puumailmiön" keinona lisätä ymmärrystä pedofiilien toiminnalle yleisellä tasolla. Ikuisen nuoruuden ihanne ja perheiden rikkoutuminen on tuonut suhteen muodostamista varten uudet markkinat, jossa vanhat ja nuoret kilpailevat toistensa kanssa. Koska ikä vaikuttaa ihmisen maailman hahmottamiseen, on täysin laillisissa suhteissakin havaittavasti tietynlaista "pedofiliaa". Oma synti vaikeuttaa siis toisen syntisyyden osoittamista.

Uutisessa miesten ja naisten seksuaalisuus kuitenkin erotetaan toisistaan ja miksipäs ei. Naisten harjoittamasta seksuaalisesta väkivallasta usein piiilotellaan. Kuitenkin miehillä ja naisilla on merkittävä biologinen ero, sillä miehet ovat naisia voimakkaampia. Miesten on opeteltava hallitsemaan voimiaan. Naisen on käytettävä suhteellisesti enemmän voimaa saman tehtävän suorittamiseen. Tämä vaikuttaa myös psykologisesti. Vertauksena voisin mainita tilanteen, jossa "akka nalkuttaa ja ukko on hiljaa". Kumpi on voimakkaampi?

Mutta lopuksi tuo 1-5 %. Se on suunnilleen sama kuin homoseksuaalien osuus usein esitetään ja vieläpä konservatiivisempaan suuntaan kuin innokkaimmat propagandistit haluat asian esittää. Ehkäpä vuosikymmenien aivopesuyritykset ovat johtaneet suuntaan, jossa liiallinen yleistäminen koetaan haitalliseksi. Mistään marginaalista ei kuitenkaan ole tuossa sanomassa kyse. Marginaaliin tämä ilmiö kuitenkin kuuluu. Se on pakotettava sinne.

[Khevonen]

Nuo prosentit ovat aika kovia. Sitten kun tosiaan ottaa homoseksuaalien osuuden mukaan laskuun ja kaikki muut seksuaalivähemmistöt, normaaleja heteromiehiä ei taida kovin monta maassa enää olla. Epäilen joidenkin prosenttien olevan vähän yläkanttiin.