News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-12-29 Nainen HS:ssa: Perustan perheen yksin, koska älykkäitä miehiä ei ole

Started by nimetönkeskustelija, 29.12.2016, 14:19:29

Previous topic - Next topic

Tabula Rasa

Quote from: Lalli IsoTalo on 30.12.2016, 00:30:52
Quote from: Saturnalia on 29.12.2016, 15:28:48
Akateemisen naisen on hirvittävän vaikea puhua luonnollisesti duunarimiehelle, ilman asennetta.

Voisiko tämä toimia myös toisinpäin?

Enpä ole huomannut. Duunarismiehet mitä tunnen lähestyvät kaikkia naisia samaan tapaan. Ihmisenä pitäen. Toki otanta voi vaikuttaa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

guest8096

Yksi ratkaisu voisi olla ryypätä itsensä samalle tasolle kuin muutkin.

nimetönkeskustelija

Usein näissä akateemisissa 30-40-vuotiaissa sinkkunaisissa näkee kahta ryhmää.

Ensimmäisessä ryhmässä on ne, jotka joskus tyyliin 23-vuotiaina teiniperseinä saivat napattua ns. "superalfan", eli miehen joka on esim. sydänkirurgi kehonrakentaja ja tienaa kymppitonnin kuussa ja asuu Helsingin keskustassa iskän sponssaamassa kattohuoneistossa. Nuoruus haihtuu ja jossain kolmenkympin tietämillä lähtee nainen iloisesti vaihtoon. Superalfalle on aina ottajia ja nuoret kiinnostaa häntä enemmän. Jätetyt ja petetyt tädit on tietysti hemmetin katkeria kaikille miehille. Exän jälkeen kukaan ei ole riittävän hyvä. Miehet on k-päitä tai idiootteja. Olisiko kannattanut ottaa oman tasoinen mies silloin kun olit nuori ja kaunis? Tässä vaiheessa on myöhäistä enää saada niitä potentiaalisia miehiä, jotka ovat a) omaa tasoa ja b) kyvykkäitä muodostaman perheen c) omaa tasoa, sillä ne menivät jo.

Toisessa ryhmässä on ne, jotka seikkailevat koko nuoruutensa. Miesten keskellä leikitään prinsessaa ja parhaat kehonrakentajat pääsevät fuckbuddyiksi tai yhden illan jutuiksi. Nörttimiesten kanssa jutellaan henkeviä ja raksamiehet pistää taulut seinään. Miksi tyytyä yhteen mieheen kun voi optimoida parhaat puolet kymmenistä miehistä. Lopputulos on sama kuin edellisessä ryhmässä. Jossain vaiheessa on jo myöhäistä. Et ole enää 25-vuotias ja omanikäiset miehet on jo varattu. No nyt sitten etsitään vielä yksi miesryhmä eli siitossonnit, joiden sperman pitäisi vielä valtion kustantaa. Sitten yhteiskunta kustantaa vielä erilaisten tukien muodossa lapsen elatuksen. Varsinaista puolisoa ei tarvita enää mihinkään.

Molempien ryhmien naiset ovat kohdanneet elämässään hyviä potentiaalisia miehiä, mutta heivanneet ne. Kuten elämässä yleensäkin, niin helpoin tie ei aina ole pitkällä tähtäimellä paras.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

RP

Quote from: Ernst on 30.12.2016, 10:46:26
Quote from: Ullatusnillitus on 30.12.2016, 10:44:36
Mikä saa päättelemään, että "elämässä surkeasti epäonnistuneet reppanat" olisivat älyltään vajaita?

Sama kysymys. Ihminen kun voi yksilöllisistä syistä hyvinkin toimia alle kykyjensä, mutta yhtälö ei toimi toisin päin. Katto tulee vastaan, lattialle on pitkä matka.

Sen keskijakauman (pitäisi kai olla 'keskihajonnan') ei kai tairvtse ainakaan välttämättä tulkita tarkoittavan vain ja ainoastaan jotain ÄO:ta. Se kai lienee kiistaton fakta, että miehillä on länsimaissa yliedustus niin suuryritysten hallituksissa kuin vankiloissa tai huumekoukussa. Miehet muodostavat suuremman osan niin yhteiskunnan ylimmästä kermasta kuin alimmasta pohjasakasta.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Roope

Quote from: Elcric12 on 30.12.2016, 01:57:33
Quote from: Roope on 30.12.2016, 00:44:09
Vasta vanhempana tohtorin "prioriteetiksi" tuli "perheen saaminen". Kaikkea ei voi saada.

Vihjaatko, että akateemisen maailman on syytäkin olla miesvaltainen, naisten keskittyessä lastenhoitoon kotona?

En vihjannut, enkä edes ajatellut lastenhoitoa tai akateemisen maailman miesvaltaisuutta, joista ei kai puhuttu.

Etenkin perinteisen "kaksi lasta ja koira"-perheen perustaminen nyt vain on sekä miehille että naisille paljon vaikeampaa myöhemmällä iällä, etenkin jos asettaa kirjoittajan lailla riman korkealle, eikä uusperhe kelpaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Elcric12


Roope

Quote from: Bona on 30.12.2016, 10:59:27
@Roope : perustelisitko asia-argumentein, miksi "etu on naisilla"?

Käsittelin tahallani pelkkää älykkäiden miesten ja naisten määrän suhdetta, koska kirjoittaja puhui ärsyttävästi "älykkäiden miesten" (jotka ilmeisesti sekoitti korkeasti koulutettuihin) puutteesta omaa "intellektuellia asemaansa" korostaakseen. Jäi vaikutelma pinnallisesta ihmisestä, joka yrittää epätoivoisesti vakuuttaa ympäristölleen olevansa fiksumpi kuin onkaan ja sen pohjalta asettaa kohtaamilleen miehille kohtuuttoman korkeat vaatimukset.

Olet aivan oikeassa, että kohtaamisongelma on oikeastikin olemassa. Todelliset "markkinat" ovat paljon monimutkaisemmat, eivätkä muun muassa mainitsemistasi syistä loppujen lopuksi älykkäille naisille edullisemmat, mikäli heidän ehdottomana kumppanikriteerinään on sama älykkyystaso.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Uuno Nuivanen

Quote from: Frida Hotell on 30.12.2016, 13:45:52
Yksi ratkaisu voisi olla ryypätä itsensä samalle tasolle kuin muutkin.

Niin, kautta aikojen on kapakan naiset juotu kauniiksi, miksei se toimisi myös älykkyyden suhteen. 

f-35fan

Ongelmahan on siinä että evoluutio on suunnitellut naisen niin että niitä lapsia alkaa tulla noin 20 vuotta aikaisemmin kuin tuolla esimerkin 35 vuotiaalla naisella.
Kaikilla kivikautisilla heimoilla nainen tulee raskaaksi niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista.

Kivikautisten miesten ainoa omaisuus on naiset ja niiden määrä kuvastaa poliittista asemaa heimossa, joka on ansaittu taistelussa. Näillä heimoilla naiset ovat lähinna kauppatavaraa.
Tälläiseen ei tietenkään pitäisi palata vaan otin sen tärkeänä tietona biologisesta mekanismista(käyttäytymisestä). Kaikki kivikautiset ihmiset ovat tämän ajan mittapuun mukaan hyvin väkivaltaisia.

Olisi biologisesti paljon järkevämpää jos nainen saisi niitä lapsia alle 20 vuotiaana kuin tuossa esimerkin iässä.
Meidän olisi pitäny aikaa sitten muutta tavalla taikka toisella käytäntöjä.
Kun nähtävästi naiset eivät itse tähän pysty niin meidän miesten pitäisi alkaa miettimään asiaa.

Kaikkein tärkeimmän silauksen älykkyyten on luonut kulttuurin aiheuttama evolutiivinen paine viimeisen 10 000 vuoden aikana. Kulttuuri on kokonaisuudessaan miesten luomaa.
Kulttuuri on suosinut älykkäitä miehiä ja samalla he ovat saaneet enemmän jälkeläisiä.
Myös sodankäynti alkoi vaatia enemmän älyä.

Naiset, saatte kiittä miehiä älystänne! Siitä että olemme luoneet kulttuurin ja kuolleet joukoittain puolestanne taistelukentillä.


Muuttohaukka

Se puoliso löytyy hyvin usein samasta koulutuspaikasta. Silloin se perusälykkyys on jokseenkin samaa tasoa ellei valitse egyptologiaa ja paleoliittia nirhaavaa pensseliopiskelijaa.


hattiwatti

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/miehet-heittavat-pyyhkeen-kehaan

QuoteMilo Yiannopoulos käsittelee artikkeleissa The Sexodus, Part 1: The Men Giving Up On Women And Checking Out Of Society ja The Sexodus, Part 2: Dishonest Feminist Panics Leave Male Sexuality In Crisis sitä, miksi miehet heittävät pyyhkeen kehään niin parisuhdemarkkinoilla kuin muuallakin elämässä.

Kirjoitukset ovat kirvoittaneet yli 25 000 kommenttia.

Kommentaattorit, journalistit ja tieteilijät ovat havainneet saman trendin: nuoret miehet jättäytyvät enenevässä määrin yhteiskunnan ulkopuolelle, hyläten naiset, seksin ja suhteet. He taantuvat pornoon, fetisseihin, kemikaaleihin, videopeleihin tai jätkäkulttuuriin. Monien mielestä kyseessä on vastalause modernille feminismille.

Miehiä itseään voi tuskin syyttää vetäytymisestä, koska heitä on nimitelty mies-lapsiksi ja itkuvauvoiksi, kun he valittavat epäreiluista olosuhteista opiskelupaikoissa, baareissa ja muualla.

Koskaan aikaisemmin historiassa sukupuolten väliset suhteet eivät ole olleet yhtä ahdistuneet - täynnä epävarmuutta ja väärinymmärryksiä. Feministeille kyse on voitosta. Feministit ovat halunneet taistella alas instituutiot ja valtarakenteet, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Tuon onnistuneen taistelun seurauksena tavallisille ihmisille on luvassa kärsimystä ja eniten kärsivä osapuoli ovat nuoret miehet.

Uusia pariutumisen sääntöjä ei koskaan selitetä tarkkaan, mikä tekee pojista neuroottisia kanssakäymisessä tyttöjen kanssa. Moni poika jättäytyykin suosiolla pelistä ulos jätkäporukkaan, missä epäkohteliaisuus naisia kohtaan saa hyväksyntää ja jossa poika voi välttää suorat sosiaaliset suhteet tyttöjen kanssa.

Monet pojat ignoroivat tyttöjä, koska he eivät tunne kanssakäymisen sääntöjä. Lienee sanomattakin selvää, että tyttöjä välttelemällä ei kehitytä parisuhteiden mestareiksi. Lopputuloksena suuri joukko kilttejä miehiä jättäytyy pariutumisen ulkopuolelle, jotta he eivät kohtaisi suurinta mahdollista häpeää epäonnistuneen aloitteen seurauksena.

Tämän päivän naiset on opetettu uhriutumaan, eli kohtelemaan hiukankin väärin tai kömpelösti tehtyjä aloitteita hyökkäyksinä, hyväksikäyttönä tai häirintänä. Yhdysvaltain kampuksilla miehen akateeminen ura voi tyssätä pelkkään naisen sanaan.

Poikamainen käytös on leimattu vahingolliseksi ja tyttömäisestä käytöksestä on tullut kultainen standardi.

Miehet valittavat, että naisten sanomisten ja tekojen välinen kuilu ei ole ollut koskaan laajempi. Miehille sanotaan, että heidän tulisi olla sensitiivisiä feminististen arvojen vaalijoita, mutta samat naiset haikailevat testosteronia uhkuvien jyystärikarjujen perään. Miehet tietävät naisten sanojen ja tekojen eron, mutta se tekee koko pelistä raskasta työtä. Miksi pähkäillä naisten haluja, jos paljon helpommalla pääsee keskittymällä videopeleihin tai pornoon?

Jack Donovan (homoseksuaali miesasian ja maskuliinisuuden teoreetikko) sanoo: "Näen paljon nuoria miehiä, jotka ovat hylänneet ajatuksen vaimosta ja perheestä. He ovat tehneet hyöty-kustannuslaskelman ja tiedostaneet, että kyse on huonosta diilistä. Jos he panostavat vaimoon ja perheeseen, nainen voi ottaa sen kaiken heiltä pois hetken mielijohteesta. Avioliiton sijaan nuoret miehet suunnistavat Tinderiin ryhtyäkseen pelimiehiksi ja siihen väsyttyään poikaystäviksi"

Donovanin mukaan lähes kaikki pojat ovat osallistuneet pakollisiin seksuaalisen häirinnän ja raiskauksen estämisen seminaareihin. Pojat tietävät, että heidät voidaan erottaa kenen tahansa naisen syytösten perusteella. Pojat ovat syyllisiä, ennen kuin heidät on osoitettu syyttömiksi.

Donovanin mukaan media antaa feministien sanella sukupuolikeskustelun säännöt. Naiset voivat sanoa mitä tahansa miehistä ja palkkioksi he saavat kannustushuutoja.

Pelimiesbloggaaja Roosh V

Roosh V sanoo, että osa ongelmaa ovat naisten epärealistiset odotukset. "Attraktiivisten naisten iskemisestä on tullut erittäin vaikeaa keskivertomiehille. Keskiverrot tai sitä alemmalla tasolla olevat naiset vaativat itselleen eliittitason miestä, joka on keskivertoa paremman näköinen, jolla on lihaksia, älyä ja itsevarmuutta".

"Jos keskiverto nainen yrittää riittävästi, hän kykenee saamaan yhden yön suhteen kuuman miehen kanssa, koska mies oli himokas ja hän halusi helppoa seksiä. Siitä keskiverto nainen saa päähänsä, että hän kykenee saamaan kuuman miehen myös suhteeseen kanssaan, eikä hän suostu tinkimään rimaa alaspäin oman tasoisiin miehiin. Naisen rima asettuu keinotekoisen korkealle ja hän jää odottamaan seuraavaa kuumaa karjua, jollainen hänen edellinen yhden yön suhteensa oli aikaisemmin."

Naisten viehättävyyden taso on laskenut huomattavasti lihavuusepidemian levitessä. Sanoopa "lihavuuden hyväksynnän liike" mitä tahansa, miehillä on tarve saada timmissä kunnossa olevia naisia. Lopputuloksena kilpailu jäljelle jäävistä viehättävistä naisista kasvaa sietämättömän suureksi.

Nykyajan seksuaalinen markkinapaikka muistuttaa Pareton jakaumaa, jossa 20 % tasokkaimmista miehistä saa pääsyn 80 % tasokkaimpia naisia. Asetelma jättää naiset odottamaan täydellistä miestä, jota ei tietenkään koskaan tule.

Roosh V on samaa mieltä Donovanin kanssa siitä, että miehet on feminisoitu ja kulttuuri pitää miehisiä piirteitä naurettavina.

Tavalliset miehet ja naiset jättäytyvät pois sukupuolikeskusteluista ja sen seurauksena nörtit, queerit ja lesbot dominoivat keskustelua siitä, kuinka miesten ja naisten kanssakäymisen tulisi sujua.

Miehet kokevat, että yhteiskunta ei ole heille reilu.

Monet naiset eivät ymmärrä, kuinka rationaalista miesten hyöty-kustannusajattelu oikein on.

Miesten kommentteja

Mickey: "Vaikkakin olen täysin heteroseksuaalinen mies ja haluaisin intiimin molemminpuoliseen kunnioitukseen perustuvan suhteen, naisten käytöksen standardi on niin alhainen, että toleranssini deittailun hevonkakkaa kohtaan tekee halustani epärealistisen".

Francis, 28: "Olen urheilija, vanhemmillani on paljon rahaa ja minulla on rikas sosiaalinen elämä. En pyöri enää naisten seurassa, vaikka harrastan silloin tällöin yhden yön suhteita. Minua syytettiin lukiossa tytön hyväksikäytöstä ja sen jälkeen olen todennut, että keskityn vain urheiluun."

Tilo, 20: "Minä ja kaverini teemme paljon hämäriä internetin anonyymiydessä. Olisin kauhistunut, jos vanhempani saisivat asian selville. Naiset ovat painajaisia. Minun 10 vuotta vanhempi veljeni on samaa mieltä. Olemme luovuttaneet".

Hector, 26: "Elin pitkään siinä uskossa, että halu vakavaan parisuhteeseen kasvaisi ajan myötä, mutta niin ei tapahtunut ja hitaasti luovutin. Äitini sanoi juuri, että minun tulisi löytää tyttöystävä ja mennä naimisiin. Mietin kuitenkin itsekseni: "miksi tuhlaisin elämäni sellaiseen roskaan."

Yhteenveto

"Voimme olla melko varmoja, että miesten vetäytyminen parisuhdemarkkinoilta ei ole vain MGTOW tyyppinen marginaalinen ilmiö", Milo Yiannopoulos sanoo. Kombinaatio feminististä sosiaalista suunnittelua, naisten etuoikeuksia, valkoisten miesten loputonta pilkkaamista ja miesten taloudellista ja koulutuksellista hylkäämistä on tuottanut jo yhden menetetyn sukupolven, jos ei useampiakin.

Yhdysvalloissa tilanne lienee paljon Suomen tilannetta vakavampi, mutta Suomi seuraa yleensä kiltisti perässä.

hattiwatti

^ Olen käytännössä varma, että juuri kognitiivisen tason yläluokka on tuon ilmiön takana. Alempaa luokkaa kiinnostaa lähinnä alapää, eivätkä välitä mitä naiset tästä ajattelevat mikä tietenkin luo tietyille etniteeteille ja kulttuureille etulyöntiaseman.

Sikäli tuon ketjun avausnaisen juttu, että älykkäitä miehiä ei ole pitänee paikkansa. Mutta vain siksi, koska pariutumiskulttuuri ja muuntuneet sukupuoliroolit ovat tälläisiä keskimäärin vähemmin suosivia.

Impi Waara

Älykkäitä miehiä on ja siitä on todisteena SINKKU 35 vee tohtorinna nälkävuoden mittaisen vaatimuslistansa kanssa.
10.6.2017   Nyt voi olla läpeensä tyytyväinen. Homma hoidettu tyylillä!

rölli2

Tulee taas mieleen se takavuosien ohjelma sinkkunaisista joille yritettiin löytää miestä. Yksi oli sitä mieltä että yksikään tarjokkaista ei ollut tarpeeksi älykäs. Muut olivat kranttuja muuten vaan. Yhdellä viidestä? taisi natsata

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla


Eino P. Keravalta

Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

maltti on valttia

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 18:48:27
Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?

Eikös se tässä ketjussa aiemmin mainittu: pyytää tutkintopaperit treffeille mukaan,  ja kas, älykkäitä ei treffeille ilmaannu.

nimetönkeskustelija

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 18:48:27
Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?

Vahvasti epäilen että hänen älykkyysmittarinsa mittaa älykkyyden sijaan arvoja. Jos ei ole vihervasemmistolainen suvakki ja hesarista aatteensa opiskellut, niin on automaattisesti tyhmä.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Eino P. Keravalta

Quote from: maltti on valttia on 30.12.2016, 18:57:44
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 18:48:27
Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?

Eikös se tässä ketjussa aiemmin mainittu: pyytää tutkintopaperit treffeille mukaan,  ja kas, älykkäitä ei treffeille ilmaannu.

No on tämä sentään.. seuraavan kerran kun lähtee etsimään irtoseksiä kapakasta pitääkin ottaa Mensan paperit mukaan  :facepalm:
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Elcric12

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 18:48:27
Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?

Ei sanonut että älykkäitä miehiä ei ole, vaan että älykkäät miehet on varattuja.

Eino P. Keravalta

Quote from: Elcric12 on 30.12.2016, 19:20:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 18:48:27
Tuli vain mieleen, että mistä tuo nainen tietää, ettei älykkäitä miehiä ole?

Onko varma, että hän pystyisi tunnistamaan älykkään miehen sellaisen kohdatessaan?

Ei sanonut että älykkäitä miehiä ei ole, vaan että älykkäät miehet on varattuja.

Kiitos oikaisusta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Kim Evil-666

Jos jotain positiivista tästä etsii, niin se on se, ettei ainakaan oletettavasti tuontimatun kanssa ala lisääntymään ja sitä kautta rasittamaan jo ennestään surkeaa kansantaloutta.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

MW

...eikä lasta muutenkaan voi hankkia, jos yksin aikoo perheensä perustaa. Että ole sitten, johan perustit.

Työtön, persaukinen, mutta ah niin vitun älykäs.

haermae

Quote from: Kuli on 29.12.2016, 14:43:11
Muutenkin jokainen joka on erehtynyt katsomaan treffipalstoja, niin jokainen nainen haluaa jonkun 1,80-2,5m miehen vaikka itse olisi 152cm ja 96kg. Miehen olisi mielellään oltava myös astronautti kuusinumeroisella nettopalkalla.

OT.

Itse panin taannoin merkille, että naiset näyttävät nykyään yleisesti etsivän itseään nuorempia miehiä. Huomattavasti nuorempia, jopa 10-15 vuotta.
Ennenwanhaan, oman muistini mukaan, ikähaitari oli tyypillisesti luokaa -3 -- +10 v naisen omaan ikään verrattuna. Nyt tuli vastaan ilmoituksia, joissa ikätoive miehelle oli -15v -- naisen ikä. Jotkut viisikymppiset naisetkin haikailivat alle kolmevitosta urhoa. Ihan vakituiseen parisuhteeseen, ei mihinkään panojuttuun. 30+ naiset puolestaan etsivät 20-30 v miestä.

Eikai tuommoisissa ikätoiveissa ole mitään realismia? Miksi kukaan vähänkään laadukas mies haluaisi 10-15 v vanhemman naisen, kun laadukkaalle löytyy ottajia omastakin ikäluokasta, ja nuoremmistakin. Varsinkin jos on aikeissa hankkia lapsia. Suurella osalla noista naisista oli vielä lapsiakin edellisestä liitosta.

Perinteitä noissakin ilmoituksissa toki kunnioitettiin, tietyiltä osin. Miehen pitää edelleen olla pidempi ja koulutetumpi (lue: varakkaampi). Ja tottakai pitää pystyä keskustelemaan ja olemaan tunteellinen, jne. jne. Matkustelusta pitää myös tykätä.

Oli siellä seassa toki paljon realistisiakin hakuja, ts. suurin osa naisista lienee edelleen täysjärkisiä.

Erityispalkinnon hyvistä nauruista annan muutamille "työpaikkailmoituksille". Lensi kahvit nenän kautta näppikselle kun luki A4:n mittaista ranskalaisten viivojen vaatimuslistaa, jonka lopussa vielä tehtiin selväksi että muiden kuin 110% matchien ei kannata ees yrittää :D Mahtaa leideillä käydä flaksi :D

/OT.

Tabula Rasa

Quote from: Frida Hotell on 30.12.2016, 13:45:52
Yksi ratkaisu voisi olla ryypätä itsensä samalle tasolle kuin muutkin.

Ongelma siinä jos ei kykene juomaan niin paljoa. Riittävän monta vuotta sitäkin yritetty että tajuaa sen. Tai siis, jos se taso on pitkälti blackoutin tuolla puolen niin se sosiaalisuus kuoli siihen.

Kohtaamisten määrä. Ei siinä muu auta. Vaikka sitten kymmenen tai satatuhatta jotta se yksi löytyy.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

mikkojuha

Jos asiat otetaan asioina, niin nainen on pitkälti oikeassa. Usein käy niin, että koulutettu/älykäs mies avioituu alle 30 vuotiaana, ja silloin puolison valinnan tekee yläpään sijaan usein alapää. Tasapaino vapaiden älykkäiden miesten ja naisten välisessä suhteessa alkaa palautua vasta kun pakkelikasoja naineet miehet eroavat ja vapautuvat toiselle kierrokselle. Tohtorinnan olisi pitänyt pitää puolensa jo nuorempana; nyt on enää tarjolla sellaisia, jotka eivät muille kelvanneet, vapauttaan arvostaneet ja eronneet. Tai sitten kissa ja kudin tai keinosiemennys.

Quote from: haermae on 30.12.2016, 20:11:11
Quote from: Kuli on 29.12.2016, 14:43:11
Muutenkin jokainen joka on erehtynyt katsomaan treffipalstoja, niin jokainen nainen haluaa jonkun 1,80-2,5m miehen vaikka itse olisi 152cm ja 96kg. Miehen olisi mielellään oltava myös astronautti kuusinumeroisella nettopalkalla.

OT.

Itse panin taannoin merkille, että naiset näyttävät nykyään yleisesti etsivän itseään nuorempia miehiä. Huomattavasti nuorempia, jopa 10-15 vuotta.
Ennenwanhaan, oman muistini mukaan, ikähaitari oli tyypillisesti luokaa -3 -- +10 v naisen omaan ikään verrattuna. Nyt tuli vastaan ilmoituksia, joissa ikätoive miehelle oli -15v -- naisen ikä. Jotkut viisikymppiset naisetkin haikailivat alle kolmevitosta urhoa. Ihan vakituiseen parisuhteeseen, ei mihinkään panojuttuun. 30+ naiset puolestaan etsivät 20-30 v miestä.

Eikai tuommoisissa ikätoiveissa ole mitään realismia? Miksi kukaan vähänkään laadukas mies haluaisi 10-15 v vanhemman naisen, kun laadukkaalle löytyy ottajia omastakin ikäluokasta, ja nuoremmistakin. Varsinkin jos on aikeissa hankkia lapsia. Suurella osalla noista naisista oli vielä lapsiakin edellisestä liitosta.

Perinteitä noissakin ilmoituksissa toki kunnioitettiin, tietyiltä osin. Miehen pitää edelleen olla pidempi ja koulutetumpi (lue: varakkaampi). Ja tottakai pitää pystyä keskustelemaan ja olemaan tunteellinen, jne. jne. Matkustelusta pitää myös tykätä.

Oli siellä seassa toki paljon realistisiakin hakuja, ts. suurin osa naisista lienee edelleen täysjärkisiä.

Erityispalkinnon hyvistä nauruista annan muutamille "työpaikkailmoituksille". Lensi kahvit nenän kautta näppikselle kun luki A4:n mittaista ranskalaisten viivojen vaatimuslistaa, jonka lopussa vielä tehtiin selväksi että muiden kuin 110% matchien ei kannata ees yrittää :D Mahtaa leideillä käydä flaksi :D

/OT.

Suomessa tuijotetaan liikaa parien ikäeroon. Varttuneempi herrasmies olisi oiva pari nuorelle tytölle opettamaan elämän salaisuuksia; vastaavasti varttuneemmalla leidillä olisi paljon annettavaa nuorille, mutta rauhattomille. Näin nuoret olisivat paljon valmiimpia yhteiseloon ja oman kodin perustamiseen.

guest8096

Quote from: Eino P. Keravalta on 30.12.2016, 19:18:14
No on tämä sentään.. seuraavan kerran kun lähtee etsimään irtoseksiä kapakasta pitääkin ottaa Mensan paperit mukaan  :facepalm:

Kyllä se varmaan riittää, jos osaat kertoa päässä nelinumeroisia lukuja.

Niin, en minä tajua miksi juuri älykkyyttä tai korkeaa koulutusta pitäisi korostaa. Eihän se kerro mitään esimerkiksi sellaisista asioista kuin mukavuus, sosiaalisuus, kohteliaisuus, toisen huomioon ottaminen, kärsivällisyys, positiivinen asenne, luovuus tms. Eikä se kerro edes asioiden ymmärtämisestä kovin paljon.

Tavan

Biologisen kellon pärinä on naisilla niin kovaa, että se tuhonnee psyykkisesti useimmat naiset, jotka eivät saa lasta ja perhettä. Heistä tulee neuroottisia, onnettomia kissa-eukkoja. Ei käy kateeksi. Miehet pääsevät tämän suhteen helpolla, mikä osittain selittää MGTOW ilmiön suosiota. Yksinäinen älykäs mies on yleensä iän myötä eksentrinen, leppoisa erakko.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Eino P. Keravalta

Ei tässä nyt mitään kalliita hedelmöityshoitoja tarvita, hyvänen aika sentään.

Myyn spermaani 500 euroa annosta kohden. Luovutus ei vaadi yhdyntää, joten seksiä en ole vonkaamassa. Sperma todettu tutkimuksissa kelvolliseksi, lapsia on omasta takaa.

Koulusivistystä ei ole, mutta ÄO on Mensassa todettu 136 pisteen arvoiseksi ja paperit siitä löytyvät- ei siis huippulukema, mutta ihan auttava tulos kuitenkin. Tietokirjoja luettu muutaman tohtorintutkinnon edestä ainakin määrällisesti  :)

Lisäksi geeneissä ripaus taipumusta erinäisille luoville aloille. Luonne rauhallinen, huumorintajuinen, keskustelutaitoinen ja kiltti. Perversioitakin löytyy: pidän vaaleanpunaisista nahkavaatteista ja omaan taipumusta kasvissyöntiin.

Kuva näkyy ohessa.

PS: Sperman myynti edellyttää juridisesti pätevää sopimusta siitä, että olen vapaa elatusvelvollisuudesta. Lapsen voin toki myöhemmin tavata ihan mielelläni, jos hän haluaa nähdä biologisen isänsä.

Asialliset yhteydenotot yksityisviestein, kiitos.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

haermae

Quote from: mikkojuha on 30.12.2016, 20:43:05
Suomessa tuijotetaan liikaa parien ikäeroon. Varttuneempi herrasmies olisi oiva pari nuorelle tytölle opettamaan elämän salaisuuksia; vastaavasti varttuneemmalla leidillä olisi paljon annettavaa nuorille, mutta rauhattomille. Näin nuoret olisivat paljon valmiimpia yhteiseloon ja oman kodin perustamiseen.

En ole eri mieltä yllä olevasta.
Tosin mieleeni nousee lentäviä lauseita sarjasta "mee pappa bingoon", jollaisia nuoria tyttöjä lähestyvä vanhempi herrasmies tod.näk. saa kuulla.

Kertomissani naisten ilmoituksissa ei ollut kyse tuosta, vaan he olivat ilmeisen tosissaan etsimässä elämänkumppania itselleen.

mikkojuha

Quote from: haermae on 30.12.2016, 21:31:44
Quote from: mikkojuha on 30.12.2016, 20:43:05
Suomessa tuijotetaan liikaa parien ikäeroon. Varttuneempi herrasmies olisi oiva pari nuorelle tytölle opettamaan elämän salaisuuksia; vastaavasti varttuneemmalla leidillä olisi paljon annettavaa nuorille, mutta rauhattomille. Näin nuoret olisivat paljon valmiimpia yhteiseloon ja oman kodin perustamiseen.

En ole eri mieltä yllä olevasta.
Tosin mieleeni nousee lentäviä lauseita sarjasta "mee pappa bingoon", jollaisia nuoria tyttöjä lähestyvä vanhempi herrasmies tod.näk. saa kuulla.

Kertomissani naisten ilmoituksissa ei ollut kyse tuosta, vaan he olivat ilmeisen tosissaan etsimässä elämänkumppania itselleen.

Menee kyllä OT, mutta jatketaan eri ikäisten suhteista. Antiikin Kreikassa naiset joutuivat kilpailemaan nuorten poikien kanssa miesten suosiosta. Paiderastiaksi kutsutusta ilmiöstä on kirjoitettu mm. Homosexual pederasty has been deemed beneficial by some ancient philosophers, Japanese samurai, and modern writers such as Oscar Wilde, who claimed that relationships between an older man and younger boy was "the noblest form of affection". In many societies, such as Ancient Greece, it was justified on the grounds that love was the best foundation for teaching courage as well as civic and cultural values and that homoerotic love between males was superior to other forms of love.

Afganistanissa meno jatkuu ainakin jossain määrin samaan malliin edelleen ja ilmiöstä on merkkejä myös Suomessa.

Kreikkalaisten naisten tilanne ei ollut aivan toivoton, sillä maassa oli myös orjia. Suomessa tilannetta helpottaa jossain määrin moniosaajat ja Eino P.

Tohtorinna voi olla myös provo. Ainoastaan Eino P voi asian muutaman viikon sisällä vahvistaa, sillä hänen tarjouksensa on sitä luokkaa, että siitä ei voi kieltäytyä. Itse joudun katsomaan bingo-ilmoituksia.