2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Roope]

Höblä aloittaa puolueiden puheenjohtajien haastattelusarjan. Ensimmäiseksi vuorossa Jussi Halla-aho, jolta toimittaja ensin sanoo kysyvänsä kaikesta muusta kuin maahanmuutosta, mutta maahanmuuttoonhan se lopuksi lipsahtaa. Toimittaja Sylvia Bjon tiedustelee Halla-aholta ilmeisen tosissaan, eikö ole nopeampaa ottaa kiintiöpakolaisia valmiiseen yhteiskuntaan kuin rakentaa uusia pakolaisleirejä.

Halla-aho: Människor ska få välja om de vill betala bistånd

Sannfinländarna har bytt strategi från att kräva ett snabbt EU-utträde till att ändra EU inifrån. Det medger Jussi Halla-aho, som är först ut i HBL:s serie partiledarintervjuer.

"Finland är inte skyldigt till världens problem", sade Sannfinländarnas ordförande Jussi Halla-aho då riksdagsgruppen inledde terminen.

[...]

Vad är satsningen på närområdena i praktiken?
– Man måste försöka få Afrika och Nordafrika på väg mot ekonomisk tillväxt på ett sunt sätt, genom att främja handel. Man borde tänka som Kina gjort under de senaste åren, närma sig via investeringar och öppna den europeiska marknaden för import. Vi ska sluta med den postkolonialistiska välgörarmentalitet som stämplat biståndspolitiken. Det enda sättet att angripa orsakerna till välfärdsmigrationen är att förbättra omständigheterna i hemlandet.

Finns det inte kolonialistiska drag om man tar efter Kina?
– Jag menar närmast det affärsinriktade tänkandet. Klart att Kina försöker främja sin egen position, men Europa ska inte syssla med några stormaktspolitiska motiv. Det är fråga om att hitta mer hållbara lösningar än biståndet hittills.

Men protektionismen då? Utvecklingsländerna har råvaror och jordbruksprodukter att exportera - är du protektionist eller inte?
– Man ska inte tänka så att Afrikas öde är att alltid exportera råvaror och mat. Det behövs mångsidig handel, det är inte så svartvitt att man antingen är protektionistisk eller inte. Om man tänker på globaliseringen som helhet har den inte varit bra, den har lett till att tillverkning flytt Europa och andra västländer, och det har fått samhälleliga efterdyningar. Folk betalar mindre för varor men lever i större osäkerhet själva. Jag är därför försiktigt positiv till protektionism via tullar. På kort sikt drabbar det produktionskedjor som redan går över gränserna, men på längre sikt är det bra med närproducerat.

I utvecklingssyfte kan Afrika ändå vara ett undantag, tillägger Halla-aho.

– Där måste man räkna in den utvecklingspolitiska aspekten. Det är inte jämförbart med handeln mellan Kina, Europa och USA. Det är en strategisk fördel att Afrika kommer på fötter, eftersom där råder en utmaning i befolkningsökningen och trycket på migrationen.

Befolkningsökningen, och kvinnors reproduktiva hälsa, har varit ett föremål för traditionellt multilateralt bistånd, bland annat via FN:s organisationer. Det har ändå blivit nedskuret de senaste åren.

Afrikas befolkning kan enligt FN fördubblas fram till år 2050. Anser du inte att reproduktiv hälsa är ett försvarbart föremål för traditionellt bistånd, om den ekonomiska tillväxten föds för långsamt?
– Det behövs samarbete, men resultaten av traditionellt bistånd har inte varit särskilt uppmuntrande. Det är fortfarande en befolkningsexplosion på gång och länderna kan alltjämt inte försörja befolkningen, därför är jag mer positiv till handel.

Sannfinländarna har föreslagit att biståndet skulle vara frivilligt för skattebetalare, som skulle kunna kruxa för om man vill betala det eller inte. Skulle du själv betala frivilligt bistånd?
– Det där är inte på något sätt relevant.

Man kan väl fråga en politiker hur denne själv agerar?
– Vår poäng är, att om människor faktiskt vill betala bistånd så får man ju ihop summan. Och om människor inte vill det, är det då inte märkligt att ha det i statsbudgeten. Vår utgångspunkt är att samhället har vissa grunduppdrag, och att vi bara ska använda pengar vi faktiskt har. Om vi tar lån varje år och betalar bistånd, så har vi inte ens betalat det med våra egna pengar.

I EU:s närområden finns ändå stora flyktingläger där det behövs humanitär hjälp för att flyktingarna ska kunna leva där. Behövs bistånd för det?
– Att hantera kriser är en annan sak än bistånd. Det är klart att det behövs större satsningar på UNHCR:s verksamhet i flyktinglägren, så att inte omständigheterna där leder människor till ohanterlig migration i Europa. Men det är inte en biståndsfråga.

Anslagen till FN:s flyktingverksamhet finns i budgeten under rubriken "egentligt utvecklingssamarbete".
– Alltså: svar ja – man bör finansiera det. Om man ser på världens 65 miljoner flyktingar, så är det i alla händelser en majoritet som blir kvar i flyktinglägren. Det är huvudorsaken till att vi motsätter oss humanitär invandring – det är ekonomiskt mest ineffektivt.

Är finansieringen till flyktinglägren tillräcklig?
– Nej, den är ju ständigt för liten.

För dem som är i lägren behövs skolgång och sysselsättning. Är det inte snabbare att ta kvotflyktingar till redan befintliga samhällen än att bygga upp i nya läger?
– Men ju mer vi fokuserar på dem som kommer hit via humanitär invandring, desto mindre är fokus på den majoritet som ändå är kvar i lägren. Hur vi än gör, är den andel som erbjuds asyl en försvinnande liten del av alla. Vem hjälper vi då – en promille, plus det gäng som har pengar nog att ta sig till Europa själva? Är det hållbart att flytta en liten procent till världens förorter för att marginaliseras? De resurser som läggs på det kan läggas på lägren, och det kräver att den humanitära migrationen tar slut, också kvotflyktingar. Jag kommer inte på en enda ekvation, där de pengar som går till humanitär invandring inte skulle vara bort från hjälpen till närområdena.

Finns det någon punkt då ni ser att Finland har det så bra att vi också kan förbättra världen?
– Att förbättra världen hör inte till våra basfunktioner, men vi har inte heller någon sådan inställning att vi inte skulle kunna hjälpa. Vi har inte högljutt krävt mer pengar för flyktinglägren, men om man vill hjälpa där, krävs att den humanitära invandringen tar slut. Vi tror också på att det finns många win-win-lösningar, som handeln.

Hbl 1.10.2018

I EU:s närområden finns ändå stora flyktingläger där det behövs humanitär hjälp för att flyktingarna ska kunna leva där. Behövs bistånd för det?
– Att hantera kriser är en annan sak än bistånd. Det är klart att det behövs större satsningar på UNHCR:s verksamhet i flyktinglägren, så att inte omständigheterna där leder människor till ohanterlig migration i Europa. Men det är inte en biståndsfråga.

Ensinnäkin Eurooppaan suuntautuvan hallitsemattoman maahanmuuton syynä on vain pieneltä osin pakolaisleirien puutteelliset olot. Olosuhteita on parannettava, mutta se yksin ei käännä tulijamääriä laskuun.

Toiseksi, kyllä leirien rahoitus on kehitysapukysymys. Vain alle kymmenesosa nykyisistä kehitysapumäärärahoista kohdistetaan humanitaariseen apuun kuten leireille. Osuuden voisi moninkertaistaa kehitysapua kasvattamatta. Kun vielä turvapaikanhakijoiden määrää saataisiin alemmas tiukemmalla politiikalla, sieltäkin vapautuu nykyisin kehitysavuksi laskettavaa rahaa järkevämpään käyttöön.

[K.L.O]

Puheenjohtajallakin asiaa.

Jussi Halla-aho
5 tuntia ·
Uussuomalaisilla eivät meinaa passit pysyä tallessa. Perussuomalaiset esittävät kansalaisuuslainsäädännön muuttamista mm. siten, että vaadittua maassaoloaikaa pidennetään nykyisestä neljästä vuodesta vähintään kymmeneen vuoteen. Myös toimeentulo- ja kielitaitovaatimuksia on tiukennettava.

ILTALEHTI.FI
Nainen luovutti passinsa toiselle naiselle laitonta maahantuloa varten - käytti hyväkseen jalkapallon MM-kisoja Venäjällä
Rajavartiolaitos epäilee somalialaistaustaista naista laittoman maahantulon järjestämisestä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1938457979607720

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/d1c609d0-5049-4053-903a-7a6f0ae76f9a_u0.shtml

[K.L.O]

Ja lisää:

[tweet]1047824109592354816[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1047824109592354816

...
Eräässä tutkimusraportissaan he esittivät, että miehiä pitäisi kouluttaa samalla tavoin kuin koiria raiskauskulttuurin kitkemiseksi. Toisessa he esittivät, että miespuolisten valkoisten opiskelijoiden puheoikeus luokassa kielletään ja että he joutuisivat istumaan lattiaan kahlittuina.
...

TM-linkki

[migri]

Ilkka Kivi sai pienen servauksen 

[Uuno Nuivanen]

Ei tuollaisille 'Kuka on Iikka Kivi?' pitäisi mitään kommentoida. Tekee turhiksesta vain tärkeämmän, mikä onkin 'kenen?' tarkoitus.

[newspeak]

Jos Iikka lopettaisi tuon poliittisen trollailun ja keskittyisi muuhun elämään, tulisin mielelläni hänen koomikkokeikkojaankin katsomaan.

Tai ehkä hän vain kuvittelee persujen maahanmuutto-ohjelman olevan: "Ulos joka Iikka."

[J. Lannan haamu]

Perussuomalaisten ei tulisi vääntää kenenkään äänestäjän kanssa yhtään mitään facebookissa, tykkäys on maksimi huomionosoitus.

Kyse on valtaetäisyydestä joka psn pitäisi säilyttää suhteessa tavan tallaajiin ja viholliseen. Ei mitään kansalaiskeskustelua vaan monologeja vaan.

[K.L.O]

Jussi twitterissä äsken.

[tweet]1049197385379921921[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1049197385379921921

[K.L.O]

Jussi Halla-aho on ilmoittanut viestittelevänsä Puolueen kanavien lisäksi vain facebookissa ja twitterissä meidän rivijäsenten iloksi. Ei hommalla. Joten tässä taas.

Twitter-linkkiä napsauttamalla pääsee lukemaan kyseisen ketjun kommentit, vaikkei olisikaan avannut itselleen tiliä.

[tweet]1049240478712049664[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1049240478712049664

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005856591.html

[K.L.O]

Torstaina sitten tuumaustunti klo 11.00 alkaen. Mukana Jussi Halla-aho, Leena Meri ja Arja Juvonen.

[K.L.O]

Jussi jaksaa jo aamutuimaan kun hommalaiset vasta menevät nukkumaan. 
FB-linkki toimii ilman tunnuksiakin.

Jussi Halla-aho
3 tuntia ·
Ilmastokiimaisille terveellistä luettavaa. Myös päästöasioissa PS-linja perustuu tosiasioihin eikä mielikuviin.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1946097165510468

https://www.iltalehti.fi/politiikka/fa049a6e-927f-42a4-b127-7a5433e74160_pi.shtml

[K.L.O]

Jussi kysyy asiaa varmasti pääministerinä uudestaan keväällä.

[tweet]1049946606194315264[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1049946606194315264

Yle:

EU-kansalaisuuden tai oleskeluluvan kaupittelu on taloudellisesti kannattavaa toimintaa niille 13 EU-maalle, jotka sitä tekevät. Järjestelyt ovat kuitenkin alttiita väärinkäytöksille, ja voivat avata samalla EU:n ovet rikolliselle rahalle.

Transparency International ja Global Witness -järjestöjen tänään keskiviikkona julkaiseman laajan raportin mukaan EU-maat ovat houkutelleet ainakin 25 miljardin euron edestä sijoituksia viimeisen 10 vuoden aikana tarjoamalla sijoittajille oleskelulupia.

Järjestelyiden kautta on myönnetty yli 100 000 oleskelulupaa ja 6 000 passia. Suomessa tunnetuin näistä tapauksista oli Airiston helmi -yrityksen venäläinen taustavaikuttaja, joka oli hankkinut Maltan passin vuonna 2015.

Passi yli 2 000 ihmiselle
Piskuisen saarivaltion kansalaisuuden voi saada, jos sijoittaa Maltan valtion rahastoon 650 000 euroa. Lisäksi valtion velkakirjoihin pitää sijoittaa 150 000 euroa ja kiinteistöön 350 000.
...

https://yle.fi/uutiset/3-10449337

[Hakkapeliitta]

Uusi Suomi puheenvuoroon ilmestyi mielenkiintoinen blogikirjoitus yhdestä Halla-ahon twiitistä. Kyseinen kirjoittaja on vihreiden puolueaktiivi ja opettaja. Vaikka ei saisi yleistää, kummasti tämä vahvistaa Lauran ulostuloja.

[tweet]1049560059968131072[/tweet]

Kuvassa on perussuomalaisten hyvin intersektionaalinen kontribuutio ilmastokeskusteluun, työttömyyteen ja maahanmuuttoon. Humanisti ei osaa laskea, kuten yleisesti tunnetaan. Tuo olisi kyllä varsin kannattamatonta sähköntuotantoa, jos työllistetyille maksettaisiin edes TES:n minimipalkkaa ja vaikka jokainen polkisi verkkoon kytkettyä generaattoripyöräänsä etätyönä kotona, eli mamuvoimalalla ei olisi kiinteistökuluja.  Ei tästä saisi kannattavaa edes sillä, että polkijat olisivat niitä 9€/päivä saavia kuntoutettavia. Mutta kukaties juuri persut tekisivät mielihyvin kansallismielisen mamusähkösopimuksen 'vähän' kovemmallakin hinnalla.

Sähkölaitteiden tehovaatimuksista ja ihmisen mahdollisuuksista tarvittavan tehon aikaansaamiseen voi lukea seuraavasta jutusta. Kyllä polkijaisiin tarvittaisiin kantakirjasuomalaisetkin työttömät, eikä sekään riittäisi juuri mihinkään.

Huippupyöräilijä paahtoi itselleen leivän ja tuupertui suorituksen jälkeen lattialle:

http://opehuone.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262345-laskutaidoton-humanisti

Kommenttikenttä on myös vilkaisemin arvoinen.

Edit: Tuo blogikirjoitus taisi ollakin vitsailua kauttaaltaan, eikä ottanut Jussin twiittailuja tosissaan. Samaiselta henkilöltä on vaan joskus tullut sellaisia kommentteja, että niin olisi voinut luulla.

[K.L.O]

Jussi vielä ennen klo 11.00 alkavaa tuumaustuntia, jota mainostaa facebookissa.

Muistutan työmiehen tuumaustunnista tänään klo 11! Monipuolisesti asiaa suorana ja myöhemmin taltiointina. Stay tuned!

Tuumaustunnille

Samaan syssyyn tviitti vielä:

[tweet]1050278902269206528[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1050278902269206528

[Pullervo]

[tweet]1050641287517356032[/tweet]

[Pullervo]

Edellisen kommentin twiittiin liittyen.

https://www.suomenuutiset.fi/enemmisto-suomalaisista-kannattaa-turvapaikan-valiaikaisuutta-halla-aho-oleskelulupa-on-lakkautettava-jos-suojelulle-ei-ole-tarvetta/

Suomalaisista 62 prosenttia kannattaa turvapaikan väliaikaisuutta – Halla-aho: Oleskelulupa on lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta (12.10.2018)

Perussuomalaisten TNS-gallupilla lokakuussa teettämän kyselyn mukaan 62 % kaikista suomalaisista on sitä mieltä, että pakolaisten pitäisi lähtökohtaisesti palata kotiin, kun suojelun tarvetta ei enää ole. Vihreät on ainoa puolue, jonka kannattajista vähemmistö – ja heistäkin lähes 50 % – on tätä mieltä.

Perussuomalaisten myöhemmin julkaistavassa maahanmuutto-ohjelmassa esitetään perusteetta suojeluasemaa nauttivien ulkomaalaisten laajamittaista paluumuuttoa. Suojeluntarve on systemaattisesti arvioitava uudelleen aina, kun oleskelulupaa uusitaan, ja oleskelulupa on pääsääntöisesti lakkautettava, jos suojelulle ei ole tarvetta, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

[...]

Keskusteluketju uutisesta: 2018-10-12 SU: Suomalaisista 62 prosenttia kannattaa turvapaikan väliaikaisuutta

[Jorma Teräsrautela]

Halla-aho, Linkola, Valtaoja... Tutut nimet nousivat esiin, kun nettiyleisöltä kysyttiin merkittäviä suomalaisia ajattelijoita

https://yle.fi/uutiset/3-10447084

Taisi Halla-aho voittaa kisan, koska totuusmedia ei pysty antamaan tarkkaa äänestystulosta.

[Phantasticum]

On todella hienoa, että meille on nyt virallisesti ilmoitettu päivä, josta kaikki alkoi. En millään malta odottaa juhlapäivään 26.10.2018 asti vaan olen reilun viikon etuajassa. Mitä on jäänyt käteen vuosikymmenessä nuivalle äänestäjälle? Eipä oikein mitään, jos olen rehellinen. Kaksi jytkyä, joista jälkimmäisen kohdalla olisi voinut odottaa ja vaatia jotain tulostakin, mutta hukkaan meni sekin odotus. Itse pääpiru ei ollut edes läsnä. Halla-aho on etääntynyt äänestäjistään eikä käy täällä enää edes tervehtimässä meitä "satunnaisen joukon enemmistöä" ja "jotain junttaporukkaa".

Sivumennen sanoen Matias Turkkilan ihmetystä herättäneelle blogillekin piti lukea selitys Iltalehdestä, vaikka luultavasti hommalaiset olivat ainoita, jotka yleensäkin kiinnittivät huomiota aikuisen miehen itkuun suihkun lattialla.

Perussuomalaiselta puolueelta puuttuu aate. Tähän joku sanoo, että onhan puolue kansallismielinen, ja se ajaa suomalaisten etua. Mutta onko se? Puolueen johto ei kerro, miten kansallismielisyys ilmenee ja miten se aikoo suomalaisten etua ajaa. Halla-ahon näkemykset ovat koko ajan tulleet lähemmäksi muita puolueita. Euroopan unionikin on nyt "ihan hyvä" aiemman eroamisen sijasta. EU:hun jyrkän kielteisesti suhtautuvien äänet pitää kerätä perussuomalaiseen pottiin, vaikka kaikki viittaa siihen, että puolue ei ole läheskään niin EU-kriittinen kuin se antaa ymmärtää olevansa. Puolue yrittää miellyttää mahdollisimman suurta kannattajajoukkoa ja tarjota vähän jokaiselle jotain. Se jättää tietoisesti ottamasta kantaa useisiin muihin keskeisiin kysymyksiin.

En kyllä keksi toista puoluejohtajaa, jonka ydinkannattajajoukkue olisi onnesta soikea, kun johtaja "servaa" Twitterissä. En myöskään keksi toista puolueen johtajaa, joka "servaisi" Twitterissä. Lähimmäksi päässee Touko Aalto, mutta hänet hylkäsivät sekä omat että kannattajat.

Oikeudenmukaisessa maailmassa meillä olisi vaihtoehtoinen puolue, joka ajaisi nuivaa asiaa. Nyt meillä ei ole muuta kuin puolue, joka uskotteli lähes vuosikymmenen meille, että perussuomalaisia äänestämällä saa sitä mitä tilaa.

Miksi tämä on niin ankeaa?

[Uuno Nuivanen]

Metsässä on anketa.

[Pullervo]

Keskisuomalaisen päivän pääkirjoitusjuttu päätoimittaja Pekka Mervolalta. Harva muistaa, että Soinin johdolla PS:n kannatus vedettiin jo vuoden 2015 lopulla alle 10 prosentin.

[tweet]1053693757936275456[/tweet]

koko juttu:  https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Punarintama-jyr%C3%A4%C3%A4-Keski-Suomessa/1272847?pwbi=326ed2a9b17ce9803508e927f650f096&fbclid=IwAR1knvbuGVbcpNJSeng1aTWScCaq1uNhqxns54XWSCCehFXqK00AfgE84NE

Punarintama jyrää Keski-Suomessa (20.10.2018)

Kihelmöivää! Maakunnan kaksi suurinta puoluetta ottavat huhtikuun eduskuntavaaleissa tosissaan mittaa toisistaan. KSML-kyselyn mukaan keskusta ja SDP taistelevat tasapäisesti suurimman puolueen asemasta Keski-Suomessa. Keskustan kannatus on 23,4 prosenttia ja SDP:n 23,2 prosenttia.

Keskustan kannatus on laskenut vuoden 2015 eduskuntavaaleista 3,5 prosenttiyksikköä. SDP:n kannatus puolestaan on nousussa (+4,2 prosenttiyksikköä).

Kumpikin saisi näillä kannatusluvuilla huhtikuun eduskuntavaaleissa kolme kansanedustajaa. Keskusta menettäisi yhden paikan ja SDP saisi lisäpaikan. Muiden puolueiden kannatus on kaukana näistä. Seuraavaksi suosituimmat puolueet saisivat vain yhden kansanedustajan.

Keskisuomalainen teetti Tietoykkösellä mielipidetutkimuksen puolueiden kannatuksesta Keski-Suomessa. Tutkimus tehtiin 24.9.–9.10. Siihen vastasi 500 keskisuomalaista (virhemarginaali on 4,4 prosenttiyksikköä suuntaansa).

Perussuomalaisten kannatus on rajussa pudotuksessa. Puolue menettää näillä luvuilla toisen kansanedustajansa. Perussuomalaiset on kadottanut viime eduskuntavaaleihin verrattuna lähes kahdeksan prosenttiyksikköä kannatuksestaan. Syynä on puolueen jakautuminen ja Jussi Halla-ahon etäjohtaminen Brysselistä.

Perussuomalaiset on lähellä pohjakannatustaan, sillä 78 prosenttia puolueen kannattajista pitää täysin varmana, että he äänestävät vaaleissa. SDP:n kannattajista vain 62 prosenttia pitää äänestämistään täysin varmana.

Perussuomalaiset on menettänyt Keski-Suomessa liikkuvia äänestäjiä SDP:hen. Epävarmojen suuri osuus onkin nyt SDP:n suurin uhka. Äänestääkö gallupkannattaja lopulta oikeasti SDP:tä?

(...)

Perussuomalaisissa Teuvo Hakkarainen on kärjessä ja seuraavana Toimi Kankaanniemi.

(...)

Kirjoittaja on päätoimittaja

[Alaric]

Halla-aho kirjoittaa hallituksen irtisanomislaista ja vasemmiston kannanotoista aiheeseen liittyen sekä heittelee mukaan myös PS:n omaa näkemystä talouteen ja työllisyyteen liittyen.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1963680860418765 (23.10.2018)

Jussi Halla-aho

Hallitus ja vasemmisto-oppositio syyttävät toisiaan lakoista ja tilanteen kärjistymisestä.

Hallitus väittää, että irtisanomisen helpottaminen pienissä yrityksissä ei johda irtisanomiseen "pärstäkertoimen" mukaan eikä muutenkaan oikeastaan muuta nykytilannetta. Tällöin herää kyllä se kysymys, mitä muutoksella sitten tavoitellaan ja miksi se on elintärkeä. Tosin työministeri ilmoitti jo, ettei hänkään tiedä, mitä lakimuutos tarkoittaa ja että tuomioistuimet saavat sitten määritellä, miten lakia pitää tulkita.

Onko tämä hyvää lainsäädäntöä?

Taannoinen Roosa-nauha-tapaus osoittaa, että mahdottomasta ja yhteistyöhaluttomasta työntekijästä päästään kyllä nykyäänkin eroon.

Irtisanomissuojan heikentämisen rajaaminen pieniin yrityksiin on ongelmallista myös siksi, että se luo yrityksille vahvan kannustimen olla kasvamatta, ja jopa kannusteen "kutistua" esim. pakottamalla osan työntekijöistään alihankintayrityksiksi.

Toisaalta vasemmisto-oppositio on väärässä antaessaan ymmärtää, että irtisanomissuojan heikentäminen johtaisi irtisanomisorgioihin. Maailma on täynnä hyvin erilaisia työlainsäädäntöjä, joiden kaikkien kanssa voidaan elää. Kaikkialla vallitsee se peruslogiikka, että työntekijät tuottavat yritykselle lisäarvoa. Ellei yrittäjä ole itsetuhoinen, hän ei tietenkään irtisano työntekijöitään huvikseen.

Hallituksen tavoite työllisyysasteen nostamisesta on oikea, mutta keinot - kuten aktiivimalli ja irtisanomissuojan heikentäminen - puuttuvat vääriin ongelmiin. Työttömien kepittämisestä ei ole hyötyä, jos työtä ei ole tarjolla. Irtisanomissuojan heikentämisestä ei ole hyötyä, jos hyvin pieni osa yrittäjistä pitää nykyistä irtisanomissuojaa merkittävänä työllistämisen esteenä. Tärkeämpiä syitä etenkin pienille yrityksille ovat henkilöstöbyrokratia sekä se, että työtä ei ole riittävästi uusille työntekijöille.

Vaikka irtisanomissuojan heikennys olisikin pelkkää kosmetiikkaa, kuten se hallituksen esityksessä on, se on huono signaali ja lisää työntekijöiden epävarmuutta. Epävarmuus tekee heistä vähemmän tuottavia työntekijöitä.

Työllisyysastetta voidaan nostaa merkityksellisellä tavalla ainoastaan parantamalla yritysten kilpailukykyä ja toimintaedellytyksiä ja siten lisäämällä työn määrää. Tässä kohdassa työntekijän ja yrittäjän intressit kohtaavat eivätkä ole ristiriidassa. Ikävä kyllä sekä kokoomus, keskusta että vasemmisto tekevät kaikkensa suomalaisen työn kilpailukyvyn rapauttamiseksi.

Perussuomalainen duunari- ja yrittäjämyönteinen linja on se, että palveluyritysten menestymistä kohotetaan lisäämällä keskituloisten suomalaisten ostovoimaa sekä tasaveroja (kuten polttoaineveroa) että ansiotuloveroja leikkaamalla. Rahat tähän veroalennukseen saadaan siitä, että lopetetaan verorahojen kippaaminen kankkulankaivoihin kuten haittamaahanmuuttoon ja kehitysapuun. Toisaalta verorahoja tarvitaan vähemmän, kun yhä useampi saa töitä.

Asumisen kustannuksia saadaan alaspäin lopettamalla nykyinen politiikka, jolla haalitaan verovaroin asutettavia uussuomalaisia maailmalta ja asutetaan heidät jonojen ohi maan kalleimmille alueille.

Teollisuuden kilpailukykyä kohennetaan lisäksi luopumalla "tiennäyttäjän roolista" ilmastopolitiikassa. Suomalainen työ on ekoteko, jos vaihtoehtona on samojen asioiden tekeminen Kiinassa.

Keskusta, kokoomus ja vasemmisto-oppositio ylläpitävät keinotekoista vastakkainasettelua yrittäjien ja työntekijöiden välillä, koska tämä on niille poliittisesti edullista. Todellisuudessa kumpikin osapuoli verottaa ja kuppaa yhtä himokkaasti niin suomalaista yrittäjää kuin työntekijää. Erona on lähinnä se, että "porvaristo" haluaa ohjata kupatut rahat monikansallisille suuryrityksille ja vasemmisto kehitysmaiden köyhille.

[K.L.O]

Puheenjohtaja määrää katsomaan tuumaustuntia klo 11.00 alkaen tänään.

Jussi Halla-aho
14 tuntia ·
Perjantaina hyvin painavaa asiaa erittäin ajankohtaisesta teemasta klo 11 alkaen! Katsottavissa myös tallenteena.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1966363673483817

Perussuomalaiset ovat yhdessä ay-liikkeen kanssa korostaneet sitä, että saatavuusharkinnan poistaminen tulee kalliiksi, myös veronmaksajille. Perjantain Tuumaustunnilla julkistetaan asiaa käsittelevä tutkimus. Kommentoimassa ovat tutkija Samuli Salminen, puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä poliittinen suunnittelija Riikka Purra.

Tuumaustunti

[no future]

Onko perussuomalaiset tai Soinin siniset paljonkin kyselleet noita tiloja?

[K.L.O]

Jussi tviittailee suht ahkerasti. Tästä voi lueskella ilman twitter-tiliäkin hänen tviittinsä: https://twitter.com/Halla_aho

Pari tuntia sitten:

[tweet]1058086248340955138[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1058086248340955138

...
Maanantaina Elinkeinoelämän keskusliitto julkaisi Mikael Jungnerin ehdotuksia Suomen kilpailukyvyn kohottamiseksi. Yksi ehdotus oli englannin kielen nostaminen palvelukieleksi joissakin Suomen kunnissa.

Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner perusteli ehdotustaan Yle Radio 1:n Ykkösaamussa sillä, että Suomeen tarvitaan ulkomaisia asiantuntijoita lähivuosina mahdollisesti jopa satoja tuhansia.

– Jotta heitä saadaan houkuteltua Suomeen, edellytyksenä on, että he pärjäävät englannilla arkielämässä.

Itä-Helsingin räpskene kehittää uutta ilmaisua
Jungner pitää hyödyllisempänä opettaa myös Suomeen tuleville maahanmuuttajille englantia kuin suomea.

– Jos jää Suomeen vuosikymmeniksi suomen kielikin tulee opittua. Mutta uskoisin, että aluksi ulkomaalaiselle olisi hyödyllisempi oppia maailmanlaajuinen englannin kieli.
Jungner on kuitenkin sitä mieltä, että suomen kieltä kannattaa vaalia, koska se on suuri osa identiteettiä.

– Olen huomattavasti optimistisempi kuin Suomen kielen lautakunta. Mielestäni kieli elää paremmin esimerkiksi Itä-Helsingin räpskenessä kuin pakollisissa ylioppilastutkinnoissa. Se kehittää suomen kieltä, tuo uutta väriä ilmaisuun ja uusia sanoja, sanoi Jungner Ykkösaamussa. ...

https://yle.fi/uutiset/3-10487273

[Uuno Nuivanen]

Viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Mikael Jungner perusteli ehdotustaan Yle Radio 1:n Ykkösaamussa sillä, että Suomeen tarvitaan ulkomaisia asiantuntijoita lähivuosina mahdollisesti jopa satoja tuhansia.

No justiinsa. Ja sitten näille asiantuntijoille pitää opettaa pidgin-englantia.   

– Jos jää Suomeen vuosikymmeniksi suomen kielikin tulee opittua. Mutta uskoisin, että aluksi ulkomaalaiselle olisi hyödyllisempi oppia maailmanlaajuinen englannin kieli.

[K.L.O]

Jussi eilen facebookissa.

Jussi Halla-aho
30. lokakuu kello 17.11 ·
Maahanmuuttokeskusteluun on rakennettu erikoinen noidankehä.

Jos vastustaa maahanmuuttoa sen aiheuttamien ongelmien vuoksi, on aika loogista käyttää vastustamisen argumenttina maahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Esimerkiksi joukkoraiskauksia tai islamin inspiroimaa väkivaltaa.

Samalla tavoin ilmastonmuutoskeskustelussa käytetään argumenttina ilmastonmuutoksesta kertovia sääilmiöitä.

Ongelmia on pakkokin käyttää argumenttina, koska muutenhan näyttäisi siltä, että maahanmuuttoa vastustetaan ilman perusteita.

On kuitenkin niin, että maahanmuuton aiheuttamia ongelmia EI saa käyttää maahanmuuton vastustamisen perusteluna. Jos käyttää, syytetään ongelmilla ratsastamisesta.

Se on hyvin outoa.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1976340159152835

Iltalehden uutinen asiasta

Edit:Linkki uutiseen.

[K.L.O]

Huomenna kaikki Kokkolaan katsomaan perussuomalaisia tulevia kansanedustajia, kuten Jussi elvistelee.

Valitettavasti en löytänyt mistään tietoa, keitä ovat nämä tulevat kansanedustajat. Yritin kovasti. Pari kyllä arvaan.
Perussuomalaisilla myös sivu, josta valittavissa halutun vaalipiirin ehdokkaat. Hienoa, jonkun täytyisi vain päivittää sinne niitä ehdokkaita.   
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/

Jussi Halla-aho on käyttäjän Riikka Purra seurassa.
30. lokakuu kello 10.18 ·
Lauantaina perussuomalaisia johdetaan Kokkolasta! Paikalla myös tulevia paikallisia ps-kansanedustajia.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1975085715944946&set=a.247063185413883&type=3&theater

[K.L.O]

Sorry, olen vähän myöhässä, tämä oli postitettu "jo" kolme tuntia sitten, eli puoli tuntia ennen Jussin saapumista. 
Puolue oli kyllä tviitannut asiasta klo 18.00 eilen illalla.

Kannattaisi palkata joku työntekijä hoitamaan näitä asioita, ettei mene harakoille puolueaktiivien vapaaehtoistyö ja ehdokkaiden reissaamiset!

Kotkan Perussuomalaiset ry
Tykkää tästä sivusta · 3 tuntia ·

Vielä kerkeää tulemaan Kymen suurmarkkinoille Ruonalan hallille. Halla-Aho tulee klo.12

https://www.facebook.com/Kotkanpersut/photos/a.971686359551461/1870905129629575/?type=3&theater

[Supernuiva]

Kannattaisi palkata joku työntekijä hoitamaan näitä asioita, ettei mene harakoille puolueaktiivien vapaaehtoistyö ja ehdokkaiden reissaamiset!

Joku mättää nyt pahemman kerran. Mikä on tämän uusavuttomuuden(?) tai jonkun muun vastaavan syyn taustalla? Pelätäänkö sitä, että erinäiset häiriköt ja muut hihhulit tulisivat paikalle, jos tilaisuuksia markkinoitaisiin enemmän?

[Taikakaulin]

Kannattaisi palkata joku työntekijä hoitamaan näitä asioita, ettei mene harakoille puolueaktiivien vapaaehtoistyö ja ehdokkaiden reissaamiset!

Joku mättää nyt pahemman kerran. Mikä on tämän uusavuttomuuden(?) tai jonkun muun vastaavan syyn taustalla? Pelätäänkö sitä, että erinäiset häiriköt ja muut hihhulit tulisivat paikalle, jos tilaisuuksia markkinoitaisiin enemmän?

Ihan villinä veikkauksena heitän, että mainostavat tapahtumiaan kulloisenkin paikkakunnan paikallislehdissä. Tuo mainonta tavoittaa kuitenkin todennäköisesti paljon enemmän ihmisiä kuin satunnaisilla nettifoorumeilla mainostaminen.