2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Pullervo]

^ Kyllä. Valistunut arvaus on, että kun tapahtumailmoituksessa lukee "Ilmoituksen maksaa Perussuomalaiset rp", niin kyse on tosiaan lehtimainoksesta. Tällöin mainos on varmastikin ollut siinä lehdessä ja numerossa, johon mainospaikka on ostettu. Joku osaa varmasti sanoa, liittyykö merkintä puoluerahoituksen käyttöön ja sen valvontaan tms. Pelkkään ilmaiseen someilmoitukseen tuollaista tekstiä ei varmasti laitettaisi.

Noin myöhäinen julkaisu somessa voi olla ihan inhimillinen lapsuskin. En arvaile enempää, kun en tunne järjestelyä.

[Janne Nyholm]

Kotkan PS:n facebookin sivuilla mainostettiin Jussin tuloa 30.10. Lisäksi ilmaisjakelulehti Ankkurissa mainos oli 31.10.
Puolue tosin näyttäisi mainostavan omilla FB-sivuilla tapahtumista aina vasta edellisenä päivänä.

[K.L.O]

^^^

Joo, en kaivellut fb-sivuja kauemmas päivien taakse. Kannattaa laittaa sinne puolueen kalenteriin tapahtumat. Minulle oli kutsu Haminaan sunnuntaiksi. En mennyt, vaan Kotkan tapahtuma olisi muuttanut mieleni.

Edit: Ja hyvää menoa näytti olevan, video tilaisuudesta:
https://www.facebook.com/Kotkanpersut/videos/532840520522683/
********************************************************************
Ja sitten pirteä puheenjohtaja rankan matkustelun jälkeen:

Jussi Halla-aho
2 min ·
"Asiantuntijat" ovat hämmentyneitä, koska "asiantuntijat" eivät oman ideologisen positionsa vuoksi ymmärrä, mistä populistipuolueissa ja niiden äänestämisessä on kyse.

"Asiantuntijoiden" oletus on, että maahanmuuttokriittisillä teemoilla kampanjoivat puolueet eivät koskaan ole TOSISSAAN vaan ainoastaan ratsastavat maahanmuuttokriittisyydellä saadakseen valtaa ja asemia. Valtaan päästyään populistien oletetaan välittömästi unohtavan lupauksensa ja vetäytyvän nautiskelemaan ministeriauton takapenkille.

Tällaisiakin tapauksia toki on ollut, ja niissä tapauksissa suosio on romahtanut. Protestipuolueita äänestetään kovin odotuksin, ja jos odotuksissa petytään, reaktio on nopea.

Itävallan vapauspuolueen ja Italian Legan, samoin kuin Unkarin Fideszin ja Puolan Laki ja oikeus -puolueen, kannatus on kuitenkin vain noussut hallitusvastuussa. Tämä johtuu siitä, että ne ovat pitäneet kiinni lupauksistaan. Ihmiset ovat nähneet, että äänestämällä voi vaikuttaa.

Tämä on demokratiaa parhaimmillaan.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1985571248229726

ULKOMAAT
...|
ITALIAN HALLITUS
Tuoreimman puoluegallupin mukaan Italian äärioikeistolainen populistipuolue La Lega on nostanut kannatuksensa 34,7 prosenttiin, eli korkeimmilleen ikinä. Viime kevään parlamenttivaaleissa Legan kannatus oli 17,4 prosenttia.
Hallituskumppanin Viiden tähden liikkeen kannatus oli lauantaina julkistetussa gallupissa 28,5 prosenttia. Vaaleissa puolue sai 32,7 prosentin kannatuksen.

"Italian poliittinen kenttä myllerryksessä. Hallitusaika ei ole pienentänyt populistien kannatusta", Eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkija Matti Välimäki kommentoi Twitterissä. ...

Uusi Suomi-linkki

[K.L.O]

Jussi ei lepää ennen kuin Suomi on järjestyksessä!

[tweet]1059424661296107520[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1059424661296107520

Lehden juttuun tviitin linkistä.

[K.L.O]

No, ei näköjään lepää. 

Jussi Halla-aho
27 min ·
Elinkeinoelämä huutaa päivittäin, että ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta pitää luopua tai ei saada huippuosaajia Suomeen.

Media toistaa tätä satua kritiikittä ja vaikenee kokonaan aihetta käsittelevästä tutkimustiedosta kuten taannoin julkaistusta Suomen Perusta -säätiön raportista.

Oikeasti kyse on filippiiniläisistä kokeista, joiden huippuosaaminen on sitä, että he kokkaavat halvemmalla kuin muut. Uuden Suomen artikkelissa ei edes kysytä hyvin ilmeistä kysymystä:

Miksi on elintärkeää saada kokkeja Filippiineiltä?

Suomi on osa puolen miljardin ihmisen sisämarkkina-aluetta, jossa työvoima liikkuu vapaasti. Pitkin hampain voisin uskoa, että Suomesta ei löydy riittävästi kokkeja, mutta oikeastiko on niin, että sellaisia ei löydy koko Euroopasta?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1985797271540457

Uusi Suomi-linkki

KOTIMAA
...|
TYÖVOIMAPOLITIIKKA
Kahdeksansivuinen työntekijän oleskelulupahakemus ja sen liitteiksi passi, kopio passin henkilötietosivusta, selvitys laillisesta oleskelusta valtiossa jossa hakemus jätetään, TEM-lomake 0.54, todistus verojen maksamisesta ja verovelkatodistus, selvitys vakuutusyhtiöiden lakisääteisistä vakuutusmaksuista, selvitys yrityksen henkilöstömäärästä, selvitys työvoiman rekrytoinnista Suomen ja EU/ETA-alueen työmarkkinoilla sekä salmonellatodistus.
Yksi hakemus ja yksitoista todistusta, selvitystä ja kopiota liitteeksi. Tässä lista lomakkeista ja todistuksista, joita työnvälitysyhtiö Barona joutuu toimittamaan, kun se rekrytoi Filippiineiltä kokkeja. Kokit eivät kuulu niin sanotun saatavuusharkinnan piiriin, eli heidän töihinsä ei ensisijaisesti tarvitse etsiä suomalaisia työntekijöitä.

Luparumba kestää tällä hetkellä filippiiniläiskokkien kohdalla noin vuoden, sanoo Baronan toimitusjohtaja Minna Vanhala-Harmanen. ...

[Kim Evil-666]

^Rivimiehen aikana vastaavien ulostulojen ei olisi annettu rantautua eetteriin ilman jonkinlaisia sanktioita, vaikka juuri tämänkaltaisia ulostuloja ps-äänestäjät kaipaavat, varsinkin nuivien osalta.

Meno on jo lyhyessä ajassa täysin toisenlaista, mitä se oli rivimiehen ollessa peräsimessä. Lyhyessä ajassa on saatu paljon aikaan. Se näkyy eritoten asennemuutoksessa ja siinä, että maahanmuuttoasioita nostetaan jatkuvasti pinnalle ilman, että pelätään omien koirien purevan.

Maailmaa- eikä politiikkaa muuteta hetkessä, mutta ps-meno näyttää tällä hetkellä hyvältä. He ainakin yrittävät ja pitävät maahanmuutto-aiheen pinnalla. Lisää vaan viestintää kiihtyvällä tahdilla. Siinä ei mitään häviä, mutta voitettavaa on paljon, kun kyseessä on suomalaisen Suomen tulevaisuus.

[K.L.O]

Jussilla asiaa. Linkistä voi lukea myös kommentteja ilman fb-tunnuksia.

Jussi Halla-aho
7 min ·
"Liberaalissa" mediassa valitetaan usein siitä, että unkarilaissyntyisestä miljardööri George Sorosista on tullut alt-rightin ja kansallismielisten maalitaulu ja salaliittoteorioiden kohde niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin.

"Liberaalissa" tarinankerronnassa Sorosin arvostelu nähdään myös antisemitistisenä. Ei siksi, että kukaan viittaisi Sorosin juutalaisuuteen, vaan siksi, että hän on juutalainen. On mielestäni aika erikoinen ajatus, että jonkun henkilön toimintaa ei saisi kyseenalaistaa ja arvostella, jos hän sattuu olemaan juutalainen; tai että hänen kyseenalaistamisensa ja arvostelunsa voisi johtua vain siitä, että hän on juutalainen.

Mitä "salaliittoteorioihin" tulee, nykyään on tavanomaista syyttää ihmisiä salaliittoteoretisoinnista silloinkin, kun he arvostelevat ilmiöitä, joissa ei ole mitään salaista. Esimerkiksi Suomessa rasismi- ym. höpötutkijat pitävät salaliittoteoriana sitä näkemystä, että media suhtautuu naiivisti ja puolueellisesti maahanmuuttoon ja vihamielisesti maahanmuuttokriittisiin. Aivan kuin tässä olisi jotain epäselvää tai salaista.

George Soros kannattaa täysin avoimesti hyvin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Hän sanoo suoraan, että Euroopan pitäisi ottaa laillisesti sisään se määrä ihmisiä, joka nyt pyrkii tänne laittomasti. Hän myös rahoittaa avokätisesti poliitikkoja ja järjestöjä, jotka edistävät hänen agendaansa. Tämä ei ole salaista.

Tämän päivän Financial Timesissä kerrotaan, että vuonna 2004 Soros tuki George W. Bushin uudelleenvalintaa vastustanutta kampanjaa 27 miljoonalla dollarilla. Saman verran hän käytti Clintonin kampanjan tukemiseen vuonna 2016. Tänään käytäviin kongressin välivaaleihin hän on osallistunut 10 miljoonalla.

Kiinnostavaa on sekin, että kaikki ovat huolissaan oletetuista tai kuvitelluista ruplavirroista kansallismielisille puolueille ja pitävät niitä vaarallisena vaikuttamisena länsimaiden vaaleihin. Sen sijaan on salaliittoteoriaa ja antisemitismiä olla huolissaan Sorosin täysin avoimista dollarivirroista globalistipuolueille. Eikö se ole huolestuttavaa vaikuttamista?

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1986970154756502

[Roope]

Jussi Halla-aho
...
Mitä "salaliittoteorioihin" tulee, nykyään on tavanomaista syyttää ihmisiä salaliittoteoretisoinnista silloinkin, kun he arvostelevat ilmiöitä, joissa ei ole mitään salaista. Esimerkiksi Suomessa rasismi- ym. höpötutkijat pitävät salaliittoteoriana sitä näkemystä, että media suhtautuu naiivisti ja puolueellisesti maahanmuuttoon ja vihamielisesti maahanmuuttokriittisiin. Aivan kuin tässä olisi jotain epäselvää tai salaista.

George Soros kannattaa täysin avoimesti hyvin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Hän sanoo suoraan, että Euroopan pitäisi ottaa laillisesti sisään se määrä ihmisiä, joka nyt pyrkii tänne laittomasti. Hän myös rahoittaa avokätisesti poliitikkoja ja järjestöjä, jotka edistävät hänen agendaansa. Tämä ei ole salaista.

Soros ja häntä tukevat toimittajat ovat viitanneet toistuvasti pelkkänä antisemitistisenä salaliittoteoriana myös Sorosin vaatimukseen vähintään miljoonasta vuosittain EU-maihin otettavasta pakolaisesta, vaikka vaatimus löytyy suoraan Sorosin kirjoituksesta.

First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future. And, to do that, it must share the burden fairly – a principle that a qualified majority finally established at last Wednesday's summit.

Sorosin ajama turvapaikkapolitiikka (mm. myös elintasopakolaisten hyväksyminen) lisäisi tulijoiden määrän vieläkin suuremmaksi.

Edit:
Tuore esimerkki tästä systemaattisesta valehtelusta: Financial Times: The Soros conspiracy theory goes global 4.11.2018

But it also shows how anti-Semitism and conspiracy theories have spread from the fringes to the political mainstream, in both Europe and the US.

The clash between Mr Soros and Hungary's prime minister Viktor Orban escalated in 2015, as a great wave of Middle Eastern migrants travelled to central Europe that year.

"His name is perhaps the strongest example of those who support anything that weakens nation states," Mr Orban said of the Budapest-born Mr Soros in a radio interview at the time. "These activists who support immigrants inadvertently become part of this international human-smuggling network."

Mr Soros has denied any such plan but argued in a 2016 column that the EU could reduce illegal migration by strengthening its external borders and committing to accept 300,000 refugees annually.

Laura Silber, spokeswoman for the billionaire's Open Society Foundation, said that, while conspiracies about Mr Soros had existed on the fringes due to his vast wealth, the Hungarian government campaign had taken them to new levels.

"We have seen the borders of what is acceptable move to the centre," she said, recalling a campaign in which the holocaust survivor's face was printed on the floors of public buses so that passengers would tread on it, which she compared to Nazi-era propaganda.

Myös Sorosin tiedotuskoneisto on todistellut väitettä Sorosin vaatimasta miljoonasta EU-maiden vuosittain ottamasta pakolaisesta pelkäksi salaliittoteoriaksi viitaten tuohon vuoden 2016 kolumniin, jossa puhutaan vain 300 000 pakolaisesta. Sopivasti unohdetaan, että Soros esitti suuremman vaatimuksensa tuossa yllä mainitussa kirjoituksessa syksyllä 2015, kun kriisi oli pahimmillaan.

Ajatus, että 300 000 vuosittaisen pakolaisen vastaanotto vähentäisi oleellisesti Eurooppaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa, on sekin naurettava, mutta pelkillä luvuilla ei muutenkaan ole suurta merkitystä, koska Soros vaatii kiintiöiden ohella politiikkaa, joka kasvattaisi vuosittaisen tulijamäärän joka tapauksessa miljooniin.

[Riukulehto]

Halla-aho jauhottaa vasemmiston (7.11.2018) https://www.facebook.com/perussuomalaiset/videos/1963989667027444/

[Viljami]

Mitä näitä Helsingin kaupunginvaltuuston kokoustallenteita on tullut katsottua ja vähän muutakin, niin kyllä tuossa Suldaanissa yhdistyy kertakaikkinen röyhkeys ja typeryys. Ettei vaan olisi geneettinen erityispiirre? Ei ole ihme, ettei hän ja kaltaisensa ole onnistuneet millään mittarilla mitattuna toimivaa yhteiskuntajärjestelmää luomaan. Eivätkä pysty, kun ei ole aivoja joita päälle laittaa.

[K.L.O]

Jussi tunti sitten. Kaikille avautuvasta linkistä myös kommentit.

Jussi Halla-aho
1 t ·
"Muukalaisvastaisuudessa" on toki osin kyse siitä, että tiettyjen maahanmuuttajaryhmien koetaan (tai tiedetään) muuttavan yhteiskuntaa objektiivisesti huonommaksi paikaksi. Esimerkiksi elelemällä pääsääntöisesti yhteiskunnan kukkarolla, käyttäytymällä epämiellyttävästi tai tuomalla maahan ikäviä kulttuurisia käytäntöjä.

Laajemmin kyse kuitenkin lienee siitä, että monet tulijat - olivatpa kotoisin mistä päin maailmaa tahansa - hyppivät silmille ja käyttäytyvät kuin omistaisivat koko paikan.

Useimmat eivät pidä siitä, että kyläilemässä olevat ihmiset alkavat esittää kriittisiä arvioita heidän asunnostaan ja jakaa ohjeita siitä, miten huonekalut pitäisi järjestää, kuinka lapsia pitäisi kasvattaa, tai millä värillä seinät pitäisi maalata. Tai valittavat, että tarjoiltu ruoka on vääränlaista. Tällaista käytöstä pidetään moukkamaisena.

Kotimaa on laajennettu koti. Kansakunta on laajennettu perhe. Tai näin "muukalaisvastaiset" asian ainakin kokevat. Minä koen niin. Pidän erittäin ärsyttävänä sitä, että joku tulee Suomeen kukkoilemaan ja kertomaan, mikä on tai ei ole oikeaa suomalaisuutta, tai millaiseksi Suomi pitäisi muuttaa, jotta se olisi parempi paikka.

Tällainen käytös on tavallista haittamaahanmuuttajille, mutta se on hyvin tavallista myös länsimaista, etenkin englanninkielisistä maista, tänne tulleille. Ikävä kyllä suomalaisella on luonnostaan huono itsetunto, ja ankaralla indoktrinaatiolla hänet on opetettu pitämään öykkäröintiä normaalina. Vaikka oikeasti se ei ole yhtään sen normaalimpaa kuin jos joku tulisi kotiisi öykkäröimään. Ja kyllä suomalainenkin sen ymmärtää, että hän itse ei voi lähteä ulkomaille opettamaan ulkomaalaisille sormi pystyssä, miten näiden kuuluu omassa maassaan olla.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1994935467293304

[Supernuiva]

^Unohtamatta ranskalaisia. Viimeksi, oliko se nyt lauantaina?, eräs ranskaa puhunut kantaranskalaisoletetuilta näyttänyt pariskunta oli huonolla englannilla sitä mieltä, että Suomi on aivan paska maa, koska x, y, z ja kaikki muukin.

Olivat nääs ruokakaupassa (entinen Siwa, nykyinen K-market), eikä syystä tai toisesta siellä ollut heille mukamas tarpeeksi hienoa ruokaa. Jos joidenkin afrikkalaisten kehonkieli joskus kertoo ylimielisyydestä, niin eivät nämä kantaranskalaiset ainakaan jääneet toiseksi. Olisi kiva tietää, millainen on heidän sosioekonominen asemansa kotona Ranskassa tai jossain muussa ranskankielisessä valtiossa? Rehellisesti sanottuna jäin toivomaan hiljaa mielessäni sitä, että kotona Ranskassa kohtaisivat samaa käytöstä mamuilta. Elleivät ole sitten tätä käytöstään heiltä oppineet?

Saksalaiset ovat nykyaikana niin alistettuja, että heistä herrakansalaisuus on jo "pieksetty" suurimmaksi osaksi pois. Yksi mikä myös antaa englanninkielisille suurta etumatkaa on heidän äidinkieli, jota kaikki muut kuin äidinkieliset puhuvat aina hieman heikommin. Onneksi omalle kohdalle ei ole sattunut kovinkaan usein ylimielisiä brittejä tai jenkkejä, mutta ranskalaisia kylläkin... (Siis jo ennen tätä viimeisintä casea.)

[Nikolas]

Olivat nääs ruokakaupassa (entinen Siwa, nykyinen K-market), eikä syystä tai toisesta siellä ollut heille mukamas tarpeeksi hienoa ruokaa. Jos joidenkin afrikkalaisten kehonkieli joskus kertoo ylimielisyydestä, niin eivät nämä kantaranskalaiset ainakaan jääneet toiseksi.

Alkoiko päässä soida musiikki: Go West

[K.L.O]

Jussin puhe tekstitettynä klikkaamalla linkkiä, joka ei vaadi fb-tunnuksia.

Jussi Halla-aho jakoi julkaisun.
1 t ·
Global Compact for Migration (GCM) oli eilen tiistaina keskusteltavana Euroopan parlamentin täysistunnossa.

On merkillepantavaa, että vaikka GCM "ei ole sitova", tekstissä kerrotaan 86 kertaa, mihin kaikkeen sopimusosapuolet "sitoutuvat".

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1997309933722524?__tn__=-R

Muoks: jaahas, Lalli olikin laittanut GCM-ketjuun linkin jo tunti sitten.

[K.L.O]

Jussilla taas asiaa.

Jussi Halla-aho
12 min ·
Elinkeinoelämällä on nyt kova kiima päällä. Jo se, että vaatimukset saatavuusharkinnan poistamisesta perustuvat yksiselitteiseen valehteluun, on paljonpuhuvaa.

"Saatavuusharkinnasta luopuminen olisi Suomelle kilpailuetu, joka lisäisi maamme houkuttelevuutta ulkomaalaisten osaajien silmissä."

Saatavuusharkinta ei koske osaajia. Osaajat saavat jo nyt tulla Suomeen ilman saatavuusharkintaa. Saatavuusharkinta koskee kouluttamatonta työvoimaa, jota halutaan hanttihommiin, esimerkiksi siivoojiksi, kokeiksi ja tarjoilijoiksi.

Halpatyöläiset himottavat elinkeinoelämää, koska he eivät vaadi kunnollista palkkaa tai työehtoja. Heillehän pääsy länsimaihin on tärkein syy ottaa työ vastaan.

Ruotsi on ainoa länsimaa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Vain reilu 10% tuontityövoimasta päätyy sellaisille aloille, jotka kärsivät työvoimapulasta. Sen sijaan suurin osa hakee ennemmin tai myöhemmin turvapaikkaa. Ei ole mitään syytä, miksi sama ei toistuisi Suomessa.

Tavallista on myös työpaikkojen myyminen. Suomessa asuva pizza-Mehmed tilaa serkkunsa Ahmedin töihin pizzeriaan. Vaikka Ahmed saisi käypää palkkaa, hän maksaa osan siitä takaisin Mehmedille. Mitä vaihtoehtoja hänellä on? Lähteä takaisin?

Keskuskauppakamarin johtaja Johanna Sipola:

"Saatavuusharkinta on byrokraattinen ja turha prosessi, sillä yritykset tietävät viranomaisia paremmin osaamistarpeet, joita yrityksissä eri puolilla maata on."

Sipola tarkoittaa "osaamistarpeilla", että yritykset tarvitsevat nöyrää ja halpaa työvoimaa. Ongelma on, että veronmaksaja kustantaa halpatyöläisten ja heidän perheenjäsentensä sosiaaliturvan. Kun yritykset ottavat vastatakseen halpatyöläisten kokonaistoimeentulosta, vastuu maahanmuutosta voidaan jättää yrityksille.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1998717883581729

Uusi Suomi-linkki

[K.L.O]

Jussi murisee. 

[tweet]1063035184449286145[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1063035184449286145

Pohjalainen: Miesjoukko raiskasi 19-vuotiaan naisen Seinäjoella hänen omassa asunnossaan heinäkuussa, ilmenee Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta. Yksi miehistä oli tutustunut uhriin netin välityksellä ja järjestänyt tapaamisen naisen kanssa. Asunnolle tuli yhteensä viisi miestä, ja tapaamisen järjestänyt mies vaati uhria harrastamaan seksiä miesten kanssa. Nainen kieltäytyi, mutta kolme miehistä raiskasi hänet. Yksi kuvasi tapahtumia ja kosketteli naista.

Nainen kertoi kieltäytyneensä sekä suomeksi että englanniksi. Yksi raiskauksesta tuomituista kertoi kuulleensa uhrin sanovan ei, mutta oli siitä huolimatta sitä mieltä, että seksin harrastaminen oli tapahtunut yhteisymmärryksessä. Myös tapahtumia kuvannut mies kertoi naisen kieltäytyneen seksin harrastamisesta.
...

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/miesjoukko-raiskasi-19-vuotiaan-naisen-seinajoella-neljalle-ehdotonta-vankeutta-1.2794407

[K.L.O]

Puheenjohtaja hoitaa tunnollisesti tehtäviään. Eilen Savossa. Poseeraus ei aina mene putkeen. 

Asseri Kinnunen
14 tuntia ·

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toi terveiset Perussuomalaisten Nuorten syyskokoukseen Kuopiossa! — henkilöiden Jussi Halla-aho kanssa.

Jussi Halla-aho
Jussi Halla-aho Olisi ehkä pitänyt jättää se seiväs syömättä lounaalla.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=950693501807369&set=a.113178028892258&type=3&theater

[EwithAllinPoe]

Se on nykyään outoa jos on: ei poseerausta.

[Alaric]

Hyvää settiä Halla-aholta jälleen.

Tuo huomio siitä, että halpatyöntekijät (eli lopulta sossuelätit) suostuvat tulemaan tänne millä tahansa työehdoilla, koska heidän motiivinaan ei ole työ, on loistava. Ynnätkääpä tähän se, että hallitus on poistanut/poistamassa vaatimuksen tietystä määrästä työtä ennen sosiaaliturvan saamista...

https://twitter.com/HommaFI/status/1064218271833038848

[tweet]1064218271833038848[/tweet]

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2499479 (18.11.2018)

Halla-aho torjuu "nettosaajat" - Kanadan malli ei käy perussuomalaisten puheenjohtajalle työvoimapulan ratkaisuksi

Suomalaisten syntyvyys vähenee ennakoitua nopeammin ja työvoimapula pahenee.

Yhtenä ratkaisuna pidetään työperäistä maahanmuuttoa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on toista mieltä.

– Jos veneen pohjassa on reikä, paraneeko ongelma sillä, että tehdään sinne toinen reikä, hän kysyi perussuomalaisten tilaisuudessa Siilinjärvellä lauantaina.

Väestöpyramidi on vääristynyt matalan syntyvyyden ja suurien ikäluokkien yhteisvaikutuksesta. Halla-aho on sanonut, että syntyvyyden laskulle ei ole kovin paljon tehtävissä sosiaali- ja perhepolitiikalla.

– Tilanne ei parane tuomalla maahan lisää ihmisiä, jotka asettuvat järjestelmän nettosaajiksi heti ensimmäisestä päivästä lähtien.

Työperäinen maahanmuutto OECD-maiden ulkopuolelta on hänen mielestään vahingollista julkiselle taloudelle.

– Lyhyellä tähtäimellä se tietysti palvelee elinkeinoelämän etua, varsinkin halpapalkka-alojen yrityksiä. He saavat sellaisia ihmisiä, joiden pääasiallinen motiivi ei ole työ, vaan pääsy länsimaahan. He suostuvat tulemaan millä tahansa työehdoilla.

Esimerkkinä hän pitää ravintolaa, josta ulkomaalaistaustainen omistaja myy työpaikan sukulaiselleen, jonka jälkeen tämä maksaa palkastaan takaisin työnnantajalle.

Hänn on huolissaan Suomeen tulevasta halpatyövoimasta, jos heidän palkkansa ei riitä elämiseen.

- Joten tarvitaan tulonsiirtoja täydennykseksi.

Halla-ahosta on väärin, jos maahanmuuton kustannuksiin tarvitaan enemmän rahoitusta kuin esimerkiksi tieverkoston ylläpitoon.

- Pääkaupunkiseudulla kolmannes asunto- ja toimeentulotuen saajista on ulkomaalaisia.

(...)

[KTM]

Esko Valtaoja Turun Sanomissa: Synnytyslakko Suomeen – "Huonosti ovat asiat kun ainoa järjen ääni tulee Halla-aholta"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265066-esko-valtaoja-turun-sanomissa-synnytyslakko-suomeen-huonosti-ovat-asiat-kun-ainoa

Valtaojan mukaan hyvinvointivaltion ylläpitämisen ongelmat täytyy ratkaista aivan muulla tavalla kuin synnytystalkoilla, esimerkiksi automatisaation ja robotisaation keinoin.

"Ei lisää ihmisiä, vaan vähemmän työntekijöiden tarvetta kehittyvän teknologian ansiosta."

Valtaojan mukaan "huonosti ovat todella asiat, kun ainoa järjen ääni tulee Jussi Halla-aholta". Perussuomalaisten puheenjohtaja linjasi Helsingin Sanomissa, että perussuomalaiset eivät näe periaatteellisesti tärkeäksi, että väestö kasvaa.

"No, Jussihan on tottunut olemaan poliittisesti epäkorrekti, ja linjauksen takana on tietysti ennen kaikkea pelko siitä, että väkilukua yritettäisiin kasvattaa maahanmuutolla. Mutta kuitenkin. Halla-aho muistutti myös siitä, että kehitys on sama kaikissa teollistuneissa maissa. Ja kohta myös koko maailmassa. YK:n ennusteiden mukaan väkiluku tasaantuu tämän vuosisadan aikana – matalan ennusteen mukaan vain vähän myöhemmin kuin Suomessa, keskitason ennusteessa vuosisadan lopussa. Muu ei tietysti ole mahdollistakaan, ei maapallo rajattomasti ihmisiä kestä", Valtaoja kirjoittaa.

Hän päättää kirjoituksensa toteamalla, että ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen.

"Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat."

Että semmoista, Esko Valtaoja on lähtenyt lähes Linkolan linjoille.

[ismolento]

Esko Valtaoja saisi mennä saarnaamaan synnytyslakkoa Afrikkaan ja Lähi-itään. Vaikka suomalaiset kuolisivat sukupuuttoon, sillä ei olisi maapallon väestönkasvuun mitään vaikutusta.
Sama muuten koskee myös ilmastonmuutosta.

[Tavan]

Eskon asenne on puistattava. Ikäänkuin Jussi olisi patologinen tapaus joka vain monomaanisesti vastustaa maahanmuuttoa kaikin mahdollisin ja mahdottomin tavoin, ja tälläkertaa vain oli sattumalta pysähtynyt kello oikeassa ja sokea kana jyvän äärellä.

Lisäksi aistin miehissä seuraavan eron: Jussi realistisesti hyväksyy, että politiikan keinot ovat rajalliset. Esko taas tuntuu olevan suorastaan innoissaan suomalaisten elinvoiman heikentymisestä. Hyi.

[Veikko]

Esko Valtaoja Turun Sanomissa: Synnytyslakko Suomeen – "Huonosti ovat asiat kun ainoa järjen ääni tulee Halla-aholta"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/265066-esko-valtaoja-turun-sanomissa-synnytyslakko-suomeen-huonosti-ovat-asiat-kun-ainoa

Valtaojan mukaan hyvinvointivaltion ylläpitämisen ongelmat täytyy ratkaista aivan muulla tavalla kuin synnytystalkoilla, esimerkiksi automatisaation ja robotisaation keinoin.

"Ei lisää ihmisiä, vaan vähemmän työntekijöiden tarvetta kehittyvän teknologian ansiosta."

Valtaojan mukaan "huonosti ovat todella asiat, kun ainoa järjen ääni tulee Jussi Halla-aholta". Perussuomalaisten puheenjohtaja linjasi Helsingin Sanomissa, että perussuomalaiset eivät näe periaatteellisesti tärkeäksi, että väestö kasvaa.

"No, Jussihan on tottunut olemaan poliittisesti epäkorrekti, ja linjauksen takana on tietysti ennen kaikkea pelko siitä, että väkilukua yritettäisiin kasvattaa maahanmuutolla. Mutta kuitenkin. Halla-aho muistutti myös siitä, että kehitys on sama kaikissa teollistuneissa maissa. Ja kohta myös koko maailmassa. YK:n ennusteiden mukaan väkiluku tasaantuu tämän vuosisadan aikana – matalan ennusteen mukaan vain vähän myöhemmin kuin Suomessa, keskitason ennusteessa vuosisadan lopussa. Muu ei tietysti ole mahdollistakaan, ei maapallo rajattomasti ihmisiä kestä", Valtaoja kirjoittaa.

Hän päättää kirjoituksensa toteamalla, että ylivoimaisesti vaikuttavin ekoteko ei ole aamupuuron syöminen kylmänä tai edes Thaimaan lomasta luopuminen.

"Se on jättää tekemättä vielä se yksi lapsi, vaikka poliitikot siihen kuinka patistaisivat."

Että semmoista, Esko Valtaoja on lähtenyt lähes Linkolan linjoille.

Tuossa suhteessa olen ollut Valtaojan linjoilla aina, vaikkakaan en Linkolan, koska Linkolalla ei ole koskaan ollut mitään vakavasti otettavaa yhteiskunnallista käsitystä.

Se väestön luonnollinen väheneminen ympäristön ja yhteiskunnan luonnollisen kantokyvyn ja parhaan toimintakyvyn tasalle, mitä oli ollut tapahtumassa Suomessa ja Euroopassa - ja mikä on nyt katastrofaalisesti keskeytetty - on suuri yhteiskunnallinen katastrofi. Ja suuri ympäristökatastrofi.

Tulemme maksamaan suuren hinnan tästä lyhytnäköisten ja perustaltaan kestämättömien - tai suorastaan sairaiden - poliittisten tavoitteiden, poliittisten valtapyrkimysten ja yhtä lyhytnäköisten taloudellisten voittopyrkimysten kurimuksesta, mihin Eurooppa on ajautunut.

[dothefake]

Mitä mieltä kosmologi on Hitleristä, Stalinista ja Maosta. No pieni kunnia myös Punaisille Khereille.

[ikuturso]

Juttelin Jussin kanssa tänään Tampereen Koskikeskuksessa.

Sen jälkeen kuuntelin Jussin ja Riikan puheet piirikokoustilassa.

Voin kertoa, että meillä on maalaisjärkisin, viisain ja eniten jalat maassa oleva puoluejohtaja kuin millään muulla puolueella koko Suomen historiassa koskaan. Ei tehnyt mieli haastaa Jussin puheesta yhtäkään sanaa. Mies puhui pelkkää asiaa. Pelkkää järjen ääntä koko ajan.

Kun vain Suomen kansa tajuaisi tämän.

-i-

[Alaric]

Menköön nyt sitten vaikka tähän ketjuun

Halla-aho kertoo, että Facebookin mielivaltaisen sensuurin (ja kenties muidenkin asioiden) vuoksi hän pohtii vakavasti sisällöntuotannon siirtämistä takaisin Scriptaan Helllvetin hyvä.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1070948815442710528

[tweet]1070948815442710528[/tweet]

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2028890460564471 (7.12.2018)

Kuten monet ovat huomanneet, Facebook on antanut kestoltaan mielivaltaisia bännejä ihmisille, jotka ovat jakaneet - usein ilman saatetekstiä - Oulun lapsiraiskauksia käsitteleviä päivityksiäni. Bännit näyttävät painottuvan henkilöihin, jotka ovat perussuomalaisten ehdokkaina eduskuntavaaleissa.

Päivityksissäni ei ollut mitään kyseenalaista. Niissä ei nimitelty vähemmistöjä eikä esitetty yleistäviä lausuntoja. Yhdellä päivityksistä oli yli 1300 jakoa ja yli 5000 tykkääjää, joten bännättyjä käyttäjiäkin lienee melko paljon.

Erikoisinta on, että vaikka päivitysteni jakaminen näyttää olevan bännin arvoinen "yhteisönormien rikkominen", minua itseäni ei ole sanktioitu alkuperäisistä päivityksistä. Tavoitteena näyttääkin yksinkertaisesti olevan pelotella Fb:n käyttäjiä olemaan jakamatta julkaisujani ja näin estää niiden leviäminen.

Nyt havaitsen, että kyseiset päivitykset on poistettu myös omalta seinältäni.

Facebook on ollut puutteistaan huolimatta hyvä viestintäkanava. Viime aikoina sensurointi on kuitenkin yltynyt sellaiseksi, että täytyy joulun pyhinä vakavasti pohtia sisällöntuotannon siirtämistä takaisin Scriptaan. (Tähän voi toki olla muitakin perusteita, mutta ei mennä nyt niihin.)

[toumasho]

Halla-aho kertoo, että Facebookin mielivaltaisen sensuurin (ja kenties muidenkin asioiden) vuoksi hän pohtii vakavasti sisällöntuotannon siirtämistä takaisin Scriptaan Helllvetin hyvä.

Samaan aikaan Yhdysvalloissa itse ovat kovin huolissaan siitä, että pääsikö Venäjä vaikuttamaan 2016 vaalien tuloksiin enemmän vai vähemmän merkitsevästi Facebook-masinoinnillaan. Sillä toki ei ole väliä, että juuri nyt yhdysvaltalainen yritys nimeltä Facebook puuttuu Suomessa politiikan tekoon täysin suoraan, ilman mitään tilintekovelvollisuutta kenellekkään.

Kivan jutun tästä saisi jonnekkin konservatiivisen median sivuille USA:ssa, otsikolla "Meanwhile in Finland.."

[Nikolas]

Silloin kun Jussi päivitti Scriptaan tuoreimmat kirjoituksensa, niiden näkyvyys oli täysin esteetön muillekin kuin Facebookin käyttäjille. Nyt näyttää siltä että näkyvyys ei ole enää esteetön edes Facebookin käyttäjille. Johtopäätöksiä?

[Roope]

[tweet]1071322942607425537[/tweet]

En anna kommentoida tätäkään juttua, koska isolla osalla lukijoista ei ole mitään halua ymmärtää tätä juridiikkaa. Samalla opitte, että juuri näin toimii kollektiivinen ja ennaltahkäisevä rangaistus. Se rajoittaa viattomien vapautta etukäteen.

Timosen logiikalla miljoonia Eurooppaan pyrkiviä turvapaikanhakijoita ei saisi estää, kuten esimerkiksi Kreikassa on tehty, tai jos heitä estettäisiin, yhtä lailla voitaisiin määrätä sulkemaan eurooppalaiset leireihin.

Perustuslain yhdenvertaisuusvaatimuksesta ei voi vetää suoraviivaista johtopäätöstä, että ilman dokumentteja laittomasti rajan ylittäen maahan saapuvia turvapaikanhakijoita pitäisi kohdella samoin kuin maan kansalaisia tai toisinpäin. Mielivaltainen ennaltaehkäisevä vankeus on eri asia kuin turvapaikanhakijoiden säilöönotto maahan saapuessa tai kielteisen päätöksen jälkeen.

Jos säilöönotto tökkii liikaa vankeutta muistuttavana, niin yksi kansainvälisten sopimusten sallima ratkaisu on myös sijoittaminen jonnekin Euroopan ulkopuolelle turvalliseen maahan. Sielläpä sitten ovat.

[Nikolas]

Also sprach Saku Timonen:

Perustuslaki ei tunne Jussi Halla-ahon esittämää kollektiivista syyllisyyttä ja ennaltaehkäisevää vankeutta. Jos tuntisi, niin tarvittaisiin paljon vankiloita ja vankileirejä.

Uuninpankkopoika ei ymmärrä viihtymisleirien logiikkaa ja dynamiikkaa. Viihtymisleirit eivät ole vankileirejä, keskitysleirejä, uunitusleirejä eikä mitään muitakaan rangaistuslaitoksia. Viihtymisleirillä oleskelu ei ole rangaistus vaan mahdollisuus.