2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[kgb]

Tämän sanominen ääneen ei pitäisi olla kiellettyä.

Ei se olekaan, ainakaan täällä. Lämpimästi suosittelen, että et enää edes yritä vihjailla muuta.

[justustr]

Iltalehden puoluejohtajatentti:
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/575d08e8-7005-441b-98f6-455798ba6e23_v0.shtml

On tuo Halliksen argumentointi vaan upeaa seurattavaa. Täyden kympin suoritus. Ja hienosti Jussi otti kantaa myös muihin teemoihin kuin maahanmuuttoon.

Lisää tällaista niin persujen kannatus nousee varmasti.

[Nikolas]

Kyllä tuikeasti sivaltaa. Sattuu arvopohjaan.

Missään muussa puolueessa äänestäjäkunnan odotukset ja puolueen käytännön toiminta eivät ole niin jyrkässä ristiriidassa kuin kokoomuksessa.

Turvallisuuspolitiikassa, etenkin suhteessa Venäjään, kokoomus on onnistunut luomaan itsestään mielikuvan jämäkkänä, länsimielisenä puolueena. Moni Venäjästä huolestunut kansalainen äänestää kokoomusta.

Mutta millaista on kokoomuksen käytännön toiminta tällä sektorilla?

Kokoomus, Stubbin johdolla, ulvoi äänekkäimmin viisumivapautta venäläisille, kunnes ei Ukrainan tapahtumien ja EU:n asettamien pakotteiden vuoksi enää kehdannut.

Kokoomus, Grahn-Laasonen etunenässä, vastusti raivokkaimmin venäläisten maakauppojen rajoittamista, vaikka oli täysin selvää, millaisia strategisia riskejä niihin sisältyy. Kokoomuksen mielestä rajoittaminen olisi ollut rasismia.

Kokoomus, ministeri Mykkäsen hahmossa, haluaa pitää puolustuslaitoksen virat auki Venäjän kansalaisille. Ei tarvitse olla Clausewitz tai Sun Tzu ymmärtääkseen, mikä tässä on ongelma.

Kokoomus on jatkuvasti ja johdonmukaisesti Putinin asialla. Päinvastainen mielikuva syntynee siitä, että kokoomus aika ajoin kertoo olevansa Nato-myönteinen. Ottamatta kantaa itse Nato-jäsenyyteen huomautan, että kokoomus on ollut tosiasiallinen päähallituspuolue seitsemän vuoden ajan eikä tietääkseni ole tehnyt yhtään mitään Nato-jäsenyyden edistämiseksi.

On melko irvokasta, miten mielellään perussuomalaisille räksytetään "Venäjä-myönteisyydestä", vaikka perussuomalaisilla on ollut kaiken aikaa selkeä ja kielteinen kanta niin viisumivapauteen, kaksoiskansalaisuuteen kuin maakauppoihinkin.

• https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1925348454252006

[O. M. Hietamaa]

Näinpä. Vai meinaako joku oikeasti, että jokin marsukerho taikka vallinin venäjäklubi olis vaihtoehto.

Jukka Wallinin sukunimen ensimmäinen kirjain on W. Tämä huomautus ei ole pelkkää saivartelua, sillä väärin kirjoitettuna siitä tulee mieleen Perussuomalaisissa toimiva ja muinoin tälläkin forumilla esiintynyt Veikko Vallin, joka on täysin eri henkilö.

[Pullervo]

[tweet]1044539189805633536[/tweet]
[tweet]1044540534788956161[/tweet]

https://www.verkkouutiset.fi/atte-kaleva-jussi-halla-aholle-psn-venaja-mielisyys-vastenmielista/

Atte Kaleva Jussi Halla-aholle: PS:n Venäjä-mielisyys vastenmielistä (25.9.2018)

Tutkijan mielestä perussuomalaisten piirissä länsivastaisuus on valitettavan yleistä.

Terrorismitutkija Atte Kaleva (kok.) arvostelee perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon kommenttia kuumana käyvään keskusteluun ulkomaalaisten maakaupoista. Halla-aho on jakanut Twitterissä opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) blogikirjoituksen aiheesta vuodelta 2014.

− Huomatkaa, mikä puolue pitää venäläisten maakauppoja täysin ongelmattomina ja niiden rajoittamista rasismina, Jussi Halla-aho kommentoi.

− Aika paksua tekstiä Halla-aholta, joka itse kannattaa #NATO, mutta on suoraan ilmoittanut, ettei aio edistää Suomen liittymistä mitenkään, Atte Kaleva vastaa Twitterissä.

Hänen mukaansa Halla-ahon voisi olla "parempi keskittyä nyt muiden puolueiden syyttelyn sijaan siivoamaan venäjämieliset uussuomettuneet tahot pois omasta puolueesta".

− Perussuomalaisten piirissä valitettavan yleinen kategorinen NATO/länsivastaisuus ja siihen yhdistyvä uussuomettunut venäjämielisyys on ainakin minulle isänmaallisena ihmisenä hyvin vastenmielistä, Atte Kaleva sanoo.

Hänen mukaansa "kokoomuksessakin on valitettavasti vallalla uussuomettunut, idänkauppaa korostava ja Venäjän aggressioita yliymmärtävä henki".

− Se on naiivia. Kokoomuksen pitää palata oikeaan Paasikiven linjaan, jossa tosiasiat tunnustetaan, mutta omista periaatteista pidetään kiinni, Atte Kaleva sanoo.

[Michael in memoriam]

Onko Atte Kalevakin saanut osansa Simonin mahorkkatarinoista?

[anatall]

Onko Atte Kalevakin saanut osansa Simonin mahorkkatarinoista?

En tiedä mutta onko Natovastaisuus = Länsivastaisuus? Toisin sanoen Puolueettomuus = Länsivastaisuus/Venäjämielisyys?

Onko tämä Kaleva aivan tosissaan jokin tutkija?

[K.L.O]

Aika paksua tekstiä Halla-aholta, joka itse kannattaa #NATO, mutta on suoraan ilmoittanut, ettei aio edistää Suomen liittymistä mitenkään, Atte Kaleva vastaa Twitterissä.

Atte ei näytä ymmärtävän, että jossain puolueessa toimitaan puolueen eikä puheenjohtajan mahdollisesti muista poikkeavan linjan mukaisesti. Jussi on asian sanonut suorasanaisesti ajat sitten; ennen ja jälkeen valintaansa.

Näyttää vaalikuume alkaneen itse kullakin. Päivittäin sellaista potaskaa putoaa, ettei pysty lukemaan.

OT: perun tässä kaikki aikaisemmat Atte Kalevan hehkutukset ja toiveet hänen Persuihin loikkaamiseksi! 

[Alarik]

En tiedä A.Kalevasta, mutta kokoomuksessa Orpoa myöden on vallalla valitettavan yleinen ja syvä Trump-vastaisuus.

Kuitenkin Trump jos kuka on Maga-mies ja nostaa länsimielisyyttä ylös ja potkii NATOa persuuksiin niin että se saa lisää rahaa ja välineitä, ja ennenkaikkea osallisten maiden armeijat parempaan kuntoon.

Mitä Kaleva aikoo tehdä kokoomuksen ja Orpon perusteettomalle Trump-vastaisuudelle ja pelkuruudelle.

[idiot_narcissist]

En tiedä mutta onko Natovastaisuus = Länsivastaisuus? Toisin sanoen Puolueettomuus = Länsivastaisuus/Venäjämielisyys?

NATO-vastaiset harmillisen usein viljelevät ryssäfiilien sanontoja, kuten "NATO-kiima", jolloin henkilökohtaisesti luokittelen venäjämieliseksi. Tälläinen retoriikka on selvästi opittu tietyistä lähteistä. On eri asia, jos pystyy rationaalisesti perustelemaan kantansa ja vastaamaan kritiikkiin.

[justustr]

Onko Atte Kalevakin saanut osansa Simonin mahorkkatarinoista?

En tiedä mutta onko Natovastaisuus = Länsivastaisuus? Toisin sanoen Puolueettomuus = Länsivastaisuus/Venäjämielisyys?

Onko tämä Kaleva aivan tosissaan jokin tutkija?

On ja ottaa kantaa rohkeasti ja kriittisesti islamiin.

Näköjään Atellakin on sokea pisteensä. Mutta ei pidä tuomita miestä pelkästään tämän töräyksen takia sillä paljon asiaakin hän on puhunut.

[Luotsi]

Onko Atte Kalevakin saanut osansa Simonin mahorkkatarinoista?

En tiedä mutta onko Natovastaisuus = Länsivastaisuus? Toisin sanoen Puolueettomuus = Länsivastaisuus/Venäjämielisyys?

Onko tämä Kaleva aivan tosissaan jokin tutkija?

On ja ottaa kantaa rohkeasti ja kriittisesti islamiin.

Näköjään Atellakin on sokea pisteensä. Mutta ei pidä tuomita miestä pelkästään tämän töräyksen takia sillä paljon asiaakin hän on puhunut.

Tyypin arvostelukyvystä kertoo aivan tarpeeksi se, että antoi ählyjen ottaa itsensä (& vaimonsa) panttivangiksi. Kyllä, nimenomaan antoi - fiksu ei tuollaiseen tilanteeseen olisi päätynyt.

[justustr]

Tyypin arvostelukyvystä kertoo aivan tarpeeksi se, että antoi ählyjen ottaa itsensä (& vaimonsa) panttivangiksi. Kyllä, nimenomaan antoi - fiksu ei tuollaiseen tilanteeseen olisi päätynyt.

Tarkoitatko että fiksu ei olisi lähtenyt työkomennukselle Jemeniin?

Ei pyramideja. Max. kolme sisäkkäistä lainausta. Laskekaa ja karsikaa itse.

[Shemeikka]

Tarkoitatko että fiksu ei olisi lähtenyt työkomennukselle Jemeniin?

Ei lehtien mukaan ollut työkomennus, vaan vapaaehtoisesti lähti arabiaa Jemeniin opiskelemaan ja vaimo lähti turistina seuraksi.

[Micke90]

Itse arvostan niitä, jotka ovat länsimyönteisiä myös käytännön eivätkä vain puheidensa tasolla. Minulle länsimyönteisyys ei merkitse EU:n kritiikitöntä ihailua ja tukemista, vaan aidosti länsimyönteistä politiikkaa, johon kuuluu vihamielisten kulttuurien pitäminen loitolla.

[Pakkanen]

Ahaa. Hommallakin järkevistä puheistaan tunnustettu Atte Kaleva on saanut omiltaan kritiikkiä nuivien symppaamisesta.

Realistiset ulostulot islamista on koettu Persujen kanssa veljeilyksi ja nyt Atte teki julkisen irtioton.

Atte Kalevalle terveisiä. Jos Kokoomus on oikea kotisi, niin tällainen pelleily tarvittiin mihin? Reilussa porukassa miehen tai naisen sana riittäisi .

[K.L.O]

Jussilla asiaa:

[tweet]1045010957146234880[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1045010957146234880

Yle selvitti puolueiden maahanmuuttonäkemykset: Suurin osa lisäisi paperittomien palveluita – vain kaksi puoluetta kieltäisi naisilta burkat
Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat ottivat kantaa kymmeneen polttavaan maahanmuuttokysymykseen – tutki puolueiden kannat.
Pitäisikö kiintiöpakolaisia ottaa Suomeen nykyistä enemmän vai vähemmän?

Entä tulisiko naisen kasvot peittävän burkan käyttö Suomessa kieltää?

Pitäisikö kehitysapua lisätä tai laittomasti maassa oleskeleville tarjota nykyistä paremmat terveyspalvelut?

Maahanmuuttokysymykset ovat nostaneet viime vuosina päätään ja kannatelleet erityisesti populistipuolueita vaalimenestykseen eri puolilla Eurooppaa, viimeksi Ruotsissa. Tämä on pakottanut kaikki puolueet pohtimaan linjauksiaan tarkoin.

Yle kysyi kannat kymmeneen maahanmuuttopoliittiseen kiistakysymykseen eduskunnan yhdeksältä puoluejohtajalta. Sairaslomalla olevan puheenjohtajan Touko Aallon sijaan vihreiden vastaukset antoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen.

Tässä jutussa puheenjohtajien vastauksia käsitellään heidän edustamiensa puolueiden kantoina.
...

Lisää täältä:
https://yle.fi/uutiset/3-10414751

[Riukulehto]

Ahaa. Hommallakin järkevistä puheistaan tunnustettu Atte Kaleva on saanut omiltaan kritiikkiä nuivien symppaamisesta.

Realistiset ulostulot islamista on koettu Persujen kanssa veljeilyksi ja nyt Atte teki julkisen irtioton.

Atte Kalevalle terveisiä. Jos Kokoomus on oikea kotisi, niin tällainen pelleily tarvittiin mihin? Reilussa porukassa miehen tai naisen sana riittäisi .

Esim. tammikuussa 2017 Kaleva kirjoitti vierastavansa Halla-ahon tapaa ikään kuin leikitellä rasistisilla ja selkeästi ulkomaalaisvihamielisillä ajatuksilla, joten ei ainakaan minulle tullut tämä Kalevan viimeisin pieru isona yllätyksenä.

[jka]

https://yle.fi/uutiset/3-10414751

Ei helvettiläinen. Katsokaa Sipilän vastauksia. Ei yhtään järkevää vastausta, ei ainuttakaan. Mitä hittoa tuo Sipilä oikein meinaa? Orpokin sentään osuu jossain kohdassa järkevän puolelle.

[Supernuiva]

https://yle.fi/uutiset/3-10414751

Ei helvettiläinen. Katsokaa Sipilän vastauksia. Ei yhtään järkevää vastausta, ei ainuttakaan. Mitä hittoa tuo Sipilä oikein meinaa? Orpokin sentään osuu jossain kohdassa järkevän puolelle.

Nii-in, unohtamatta "alhaisimpia nilviäisiä", joilla oli näissä vastauksissa eniten yhtäläisyyttä Perussuomalaisen puolueen vastauksien kanssa.

[K.L.O]

Aamupäiväksikin jotain tekemistä:

[tweet]1045041288268124165[/tweet]

https://twitter.com/Halla_aho/status/1045041288268124165

Torstain Tuumaustunnilla puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) valottaa perussuomalaisten näkemyksiä ajankohtaisiin polittisiin asioihin. Poliittinen suunnittelija Sakari Puisto (ps.) esittelee puolueen uunituoreen koulutuspoliittisen ohjelman.


Tilaisuutta isännöivä puoluetyömies Matti Putkonen introaa: "Hallituksessa hermot kiristyvät, keskinäinen julkinen nokittelu kiihtyy. Kepu syyttää kokoomusta petturiporukaksi. Kokoomus kertoo antaneensa poliittisen myrskyvaroituksen. Pystyykö loukkaantunut siipirikkoinen hallitus jatkamaan? Samaan aikaan kommandopiposet poliisit liikehtivät Turun saaristossa. Miksi strategisesti tärkeitä alueita on myyty vieraille? Onko kansalaisuuslaki ajan tasalla?"

Tuumaustunti nähdään suorana Youtube-lähetyksenä klo 10.55 alkaen. Linkki ilmestyy tälle sivulle. Tervetuloa mukaan.

SUOMEN UUTISET

[Mandula]

Tuommonen, itsekkin ihmettelin kuinka luovasti Jussia taas on tulkittu..

Jussi Halla-aho @Halla_aho 11 tuntia sitten

Miten valeuutisointi tapahtuu: Yle kysyi, pitäisikö paperittomille tarjottavia terveyspalveluja supistaa, laajentaa tai pitää ennallaan. Vastasin, että "supistaa". Yle väittää jutussa, että kannatan "kiireellisen hoidon" tai "kaiken hoidon" lopettamista.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1045010957146234880

[Saturnalia]

Tämä kohta ehkä eniten tarttui omaan silmään:

Keskustan Juha Sipilän vastaukset kyselyyn ovat ehkä yllättävänkin maahanmuuttomyönteisiä. Kymmenen monivalintavastausta ovat täsmälleen samat kuin vihreillä.

Juha on väärässä puolueessa.

[Mandula]

Tämä kohta ehkä eniten tarttui omaan silmään:

Keskustan Juha Sipilän vastaukset kyselyyn ovat ehkä yllättävänkin maahanmuuttomyönteisiä. Kymmenen monivalintavastausta ovat täsmälleen samat kuin vihreillä.

Juha on väärässä puolueessa.

Muutenkin paistoi silmään eräissä kysymyksissä, kuinka vähintään kaksi nykyistä (tai kolme joista yksi entinen) hallituspuoluetta on sitä mieltä, että:

- EU:n turvapaikanhakuprosessi pitäisi hoitaa ensisijaisesti EU:n rajojen ulkopuolella, esimerkiksi ehdotetuissa järjestelykeskuksissa (SIN, KOK) / PS
- kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden liikkumisvapautta pitäisi rajoittaa siksi ajaksi, kun he odottavat maasta poistamista (SIN, KOK) / PS
- rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamisen tulisi olla nykyistä helpompaa (SIN, KOK) / PS

Jos arvopohja sinisillä ja kokoomuksella on tuollainen, niin miksei hallitus tee asioille sitten mitään? Tiedän kyllä, että vaalit tulossa, mutta kunhan kysyin 
Ja mikä siinä 2015 hallituksen arvopohjassa oli vikana, kun kovasti näyttää kokoomuskin olevan lähellä Perussuomalaisten arvopohjaa. Nuo kolme ylläolevaa asiaa ovat kuin suoraan Halla-ahon kynästä.

[Pkymppi]

Tuommonen, itsekkin ihmettelin kuinka luovasti Jussia taas on tulkittu..

Jussi Halla-aho @Halla_aho 11 tuntia sitten

Miten valeuutisointi tapahtuu: Yle kysyi, pitäisikö paperittomille tarjottavia terveyspalveluja supistaa, laajentaa tai pitää ennallaan. Vastasin, että "supistaa". Yle väittää jutussa, että kannatan "kiireellisen hoidon" tai "kaiken hoidon" lopettamista.

https://twitter.com/Halla_aho/status/1045010957146234880

"Paperittomilla" on kaiken aikaa mahdollisuus maksaa hoito omasta lompakostaan ja mennä yksityisiin terveys palveluihun.
 
... Ylen kysymys on siinäkin mielessä harhaanjohtava että siinä annetaan mielikuva ettei paperittomille olisi mitään terveyspalveluita Suomessa.

[Mandula]

Hitto, YLE vaihtoi juuri kuvituskuvaa tuohon kyselyynsä!

Olin juuri liittämässä alla olevaa kuvaa asiaan liittyen, kun huomasin että nyt siinä jutussa on joku ilmeisesti ajutajuntaan vaikuttava uhkaava kuva ulkomaalaisoletettuihin henkilöihin..
Taisi edellinen burkkakuva aiheuttaa vääriä reaktioita 

[Ernst]

"Paperittomilla" on kaiken aikaa mahdollisuus mennä yksityisiin terveys palveluihun.
 
... Ylen kysymys on siinäkin mielessä harhaanjohtava että siinä annetaan mielikuva ettei paperittomille olisi mitään terveyspalveluita Suomessa.

Niin, ilmaiseksihan terveyspalvelut eli sairaanhoito pitäisi poloisille saada.
Kysymys onkin suvaitsevaiston ja sydämistään verta vuotavien tahojen halusta tyrkyttää veroeuroja näille paperittomille, joilla jokaisella on maastapoistumispaperit olemassa.

Suvakin ns. perustelut menevät tätä rataa:

-paperiton on täällä
-paperittomalle tulee pipi tai hänellä on tartuntapipi
-häntä hellikäämme
-(kuuluu kritiikki, että ei ole oikein ja on kallista)
-mutta kun se tauti voi tarttua meihin kantiksiinkin!
-paperiton on edelleen täällä eikä lähde kulumallakaan
-paperittomalla on pitkäaikaissairaus
-se on hoidettava koska jos ei hoida, paheneminen käy myöhemmin kalliiksi
-paperiton on täällä myöhemminkin hoidettavana, ajattelee suvaitseva
-häntä hellikäämme
-paperiton on raskaana
-häntä hellikäämme
-paperittomalla on lapsia
-heitä hellikäämme kuten luvan kanssa asuvia ja kansalaisia hellitään
-(tavalliset ihmiset tosin maksavat hoidostaan poliklinikka- ja hoitopäivämaksut)
-paperittomalta ei voi periä, kun häntä ei ole olemassakaan
-silti häntä hellikäämme

[Kni]

Tämä kohta ehkä eniten tarttui omaan silmään:

Keskustan Juha Sipilän vastaukset kyselyyn ovat ehkä yllättävänkin maahanmuuttomyönteisiä. Kymmenen monivalintavastausta ovat täsmälleen samat kuin vihreillä.

Juha on väärässä puolueessa.

Joskus hamassa tulevaisuudessa saatamme kuulla joiltakin johtavilta poliitikoilta alla olevan Airiston Helmeen liittyvän kommentin myös mamuasioihin liittyen. Tosin pelkään, että sitten on jo liian myöhäistä.

Me olemme olleet kovin avoimia ja olen varmasti itsekin osin syypää, kun haluttiin vapauttaa ja olla avoimia tässäkin suhteessa. Maailma ei ehkä sitten ollutkaan niin avoin ja kaunis paikka kuin ajattelimme

[Faidros.]

Onneksi tuo epäpuolue poistuu maamme poiittiselta kartalta 14.4.2019.

Tuosta tuli mieleeni, että mitenköhän siniset valitsee seuraavan puoluejohdon? Ehkä he eivät, sattuneesta syystä, edes mieti sitä?

[Kni]

Onneksi tuo epäpuolue poistuu maamme poiittiselta kartalta 14.4.2019.

Tuosta tuli mieleeni, että mitenköhän siniset valitsee seuraavan puoluejohdon? Ehkä he eivät, sattuneesta syystä, edes mieti sitä?

Minä olen miettinyt onkohan siellä kovaakin tunkua kansanedustajaehdokkaiksi nykyisten kansanedustajien ulkopuolelta.