2016-12-13 Halla-aho palaa kotimaan politiikkaan

[Micke90]

Jussi Halla-aho oli politiikkaradiossa yhdessä Liisa Jaakonsaaren ja parin muun mepin kanssa. Halla-aho oli aivan briliantti ja osoitti tietämystä myös paljon omien vahvuusalueidensa ulkopuolelta. Kannattaa kuunnella koko lähetys.

https://areena.yle.fi/1-4377884?autoplay=true

Viitsiikö tuota Jaakonsaarta kuunnella?

[Roope2]

Viitsiikö tuota Jaakonsaarta kuunnella?

Pakko sitä on, kun demareilla ei ole muita kortteja, millä nokittaa.

[Micke90]

Pakko sitä on, kun demareilla ei ole muita kortteja, millä nokittaa.

Kuuntelin lähetyksen. En muista Jaaksaaren horinoista sanaakaan.

[ÄmTeeAa]

Kiitoksia linkistä, en olisi muuten tiennyt

Halla-aho on jyvällä paremmin kuin arvasinkaan yleismaailmallisesta tilanteesta. Olisinpa vaan kerennyt jutella Kiimingissä pidempään.

Käy myös ilmi, että Jaakonsaarella ja Elsi Kataisella ei tosipuheessa ole kauheasti omaa analyysiä EU:n ulkopuolisesta kehityksestä. Pietikäisestä ei voi kovin paljoa sanoa, mutta Halla-aho on tässä haastattelussa omaa luokkaansa. Pietikäisen ennenaikainen poistuminen haastattelusta antaa tosiaan suhteilla tärkeilevän vaikutuksen.

Aika pihalla ovat tuosta Kiinan tieteellisten julkaisujen tasosta (Halla-aho ei kommentoi tätä, joten hänen osalta ei voi sanoa). Tosipuheessa sieltä löytyy hyviä julkaisuja, mutta myös massiivinen määrä julkaisuja, joissa vain jotain aikaisemmin julkaistua pikkujuttua on muutettu. Käytännössä julkaisujen lukumäärä on tehnyt vaikutuksen poliitikkoihin, ei niiden sisältö. Tämä on vaarallinen kehityssuunta, joka pitää ampua alas heti.

Naishaastateltavien käsitykset tekniikan alueen standardeista (n. 25 minuutin kohdalla) ovat vähintään huvittavia. Raideleveydet eivät ole standardoitu yleismaailmallisesti, vaan paikallisesti, ja ihan syystä. Standardit eivät nosta tuotantolinjojen lukumäärää, vaan laitteet suunnitellaan toimimaan useammalle myytävälle alueelle niin, että kaikkien standardit toteutuvat. Standardit itsessään eivät ole erityisen tehokas kilpailuetu, kyse on hyvin lyhytaikaisesta protektionismistä. Todellinen etulyöntiasema saadaan tuotekehitystyöllä, jossa tarkoituksella suunnitellaan laitteet päihittämään kilpailijoiden ei nykyisen, vaan seuraavan sukupolven laitteet. Olen ollut parissa sellaisessa jutussa mukana, ja jälki tosiaan kiittää tekijäänsä.

Sen sijaan Halla-aho esittää hyvin Kiinan tosipuheessa protektionistisen toiminnan, johon tämän meidän suuren ja mahtavan EU:n piti antaa vääntövartta. Ikävä kyllä siellä ei ole tehty mitään asian eteen, ja sen piti olla myyntipuheiden mukaan EU:n tärkeimpiä tehtäviä! Paljastavaa on se, että Jaakonsaari kommentoi sen jälkeen, että Euroopan alueella pitää nostaa teknistä tasoa, ja estää syrjäytymistä. Haastattelusta kuuluu myös selkeästi sellainen harhakuvitelma, että innovaatioita alkaisi noin vain syntymään, jos kaikkien tasoa nostetaan.

EI, ei se niin mene. Tosipuheessa keksintöjä tekevät vain harvat ihmiset (kaikista yhteiskuntaluokista, mutta keskiarvollisesti eniten korkeakoulutetut), ja kaikkien nostaminen keksijöiksi tuhoaa oikeiden keksijöiden erottumismahdollisuudet rahoitusvaiheessa PRKL. Vinkkinä sitten vielä muille Perussuomalaisille, että joka kerta kun joku puhuu "innovaatiosta", on lähestulkoon varmaa, että tyyppi ei tiedä mistä puhuu. Sana kuuluu teknologiateollisuuden tuotekehitysporukoiden vihaamiin sanoihin, ja löytyy jokaisesta häränpaskabingo-listasta.

Teknologiateollisuudessa 14 vuotta työskennelleenä alan olla hyvin skeptinen EU:n kykyihin valita todellisia innovaatioaloja (pun int). Jaakonsaari ja Katainen vetävät tietysti omien äänestäjäryhmien mukaisia rahoituskuvioita, jotka eivät liity erityisemmin millään lailla koko EU:n strategiaan, vaan ovat lähinnä kosiskelua Suomen suunnalle. Keskusta taatusti haluaa lisää biotaloutta. Halla-aho on tuossa fiksusti hiljaa, ja jättää poliitikkona tekniikan kehittämisen niille tahoille, joille se oikeasti kuuluu. Pidän hyvin paljon myös Halla-ahon viimeisestä vastauksesta digiveroon, joka on suhteellisen realistinen, ja huomauttaa että työllistäminen on helpompaa, jos yrityksillä on kassassa rahaa.

[Activeman]

Varsin hyvä esitys Halla-aholta. Analyyttistä ja harkittua puhetta mm. USA:n kauppapakotteista ja Kiinasta. Tuollaista, kun kuulisi enemmänkin, Suomi olisi parempi paikka. Kun rinnalla kuunteli Kataista, Pietikäistä ym. niin aika ontoilta papukaijoilta ne vaikuttivat Halla-ahoon verrattuna, jolla oli ihan omaa punnittua substanssia esittää.

Positiivista oli sekin, että Halla-aholla oli pokkaa todeta , että ei tiedä asiasta riittävästi voidakseen kommentoida (esim. EU:n juuri uutisoitu hanke, jossa rankaistaa amerikkalaisia Internet jättejä, kun Uberia, Facebookia ym.ym.). Poliitikot eivät yleensä uskalla sanoa mihinkään, että eivät tunne asiaa. Se, että joku uskaltaa näin tehdä, kasvattaa muiden lausuntojen arvoa, koska tietää, kaverilla on integriteettiä puhua vain asioista, joista ymmärtää jotain.

[repo]

Nyt tiedän, mikä oli brilianttia Halla-aholta (hidasjärkinen kuulija): Hänen toteamus ettei EU:n kauppapakotteista pidä kuvitella, että isot EU-maat vaarantaisivat omia kauppa suhteitaan mitenkään. Pakotteet valitaan huolella ettei näin pääse käymään.

Toisena jälkijättöisenä ajatuksena tuli mieleen, millaista valtaa käytti Politiikka radion toimittaja tai kuka sitten päättikin tähän ohjelmaan valitut poliitikot? Miksi Pietikäinen piti ottaa ohjelmaan poistumaan kesken ohjelman ja poistuessaan mainostamaan johtavia "suurien herrojen" seurasta? Toiseksi kuka osallistujista oli yskäisenä ohjelmassa? Jos yskijä oli Elsi Katainen, oli osallistujista hiljaisin, oli hänen pitäminen väkisin ohjelmassa mukana taas jotain "laatu- ja vastuujournalismia" tai "perustuslain takaamaan tasapuolisuutta" vissiin. Yskijä saattoi olla joku muukin, mutta jos edelliset oletukset pitävät paikkansa, on kysymykset pätevät.

[IDA]

Halla-aho Helsingin Vuosaaressa, joka edelleen lasketaan Suomeen kuuluvaksi:

https://www.youtube.com/watch?v=kJ0204FQg1c



Perussuomalainen Helsinki - Jussi Halla-aho Vuosaaressa 25.3.2018

Puolueen puheenjohtaja, MEP Jussi Halla-aho Helsingin piirin vieraana Vuosaareessa Kesto 1:20:23

(lisätty hieman tietoa)

[repo]

Halla-aholta kolumni johtamansa puolueen verkkojulkaisussa, eilen julkaistu. (Jos kolumni on jo nostettu ja arvioitu jossain päin foorumia, niin tämän viestin voi poistaa.)

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-uutta-lahestymistapaa-kielikokeiluun/

maaliskuu 25, 201819:09
Halla-aho: Uutta lähestymistapaa kielikokeiluun

KOLUMNI Juha Sipilän hallitusohjelmaan saatiin 2015 perussuomalaisten vaatimuksesta kielikokeilu, jonka puitteissa pieni määrä koululaisia oli tarkoitus vapauttaa toisen kotimaisen kielen, käytännössä ruotsin, opiskelusta.

Kokeilulle arveltiin olevan kysyntää. Mielipidetutkimuksissa suurin osa suomalaisista on johdonmukaisesti vastustanut pakkoruotsia, joka aikanaan ilmestyi opetusohjelmaan kepun ja RKP:n lehmänkauppana.

Kokeilusta näyttää tulevan melkoinen tuhnu. Tämän päivän tiedon mukaan kokeiluun on hakenut vain viisi kuntaa, suurin osa pieniä. Koululaisia siihen on osallistumassa alle 500, kun tavoite oli 2 500.

Syitä epäonnistumiseen on useita. Perussuomalaisten hajoamisen jälkeen siniset pyrkivät tekemään kielikokeilusta omaa profiiliteemaansa ja [...]

(Kirjoitus kokonaan linkistä.)

(Laitoin eilen Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla -ketjuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,80224.msg2854801.html#msg2854801), jossa keskustelua teemasta laajemminkin, joten parempi keskittää keskustelu tästä aiheesta sinne.)

[Nuiva kansalainen]

^Ihan hyvä ajatus tosiaan alkaa pyörittämään näitä kyselytunteja jo nyt, niin saa JHa kokemusta tulevia pääministerin kyselytunteja varten.

[Pellonpekko]

http://jounisnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253181-venalaismediat-tom-packalen-epailee-ukrainalaisia-hermomyrkkyiskusta#comment-3819455   

Tämä ei ole aprillipila, vaikka siltä kovasti näyttääkin. Persujen kansanedustaja Tom Packalen arvostelee rajusti Suomen hallitusta venäläismediassa ja epäilee Salisburyn hermomyrkkyiskusta ukrainalaisia tahoja. Packalen on ilmeisesti antanut muutama päivä sitten haastattelun kohudosentti Johan Bäckmanille, joka on onnistunut tekemään Packalenista julkkiksen Venäjällä ja ehkä muuallakin. Packalenista on kirjoittanut englanniksi uutistoimisto Sputnikin englanninkielinen toimitus. Venäjänkielisiä juttuja löytyy nopealla haulla paljon.

Halla-aho vaivautunut Uuden Suomen blogiin ( kommenteissa monin kohdin ). Sini, Petteri ja kumppanit toki leiriytyvät tunnetusti moittimaan, mutta eipä siitä paljon iloa heille ole. En usko että pystyvät tuosta edes parantamaan argumentaationsa tasoa ja tällä hetkellä se on täysin surkea.

Packalenin kysymyksestä en oppinut paljoakaan, mutta Halla-aho kyllä esiintyi kommenteissaan varsin hyvin ja perinteisen loogisesti. Leimakirveet tulivat tietenkin esille koska persu. Tuon Packalenin tapauksen epäilen olevan bätmänin lavastus, koska Bäckman on hoitanut sen ilmeisesti jonkun sivuporukan kautta ilman että Packalen on ollut tietoinen Bäckmanin osallisuudesta (olettaisin ?). En Packalenin Venäjä-kommenttien kannattaja kyllä ole ollut, mutta turha miestä on ristiinnaulita Bäckmanin maalittamisen kautta ellei muuta tuossa ole.

[ämpee]

Tuossa Skripallien tapauksessa on mielestäni kiinnitetty aivan liian vähän siihen mahdollisuuteen, että jos jotain myrkkyä on ollut niin se aivan hyvin on voinut olla heidän omaansa jonka he aivan itse ovat onnistuneet tunaroimaan.
Tätä teoriaa vastaan tosin puhuu paljon se, että Brittiviranomaiset ovat tiukasti olleet kaiken tutkimuksen edellä kaiken aikaa.
Aivan kuin heillä olisi etukäteen ollut vankka näkemys siitä mitä tutkimusten pitää tuoda esille.

Muutenkin on aika tyhmää käyttää sellaisia välineitä joissa on isokokoinen erikoisuuden kyltti mukana, ellei se sitten ole se varsinainen tarkoitus.

[K.L.O]

Nyt kysymyksiä Jussille!

Twitteristä päätellen perussuomalaisilla kiihtyvää aktivoitumista, hienoa!

[tweet]981043673285779456[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

"Mitä olette tehneet tai aiotte tehdä uuvattimiljoonilla?

T. Lalli IsoTalo

[K.L.O]

Aiotteko uhrata puolueen euroja ennen vaaleja ehdokkaiden esiintymistaitokoulutukseen, tyylikonsultointiin ja pukeutumisneuvontaan?

Ääniä tarvitaan ilmeisesti muiltakin kuin meiltä tuulipuku-ukoilta!

Puolueessa on äijä nimeltä Jarmo Keto sisäpiirissä. Markkinointimies parhaasta päästä, pyrki muistaakseni puoluesihteeriksikin kesällä. Kannattaa harkita.   

[J. Lannan haamu]

1. Miksi te ette tee mitään? Esim. perussuomalaista politiikkaa.

2. Miksi te ette palkkaa tai haali osaajia porukkaanne?

3. Millainen on perussuomalaisten strateginen johtaminen?

4. Milloin te ajattelitte alkaa taistelemaan edes puoliksi niin tosissaan mitä poliittinen vihollisenne tekee?

5. Ymmärrättekö, että niin kauan ja mitä pidempään ette saa aikaan mitään todellista kannanottoa tai vaikuttamista, väki alkaa äänestää junes lokkaa ja muita katutason aktivisteja? Kiinnostaako teitä ylipäänsä tuo tai mikään?

[Lalli IsoTalo]

Kysymykset siis lähetetään osoitteeseen:

[email protected]

En tiedä lukeeko Riikka tätä ketjua.

[Kim Evil-666]

1. Arvionne Suomeen kohdistuvan haittamaahanmuuton luonteesta ja sen pysyvyydestä.

2. Mitkä ovat keinonne valtamedian ja valtaapitävien propagandan kääntämiseksi eduksenne.

3. Vasemmistolla on tukenaan ns. radikaalisiipi. On oletettavaa, että Vasemmistoliiton äänestäjien joukossa on merkittävä määrä nuoria, jotka ammentavat äänestysinnostuksensa radikaalisiiven edesottamuksista. Olisiko mahdollista aktivoida "oikealle" ns. radikaalisiipi, joka limittysisi Persuihin samalla tapaa, kuin vastaava limittyy Vasemmistoliittoon. Tällä tarkoitan kuitenkin radikalismia ilman ilkivaltaa ja vahingontekoa, väkivallasta puhumattakaan. Kyseessä olisi puhtaasti realismiin pohjautuva propagandakoneisto, jonka tehtävänä olisi hyökätä taukoamatta vastapuolen "yhden virallisen totuuden" kimppuun. Vastakkainasettelun aika on jo täällä, sitä on turha sanoilla muuksi todeta.

....Kysymyksiä varmasti kumpuaisi paljonkin. Radikaaleimmat tulevat ensimmäisinä mieleen tällä poliittisella tuhon tiellä.

4. Minkä näette olevan Persujen funktion poliittisella kentällä. Millä tuohon funktionaaliseen tavoitteeseen mielestänne päästään.

5. Kovat ajat vaativat kovia sanoja/tekoja. Poliittisen diipadaapan aika on ohi. (Mikäli muutosta halutaan) Oletteko sisäistäneet tämän, vai ollaanko liikkeellä "toivotalkoiden" merkeissä.

[K.L.O]

...
En tiedä lukeeko Riikka tätä ketjua.

Mikäli ei lue, olemme auttamattomasti hävinneet tämän pelin.

Kokoan ja laitan kysymykset kuitenkin Riikalle.

Edit: viesti ja linkki laitettu. 

[J. Lannan haamu]

Kaikki demograafiset, artiklaan liittyvät yms. irrelevantit kysymykset unholaan. Tilanne alkaa muistuttaa pian entistä kuviota, kansa haluaa vastauksia ja tuloksia.

[J. Lannan haamu]

Vielä yksi kysymts, pannaan nyt koko rahalla:

Ymmärrättekö niitä syitä, miksi kannatus on niin alhainen?

Edit. Huomioikaa, että on vastuullista esittää oleellisia kysymyksiä. Ei mitään sellaista että miten siellä Brysselissä on mennyt ja kuinka energia riittää kahden kodin välille.

Perussuomalainen politiikka ei ole introverteille. Se on viiniä ja sirkushuveja vakavien asioiden keskellä.

[Nikolas]

Nyt kysymyksiä Jussille!

Twitteristä päätellen perussuomalaisilla kiihtyvää aktivoitumista, hienoa!

[tweet]981043673285779456[/tweet]

Näyttää siltä että ohjelma on kuin kohdistettu @Hämeenlinnan Oraakkeli .

[IDA]

Onko joku löytänyt linkin, mistä tämä "kyselylytunti" olisi seurattavissa?

Tästä ei puutu kuin oheinen video

https://www.suomenuutiset.fi/te-kysyitte-halla-aho-vastaa/

[Pullervo]

Purran kyselytunnilla: Jussi Halla-aho

Riikka Purra tenttaa puheenjohtaja Jussi Halla-aholta vastauksia kansalaisten lähettämiin kysymyksiin. (5.4.2018)

Video Youtubessa - Verkkomedia Perussuomalaiset: https://www.youtube.com/watch?v=f1Yn7MSef4U

[Micke90]

Soini ei tainnut koskaan järjestää vastaavaa tilaisuutta.

[K.L.O]

Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisyys ei vedä maahanmuuttokriittisiä kannattamaan perussuomalaisia!

Niin, tuo jo tiedettiin ja ainakin itse odottelin kuulevani ajatuksia persujen toimista väen houkuttelemiseksi riviin ja Puolueen kehittämiseksi.
Kohta on ollut 8 kuukautta aikaa hioa strategiaa ja uudistuksia toimintaan. Hyvänolontunneko vielä jarruttaa?

Nyt jos koskaan olisi tilaisuus nostaa puolue framille. Hallituksen kaaos, maahanmuuttokriittisyys nousussa, eduskuntavaalit pian käsillä, pahimmat rosvot ulkona puolueesta ja talous kunnossa.
Eikä siinä vielä kaikki, saattaa päästä jopa Audin takapenkille! 
Tänä päivänä saa sanaa levitetyksi, vaikka valhemedia boikotoisikin. Tekosyitähän aina tarvittaessa riittää.

Entiset äänestäjät eivät hylkää perussuomalaisia. Sen varaan voitte laskea. Meillä ei ole vaihtoehtoja! 

Nyt tärpättiä munille, tämä tilaisuus ei toistu!   

[Lalli IsoTalo]

Riikka Purra tenttaa puheenjohtaja Jussi Halla-aholta vastauksia kansalaisten lähettämiin kysymyksiin. (5.4.2018)
https://www.youtube.com/watch?v=f1Yn7MSef4U

Haastattelijalla ei mikrofonia. Kysymykset kaikuvat seinille. Kyllä tällä pro-meiningillä tästä vielä vaalivoitto kehitetään! 

NOT!

[ämpee]

Soini ei tainnut koskaan järjestää vastaavaa tilaisuutta.

Tuon kun ottaa huomioon niin tekniset ongelmat näin alkuvaiheessa vaikuttavat pikku jutuilta.
Sinällään idea on hyvä ja sitä kannattaa jatkaa.

Linkkiä tapahtuneesta vain jakoon kaikkialle minne sen vain pystyy laittamaan.

[Lalli IsoTalo]

... tekniset ongelmat näin alkuvaiheessa vaikuttavat pikku jutuilta.

2011 persut saivat 39 kansanedustajaa. Tätä tuskin voi kutsua alkuvaiheeksi, ja uuvattimiljoonia asiantuntijoiden ja avustajien palkkaamiseen on niin ettei ranteet taivu.

Nyt kun pitäisi pyrkiä kaikin voimin suurimmaksi puolueeksi, ollaan edelleen ihan harrastelijatasolla.

Ihan kuin ei edes haluttaisi suurimmaksi puolueeksi.

WTF???

[ÄmTeeAa]

Hyvä veto järjestää tuo kyselytilaisuus.

Nyt sitten kritiikkiä PS:n johdon suuntaan. Alustukset ja ehdotukset ovat minusta olleet puolueen suunnalta koko ajan hyviä.

Valitettavasti kuitenkin jatkuvasti tulee esille pieniä ongelmakohtia, jotka pienellä valmistautumisella olisi voinut suhteellisen vähällä vaivalla poistaa. Kyselytunnin mikrofoni on häiritsevän kohiseva, paremmat mikit eivät oikeasti olisi maksaneet paljoa, ja vaikutelma olisi huomattavasti ammattimaisempi. Huhtasaaren osalta myös samaa, kahdesti jo valmistautumatta streamiin (siis tarkistetaan että systeemi toimii teknisesti ensiksi ennen kuin siirrytään linjoille). Asiasisältö on toki kohdallaan, mutta yleinen valmistautumattomuus alkaa ärsyttämään, sitä tapahtuu liian usein, ja se syö sanoman uskottavuutta.

Näillä näkymin alkaa olla kiire saada puolueen jäseniä ääneen ja heille näkyvyyttä - hallitus voi tosiaan hajota, ja maakuntavaalit jäädä järjestämättä. Huhtasaari ja Halla-aho ovat kyllä jo riittävästi näkyvillä, mutta Perussuomalaisista löytyy kyllä ihan riittävästi muitakin uskottavia ja hyviä tyyppejä, jotka on pakko saada esille.

Jos medialla on sulku Perussuomalaisten osalta, siirtyy silloin vastuu uutisten levittämisestä meille kaikille. Voimme oikeasti vaikuttaa linkittämällä sosiaaliseen mediaan niitä juttuja, jotka kukainenkin kokee hyviksi. Nyt nimenomaan ei auta luovuttaa, kun EU:n alueella on suhteellisen suuria muutoksia käynnissä. Voi vaikuttaa pahalta nyt, mutta muistutan, että Saksassa on taatusti koko ajan ollut paljon pahempi mediapimento AfD:n osalta kuin Perussuomalaisilla Suomessa. Lisäksi Suomessa on ihan oikeasti menossa asennetason murros, jossa maahanmuuttokriittisyys kasvaa yleiseksi.

Perussuomalaisten on edelleen luotava painetta SDP:lle, Kokoomukselle ja Keskustalle, että joko a) näiden puolueiden on alettava ajaa suomalaisten asiaa paremmin, tai b) Perussuomalaiset tekevät sen sitten heidän puolesta. Mikäli maahanmuuttokriittisyys ja isänmaallisuus ilmestyy uskottavasti näiden kolmen ajaettavaksi, on PS tehnyt silloin tehtävänsä onnistuneesti, riippumatta siitä päästiinkö kansanedustajiksi vai ei. Uhkaksi näille kolmelle voidaan tosiaan vihjailla siitä, että mikäli PS nousee valtaan, se romuttaa heidän poliittiset sidosryhmänsä - ja nimenomaan näin todellakin tehtäisiin. Tietysti soisin PS:n nousevan tuonne kolmen joukkoon uudeksi haastajaksi puhdistamaan poliittista kähmintää, mutta katsotaan miten sen osalta käy.

[koli]

Halla-aho haluaa pohjoismaiset ääääärioikeistopuolueet samaan ryhmään europarlamenttiin. Kannattaa siis ruotsalaista ylivaltaa.
https://youtu.be/LTb9bjcunXw