Natseja on nyt lähempänä valtaa kuin kertaakaan 70 vuoteen

[Fiftari]

Natseja on nyt lähempänä valtaa kuin kertaakaan 70 vuoteen
Kun hakaristit ja Hitler-tervehdykset toisen maailmansodan jälkeen kiellettiin, pystytettiin samalla Hitlerille muistomerkki, jota ei voinut kaataa.



Käsi osoittaa ylös. Kulma on noin 45 astetta, sormet ovat yhdessä.

Näin tervehdittiin natsi-Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Mutta nyt videolla hailataan vastavalitulle Yhdysvaltain presidentille.

"Hail Trump! Hail victory!"

Washingtonissa alkuviikosta kuvattu kohtaus on kylmäävä. Natsitervehdystä Trumpille tekevä joukko ei koostu haja-asutusalueiden reppanoista. Tilaisuutta johtaa Richard B. Spencer, alt-rightiksi kutsutun äärioikeisto- ja uusnatsiporukan johtaja.

Suomessakin hailattiin. Tampereella alkoi maanantaina oikeudenkäynti hallituspuolue perussuomalaisten eduskunta-avustajaa Terhi Kiemunkia vastaan. Oikeussalin yleisössä tehtiin natsitervehdys.

Natsisymbolit pysyivät maton alla 70 vuotta. Ne lakaistiin sinne toisen maailmansodan päätyttyä, kun natsi-Saksa oli saanut aikaan maailmanhistorian pahimman joukkotuhon. Se ei saanut toistua.

Keskitysleirit jätettiin pystyyn muistuttamaan rikoksista, mutta hakaristit päätettiin hävittää ikiajoiksi. Saksassa tuhottiin miljoonittain esineitä, joita koristi hakaristisymboli. Uusien tekeminen kiellettiin.

Lait olivat ankaria ja ehdottomia. Tälläkin vuosikymmenellä Saksassa on nostettu syytteitä jopa natsismia vastustavien kangasmerkkien kauppaamisesta, koska merkeissä oli hakaristi.

Kielto toimi niin kauan kuin toimi. Viime vuosien populismi ja äärioikeistoaalto on venyttänyt hyväksytyn puheen rajaa yhä kauemmas.

Nyt kolkutellaan viimeisiä rajoja.

Ovatko natsismin viimeiset tabut murtautumassa takaisin valtavirtaan? Ja tulevatko natsit niiden perässä?

Kun hailaaminen ja hakaristit kiellettiin, pystytettiin samalla Hitlerille muistomerkki, jota ei voinut kaataa. Tämä on länsimaissa varsin ainutlaatuista.

Vielä vuosi sitten Yhdysvalloissa keskusteltiin siitä, pitäisikö rasististen etelävaltioiden symboleihin alkaa suhtautua kuin natsisymboleihin.

Toisinkin olisi voinut natsien symboleista päättää.

Myös neuvostolipun sirppi ja vasara on graafisesti tehokas symboli, eikä Neuvostoliitto ollut natsi-Saksaa vähäisempi hirmuvalta.

Mutta kommunismin tappion hetkellä 1990-luvulla sirppiä ja vasaraa ei yritettykään kieltää, vaan se päästettiin kellumaan vapaille markkinoille. Kun kirpputorit täyttyivät neukkukrääsästä, sirppiin ja vasaraan ei tarttunut pahan aura vaan ummehtunut tunkkaisuus.

Natsisymbolit ovat itseään rationaalisena pitävässä länsimaailmassa hämmästyttävän primitiivinen tabu.

Tabu pysyy tabuna vain, jos siihen uskotaan. On joitakin rivoja, kansainvälisesti tunnettuja eleitä, mutta ne eivät pääse lähellekään Hitler-tervehdyksen symbolista pahuutta.

Hailaamisen historia on hieman epäselvä. 45 asteen kulmassa eteenpäin sojottavaa kättä alkoivat käyttää Italian fasistit 1920-luvulla.

He kuvittelivat ottavansa käyttöön muinaisessa Roomassa käytetyn keisarien tervehdyksen. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin myöhemmän taiteen luoma väärinkäsitys. Alkuperäisissä antiikin Rooman lähteissä ei ole viitteitä hailaamisesta.

Natsit vierastivat ensin "ei-arjalaisten" fasistitervehdyksen omimista. Tästä päästiin yli, ja tervehdys opittiin tuntemaan Hitler-tervehdyksenä.

Hakaristi on niin syvällä natsismin ytimessä, että se oli olemassa jo ennen natsipuolueen perustamista.

Hitler oli kateellinen sirpin ja vasaran voimalle. Saksalaismuseon hallussa on paperilappunen, johon Hitler on tuherrellut hahmotelmia natsipuolueen tunnukseksi.

Niiden joukossa on hakaristi. Kuva Hitleristä piirtelemässä hakaristejä ei voi olla vähän naurattamatta.

On vaikea ajatella, että vielä silloin hakaristi oli graafisesti kiehtova mutta muuten täysin neutraali kuvio.

Suomalaiset muistavat, että Suomen ilmavoimat käytti hakaristiä vuoteen 1945 asti, mutta niin käyttivät lukemattomat muutkin tahot.

Muistatteko Carlsbergin elefanttioluen? Carlsbergin oluttehdas otti sympaattisen kaljanorsun käyttöön 1880-luvulla. Se oli osa kampanjaa, jossa olueen brändättiin intialaisia vivahteita. Samalla mukaan tuli ikivanha hakaristisymboli. Carlsberg myi hakaristiolutta kymmeniä vuosia aina natsiaikaan asti.

Mutkikkaista internetiin liittyvistä syistä Yhdysvaltain alt-right-natsien symboliksi on noussut – sammakko.

Mikäli Hitler olisi valinnut natsipuolueen symboliksi norsun, emme näkisi hakaristissä mitään pahaa.

Myöhemmin Hitler kirjoitti, että oli lainannut hakaristin eräältä "sternbergiläiseltä hammaslääkäriltä". Tämä oli suunnitellut hakaristinsä salatieteellisen esinatsistisen Thule-seuran käyttöön. Kun hakaristilippu hyväksyttiin Saksan kansallissosialistisen puolueen symboliksi, puolueella ei ollut vielä kahtatuhatta jäsentä.

Se oli aikansa alt-rightia, sekava hörhöjoukko, josta ei ollut syytä olla huolissaan.

Symbolit myös hämärtävät. Jos juututaan keskustelemaan symboleista, saattaa jäädä näkemättä, mitä niiden takana tehdään.

Yhdysvalloissa Richard B. Spencer on selittänyt hailaamisen "ironiaksi". Mutta hän on myös ehdottanut "etnovaltiota" ja "rauhanomaisia etnisiä puhdistuksia".

Ihan oikeita natseja on nyt lähempänä valtaa kuin kertaakaan 70 vuoteen. Osa on sekavia hörhöjä. Mutta niin oli osa natseistakin.

!!!HESARI!!!

[Golimar]

Jouluna aion mässyttää hakaristitorttuja ja jos saan väsättyä hakaristimuotin niin myös perinteiset ruotsalaiset piparkakut napostelen ja vaikken ole nazi niin hailaan oikein kovasti ihan mielensäpahoittajia ärsyttääkseni.

Pepparkaka
https://www.youtube.com/watch?v=L4nYS77obZg

[Vredesbyrd]

Yhyy kaikki jotka on mun ja mun suvakkikaverien kaa eri mieltä on natseja.

[kriittinen_ajattelija]

Natsit on jo vallassa Islamilaisessa valtiossa Syyrian ja Irakin alueella, sekä pienemmässä määrin Israelissa.

[Micke90]

Mikä vastuu on toimittajilla, jotka nostavat natsikohuja myös tyhjästä?

[Porcius]

Hesarilta jälleen kerran laadukas analyysi.

[Eisernes Kreuz]

Yhyy kaikki jotka on mun ja mun suvakkikaverien kaa eri mieltä on natseja.

Näille natseja joka paikassa näkeville suurille ajattelijoille suosittelisin tutustumista Aisopoksen satuun Poika ja susi.

[Econ101]

Hesarin raapustelija olisi voinut määritellä mitä tämä n.k. natsius on, ja sen jälkeen kun hän on määrittelynsä antanut, olisi hän voinut kertoa, missä maassa on porukkaa, joka täyttää nämä natsikriteerit JA joka on lähempänä valtaa kuin kertaakaan WWII:n.

Eihän tämä raapustelija tietenkään niin tee. Juttu on täyttä kuraa, pelkkä ideologis-demagoginen raapustus. Eli taattua Hesari-laatua.

[Kim Evil-666]

Millähän näistä hyysärin ulisijoista ja kaltaisista mankujista pääsisi eroon. Mikään ei tunnu vastenmielisemmältä kuin suvakkiyhteiskunta. Kyllä tässä alkaa toivomaan totaalista konkurssia ja sen myötä "puhdistuksia", jotta maalla olisi edes mahdollisuus palata normaalin yhteiskunnan muottiin, jossa ei joka päivä pääaiheiksi muodostu kaikenmaailman itkut ja ulinat.

Hakaristitorttuja meinaan syödä minäkin. Aamutervehdyksetkin koitan asettaa siihen 45 asteen kulmaan ja pitää sormet visusti yhdessä. Hyysärin oksennukset eivät enään naurata, ne kurjistavat tavallisen suomalaisen ihmisen elämää kaikessa vastenmielisyydessään.

[-PPT-]

Missähän maassa mahtaa natsit nousta valtaan ensimmäisenä tällä vuosisadalla? Tarkoitan tällä oikeita natseja enkä mitään persujen tai UKIPin tyyppisiä puolueita.

Oma veikkaukseni on Kroatia. Heillä on perinteitä moiseen.

Tai sitten Kreikka. Sattuneesta syystä.

[Tohtori Sykerö]

Yhyy kaikki jotka on mun ja mun suvakkikaverien kaa eri mieltä on natseja.

Suvakkien keskuudessa tuo on kyllä uskomattoman suosittu "perustelu" ("not an argument!" - Stefan Molyneux), ihan kuin he kaikki olisivat lapsuudessaan lukeneet saman kirjan aiheesta.

[Itä ei nuku]

Aloitusviestissä ei tätä mainita, mutta kyseessä on siis toimittaja Ville Similän nimellä julkaistu kolumni eikä lehden nimissä julkaistu uutiskommentti. Tekstiin voi olla vaikea suhtautua, jos ei tunne Similän aiempaa tuotantoa. Lainaan itseäni vuosien takaa.

Seuraava Nyt-liitteen elokuva-arvostelu on jo ikivanha. Kirjoituksella on kuitenkin tunnearvoa, sillä juuri tämä aivopieru sai minut lopettamaan ko. lehden lukemisen.

Ville Similä 2.2.2007: Räävitön ankanpoikanen

Tanskalaiskirjailija H. C. Andersenin satuklassikkoa Ruma ankanpoikanen (1843) pidetään sanomaltaan kauniina, koska hyljeksitty poikanen pääsee näyttämään kiusaajilleen, ettei olekaan ruma.

Tarkemmin ajatellen satu on lähinnä fasistinen. Joutsen onkin oikeasti parempi kuin ankkojen harmaa rupusakki – ja ainoastaan syntyperänsä perusteella. Vain siksi, että se on kauniimpi, puhtaampi ja voimakkaampi kuin muut.

Valkoisempi!

No, tanskalaiset ovat tehneet natsisadusta elokuvan, joka käsittelee kansalliskirjailijaa riemastuttavan epäkunnioittavasti. Pääosassa on nyt rotta Ruttu, joka yrittää tehdä rumalla ankanpoikasella rahaa näyttelyesineenä.

Alku on tosin jahnaava ja outo. Animaatiohahmot ovat varsin persoonallisen näköisiä (siis rumia). Loppua kohti touhu tiivistyy ja muuttuu yhä epäkorrektimmaksi, räävittömämmäksi, lähes hillittömäksi. Toimii!

Kysymys: onko ne joulupukit ja kalevalat tehtävä aina niin halvatun hartaasti?

Tämä osoittaa surullisesti, millaiset göbbelsit tyhjäntoimittavat maamme päälehteä. Takertumalla joutsenen sulanväriin on ilmeisesti mahdollista vääristää "Rumasta ankanpoikasesta", joukkovoimanvastaisesta ja individualistisesta kertomuksesta, "natsisatu".

Olipa kerran aika, jolloin toimittajilta odotettiin ajattelukykyä.

[Nuiva kansalainen]

Outoa, ettei suvaitsevaisto ole vielä huomannut joulun ja natsien yhteyttä. Jouluna tehdään hakaristin muotoisia joulutorttuja, uunitetaan jouluruokia ja poltetaan kynttilöitä. Jotkut käyttävät myös kaasua jouluruoanlaittoon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yhyy kaikki jotka on mun ja mun suvakkikaverien kaa eri mieltä on natseja.

Näille natseja joka paikassa näkeville suurille ajattelijoille suosittelisin tutustumista Aisopoksen satuun Poika ja susi.

Ja näin tulee myös käymään. Ihkaoikeat natsit, jotka eivät kutsu itseään natseisi nousevat nykymenolla aivan varmasti valtaan.

[Bienveillant]

Pari natsilarppaajaa aiheuttaa Hesarissa yleishälytyksen, 32.000 potentiaalisen ISIS-soturin marssi Suomen rajojen yli viime vuonna ei juurikaan nostattanut kulmakarvoja Sanomatalossa. Kyllä on  taas pelot ja prioriteetit kohdillaan!

[Itä ei nuku]

Similä jättää tarinansa rajaamatta maantieteellisesti, joten kolumnin teesi lienee ymmärrettävä globaalisti.

Ihan oikeita natseja on nyt lähempänä valtaa kuin kertaakaan 70 vuoteen.

Similä tuskin haluaa väittää, että "ihan oikeat natsit" ovat nyt lähempänä valtaa kuin ihan oikeat natsit olivat valtionviroissa jaetussa Saksassa tai poliittisina pakolaisina Etelä-Amerikassa ja Francon Espanjassa 1970-luvulle asti.

[Vasarahammer]

Ville Similä kirjoittaa roskaa. Niin kauan, kun Ville Similä saa palstatilaa Hesarissa, Hesaria ei kannata lukea eikä tilata.

[Viljami]

Vaikea tätä olisi parodioida, koska Similä tekee sen tahattomasti itse. Ei taida kaima-pojalla mikään ruumiinosa nousta 45° kulmaan. Siksi katkera 

[Itä ei nuku]

Jos sunnuntaikolumnista on todettava jotain positiivista, niin Similä sentään yrittää historisoida itselleen rakkaita ilmiöitä ja flirttailee sen ajatuksen kanssa, ettei symbolien kriminalisointi ole ollut tuloksellista.

Hän jopa pukee sanoiksi yhden valtamedian ongelmista, ei vain kykene näkemään sitä omassa tuotoksessaan.

Symbolit myös hämärtävät. Jos juututaan keskustelemaan symboleista, saattaa jäädä näkemättä, mitä niiden takana tehdään.

[jka]

Kommunistit ovat jo vallassa. Ovat olleet jo 30 vuotta koko Euroopassa.

Kannattaisikohan miettiä minkä takia ne natsit pääsevät taas valtaan. Perimmäinen syy on tottakai ne jotka ovat tällä hetkellä vallassa.

[ISO]

Niin kauan, kun Ville Similä saa palstatilaa Hesarissa, Hesaria ei kannata lukea eikä tilata.

Roskalehti Helsingin sanomia ei kannata lukea muutenkaan, ilman similää tai similän kanssa, samaa sontaa kannesta takakanteen.

[Pöllämystynyt]

Mitä kauemmas historiaan Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen valta historiassa jää, sitä kauempana ihkaoikeiden natsien valta on. Natsien valta etääntyy vääjäämättä 24 tunnin päivävauhtia - onneksi.

Jos taas ei puhuta "ihan oikeista" natseista, jotka ovat lähes kaikki kuolleet tai ainakin hyvin vanhoja, vaan pelkästään niin paljon natsien kaltaisista, että natsi-sanaa voi näistä perustellusti ja oikeutetusti käyttää, niin johan nämä ovat vallassa monessa maassa, ja koko EU:ssa, joka on natsismin neljäs valtakunta. EU:lla on kaikki natsismin pääpiirteet. Se on käytännössä Saksa-johtoinen, se aktiivisesti jalostaa yhteiskuntien etnistä rakennetta massiivisilla väestönsiirroilla, se valloittaa lebensraumia huonommilta ihmisiltä paremmille ihmisille maahanmuuttopolitiikallaan, se suhtautuu Euroopan itäisiä alueita kohtaan valloittajan elkein, vainoaa toisinajattelijoita, levittää vihaan ja valheisiin perustuvaa propagandaa, toteuttaa verisiin ja laajoihin juutalais- ja homovainoihin johtavaa islamistumispolitiikkaa ja niin edelleen.

[Perttu Ahonen]

Hesari on aivopierujen pää-äänenkannattaja.

Ville Similä hesarin eturivin miehenä ja kirjoittelijana on esimerkki kaksplushyvästä ankkapuhujasta, sillä mitä muutakaan tulee mieleen, jos ko. toimittelija näkee natsinäkyjä joka paikassa ja näissä natsinäyssä jopa  H. C. Andersenin satuklassikko Ruma Ankanpoikanen edustaa natsismia.

Hesarin etusivulle pitäisi kirjoittaa: - Kaikki maailman kulttuurimarxistit yhtykää.

Suvakkien päät ovat nyt pahassa aivokrapulassa, kun traditionalismi, kansallismielisyys ja konservatiivisuus on kovassa nosteessa.

[RindaRinda]

1930- ja 2010-luku eivät ole vertailukelpoisia. Natsi-Saksa ei ollut koskaan demografisen invaasion kohteena, kuten Amerikka ja Eurooppa ovat nykyään (meksikolaisten ja muslimien toimesta, maanpettureiden avustamana).

Jokaisella kansalla on oikeus, ja heidän johtajillaan velvollisuus, suojella maataan invaasiolta. Ville Similällä ei ole oikeutta demonisoida tätä itsepuolustusta vasemmistolaisilla uudissanoilla ja -semantismeilla ("rasismi", "natsismi"). Tällainen psykopatologisointi täyttää ilman muuta gaslightingin tunnusmerkit: Ville Similä on henkinen pahoinpitelijä ja sortaja, joka yrittää kieltää Euroopan kansojen itsepuolustusimpulssit.

Kielii lisäksi kaksinaismoralismista, ettei muiden kansojen itsepuolustusimpulsseja pyritä samoin demonisoimaan, vaan esimerkiksi Tiibetin kiinalaiskolonisaatiota voi huoletta nimittää kulttuuriseksi kansanmurhaksi. Euroopan islamisti-invaasio sen sijaan on "rikastuttavan väräjävää monikulttuuria". Tämäkin on osa uusvasemmiston gaslightingia, jossa musta selitetään valkoiseksi; ja jos et siihen usko, olet rasisti-fasisti-natsisti-valkoinen-supremasisti.

[nollatoleranssi]

Nykyisin joutuu varomaan kädenliikkeitä, ettei leimaudu natsiksi. Suomen kouluissa voitaisiinkin kieltää viittominen. Ei ole mitään takeita siitä, etteikö käsi saattaisi sujahtaa kulmaan.

[Aapo]

Tilaisuutta johtaa Richard B. Spencer, alt-rightiksi kutsutun äärioikeisto- ja uusnatsiporukan johtaja.

Pieleen meni. Alt-right-liike on täysin amorfinen samaan tyyliin kuin "Anonymous", eikä sillä voi olla ketään johtajaa.

[JKN93]

Mitä se hesari vääristelee,propagandaa...
Johan tuo Trump on jopa tuominnu ja irtisanoutunu koko liikkeestä julkisesti;
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611222200031031_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004877866.html
Eikä USA:sta helposti mitään hesarin tarkoittamaa "natsien etnovaltiota" tule,kun perustettukin ihan eri pohjalle ja idealle;
https://useu.usmission.gov/july4.html

We sometimes forget that the United States became a state before it was a nation. Most countries that declare independence were nations before becoming states. As a country of immigrants, we have had to invent the Nation – not based on race or religion or language. In our effort to define our nationality, we have relied on ideas and ideals. The Declaration of Independence embodies them.

[ikki]

natsit on iloinen asia, natsit ovat väistämättömiä eikä niiden vastustaminen kannata.

[Ajattelija2008]

Helsingin sanomien halu nähdä natseja joka puolella on goebbelsilaista propagandaa, eli luonteeltaan natsipropagandaa. Näkihän Hitlerkin joka puolella juutalaisia, kapitalisteja ja bolshevikkeja, Saksan kansan vihollisia.

Propagandan tarkoitus on sama kuin Hitlerillä aikoinaan, keskittää valtaa propagandan tuottajalle.

Ville Similä on itse se natsi, jota hän kuvittelee kirjoituksellaan  jahtaavansa.

[foobar]

Ja tänä aamuna Hesari otsikoi seuraavasti:

Helsingissä ennätysmäärä äärioikeistolaisia mielenosoituksia – HS listasi itsenäisyyspäivän mahdolliset ruutitynnyrit

Missä itsenäisyyspäivän - tai minkään muunkaan päivän - maahanmuuttokriittisten/kansallismielisten/tms. mielenosoituksessa on rähissyt kukaan muu kuin vastapuoli, josta Hesari ei kykene löytämään ikinä omaa syytä mellakointiin? Jos Vastarintaliikkeen jättää laskuista pois, menee todella hankalaksi sellaisten tapausten löytäminen.

Mikäli Hesarilla olisi vähääkään kunnioitusta rehellisyydelle, etusivulla mietittäisiin anarkistien, radikaalivasurien, pellejoukkojen ja muiden islamisteilla ryyditettyjen rajat auki -porukoiden tämän itsenäisyyspäivän rikos- ja väkivaltaprofiilia. Vaan ei. Siinäkin tapauksessa että koko kaupunki olisi liekeissä, ruumiita kasoittain ja kaikki ikkunat särjetty, syyllisiä ovat asioista väärin ajattelevat "äärioikeistolaiset", joiden suurin synti on olla Sanoman toimittajien kanssa jostain eri mieltä. Ansaitsevatkin tulla rangaistuiksi, mollatuiksi ja tuomituiksi. Tulee ihan menneiden aikojen totalitärististen valtioiden valtiopropaganda mieleen.