Nouseeko Ruotsi kapinaan? Ei nouse

[Kim Evil-666]

Kyllä se nousee pitkällä aikavälillä. Liian monella ruotsalaisella menee vielä liian hyvin, joka mahdollistaa sisäisen paon matualueilta. Voi siis sulkea silmänssä autopaloilta ja muilta sattumuksilta.

Kun valtion talous sakkaa ja riittävän moni tippuu köyhyysloukkuun alkaa liikehdintä voimistua tavallisten ruotsalaisten osalta. Pidän todennäköisenä, että tämä kehityskulku alkaa muualta Euroopasta ja tarttuu pikkuhiljaa sen joka kolkkaan. Hyvinvointi on tehokas tapa tappaa puolustushalu ja reviirin suojeluinto. Kun hyvinvointi viedään on ihmisellä taipumus alkaa puolustamaan elintilaansa ja taistelemaan sen eteen. Mitä suurempi massa kokee elintasonsa romahduksen, se alkaa kerätä massoja yhteen luoden kapina-, sekä taisteluhenkeä. Kun tämä tilanne saavutetaan, alkavat patovallit murtua. Sisäiset kähinät ovat vain ajan kysymys Euroopassa, ne tulevat koskemaan niin Ruotsia, kuin muutakin Eurooppaa. En usko, että ruotsalaiset nostavat käsiänsä pystyyn sen enempää kuin muutkaan eurooppalaiset tilanteen niin vaatiessa. Sama koskee suomalaisia kapinahengen osalta, olemme ikään kuin samassa kurimuksessa. Liika hyvinvointi ja sivistys laskee kapinahenkeä, sekä taisteluintoa. Niin on aina ollut ja se tekee primitiivikulttuurien vastustamisesta ja torjumisesta hankalaa. Vaaditaan siis elintason laajamittainen romahdus ja sitä kautta sosialistisen utopian tuhoaminen.Paluu perusasioiden äärelle on hidas, kivulias, mutta välttämätön. Se onnistuu kyllä ruotsalaisiltakin, kun olosuhteet ovat kohdillaan ja "oikea asenne" sitä kautta saavutettu.

[Vaniljaihminen]

Ruotsissa on niin kauan kivaa kun massit riittää.

Tämä olkoon minunkin kiteytykseni. Ruotsi on matuuntunut, koska Ruotsi on voinut matuuntua. Se vallankumous minkä Ruotsi pystyy vielä tekemään, on tietysti maahanmuuttopolitiikan radikaali muuttaminen. Sehän pitää joka tapauksessa tehdä ennen pitkää.

Matu on se mato, joka syö kaiken talouskasvun. Matu on myös se mato, joka lähtee pois kun se rahanjako loppuu. Ei heitä tappamaan tarvitse ryhtyä, rahojen loppuminen riittää. Periaatteessa. Näimmehän viime vuonna miten paljon "pakolaisia" kiinnostivat ne maat, joissa ei rahaa jaettu joka ohikulkijalle.

Suomi ei voi matuuntua Ruotsin tavoin kahdesta syystä: työmarkkinapolitiikka ja rahaliitto euron jäsenyys. Näistä kahdesta syystä Suomella ei ole sellaista taloudellista liikkumavaraa kuin Ruotsilla. Taloudentila ei parane ennen kuin talous romahtaa ja ennen sitä romahdusta nähdään kyllä kuinka rotat jättävät laivan. Suomella on valittavana joko SAK tai mamut ja mä vähän luulen ettei SAK ole se joka siitä lähtee. SAK tulee tahtomattaan pitämään Suomen vähämatuisena ja sillä tavoin vanhat punikit pelastavat Suomen sosiaaliselta katastrofilta eivät hyvää hyvyyttään vaan pikemminkin perse edellä puuhun kiipeämällä.

[kelloseppä]

Tottakai Ruotsissa yhä syvenevä ja kasvava matuilu (matuilu ymmärretään tässä nimenomaan haittamaahanmuuttona) ennen pitkää romahduttaa täysin sen Ruotsin, jonka meistä jotkut vielä muistavat 1970-luvulta. Mutta se romahdus ei ole pikkuhiljaa kituminen pois eikä äkillisyydestään huolimatta etnisten ruotsalaisten äkillinen täystuho.

[...]Tällöin valtion suojelun ulkopuolisten alueiden etnisistä ruotsalaisista osa valitsee välittömästi tai lyhyellä viiveellä mielummin Ruotsin valtion sisäisen pakolaisuuden, mikä luonnollisesti vahvistaa hyvin nopeasti paikallisia Ruotsin alueella sijaitsevia Ruotsin valtion ulkopuolisia väkivaltamonopoleja.

Ruotsin valtion menetettyä väkivaltamonopolinsa, Ruotsin valtiolla on kuitenkin yhä hallussaan suurin ja tehokkain väkivaltakoneisto Ruotsin alueella. Mihin sitä tai edes sen asestusta maan hallitus päättää käyttää? Tilanteessa, jossa 500 000 - 1 500 000 etnisesti ruotsalaisia on jättänyt asuntonsa ja työpaikkansa muuttaen kesämökeilleen, maapaikoilleen, sukulaisten / ystävien vaivoiksi, tai vain nukkuen autoissaan rauhallisten ruotsalaisten pikkukuntien kunnantalojen parkkipaikoilla.

Tästä vastaavanlaisesta ajattelusta on jo merkkejä paljon lievemmässä mittakaavassa ja se tulee voimistumaan entisestään.

Otetaan nyt esimerkiksi tuo lasten koulunkäynti. Ruotsalaiset ovat laittaneet lapsensa ruotsalaiseen kouluun, mutta koulumatka kulkee kehitysmaa-alueen läpi, jossa valtion väkivaltakoneistolla ei ole kontrollia. Ruotsalaisen mallin mukaan asialle ei tehdä mitään sellaista, että valtion väkivaltamonopoli tai mikään muukaan väkivaltakoneisto alkaisi palauttamaan järjestystä alueelle. Homma menee niin, että ruotsalaiset tekevät jonkun sopimuksen, vanhempien diilin lasten siirtämisestä kotoa kouluun ja takaisin, koska valtion väkivaltamonopolista ei ole enää turvallisuutta takaamaan. Alkuvaiheessa se saattaa olla sitä, että yksi vanhempi vuorotellen vie lapset kouluun. Sitten asia kehittyy ja jossakin vaiheessa siihen ostetaan erikseen linja-auto, jossakin vaiheessa turvamiehiä ja panssareita. Samaan aikaan kuitenkin jokainen hokee "rikkautta ja voimavaraa". Osa tekee sen siksi, ettei halua "leimaantua" rasifistiksi (samaan tapaan kuin Neukkulassa kaikki hymisteli sosialismin puolesta vaikka päänsä sisällä nauroivat koko järjestelmälle). Eli yhteiskunnasta tulee eräänlaista teatteria. Osa sitten edelleen uskoo ideologiaan, mutta ei käytäntöön.

Tähän liittyy olennaisesti myös veronmaksuhalukkuus. Sen kiertämiseen on monia keinoja ja se helpottuu, kun valtion väkivaltakoneisto on menetetty. Jotkut sanoo, että tästä seuraa puhdas anarkia. Niin seuraakin, kehitysmaa-alueilla. Tässä vaiheessa maan on jakaannuttava osiin. Ruotsalainen osaa kyllä rakentaa uuden yhteiskunnan jossakin vaiheessa ja se tulee olemaan sitten sellainen Israel-tyyppinen varuillaanolo ja aitayhteiskunta.

"Rauhan" ajan olosuhteiden loppuvaiheina homma etenee todellakin edelläkuvatun tavalla.

Kestääkö luotottajien luottamus ruotsalaisten saataviensa takaisinsaamiseen ja vieläpä korkojen kera siinä vaiheessa, kun tilanne on Ruotsissa edennyt nim. internetsin kuvaaman konkreettisen alueellisen jakautumisen tasolle? Etenkin, kun ns. ruotsalaisen Ruotsin pitäisi elättää vielä siinäkin vaiheessa raja-aidoilla eritetyt matula-alueensa?

En pidä Israelin/Palestiinan tilannetta hyvänä esimerkkinä Ruotsin tilanteen verrokkina sen vuoksi, että Ruotsissa ei ole Jerusalemia, joka on aika monelle tavalla tai toisella ns. pyhää maata, kiitos kohtuullisen vaikutusvaltaisen muutaman uskonnon.

Mutta vaikka luotottajien perse kestäisi tilanteen kehittymisen muodollisestikin Ruotsin maaperälle perustettavien bantustanien tyyppisen jakautumisen tasolle, en usko, että perussvenssonin perse sitä kestää, kun paskan ylläpitäminen hänen jokapäiväisiin elämän edellytyksiin, myös niihin materiaalisiin, puuttuu - on hänelläkin lopulta vielä jäljellä itsesuojelu- ja jälkeläistensä suojeluvaisto.

Vertaisin perussvenssonin tulevaa henkistä tilannetta yksinkertaisesti vain Neuvostoliiton loppuvuosien perusneukun henkiseen tilanteeseen, yksilö "vain" irrotti paskan ideologian otteen itsestään (tai ainkin merkittäviä osia siitä) - kiitos perusneukun paskankin jälkeen jäljelle jääneen itsesuojelu- ja jälkeläisten suojeluvaiston vuoksi. Toki perusneukku joutui osin ponnistamaan paljon syvemmältä kuin perussvensson tulee joutumaan ponnistuksensa aloittamaan. Ruotsalaisten onneksi Ruotsin nykyideologiaan ei kuulu maailmanmahti -haaveita; ainoastaan maailman omatunto -haaveita.

[Pöllämystynyt]

Virallinen viranomaisten ja vallanpitäjien Ruotsihan on jo massavalemedian ja eliitin avustuksella noussut kapinaan - kapinaan itseään, siis omaa laillisuuttaan ja demokraattisuuttaan vastaan, omaa kansaansa ja yhteiskuntaansa vastaan. Ruotsissa on siis erittäin vakava ja pitkälle edennyt kapina ja vallankaappaus menossa, eikä tämä ole vertauskuva. Ruotsissa konkreettisesti totalitaristit ovat estäneet toisinajattelua niin pahoin, ettei kyse enää ole laillisesta demokratiasta. Laillinen ja demokraattinen Ruotsi on jo pääosin kaadettu, vaikka erittäin massiiviset ja jopa huolitellut kulissit ovat yhä pääosin pystyssä. Samoin Ruotsissa valtaeliitti järjestää massiivista kansanvaihtoa, joka paitsi on kolonismia ja rikos ihmisyyttä vastaan, niin myös rikkoo täysin demokratian perusteet. Demokratiassa kun kansan pitäisi vaihtaa päättäjiä, eikä päinvastoin. Lisäksi väestönvaihto on vallankaappaus siinäkin mielessä, että se on jo luonut paikoitellen kilpailevia rinnakkaisyhteiskuntia, vallaten väkivalloin tilaa Ruotsin laillisuutta näyttelevältä kulissiyhteiskunnaltakin.

Oikean kysymyksen voisi muotoilla niin, että nousevatko kansalaiset ja edelleen laillisuuden puolella olevat viranomaiset puolustamaan laillista yhteiskuntaansa kapinallisilta, kolonisteilta ja vallankaappaajilta. Vastaus tähän on siis monen mielestä, että eivät nouse. Liian monet ruotsalaiset eivät näytä ymmärtävän demokratian, laillisuuden tai edes ihmisyyden merkitystä ja arvoa, ja toiset taas alistuvat rikollisille ja kapinallisille pelon vuoksi.

[Micke90]

Valtio leikkaa ensi vuonna lapsilisiä, eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia.

Aloitetaanko kapina vaikka jättämällä kuntavaaleissa äänestämättä?

#ÄläÄänestä2017

[JulmaJuha]

...
Sota loppuu sitten, kun kansat on revitty taas niin loppunu, että kukaan ei jaksa enää välittää oliko itse oikeassa. Talot on ja muu omaisuus maan tasalla. Kukaan ei omista enää mitään ehjää ja on onnellinen, kunhan henki vielä vähän pihisee...

Ruotsalainen valtiokoneisto lakkaa omaamasta monopolin väkivallan käyttöön alueellaan vasta silloin, kun pankit/pankkien omistajat eivät enää usko saavansa saataviaan ulos Ruotsista.

Juuri näin minäkin ajattelen. Normaalisti velan antamisessa on järkeä vain niin kauan, kuin lainan takaisinmaksuun voi luottaa ja maksut hoidetaan kunnolla. lainaamisesta pitää tulla enemmän taloudellista hyötyä, kuin haittaa sen antajalle.

Nyt velalla pidetään rauhaa maassa ja rattaita pyörimässä toivoen tulevalta parasta. Velan antaminen ei enää tuota, vaan se on kauheimman estämistä, eli sitä että velat jäävät kokonaan hoitamatta ja sijoitukset katoaa tuhkana jos tulee iso rähinä.

Olen samaa mieltä siitäkin, että Ruotsi on NYT rauhan aikana paljon vahvempi kestämään tätä tilannetta, kuin Suomi. Euroopassa on kuityenkin todella heikkoja maita tällä hetkellä, kuten Suomi. Valtionjohto on verrannut Suomen taloustilannetta seuraavaksi Kreikaksi, ja onhan noita muitakin etelän maita joilla on pahoja ongelmia.

Vaan entäpä jos Ruotsin naapurustossa soditaan. Onko Ruotsin talous niin riippumaton muista valtioista, että se kyllä hoitaa omat asiansa jatkossakin elättäen samalla pientä osaa Afrikkaa?

PS:
Ruotsin tilannetta en tarkemmin tunne, mutta Suomea vertaisin vedenvaraan joutuneeseen jolla on yllään pelastusliiivit, mutta joka ei jaksa enää potkia eteenpäin. Pakolaiset ovat sitten niitä joilla ei ole edes liivejä, ja jotka tarrautuvat tähän edelleen hengissä kelluvaan Suomineitoon. Heille ei ole tärkeää miten Suomelle käy. He ajattelevat vain omaa parastaan tässä hetkessä.

[Shemeikka]

Ruotsi on jo menetetty eikä minua heidän maansa kiinnosta. Suomesta minä välitän ja haluan pelastaa maani.

20-30 vuoden kuluttua suomalaiset ovat samanlaisia kuin 2010-luvun ruotsalaiset. Jos vene aiotaan kääntää, se täytyy kääntää nyt.

[Micke90]

20-30 vuoden kuluttua suomlaiset ovat samanlaisia kuin 2010-luvun ruotsalaiset. Jos vene aiotaan kääntää, se täytyy kääntää nyt.

Onhan meillä UlkoministeriSuomalaiset...

[Delaz]

Ruotsissa on niin kauan kivaa kun massit riittää.

Tämä olkoon minunkin kiteytykseni. Ruotsi on matuuntunut, koska Ruotsi on voinut matuuntua.

Suomi ei voi matuuntua Ruotsin tavoin

ruotsilla riittää fyrkkaa vielä muutama vuosi, palkansaajalla on rahaa tilillä. Kriisi on jo nyt pysyvästi päällä, ja sitten viimeistään kun rahat loppuu turhautuminen alkaa näkymään.

Suomi voi vielä matuuntua. Hulluus on yhteiskunnan uusi normi, ja sen tehtävänä on pysyä erossa todellisuudelta. Niin kauan, kaikki on mahdollinen. 

[Pöllämystynyt]

Me edelleen laillista Suomea kannattavat ja puolustavat voisimme Suomen kansan nimissä, kansan tuntoja kuvaten ja välittäen,"julistaa Ruotsin valtiokoneistolle sodan" samaan tapaan, kuin "Juudea" "julisti sodan" Natsi-Saksalle ennen toista maailmansotaa. "Sota"-sana olisi historiallista esikuvaa lainaavaa, historiallista yhteyttä vahvistavaa retoriikkaa, mutta toki aloittaisimme massaboikotit ja muut ankarat vastatoimet, joita roistovaltiota vastaan voidaan käyttää.

Tekemällä tämä tietoisesti ja näkyvästi samaan kaavaan kuin juutalaisten "sodanjulistus" natseille, ilmoittaisimme vastaansanomattoman selvästi natsismin ja rasismin vastaisen positiomme uhattuna Euroopan vähemmistökansana, ja varsinkin sen, että Ruotsin yhteiskunnan nykymeno ja nykyhallinto ovat räikeän rasistisia ja muistuttavat läheisesti natsismia. 

Lisäksi tällainen julistus muistuttaisi toista maailmansotaa edeltäneestä ajasta, ja vertaisi sitä nykyaikaan. Silloinkin rasistinen ja väestönjalostukseen pyrkivä, toisinajattelijoita vainoava ja demonisoiva, demokratiaa romuttava valtiollinen totalitarismi oli ajamassa maailmaa sotaan.

[sivullinen.]

Olen sanonut sanottavani jo aiemmin vastineena jäsen valla_vallan jo aiemmin esittämälle väitteelle, ettei Ruotsi nouse kapinaan, mutta sanon sen nyt uudestaan. Kertaus on hyvä asia. Minusta hän on väärässä. Hän kyllä tuntee Ruotsin tilanteen oikein hyvin ja suorastaan loistavasti; siinä mielessä en mitenkään voi hänen väitteitään kumota. Mutta hän on poikkeuksellisen huonosti perehtynyt kapinoihin. Hänellä ei ole pienintäkään hajua, mikä kapina on ja mistä syystä se voisi syntyä. Hän tietää vain puolet tarinasta ja kuvittelee toisen puolen; ja sen toisen puolen hän kuvittelee aivan tyhjien oletusten varaan, joita hän ei ole hetkeäkään pohtinut, vaan on jotenkin olettanut sen olevan näin: Hän olettaa kapinan syntyvän vain ja ainoastaan silloin, jos enemmistö eli yli 50% ihmisistä yht'äkkiä tulee hirveän vihaiseksi ja ottaa kirveet kaapista ja lähtee yhtenä joukkona hallintorakennusten eteen heilumaan.

Miten väärä tämä kuvitelma onkaan; miten lapsellinen eli kuin suoraan lapsille kerrotuista saduista, vaikka lapsille kerrotuissa saduissakaan ei tarkemmin ottaen edes mainita kapinoitsijoita olevan yli 50% kansasta eli se on myös siinä suhteessa väärä. Väyrynen kuvitteli Neuvostoliiton olevan ikuinen vielä noin vuosi ennen sen hajoamista. Suomessa kuviteltiin, ettei Suomi joudu sotaan vielä alle puoli vuotta ennen Talvisodan alkamista. Jäsen valla_vallalle tulee täytenä yllätyksenä Ruotsin nousu kapinaan, jos se tapahtuu, ja hän saa todennäköisemmin lukea siitä Hommaforumilta kuin nähdä itse siitä merkkejä missään kaduilla tai kirjakaupoissa. Näin ne asiat todellisuudessa menevät.

Useammat keskustelijat ovat tässä ketjussa jo yrittäneet selitellä järjellisin perustein erilaisia tapahtuman kulkuja, jotka johtavat kapinaan ilman oikeastaan minkäänlaista kansan halua ryhtyä siihen. Ne ovat hyviä mahdollisia tapahtuman kulkuja ja arvostan niitä kaikkia. Yksityiskohdissa ne tietenkin ovat hataria ja epätarkkoja. Tämän järjellisen todistelun lisäksi minusta vielä vakuuttavampi todistelu on kuitenkin historiallinen todistelu: Kertomus siitä, miten kapinat ovat ennen syntyneet. Minä voin 100% varmuudella sanoa, ettei yksikään kapina ihmiskunnan historiassa, eikä edes historiaa edeltävinä aikakausia, ja tuskin edes eläinten parissa, olisi syntynyt enemmistön vihastumisen johdosta. Jos asiat eivät koskaan aiemminkaan ole menneet niin, on varsin epätodennäköistä, että ne tällä kertaa menisivät niin. Siten voidaan sanoa, ettei sellaista enemmistön kapinaa, jota jäsen valla_valla pitää ainoana mahdollisena kapinan muotona, tule varmasti tapahtumaan; tästä kaikki ovat varmasti yhtä mieltä. Siitä ollaan eri mieltä, voisiko muunlaisia kapinoita syntyä.

Jonkin verran myös Ruotsin historiaan tutustuneena voisin nostaa esiin useammankin onnistuneen kapinan eli vallankumouksen sieltä. Monta kertaa on yksin joku väkevä sotavoimien ylipäällikkö eli kuningas päättänyt yksinkertaisesti lopettaa huonoon suuntaan menevän valtiokehityksen ja on sitten tehnyt niin. Se on eräänlainen kapina, vaikka siinä ei paljon kapinointia tavalliselle kaduntallaajalle näy. Se ei nytkään vaatisi kuin yhden urhoollisen johtajan ja kymmenen asiaan uskovaa upseeria. Loppu hoituisi omalla painollaan. Näin teki Franco oman kapinansa; näin nousi Napoleon valtaan; ja näin yritettiin kesällä vaihtaa Erdogan toiseen mieheen. Tieteellisesti eli ranskaksi sanottuna se on nimeltään coup de tete.

Sodan kautta tapahtuva vallanvaihdos on myös mahdollinen. Viimeksi Ruotsissa tapahtui niin 1809, jolloin Ruotsi menetti Suomen ja Napoleonin marsalkka kruunattiin kuninkaaksi -- ja se kuningassuku on yhä Ruotsissa voimassa --. Talousromahduksen kautta tilanteen laukemista näytetään täällä eniten veikkailevan. Vertaus Neuvostoliittoon, ja sen romahdukseen, onkin mahdollinen, mutta osittain väärä. Neuvostoliitto oli suurvalta samoin kuin Eurostoliitto. Ruotsi on pienvalta samoin kuin Neuvosto-Viro. Neuvosto-Viro ei tehnyt kapinaa, vaan vapautui Neuvosto-Venäjän tehtyä kapinan. Ruotsin kapina ei siten voi käynnistyä sellaisena ilman Eurostoliiton hajoamista -- joka tosin voi tapahtua ja laukaista Ruotsin kapinan --. Sota ja talous -- ja tautiepidemiat, luonnonmullistukset ja nykyään jopa ydinonnettomuus -- voivat olla kapinoiden lähteitä.

Itse pidän kuitenkin aikoja niin poikkeuksellisina, että näkisin isommankin kapinan olevan mahdollinen. Tarkoitan sellaista Uskonpuhdistuksen kokoista kapinaa. Ruotsissa Uskonpuhdistus tapahtui samanaikaisesti Kalmarin Unionin hajoamisen kanssa, joka tosin ei ollut yksi tapahtuman vaan 50 vuotta kestänyt kaaoskausi. Se oli samanlainen kuin Tsaarillisen Venäjän hajoaminen tai Keisarillisen Saksan hajoaminen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Se oli tieteellisesti eli ranskaksi sanottuna coup de main. Siinä muutama innokas kansan parista noussut kyky lähti täyttämään valtatyhjiötä entisen hallinnon menettäessä täysin otteensa. Eikö tilanne ole jo nyt käytännössä tämänkaltainen Ruotsissa; eikö siellä ole vallassa vähemmistöhallitus, joka vuoroin ei tiedä mitä tehdä ja vuoroin on tekemättä mitään? Kannattaa lukea tarinat Engelbrekt Engelbrektin pojasta Kustaa Vaasaan, jos haluaa tietää, miten sellaisesta ajasta Ruotsissa on aiemmin selvitty. Jos uskoo, ettei mikään muutu, ja historia on aina ollut samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään ja aina tulee olemaan samanlaista kuin 1980-luvulta tähän päivään, niin tulee pahoin yllättymään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muuten hyvä, mutta ketä vastaan yleensäkin Swedut nousisi kapinaan? Kaikkia ulkkareitako vai osaa heistä. Tai omaa hallintoaan? Ja mitä sitten tilalle. Se vaan nyt taitaa olla silleen että Swedumaalle käy sillain että alueet eriytyvät ählämeiden hallitsemiin ja Ruåtsalaisten hallitsemiin alueisiin.
Ja Ählämit laitetaan kuriin entistä kovemmin rangaistuksin ja karummilla vankiloilla. USA on erinomainen esimerkki mihin Ruåtsissa tullaan menemään.

[MikkoAP]

Kyllä se nousee pitkällä aikavälillä. Liian monella ruotsalaisella menee vielä liian hyvin, joka mahdollistaa sisäisen paon matualueilta. Voi siis sulkea silmänssä autopaloilta ja muilta sattumuksilta.

Kun valtion talous sakkaa ja riittävän moni tippuu köyhyysloukkuun alkaa liikehdintä voimistua tavallisten ruotsalaisten osalta. Pidän todennäköisenä, että tämä kehityskulku alkaa muualta Euroopasta ja tarttuu pikkuhiljaa sen joka kolkkaan. Hyvinvointi on tehokas tapa tappaa puolustushalu ja reviirin suojeluinto.

Alunperin mamutuksen haitat kaatuivat työväenluokan/vähemmän koulutettujen  niskaan. Ja  kunnämä ilmaisivat tyytymättömyytensä  tilanteeseen vähemmän kauneilla termeillä, antoi tämä keski- ja hyvätuloisille mahdollisuudensa statuksen nostatukseen ja sädekehän kiillotukseen mokuttamalla ja ilmaisemalla halveksuntaa noita pienituloisempia kantiksia kohtaan, joilla ei ollut/ole varaa paeta mokua.

Lisäksi mokutuksella saatiin laskettua niiden koulujen tasoa, joissa pienituloisten lapset kävivät, mikä myös vähensi todennäköisyyttä, että fiksummat työväenluokan vesat ytäisivät täyteen potentiaaliinsa ja siten vähensi keski- ja hyvätuloisten lasten tarvetta kilpailla.

Nyt kuitenkin maassa kuin maassa talous sakkaa ja  rikastajia tunkee ovista ja ikkunoista . Rikkautta ei enää noin vain paetakaan.

Sodat (eivät kaikki) ovat jo syttyneet, mutta tällä hetkellä vain yksi osapuoli taistelee. Se  tilanne ei jatku loputtomiin.

[Shemeikka]

Tuli tuossa mieleeni, että ruotsalaiset jo kapinoivat 2014. Antoivat perhanat vastoin muitten puolueitten ja median antamia ohjeita vaalivoiton ja yli 12% äänistään Ruotsidemokraateille. Ja koska Ruotsidemokraatit ovat onnekseen hallituksen ulkopuolella, eivätkä sisäpuolella joustamassa lupauksistaan, on SDlle luvassa uusi jytky 2018 jolloin ruotsalaiset taas saavat tilaisuuden kapinoida hallitusta vastaan. Ties vaikka pääministeriksi Jimmy Åkesson?

[Finis Finlandiae]

Ensi vaiheessa iso osa Länsi-Euroopan maista muuntuu Brasilian kaltaisiksi väkivaltapesäkkeiksi, erotuksella että silloin tällöin bussi, metro, kauppakeskus räjähtää jalkojen alta.

Toisessa vaiheessa, jäljelle jääneet valkoiset, joita enää niukan naukin enemmistö tai jopa alle kansasta eri valtioissa, aloittavat radikaalit separistismipyrkimykset. Muutama uusi minivaltio voi syntyä, mutta vain vaikeimman kautta.

Kolmannessa vaiheessa, suuri osa Eurooppaa tippuu lopullisesti paskanistania-luokkaan, josta kristityt ja valkoiset lähtevät, mikäli pystyvät.

Ruotsi on jo uponnut eikä nouse, ei edes minivaltiona.
Suomi vahva seuraajaehdokas, toinen jalka jo haudassa.

Tarkoituksella jätin yo. vaiheista vuosiluvut pois, koska loppujen lopuksi ei ole merkitystä, tapahtuvatko muutokset vaiheiden välillä esim. 5 tai 20 vuoden välein, sillä muutosten todennäköisyys on enemmän kuin merkittävä, ja kehityspolku systeemiin valettu.

[guest8096]

Tuli tuossa mieleeni, että ruotsalaiset jo kapinoivat 2014. Antoivat perhanat vastoin muitten puolueitten ja median antamia ohjeita vaalivoiton ja yli 12% äänistään Ruotsidemokraateille. Ja koska Ruotsidemokraatit ovat onnekseen hallituksen ulkopuolella, eivätkä sisäpuolella joustamassa lupauksistaan, on SDlle luvassa uusi jytky 2018 jolloin ruotsalaiset taas saavat tilaisuuden kapinoida hallitusta vastaan. Ties vaikka pääministeriksi Jimmy Åkesson?

Jos Ruotsidemokraatit saavat saavat liikaa kannatusta, niin varmaan siellä keksitään jokin laki, että rasismin takia heitä ei päästetä hallitukseen.

[Impi Waara]

Historia ei ole kovin trendikäs aihepiiri nykyään, mutta siitäkin huolimatta poimintoja Ruotsin Itämaan historiasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Davidin_kapina

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota

Tapahtumat ovat vanhoja, mutta syyt yllättävän tuoreita.

[Lalli IsoTalo]

Ja hyvä olis saada ne mukavat mamutkin vastustamaan haittamaahanmuuttoa.

Ei ne silloin olisi mukavia.

[Lalli IsoTalo]

Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Mutta virallinen Suomi, median, poliisin ja VKSV:n avulla leimaa nuo ihan järkevät ajatukset "vihapuheeksi "ja "rasismiksi".  Go figure out?

Kuvio on mutkikkaampi, mutta ei järin mutkikas. A usuttaa B:n ja C:n toistensa kimppuun. B ja C ovat yhtälön tunnettuja tekijöitä. Mutta mikä on A?

[Eino P. Keravalta]

Ainakin voidaan vastustaa holtitonta maahanmuuttoa itsessään ja pitää tänne tulevien määrät kohtuullisina ja laadullisesti siedettävinä. Sekä vastustaa suomalaisuuden uhraamista vähäisimmissäkään määrin maahanmuutolle ja sen seurauksille. Ja vastustaa maan islamisoitumista vähäsimmissäkään määrin.

Mutta virallinen Suomi, median, poliisin ja VKSV:n avulla leimaa nuo ihan järkevät ajatukset "vihapuheeksi "ja "rasismiksi".  Go figure out?

Kuvio on mutkikkaampi, mutta ei järin mutkikas. A usuttaa B:n ja C:n toistensa kimppuun. B ja C ovat yhtälön tunnettuja tekijöitä. Mutta mikä on A?

'A' tulee sanasta 'archon'.

[guest8096]

'A' tulee sanasta 'archon'.

Kyllä kai E ja F nyt yhdelle A:lle pärjäävät.

[Pöllämystynyt]

Ruotsin alennustilan syy on osaltaan velkarahalla ja vanhojen teollisuusrakenteiden inertialla pyörivä talous, ja siitä koituva aineellinen "hyvinvointi", ja tästä edelleen johtuva työkansan henkinen lamaannus ja toisaalta eliitistien kuvitelma resurssien rajattomuudesta ja oman yhteiskunnan kaikkivoipaisuudesta. Suomea kalvaa sama kuolettava sairaus. Meillä on liikaa rahaa! Vaikka se ei ole edes omaa, niin sitä on käytössä liikaa. Sitä pitää siis vähentää.

Vapauden, järjen ja ihmisyyden puolustamiseksi kannattaakin vältellä sekä ruotsalaisten, että suomalaisten ruokien ja tuotteiden ostelua. Kuinka moni täällä tekee näin jo tietoisesti? Itse näen tarvittaessa vaivaakin ja kierrän ainakin lähimmät kaupat, että löytäisin ulkomaalaisia tuotteita.

[Punaniska]

Laitan oman skenaarioni peliin, jota tosin en ole niin loppuun asti miettinyt. Skenaariossa esiintyvät Valta, Poliisi, Jihad, Gunnar ja Tavikset.

Valta on vähentänyt koko ajan poliisien resursseja niin meillä kuin Ruotsissakin. Kaiken säästöbullshitin jälkeen kyseessä voikin olla pääsyynä se, että Valta ei pidä Poliisista. Koska Valta ainakin Suomessa vaikuttaa varsin arveluttavalta, ja Poliisin resurssien lisääminen saattaisi johtaa Vallan edustajienkin päätymisen syytettyjen penkille. Resurssipula on johtanut tilanteeseen, jossa murhiakaan ei saada ratkaistuksi - ollaan päästy Mad Max - yhteiskunnan porteille.

Gunnar, jolla ei ole mitään menetettävää, huomaa yhtäkkiä, että jos Poliisi ei mahda Jihadin tekemälle rikosten määrälle, ei mahda silloin myöskään Jihadiin kohdistuvalle rikollisuudelle. Suvakkiämmien viharikollisuustermi on paperia silloin, kun edes murhat eivät selviä, ja Poliisi tiedostaa, että Jihadien tekemää rikollisuutta ei olisi ilman suvakkien voimakasta tuhotoimintaa.

Gunnarit löytävät toisensa, ja alkaa Jihadiin kohdistuva vastaterrori. Väkivallan kierrettä ei synny, koska Jihadi ei voi terrorisoida enempää, kuin nyt jo tekee, ja Jihadin terrori on maantieteellisesti rajoittunutta, koska se on pohjimmiltaan rikollista, ei uskonnollista. No-Go Zoneista tuleekin yhtäkkiä maaleja, sen pahimmat asukkaat muuttuvat metsästäjistä metsästettäviksi. Eikä poliisi mahda mitään, koska ei resursseja ja eivätkä edes uskalla mennä metsästysmaastoina toimiviin kaupunginosiin.

Eli odotan Gunnariden löyhiä kaveriporukoita siinä vaiheessa, kun syrjäytyneitä on tarpeeksi paljon, ja he ymmärtävät tilanteen avaamat mahdollisuudet pahantekoon vailla pelkoa seurauksista.

Tulee matalan intensiteetin terroria. Tavikset ovat jo täysin turhautuneita ja vihaisia, joten jos eivät nyt varsinaisesti suojelekaan Gunnareita, eivät kyllä heitä käräytäkään.

Ajatelkaa sitä ahvenanmaalaista sarjamurhaajaa. Veikkaan, että hänen statuksensa olisi ihmisten mielissä korkeampi jäädessään kiinni nyt, kuin vuosia sitten. Se on väärin, mutta sairaat ajat tuottavat sairaiden aikojen johtopäätöksiä.

[ISO]

Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Musulmaanit eivät voi nousta kapinaan koska heiltä puuttuu kapinan edellytykset. Kuten aseistus ja ja kontrolloidut joukot. Rikoksiin ja keposteluun matut kyllä pystyvät. Swedut taas voivat laittaa matut linnaan tai maksaa heille parempaa sosiaaliturvaa.

[Finis Finlandiae]

Pitäisi aina palata- kuten hommalla tehdäänkin- sen perusajatuksen äärelle, että meidän tehtävä ei ole elättää heitä. Jos joku haluaa muuttaa maihimme niin siitä vaan kun hoitaa itse hommansa.

Totta tuokin, mutta ensin kansan, alhaisen syntyvyyden kansan, pitää päättää haluaako se ylläpitää ja suojella kansallista, etnistä ja kulttuurillista identiteettiä itsenäisen (öhöm!) valtion puitteissa. Mikäli vastaus on kyllä, ei maahan voida päästää kuin yhdessä sovittu määrä kansallisuuksia ja etnisyyksiä, jotka todennäköisesti tulevat syrjäyttämään valtakulttuurin, josta halutaan pitää kiinni. Vapaata muutto-oikeutta ei voi eikä tule myöntää kansallista 'missiota' uhkaaville ryhmille, vaikka ne tulisivat täällä toimeen omillaan. Lukitsen vastaukseni.

[Finis Finlandiae]

Lähes kaikki ongelmat toki palaavat kotiinsa kunhan taikaseinä yskähtää.

Haluaisin uskoa tuohon, mutta en voi.
Länsimaissa on liian helppoa elättää itsensä rikoksilla. Potentiaalisia ryöstettäviä ja esim. rahoissaan eläviä narkkeja riittää vielä vuosikymmeniksi, ja kiinni jäädessä rangaistus on pelkkä vitsi.

Jokainen päivä kasvattaa mamujen omaa alamaailmatyylistä infraa meilläkin, mikä mahdollistaa aina vaan uusien tulokkaiden kotiuttamisen ja kotoutumisen maanmiehien turvaverkostoon.

[Finis Finlandiae]

Monikulttuuri on kuin syöpä, mikä aluksi tuntuu hyvältä, eikä sen takia haluta hoitaa sitä. Sitten kun sairaus on edennyt pidemmälle, sitä ei enää voi hoitaa.
Hoito on aloitettava heti.

Monikulttuuri on niitä syövän muotoja, joka on lähes kokonaan ehkäistävissä ennalta.
Tupakka, asbesti, hiilikaivostyöt etc. niiden aiheuttama syöpä torjutaan parhaiten ennaltaehkäisyllä, ei jälkihoidolla.

[ArtturiE]

Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Ruotsalaiset tekevät poliittisesti korrektin joukkoitsemurhan. 

[Kameleontti]

Loppujen lopuksi siinä tulee käymään niin, että Ruotsissa asuvat musulmaanit ja muut kehitysmaalaiset tulee nousemaan kapinaan jonka avulla yrittävät saada kaiken vallan itselleen.

Siinä vaiheessa Ruotsalaiset tulee viimeistään vedetyiksi mukaan sisällissotaan, halusivat tai eivät.

Ruotsalaiset tekevät poliittisesti korrektin joukkoitsemurhan.

Valitettavasti ei koske vain Ruotsia. Karmiva esimerkki se on mutta sitäkin karmivampaa on et joka puolella seurataan perässä. Ns. Länsi-Eurooppa on kutakuinkin pilattu. Toivoa on mut hyvin vähän. Kunnon talousromahdus voisi tuoda toisenlaista liikehdintää mutta ne herrat, jotka tätä monikulttuurisuutta haluaa niin ei ihan hevin luovuta. Kanada ja jenkit toimii samoin. Tosin niille ei rajojen yli marssi ku mexikaanoja. Mutta lennätys muualta on jo toteuttamisasteella...

Australia? Toimii vielä toisin.

Ja kevennykseksi perään: https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Beach_(novel)

https://www.youtube.com/watch?v=1vnu0qhMmQ8