Luonnonvarojen verotus

[Atte Saarela]

Jälleen uusi kultalöytö Suomessa – "Voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä"

Australialainen kaivosyhtiö Avalon Minerals on vakuuttunut, että Hämeen maaperässä voi olla merkittävä kultaesiintymä, Yle kertoo. Professori Olli Tahvosen mielestä Suomi antaa luonnonvaransa ulkomaisille yhtiöille liki ilmaiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004876412.html

[Uuno Nuivanen]

Persuja kun ei maahanmuutto kiinnosta, niin kiinnostaisiko edes tuo asia?

Pah, kunhan vitsailin. 

[Eisernes Kreuz]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

[P]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

Kai sentään varusmiehet lähetetään kantamaan ulkomaalaisten kaivosmiesten kapsakit maahan saapuessa ja sitten kaivoksen ehdyttyä maasta poistuessa?

[Hornsmith]

Noon silleen heikoissa kantimissa nuo ulkomaiset kaivosfirmat omistajineen, että lahjoja pittee saada. Voitais maksella vielä pieniä tukiaisia kun viitsiivät tulla tänne mylleröimään. Jättävät kuitenkin paikalliseen motelliin ja markettiin melkoisen summan rahaa. Meille tulee työllisyysvaikutuksia pitkiksi aikaa kun maisemoidaan monttuja ja siivoillaan ympäristöä. Jotkut ovat vesistöistä ja luonnosta huolissaan, hah. Paskaako noista huolimaan, onhan meillä järviä ja luontoa vaikka kuinka. Sitäpaitsi sinne kaivosfirman pääkonttoriin pääsee pitkä liuta meidän nälkäisiä päättäjiä sapuskoimaan ja kai siellä jonkun ryypynkin saa, vaikka kuten sanoin, köyhiä firmoja ovat. Mitä me itse niillä luonnonvaroilla sitäpaitsi tehtäis..? Velkaa saa maailmalta ja velalla saa elämisen tarpeita.   

[Eisernes Kreuz]

Suomalainen kaivosalan osaaminen oli muuten aikoinaan maailman huippua niin tutkimuksen kuin käytännön teknologian osalta. Suomessa mm. kehitettiin Outokumpu Oy:n toimesta kokonaan uudenlainen kuparin liekkisulatusmenetelmä, jolla vielä nykyäänkin valmistetaan suurin osa maailman kuparista.

Sittemmin ala on Suomessa päästetty taantumaan ja globalisaation myötä ovet on avattu ulkomaisille suuryhtiöille, tunnetuin seurauksin.

Minusta on erikoista, ettei tämä asia tunnu lainkaan kiinnostavan suomalaisia poliitikkoja. Kyseessä ovat nimittäin todellakin uusiutumattomat luonnonvarat: kun ne on täältä kerran pois louhittu, ei uutta kasva tilalle. Bisneksessä liikkuvat myös isot rahat, joista vain pieni osa jää nyt suomalaisten hyödyksi.

[Nuivanlinna]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

On kyllä merkillistä, että kommunisteista kokoomukseen kaikki kellokaat hyväksyvät tämän gebardisuikkapolitiikan.

[Alaric]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

On kyllä merkillistä, että kommunisteista kokoomukseen kaikki kellokaat hyväksyvät tämän gebardisuikkapolitiikan.

Näinpä tosiaan. Onko poliitikkojen suut tukittu vai saako jokin ideologia kannattamaan tuollaista täysin järjetöntä toimintaa? Luulisi, että esimerkiksi vasemmiston duunariosastolta löytyisi vielä vastustusta... tai kansallismielisistä. Tosin noiden kummankaan ryhmän edustajia ei tuolla eduskunnassa taida juuri olla tällä hetkellä.

[Hornsmith]

^ Näin! Ihan ilman irvailua ja pelleilyä on pakko järkyttyneenä ihmetellä tätä hölmöyttä ja anteliaisuutta. Perustellaan ettei meiltä itseltämme löydy osaamista ja resursseja kaivannaisiin. Meiltä lähtee satelliitteihin mittalaitteita ja vissiin marsiin asti on jonkinsortin sondeja rakenneltu. Satoja miljoonia hurautellaan milloin mihinkin päättömyyksiin, varsinkin sellaisiin kohteisiin jotka eivät ikipäivänä tuota euroakaan takaisin. Rahoittajia ne käyttää nuo ulkomaiset mainaritkin ja tuntuu olevan tälle sektorille rahaa tarjolla mikäli olen yhtään oikein ymmärtänyt. Tässä on joku outo vinksahtuma taustalla ja ollaan vissiin joskus laitettu pienessä vodkassa nimiä johonkin sellaisiin papereihin, joiden sisältöä ja seuraamuksia ei ole oikein ymmärretty???

[Kim Evil-666]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

Tämä on varmaankin sitä samaa jatkumoa, että Suomi ja sen maaperä kuuluu kaikille. Maaperästä irtoava hyöty sen sijaan kuuluu ainoastaan globaaleille sijoittajille. Mut hei, saavathan suomalaiset työpaikkoja ja pölykeuhkot.

[Alaric]

Varsin mielenkiintoinen poiminta tuosta uutisesta asiantuntijan lausumana:

Tahvosen mukaan kaivoksissa työskentelee usein ulkomaista työvoimaa, joille Suomen kaivospaikkakunnat ovat velvollisia järjestämään julkisia palveluja. Kuntien kaivoksista saama verotuotto voi kuitenkin jäädä mitättömäksi.

– Edellisen noususuhdanteen aikaan Pohjois-Suomessa kunnanjohtajat kovaan ääneen valittivat tätä tilannetta. Tämä on yksi selkeä esimerkki niistä ongelmista, joita syntyy, kun valtio ei pidä järkevästi kiinni eduistaan. Luonnonvarojen taloustieteilijänä voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä.

Kunnat siis järkkäävät palveluja ulkomaalaisille työntekijöille, mutta läheskään tarpeeksi ei saada takaisin tästä hölmöilystä.

Se, että esim. vuokranantajat, lounasravintolat ja elintarvikemyymälät kokevat kaivosten lähellä sijaitsevissa kunnissa väliaikaisesti pienen kultakauden, kun työntekijät käyttävät siellä palkkarahojaan, ei ole ihan sen arvoista, että laajemmassa mittakaavassa ajateltuna Suomi myy kansallisomaisuuttaan tappiolla ulkomaille.

[Eisernes Kreuz]

^ Varsinkin kun tämä ei ole mitään muutaman sadan tuhannen euron nappikauppaa, vaan puhutaan miljardeista euroista.

Vaikka olisi kuinka innokas kevyen verotuksen kannattaja, niin on kyllä sulaa hulluutta myydä kansallisomaisuus pois saamatta siitä kunnon korvausta.

[Uuno Nuivanen]

Jos kaivoslaki on perseestä, ja peräisin jostain isonvihan ajoilta, meillä on 200 joutomiestä ja -naista joiden pitäisi sitä muuttaa.   

[Alaric]

Hitto mitä homehtuneita kommunisteja täälläkin itkee jostain muutamasta mineraalihippusesta. Me tarvitaan hei kunnon kansainvälistä draivia, bisneskulttuuria ja uusia innovaatioita tänne! Ei pidä ajatella niin sulkeutuneesti, maailma muuttuu, you know. Suomi nousuun (ja ruskeat kirjekuoret taskuun)!

[Kim Evil-666]

Vaikka olisi kuinka innokas kevyen verotuksen kannattaja, niin on kyllä sulaa hulluutta myydä kansallisomaisuus pois saamatta siitä kunnon korvausta.

Lisäksi, kuten esim. Talvivaara osoitti, tosiasiassa ei saada edes korvausta, vaan kustannuksia ties kuinka suuria määriä kannattamattoman liiketoimen, sekä luonnon tuhoamisen tiimoilta. Herää kysymys, miksi luonto pitää pilata, jos siitä ei ole merkittävää hyötyä, vaan esim. tässä tapauksessa hyötyjen sijaan tulee helvetilliset lisäkustannukset. Näihin projekteihin osalliset tulisi asettaa rikosvastuuseen luonnon ja kansallisen omaisuuden tuhoamisesta, sekä ryöstämisestä. Vain epäisänmaalliset tahot voivat toimia näin edesvastuuttomalla tavalla.

[saint]

Suomalainen kaivosalan osaaminen oli muuten aikoinaan maailman huippua niin tutkimuksen kuin käytännön teknologian osalta. Suomessa mm. kehitettiin Outokumpu Oy:n toimesta kokonaan uudenlainen kuparin liekkisulatusmenetelmä, jolla vielä nykyäänkin valmistetaan suurin osa maailman kuparista.

Sittemmin ala on Suomessa päästetty taantumaan ja globalisaation myötä ovet on avattu ulkomaisille suuryhtiöille, tunnetuin seurauksin.

Minusta on erikoista, ettei tämä asia tunnu lainkaan kiinnostavan suomalaisia poliitikkoja. Kyseessä ovat nimittäin todellakin uusiutumattomat luonnonvarat: kun ne on täältä kerran pois louhittu, ei uutta kasva tilalle. Bisneksessä liikkuvat myös isot rahat, joista vain pieni osa jää nyt suomalaisten hyödyksi.

Joskus Nokia-buumin aikoina rehvasteltiin Suomen olevan "Pohjolan Japani".
Ikivanhan kaivoslainsäädännön vuoksi nyt voisi sanoa, että Suomi on "Pohjolan Kongo", josta globaalit ylikansalliset firmat käyvät kuppaamassa uusiutumattomat luonnonvarat jättäen ympäristöongelmat lokaalien veronmaksajien hoidettavaksi.

Nimim.: kyllä olis kirveellä töitä

[Kyklooppi]

Mutta kyllä sipilä kun se on niin fiksu niin kyllä se keksii jotai, sillä on niin paljo rahaaki.
Tai pereneri, perneri luovuttaa maan ja mannut miljardöörikavereilleen sekä kuljetusbisneksen.
Meillä on hienot herrat ja frouvat täällä kun ne asioista päättää kivasti.

[-PPT-]

TTIP-sopimusta ajetaan että monikansalliset yhtiöt ajavat kansallisvaltioden lainsäädännön yli. Suomen kohdalla moinen sopimus on tarpeeton koska Suomi luovuttaa vapaaehtoisesti korporaatioiden edessä.

[nollatoleranssi]

Tämäkin aihe on ollut jo pidempään julkisuudessa, että Suomessa on perinteisesti annettu lähestulkoon ilmaiseksi kaivoshyödyt ulkomaille. Usein ajateltu kuinka toiminnan aloittaminen on liian kallista ja riskipitoista, joten pelkät palkat riittävät korvaamaan hyödyt.

Talvivaarassa koko valtio lähti mukaan kaivosbisnekseen. Se ei päättynyt kovin hyvin.

Ainoastaan lainmuutoksella verotukseen nuo asiat saataisiin kuntoon.

[UgriProPatria]

Venäjä ei uhkaa Suomea. Meillä on rauha. He ovat jopa ystävällisiä meitä kohtaan! Eikö tällaista rauhantilaa pidä kaikintavoin ylläpitää ja vahvistaa? Molemminpuolisilla kohteliaisuuksilla.

JOS Venäjä esittäisi aiheettoman, sotilaallisen uhkauksen, silloin on tilanne tietenkin toinen. Pidetään me huoli, ettei aiheellista uhkausta tule. Esim. siksi, että ME toimisimme Venäjän turvallisuutta vaarantavasti. (Esim. yhteistyöllä Venäjän vihollisten kanssa.)

Jos me toimimme diplomaattisesti, näin emme itse anna aihetta, liioiteltuunkaan reaktioon rajan toisella puolen.

[Nuivake]

Suomi on todellinen hölmölä.
Olemma koko maailman sosiaalitoimisto ja luonnonvaramme kuuluvat nekin näköjään kaikille.
Miten hölmöjä me oikeasti olemme?
-Erittäin.

[Alaric]

Venäjä ei uhkaa Suomea. Meillä on rauha. He ovat jopa ystävällisiä meitä kohtaan! Eikö tällaista rauhantilaa pidä kaikintavoin ylläpitää ja vahvistaa? Molemminpuolisilla kohteliaisuuksilla.

JOS Venäjä esittäisi aiheettoman, sotilaallisen uhkauksen, silloin on tilanne tietenkin toinen. Pidetään me huoli, ettei aiheellista uhkausta tule. Esim. siksi, että ME toimisimme Venäjän turvallisuutta vaarantavasti. (Esim. yhteistyöllä Venäjän vihollisten kanssa.)

Jos me toimimme diplomaattisesti, näin emme itse anna aihetta, liioiteltuunkaan reaktioon rajan toisella puolen.

Vaikka sinulla selvästi onkin Venäjä jatkuvasti mielessä, niin ei se nyt ihan jokaiseen ketjuun kuitenkaan liity

[Vesa Heimo]

JOS Venäjä esittäisi aiheettoman, sotilaallisen uhkauksen, silloin on tilanne tietenkin toinen.

Samaa mieltä, jos esimerkiksi venäjän hävittäjät tekisivät ilmatilaloukkauksen (vahingossa niitä ei nykyään voi tehdä)tms. niin sitten tilanne on tietenkin toinen.

[UgriProPatria]

Kirjoitin tuon viestin Venäjäketjuun ja lähetys takkuili, painoin kymmenen kertaa.
En lähettänyt tuota tähän ketjuun.

[UgriProPatria]

Kirjoitin äsken kännykästäni ja lähetys oli omituinen, viesti katosi ja sain etsiä sitä peruutusnapilla ja hakata sata kertaa ja jostain syystä tuli tähän ketjuun. Tuo oli vastaus Internetsille.

[ArtturiE]

On kyllä merkillistä, että kommunisteista kokoomukseen kaikki kellokaat hyväksyvät tämän gebardisuikkapolitiikan.

Ei Suomen kansallisomaisuus ole mitään sen rinnalla, että Sipilä ja muut lampaat saavat nimensä historiankirjoihin 'maailmanhistorian suurimman humanitaarisen katastrofin hoitamisesta'.

Eikö muka siitä ole kysymys? Kiky ja sote on näpertelyä, kun valtiomiestasolla mitaleita ja Eurostoliiton johtajanpaikkoja jaetaan.

Kaivosoikeuksien myynnilla saa lisää Vokkeja, vain se on tärkeää.

[Ari-Lee]

Suomalainen kaivoslainsäädäntö on kaiketi suunnilleen kehitysmaiden tasolla, kun on kyse uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisestä. Siis ulkomaiset yhtiöt saavat käytännössä kupata maaperämme tyhjäksi ilman että suomalaiset siitä juuri hyötyvät rahallisesti.

On kyllä merkillistä, että kommunisteista kokoomukseen kaikki kellokaat hyväksyvät tämän gebardisuikkapolitiikan.

Eikös tämä ole jo tullut selväksi: "Suomi kuuluu kaikille." Tarkoittavat sitten myös maaperää millä astelet ja rahoja tililläsi.

[newspeak]

Ainahan se on tiedetty, että siellä on kultaa. Miksi siitä pitäisi muille kertoa?

[hattiwatti]

Persuja kun ei maahanmuutto kiinnosta, niin kiinnostaisiko edes tuo asia?

Pah, kunhan vitsailin. 

Joskus on kiinnostanut.

Perussuomalaiset Nuoret: Luonnonvarat takaisin kansalliseen hallintaan
23.5.2011

Vuonna 2007 valtion omistusten hallinnoinnista vastaava ministeri Jyri
Häkämies myi 200 miljoonalla eurolla Soklin ja Siilinjärven
poikkeuksellisen puhtaat fosforin esiintymät norjalaiselle kaivosyhtiö
Yaralle. Tällä hetkellä esiintymien arvoksi on arvioitu useita kymmeniä
miljardeja euroja. Fosfori on ruoantuotannolle välttämätön lannoitteiden
raaka-aine, joka on joidenkin arvioiden mukaan loppumassa jo 50 vuoden
sisällä, minkä seurauksena sen hinta on tällä hetkellä valtavassa
nousussa. Vuonna 2006 fosfaatin, eli fosforin raaka-aineen,
maailmanmarkkinahinta oli noin 45 dollaria/tonni, kun se tämän vuoden
alussa oli jo 160 dollaria/tonni. Hintakehitys on selkeästi nouseva, ja
useiden arvioiden mukaan maailman fosforivarat ovat öljyn tapaan
ehtymässä.

Suomen alueella on monia harvinaisia maametalleja, jotka ovat tärkeitä
elektroniikkateollisuudessa. Kiina, jolla on näiden tuotannossa miltei
monopoli, asetti juuri vahvoja vientirajoituksia strategisesti tärkeille
luonnonvaroille, mikä tulee nostamaan näiden EU:n strategisiksi
raaka-aineiksi määriteltyjen luonnonvarojen hintaa tuntuvasti. Tämä
oletettu hintojen voimakas nousu on jatkossa otettava huomioon
malmivarojen arvoa arvioitaessa. Kaivosyhtiö Yaran viedessä voitot
Norjaan, ja siirtäessään fosforin rikastuksen kustannussyistä Venäjälle,
Suomen valtion tehtäväksi jää kaivostoimintaa tukevan infrastruktuurin
rakennuttaminen. Taas kerran Suomen valtio joutuu maksumieheksi
taloudellisten hyötyjen liidellessä linnun lailla rajojen ulkopuolelle.

Kaivosomistusten myyminen ylikansallisille kaivosyhtiöille on Suomen
viimeaikojen suurimpia katastrofeja ja verrattavissa maanpetokseen. On
myös olemassa hyvin suuri riski, että vastaavia "onnettomuuksia" voi
sattua jatkossakin, mikäli asian mahdollistaneisiin tekijöihin ei
määrätietoisesti tartuta. Myös Ullavan ja Kaustisten arvokkaat
litiumesiintymät on myyty norjalaisille.

On varsin synkkä tulevaisuuskuva, että hyvin arvokasta
kansallisvarallisuuttamme tullaan yksityistämään laajassa mittakaavassa
täyteen alihintaan ylikansallisille suuryrityksille. Suomen valtion tulisi
tukea kotimaista kaivosteollisuutta, jotta sillä olisi riittävät
mahdollisuudet kilpailla ylikansallisten yritysten kanssa. Kotimaista
kaivososaamista nimittäin löytyy, kuten Talvivaara on todistanut.

Perussuomalaiset Nuoret esittää, että kaikki valtion investoinnit ja
tukiaiset kaivostoiminnalle tulee saattaa arvioitaviksi niiden mahdollisen
kansantaloudellisen nettohyödyn laskemiseksi, ja valtion maksamat
tukiaiset tulisi rajoittaa vain sellaisiin hankkeisiin, joiden osalta
tällaista nettohyötyä on saatavissa.

Nyt kun ne tyypit PS-nuorista on eduskunnassa, joille tuo tehtiin niin tekevätkö yhtään mitään asian eteen? Ehkä tämäkin pitäisi linkittää kootut takinkäännöt - ketjuun. Nykyhallituksen ideanahan on kuulua länteen pois idän vaikutuspiiristä, ja näin se tapahtuu antaa länsifirmojen ottaa itselleen maata pala kerrallaan, ja hintojen on oltava alhaiset jotta ottaisivat.

CETA ja TISA - sopimukset enteilevät erittäin pahaa asian kannalta, jos kaivoslakia ei korjata ennen sitä. Jos ulkomaisten firmojen porsasteluja koittaa hillitä, niin voivat haastaa Suomen oikeuteen. Kallista touhua se länteen kuuluminen pala kerrallaan voi olla.

[sivullinen.]

Harva tietää, että kullan erotuksen kiviaineesta keksivät muslimit kultakaudellaan [pun]. Se oli mahtava keksintö silloin; se on yhtä mahtava keksintö yhä. Se kertoo muslimien olevan kyvykästä ja moniosaavaa kansaa. Tämän johdosta mieleeni tulikin loistava ehdotus, jossa yhdistyy kotouttamisen, keskitysleirien ja moniosaajien käyttämisen uhkaavan työvoimapulan paikkaajina kaikki hyödyt. Miksemme antaisi tänne "työtä tekemään tulleiden" "siirtolaisten" kaivaa kultaa maasta?

Maallisen rikkauden me siinä menettäisimme, mutta sitä riittää esimerkiksi Lapissa kuin multaa. Antaa lapion laulaa. Kaikki minkä onnistut kaivamaan on sinun. Sillä saat ostaa ihan mitä haluat. Muslimien kultamaille voidaan poikkeusluvalla sallia myös khat, kivitystuomiot ja koko sharia-lakikokoelma. Tehdään Talvivaarasta Suomen Alaska: Liberaali kultaparatiisi, jossa mies on juuri sen arvoinen kuin lapionsa saalis on. Kun suomalaiset siirtolaiset lähtivät sata vuotta sitten amerikkaan, moni heistäkin päätyi Kaliforniaan kultaa vuolemaan. Se oli onnenmaa. Se oli tie rikkauteen. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että tänne tulleet hyväkuntoiset nuoret miehet myös täällä rikastuisivat -- ja vaikka rikastuttuaan palaisivat kotimaihinsa rikkaina miehinä --. Vain sitä vastaan minulla on jotain, että he rikastuvat Kela-goldin avulla.

Koska ehdotukseni on niin hyvä ja kelvollinen, se olisi syytä muotoilla oikein viralliseksi toimenpide-ehdotukseksi ja lähettää Juha Sipilälle. Otsikoksi voisi laittaa Kansainvälistä sijoitustoimintaa Talvivaaran kaivosta koskien. Into piukassa Juha tulisi lukemaan ehdotuksen ja todettuaan sen kertakaikkiaan kelvolliseksi, hän ei voisi itselleen mitään, ja laittaisi sen heti toimeen. Näin asiat tässä maailmassa menevät. Osaako joku kirjoittaa lestojen kieltä ja voisi auttaa ehdotuksen laatimisessa?

Ehdotuksessa huomioitaisiin myös afrikkalaisten tulokkaiden kyvykkyys ja kokemus kaivostoiminnasta. Afrikassa lapio heiluu yhä perinteiseen tapaan. Se on tapa, joka sopii hyvin heidään kulttuuriinsa ja siten ehdotus on myös kulttuurisensitiivinen. Loppujen lopuksi, jos joku on oikeasti täällä sotaa paossa tai oikeasti haluaa töihin, eikä Kelan rahoilla notkua hotellivokissa, kuten uskon monen ihan oikeasti haluavan, on ehdotus heidänkin kannaltaa mitä mainioin. Se tarkoittaa myös, ettei olisi tarvetta pakkosiirroille vaan moni tulokas voisi käydä vapaaehtoisesti ainakin kokeilemassa toimintaa.

Ehdotus on jopa itseasiassa niin hyvä, että myönnän itsekin aina välillä uponneeni "malmipropagandaan" eli haaveilleeni matkaavani lappiin kultaa huuhtomaan hyttysten keskelle alkeellisiin oloihin ja kylmään. Tiedän monen, ja oikeastaan todella monen, uponneen ajatukseen vielä syvemmin ja ottaneen poroa sarvista eli lähteneen lapin kultamaille lapiota heiluttelemaan. Moni voisi pitää siten jopa positiivisena syrjintänä ja pakolaisille ohituskaistan ehdottamisena omaa ehdotustani. Minä en silti sellaista väitettä hyväksy. Kyllä Lapissa riittää lääniä niin etelän miehelle kuin syvän etelän miehellekin.