Ranskan presidentinvaalit 2017 ja Marine Le Pen

[internetsi]

Totta. Hinttivouhottajat on samaa porukkaa kuin matuvouhottajat, joten ne ei Le Peniä kuitenkaan äänestäisi. Vanhoolliset mummot ja patakonservatiivit sen sijaan saattaa tuoda tuon takia Le Penille ääniä. Lisäksi, sieltä voi myös tulla matuilta ääniä, niiltä, jotka ovat kyllästyneitä Ranskan isismeininkiin mutta eivät halua äänestää homoa.

En ole varma keitä oikein tarkoitat hinttivouhottajilla, mutta moni homo nimenomaan tukee Le Peniä:

Hinttivouhottajilla tarkoitan niitä, jotka on tätä #unelma-porukkaa jotka on usein myös pedofilian ja terrorismin puolella. Ihminen näet omaksuu ajatusmallit klöntteinä, ja yksi klöntti on kehitysmaalaisten ihqudaa ja homojen ihqudaa, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään. Ihan samoin kuin eläinaktivisteille musulmaanien halakidutukset ei ole ongelma, feminatseille musulmaanien naisten alistaminen ei ole ongelma, koska ihqudaa. Osa homoista, toivottavasti suurin osa, osaa ajatella omilla avoillaan ja tietää esim. sen, mitä musulmaanit tekisivät heille jos saisivat päättää, mm. naimisiinmenon ja elämisen oikeuden suhteen. Tällaiset omilla aivoillaan ajattelevat homot voivat tietenkin äänestää Le Peniä, koska se on loogista ja he pystyvät ajattelemaan loogisesti. Kiitoksia linkeistä!



BTW, 21.4 kello 17.00 lähtö Helsingistä ja paluu 23.4 kello 20.00 (yö pitäisi viettää Barcelonassa) ja paluu Helsinkiin maanantaina 24.4 olisi yhteensä 90 euroa. Pariisista löytää yöpaikan 17-25 euron hintaan per yö, Barcelonasta en osaa sanoa. Eli siitä vaan sitten suunnittelemaan Pariisin reissua vaalien ensimmäisen kierroksen viikonlopulle.

[Skeptikko]

En ole varma keitä oikein tarkoitat hinttivouhottajilla, mutta moni homo nimenomaan tukee Le Peniä:

Voi olla, että "moni" tukee, mutta vielä suurempi osa inhoaa, aivan kuten Trumppiakin. Pääsääntöisesti kaikki tuntemani homot inhoavat Trumppia.

Miten sitten selität esimerkiksi nämä?:

Gay support for National Front on the rise
http://www.thelocal.fr/20150328/gay-support-for-national-front-on-the-rise

A recent survey shows gay support for the National Front is rising. Some gays say the far-right party is more open to minorities than France's mainstream parties, despite a history of homophobia.
...
Gay support for the FN is rising: a recent Ifop poll showed 26 percent of homosexuals in Paris supported the party, compared with 16 percent of heterosexuals.

Support For Le Pen's French Nationalists On the Rise Among LGB
http://www.breitbart.com/london/2017/02/05/no-longer-taboo-gays-support-le-pen-french-nationalism/

An IFOP poll found that between March 2011 and November 2016, support for Marine Le Pen's party grew faster among non-straight voters than the general population.

The survey, of 15,379 respondents, revealed that in three years Front National support rose from 9 per cent among both LGB and straight respondents to 16.5 per cent among LGB voters and 14.5 per cent among straight ones.

According to one Cevipof poll, 32.45 per cent of gay married couples voted for the Front National in the first round of regional elections in December 2015.
...
Yet these policies are not priorities for the Front National, and other concerns, such as homophobia among immigrant and Muslim communities in France, are driving gay voters towards the anti-mass migration party.

"I believe that French people feel threatened; I believe that about gay people as well," said Sébastian Chenu.

Mr. Chenu is the founder of a gay rights group inside France's center-right Republican Party, who made headlines when he joined the National Front in 2014, where he now heads the party's committee for the entire north of France.

This Is How France's Nationalist Party Is Winning Gay Support
https://www.buzzfeed.com/lesterfeder/frances-nationalist-party-is-winning-gay-support?utm_term=.tyx7kAa8Q#.vgD75lJYb

The National Front has more high-ranking gay figures than any major party in France.

[Jochanan]

Miten sitten selität esimerkiksi nämä?

Ranskassa on paljon valveutuneita homoja. Voilà!

[Takinravistaja]

Totta. Hinttivouhottajat on samaa porukkaa kuin matuvouhottajat, joten ne ei Le Peniä kuitenkaan äänestäisi. Vanhoolliset mummot ja patakonservatiivit sen sijaan saattaa tuoda tuon takia Le Penille ääniä. Lisäksi, sieltä voi myös tulla matuilta ääniä, niiltä, jotka ovat kyllästyneitä Ranskan isismeininkiin mutta eivät halua äänestää homoa.

En ole varma keitä oikein tarkoitat hinttivouhottajilla, mutta moni homo nimenomaan tukee Le Peniä:

Hinttivouhottajilla tarkoitan niitä, jotka on tätä #unelma-porukkaa jotka on usein myös pedofilian ja terrorismin puolella. Ihminen näet omaksuu ajatusmallit klöntteinä, ja yksi klöntti on kehitysmaalaisten ihqudaa ja homojen ihqudaa, vaikka nämä on ristiriidassa keskenään. Ihan samoin kuin eläinaktivisteille musulmaanien halakidutukset ei ole ongelma, feminatseille musulmaanien naisten alistaminen ei ole ongelma, koska ihqudaa. Osa homoista, toivottavasti suurin osa, osaa ajatella omilla avoillaan ja tietää esim. sen, mitä musulmaanit tekisivät heille jos saisivat päättää, mm. naimisiinmenon ja elämisen oikeuden suhteen. Tällaiset omilla aivoillaan ajattelevat homot voivat tietenkin äänestää Le Peniä, koska se on loogista ja he pystyvät ajattelemaan loogisesti. Kiitoksia linkeistä!



Eipä ole silmiin sattunut "unelmavouhuttajia", jotka tukisivat pedofiliaa tai terrorismia. Korkeintaan jossain pienissä salaisissa ryhmissä.

Eläimiä ei halal- eikä kosher-teurastuksessa kiduteta, vaan ne pitää tainnuttaa ennen teurastusta, joten eläinaktivisteilla ei siinä ole erityisempää huolenaihetta.
Toki teurastamoissa on päästy salaa kuvaamaan eläinten kehnoa kohtelua, jossain MOT-ohjemassa on näytetty, mutta ne olivat ihan perusteurastamoita.

[internetsi]

Se kuka kannattaa kehitysmaalaisten maahantuontia, kannattaa silloin myös epäsuorasti pedofilian ja terrorismin sekä muiden perseilyiden lisäämistä, koska se maahantuonti lisää niitä. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos kannattaa rattijuopumuksen poistoa, niin silloin epäsuorasti kannattaa känniyliajoissa kuolleiden määrän lisäämistä. Näin se nyt vaan menee, kun katsoo numeroita.

Ihmisillä on tosiaan tapana hyväksyä ajatusmallit yhtenä pakettina. Jäsen Skeptikon linkit kyllä viittaavat siihen, että Ranskassa ja Pariisissa on omilla aivoillaan ajattelevia homoja hyvinkin paljon. Sinänsähän tuo on ihan loogista, että homo äänestää sellaista ehdokasta, joka ei halua maahan sellaisia henkilöitä, jotka haluaa homot esimerkiksi hengiltä. Oma henki ja turvallisuus on varmaan prioriteettijärjestyksessä niitä ensimmäisiä loogisesti ajattelevilla ihmisillä. #Unelma-jengi onkin sitten asia erikseen.

Ranskassa, EU:n eniten islamisoidussa maassa tämä varmaan näkyy paremmin kuin meillä. Siellä silmät avautuvat paremmin. Ehkä tässä selitys sille, miksi Ranskan homot kannattaa niin paljon Le Peniä.

[Takinravistaja]

Se kuka kannattaa kehitysmaalaisten maahantuontia, kannattaa silloin myös epäsuorasti pedofilian ja terrorismin sekä muiden perseilyiden lisäämistä, koska se maahantuonti lisää niitä. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos kannattaa rattijuopumuksen poistoa, niin silloin epäsuorasti kannattaa känniyliajoissa kuolleiden määrän lisäämistä. Näin se nyt vaan menee, kun katsoo numeroita.

Ihmisillä on tosiaan tapana hyväksyä ajatusmallit yhtenä pakettina. Jäsen Skeptikon linkit kyllä viittaavat siihen, että Ranskassa ja Pariisissa on omilla aivoillaan ajattelevia homoja hyvinkin paljon. Sinänsähän tuo on ihan loogista, että homo äänestää sellaista ehdokasta, joka ei halua maahan sellaisia henkilöitä, jotka haluaa homot esimerkiksi hengiltä. Oma henki ja turvallisuus on varmaan prioriteettijärjestyksessä niitä ensimmäisiä loogisesti ajattelevilla ihmisillä. #Unelma-jengi onkin sitten asia erikseen.

Ranskassa, EU:n eniten islamisoidussa maassa tämä varmaan näkyy paremmin kuin meillä. Siellä silmät avautuvat paremmin. Ehkä tässä selitys sille, miksi Ranskan homot kannattaa niin paljon Le Peniä.

Ei pedofilia ole tiettävästi yleisempää kehitysmaalaisten keskuudessa kuin länsimaissa. Se on taipumus, jota esiintyy tietyissä määrin joka puolella. Terrorismikaan ei ole mikään kehitysmaiden erityispiirre.
Tässä hieman tilastoa terrorismista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

[siviilitarkkailija]

Ei pedofilia ole tiettävästi yleisempää kehitysmaalaisten keskuudessa kuin länsimaissa. Se on taipumus, jota esiintyy tietyissä määrin joka puolella.

Ei pedofilia ole mikään yhtäläinen ja kaikkien kulttuurien yhtäläisesti MÄÄRITTELEMÄ asia tai ilmiö. Juridisesti kyse on kulttuurien ja yhteiskuntien itse määrittelemien suojaikärajojen sijainnista ja niiden rikkomisen tuomitsemisesta.

Toiselle 18 v on hyväksyttävä ikäraja mm seksiin tai pornoon. Jollekkin viidakon kansalle kuukautisten alku on naimaikä. Helsingin perverssille piispattarelle 15-16 v on kiva homopojan käyttöikä. Kyse on siis häilyvästä rajasta.

[Takinravistaja]

Ei pedofilia ole tiettävästi yleisempää kehitysmaalaisten keskuudessa kuin länsimaissa. Se on taipumus, jota esiintyy tietyissä määrin joka puolella.

Ei pedofilia ole mikään yhtäläinen ja kaikkien kulttuurien yhtäläisesti MÄÄRITTELEMÄ asia tai ilmiö. Juridisesti kyse on kulttuurien ja yhteiskuntien itse määrittelemien suojaikärajojen sijainnista ja niiden rikkomisen tuomitsemisesta.

Toiselle 18 v on hyväksyttävä ikäraja mm seksiin tai pornoon. Jollekkin viidakon kansalle kuukautisten alku on naimaikä. Helsingin perverssille piispattarelle 15-16 v on kiva homopojan käyttöikä. Kyse on siis häilyvästä rajasta.

Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnotusta kehittymättömiin lapsiin, eikä siinä suojaikäraja pidättele, jos joku tosissaan asiaan ryhtyy. Euroopastakin käydään Thaimaassa puuhastelemassa pikkulasten kanssa, kun se on täällä vaikeampaa toteuttaa.

Tyttöjen naimaikärajaa on Suomessa asteittain nostettu 12 vuodesta 15, sitten 17 ja nyt 18 vuoteen.

[Punaniska]

Ei pedofilia ole tiettävästi yleisempää kehitysmaalaisten keskuudessa kuin länsimaissa. Se on taipumus, jota esiintyy tietyissä määrin joka puolella. Terrorismikaan ei ole mikään kehitysmaiden erityispiirre.
Tässä hieman tilastoa terrorismista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Viimeinen länsieurooppalainen terrori-isku 19 vuoden takaa.

Taas niitä hetkiä, kun päällimmäisenä vahva myötähäpeä. Sun on pakko saada tästä palkkaa, koska ei aikuinen ihminen muuten.

[siviilitarkkailija]

Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnotusta kehittymättömiin lapsiin, eikä siinä suojaikäraja pidättele, jos joku tosissaan asiaan ryhtyy....

Nyt menee sekaisin rikoksen tekeminen ja rikoksen määritteleminen. Rikoksen ja sallitun teon määrittelee oikeus. Mikä missäkin nyt on tämä paikallinen ja alueen ihmisten oikeuksia määrittävä taho. Ja kyllä siinä voi paikallinen ihmispopula ottaa ja puuttua pedaripervon tekemisiin. Ja kannattaa puuttua vaikka lakia rikkoen. Mikää ei tee niin hyv koko yhteisölle kuin esim lapsia ahdistelevan  itsenpaljastajan hakkaaminen vaikka pervo-demla ja oikeus ei mm Suomessa moista hyväksy.

[Punaniska]

Valevaltiaat ottavat ilmeisen tosissaan presidentinvaalit ja ryhtyvät vastahyökkäykseen vääränlaisen (Le Penia hyödyttävän) tiedon eliminoimiseksi:

"Ranskalaiset mediatalot yrittävät torjua propagandaa ja valeuutisia yhdessä hakukoneyhtiö Googlen ja sosiaalisen median sivusto Facebookin kanssa.

Tarve luotettavalle tiedolle on tavallistakin suurempi, sillä Ranskassa järjestetään huhti–toukokuussa presidentinvaalit.

Kaikkiaan kahdeksan ranskalaista media-alan yritystä aikoo seuloa yhdessä Facebookin kanssa valheellista sisältöä vaalien alla. Mukana ovat muun muassa uutistoimisto AFP, Le Monde ja Liberation."

http://yle.fi/uutiset/3-9444504

Emme me missään demokratiassa elä, vaan demokratian illuusiossa.

[ämpee]

Media vääntelehtii tuskissaan koko €Uroopan kattavasti, ja aivan samalla konseptilla maasta toiseen.
Milloin metsästetään Putinin agentteja, milloin hyökätään valemediaa vastaan.
Kaikilla näillä on yhteinen tekijä, ne ovat itse valittuja vastustajia joiden "voittamisella" pyritään tekemään vaikutus tietämättömään yleisöön.

Tekninen kehitys mursi monopolin, ja entiset valtiaat koittavat pitää menneestä kiinni.

[RP]

Pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnotusta kehittymättömiin lapsiin, eikä siinä suojaikäraja pidättele, jos joku tosissaan asiaan ryhtyy....

Nyt menee sekaisin rikoksen tekeminen ja rikoksen määritteleminen.

Sinulta menee sekaisin rikos ja seksuaaliset taipumukset.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos (ainakin länsimaissa, vaikka eroja "lapsen" määritelmässä onkin). Pedofilia on seksuaalinen taipumus, joka ei ilman tehtyä hyväksikäyttöä ole edes rikos.

Pedofili on siis se, jolla tappi säännönmukaisesti värähtää kun näkee alle murroikäisiä alastomia lapsia. Jos hän ei kuitenkaan tee tilanteessa mitään, hän ei ole rikollinen. Seksuaalisen hyväksikäyttöön voi puolestaan syyllistyä olematta pedofili.

[siviilitarkkailija]

Sanoinko että laki (ja yhteiskunnan määräämä rangaistavuus) ja moraali (kuten seksuaalinen suuntatuneisuus) olisivat sama asia?

Siksitoisekseen, tässä nimenomaisesti EI keskustella VAIN LÄNSIMAISEN yhteiskunnan pedofiakäsitteestä vaan yleisesti kaikkiin ja sieltä mm länsimaiden ristiksi saapuvien ja omiin kulttuurisiin yhteisöihinsä jäävien ihmismassoje arvoista ja moraalista.

Pedari on sairas mutta myös rikollinen. Pedaria hoidetaan sekä rikoksen että sairaudenhoitoon tarvittavilla välineillä.

Suomessa on tapana erityisesti vihervasemmistolaisen roska- ja valhemedian johdosta käsitellä kaikki monikulttuurisuusasiat LÄNSIMAISEN kulttuurilinssin ja rajoitemaailman kautta samaan aikaan kun mokomat puupäät imuroi Suomeen afrikan ja lähi-idän sopeutumattomat ihmismassat.

[jmm]

Pedari on sairas mutta myös rikollinen. Pedaria hoidetaan sekä rikoksen että sairaudenhoitoon tarvittavilla välineillä.

Pedofiili ei ole rikollinen. Usko jo!

Suurin osa pedofiileistä ei koskaan tee lapsille mitään, koska he eivät halua vahingoittaa lapsia. Tällaiset ihmiset eivät ole rikollisia.

[internetsi]

Täällä kaiken maailman takinravistelijat tulee urputtuttamaan, ettei kehitysmaalaisten (varsinkaan vihaislammaiden) kansalaisten tuleminen Eurooppaan nosta terrorin määrää. Sitten antaa itse linkin, jossa kerrotaan kuinka 7/8 viimeisistä iskusta on musulmaanien tekemiä. Kuka haluaa lisää kehitysmaamusulmaaneja, haluaa siis myös lisää terrorismia. Ei se sen vaikeampaa ole, mutta takinravistelijoiden on vaan niin vaikeaa niellä tuo mälli. He elävät utopiassa, jossa faktat eivät päde. Asiaa voisi verrata siihen, että he juovat pullon viinaa, mutta se ei vaikuta kuulemma mitenkään. Kyllä se vaikuttaa. Sama pedofilian kanssa.

Ranskassa on terrori-iskuja juuri sen vuoksi, että siellä on eniten islamia. Siellä on varmaan paljonkin porukkaa, ketkä ovat kyllästyneet musulmaanien iskuihin ja heidän muihin perseilyihin. Oletettavissa on, että Le Pen saa ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä. Näemmekö silloin clintonistien porun, että eniten ääniä saanutta ei valitakaan presidentiksi? Näinhän se meni Trumpin kanssa, vaikka systeemi oli heillä tiedossa ennen vaaleja.

No, Ranskassa on kaksi kierrosta. Mutta näemmekö sen, kuinka Haloskan ja Clintonin kannattajat sekä feminatsit ja muut "naisasialiikkeet" huutavat kuorossa, kuinka nyt pitää valita presidentiksi nainen, kun aina on ollut mies? Emme tule näkemään, koska feminatseille ja muille idiooteille islam&kehitysmaalaiset naisten alistajat tulee ensin ja sitten vasta se naissukupuoli.

[Takinravistaja]

Ei pedofilia ole tiettävästi yleisempää kehitysmaalaisten keskuudessa kuin länsimaissa. Se on taipumus, jota esiintyy tietyissä määrin joka puolella. Terrorismikaan ei ole mikään kehitysmaiden erityispiirre.
Tässä hieman tilastoa terrorismista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Europe

Viimeinen länsieurooppalainen terrori-isku 19 vuoden takaa.

Taas niitä hetkiä, kun päällimmäisenä vahva myötähäpeä. Sun on pakko saada tästä palkkaa, koska ei aikuinen ihminen muuten.

Terrori-iskujen ja niissä kuolleiden määrä Euroopassa on pudonnut romahdusmaisesti 2000-luvulla, kun verrataan sitä lukemiin 1970-2000.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/grafiikka-todistaa-terrorismi-oli-1970-ja-1980-luvun-euroopassa-arkipaivaa-viime-vuosiin-verrattuna/5810232

[internetsi]

Eli eurooppalaiset ovat rauhoittuneet (IRA, ETA, RAF), oppineet sen, ettei terrorismi kuulu nykypäivän sivistysvaltioihin. Tilalle on sitten tuotu vihaislammaista rättipääterroristeja, jotka vastaa n. 99% terroriteoista ja niiden yrityksistä ja suunnitteluista. Olitko sinä takinravistaja 70-luvulla kovastikin halajamassa etalaisia, iralaisia ja punikkiarmeijakuntalaisia Suomeen, vai miksi haluat Suomeen terroristeja ja perseilijöitä?

Ranskassa jotkut vielä muistaa OAS:n ja varmaan idässä, lännessä ja pohjoisessa tapahtuneet terroriteot, eikä oikein tykkää siitä meiningistä, että tänäänkin on Ranskassa kolme henkilöä pidätetty terrori-iskun valmistelusta. Osa varmaan sinun tavoin on suvainnut ja ymmärtänyt muslimiterroristeja ja perseilijöitä, mutta niidenkin mielestä tämä touhu on mennyt liian pitkälle. Minäkin tunnen yhden tällaisen pariisilaisen.

Mutta asiaan. Paljonkos siinä viimeisessä kyselytutkimuksessa oli se prosentti Ranskan kohdalla, jotka ei halua ollenkaan muslimimaista maahantunkeutumista?

[Takinravistaja]

Eli eurooppalaiset ovat rauhoittuneet (IRA, ETA, RAF), oppineet sen, ettei terrorismi kuulu nykypäivän sivistysvaltioihin. Tilalle on sitten tuotu vihaislammaista rättipääterroristeja, jotka vastaa n. 99% terroriteoista ja niiden yrityksistä ja suunnitteluista. Olitko sinä takinravistaja 70-luvulla kovastikin halajamassa etalaisia, iralaisia ja punikkiarmeijakuntalaisia Suomeen, vai miksi haluat Suomeen terroristeja ja perseilijöitä?

Ranskassa jotkut vielä muistaa OAS:n ja varmaan idässä, lännessä ja pohjoisessa tapahtuneet terroriteot, eikä oikein tykkää siitä meiningistä, että tänäänkin on Ranskassa kolme henkilöä pidätetty terrori-iskun valmistelusta. Osa varmaan sinun tavoin on suvainnut ja ymmärtänyt muslimiterroristeja ja perseilijöitä, mutta niidenkin mielestä tämä touhu on mennyt liian pitkälle. Minäkin tunnen yhden tällaisen pariisilaisen.

Mutta asiaan. Paljonkos siinä viimeisessä kyselytutkimuksessa oli se prosentti Ranskan kohdalla, jotka ei halua ollenkaan muslimimaista maahantunkeutumista?

Muutama hassu terrori-isku on kuin hyttysen pieru verrattuna vaikka liikenneonnettomuuksista kuolleisiin vuosittain.

Suurin terrori-isku viime aikoina oli kun kristitty saksalainen lentäjä ajoi koneensa Alpeilla vuorta päin. 150 kuoli.

Muistan kyllä OASin, salaisen armeijajärjestön, joka halusi pitää Algerian Ranskalla eikä hyväksynyt De Gaullen sille antamaa itsenäisyyttä.

[Billy Hill]

Paljonkos siinä viimeisessä kyselytutkimuksessa oli se prosentti Ranskan kohdalla, jotka ei halua ollenkaan muslimimaista maahantunkeutumista?

Opettaja, opettaja, minä tiedän, 61 prosenttia! Se tarkoittaa yli 40 miljoonaa ranskalaista! Kyselyssä on mukana myös muslimit joita Ranskassa on liki 5 miljoonaa!

[Jaakko Sivonen]

Suurin terrori-isku viime aikoina oli kun kristitty saksalainen lentäjä ajoi koneensa Alpeilla vuorta päin. 150 kuoli.

Jos pidät GermanWingsin tapausta terrori-iskuna, kysyisin, miten määrittelet käsitteen terrorismi.

[internetsi]

Suurin terrori-isku viime aikoina oli kun kristitty saksalainen lentäjä ajoi koneensa Alpeilla vuorta päin. 150 kuoli.

Huusiko hän laajennettua itsemurhaa tehdessään, että Jumala on suurin? Vaikka olisikin huutanut, niin tuleeko valikoivasta muististasi mieleen enemmän Jumala on suurin! vai Allahu Snäcbar! huutoja hyökkäysten ohessa? Pinnistä vähän.

Muutama hassu terrori-isku on kuin hyttysen pieru verrattuna vaikka liikenneonnettomuuksista kuolleisiin vuosittain.

Kumpaa tarvitset enemmän, liikennettä vai terrorismia? Itse en ainakaan tarvitse terrorismia mihinkään, mutta liikennettä tarvitsen. Sinusta en tiedä.

Onko sinua tälle päivälle ruokittu tarpeeksi, onko masu jo täysi?



Kiitoksia @Billy Hill ! 61 prosenttia on aika kova lukema, kun vastaajissa on se kymmenisen prosenttia musulmaaneja. Terrorismi ja sen torjunta on varmaan aika korkealla prioriteeteissa, siis olilla aivoillaan ajattelevien keskuudessa. Ja Le Penin kannatusta lisää se, että punikit ja oikeistolaiset ovat luoneet tuon terrorismiongelman päästämällä maahan potentiaalisia ja jo valmiita terroristeja. Varmaan monet ajattelevat, että annetaan nyt realistin yrittää tällä kertaa.

[internetsi]

Ettei menisi ihan trollin ruokkimiseksi koko ketju, niin laitetaan vähän numeroita kehiin.

Gallupeista sen verran, että viimeisessä 12.-14.2 tehdyssä Macron 21%, Fillon 20% ja Le Pen 27%. Le Penin kannatus on ollut 24-27% välillä ja hän on ollut kärjessä jokaisessa 21:ssä gallupissa. Macron on ollut kakkosena 19:sta viimeisessä gallupissa, mutta ero hänen ja Fillonin välillä on hyvin pieni, pari prosenttia. Tietenkin tässä on se, että vajakkiuden aikakautena ei ole muodikasta ajatella realistisesti eikä kertoa kannattavansa realistien ehdokasta, joten eiköhän Le Penin kannatus ole siellä 30% paremmalla puolella.

Toisen kierroksen gallupeista sen verran, että Fillon-Le Pen parissa Fillon veisi voiton noin 60/40, +/-2%. Parissa Marcon-Le Pen olisi melkein sama, 62/38, +/-4% Marconille.

Vaaleissa tulee olemaan mielenkiintoista se kahden viikon aika, kun todennäköisesti Marcon ja Le Pen on vastakkain. Kisasta tipahtaneet sitten hyökkivät kunnolla realisteja vastaan sinä aikana. Tämän vuoksi tuskin mitään kovin suurta miekkaria ja mellakkaa nähdään ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Le Pen voittaa sen. Ehkä sitten vajakit pitää yhdistetyn vapun ja realisminvastaisen mellakkansa 1.5.

[SatuSetä]

Vaaleissa tulee olemaan mielenkiintoista se kahden viikon aika, kun todennäköisesti Marcon ja Le Pen on vastakkain. Kisasta tipahtaneet sitten hyökkivät kunnolla realisteja vastaan sinä aikana. Tämän vuoksi tuskin mitään kovin suurta miekkaria ja mellakkaa nähdään ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Le Pen voittaa sen. Ehkä sitten vajakit pitää yhdistetyn vapun ja realisminvastaisen mellakkansa 1.5.

Itse toivon, että kierrosten välissä kehikset ottavat kierroksia oikein kunnolla. Olen myös kohtuu luottavainen, että paikalliset anarkistit porukkaa aktivoivat "natseja" vastaan.

[Takinravistaja]

Ettei menisi ihan trollin ruokkimiseksi koko ketju, niin laitetaan vähän numeroita kehiin.

Gallupeista sen verran, että viimeisessä 12.-14.2 tehdyssä Macron 21%, Fillon 20% ja Le Pen 27%. Le Penin kannatus on ollut 24-27% välillä ja hän on ollut kärjessä jokaisessa 21:ssä gallupissa. Macron on ollut kakkosena 19:sta viimeisessä gallupissa, mutta ero hänen ja Fillonin välillä on hyvin pieni, pari prosenttia. Tietenkin tässä on se, että vajakkiuden aikakautena ei ole muodikasta ajatella realistisesti eikä kertoa kannattavansa realistien ehdokasta, joten eiköhän Le Penin kannatus ole siellä 30% paremmalla puolella.

Toisen kierroksen gallupeista sen verran, että Fillon-Le Pen parissa Fillon veisi voiton noin 60/40, +/-2%. Parissa Marcon-Le Pen olisi melkein sama, 62/38, +/-4% Marconille.

Vaaleissa tulee olemaan mielenkiintoista se kahden viikon aika, kun todennäköisesti Marcon ja Le Pen on vastakkain. Kisasta tipahtaneet sitten hyökkivät kunnolla realisteja vastaan sinä aikana. Tämän vuoksi tuskin mitään kovin suurta miekkaria ja mellakkaa nähdään ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Le Pen voittaa sen. Ehkä sitten vajakit pitää yhdistetyn vapun ja realisminvastaisen mellakkansa 1.5.

Populismi ei ole realismia.

[internetsi]

Populismi ei ole realismia.

Mahtavia nämä vajakkien onelinerit. No, populisti on nykyisin vaan realisteista käytetty haukkumasana, jota idiootit viljelee. Kannattaa vaikka katsoa lukuja, onko esim. Viron Tarto parempi paikka rikoslukujen suhteen kuin Malmö. "Populisti" sanoo että on, koska hän uskoo numeroita ja faktoja. Populistia huutavat vajakit taas kertoo Malmön olevan parempi paikka koska siellä on kehitysmaalaisia, joita taas esim. Tartossa ei ole.

Eikö olekin kauheaa, kun jotkut ihan totta haluaa elää ilman terrorismia, mitä teikäläiset tilailee tänne Eurooppaan? Kamalaa populismia, kun ei ole terrorismin kannalla. Sinua on kyllä ruokittu tänään aika hyvin, masu saattaa pian poksahtaa.

Vaaleissa tulee olemaan mielenkiintoista se kahden viikon aika, kun todennäköisesti Marcon ja Le Pen on vastakkain. Kisasta tipahtaneet sitten hyökkivät kunnolla realisteja vastaan sinä aikana. Tämän vuoksi tuskin mitään kovin suurta miekkaria ja mellakkaa nähdään ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun Le Pen voittaa sen. Ehkä sitten vajakit pitää yhdistetyn vapun ja realisminvastaisen mellakkansa 1.5.

Itse toivon, että kierrosten välissä kehikset ottavat kierroksia oikein kunnolla. Olen myös kohtuu luottavainen, että paikalliset anarkistit porukkaa aktivoivat "natseja" vastaan.

En oikein usko, että ne jaksavat lähteä isommin riehumaan kun Le Pen voittaa ykköskierroksen. Varmaan vappuna tai silloin toista kierrosta edeltävänä lauantaina saattavat mölistä, siis kehitysmaalaiset ja liimanhaistajat. Toki voihan tulla joku odottamaton causti, joka laukaisee kehitysmaalaisten apinamellakat.

Näemme varmaan samanlaista perseilyä kuin Trumpin mainoksiin ja kannattajiin kohdistui. Tosin tilanne on se, ettei Ranskassa kannata niin paljon näkyvästi kannattaa Le Peniä oman turvallisuutensa takia, koska suvaitsemattomat vajakit ovat hyvin väkivaltaisia ja arvaamattomia.

Amsterdamin matka pitää katsoa ensin, mutta kyllä voisi käydä Pariisissakin jos olisi aikaa. Pidennetty viikonloppu olisi hyvä, niin pääsisi käymään kaupoilla ja hieman katsella vaalimeininkiä viikonloppuna, baarien ohessa. Halpoja lentoja vaan ei hirveästi ole ja Pariisi on muutenkin stnan kallis kaupunki ja ihmiset mulkkuja. Mutta on se silti Pariisi. Yksärillä voi kysellä noista hompanssimatkoista, jos kiinnostaa.

[guest14874]

Eli eurooppalaiset ovat rauhoittuneet (IRA, ETA, RAF), oppineet sen, ettei terrorismi kuulu nykypäivän sivistysvaltioihin. Tilalle on sitten tuotu vihaislammaista rättipääterroristeja, jotka vastaa n. 99% terroriteoista ja niiden yrityksistä ja suunnitteluista. Olitko sinä takinravistaja 70-luvulla kovastikin halajamassa etalaisia, iralaisia ja punikkiarmeijakuntalaisia Suomeen, vai miksi haluat Suomeen terroristeja ja perseilijöitä?

Ranskassa jotkut vielä muistaa OAS:n ja varmaan idässä, lännessä ja pohjoisessa tapahtuneet terroriteot, eikä oikein tykkää siitä meiningistä, että tänäänkin on Ranskassa kolme henkilöä pidätetty terrori-iskun valmistelusta. Osa varmaan sinun tavoin on suvainnut ja ymmärtänyt muslimiterroristeja ja perseilijöitä, mutta niidenkin mielestä tämä touhu on mennyt liian pitkälle. Minäkin tunnen yhden tällaisen pariisilaisen.

Mutta asiaan. Paljonkos siinä viimeisessä kyselytutkimuksessa oli se prosentti Ranskan kohdalla, jotka ei halua ollenkaan muslimimaista maahantunkeutumista?

Muutama hassu terrori-isku on kuin hyttysen pieru verrattuna vaikka liikenneonnettomuuksista kuolleisiin vuosittain.

Mitä hassua terrori-iskuissa on mielestäsi? Eikö nämä "muutamat" ole vielä tarpeeksi? Kuinka monta on sinulle liikaa? Minulle yksikin on liikaa.
Terrori-isku on tahallinen teko kun taas liikenneonnettomuus on tahaton teko, onnettomuus.
Miten voit verrata näitä?

[sivullinen.]

Sosialistit ovat taas kusi sukassa. Venäjän valeuutiset ovat taas pelon kohteena. Suomeksi siis vääriä mielipiteitä ei vaalien alla tulla sallimaan tai ei ainakaan haluttaisi sallia, mutta mitäpä mihinkään kykenemätön sosialisti asialle voisi? Ylen uutisen mukaan sosialistiministeri sanoo, ettei "mikään valtio saa vaikuttaa ranskalaisten päätöksiin". Sitten kun vaalien alla taas tilataan Saksasta valtiojohtoa puhumaan oman ehdokkaan puolesta -- kuten ainakin viimeksi tehtiin --, niin se ei ole vaikuttamista, koska Eurostoliiton ylistäminen on nyt vaan kaikkien ihmisoikeus ja sananvapaus. Niin ja vaaleissa voidaan toinen kierros käydä Fillonin ja Le Penin kesken, jotka ovat molemmat sosialistien mielestä Venäjän vaikutuksen alaisia. Eurostososialisteille koittaa ankeat ajat.

Ranska varoittaa Venäjää sekaantumasta vaaleihinsa

Valeuutiset ja kyberuhat ovat herättäneet huolta Euroopassa, jossa käydään tänä vuonna kolmet tärkeät vaalit.

http://yle.fi/uutiset/3-9462501

[internetsi]

Valeuutisia nyt leviää ympäri maailmaa joka puolelta, eikä niistä kuin murto-osa koske vaaleja. Ja mikäs on tämä kyrebuhka, mistä Ranska nyt melskaa?

Oikeana vaikuttamisena voisi pitää esimerkiksi Obaman vierailua brittien saarilla ja kehoituksia pysyä eurostoliitossa. Nähdäkseni Putler ei ole käynyt puhumassa missään maassa ja antamassa äänestysohjeita.

Onko kukaan muuten vielä kertonut, että Fillonin sukulaisten jättipalkat töitä tekemättömänä avustajina olikin Putlerin juoni? Putlerko palkkasi Fillonin sukulaiset avustajiksi ja junaili heille Ranskan valtion kassasta miljoonia? Onko tällaisia teorioita jo esitetty.

[qwerty]

2017-02-16 Breitbart: Investment Fund Artificial Intelligence Computer Predicts Shock Victory for Marine Le Pen

Arun Kant, chief executive and chief investment officer at Leonie Hill Capital, said the AI system, which looks through mountains of data to predict future trends, sees a victory for Ms Le Pen in the first and second round of the French presidential election this year. Kant said Le Pen will "walk over" all opponents in the first round and stun pollsters in the second, CNBC reports.

Whilst most polls predict a win for Le Pen in the first, many see her lose to either Macron or Fillon in the second and decisive round. Kant said that with left wing Macron being the likely rival in the second round, many supporters of Fillon will flock to Le Pen.

"If she wins the first round, this dynamic will change," he said. He noted the momentum built after the first round victory could stump pollsters and lead to an electoral victory reminiscent of U.S. President Donald J. Trump.

Kant went even further saying the only way for Macron to win against Le Pen would be some unforeseen event or scandal that could attract undecided voters