USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[zupi]

Tässä on kyllä on vinha perä.

[tweet]1385316749453660161[/tweet]

Trump nauttii elämästä Floridan viheriöillä, ja muilla johtavilla repuilla on omat kuvionsa. Kukaan ei ole tietääkseni puhunut mitenkään vankilassa lojuvien "kotimaisten terroristien" puolesta, konservatiivimedioissa tästä on kyllä puhuttu. Korjatkaa, jos olen väärässä. V...u miten säälittävää ja nöyryyttävää, että joku Pocahontas alkaa sitten puhumaan näiden ihmisten epäinhimillisestä kohtelusta, syytteiden vakavuuteen nähden.

"Solitary confinement is a form of punishment that is cruel and psychologically damaging," Warren said in an interview. "And we're talking about people who haven't been convicted of anything yet."

The Massachusetts Democrat, a member of Senate Majority Leader Chuck Schumer's leadership team, said that while some limited uses of solitary confinement are justified, she's worried that law enforcement officials are deploying it to "punish" the Jan. 6 defendants or to "break them so that they will cooperate."

https://www.politico.com/news/2021/04/19/capitol-riot-defendants-warren-483125

Ja tuo "solitary confinement" tarkoittaa käytännössä siis perisuomalaista kopitusta. Mikä on täysin sairasta, periaatteessa puolikidutusta, ja mitä ei pitäisi tehdä, ellei siihen ole ihan saatanan hyviä perusteita. Mutta kuka määrittää perusteet... Sama taho, joka määrittää, mitä on vihapuhe?

Mitenkäs pitkään se Paltasaari on muuten ollut kopituksessa? Ei kai kopituksen jatkumiseen voi olla mitään muita syitä kuin varsinaisen rikoksen selvittäminen... 

[Beef Supreme]

No sitähän demokraatit oikein vesi kielellä odottavat että Trump jyrähtäisi "omien" uskonsoturiensa ja marttyyriensa puolesta. Ja todistaisi näin yllyttäneensä, ja ehkä voisi vielä kalastella pari impeachmenttia.

Näin se tulkittaisiin. Trump ei ole vastuussa lakia rikkoneista, vaikka lakia olisikin rikottu hänen puolestaan.

"Peacefully protest."

Jokainen tajuaa että tunkeutujien suhteeton kohtelu ja tulevat rangaistukset ovat kosto Trumpille ja maga-kansalle. Mutta kaikki tehdään varmasti "lain kirjaimen mukaan", aivan kuten Chauvinin lynkkauskin.

Amerikan kansan silmät aukeavat vasta matkalla Guantanamoon.

[Aukusti Jylhä]

Arizonassa vielä vaalit käynnissä. 

Ihan on UV-valokin käytössä, kun tarkastelevat äänestyslipukkeiden aitoutta, vaikka vesileimat oli vain Q-ukkojen sumutusta.

https://azaudit.org/

Tuolta voi seurailla tapahtumia. Nyt oli hiljaista.

Vähän eri, kun mitä oli ne demokraattien pahvit ikkunaan -pärsseily.. Ja voitte vain kuvitella miten demokraatteja nyt ahdistaa.

[mannym]

Arizonassa vielä vaalit käynnissä. 

Ihan on UV-valokin käytössä, kun tarkastelevat äänestyslipukkeiden aitoutta, vaikka vesileimat oli vain Q-ukkojen sumutusta.

https://azaudit.org/

Tuolta voi seurailla tapahtumia. Nyt oli hiljaista.

Vähän eri, kun mitä oli ne demokraattien pahvit ikkunaan -pärsseily.. Ja voitte vain kuvitella miten demokraatteja nyt ahdistaa.

Se on se Jovan Pulitzer joka tuolla osana on, kertonut aiemmin ettei etsi vesileimoja, vaan uv valolla tai tietyn aaltopituuden valolla valaistuna ja skannattuna, paperista löytyy paljon asioita mitä ei ihan heti tulisi mieleen.

Kuten onko paperi taitettu, äänestyslipukkeen täyttäjän kynänpainalluskuvio yms.

Tuo kynänpainallus onkin mielenkiintoinen, sillä printatussa kynänjäljessä ei ole aloitusta tai lopetusta, eli painallusta ja nostoa.

Nähtävästi se auditointi onkin sitten kunnollinen auditointi eikä pelkkää leikkimistä. Ja toisin kuin demokraattien suorittama ääntenlasku, tämä on koko maailman nähtävissä, reaaliaikaisesti. Läpinäkyvyyttä tasolla jolle demokraatit eivät yllä edes raketilla.

[Alex Jones]

Arizona on mielenkiintoinen keissi. Jos auditoinnin myötä tulisi ilmi, että osavaltio meni sittenkin Trumpille, niin aloittaakohan Georgia auditoimaan myös omia vaalituloksia, sen jälkeen Pennsylvania? Poppareita tulisi tilattua ja äänestyshomma saattaisi mennä niin, että se saataiisin korjattua viimeistään seuraaviin vaaleihin mennessä.

[Ajatolloh]

^Kuinkas virallinen tuo GOPpien järkkäämä Arizona audit on?

Eli jos sieltä tulee tulos, että "Arizona menee Trumpille" niin vaikuttaako se muka oikeasti mihinkään?

Tarkoitan siis juridista aspektia. Minusta perustuslaki ei sano tuollaisista militian auditointikansantuomioistuimista mitään eli niiden tuloksilla pyyhitään arsletta?

[Penan kaveri Eki]

Eli jos sieltä tulee tulos, että "Arizona menee Trumpille" niin vaikuttaako se muka oikeasti mihinkään?

Tarkoitan siis juridista aspektia.

Tuosta oli jenkeissä juttua ennen vuodenvaihdetta... Ainoa tapa saada Biden vaihtopenkille on (poliittinen) virkasyyte, eli impeachment.

Arvatkaa miten kongressin demokraatit äänestäisivät, jos joku keksisi vaalifuskauksen takia sellaisen ehdottaa?

[artti]

Arizonan auditoinnille on republikaanien tuki, mutta puolueetonta arviointia tekee yksityinen tietoturvayritys nimeltä Cyber Ninjas. Joudun käyttämään lähteenä kolmatta osapuolta siksi, että en löytänyt ensimmäisen osapuolen lähteitä, ehkä niitä on, mutta laitan kolmannen osapuolen lähteen.

Senaatti on varannut 150 000 dollaria tarkastukseen, mutta Logan myönsi, että se ei riitä kattamaan hänen kulujaan. Oikeanpuoleinen kaapelikanava One America News Network on kerännyt rahaa tuntemattomilta avustajilta projektiin, ja rahat menevät suoraan Cyber ​​Ninjasille.

The Senate has put up $150,000 for the audit, but Logan acknowledged that's not enough to cover his expenses. The right-wing cable channel One America News Network has raised money from unknown contributors for the project, and the money goes directly to Cyber Ninjas.

https://www.pennlive.com/nation-world/2021/04/arizona-gop-forces-audit-of-2020-election-results-in-the-states-most-populous-county.html

Cyber ​​Ninjas tarjoaa erilaisia ​​konsultointipalveluja, jotka on suunnattu sovellusturvallisuuteen. Nämä tarjoukset on kuvattu palveluosastossamme ja sisältävät sovellusten tietoturva-arviointeja, konsultointia ja koulutusta.

Cyber Ninjas offers a variety of consulting services oriented around application security. These offerings are outlined in our services section and include application security assessments, consulting, and training.

https://www.cyberninjas.com/

[DuPont]

^Kuinkas virallinen tuo GOPpien järkkäämä Arizona audit on?

Eli jos sieltä tulee tulos, että "Arizona menee Trumpille" niin vaikuttaako se muka oikeasti mihinkään?

Tarkoitan siis juridista aspektia. Minusta perustuslaki ei sano tuollaisista militian auditointikansantuomioistuimista mitään eli niiden tuloksilla pyyhitään arsletta?

Paljastaa kuitenkin mahdollisen vaalihuijauksen...

[Ajatolloh]

^Kuinkas virallinen tuo GOPpien järkkäämä Arizona audit on?

Eli jos sieltä tulee tulos, että "Arizona menee Trumpille" niin vaikuttaako se muka oikeasti mihinkään?

Tarkoitan siis juridista aspektia. Minusta perustuslaki ei sano tuollaisista militian auditointikansantuomioistuimista mitään eli niiden tuloksilla pyyhitään arsletta?

Paljastaa kuitenkin mahdollisen vaalihuijauksen...

Itse kyllä spontaanisti reagoisin toteamalla, että "itse auditointi on huijaus".

[vihapuhegeneraattori]

Arizonassa vielä vaalit käynnissä. 

Ihan on UV-valokin käytössä, kun tarkastelevat äänestyslipukkeiden aitoutta, vaikka vesileimat oli vain Q-ukkojen sumutusta.

https://azaudit.org/

Tuolta voi seurailla tapahtumia. Nyt oli hiljaista.

Vähän eri, kun mitä oli ne demokraattien pahvit ikkunaan -pärsseily.. Ja voitte vain kuvitella miten demokraatteja nyt ahdistaa.

Se on se Jovan Pulitzer joka tuolla osana on, kertonut aiemmin ettei etsi vesileimoja, vaan uv valolla tai tietyn aaltopituuden valolla valaistuna ja skannattuna, paperista löytyy paljon asioita mitä ei ihan heti tulisi mieleen.

Kuten onko paperi taitettu, äänestyslipukkeen täyttäjän kynänpainalluskuvio yms.

Tuo kynänpainallus onkin mielenkiintoinen, sillä printatussa kynänjäljessä ei ole aloitusta tai lopetusta, eli painallusta ja nostoa.

Nähtävästi se auditointi onkin sitten kunnollinen auditointi eikä pelkkää leikkimistä. Ja toisin kuin demokraattien suorittama ääntenlasku, tämä on koko maailman nähtävissä, reaaliaikaisesti. Läpinäkyvyyttä tasolla jolle demokraatit eivät yllä edes raketilla.

Tän tyyliset tarkistukset tulee palauttamaan (tai romahduttamaan) uskon vaalitulokseen. Jos tämä näyttää että kaikki oli OK ja Trump hävisi Arizonan, voin uskoa että usea tulee hyväksymään vaalituloksen aitouden niin epämiellyttävää kuin se onkin.

Tietysti, jos tällainen estetään demarien toimesta niin nousee heti kysymys että miksi ei haluta oikean kunnolla todistaa Trumpisteille että he olivat väärässä.

[Oho]

Tän tyyliset tarkistukset tulee palauttamaan (tai romahduttamaan) uskon vaalitulokseen...

Olipa tulos mika tahansa hyva jos yhdenkin Trumpin kannattajan mieli muuttuu...

Melkosta touhua toi on ollut, auditoinnin tekee Republikaanien tilauksesta yksityinen Trumppia ja Republikaaneja tukeva firma jolla ei ole lainkaan aiempaa kokemusta vaalien jarjestamisesta, ja joka heti ensalkuun antoi laskijoille siniset kynat joilla tehda merkintoja vaikka aanetyslippuihin (kas kun ei korjauslakkaa samantien). Mitaan takeitahan ei ole annettu laskijoiden tai tarkkailijoiden kumpaisenkin puolueen edustamisesta vaan harjotus on lahes taysin Republikaanien hallinnassa....

Ton touhun tarkoitus tuskin on vaalituloksen tarkistaminen vaan pikemminkin loytaa rikos kun syyllinenkin on jo valmiiksi tiedossa ja samalla jos mitenkaan vaan mahdollista loytaa Trumpille ne puuttuvat aanet, vaan eipa toi taida enaa mitaan oikeasti muuttaa....

[mannym]

Tän tyyliset tarkistukset tulee palauttamaan (tai romahduttamaan) uskon vaalitulokseen...

Olipa tulos mika tahansa hyva jos yhdenkin Trumpin kannattajan mieli muuttuu...

Melkosta touhua toi on ollut, auditoinnin tekee Republikaanien tilauksesta yksityinen Trumppia ja Republikaaneja tukeva firma jolla ei ole lainkaan aiempaa kokemusta vaalien jarjestamisesta, ja joka heti ensalkuun antoi laskijoille siniset kynat joilla tehda merkintoja vaikka aanetyslippuihin (kas kun ei korjauslakkaa samantien). Mitaan takeitahan ei ole annettu laskijoiden tai tarkkailijoiden kumpaisenkin puolueen edustamiesta vaan harjotus on lahes taysin Republikaanien hallinnassa....

Ton touhun tarkoitus tuskin on vaalituloksen tarkistaminen vaan pikemminkin loytaa rikos kun syyllinenkin on jo valmiiksi tiedossa ja samalla jos mitenkaan vaan mahdollista loytaa Trumpille ne puuttuvat aanet, vaan eipa toi taida enaa mitaan oikeasti muuttaa....

Onhan se toki melkoista touhua ja oikeastaan johtuu siitä etteivät demokraatit suostuneet yhteistyöhön.

Ottaako noin koville kun pitää mustamaalata koko auditointi ennen tuloksia? Eikä tällä firmalla tarvitse olla kokemusta vaalien järjestämisestä kun nyt on kyseessä tekninen auditointi.

Muutenhan tämä on hyvin virallinen tapahtuma, onhan se osavaltion senaatin toteuttama. Joskin demokraatit yrittävät jatkuvilla kanteilla pysäyttää tämän..

Olisivat kuunnelleet vaan Obaman neuvoa. Ne joilla ei ole mitään pelättävää, ei ole mitään salattavaa.

Demokraattien ja demokraattimielisten reaktioista näkyy selvästi se että he joko tietävät huijauksen paljastuvan tai luulevat sen paljastuvan. Tämän vuoksi demokraatteja ei kiinnosta sen kuuluisan p*llun karvan vertaa totuuden selvitys auditoinnilla. Vain voitto on tärkeää.

Noin muuten jos auditoinnista paljastuu vilppi Bidenin hyväksi, jopa voittomarginaalin suuruinen. Niin se antaa syytä auditoida useampi äänestys. Sitten jos auditointien jälkeen nähdään että Biden voitti puhtaalla huijauksella. Niin lopputulos ei muutu. Tosin sitten alkaa painostus Biden-Harrisin lähdölle valkoisesta talosta. Uusia vaalejs tuskin nähdään mutta voidaan nähdä ns toimituspresidentti.

[JiM]

Jon Voight: The origins of 'WOKE' Hollywood

Academy Award-winning actor Jon Voight speaks about 'liberal-leaning, Trump-hating' Hollywood, his latest project involving another former president, his relationship with Donald Trump and more. - with Newsmax TV's Greg Kelly

Watch Newsmax TV on Directv 349, Xfinity 1115, Dish 216, Spectrum (see channels), Cox, Optimum, U-Verse 1120, FiOS 615, Suddenlink, CenturyLink 1209, Mediacom 277, Fubo, Sling, WOW!, Armstrong, YouTube live stream, or the Newsmax smartphone APP. Find your cable/streaming provider here: http://nws.mx/tv​​

https://www.youtube.com/watch?v=UVbm0-vmj5Y

[Ajatolloh]

Noin muuten jos auditoinnista paljastuu vilppi Bidenin hyväksi, jopa voittomarginaalin suuruinen. Niin se antaa syytä auditoida useampi äänestys. Sitten jos auditointien jälkeen nähdään että Biden voitti puhtaalla huijauksella. Niin lopputulos ei muutu. Tosin sitten alkaa painostus Biden-Harrisin lähdölle valkoisesta talosta. Uusia vaalejs tuskin nähdään mutta voidaan nähdä ns toimituspresidentti.

Täällä jo hirveä palvataan vaikka ei ole vielä edes hirvenammuntakoetta selvitetty saati metsälle päästy.

Toimituspresidenttivaiheeseen emme etene ikinä, sen voin jo luvata. Mutta jotta se pissa hommatrumpetistien housuissa oikeasti pysyisi märkänä ja ryhtyisi ammoniakille haisemaan, niin muistutan faktasta, että sekä senaatti että kongressi on demujen. Eli toimituspresidenttikin tulee olemaan demokraattipuolueen valitsema. Mitäs siihen uutiseen sanotte? 

[Oho]

Toimituspresidenttivaiheeseen emme etene ikinä, sen voin jo luvata.

Joo ei, silla Arizonan auditoinilla tuskin on laillisuusarvoa edes Arzionassa saatikka muualla, koska osvaltiot ovat vastuussa vaalien jajestamisesesta. Siis, etta vaalit pitaisi repia muuaallakin auki ja tulokset kumota epavirallisen aditoinnin perusteella joo ei tuu tapahtumaan.

Se vastaisi vahan tai oikeastaan paljonkin tilannetta jossa missa tahansa EU maassa EU-parlamenttivaaleissa takkiiin ottanut puolue jarjestasi uudelleenlaskentafarssin kolmen aiemman laskennan paalle ja jonka tulosten perusteella Suomen vaalitulos tulisi hylata.....

Lahinna kyseessa taitaa olla Arizonan Republikaanipuolueen itkupotkuraivarit, jonka tuloksena niilla aanestyslipuilla ei taida sitten enaa olla paljoa arvoa, mikas se termi on joka tuolla vilkkuu: 'chain of custody'. Kukaan ei oikeastaan oo kattomassa sen aania laskevan firman, jolle aanestysliput on luovutettu, peraan se voi tehda niille suunnilleen ihan mita huvittaa.

Mutta mutta, tolta se nayttaa, kun republikaanit lahtevat Turmpin toiveesta loytamaan aania joilla Trump saadaa voittajaksi, silla ei nyt vaan enaa olla mitaan valia. Kiire niille tulee, laskenna pitaisi olla valmis toukokuun 14. mennessa koska tilan on oltava kaytettavissa 15. ja reilussa viikossa on vissiin vasta noin 10% aanista an saatu laskettua....

Semmosta se on, sama porukka joka parkuu vaaliviikosta ja siita etta lopulliset tulokset eivat oleetkaan tiedossa vaalipaivan iltana, ovat laskemassa aania neljanteen kertaan puoli vuotta vaalin jalkeen...

[justustr]

^Kuinkas virallinen tuo GOPpien järkkäämä Arizona audit on?

Eli jos sieltä tulee tulos, että "Arizona menee Trumpille" niin vaikuttaako se muka oikeasti mihinkään?

Tarkoitan siis juridista aspektia. Minusta perustuslaki ei sano tuollaisista militian auditointikansantuomioistuimista mitään eli niiden tuloksilla pyyhitään arsletta?

Paljastaa kuitenkin mahdollisen vaalihuijauksen...

Itse kyllä spontaanisti reagoisin toteamalla, että "itse auditointi on huijaus".

Onko muuten tieto, onko Trump itse näiden "auditointien" takana vai onko kyseessä qanonistien epätoivoinen loppunäytös?

Olen nimittäin paikallisen valhemedian uutisotsikoista saanut käsityksen, että D. Trump panostaa nykyään lähinnä golffiin peluuseen sekä golf imperiuminsa palauttamiseen entiseen loistoonsa.

[Oho]

Olen nimittäin paikallisen valhemedian uutisotsikoista saanut käsityksen, että D. Trump panostaa nykyään lähinnä golffiin peluuseen sekä golf imperiuminsa palauttamiseen entiseen loistoonsa.

Trump jauhaa edelleenkin suunnilleen joka tilaisuuden tullen, ja niiden valissakin, varastetuista vaaleista....

[mannym]

Toimituspresidenttivaiheeseen emme etene ikinä, sen voin jo luvata.

Joo ei, silla Arizonan auditoinilla tuskin on laillisuusarvoa edes Arzionassa saatikka muualla, koska osvaltiot ovat vastuussa vaalien jajestamisesesta. Siis, etta vaalit pitaisi repia muuaallakin auki ja tulokset kumota epavirallisen aditoinnin perusteella joo ei tuu tapahtumaan... Se vastaisi vahan tai oikeastaan paljonkin tilannetta jossa missa tahansa EU maassa parlamenttivaaleissa takkiiin ottanut puolue jarjestasi uudelleenlaskentafarssin kolmen aiemman laskennan paalle ja jonka tulosten perusteella Suomen vaalitulos tulisi hylata.....

Lahinna kyseessa taitaa olla Arizoan Republikaanipuolueen itkupotkuraivarit jonka tuloksena niilla aanestyslipuilla ei taida sitten enaa olla paljoa arvoa, mikas se termi on joka tuolla vilkkuu. 'chain of custody'. Kukaan ei oikeastaan oo kattomassa sen aania laskevan firman, jolle aanestysliput on luovutettu, peraan se voi tehda niille suunnilleen ihan mita huvittaa.

Mutta mutta, tolta se nayttaa, kun repuiblikaanit lahtevat Turmpin toiveesta loytamaan aania joilla Trump saadaa voittajaksi, silla ei nyt vaan enaa olla mitaan valia. Kiire niille tulee, laskenna pitaisi olla valmis toukokuun 14. mennessa koska tilan on oltava kaytettavissa 15. ja reilussa viikossa on vissiin vasta noin 10% aanista saatu laskettua....

Hellanlettas Oho on taas suloisella päällä. Tämä tosin ei ole epävirallinen auditointi vaan Arizonan senaatin virallinen vaalien auditointi. Jossa käydään läpi kaikki, kuoret, lipukkeet yms. Ne skannataan, niihin ei tehdä muutoksia. Äänestyslaitteet on jo tarkastettu ja palautettu vaalilautakunnalle.

Chain on custody on vieläkin todella tärkeä, ja jännä tuo, kukaan ei oikeastaan ole katsomassa ääniä laskevan firman perään. Tiedäthän että tässä osoitteessa https://azaudit.org/ Voit ihan livenä seurata sitä auditointia.

Kuten sanottua, niin Trumpia ei enää saada presidentiksi Bidenin presidenttiys kumoten. Mutta mm, senaattorit ja kongressiedustajat voidaan hyvinkin poistaa viroistaan auditoinnin jälkeen.

Demokraatit ovat yrittäneet estää kaikin keinoin tämän auditoinnin. Jonka myötä erinäiset medianarrativiit epävirallisista auditoinneista ja lipukkeiden merkityksettömyyden osalta lentelevät.

Tässä on vieläkin se yksinkertainen asia, luota mutta varmista. Lainaten erästä Obamaa, mitä te pelkäätte? Vaalithan olivat rehellisimmät ikinä joten miksi ihmeessä te panikoitte ja valehtelette auditoinnista? Ellette sitten usko itsekin että Biden voitti huijauksella? Niin, eihän silloin niitä ääniä saa tarkastaa, kun ne rehellisimmät vaalit ikinä muuttuvat entistä rehellisimmäksi auditoinnilla.

Eikös niin? On siis Demokraattien edun mukaista auditoida vaalit, ja todistaa kuinka ne olivat rehellisimmät vaalit ikinä ja siten iskeä Republikaanipuolue kanveesiin josta se ei toivu? Nääh, uskotte itsekin että kusetus paljastuu kuten demokraatitkin.

[Oho]

Chain on custody on vieläkin todella tärkeä, ja jännä tuo, kukaan ei oikeastaan ole katsomassa ääniä laskevan firman perään.

Juu Cyber Ninjas, Floridaa kotipaikkana pitava firma tuskin on 'election officials' Arizonssa.... etta se chain of custody ei nyt taida olla kovinkaan tarkea....

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20701

[mannym]

Chain on custody on vieläkin todella tärkeä, ja jännä tuo, kukaan ei oikeastaan ole katsomassa ääniä laskevan firman perään.

Juu Cyber Ninjas, Floridaa kotipaikkana pitava firma tuskin on 'election officials' Arizonssa.... etta se chain of custody ei nyt taida olla kovinkaan tarkea....

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20701

Niin, otetaan tämä erittäin rauhallisesti ja hitaasti jotta se menee perille. Arizonan senaatti auditoi tuloksen, käyttäen siihen sopimusurakoitsijaa. Chain of custody on tuolla erinomaisen tärkeä, onhan siellä livekamerat kuvaamassa jatkuvasti sitä mitä siellä tapahtuu, ja jos kyber ninjat eivät pitäisi Chain of Custodysta huolta, niin luuletko etteivät demokraatit nostaisi asiasta äläkkää?

Yrittiväthän demokraatit jos nostaa äläkän, kun pääsivät auditointipaikalle päiviä ennen kuin siellä oli ainoatakaan konetta tai vaalilipuketta, sitten selittäen että sinne pääsi kuka tahansa.

Nyt muutama päivä takaperin Demokraatteja lähellä olevat tahot, vaativat paikalle liittovaltion tarkkailijoita, koska ne lappuset voidaan varastaa ja sitten painostaa äänestäjiä. Vaalien jälkeen. Kyyllä.

On se kiva että voin lainata sinua tässä kohtaa.

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

Koska Trumpia ei enää voi nostaa voittajaksi ja vaalien rehellisyys on auditoinnissa se the point. Niin eipä yllättä ettei sinua kiinnosta vaalien rehellisyys pillun karvan vertaa....

[mannym]

Niin joo ja kun se Chain of Custody on nyt Ohonkin mielestä niin tärkeä. Georgia.

https://www.visiontimes.com/2021/03/15/2020-election-chain-of-custody-still-missing-for-thousands-of-absentee-ballots-in-georgia.html

Georgia is one of the main states where the alleged fraud took place. The state has not produced the chain of custody documents for thousands of mail absentee ballots deposited in drop boxes and transferred to counting locations.

"The outcome of the 2020 presidential election in Georgia was decided by fewer than 12,000 votes. It's been months, yet GA officials have failed to produce a chain of custody documents for 404,691 – of the estimated 600,000 absentee vote by mail ballots deposited in drop boxes," Phillip Kline, former Attorney General of Kansas and Director of the Amistad Project, said in a tweet

Kun Chain of Custody puuttuu, niin tiedättekö mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa Georgian vaaliviranomaisten rikkoneen sitä nimenomaista lakia jonka oho tänne linkkasi. Toistakaamme yhdessä, Rehellisimmät vaalit ikinä...

[Ajatolloh]

onhan siellä livekamerat kuvaamassa jatkuvasti sitä mitä siellä tapahtuu, ja jos kyber ninjat eivät pitäisi Chain of Custodysta huolta, niin luuletko etteivät demokraatit nostaisi asiasta äläkkää?

Kuka niitä kameroita ympärivuorokautisesti kattoo viikkokaupalla? Ei semmoista ninjaa ole. Eikä ne kamerat ole kuin silmänlumetta: "Kattokaa nyt itte kuinka luotettavaa tämä on". Pah.

Nurkan takana kameroiden ulottumattomissa tekevät konnuutensa. Hölmö uskoo, että kamerassa näkyy todellisuus.

[Valli]

Bidenin mafialla taisi turahtaa löysät housuun.

[tweet]1390325406859812866[/tweet]

Maricopa County Defies Subpoena, Won't Release Hardware For Election Audit Over 'Security Risk'

Wow, something must be really worrying Democrats?

There appears to be a full court press effort to delay and defer any and every effort to audit Maricopa County's election results. The Biden justice department added to pressure from Arizona's chief elections officer (a Democrat) and the Arizona Democratic Party, and now, Daniel Payne at JustTheNews.com reports that officials in Arizona's Maricopa County are withholding materials subpoenaed by the state legislature as part of its audit of the county's 2020 election, claiming that surrendering them would constitute a security risk for both law enforcement and federal agencies. 

https://www.zerohedge.com/political/arizona-elections-chief-alleges-problems-maricopa-county-audit-2020-election

[mannym]

Arizonan auditoinnin tuloksena on paljastunut monia hassuja asioita, vaikka raportteja itse auditoinnin tuloksista ei ole julkaistu.

Vaaliviranomaiset eivät suostu luovuttamaan reitittimiä auditointiin. Tekosyillä tietenkin. Vaaliviranomaiset eivät myöskään suostu luovuttamaan pääkäyttäjä/master salasanojaan Dominionin koneisiin, itse asiassa vaaliviranomaiset väittävät ettei heillä koskaan ole ollut pääkäyttäjä/master salasanoja. Joka tarkoittaa sitä että käytännössä Dominion on pyörittänyt vaalit, vaaliviranomaiset ovat ulkoistaneet sen Dominionille.

Oikeusministeriö joka vaalien aikaan ilmoitti etteivät vaalit tai niiden järjestely kuulu sille vaan osavaltioille. On nyt sekaantunut Arizonan auditointiin.

Oikeusministeriö on huolestunut siitä etteivät vaalimateriaalit enää ole vaaliviranomaisten käsissä. Joka tosin johtuu siitä että Maricopa Board of supervisors, kieltäytyi luovuttamasta tiloja auditointia varten. Vaaliviranomaisilla olisi ollut valmiina tilat mutta niitä ei saanut käyttää.

Samainen taho on myös haastanut osavaltion senaatin oikeuteen viivyttääkseen auditointia ja on joka käänteessä vängännyt auditointia vastaan.

Koska Demokraatit yrittävät jopa Bidenin oikeusministeriön avulla lakkauttaa auditoinnin. He mitä ilmeisimmin pelkäävät huijauksensa paljastumista. Ei kukaan tappele noin voimakkaasti auditointia vastaan ellei heillä ole jotain piiloteltavaa.

[Lahti-Saloranta]

Arizonan auditoinnin tuloksena on paljastunut monia hassuja asioita, vaikka raportteja itse auditoinnin tuloksista ei ole julkaistu.
........

Taitaa olla niin että aina kun on rehellisimmät vaalit ikinä noita sattuu ja sen rehellisyyden tutkinta pyritään estämään.

[mannym]

Arizonan auditin ympärillä paljastuu entistä enemmän hauskoja juttuja. Kun vaaliviranomaiset ovat kieltäytyneet nyt luovuttamasta vaaleissa käytettyjä reitittimiä auditointiin, kertoen niiden olleen jaettuja viranomaiskäytössä (poliisi) ja he eivät kykene takaamaan lainvalvojien turvallisuutta jos luovuttavat reitittimet.

https://www.scribd.com/document/507274170/Routers-La-Rue-to-Bennett-Re-Routers-Final#from_embed

delivering routers, or "virtual images" of routers, posed a significant security risk to law enforcement data utilized by the Maricopa County Sheriff's Office as well as numerous federal agencies. We had previously believed that the risk would be eliminated by redacting the law enforcement data on the routers and not producing it"...

Providing routers or virtual images of routers puts sensitive, confidential data belonging to Maricopa County's citizens— including social security numbers and protected health information at risk as well. As a result, the County cannot at this time provide the virtual images of routers. The County knows that the Senate would not want to do anything that would endanger the lives of law enforcement officers, their operations, or the protected health information and personal data of Maricopa County's citizens....

Additionally, you wrote me on April 30, 2021, asking that the County provide additional passwords, user names, and/or security keys utilized with the County's precinct-based tabulators. The County has provided every password, user name, and security key in its custody or control, as commanded by the Senate's subpoenas, and does not have any others.

Tämä on mainio hetki sillä lain mukaan vaaleissa käytettäviä reitittimiä ei saa jakaa muiden käyttöön. Ne ovat puhtaasti vaaleihin liittyviä, eivätkä poliisit lain mukaan saa järjestelmänsä tietoja säilyttää muualla kuin omassa järjestelmässään. Myöskään kansalaisten terveystiedot, sosiaaliturvanumerot yms, eivät kuulu vaalireitittimille lainkaan.

Tämä tarkoittaa sitä että Arizonassa vaalijärjestelmät ovat olleet verkossa, sekä väitetysti yhteydessä eri viranomaistahojen verkkoon. Näin siis Arizonan vaaliviranomaisten mukaan. Tämä on kuitenkin räikeä lainrikkominen, sillä vaalijärjestelmien ei pitäisi ylipäätään olla verkossa kiinni.

Demokraattien lakimiesten näppäilemä kirje oikeusministeriölle jossa he esittivät huolensa vaalilaitteiston turvallisuudesta yms. Sillä lain mukaan niiden on oltava vaaliviranomaisten hallussa, nyt vaaliviranomaiset kertovat etteivät ne ole koskaan olleet heidän hallussaan.

Rehellisimmät vaalit ikinä...

[zupi]

^ Salailua siellä, salailua täällä... On se hienoa, että USA pääsi eroon Trumpin totalitaristisesta diktatuurista, ja palasi oikeusvaltioiden joukkoon.

[tweet]1392088380029218820[/tweet]

But Capitol Police argue that making all the tapes available to defense attorneys —let alone to the American public—could provoke future violence. "The Department has significant concerns with the release of any of its footage to defendants in the Capitol attack cases unless there are safeguards in place to prevent its copying and dissemination," DiBiase wrote March 17. "Our concern is that providing unfettered access to hours of extremely sensitive information to defendants who already have shown a desire to interfere with the democratic process will . . . [be] passed on to those who might wish to attack the Capitol again."

Ei v...u, tuollehan nauraa harakatkin...

So what, exactly, is the government trying to hide? How can activity inside and outside a public building be considered "highly sensitive?" In response to a Freedom of Information Act filing by Judicial Watch, Capitol Police told the group the recordings are not "public records." But of course they are. A security system controlled by a federal agency in a public building paid for by taxpayers to conduct the public business of public officials is most certainly a public record.

Even if legal loopholes allow for such an exemption, the greater public interest should supersede any technicalities. Major parts of the original narrative already have fallen apart, including the story that officer Sicknick was murdered by Trump supporters and the myth it was an "armed insurrection"; the full account of what prompted the killing of Ashli Babbitt by an unidentified Capitol cop is still unknown.

Further, the Biden regime is weaponizing January 6 to hunt down and destroy the lives of people—many of whom committed no violent crimes—anywhere near the building that day. The Justice Department is promising to build sedition cases; Biden's intelligence chiefs are operating outside their authorization in their effort to portray regular Americans as domestic terrorists.

A president was impeached for his alleged role. Republican lawmakers continue to face threats for objecting to the election results in swing states. And millions of Trump voters, by extension, are considered conspiracy theorists and wannabe "insurrectionists."

There's only one reason why the Justice Department wants to keep the footage under seal: it contradicts most if not all of the claims advanced by Democrats and the media over the past four months.

Republicans, to the extent they can or will, and the media should demand the release of all the footage. Ditto for families of the defendants. The American public still doesn't know exactly what happened on January 6—and it's clear the government will use any means necessary to keep it that way.

https://amgreatness.com/2021/05/10/why-is-the-government-hiding-january-6-video-footage/

[mannym]

Chain on custody on vieläkin todella tärkeä, ja jännä tuo, kukaan ei oikeastaan ole katsomassa ääniä laskevan firman perään.

Juu Cyber Ninjas, Floridaa kotipaikkana pitava firma tuskin on 'election officials' Arizonssa.... etta se chain of custody ei nyt taida olla kovinkaan tarkea....

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20701

Tämä jäsen Oho:n linkkaama laki on jälleen hyvin ajankohtainen. Otetaan siitä pätkä.

Every officer of election shall retain and preserve, for a period of twenty-two months from the date of any general, special, or primary election of which candidates for the office of President, Vice President, presidential elector, Member of the Senate, Member of the House of Representatives, or Resident Commissioner from the Commonwealth of Puerto Rico are voted for, all records and papers which come into his possession relating to any application, registration, payment of poll tax, or other act requisite to voting in such election,

Sitten katsotaan mitä Arizonaan kuuluu.

https://twitter.com/ArizonaAudit/status/1392656033496006656
[tweet]1392656033496006656[/tweet]

-
Maricopa Arizona Audit
@ArizonaAudit
Breaking Update: Maricopa County deleted a directory full of election databases from the 2020 election cycle days before the election equipment was delivered to the audit. This is spoliation of evidence!

Eli lakia jota Oho lainaa, on nyt rikottu vaaliviranomaisten toimesta kun järjestelmässä ollut data on poistettu. Vaikka laki yksiselitteisesti kertoo että kaikki materiaali liittyen vaaleihin on säilytettävä 22 kuukautta vaalien jälkeen.

Sitten tuo toinen juttu tuossa eli Chain of Custody. Vaaliviranomaiset eivät ole toimittaneet senaatille vieläkään Chain of Custody dokumentaatiota. Mikä tarkoittaa ettei vaaliviranomaisilla ole hallintaketjusta tietoakaan, joka osaltaan tarkoittaa että vaalit on Arizonassa sertifioitu lakia rikkoen.

Arizonan senaatin kirje vaaliviranomaisille valottaa asiaa. https://www.scribd.com/document/507735727/Exclusive-Letter-to-Maricopa-County-Board-from-Arizona-Senate-on-Deleted-Database-in-Voting-Machines#from_embed

As the audit has progressed, the Senate's contractors have become aware of apparent omissions,inconsistencies, and anomalies relating to Maricopa County's handling, organization, and storageof ballots. We hope you can assist us in understanding these issues, including specifically thefollowing:

1.The County has not provided any chain-of-custody documentation for the ballots. Doessuch documentation exist, and if so, will it be produced?

2.The bags in which the ballots were stored are not sealed, although the audit team hasfound at the bottom of many boxes cut seals of the type that would have sealed a ballot bag. Why were these seals placed at the bottom of the boxes?

3.Batches within a box are frequently separated by only a divider without any indication of the corresponding batch numbers. In some cases, the batch dividers are missingaltogether. This lack of organization has significantly complicated and delayed the auditteam's ballot processing efforts. What are the County's procedures for sorting,organizing, and packaging ballot batches?

4.Most of the ballot boxes were sealed merely with regular tape and not secured by anykind of tamper-evident seal. Is that the County's customary practice for storing ballots?

5.The audit team has encountered a significant number of instances in which there is adisparity between the actual number of ballots contained in a batch and the total denotedon the pink report slip accompanying the batch. In most of these instances, the total onthe pink report slip is greater than the number of ballots in the batch, although there are afew instances in which the total is lower. What are the reasons for these discrepancies?

Sieltä se pikkuhiljaa ilmestyy. Ilmankos Demokraatit ovat All in estääkseen ja diskreditoidakseen Arizonan auditoinnin. Onhan kyse heidän poliittisesta tulevaisuudestaan sekä heidän huijauksensa paljastumisesta.

[Ajatolloh]

Vaalien lopputuloshan ei tule muuttumaan, koska Yhdysvaltain presidentinvalintan on kaksivaiheinen. Ensin osavaltiot arpovat sisällään, keistä tehdään elektorit eli pressanvalitsijamiehet.

Tämän jälkeen elektorit kertovat liittovaltiotasolla, ketä he kannattavat presidentiksi. Yhdysvaltain perustuslaissa on tämä prosessi tarkkaan kuvattu. Jos joku ehdokas on saanut vähintään 270 elektorin ääneet taaksensa, hän on Yhdysvaltain presidentti. Juuri näin tietääkseni tapahtui tammikuussa 2021. Kaikki tapahtumaan osallistuneet elektorit toimivat omien osavaltioidensa parlamenttien valtuuttamina eli valinta oli laillinen.

Se, että Arizonassa tai jossain muualla olisi kansanvaaleissa ryssitty, ei vaikuta lopputulokseen. Elektorit ovat olleet lainvoimaisia ja valtuuttettuja toimimaan Arizonan puolesta eli äänet ovat lopullisia. Ne eivät muutu vaikka Arizonan kansanvaalia tutkimalla keksittäisiin mitä tahansa.

Tietääkseni osavaltion ei tarvitse edes kansanvaalia (popular vote) edes järjestää. Se ei ole millään tavalla edellytys osavaltion elektorien tehtäväänsä asettamiseen. Liittovaltion kannalta oleellista on vain se, että Arizonan lähettämät elektorit ovat toimineet oman osavaltionsa valtuuttamina - ja niinhän tässä tainnut päästä tapahtumaan.