USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[ikuturso]

Taustalla näkyy aseettomia siviiliasuisia pukumiehiä. Olisko joku korkea-arvoinen henkilö tilassa jota suojataan?

Joku sanoisi teloitus - minä käytän sanaa: tästä ette yli tule. Noinhan toimitaan esim. tärkeiden kohtaiden suojauksessa, on jokin raja jonka ylittämällä voi olla varma että lethal forcen voimankäyttö aloitetaan.

Jonkun tiedon mukaan (kuvaliite artin viestissä):

Henkilö, joka läsnäolollaan aiheutti naisen ampumisen on edustajainhuoneen jäsen Troy Nehls, sininen paita, joka ei suostunut poistumaan paikalta, kun mellakoitsijat rikkoivat ovea. Hän on mielestään suuri sankari, joka auttoi torjumaan mellakoitsijoita.

https://www.breitbart.com/border/2021/01/06/exclusive-new-u-s-rep-former-texas-sheriff-defends-our-sacred-hall-with-capitol-police/

Eli paikalle oli tuon breitbartin artikkelin mukaan jäänyt SS-miehiä suojaamaan Nehlsiä, joka ei suostunut poistumaan turvaan vaan jäi hengailemaan.

Jos nainen työntää jalkaansa klasista sisään, riittää, että ampuu polveen ja tämä pysähtyy ja tukkii kulkuaukon muilta. Etäisyys oli luokkaa metri-pari. Luulisi agentin osuvan tuolta etäisyydeltä. Voimankäytön tulee olla suhteessa tapahtumiin ja tosiaan takana on Capitolin poliiseja pitkät pyssyt kädessä. Ehkä ne oli kanssa trumpisteja ja tuli valtaamaan tilaa.

-i-

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kuvakaappaus videolta, ampuja kuvassa.

Voin suorilta debunkata: ei ole "tumma", minusta tuo on valkoinen ihminen?

Näyttää olevan tumma puku päällä, valkoinen kauluspaita? Aseena Glock 17.

Kaikki viittaa Secret servicen työntekijään.

PS. Pahoittelen kuvalaatua. Pysäytyskuvat ovat tuollaisia. Videolta näkee selvästi tumman puvun ja prässätyn kauluspaidan kalvosimet.

Mitä väliä sillä on minkä värinen ampuja oli? Ja tottakai se on SS. Eihän joku talonmies heiluisi tuolla aseen kanssa.

Pointti on, että näin vallanpitäjät suojelee valtaansa vaalivilppi syytöksiä vastaan niin Moskovassa, Minskissä kuin Washingtonissa.

Väitteitä ei tutkita, niin kuin sivistysvaltiossa, vaan ne julistetaan lehdistön yhteisönormien vastaisiksi ja uppiniskaisimmat mielenosoittajat ammutaan.

[Alarik]

Niin nyt kun Washingtonissa on mennyt rauhallinen mielenosoitus ja osallistujia ammuttiin...
Mutta kun demokraattien kannattajat tekivät vastaavaa lähes vuoden päivät kaikki olikin poliisien  ja Trumpin vika. Näin ollen viha oikeutettu jopa niin perusteellisesti että demokraattipoliitikot kieltäytyivät tekemästä mitään mellakoiden lopettamiseksi ja jopa yllyttivät siihen.

... Capitol hill on amerikkaisille yksi pyhimmistä paikoista. Se voi olla suomalaisen hieman vaikea hahmottaa. Kyse ei ole ihan mistä tahansa talosta.
"tekivät vastaavaa lähes vuoden päivät"

Mitään vastaavaa ei ole tehty koskaan...

Idiootit kusivat omille bootseilleen ihan turhaan. Aika moni vanhempi amerikkalainen on täysin järkyttynyt eilisen tapahtumista. MAGA-radikaalien on ihan turha yrittää saada sen kuuluisan Hiljaisen Enemmistön tukea riehumiselleen. Ainoat joilta tukea enää tulee on oman kultin jäsenet.

Ei haluta koskaan tehdyksi muistaa BLM:n hyökkäyksiä vaikka
- Portlandin hallintorakennuksiin
- Valkoisen Talon viereisen kirkon tuhopolttoa, kun siellä hyökkäilivät.

Itse en kannata väkivaltaa politiikassa, joten vastustan kaikkia näitä vasuritouhuja - BLM, Antifa... ja samoin en myöskään kannata Trumpin puolen vastaavia, kun/jos niissä alkaa vastaava vasuritouhu, kuten nämä "vasurityylin harmittomat" Capitol Hillin "talonvaltaajat".

Olen aiemminkin arvioinut, että Trump ja "aktivistit" ottavat oppinsa vasureilta. Tässä Capitol Hillin rauhanomaisessa mielenosoituksessa on nähtävissä juuret BLM:ssä, josta ovat selvästikin ottaneet oppia.

Trump näyttää koko ajan siirtävän republikaanien politiikkaa selvästi aiemmasta vasuri-menetelmiin ja vasuri-tyyliin. Samat keinot ja kampanjat alkaa olla käytössä molemmilla puolilla - oikealla ja vasemmalla samanlaiset "idiootit kusemassa bootseille" --> sitten voi valita haluuako tukea BLM vai MAGA tyylin kusemista.

Suunta on luonnollista, kun kerta Demokraatit on saanut kannatusta nousuun radikalismilla ja väkivaltaisilla riehunnalla + Bidenin vielä valtaan.
--> Republikaanit ei pärjää ellei vastaavasti kampanjoi ja sopeudu siihen mistä kannatusta tulee... eli on:
- mielenosoitettava, riehuttava, särjettävä paikkoja ja syytettävä vastapuolta.
- haukuttava vastapuolen poliitikot kaikin mahdollisin pilkkanimin Hitleristä hulluksi.
- pitää tukkia tiet ilmaston tai muun poliittisen syyn vuoksi, jne jne.

Ja näin on tehtävä vain, koska sillä saa tarvittavaa kannatusta väkirikkaissa kaupungeissa + vihervasempaan kallellaan olevilta.
- Sanot, @Don Nachos, "ettei näillä riehumisilla saa hiljaisen enemmistön tukea". Se on päinvastoin, sillä juuri vastaavilla vasuritouhuilla niin Hillary kuin sleepy-Joe on saanut suurista kaupungeista (äänienemmistön) kannatuksensa.

Minä en pidä tästä politiikan suunnasta, mutta minulla on vain yksi ääni - ja minkäs teet kun väkirikkaiden kaupunkien enemmistö tykkää radikalismista, riehunnasta ja paikkojen pistämisestä hajalle. Enemmistö saa nähdäkseen sitä mitä kannattaa, vaalipolitiikka on siinä sopeutumista realismiin = jos haluaa pärjätä, kopioi --> jos riehuja saa äänienemmistön = ala riehua.

Itse voin vain toivoa, että vasuritouhu riehumisineen ei saisi niin suurta kannatusta, ja oikeastaan ei yhtään ääniä. Vain silloin kenekään ei kannata lähteä riehumaan.

[Ajatolloh]

Eli paikalle oli tuon breitbartin artikkelin mukaan jäänyt SS-miehiä suojaamaan Nehlsiä, joka ei suostunut poistumaan turvaan vaan jäi hengailemaan.

Artikkelissa ei kyllä sanota Secret Servicestä sanaakaan. Nehls ei myöskään ole sen tason henkilö, että hänellä olisi SS suojaus.

Siellä tosiaan näkyy vilisevän muitakin pukumiehiä Glock- käsissään. Onko siellä sitten Senaatissa jotain omiakin vartijoita, joilla on tuollainen työasu ja varustus?

Paha sanoa mitään tässä vaiheessa. Pukumies valkoisine prässipaitoineen kuitenkin ampuja oli, siitä olen varma kun se näkyy varsinkin videolla selvästi kun vaan katsoo.

Jos nainen työntää jalkaansa klasista sisään, riittää, että ampuu polveen ja tämä pysähtyy ja tukkii kulkuaukon muilta. Etäisyys oli luokkaa metri-pari. Luulisi agentin osuvan tuolta etäisyydeltä. Voimankäytön tulee olla suhteessa tapahtumiin ja tosiaan takana on Capitolin poliiseja pitkät pyssyt kädessä. Ehkä ne oli kanssa trumpisteja ja tuli valtaamaan tilaa.

Jos oltaisiin Suomessa, niin noin asia olis kuin kirjoitit. Nyt ollaan kuitenkin Amerikassa, jossa on vähän toisenlaiset voimankäytön perinteet.

Kylläpäs tähän ketjuun tulee viestejä. Taidan ite ottaa vähän lomaa tästä. Olettepa te minun mielipiteet jo asiasta nähneetkin.

[Histon]

  Oma suosikkikommenttini:

Andrew Ross Sorkin
@andrewrsorkin
So Trump has access to the nuclear codes but he can't Tweet or post to Facebook.

[Alarik]

En ole koko aikana ymmärtänyt Trump-keskustelua hommalla, kun asiassa on monien mielestä pakko valita joku puoli ja sitten sillä puolella on vielä seistävä hamaan loppuun asti tapahtuipa mitä hyvänsä. Ei itselläni ole mitään puolia ulkovaltojen politiikassa, etenkään yksittäisten henkilöiden suhteen. Ei ole kotimaankaan politiikassa kenenkään henkilöiden suhteen.

Henkilöt ovat politiikassa vaihtuvia, korvattavia, ja jos joku politiikassa maailmanlaajuisesti on kroonisesti pielessä niin se että poliitikot itse eivät sitä ymmärrä ja hyväksy. Ja ihan sen takia demokratia on rikki vähän kaikkialla.

En ole kokenut "lokeroimista" täällä, paitsi joskus Trump-vastaisten taholta.

Minusta politiikassa on jo pidempään ollut pielessä se, että vasurien mellakointi ja väkivaltakin on "hyväksyttyä" niin median kuin poliitikoiden puolelta - se legitimoi ensin vasurikannattajien ja lopulta kaikkien ihmisten mielissä kaikille vastaavat poliittisen vaikuttamisen keinot.

Kun se ei edes vaikuta vihervasurien vaalikannatukseen kuin nostavasti, niin aikanaan väistämättä se johtaa koko politiikan kentän mellakoihin ja väkivaltaan. Mitä ne vasurit muuta kuvittelevat?

[Don Nachos]

Terveisiä vaan sille joka kutsui eilistä mellakkaa rauhanomaiseksi:

Lisäksi hyökkäyksessä loukkaantui 14 poliisia. Conteen mukaan heistä yksi sai vakavat vammat, kun väkijoukko hyökkäsi hänen kimppuunsa.

Poliisin kerrottiin ottaneen haltuunsa ainakin kaksi putkipommiksi epäiltyä esinettä, jotka löydettiin Capitol-kukkulan alueelta. Toinen löytyi CNN:n mukaan republikaanien kansalliskomitean toimistorakennuksesta ja toinen Capitol-kompleksista.

Poliisilähteen mukaan esineet olivat oikeita räjähteitä, jotka räjäytettiin hallitusti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007724592.html

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

[Emo]

Terveisiä vaan sille joka kutsui eilistä mellakkaa rauhanomaiseksi:

Lisäksi hyökkäyksessä loukkaantui 14 poliisia. Conteen mukaan heistä yksi sai vakavat vammat, kun väkijoukko hyökkäsi hänen kimppuunsa.

Poliisin kerrottiin ottaneen haltuunsa ainakin kaksi putkipommiksi epäiltyä esinettä, jotka löydettiin Capitol-kukkulan alueelta. Toinen löytyi CNN:n mukaan republikaanien kansalliskomitean toimistorakennuksesta ja toinen Capitol-kompleksista.

Poliisilähteen mukaan esineet olivat oikeita räjähteitä, jotka räjäytettiin hallitusti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007724592.html

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

Se oli nykystandardien mukaan aivan riittävän rauhanomainen miekkari, että sitä voidaan pitää mielenosoittajien taholta rauhanomaisena.
Yksikään putkipommi ei räjähtänyt, joten tokkopa niitä edes oli. Kuka niitä huvikseen kantelee?

Ja neljätoista loukkaantunutta poliisia? Todistettavasti siellä tuli vain yksi uhri, kuollut mielenosoittaja, ja kolme sai ilmeisesti sydärin, ei muuta.
Jos poliisilta kynsi murtui ovia aukoessa, niin parin viikon kuluttua on korjaantunut.

Aivan normaalissa jenkkiläisessä katuvilinässä pahoinpidellään enemmän ihmisiä.

[RP]

Kai sillä kongressin omallakin poliisilla on puku- ja korvanappimiehet, jotka myös käyttävät asettaan vielä vähän kuolettavammin kuin rivipoliisit? Ylättävää noissa tapahtumissa oli kuinka pitkälle mellakoitsijat pääsivät ilman mainittavaa vastarintaa, ei se, että jossakin kohtaa teljetyn oven läpi murtautunutta kohtaan avattiin lopulta tuli.

Secret Servicekin toki noin voisi tehdä, mutta talossa kai oli vain Pence ja Harris, jotka heidän suojeluaan nauttivat, ja veikkaisiin, että he lähtivät kuskaamaan turvattaviaan ensimmäisinä ja jättivät ovien suojaamisen muille

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

Tuohan on juuri median mukaan "mostly peaceful", kun muistelee BLM mellakoita.

Se että pommi oli laitettu republikaanien toimistoon, viittaa vastapuolen olleen asialla.

[Lasse]

Tuo sarvipää on ollut aiemminkin esillä. QAnon hörhö Jake jotakin.

Kun katsoin tuota kuvaparia viestissäsi, huomasin, että heppu on maalannut naamansa eri päin eri mielenosoituksissa. BLM:ssä on tähdet oikeassa poskessa ja punainen vasemmassa. Capitolilla toisin päin. Sattumaa vai tarkoituksenmukaista?

-i-

Nimi: Jake Angeli. Ammatti: Näyttelijä

Tässä Jake on kaiffarin kanssa (Nimi: Michiel Vos.  Ammatti: TV-tuottaja):

[tweet]1346942357762146310[/tweet]

Ai niin, Michiel sattuu olemaan Nancy Pelosin vävy.

Hieno tuotanto...

edit. twiitti katosi MemoryHoleen, mutta otin kuvasta kaappauksen. Lisään sen tähän.

edit2. Shoot, twiitti palasi rajan takaa, oh, well, jpg stays...

[Mandula]

Terveisiä vaan sille joka kutsui eilistä mellakkaa rauhanomaiseksi:

Lisäksi hyökkäyksessä loukkaantui 14 poliisia. Conteen mukaan heistä yksi sai vakavat vammat, kun väkijoukko hyökkäsi hänen kimppuunsa.

Poliisin kerrottiin ottaneen haltuunsa ainakin kaksi putkipommiksi epäiltyä esinettä, jotka löydettiin Capitol-kukkulan alueelta. Toinen löytyi CNN:n mukaan republikaanien kansalliskomitean toimistorakennuksesta ja toinen Capitol-kompleksista.

Poliisilähteen mukaan esineet olivat oikeita räjähteitä, jotka räjäytettiin hallitusti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007724592.html

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

Ylläoleva todistaa hyvin, että rauhallisten Trump-kannattajien sekaan oli soluttautunut perinteistä eli väkivaltaista demareiden promillejengiä. Varsinkin virkavallan päällekäyminen ja rebujen toimistolle viety pommi puhuu tämän faktan puolesta. Eli totta toinen puoli, kyseessä ei ollut rauhanomainen "mellakka", mutta väkivaltaisena osapuolena ei ollut Trumpin kannattajia. Kiitos kun varmistit tämän tiedon, ettei sekaannusta päässyt käymään 

[RP]

¨
Se että pommi oli laitettu republikaanien toimistoon, viittaa vastapuolen olleen asialla.

Maga-leirissähän on oltu hyvin pettyneitä kun republikaanien johto ei ole vaalitulosta suostunut hylkäämään ja jollakin laittomuudella pitämään Trumpia vallassa. Yksi nistä oikeusjuttukimaran juristeista, Lin Wood, on julkisesti kirjoitellut mm:
"Get the firing squads ready - Pence goes first"

[Totti]

Mielestäni jos poliitikko valitaan valtion korkeimpaan asemaan sillä perusteella, että hän on luvannut muuttaa asioita, hänellä pitäisi olla selkeä käsitys siitä, mikä on tavoite ja miten se saavutetaan.

Mistä olet saanut sen käsityksen ettei Trumpilla ollut käsitystä mitä olisi pitänyt tehdä? Jo 2016 kampanjansa aikana hän lausui selvästi mitkä pääasialliset päämäärät oli. Jos haluat listaa muutettavista lakipykälistä, niin sellaista tuskin kukaan poliitikko tarjoaa ylipäätään missään.

Trump onnistui maalailemaan aika toimivan vision kuvaamassasi mielessä, eli tuodaanpa takaisin mahtava Amerikka, jossa Washingtonin suo on kuivatettu, ownatut liberaalit itkevät katkerina ja teollisuus palaa loistonsa päiviin, mutta kylmän käytännöllistä visiota ei oikein löytynyt.

Näin pitkälti tapahtuikin. Laskihan työttömyys ennätyksellisen alas Trumpin aikana ja ennen koronaa. En mitenkään voi pitää sitä vaalilupausten pettämisenä tai epäonnistumisena.

Toisaalta America First ei ollut mikään yhteiskunnallinen visio vaan ylimalkainen kampanja-agenda, jonka puitteissa oli tarkoitus toteuttaa (ja toteutettiin) erinäisiä keskiluokkaa edistäviä uudistuksia kuten Kiinan hegemonian suitseminen, työpaikkojen sisäänliputtaminen jne. Minusta se onnistui demokraattien sabotaasinkin alla aika hyvin.

Trumpin politiikka noudatti tätä oikeistolinjaa, jossa pyrittiin verrattain pienillä toimilla mm. liputtaa sisään työpaikat Kiinasta tulleilla, lopettaa sodat vetäytymällä asteittain Obaman kaikilta rintamilta, rajoittaa destruktiivinen maahanmuutto muutamalla lakeja jne.

Tässä tulee esiin se positiivinen 5%, minkä takia en jaksanut liittyä Trump-ketjuihin aukomaan päätäni miehen lukuisista puutteista.

Minulle tuo edistää 70%. Meillä on eri prioriteetit, vasemmiston tapaan painotat sitä mitä sanotaan, ei sitä mitä tehdään. Minä painotan tekoja ei sanoja.

Tämä onkin toinen olennainen ero vasemmiston ja oikeiston välillä. Oikeisto peräänkuuluttaa tekoja eikä niinkään välitä kääreistä johon ne pakataan. Vasemmistolle on tärkeää miltä asiat näyttävät, ei mitä ne ovat. Tämä tietenkin johtuu siitä, että vasemmisto ei toimita mitään näyttämisen kelpoista. Heidän paketti on joko tyhjä tai täynnä ulostetta. Sen takia heidän politiikka pakataan kauniisiin kääreisiin puhumalla mukavia ja valehtelemalla kauniita, siis propagandalla. Vasemmiston strategia on kuitenkin helposti se joka jää mieleen koska ulkokuori havaitaan nopeammin kun haiseva sisältö.

Jos Trumpin rosoiset kääreet poistetaan, alla on varsin suuri määrä erittäin kannatettavia päätöksiä, jotka oli viemässä USA:n selvästi juuri America First linjalle ja sen myötä myös koko muu länsimaailma järkevämpään suuntaan.

Ei myöskään pidä vähätellä esim. Lähi-idän rauhoittamisen Trumpin aikana. Sotien lopettaminen ja Iranin terrorismin suitseminen EI ole mikään pikku juttu. Jo se yksistään oli hyvä argumentti Trumpin presidenttiyden puolesta ja miljoona kertaa enemmän kun Obaman sotaisa kaaospolitiikkaa.

Trumpin tappion myötä olemme palaamassa vasemmistolaiseen paskanpuhujien maailmaan, jossa yhteiskunta luhistuu yhä lisää ja lopulta kaatuu kauniiden puheiden säestämänä. Minulla on vaikea tajuta miksi joku kannattaa tätä vasemmistoliberaalia sekoilua, jossa kiistetään jopa luonnonlait ja terve järki ajaessaan takaa jotain älyvapaata utopiaa jota ei koskaan voi saavuttaa.

Suurin osin sen toteuttaminen jäi vain puheiden ja joidenkin näyttävien eleiden tasolle.

Ei jäänyt, tutustu faktoihin:

https://frankreport.com/2020/04/18/one-hundred-twenty-five-amazing-accomplishments-of-president-donald-j-trump/

Esimerkiksi vaikka nämä Bushin ja Obaman sodat. Kuinka monta näistä on oikeasti lopetettu

Lähes kaikki.

ja kuinka monilta alueilta on vain vedetty osa joukoista takaisin?

Juuri sitähän se sodan lopettaminen on, joukkojen poisvetämistä. Se olisi myös jatkunut jos Trump olisi jatkanut virassaan. Bidenin hallinto on jo luvannut palauttaa sotilaat Afganistanin loputtoman sodan suohon juuri nyt kun talibanien kanssa oltiin pääsemässä sopimukseen ja edes pieni toivo Afganistanin rauhasta orasti.

Iranin kanssa käyty nokkapokka olisi voinut räjähtää näyttävästi käsiin.

Ei olisi. USA:lla oli kaikki ässät hihassaan. Iran oli suurista puheistaan huolimatta täysin lamaantunut kuten myös käytäntö osoitti.

Kyllä, tiedän että ydinsopimuksessa oli ongelmia ja Suleimanin kädet kyynärpäitä myöten veressä, mutta eskalaatioita nuo olivat silti.

Eskalaatio oli vain lehtien otsikoissa. Missään vaiheessa Iranilla ei ollut mitään sotilaallista mahtia alkaa tekemään jotain. Tämä toki tiedettiin USA:n puolustuksessa varsin hyvin ja sen takia Iran passivoitiin purkamalla ydinasesopimus ja poistamalla Suleiman kuvioista.

Toki mieheltä olisi voinut vaatia enemmän diilejä (esim. muurin rakennus aloitetaan nyt eikä kauden loppupuolella, tai veroleikkaukset palaavat bumerangina Valkoisesta Talosta), ja vähemmän oligarkkien tahtoon taipumista.

Konkreettisia esimerkkejä kiitos.

MAGA-sakkiakin olisi voitu käyttää pelotteena

"MAGA-sakki" on ihan tavallisia keskiluokkaisia kansalaisia. Ei he ole mitkään militia, joka voidaan kutsua kaduille painostamaan poliitikkoja demokraattien vasemmistoanarkistien tapaan. Heillä on työ ja perhe-elämää eikä ole poliittisia ideologeja työttömien ja lapsettomien vasemmistonulikoiden tapaan.

Ylipäätään Trumpin kannattajia on ymmärretty väärin. Ei he äänestä Turmpia jonkun ideologian takia tai edes Trumpin henkilön takia, vaan sen takia, että heidän keskiluokkainen elämä on monelta osin romutettu pitkän demokraattisen valtakauden aikana, jossa työpaikat on liputettu halpamaihin, tehtaat suljettu, huumeet ja rikollisuus leviää, soditaan ympäri maailmaa jne. jne. Trump oli ainoa ehdokas, joka otti heidän asiansa agendalleen. Muut, riippumatta puolueesta, tarjosivat vain lisää globalismia, sotia ja kurjuutta keskiluokalle.

Jos minun asiaa ajaa vain yksi taho, niin tottakai äänestään juuri häntä. Minun asiaani ajaa tällä hetkellä persut ja kaikki muut puolueet näyttävät keskisormea. Miksi ihmeessä en äänestäisi persuja huolimatta heidän satunnaisista rypyistä ja rosoisuudesta?

[Don Nachos]

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

Tuohan on juuri median mukaan "mostly peaceful", kun muistelee BLM mellakoita.

Se että pommi oli laitettu republikaanien toimistoon, viittaa vastapuolen olleen asialla.

MAGA-terroristit pitävät RNCtä pettureina. Heille ainoa jumala on Donald Trump joka on kampanjoinut vahvasti juuri Republikaaneja vastaan.

He lähettelevät nykyään tappo-uhkauksia enemmän Repuille kuin demokraateille. Mike Pence on nyt MAGA-terroristien ykköskohde. Hän teki kuitenkin sen pahimman mahdollisen mitä MAGA maailmassa voi tehdä: Noudatti lakia.

Psykoosi on vahva jos onnistuu näissäkin tapahtumissa näkemään jotain salaliittoa / falseflagia. Occam's Razor.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Maga-leirissähän on oltu hyvin pettyneitä kun republikaanien johto ei ole vaalitulosta suostunut hylkäämään ja jollakin laittomuudella pitämään Trumpia vallassa. Yksi nistä oikeusjuttukimaran juristeista, Lin Wood, on julkisesti kirjoitellut mm:
"Get the firing squads ready - Pence goes first"

No silloin pommi oli väärässä paikassa ja väärään aikaan. Vahvistuskokoushan oli meneillään kongressissa. Ei suinkaan repujen toimistossa. Sen sijaan räähdys toimistossa olisi aiheuttanut hämmennystä repujen keskuudessa ainakin jossain määrin.

[MattiN]

Demuilla on nyt triplavärisuora,

- pressa
- edustajainhuoneen enemmistö
- senaatti 50/50 ja Harrisin ääni ratkaisee tasatulokset.

Jos Trump olisi ollut järjissään ja pitänyt maansa puolta, niin hän olisi keskittynyt siihen, että Georgian senaattoripaikat eivät mene demuille. Sen sijaan nähtiin tätä loputonta vaalipetosroskaa ja eilinen loppuhuipennus.

[Emo]

Demuilla on nyt triplavärisuora,

- pressa
- edustajainhuoneen enemmistö
- senaatti 50/50 ja Harrisin ääni ratkaisee tasatulokset.

Jos Trump olisi ollut järjissään ja pitänyt maansa puolta, niin hän olisi keskittynyt siihen, että Georgian senaattoripaikat eivät mene demuille. Sen sijaan nähtiin tätä loputonta vaalipetosroskaa ja eilinen loppuhuipennus.

Asian voi nähdä myös siten (en tosin tiedä näkeekö Trump näin mutta moni muu näkee), että kun vasuripolitiikkaa kerta halutaan, niin sitten sitä kannattaa tarjota vaalikarjalle KUNNOLLA!

Ihmisten on terveellistä huomata miten hyväätekevää on suvaitsevaisuus ja 100% sosialismi, globalismi, intersektionaalinen feminismi, mokutus, mädätys, homosaatio ja islamisaatio. Kun ollaan PIENEN IHMISEN PUOLELLA!

Mihinkään mutkaan on turha jättää ainoatakaan republikaania vastuunkantajaksi vaan kannattaa varmistaa, että kunnian saavat he keille kunnia kuuluu ❤️
Mielestäni tilanne on nyt toiseksi paras!

[RP]

Tässä Jake on kaiffarin kanssa (Nimi: Michiel Vos.  Ammatti: TV-tuottaja):

[tweet]1346942357762146310[/tweet]

Ai niin, Michiel sattuu olemaan Nancy Pelosin vävy.

Hieno tuotanto...

Hollantilaisten TV-kanavien USA:n kirjeenvaihtaja on siellä missä tapahtuu. Raportoi tilanteesta puhlimella suorassa lähetyksessä. Käyttää kuvitusmateriaalina vähän aikaisemiin ottamaansa kuvaa kun täysi rähinä vielä ei ollut päällä. MAGA-puolustelijat saavat tästä perusteen väittää, että sehän oli demokraatit, jotka tilanteeseen ovat syyllisiä, ei Trump joka tuonne tukijoitansa kehoitti marssimaan ja kongressiäänestystulokseen vaikuttamaan.
(Kuva otettu suunilleen videon kohdasta 5:30)
https://www.mediacourant.nl/2021/01/michiel-vos-paniekerig-in-jinek-vrouw-en-kind-in-bestormd-capitool/

Oliko sekin nainen, joka lukitun ja huonekaluilla teljetyn oven läpi murtautui ja tuli ammutuksi Antifantti ja innokas Trump-fanitus somessa vain hämäystä?

[Socrates]

Rikon itselleni asettamaani lomaa tästä ketjusta sen verran mutta kun myös yv viesteihini sataa kommenttia ja kysymystä.

Pari seikkaa:

- ampujaa väitettiin minulle tummaihoiseksi YV:llä, ajattelin josko se on yleisempikin teoria eli koitetaan jotain rasistista vihaa kehitellä

- SS ei tosiaan suojaa mitään kongressin rivijäseniä vaan POTUSta ja VPOTUSta. Nuokin on tietysti tärkeitä suojata mutta vielä noita henkilöitäkin tärkeämpiä suojata on ydinasekoodit. Ja kyllä: VPOTUKsellakin on ne aina mukanaan.

Josko tämä avaisi vähän paremmin sitä, miksi SS operoi vähän toisella tasolla ja oikeuksilla kuin ns. rivipoliisit? Teoriassa ei ehkä jonkun mielestä niin ole, mutta käytännössä kyllä. Ydinasevaltio siinä suojaa kaikkein pyhintään, avaimia tuomiopäivään ja voin sanoa, että jos on tarpeen tiputtaa 10 kpl raskaana olevia ilmavoimien eläkeläisiä, nin se myös tehdään. Se ei merkkaa mitään niihin koodeihin verrattuna.

Jos Reaganin ampumisvideo näkyy jostain netistä  niin katsokaapa kuka suojataan ensin: koodit vaiko POTUS. Tai kuka syöksyy turva-autoon ensin, ammuttu pressa vaiko koodit....

Reagan tuupataan alta aikayksikön. Koodisalkkua en havaitse eikä terroristi sillä mitään tee.

[zupi]

Radiosta äsken, joku Ylen kanava, toimittelijatar kertoi kuin siellä on pistetty paikkoja paskaksi ja riehuttu ja ihmisiä kuollut. Sama akka ihan hiljaa ollut viimeiset vuodet kun BLM ja Antifa on pistänyt paikkoja paskaksi.
Narratiivi on siis nyt Orwelin kaksoisajattelun mukaisesti se, että Antifa ja BLM ei ole tehnyt mitään. Ei missään vaiheessa yhtään mitään. Ainoa, joka on nyt riehunut on oikeisto ja se vaatii nyt totaalista poikkeustilaa.

Näillä ihmisillä on päässä vikaa. Joku Pavlovin metodeista juonnettu massaehdollistaminen, joka mahdollistaa ihan oikean kaksoisajattelun, täsmälleen, kuten Orwell sen kuvaili:

"Kaksoisajattelu tarkoittaa kykyä samanaikaisesti sisällyttää ajatuksiinsa kaksi päinvastaista uskomusta ja hyväksyä molemmat. Puolueen älymystöön kuuluva tietää, mihin suuntaan hänen on muutettava muistiaan; sen vuoksi hän tietää tekevänsä tepposet tosioloille; mutta harjoittamalla kaksoisajattelua hän myös tuottaa itselleen sen tyydytyksen, että tosioloille ei ole tehty väkivaltaa. Tämä ajatustapahtuma on suoritettava tietoisesti, muuten se ei ole riittävän täsmällinen, mutta sen täytyy myös olla tiedoton, sillä muussa tapauksessa se tuottaisi väärennyksen ja syyllisyyden tunteen. Kaksoisajattelu on Ingsocin [Ingsoc = English Socialism, uuskieltä, J.H.] varsinainen sydän, sillä Puolueen olennaiseen toimintaan kuuluu, että käytetään tietoista petosta ja samalla säilytetään rehellisyyteen liittyvä luja tarkoituksenmukaisuus. Harkittu valhe, johon itse aidosti uskoo, jokaisen epämukavaksi tulleen tosiasian unohtaminen ja sen muistaminen kun se taas tulee edulliseksi, sen vetäminen esiin unohduksesta kun sitä tarvitaan, ehdottoman tosiolevaisuuden kieltäminen ja samalla nojautuminen kieltämäänsä tosiolevaan - kaikki tämä on ehdottoman välttämätöntä. Myös kaksoisajattelu-sanan käyttäminen on välttämätöntä, jotta voisi harjoittaa kaksoisajattelua. Käyttämällä tätä sanaa näet myönnetään, että totuutta parannellaan. Uudella kaksoisajattelulla poistetaan tämä tieto, ja näin aina loputtomiin, niin että valhe koko ajan juoksee totuuden edellä."

Menee jo OT, mutta toisessa ketjussa tuli aiemmin lainailtua James Lindsayn artikkelia näistä hörhöistä, jotka hyppäävät tuollaiseen "pseudo-todellisuuteen". Tuossa kohtaa käsiteltiin CSJ-liikettä, mutta oleellinen pointti oli se, että ei sillä ole lopputuloksen kannalta juurikaan merkitystä, mistä syistä ja millä perusteella tuo pseudo-todellisuus luodaan. Jos se saavuttaa riittävän valta-aseman, niin se kohdistaa pyssynpiiput kaikkia niitä kohti, jotka eivät tuohon pseudo-todellisuuteen suostu hyppäämään. Nuo hullut kun eivät pysty millään muulla tavoin käsittelemään sitä, että joku uhmaa heidän todellisuuttaan.

An ideological paramorality is even less accessible to disagreement than the paralogic of an ideological pseudo-reality because it bets everything—including reality itself and the well-being of every individual who inhabits it—against Utopia, a daydream of absolute perfection. Thus, the paramorality sees only two types of people: those who accept the pseudo-reality and replace actual morality with its paramorality positioned as champions against those who must not want Utopia (and who therefore must want a world of suffering of the kind its architects are least capable of bearing). In this regard, there is no neutrality in a paramoral system, and all shades of gray are alchemically transformed into real black and pseudo-real white. Thus, in a pseudo-realist's paramorality, there is either fully convicted support or incomprehensible (in the paralogical system) and depraved (in the paramorality) desire to see the indefinite continuation of the evils that will no longer exist when the Utopia is (technically never) realized. Vicious moralizing that will eventually justify violence, including on wide scales, is an eventual guarantee of such demands, if they are enabled sufficiently to shift that power to the ideologues.

This guarantees the paramorality of an ideological pseudo-reality will always be repressive and totalitarian. Dissent and doubt cannot be tolerated, and disagreement must be cordoned off into a moral pit that adherents dare not approach. Further, the paramorality will mandate deceptively bifurcated concepts of concepts like tolerance (which must be repressive), acceptance, compassion, empathy, fairness (all of which must be conditional and selective), merit (in regurgitating the doctrines of the pseudo-reality), and compromise (to always favor pseudo-real claims) that preposterously support the pseudo-reality, all propped up by the linguistic games at the heart of the pseudo-real ideological project. That is, specifically, the bifurcation makes these concepts completely relevant in ways that bias for its ideas, but strictly prohibited for any others. These bogus constructions are meant to unilaterally shift power to the ideologues so that their pseudo-reality can remain propped up.

It must be stressed that the paramorality in play is always an inversion of the prevailing morality that is also parasitic upon it—namely, Nietzsche's slave morality. In other words, it is a particular type of perversion of morality that can feel more moral than moral but is, in fact, evil. This is because the paramorality acts in service to a pseudo-reality, not reality, and is thus the domain of psychopathy, which, when inflicted on the normal masses, is evil.

https://newdiscourses.com/2020/12/psychopathy-origins-totalitarianism/

Tuon CSJ-hulluuden kourissa lienee nykyisin luokkaa 90 % valtamediasta. He lienevät mielessään täysin varmoja siitä, että Trump on lietsonut ja jopa suoraan kehottanut väkivaltaan, kun taas Joe-setä ja pullantuoksuinen Kamala-täti ovat tehneet kaikkensa väkivaltaisuuksien hillitsemiseksi...

[tweet]1300197070276620288[/tweet]

[Pakkanen]

Jos 14 poliisia loukkaantuu, joista 1 vakavasti ja paikalta löytyy oikeita putkipommeja, niin ollaan aika todella kaukana rauhallisuudesta.

Putkipommien asentaminen kertoo aika hyvin että tämä oli ennalta suunniteltu isku. Aika amatöörimäinen mutta suunniteltu kuitenkin.

Tuohan on juuri median mukaan "mostly peaceful", kun muistelee BLM mellakoita.

Se että pommi oli laitettu republikaanien toimistoon, viittaa vastapuolen olleen asialla.

MAGA-terroristit pitävät RNCtä pettureina. Heille ainoa jumala on Donald Trump joka on kampanjoinut vahvasti juuri Republikaaneja vastaan.

He lähettelevät nykyään tappo-uhkauksia enemmän Repuille kuin demokraateille. Mike Pence on nyt MAGA-terroristien ykköskohde. Hän teki kuitenkin sen pahimman mahdollisen mitä MAGA maailmassa voi tehdä: Noudatti lakia.

Psykoosi on vahva jos onnistuu näissäkin tapahtumissa näkemään jotain salaliittoa / falseflagia. Occam's Razor.

Ei millään pahalla, mutta vihaisten republikaani kannattajien, republikaanien omaan puoluetoimistoon asentama pommi kuulostaa juuri siltä. Kunnon salaliittoteorialta.

Kannattaisiko nyt ottaa hetki ihan rauhassa? Ehkä sille antifa tatuoidun kaverin läsnäolollekin saadaan vielä järkevä selitys. Tai ainakin selitys.

[Antti Ruokolainen]

Kyllä sillä salkulla ja presidentillä on sellainen merkitys, että hyökkäys presidenttiä kohtaan yllätyksellistä ydinasehyökkäystä suorittavan valtion taholta pidentää vasteaikaa. Toki komento siirtyy nopeasti VP:lle, mutta puolen minuutinkin viive päätöksenteossa voi olla ihan ratkaiseva.

[Totti]

MAGA-puolustelijat saavat tästä perusteen väittää, että sehän oli demokraatit, jotka tilanteeseen ovat syyllisiä, ei Trump joka tuonne tukijoitansa kehoitti marssimaan ja kongressiäänestystulokseen vaikuttamaan.

Epäilen, että Trumpin kannattajien seassa voi hyvinkin olla myös erinäisiä antifa-trolleja, jotka ovat nähneet tilaisuuden yllyttää mellakointiin tai vain päästä sisään Capitoliin.

Pitää muistaa, että radikaali vasemmisto varmaan mielellään valtaisi Capitolin ihan itsekin. Hehän eivät kannatta demokraattien establishmenttiä vaan haluavat kaataa hallinnon ihan samalla lailla kun radikaalit patriootitkin mutta eri verukkein.

[JiM]

Congressman Matt Gaetz gives an amazing speech tonight during debate over Arizona electors.

https://www.youtube.com/watch?v=60TLCfN1mWM&feature=youtu.be
Videon kesto 5:13

[RP]

Ehkä sille antifa tatuoidun kaverin läsnäolollekin saadaan vielä järkevä selitys. Tai ainakin selitys.

Selitä ensin nyt miten se tatuointi on jotenkin antifaan liittyvä. Ainakaan itse en tunnista. Muttama sivu aikaisemminhän täällä esitettiin kuvia (ainakin väitetysti) samasta miekkosesta tunnetun uusnatsin kanssa.

[Rottah]

Poliisi olisi todennäköisesti kohdellut mielenosoittajia eri tavalla, jos he olisivat olleet mustaihoisia. 

Juu... Mutta kun olivat valkoisia, yksi musta ammuttiin kai! 

[Mikke70]

Nyt on leikit loppu?! Nyyh, uli uli uli 

https://www.facebook.com/am4zingvids/videos/333853473735978/

[Julleht]

Jos yllä on kyse ykkösliitteen tatuoidusta kaverista, niin onpas kerrassaan hieno osoitus siitä miten ihmiset näkevät sirppejä ja vasaroita siellä missä haluavat niitä nähtävän.

[Miniluv]

Joskus on vain hyväksyttävä tosiasiat. Niin USA:n pressan, kuin jokaisen hommalaisenkin.

Jos jossain vaiheessa osoittautuu, että ääntenlaskussa on tapahtunut niin härskiä huijaamista, että ilman filunkia Trump olisi voittanut vaalit ylivoimaisesti, kuten hän julistaa, tulen juomaan litran piimää (en voi sietää!) suorassa lähetyksessä ja myöntämään, että olin väärässä ja Trump sekä 95% hommalaisista oikeassa.

Tuolta voit itse asiassa käydä katsomassa moniko hommalainen arvelee vilppiä tapahtuneen:

https://hommaforum.org/index.php/topic,131530.msg3256665.html#msg3256665

Älä viitsi itse keksiä lukuja...