News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

Started by toumasho, 10.11.2016, 14:32:56

Previous topic - Next topic

Pieni Maailma

Iltasanomien kirjeenvaihtaja Mikko Marttinen raportoi Yhdysvalloista.
Kirjeenvaihtajan kommentti: Trumpin kampanja tietää, että totuudessa pysyminen ei riitä vaalivoittoon

Teksti alkaa seuraavalla lauseella:
Donald Trump yrittää maalata Joe Bidenista kuvaa, joka ei perustu todellisuuteen, kirjoittaa Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mikko Marttinen.,

Poimin muutamia kohtia tekstistä:
QuoteTrump on yrittänyt hyökätä Bidenia vastaan eri keinoin. Ensin Trump syytti Bidenin pelastaneen varapresidenttinä poikansa Hunterin syytteiltä Ukrainassa.
Tästä ei löytynyt mitään todisteita, vaikka Trump yritti niitä anella Ukrainan presidentiltä.

Seuraavaksi Trump alkoi vihjailla Bidenin olevan seniili. Tämäkään ei vähentänyt Bidenin kannatusta, pikemminkin se alkoi syödä Trumpin suosiota senioriäänestäjien keskuudessa.

Nyt Trumpin kampanja on valinnut kortit, joilla se aikoo pelata kaikesta päätellen vaalipäivään 3. marraskuuta saakka.
Republikaanit käyttivät neljän päivän puoluekokouksensa maalaamaan Bidenista ja demokraattisesta puolueesta kuvaa radikaaleina sosialisteina. Yhdysvalloissa termillä on äärimmäisen negatiivinen kaiku.

Jos on seurannut vain suomalaista valtamediaa, koko kirjoitus voi varmaan vaikuttaa ihan järkevältä, mutta vain sen tähden,
että valtamedia antaa Amerikoista kovin yksipuolisen kuvan suomalaiselle lukijalle.
Viha Amerikkaa ja "tyhmiä amerikkalaisia" kohtaan imetään peruskoulusta lähtien ja elää ja voi vahvana Suomislaviassa.

Hunter Bidenin Ukrainan seikkailujen selvittäminen on käsittääkseni vielä kesken, vaikka siitä ei Suomessa ole uutisoitu muuten kuin Trumpin mollaamisen yhteydessä.
Bidenin seniiliydestä on muitakin vihjeitä kuin Trumpin sivulauseet, mutta sitähän katsoja ei voi mitenkään tietää jos seuraa vain valtamediaa.

Sekä tavallisella, että radikaalilla sosialismilla tulisikin olla kaikkialla maailmassa äärimmäisen negatiivinen kaiku varsinkin kun
ottaa huomioon sen inhimillisen kärsimyksen määrän ja ruumisvuoret, jotka se on aiheuttanut.
Kiinnostavampaa onkin pohtia, miksi sosialismin verisestä historiasta huolimatta, sillä on niinkin hyvä kuva Suomessa ja maailmalla.

QuoteValheita ja fantasiaa

----
Toisen osan puheestaan Trump käytti nostamalla esille useita vasemman laidan demokraattien kantoja ja liitti ne Bideniin.
Tämä on älyllisesti yhtä rehellistä kuin väittää Trumpin tukevan juutalaisvastaisia salaliittoteorioita vain siksi, koska jotkut republikaanipoliitikot niin tekevät.

Trump väitti Bidenin kieltävän öljyn- ja hiilentuotannon Amerikassa. Väite ei perustu mihinkään. Trump väitti demokraattien tukevan abortteja syntymähetkeen saakka. Mitään sellaista ei puolueen tai Bidenin ohjelmasta löydy.

Erityisesti Trumpin kampanja yrittää nyt lietsoa pelkoja mellakoista ja rikollisuudesta, jotka heidän mukaansa vain kiihtyisivät Bidenin voittaessa.

– Älkää erehtykö: jos annatte vallan Joe Bidenille, radikaali vasemmisto vie rahoituksen poliisilaitoksilta ympäri Amerikkaa, Trump paasasi.

Väite on älytön, sillä Biden on moneen kertaan kiistänyt tukevansa vaatimuksia poliisin rahoituksen leikkaamisesta eikä presidenttinä voisi paikallisten poliisilaitosten varoihin edes vaikuttaa.
Korostukset ja alleviivaukset lisätty.

On rehellistä kertoa, mitä seuraa, jos valitaan radikaalin vasemmiston kannattama presidenttiehdokas.
Presidentin mukana tulee muutakin kuin vaimo ja koira Valkoiseen taloon.
Jos korkeinta valtaa edustaa vasemmiston "meidän mies", niin se antaa oivan selkänojan alemmilla tasoilla lähteä ajamaan yhteiskuntaa vielä vasemmalle.

Lopuksi.

Samalla tavalla kuin tämä väestönosa toistaa mantraansa "amerikkalaisten tyhmyydestä" se näyttää hellivän, tässäkin ketjussa, vanhentunutta käsitystä demokraattipuolueen ja republikaanipuolueen asemoitumisesta oikeisto-vasemmisto -janalle; "Demokraatit olisivat Suomessa oikeistoa".
Näin on kenties joskus saattanut ollakin, mutta se ei kuvaa tämän päivän Yhdysvaltoja, jossa molemmat puolueet ovat vuosikymmenten ajan ajautuneet yhä vasemmalla ja vasemmalla, joskin republikaanit ovat aloittaneet jonkin sortin tervehtymisen oikealle Trumpin kaudella.

Kirjeenvaihtajalle ja niille jotka elävät valtamedian luomassa "todellisuudessa" Trumpin uudelleenvalinta näyttää taas tulevan pyytämättä ja yllättäen.
Niin siinä käy, jos erehtyy luulemaan omia toiveita ja odotuksia todellisuudeksi ja syyttää vastapuolta siitä, mihin itse syyllistyy.
Koska lopulta on vain yksi todellisuus ja totuus ja oikeassa on se, joka parhaiten onnistuu sitä kuvaamaan.
Pieni on kaunista

qwerty

Median lietsomien mellakoiden uhrin David Dornin lesken koskettava puhe :(
[tweet]1299158727057178625[/tweet]

Presidentin ehdokkuuden hyväksymis puheen voi katsoa esimerkiksi TÄSTÄ (1h 30min)

Demarit vetivät ilotulitekassan mieluummin omiin taskuihinsa :P
[tweet]1299196993894572033[/tweet]
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

mannym

Joe Biden näyttää mallia kuinka CNN:lle annetaan haastattelu. Etänä ja lukien muistiinpanoista, haastattelijan keskeyttämättä.
[tweet]1299059399219011585[/tweet]

Tuolla toisessa ketjussa Sir pyysi väkeä osoittamaan Bidenin ohjelmasta kohta jossa hän kannustaa BLM mellakoita ja väkivaltaisuuksia. Kääntäen toisinpäin, näytäppä Sir Bidenin puheista tai ohjelmasta ne kerrat kun hän on tuominnut BLM mellakat ja niiden tuhot, sekä väkivaltaisuudet.

Demokraattien ja vasemmiston asettamaa standardia mukaillen, silence is compliance...

Kun nyt polleja on kovasti puolustettu, niin sanon sen vielä mitä sanoin aiemmin. Jos Oversampling on metodi jolla pollista saadaan parempi/tarkempi. Niin osoittakaa polli jossa oversamplataan Republikaaneja. Jos/kun sellaisia ei ole ja oversamplays koskee vain demokraatteja ja toisinaan itsenäisiä, niin kyllähän se kertoo siitä mikä pollien poliittinen tarkoitusperä on.

"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Socrates

Trump on kirinyt vedonlyöjien keskuudessa, mutta edelleen todella vaikea nähdä väylää voittoon.

Muutama vaa'ankieliosavaltio näyttää hyvältä, mutta mm Floridassa ja Pennsylvaniassa takamatka on kovin suuri näin lyhyessä ajassa kiinni otettavaksi.

Toki Trump saa väkensä hyvin liikkeelle ja hänellä on piilokannatusta, mutta postiäänestys syö sitä selän takaa kurkkijoiden lisääntyessä äänestystilanteessa.

Bidenin heikon kunnon varaan en liikoja laskisi, kun mies pärjäsi esivaalien väittelyissä muutamaa kömmähdystä lukuunottamatta varsin hyvin. Etumatka on sen verran suuri, että hänellä on varaa olla hiukan vaisu kunhan ei romahda totaalisesti.

On puhuttu kahdesta heikosta ehdokkaasta, vaikka vastakkain on kaksi vahvaa kuten 4 vuotta sitten.

Pahoin pelkään, että tulee tylsät vaalit: Biden ottaa kohtalaisen selkeän voiton eikä vaaliyönä ole kauaa jännitettävää ja hänestä tulee heikko yhden kauden presidentti.

justustr

Quote from: Socrates on 28.08.2020, 21:09:22


Pahoin pelkään, että tulee tylsät vaalit: Biden ottaa kohtalaisen selkeän voiton eikä vaaliyönä ole kauaa jännitettävää ja hänestä tulee heikko yhden kauden presidentti.

Kuulostaa hyvältä. Ehkä republikaanit saavat rivit suoraksi ja kunnon ehdokkaan sitten seuraaviin vaaleihin.

Totti

Ketjun fanaattisille Trump-vihaajille, jotka uskovat sokeasti mielipidekyselyihin ja kuvittelevat Bidenin voittavat, saavat nyt uutta purtavaa.


CloudSearchin tekemän selvityksen ( https://www.cloudresearch.com/resources/blog/election-2020-poll-respondent-honesty/ ) mukaan mielipidemittauksissa on merkittäviä virheitä koska ihmiset eivät vastaa rehellisesti.

QuoteDespite the current debate on whether there are segments of Trump (or Biden) backers reticent to express their true opinions in phone polls, there's been little empirical investigation into if the phenomenon actually exists. ...

To explore this issue, we structured our survey to overcome shortcomings of previous polls.  ...

What CloudResearch Found
-11.7% of Republicans say they would not report their true opinions about their preferred presidential candidate on telephone polls.
-In contrast, just 5.4% of Democrats say they'd be reluctant to share their true voting intentions — roughly half the number of Republicans reluctant to tell the truth on phone polls. 
- 10.5% of Independents fell into the "shy voter" category, just a percentage point lower than how Republicans react to phone polls.  
After asking about people expressing their true opinions on telephone calls, we then inquired about their preferred candidate. This ordering was important as we did not want to fall into the same trap as other pollsters who tend to lead with preference declarations. When we broke the responses down based on current Trump vs Biden supporters, we found the following:
10.1% of Trump supporters said they were likely to be untruthful on phone surveys — double the number of Biden supporters (5.1%) reticent to share their true intentions.

When respondents indicated that they were untruthful during polls, we followed up to confirm those responses, and then inquired as to why "shy voters" are concerned about sharing their voting intentions. Some example responses are below. These are just a representational sampling of viewpoints that we collected — sentiments not easy to gauge by responses to mere yes/no questions. 
...
In General, "Shy Voters" Cited Six Concerns: 

1. A lack of trust in phone polls as truly being anonymous. 
2. An apprehension to associate their phone numbers with recorded responses.
3. Fear that their responses will become public in some manner.
4. Fear of reprisal and related detrimental impact to their financial, social, and family lives should their political opinions become publicly known
5. A general dislike of phone polls. 
6. Malicious intent to mislead polls due to general distrust of media and political pundits (though a sentiment expressed only by a few "shy voters"). 
Such concerns were more often than not expressed by Republicans and Independents, and also by those who said they would vote for Donald Trump. Democrats and Biden supporters lagged both groups in terms of being concerned that their voting intentions would be shared with others. 
However, our survey findings — that show a greater reluctance on the part of Republicans, Independents and Trump voters to disclose their opinions — should not be interpreted as outright lying. Rather, such reluctance seems to stem from a  lack of trust in the anonymity of polls and a fear of the consequences if their opinions were to become public. 
The results could have implications in terms of the true accuracy of phone polls; if Republicans, Independents and supporters of Donald Trump (regardless of party affiliation) are less likely to participate in polls or accurately disclose the candidate they support, that inherently generates biased poll outcomes.


Eli demokraattien tukema vasemmistofasismi, dekonstruktiivinen diskurssi ja identiteettipolitiikka, on luonut asetelman, jossa konservatiiviset äänestäjät eivät uskalla sanoa mielipidettään kyselyissä. Demokraatteja kannattavat taas ovat halukkaampia jakaa liberaalit woke näkökantansa kyselyissä.

Ero on merkittävä ja johtaa epäluotettaviin mielipidekyselyihin, jossa demokraatit ovat kannatusjohdossa mutta silti häviävät vaalit. Tämä nähtiin 2016 ja se nähdään 2020.

Mitä kampanjointiin tulee, niin nelipäiväinen republikaanien ehdokkaan nimityskampanja (RNC) jyräsi äsken demokraattien vastaavan (DNC).

DNC oli yhtä pitkää itkuvirttä, jossa haukuttiin omaa kotimaata paskaksi ja Trumpia pataluhaksi joka ikisessä puheessa. Puuttui vain, että demokraattien negatiiviset hapanpillut olisivat vetäneet porukalla ranteet auki kurjuudessaan.

Valheet satelivat ja jo moneen kertaan debunkattuja valeuutisia Trumpista toistettiin totena myös Bidenin toimesta. Puheet olivat tekopyhää hurskastelua, jossa demokraatit nostivat itsensä jalustalle demokratian puolustajana samalla kun heidän ruskeapaidat tuhoavat kaupunkeja ympäri Amerikkaa. Bidenin politiikasta ei montaa sanaa sanottu koska hänen ohjelma on niin kurja ja epärealistinen ettei sitä haluta edes mainita. Lopullinen mielikuva koko tapahtumasta oli katkerien häviäjien raivoaminen vielä 4 vuoden jälkeen.

Masentavan DNC:n jälkeen RNC veti positiivista sanomaa. Vaikkakin välillä amerikkalaisen kliseinen, yleisviesti oli tulevaisuuden toivoa ja menestystä täynnä. Oli sankareita, oli menestyvä Amerikka, oli työpaikkoja jne. jne. "Rasistinen" Trump palkitsi myös maahanmuuttajia ja nosti esiin monia mustia ja latinokonservatiiveja menestyjiä, joka triggeröi median ja demokraatit raivon valtaan. Jopa RNC:n ilotulitus oli loistavampi kun DNC:n taivaalle ammutut papatit:

https://www.youtube.com/watch?v=inwosfGsNxs
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Sir

Quote from: jka on 27.08.2020, 07:54:20
Kumman luulet oikeasti tässä tilanteessa olevan presidentinvaalien kannatuksen kannalta fiksumpaa? Suhtautua BLM:n kriittisesti vai kannattaa sitä? Pitää olla oikeasti täydellinen idiootti jos kuvittelee todellakin kannatuksen kasvavan taputtamalla BLM:lle karvaisia käsiään?

Ok, tässä Bidenin kannanotto mellakoihin jo kesäkuulta. Käsittääkseni sen jälkeen hän ei ole sanonut mitään ristiriitaista sen kanssa:

Quote
"These last few days have laid bare that we are a nation furious at injustice," Mr Biden began. "Every person of conscience can understand the rawness of the trauma people of colour experience in this country, from the daily indignities to the extreme violence, like the horrific killing of George Floyd."

The former vice president continued: "Protesting such brutality is right and necessary. It's an utterly American response. But burning down communities and needless destruction is not. Violence that endangers lives is not. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not."

"The act of protesting should never be allowed to overshadow the reason we protest," he added. "It should not drive people away from the just cause that protest is meant to advance."

Hän siis on niiden poliisin väkivaltaisuutta vastaan suunnattujen mielenosoitusten puolella, mutta yksiselitteisesti irtisanoutuu väkivallan käytöstä ja paikkojen polttamisesta. Tämä on se kanta, jolla suurin osa amerikkalaisista on. He ovat samaa mieltä Bidenin kanssa, että poliisi USA:ssa on liian väkivaltainen ja siihen tarvitaan muutos, mutta myös, että oikea tapa vaikuttaa on rauhanomaiset mielenosoitukset. Biden tuossa lopussa sanoo juuri sen, että väkivalta mielenosoituksissa toimii vain itse mielenoosoittajien päämäärää vastaan.

Minun on vaikea nähdä, että tuon kannan, joka toisaalta hyväksyy mielenosoittajien päämäärän poliisiin kohdistuvista uudistuksista, mutta toisaalta tuomitsee väkivaltaisuudet, lähemmäs amerikkalaista keskustaa voisi tässä aiheessa asettua. Eli jos n. puolet amerikkalaista on BLM:n puolella ja todennäköisesti niiden vastustajien pääargumentti sitä vastaan on BLM-mielenosoitusten aikana tapahtunut väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen, niin voiko sinusta puhtaasti poliittisen pelin kannalta parempaa asemaa ottaa? En siis tiedä, onko Biden oikeasti tätä mieltä, vai ovatko konsultit hänelle vain sanoneet, että tätä mieltä olisi nyt fiksua olla. Bidenin menneisyyden perusteella hänen luulisi olevan jossain määrin enemmän oikealla kuin mitä tuo lausunto osoittaa. Ainakin hänen kriitikkonsa tuovat esiin sen, että 1990-luvulla säädetty ns. crime bill, joka on passittanut paljon mustia vankilaan oli Bidenin kynästä lähtöisin.
trumpery = something without use or value; rubbish; trash; worthless stuff. Dictionary.com

hoksa

Quote from: Sir on 29.08.2020, 00:24:06
Quote from: jka on 27.08.2020, 07:54:20
Kumman luulet oikeasti tässä tilanteessa olevan presidentinvaalien kannatuksen kannalta fiksumpaa? Suhtautua BLM:n kriittisesti vai kannattaa sitä? Pitää olla oikeasti täydellinen idiootti jos kuvittelee todellakin kannatuksen kasvavan taputtamalla BLM:lle karvaisia käsiään?

Ok, tässä Bidenin kannanotto mellakoihin jo kesäkuulta. Käsittääkseni sen jälkeen hän ei ole sanonut mitään ristiriitaista sen kanssa:

Quote
"These last few days have laid bare that we are a nation furious at injustice," Mr Biden began. "Every person of conscience can understand the rawness of the trauma people of colour experience in this country, from the daily indignities to the extreme violence, like the horrific killing of George Floyd."

The former vice president continued: "Protesting such brutality is right and necessary. It's an utterly American response. But burning down communities and needless destruction is not. Violence that endangers lives is not. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not."

"The act of protesting should never be allowed to overshadow the reason we protest," he added. "It should not drive people away from the just cause that protest is meant to advance."

Hän siis on niiden poliisin väkivaltaisuutta vastaan suunnattujen mielenosoitusten puolella, mutta yksiselitteisesti irtisanoutuu väkivallan käytöstä ja paikkojen polttamisesta. Tämä on se kanta, jolla suurin osa amerikkalaisista on. He ovat samaa mieltä Bidenin kanssa, että poliisi USA:ssa on liian väkivaltainen ja siihen tarvitaan muutos, mutta myös, että oikea tapa vaikuttaa on rauhanomaiset mielenosoitukset. Biden tuossa lopussa sanoo juuri sen, että väkivalta mielenosoituksissa toimii vain itse mielenoosoittajien päämäärää vastaan.

Minun on vaikea nähdä, että tuon kannan, joka toisaalta hyväksyy mielenosoittajien päämäärän poliisiin kohdistuvista uudistuksista, mutta toisaalta tuomitsee väkivaltaisuudet, lähemmäs amerikkalaista keskustaa voisi tässä aiheessa asettua. Eli jos n. puolet amerikkalaista on BLM:n puolella ja todennäköisesti niiden vastustajien pääargumentti sitä vastaan on BLM-mielenosoitusten aikana tapahtunut väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen, niin voiko sinusta puhtaasti poliittisen pelin kannalta parempaa asemaa ottaa? En siis tiedä, onko Biden oikeasti tätä mieltä, vai ovatko konsultit hänelle vain sanoneet, että tätä mieltä olisi nyt fiksua olla. Bidenin menneisyyden perusteella hänen luulisi olevan jossain määrin enemmän oikealla kuin mitä tuo lausunto osoittaa. Ainakin hänen kriitikkonsa tuovat esiin sen, että 1990-luvulla säädetty ns. crime bill, joka on passittanut paljon mustia vankilaan oli Bidenin kynästä lähtöisin.

No ainakin Biden on menettänyt poliisien tuen. USA:n poliisien (ammatti)yhdistys tukee julkisesti Trumpia. Samoin eri kaupunkien poliisilaitokset.

Biden on kaikissa aikaisemmissa vaaleissa, missä on ollut ehdolla, saanut poliisien tuen. Hänellä on suhteitakin poliisin ammattiyhdistyksiin mutta nyt hän on menettänyt tuen.

Eli kyllä tuo jotain kertoo. Niin paljon hän on kosiskellut puolueen vasenta laitaa, että ei se poliiseilta ole huomaamatta jäänyt. Kyllä hän minusta on hyvin varovainen ollut mellakoiden tuomitsemisessa, enemmän keskittynyt vain järkyttymään kun mustia ammutaan. Ja kyllähän ne polvistumiset muistetaan.
"Mitä me tehdään työpaikoilla, jos meillä ei oo planeettaa, millä elää" - Mariyam Abdulkarim

Socrates

Quote from: Totti on 28.08.2020, 22:01:32

Eli demokraattien tukema vasemmistofasismi, dekonstruktiivinen diskurssi ja identiteettipolitiikka, on luonut asetelman, jossa konservatiiviset äänestäjät eivät uskalla sanoa mielipidettään kyselyissä. Demokraatteja kannattavat taas ovat halukkaampia jakaa liberaalit woke näkökantansa kyselyissä.

Ero on merkittävä ja johtaa epäluotettaviin mielipidekyselyihin, jossa demokraatit ovat kannatusjohdossa mutta silti häviävät vaalit. Tämä nähtiin 2016 ja se nähdään 2020.

Itse asiassa Trumpilla oli "piilokannatusta" hyvin vähän 2016, pollit osuivat aika oikeaan ja voitto perustui viime viikkojen hirmuiseen määrän massatilaisuuksia, joita ei nyt voida järjestää.

Nyt on enemmän ihmisiä, jotka eivät kehtaa sanoa äänestävänsä häntä, mutta toisaalta ero gallupeissa suurempi ja laajempi postiäänestys vähentää joukkoa, koska äänestyssalaisuus  on huonompi.

Bidenin heikko kohta saattaa olla varapresidentti, jolla ei yleensä ole paljon merkitystä. Nyt kuitenkin Harrisilla on hyvät mahdollisuudet astua ikääntyvän mestarinsa saappaisiin ja hän ei henkilönä vaikuta ollenkaan hurmaavalta.

jka

Quote from: Sir on 29.08.2020, 00:24:06
Minun on vaikea nähdä, että tuon kannan, joka toisaalta hyväksyy mielenosoittajien päämäärän poliisiin kohdistuvista uudistuksista, mutta toisaalta tuomitsee väkivaltaisuudet, lähemmäs amerikkalaista keskustaa voisi tässä aiheessa asettua. Eli jos n. puolet amerikkalaista on BLM:n puolella ja todennäköisesti niiden vastustajien pääargumentti sitä vastaan on BLM-mielenosoitusten aikana tapahtunut väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen, niin voiko sinusta puhtaasti poliittisen pelin kannalta parempaa asemaa ottaa? En siis tiedä, onko Biden oikeasti tätä mieltä, vai ovatko konsultit hänelle vain sanoneet, että tätä mieltä olisi nyt fiksua olla. Bidenin menneisyyden perusteella hänen luulisi olevan jossain määrin enemmän oikealla kuin mitä tuo lausunto osoittaa. Ainakin hänen kriitikkonsa tuovat esiin sen, että 1990-luvulla säädetty ns. crime bill, joka on passittanut paljon mustia vankilaan oli Bidenin kynästä lähtöisin.

BLM on menettänyt täysin oikeutuksensa. Ei syy ole enää yksinään edes väkivaltaiset mellakat miksi vastustus kasvaa. Syy on se että sokea reettakin näkee että koko touhulla ei ajeta millään tavalla mustien asemaa vaan ihan muita agendoja. Jos tuomiset pelkästään väkivaltaisuudet niin olet silloin edelleen niiden kaikkien muiden BLM:n liittyvien agendojen takana. Edelleen, en usko sekuntiakaan, että USA:n enemmistö kannattaa kaikkia näitä agendoja joita BLM:n varjolla tällä hetkellä ajetaan.

Eino P. Keravalta

Vaaleista tulee todella likaiset enkä nyt tarkoita vain kampanjaa.

On nimittäin erittäin todennäköistä, ellei peräti varmaa, että demokraatit tulevat yrittämään monenlaista vaalivilppiä kammetakseen Donald Trumpin pois presidentin pallilta. Mitään suoria todisteita minulla ei ole, mutta kaikki viittaa siihen, että kulttuurimarxilaiset ( media, demokraattinen puolue, BLM, vihervasemmisto, deep state, Eliitin pedofiiliringit ) ovat valmiita käyttämään MITÄ TAHANSA KEINOJA presidenttiä vastaan.

Tämä kulttuurimarxilaisten halu moraalittomaan ja laittomaan toimintaan on jo moneen kertaan nähty, sillä presidenttiä vastaan on hyökätty jo valheilla, tekaistuilla syytöksillä, mediapropagandalla ja jopa väkivallalla yrittäen horjuttaa laillista yhteiskuntaa. Tuolta roskasakilta voi odottaa aivan mitä tahansa. Viime kerralla ne eivät ainakaan suuressa mittakaavassa yrittäneet vaalivilppiä, sillä usko Hillaryn voittoon oli niin luja. Mutta tällä kertaa demokraatit tajuavat, että he voivat hyvinkin hävitä. He ja muut pimeyden voimat ovat tällä kertaa valmiina ja tälläkin hetkellä varmasti valmistellaan ja suunnitellaan vaalivilppikonsteja.

Toivottavasti valo ja totuus voittavat tälläkin kertaa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lahti-Saloranta

Quote from: Sir on 29.08.2020, 00:24:06
Hän siis on niiden poliisin väkivaltaisuutta vastaan suunnattujen mielenosoitusten puolella, mutta yksiselitteisesti irtisanoutuu väkivallan käytöstä ja paikkojen polttamisesta.
Yksi syy miksi poliisi on väkivaltainen on nuo paikkojen särkemiset ja väkivaltaisuuden. Uskon vakaasti että dialogipoliisit ei kauvaa katuja partioisi hengissä.
Ainut tapa lopettaa tuo mieletön meuhkaaminen on se poliisiväkivalta, ei nuo puhetta usko.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Demlan it-tuki

#1302
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2020, 10:51:21
Vaaleista tulee todella likaiset enkä nyt tarkoita vain kampanjaa.

On nimittäin erittäin todennäköistä, ellei peräti varmaa, että demokraatit tulevat yrittämään monenlaista vaalivilppiä kammetakseen Donald Trumpin pois presidentin pallilta. Mitään suoria todisteita minulla ei ole, mutta kaikki viittaa siihen, että kulttuurimarxilaiset ( media, demokraattinen puolue, BLM, vihervasemmisto, deep state, Eliitin pedofiiliringit ) ovat valmiita käyttämään MITÄ TAHANSA KEINOJA presidenttiä vastaan.

Tämä kulttuurimarxilaisten halu moraalittomaan ja laittomaan toimintaan on jo moneen kertaan nähty, sillä presidenttiä vastaan on hyökätty jo valheilla, tekaistuilla syytöksillä, mediapropagandalla ja jopa väkivallalla yrittäen horjuttaa laillista yhteiskuntaa. Tuolta roskasakilta voi odottaa aivan mitä tahansa. Viime kerralla ne eivät ainakaan suuressa mittakaavassa yrittäneet vaalivilppiä, sillä usko Hillaryn voittoon oli niin luja. Mutta tällä kertaa demokraatit tajuavat, että he voivat hyvinkin hävitä. He ja muut pimeyden voimat ovat tällä kertaa valmiina ja tälläkin hetkellä varmasti valmistellaan ja suunnitellaan vaalivilppikonsteja.

Toivottavasti valo ja totuus voittavat tälläkin kertaa.

tää kuulostais osuvalta satiirilta, mutta epäilen ettei se sitä ole. Trumphan yritti/toteutti jo mm. postilaitoksen osittaisen lakkautuksen vaikeuttaakseen äänestämistä.

Alarik

#1303
Quote from: jka on 29.08.2020, 09:16:37
Quote from: Sir on 29.08.2020, 00:24:06
Minun on vaikea nähdä, että tuon kannan, joka toisaalta hyväksyy mielenosoittajien päämäärän poliisiin kohdistuvista uudistuksista, mutta toisaalta tuomitsee väkivaltaisuudet, lähemmäs amerikkalaista keskustaa voisi tässä aiheessa asettua. Eli jos n. puolet amerikkalaista on BLM:n puolella ja todennäköisesti niiden vastustajien pääargumentti sitä vastaan on BLM-mielenosoitusten aikana tapahtunut väkivalta ja omaisuuden tuhoaminen, niin voiko sinusta puhtaasti poliittisen pelin kannalta parempaa asemaa ottaa? En siis tiedä, onko Biden oikeasti tätä mieltä, vai ovatko konsultit hänelle vain sanoneet, että tätä mieltä olisi nyt fiksua olla...
BLM on menettänyt täysin oikeutuksensa. Ei syy ole enää yksinään edes väkivaltaiset mellakat miksi vastustus kasvaa. Syy on se että sokea reettakin näkee että koko touhulla ei ajeta millään tavalla mustien asemaa vaan ihan muita agendoja. Jos tuomiset pelkästään väkivaltaisuudet niin olet silloin edelleen niiden kaikkien muiden BLM:n liittyvien agendojen takana...

Tutkimuslaitoksen (Democracy Institute) uusimman gallupin mukaan olette näkökulminenne tasan pressanvaalin ja tapahtumien ytimessä. Heidän gallupimenetelmänsä luotettavuudesta sanotaan, että ne ennustivat oikein 2016 vaalit + Brexitin, joten heidän painotuksensa saattaisi olla paremmin kohdillaan. Heidän mukaansa:
- Trumppi meni gallupkannatuksessa reilusti Bidenin ohi sekä koko maassa että vaa'ankieliosavaltioissa. Ja rajuimmin tuuli olisi kääntynyt (heidän mukaansa) viime keskiviikkona, kun jopa koko Bidenin vaalilaiva alkoi kääntyä lausunnoissaan ja tutkimuspomo sanoo: "joka vaalissa on käännöshetkensä ja nyt näyttää tulleen tässä, kun 3/4-osaa vaalikampanjasta on takanapäin ja äkisti ehdokas alkaa muuttaa lausuntojensa painotuksia (Biden on alkanut olla tuomitsevampi BLM:ää kohtaan)...niin hän ei tee sitä siksi että hänellä olisi voittokortit kädessään - vaan siksi että hänen äänestäjäpohjansa liikkuu alta pois".
Tähän tästä Sunday Expressin uutisjutusta lainausta:
QuoteDonald Trump is heading for second presidential victory, poll shows (PUBLISHED: 10:01, Sun, Aug 30, 2020)
...three-point lead over Joe Biden, a shock poll suggests...President Trump has 48 per cent of the popular support over the former vice president's 45 per cent. In the key swing states the gap is even bigger, with 49 per cent for Trump to 42...
Polling by the institute has previously accurately predicted both the 2016 US election result and Brexit.

...director of the Democracy Institute, said: "In any political campaign, there's a moment that tells you which way the electoral wind is blowing.
"That moment arrived on Wednesday..."When a candidate changes his tune three quarters of the way through a race, it is not because he knows he holds a winning hand. "He does so because the electoral ground is shifting beneath his feet."

According to the poll, law and order is the top political issue with 37 per cent putting it as the most important, followed by 27 per cent for the economy.
Tärkeimmät aiheet vaaleissa on siis
1. laki ja järjestys
2. talous
eli yksi kiinnostava ja ehkä käänteentekevä muutos on että eikö korona kiinnosta enää. Nyt voikin sitten miettiä kenen ansiota se on:
- Saiko Trump pelattua koronan hallintaan rokote + lääkitys-lehdistötilaisuuksilla...
- vai saiko BLM väkivaltaisuuksilla ja yritysten toimintaedellytysten tuhoamisilla pelattua koronan pikkujutuksi ja poliisiasiat + toimivan talouden kaikkein tärkeimmiksi.

Jokatapauksessa (jos tuo gallup pitää paikkaansa) niin sen perusteella voisi sanoa, että vaalikamppailun ratkaisuhetket näyttäisi siirtyvän taisteltavaksi kentällä, johon Trump on asemoitunut odottamaan jo kuukausia sitten, ja huolella rakentanut sinne bunkkerit ja puolustus- sekä hyökkäyslinjat valmiiksi... ja nyt demokraattien + Bidenin on pakko hyökätä tuolle alueelle vähillä valmistautumisilla ja lähes täysin puskista. Ja jos taistelun/kannatuspohjan siirtymä Trumpin suunnitelmien mukaiselle kentälle on yllättänyt Bidenin joukot, niin pärjäämistä ei edistä jos sieltä yritetään tehdä hyökkäyksiä pienessä paniikissa.
(Edit: sanavirheitä korjattu)

kivimies

#1304
Sanoin jo toisessa ketjussa, että Trump on vaalikyselyissä 2016 edellä ja myös 2020.


Socrates

 Gallupeiden hajonta on lisääntynyt. Valtaosassa Trump on valtakunnallisesti edelleen vajaat 10 pointsia häviöllä ja muutamassa eilen tulleessa jopa 14, mutta toisaalta joissain vain nelisen%.

Vedonlyöjien keskuudessa Trump on kuitenkin kirinyt eroa umpeen tasaisen varmasti viime viikot.

n.n.

#1306
Quote from: Alarik on 30.08.2020, 13:54:57
- vai saiko BLM väkivaltaisuuksilla ja yritysten toimintaedellytysten tuhoamisilla pelattua koronan pikkujutuksi ja poliisiasiat + toimivan talouden kaikkein tärkeimmiksi.
Korona, kaikesta huolimatta, on näkymätön uhka, joka on niin todellinen ihmisille kuin heistä tuntuu. Palava kaupunki on hyvin todellinen sekä netin ja tv:n kuvissa että itse koettuna ja sukulaisten & ystävien kertomuksissa. Jokainen uutinen BLM-aktivistien toimista vaatimassa nyrkkiä ylös kahvilassa saa ihmiset pelkäämään.

Lisäksi BLM syyllistää paitsi valkoisia kertomalla heille kuinka heillä on perisynti, jota ei voi pestä pois, myös syöttää kaikille ei-valkoisille jotka uskovat oman työn ja viitseliäisyyden ratkaisevan menestymistä, että heidän saavutuksensa eivät olekaan heidän omiaan vaan valkoisten antamia. BLM asetelmoi itsensä halveksimaan kaikkia muita ja heidän mielipiteitään.

Kun demokraatit ovat tehneet selväksi, etteivät paheksu BLM:n toimintaa eivätkä varsinkaan ole puuttumassa mellakointiin, on lopputulos selvä: ihmiset äänestävät srllaista, joka on tehnyt jorsin mellakoinnin lopettamiseksi ja joka ei anna suoraan ja epäsuoraan ymmärtää kuinka huonoja ihmisiä äänestäjät ovat.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Skeptikko

This Is How Biden Loses
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/08/how-biden-loses/615835/

QuoteNothing will harm a campaign like the wishful thinking, fearful hesitation, or sheer complacency that fails to address what voters can plainly see.

Here is a prediction about the November election: If Donald Trump wins, in a trustworthy vote, what's happening this week in Kenosha, Wisconsin, will be one reason. Maybe the reason. And yet Joe Biden has it in his power to spare the country a second Trump term.
...
Kenosha explodes in rage, the same rage that's been igniting around the country all summer long, fading in Minneapolis only to flare up in Portland. In Kenosha, as elsewhere, what starts in peaceful protest soon leads to violence: cars burned, shops smashed, local businesses destroyed. Police and rioters incite one another to escalate; armed vigilantes take matters into their own hands; and a teenager from out of state kills two local men with an AR-15-style rifle. The authorities are overwhelmed and ineffectual, offering little in the way of information or protection. Within a couple of days, much of the small city is a ruined landscape.

The victim's family demands justice. His mother, Julia Jackson, calls for something else, too. Two days after the shooting, with her son fighting for his life, she begins her public remarks softly, almost inaudibly, but her own words seem to give her growing strength, and finally a profound resonance. She says that her son would not be happy with the damage to his community.
...
The day before, on Monday, the Republicans began their remote convention. The simultaneous mayhem in Kenosha seemed like part of the script, as it played into their main theme: that Biden is a tool of radical leftists who hate America, who want to bring the chaos of the cities they govern out to the suburbs where the real Americans live. The Republicans won't let such an opportunity go to waste. "Law and order are on the ballot," Vice President Mike Pence said on Wednesday night. Other speakers were harsher.

It's no use dismissing their words as partisan talking points. They are effective ones, backed up by certain facts. Trump will bang this loud, ugly drum until Election Day. He knows that Kenosha has placed Democrats in a trap. They've embraced the protests and the causes that drive them. The third night of the Democratic convention was consumed with the language and imagery of protest—as if all Americans watching were activists.
...
Harris, a Black former prosecutor and now an advocate for police reform, seems uniquely positioned to speak to the crisis. But she has said little all week, which suggests that there might be things she doesn't want to say. On Thursday, Harris directly addressed the events in Kenosha, affirming that Americans "must always defend peaceful protest and peaceful protesters. We should not confuse them with those looting and committing acts of violence." She quickly moved on. Democratic leaders, from the nearly invisible mayor of Kenosha up to those on the presidential ticket, are reluctant to tarnish a just cause, amplify Republican attacks, or draw the wrath of their own progressive base (Senator Chris Murphy of Connecticut deleted a tweet saying that both the Blake shooting and the riots were wrong after commenters accused him of equating the two). So Democrats continue to mute their response to the violence and hope it will subside, even though it has persisted straight through the summer.

In mid-August, a Pew Research Center poll found that the issue of violent crime ranks fifth in importance to registered voters—behind the economy, health care, the Supreme Court, and the pandemic, but ahead of foreign policy, guns, race, immigration, and climate change. The poll found a large partisan gap on the issue: three-quarters of Trump voters rated violent crime "very important," second behind only the economy. Nonetheless, nearly half of Biden voters also rated it "very important." Other polls show that, over the summer, Biden has lost some of the support he gained among older white Americans in the first months of the coronavirus pandemic.

With some exceptions, the media have been reluctant to shine a bright light on the summer's violence—both the riots and the concurrent spike in violence. The New York Times ignored or downplayed the subject for weeks. One of its first major articles appeared in mid-August, under the headline "In the Wake of Covid-19 Lockdowns, a Troubling Surge in Homicides." The piece argued that the crime surge had to do with the end of the lockdown that coincided with the beginning of summer, citing the skepticism of criminologists that "the increase is tied to any pullback by the police in response to criticism or defunding efforts," and pointing to economic disruption and the spread of despair. But it also offered a different explanation, contradicting the thesis: "Police officials in several cities have said the protests have diverted officers from crime-fighting duty or emboldened criminals."
...
On Tuesday night, the CNN host Don Lemon warned his colleague Chris Cuomo that riots were hurting Biden and the Democrats: "Chris, as you know and I know, it's showing up in the polls, it's showing up in focus groups. It's the only thing right now that's sticking." Lemon urged Biden to speak out about both police reform and violence. With Kenosha and the political conventions, the coverage seems to be changing. On Thursday, the Times ran a piece headlined "How Chaos in Kenosha Is Already Swaying Some Voters in Wisconsin." Half a dozen Kenosha residents, reckoning with damaged buildings and businesses, expressed displeasure with the uncertain response of Democratic officials. Ellen Ferwerda, an antique store owner, "said that she was desperate for Trump to lose in November but that she had 'huge concern' the unrest in her town could help him win. She added that local Democratic leaders seemed hesitant to condemn the mayhem."

Bill Maher to Joy Reid: 'Very nervous' about Biden's chances after GOP convention
https://thehill.com/homenews/media/514250-bill-maher-to-joy-reid-very-nervous-about-bidens-chances-after-gop-convention

QuoteHBO's Bill Maher declared Friday night that he's "very nervous" about Democratic nominee Joe Biden's chances against President Trump with the election less than nine weeks away.

The "Real Time" host told MSNBC's Joy Reid on the network's new prime-time program that he felt the same concern in 2016.
...
"I am feeling less confident about this. Maybe it's just their convention bump got to me, but I'm feeling less confident than I was a month ago," Maher said.

"I feel very nervous, the same way I did four years ago at this time," he added later.

Michael Moore warns that Donald Trump is on course to repeat 2016 win
https://www.theguardian.com/us-news/2020/aug/29/michael-moore-donald-trump-repeat-2016-warning

QuoteFilm-maker says enthusiasm for president in swing states is 'off the charts' and urges everyone to commit to getting 100 people to vote

The documentary film-maker Michael Moore has warned that Donald Trump appears to have such momentum in some battleground states that liberals risk a repeat of 2016 when many wrote off Trump only to see him grab the White House.

"Sorry to have to provide the reality check again," he said.
...
Moore identified opinion polling in battleground states such as Minnesota and Michigan to make a case that the sitting president is running alongside or ahead of his rival.

"The Biden campaign just announced he'll be visiting a number of states – but not Michigan. Sound familiar?" Moore wrote, presumably indicating Hillary Clinton's 2016 race when she made the error of avoiding some states that then swung to Trump.

"I'm warning you almost 10 weeks in advance. The enthusiasm level for the 60 million in Trump's base is OFF THE CHARTS! For Joe, not so much," he later added.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Valli

#1308
Demokraateilla alkaa pukkaamaan pientä paniikkia näiden väkivaltaisten mielenosoitusten vuoksi.

Kaikki yrittävät nyt kilpaa neuvoa toisiaan siitä mitä pitäisi tehdä.

QuoteWillie Brown: Burning and looting in the name of justice will hand election to Trump

The biggest threat to a Democratic election sweep in November isn't the Republican in the White House, but the demonstrators who are tearing up cities in the name of racial justice.


President Trump clearly plans to make the burning and looting in what he calls "Democrat-run" cities like Portland, Ore., Kenosha, Wis., and even Oakland a centerpiece of his law-and-order platform.

And it's not just the presidential race that may be affected. Left unchecked, the mayhem could harm Democrats running for office all across the country.

A recent Harvard CAPS/Harris poll found that three-fourths of people surveyed were concerned about rising crime in the nation's cities. Nearly half were worried about rising crime where they live.

Numbers like that have Democrats in a heck of a bind.

If they stand up and condemn the "demonstrators," the left wing will label them as Trump flunkies and they'll be in all sorts of trouble.

If they keep quiet or offer passive responses, voters will assume they're OK with burning and looting.


What we need to do is have everyone, including the media, stop calling the after-dark destruction "demonstrations."

....

https://www.sfchronicle.com/bayarea/williesworld/article/Willie-Brown-Burning-and-looting-in-the-name-of-15523349.php

Willie Brown on siis entinen San Franciscon pormestari.

Sir

Quote from: Lahti-Saloranta on 30.08.2020, 12:07:42
Yksi syy miksi poliisi on väkivaltainen on nuo paikkojen särkemiset ja väkivaltaisuuden. Uskon vakaasti että dialogipoliisit ei kauvaa katuja partioisi hengissä.
Ainut tapa lopettaa tuo mieletön meuhkaaminen on se poliisiväkivalta, ei nuo puhetta usko.

Lontoossa (ja muuallakin Englannissa) nuoret mellakoivat vuonna 2011. 8 ihmistä kuoli mellakoitsijoiden toimesta. Poliisi sen sijaan ei ampunut ketään. Lopulta kaikki saatiin kuriin ja mellakat loppumaan. Selvästikin on siis mahdollista saada mielenosoitukset, jotka ovat revenneet jo mellakoinnin ja omaisuuden tuhoamisen tasolle, laantumaan ilman tappavan voiman käyttöä. Juuri tappavan voiman käyttö tai muutenkin tilanteen eskalointi väkivallalla olisi se väärä lääke, koska se vetäisi vain enemmän rauhanomaisia mielenosoittajia kaduille ja niiden varjolla olisi entistä helpompi harjoittaa väkivaltaa. Erityisen näistä mielenosoituksista tekee siis juuri se, että ne on kohdistettu ennen kaikkea poliisin väkivaltaa vastaan. Mitä enemmän poliisi käyttää väkivaltaa muuhun kuin ihmishenkien suojeluun, sitä enemmän mielenosoitukset saavat vettä myllyynsä. Juuri tämä oli se, mikä sai kesäkuussa BLM:n kannatuksen kasvuun. Poliisi käytti ihan ylimitoitettuja keinoja suurelta osin valkoihoisia mielenosoittajia vastaan.
trumpery = something without use or value; rubbish; trash; worthless stuff. Dictionary.com

Hiilivety

Voisiko olla niin, että Bidenin gallup-kannatusta on keinotekoisesti lisätty, ettei se menisi miinuksen puolelle? Näin säilyisi jonkinlainen illuusio tasaisesta vaalikamppailusta, jossa on jännitystä ja kiinnostavuutta.
"...voimme jatkaa eteenpäin merkittävistä yhteisistä saavutuksista huolimatta." ~ Brandis

Skeptikko

#1311
Quote from: Skeptikko on 30.08.2020, 21:21:18
On Tuesday night, the CNN host Don Lemon warned his colleague Chris Cuomo that riots were hurting Biden and the Democrats: "Chris, as you know and I know, it's showing up in the polls, it's showing up in focus groups. It's the only thing right now that's sticking." Lemon urged Biden to speak out about both police reform and violence. With Kenosha and the political conventions, the coverage seems to be changing. On Thursday, the Times ran a piece headlined "How Chaos in Kenosha Is Already Swaying Some Voters in Wisconsin." Half a dozen Kenosha residents, reckoning with damaged buildings and businesses, expressed displeasure with the uncertain response of Democratic officials. Ellen Ferwerda, an antique store owner, "said that she was desperate for Trump to lose in November but that she had 'huge concern' the unrest in her town could help him win. She added that local Democratic leaders seemed hesitant to condemn the mayhem."

Nyt Biden sittten on tuominnut "oikeiston ja vasemmiston väkivallan Portlandissa":

Joe Biden tuomitsee oikeiston ja vasemmiston väkivallan Portlandissa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07b37cc3-b87b-4383-89d3-736beecfa160

QuoteDemokraattien presidenttiehdokas Joe Biden julkaisi sunnuntaina pitkän lausunnon, jossa hän tuomitsee yksiselitteisesti Portlandin kaupungissa tapahtuneet väkivaltaiset yhteenotot.

Lauantaina Donald Trumpin kannattajat ottivat yhteen Black Lives Matter -mielenosoittajien kanssa.

Illan aikana ammuttiin äärioikeistolaiseen ryhmään liitetty mies, mutta Portlandin poliisilla ei ole vielä varmuutta, liittyykö hänen kuolemansa Trumpin kannattajien ja BLM-mielenosoittajien yhteenottoihin.

– Portlandissa näkemäämme kuolettavaa väkivaltaa on mahdotonta hyväksyä. Suuren amerikkalaisen kaupungin kaduilla ammuskelemista on mahdotonta hyväksyä, Biden jyrähtää.

– Tuomitsen tämän väkivallan yksiselitteisesti.
...
Biden täsmentää lausuntoaan painottamalla, että väkivalta kaikissa muodoissaan on väärin.

– Tuomitsen kaikenlaisen väkivallan, harjoitti sitä sitten kuka hyvänsä vasemmalla tai oikealla, Biden sanoo.
...
Biden syyttääkin Trumpia bensan kaatamisesta liekkeihin.
...
Trump ja hänen kampanjansa yrittävät esittää, että tämä nämä väkivaltaisuudet ovat esimakua Bidenin Yhdysvalloista.

Bidenin varapresidenttiehdokas puolestaan puhuu rotumellakoiden puolesta:

VP Candidate Kamala Harris chilling interview about BLM riots: "They're not gonna stop. And they should not."
https://www.lawenforcementtoday.com/kamala-harris-about-riots-theyre-not-gonna-stop-and-they-should-not/

QuoteWASHINGTON, DC – In a chilling interview with Stephen Colbert, smiling Democrat Vice Presidential candidate Kamala Harris basically promised continued violence from Black Lives Matter in this country for the foreseeable future.

The interview took place in June on The Late Show with Stephen Colbert.
...
In an apparent warning, she continued:

"And everyone beware, because they're not gonna stop....

"They're not gonna stop before election day in November, and they're not gonna stop after election day.

"And that should be – everyone should take note of that."

Harris continued:

"They're not gonna let up.  And they should not.  And we should not."

Not once did Colbert or Harris touch on the violent nature of the "protests" across the United States, with their multiple millions of dollars in property damage, murders, arson and destroyed businesses, and aggravated violence against law enforcement.

Instead, in keeping with her usual silence on the matter, Harris ignored the destructive actions by Black Lives Matter and used flowery language to praise the "intensity" of the "movement" characterized by violent protests, simultaneously telling the country to "beware."

FLASHBACK: Kamala Harris encouraged mass protests that led to riots, promoted bailing out Antifa
https://thepostmillennial.com/flashback-kamala-harris-encouraged-riots-promoted-bailing-out-antifa

QuoteBiden-appointed vice presidential pick Kamala Harris, once California's chief prosecutor, has repeatedly demonstrated her opposition to law and order by encouraging rioters and funding their release from jail.

A decade ago, Harris was stringent against lenient law enforcement policies. In her 2009 book, Smart on Crime, she wrote: "Make no mistake, any effort to excuse or ignore criminal behavior leads to more criminal behavior."

But now, Biden's running mate is soft on crime, even cheering rioters on and championing their bail upon arrest.
...
In June, Harris advocated for the public to fund bail for arrested suspects implicated in the George Floyd riots in Minneapolis.

"If you're able to, chip in now to the @MNFreedomFund to help post bail for those protesting on the ground in Minnesota," Harris had tweeted at the beginning of that month.
...
The Minnesota Freedom Fund (MFF) has bailed out defendants from Twin Cities jails charged with murder, violent felonies, and sex crimes, FOX 9 reported.

Among those bailed out is a suspect who shot at police, a woman accused of killing a friend, and a twice-convicted sex offender, according to court records reviewed by the FOX 9 investigators.

Attempted murder charges allege that Jaleel Stallings shot at a SWAT team during the riots in May. MFF paid $75,000 in cash to free Stallings out of jail.

Darnika Floyd, charged with second degree murder for stabbing a friend to death, was released after MFF paid $100,000 cash.

Christopher Boswell, a twice-convicted rapist charged with kidnapping, assault, and sexual assault in two separate cases, was freed by MFF's $35,000 cash payment.
...
Before Floyd's death, MFF bailed out 563 detainees with an average bail of $342. Since the May 25 incident, the fund has bailed out 184 people, but the average bail is much higher at a little over $13,000.
...
Then in May, the fund received $20 million in donations—urged by woke celebrities such as Steve Carell, Cynthia Nixon, and Seth Rogen—over a four-day period, The New York Times reported.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Lahti-Saloranta

Pelkään pahoin että USA ja Eurooppa ajautuu tosi pahaan kriisiin ja Venäjä Kiinan ohella nousee hallitsevaksi suurvallaksi Amerikan ja Euroopan taantuessa musujen ja anarkistien luoman sekasorron seurauksen liki kehitysmaaksi. Venäjällä ja Kiinalla on munaa pistää mellakoitsijat kuriin ja häätää asylin vonkaajat hiiteen. Toki Japanikin katsoo ketä maahansa päästää. Uskoisi että ei Trumpin valinta Amerikkaa pelasta, ehkä viivyttää tuhoa.
Eurooppa on mädätetty jo siihen pisteeseen ettei siitä ole edes sotimaan kun kapina alkaa, Amerikasta en osaa sanoa mutta luulen että sama juttu.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Totti

Quote from: Sir on 03.08.2020, 19:59:53
Jos en tietäisi, niin näyttäisi siltä, että koitat jotenkin esittää, että juuri demokraatit harrastavat vaalivilppiä.

New York Postilla on juttu demokraattien systemaattisesta vaalivilpistä:

https://nypost.com/2020/08/29/political-insider-explains-voter-fraud-with-mail-in-ballots/

Eräs Bernie Sandersin kannattaja, joka on ollut korkeatasoinen vaalioperaattori, paljastaa miten postiääniä on manipuloitu jo usean vaalien ajan. Niin kansalliset kun paikalliset vaalit on manipuloitu laajassa mittakaavassa.

QuoteA top Democratic operative says voter fraud, especially with mail-in ballots, is no myth. And he knows this because he's been doing it, on a grand scale, for decades.
...
But the political insider, who spoke on condition of anonymity because he fears prosecution, said fraud is more the rule than the exception. His dirty work has taken him through the weeds of municipal and federal elections in Paterson, Atlantic City, Camden, Newark, Hoboken and Hudson County and his fingerprints can be found in local legislative, mayoral and congressional races across the Garden State. Some of the biggest names and highest office holders in New Jersey have benefited from his tricks, according to campaign records The Post reviewed.
...
The whisteblower — whose identity, rap sheet and long history working as a consultant to various campaigns were confirmed by The Post — says he not only changed ballots himself over the years, but led teams of fraudsters and mentored at least 20 operatives in New Jersey, New York and Pennsylvania — a critical 2020 swing state.

Myös pikkuvaalit kelpaa manipuloitavaksi:

Quote"There is no race in New Jersey — from city council to United States Senate — that we haven't worked on," the tipster said. "I worked on a fire commissioner's race in Burlington County. The smaller the race, the easier it is to do."

Ja näin se tehdään!

Väärät ääniliput:

QuotePhony ballots

The ballot has no specific security features — like a stamp or a watermark — so the insider said he would just make his own ballots.
"I just put [the ballot] through the copy machine and it comes out the same way," the insider said.
But the return envelopes are "more secure than the ballot. You could never recreate the envelope," he said. So they had to be collected from real voters.
He would have his operatives fan out, going house to house, convincing voters to let them mail completed ballots on their behalf as a public service. The fraudster and his minions would then take the sealed envelopes home and hold them over boiling water.
"You have to steam it to loosen the glue," said the insider.
He then would remove the real ballot, place the counterfeit ballot inside the signed certificate, and reseal the envelope.

"Five minutes per ballot tops," said the insider.
The insider said he took care not to stuff the fake ballots into just a few public mailboxes, but sprinkle them around town. That way he avoided the attention that foiled a sloppy voter-fraud operation in a Paterson, NJ, city council race this year, where 900 ballots were found in just three mailboxes.
"If they had spread them in all different mailboxes, nothing would have happened," the insider said.

Postihenkilökunta mukana juonessa:

Quote
Inside jobs
The tipster said sometimes postal employees are in on the scam.
"You have a postman who is a rabid anti-Trump guy and he's working in Bedminster or some Republican stronghold ... He can take those [filled-out] ballots, and knowing 95% are going to a Republican, he can just throw those in the garbage."
In some cases, mail carriers were members of his "work crew," and would sift ballots from the mail and hand them over to the operative.

Vanhusten äänet muutettu:

Quote
Nursing homes
Hitting up assisted-living facilities and "helping" the elderly fill out their absentee ballots was a gold mine of votes, the insider said.
"There are nursing homes where the nurse is actually a paid operative. And they go room by room by room to these old people who still want to feel like they're relevant," said the whistleblower. "[They] literally fill it out for them."

Äänestäminen väärällä henkilöllisyydellä:

Quote
Voter impersonation
When all else failed, the insider would send operatives to vote live in polling stations, particularly in states like New Jersey and New York that do not require voter ID. Pennsylvania, also for the most part, does not.
The best targets were registered voters who routinely skip presidential or municipal elections — information which is publicly available.
"You fill out these index cards with that person's name and district and you go around the city and say, 'You're going to be him, you're going to be him,'" the insider said of how he dispatched his teams of dirty-tricksters.
At the polling place, the fake voter would sign in, "get on line and ... vote," the insider said. The impostors would simply recreate the signature that already appears in the voter roll as best they could. In the rare instance that a real voter had already signed in and cast a ballot, the impersonator would just chalk it up to an innocent mistake and bolt.

Äänestäjien lahjomien:

Quote
Bribing voters

The tipster said New Jersey homeless shelters offered a nearly inexhaustible pool of reliable — buyable — voters.
"They get to register where they live in and they go to the polls and vote," he said, laughing at the roughly $174 per vote Mike Bloomberg spent to win his third mayoral term. He said he could have delivered the same result at a 70 percent discount — like when Frank "Pupie" Raia, a real estate developer and Hoboken nabob, was convicted last year on federal charges for paying low-income residents 50 bucks a pop to vote how he wanted during a 2013 municipal election.

Organisoitu mafian tavoin:

Quote
Organizationally, the tipster said, his voter-fraud schemes in the Garden State and elsewhere resembled Mafia organizations, with a boss (usually the campaign manager) handing off the day-to-day managing of the mob soldiers to the underboss (him). The actual candidate was usually kept in the dark deliberately so they could maintain "plausible deniability."

Ääntenlaskijat mukana juonessa:

Quote
With mail-in ballots, partisans from both parties hash out and count ballots at the local board of elections — debating which ballots make the cut and which need to be thrown out because of irregularities.
The insider said any ballots offered up by him or his operation would come with a bent corner along the voter certificate — which contains the voter signature — so Democratic Board of Election counters would know the fix was in and not to object.
"It doesn't stay bent, but you can tell it's been bent," the tipster said. "Until the [certificate] is approved, the ballot doesn't matter. They don't get to see the ballot unless they approve the [certificate.]"
"I invented bending corners," the insider boasted, saying once the fixed ballots were mixed in with the normal ones, the bed was made. "Once a ballot is opened, it's an anonymous ballot." 

Demokraatit ovat pyrkineet runnomaan läpi postiäänestyksen koko maahan. Huomioiden miten organisoidusti he ovat manipuloineet vaaleja jo vuosia, maanlaajuisella postiäänestyksellä on ilmiselvästi tarkoitus varastaa vaalit kansalaisilta ja mitätöidä koko demokraattinen prosessi. Se lieneekin ainoa tapa voittaa sillä uskomattoman surkealla ehdokkaalla, jota he kansalle tarjoavat.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

F1nka

Quote from: Sir on 31.08.2020, 01:41:40
...

Lontoossa (ja muuallakin Englannissa) nuoret mellakoivat vuonna 2011. 8 ihmistä kuoli mellakoitsijoiden toimesta. Poliisi sen sijaan ei ampunut ketään. Lopulta kaikki saatiin kuriin ja mellakat loppumaan. Selvästikin on siis mahdollista saada mielenosoitukset, jotka ovat revenneet jo mellakoinnin ja omaisuuden tuhoamisen tasolle, laantumaan ilman tappavan voiman käyttöä. Juuri tappavan voiman käyttö tai muutenkin tilanteen eskalointi väkivallalla olisi se väärä lääke, koska se vetäisi vain enemmän rauhanomaisia mielenosoittajia kaduille ja niiden varjolla olisi entistä helpompi harjoittaa väkivaltaa. Erityisen näistä mielenosoituksista tekee siis juuri se, että ne on kohdistettu ennen kaikkea poliisin väkivaltaa vastaan. Mitä enemmän poliisi käyttää väkivaltaa muuhun kuin ihmishenkien suojeluun, sitä enemmän mielenosoitukset saavat vettä myllyynsä. Juuri tämä oli se, mikä sai kesäkuussa BLM:n kannatuksen kasvuun. Poliisi käytti ihan ylimitoitettuja keinoja suurelta osin valkoihoisia mielenosoittajia vastaan.
Jotta voidaan ei-tappavalla voimalla pysäyttää mellakoita, tarvitaan tarpeeksi yhdessä toimivia poliiseja.

Ongelmana tällä hetkellä on, että monessa kaupungissa poliisin toimintaa on rajoitettu kaupungin ja osavaltion hallinnon taholta. Samoin Trumpin tarjoamista poliisin lisävoimista on kieltäydytty.

@Sir Mikä on näkemyksesi tähän Defund police -ajatukseen?
Tottelematon tieto aktivismissa

zupi

Eipä tuohon tarvi enempää sanoa. Tai no ehkä sen verran, että taidanpa kyllä katsoa vaaliväittelyt, jos sellaisia tulee. Olisi tosin parempi, jos lähtisi saman tien eläkkeelle.

[tweet]1300504847448289281[/tweet]

justustr

Quote from: zupi on 31.08.2020, 23:53:18
Eipä tuohon tarvi enempää sanoa. Tai no ehkä sen verran, että taidanpa kyllä katsoa vaaliväittelyt, jos sellaisia tulee. Olisi tosin parempi, jos lähtisi saman tien eläkkeelle.

En aio katsoa ainuttakaan vaaliväittelyä enkä kuunnella kummankaan ehdokkaan puheita. Yhdysvalloilla on kaksi niin järkyttävän surkeaa ehdokasta, ettei niitä pysty seuraamaan. Toivon kuitenkin slowjoen voittoa koska uskon, että se olisi Suomelle, Euroopalle ja jopa koko maailmalle vaarattomampi vaihtoehto. 

-PPT-

Quote from: Lahti-Saloranta on 31.08.2020, 10:41:27
Pelkään pahoin että USA ja Eurooppa ajautuu tosi pahaan kriisiin ja Venäjä Kiinan ohella nousee hallitsevaksi suurvallaksi Amerikan ja Euroopan taantuessa musujen ja anarkistien luoman sekasorron seurauksen liki kehitysmaaksi. Venäjällä ja Kiinalla on munaa pistää mellakoitsijat kuriin ja häätää asylin vonkaajat hiiteen. Toki Japanikin katsoo ketä maahansa päästää. Uskoisi että ei Trumpin valinta Amerikkaa pelasta, ehkä viivyttää tuhoa.
Eurooppa on mädätetty jo siihen pisteeseen ettei siitä ole edes sotimaan kun kapina alkaa, Amerikasta en osaa sanoa mutta luulen että sama juttu.

Se on ollut jo pitkään nähtävissä että suurvaltastatus on se liima joka pitää USAn ylipäätään kasassa. Ilman sitä se romahtaisi ja nyt alkaa näyttää siltä että siitä huolimatta sen romahdusprosessi on jo käynnistynyt. Saattaa kestää vuosikymmeniä mutta prosessi on käynnistynyt.

Tuon sanottuani täytyy todeta että myös Kanada ja Australia ovat keinotekoisia liittovaltioita eivätkä ne ole edes suurvaltoja mutta eivät ne ole romahtamaisillaan. Kenties ne sittenkin valtioina toimivat paremmin kuin USA. Ovathan ne väkiluvultaan yhteensä vain n60m kun USA on 320m+kymmenet miljoonat laittomat.

Sir

Quote from: F1nka on 31.08.2020, 21:26:29
@Sir Mikä on näkemyksesi tähän Defund police -ajatukseen?

Ei liity suoraan ketjun aiheeseen, mutta vastataan nyt. Hyvin harva kannattaa kirjaimellisesti poliisin rahoituksen kokonaan lopettamista pysyvästi. Sen sijaan seuraavissa ehdotuksissa on jonkun verran ideaa:

1. Siirretään poliisin budjetista rahaa sosiaalipuolelle. Ei ole mitään järkeä, että poliisi koittaa hoitaa asioita, jotka eivät sille kuulu. Esimerkkinä vaikkapa mielisairaiden hoito. On parempiakin tapoja hoitaa tilanne, jossa joku mielisairas heiluu kadulla, kuin se, että soitetaan poliisi paikalle ja se koittaa tehdä sitten jotain. Samoin monella positiivisella investoinnilla yhteisöihin on mahdollista vähentää rikollisuutta, jotta ei sitten tarvitse ostaa poliisille armeijalle tarkoitettua sälää ihmisten kurissa pitämiseen. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö poliisin perushomma, eli rikoksesta epäiltyjen kiinniotto ja rikosten tutkinta on edelleen järkevää jättää poliisille. Tämä poliisibudjettien uudelleenallokointi on se, mitä suurin osa "defund police":n kannattajista sillä ymmärtää.

2. Osaan poliisivoimista on juurtunut sellaisia toimintatapoja ja henkilöitä, joista olisi parempi päästä eroon. Tällaisen organisaation uudistaminen pienin askelin on hidasta ja sisältää valtavasti muutosvastarintaa. Silloin voi olla järkevää antaa koko poliisivoimille potkut ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Camden New Jerseyssä teki näin joku vuosi sitten ja tämän jutun mukaan uudistuksen tuloksena rikollisuus on mennyt lähes puoleen. Tämä on toki aika dramaattinen veto, mutta voi olla kaupungin isien viimeinen oljenkorsi, jos poliisien ammattiliitot ovat vastakarvaan kaikkia mahdollisia uudistuksia kohtaan.
trumpery = something without use or value; rubbish; trash; worthless stuff. Dictionary.com

Jorma M.


Hesarin paperiversion ulkomaanosaston kakkosuutisen otsikko:

TRUMPILTA TUKI OIKEISTON VÄKIVALLALLE

Nettiversion vastaavan jutun otsikko hieman vähemmän aggressiivinen:

Trump lähetti sunnuntaina lähes 90 twiittiä, joissa hän tuki kannattajiaan ja siunasi väri­kuulilla väki­joukkoon ampuneiden toimet Portlandissa

Kummankin jutun tekijä ultraradikaali, journalistiikaltaan aggressiivinen Pekka Mykkänen. En ole tavannut tätä räppäriä mutta kuulemma on Ari Lahdenmäki-tyyppiä. (Ei naisten mutta toisinajattelijoiden suhteen. Käy siis päälle jos ollaan eri mieltä.)
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".