USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Aimo Räkä]

Pelkästään jo sen takia että Trump on täysi kyrpä, sitä ei varmaan kukaan kiistä.

Kysyisit Niinistön Saulilta. MTV:n haastattelussa 8. marraskuuta Niinistö sanoi että Trump on aivan erilainen kuin hänen julkisuuskuvansa. Ajattele nyt tarkkaan: Miten julkisuuskuva luodaan ja ketkä sitä luovasti rakentavat?

[Alarik]

Niinistö sanoi että Trump on aivan erilainen kuin hänen julkisuuskuvansa. Ajattele nyt tarkkaan: Miten julkisuuskuva luodaan ja ketkä sitä luovasti rakentavat?

Trumpin Twitter 

Onhan meillä kaikilla ollut tiedossa, valtamedian aikoinaan uutisoimana, että Trumpin twitterillä tviittaa useimmiten muita henkilöitä kuin itse Trump.
Onhan?
(Edit: pakko tarkentaa - siinä viestintäalan ammattityypit tviittaa juttuja joiden perusteella toiset viestintäalan ammattityypit kirjoittaa kaltaisistaan mediauutisia aiheesta "tviittaaja on idiootti mulkku" - Se ei silloin kerro mitään Trumpista ihmisenä, vaan jostain ihan muusta)

[Urban Moving Systems]

Tämä oli hauska, mutta näköjään tosissaan kirjoitettu. Nettivideoiden perusteella mustat vaalivirkailijat taisivat tehdä jo oman osansa.

The Votes of Black Americans Should Count Twice

Vote reparations would empower us to replace oppressive institutions with life-affirming structures of equality.

Black votes in this country are worth less than white votes. Joe Biden won the Electoral College because Black voters in Atlanta, Detroit, Milwaukee, and Philadelphia turned out in significant numbers. But even with overwhelming Black support—94 percent of Detroit voted for Biden!—the outcomes in Georgia, Michigan, Wisconsin, and Pennsylvania were worryingly close.
...

But there's another way to undo the damage of the Electoral College and other structurally racist political institutions: We can implement vote reparations by double-counting ballots cast by all Black residents. The poisonous legacy of slavery applies to Black people regardless of when we or our ancestors arrived in this country. Vote reparations should also extend to Native Americans. Slavery is rightly called America's original sin, but so too was the United States' genocidal seizure of land from its original inhabitants. Various legal forms of disenfranchisement have applied to them. It wasn't until 1962 that all Native Americans were allowed to vote, and even then they faced—and still face—electoral obstacles. These are not the only examples of American oppression; we should include in vote reparations others who have suffered similar disenfranchisement.
...

Because white votes currently count more than Black ones, double-counting Black votes would restore electoral balance. Vote reparations would be a giant step toward remedying our nation's long history of denying and devaluing Black votes. To address systemic racism, we must transform how we choose our government. Even if vote reparations aren't instituted, Black voters will keep tirelessly dragging our states toward a more perfect union. But just imagine our country if our votes counted twice.

https://www.thenation.com/article/society/black-votes-reparations-gerrymandering/

[Oho]

Newsmax ja Fox ovat sitten pakitelleet syytoksissaan kun Dominion ja Smartmatic lahettivat hiukan koruttomamman kirjeen. Etta silleen ne liki vuorenvarmat todisteet taisivat heiketa niin paljon ettei niiden avulla voi edes puolustautua herjaussyytetta vastaan, vaikka nayttokynnys olisi jotain ihan muuta kuin vilpin todistamisessa. Lahes taydesta varmuudesta jotenkin perusteltuun epailykseen....

https://thehill.com/homenews/media/531153-newsmax-issues-clarification-on-smartmatic-dominion-claims

[vastarannan kiiski]

Niinistö sanoi että Trump on aivan erilainen kuin hänen julkisuuskuvansa. Ajattele nyt tarkkaan: Miten julkisuuskuva luodaan ja ketkä sitä luovasti rakentavat?

Trumpin Twitter 

Onhan meillä kaikilla ollut tiedossa, valtamedian aikoinaan uutisoimana, että Trumpin twitterillä tviittaa useimmiten muita henkilöitä kuin itse Trump.
Onhan?
(Edit: pakko tarkentaa - siinä viestintäalan ammattityypit tviittaa juttuja joiden perusteella toiset viestintäalan ammattityypit kirjoittaa kaltaisistaan mediauutisia aiheesta "tviittaaja on idiootti mulkku" - Se ei silloin kerro mitään Trumpista ihmisenä, vaan jostain ihan muusta)

Nämä julkisuuskuvaa luovat haastattelu- ja puheotteet on kuitenkin ihan henkilökohtaisia - onko ammattityyppi asialla vai ei, voi olla niinnii mutta voi olla toisinnii?

https://m.youtube.com/watch?v=2i4JxWkSYzU

[artti]

Tiedotusvälineiden toiminta edellisen neljän vuoden aikana alkaa selittyä 3. marraskuuta vaalipetoksen valossa. Tiedotusvälineet pohjustivat vaalipetosta neljä vuotta osallistamalla julkisella räikeällä ajojahdilla laajimpaan ja osallistavampaan vaalipetokseen Yhdysvaltain historiassa, johon osallistui myös Suomen suurimmat mediat. Tiesivätkö Suomen suurimmat mediat homman idean, että Suomen suurimmat tiedotusvälineet ovat väline maailman suurimpaan supervaltaan Yhdysvaltoihin kohdistuvan vaalipetoksen valmistelussa. 

Vaalipetoksen motiiveja voi ihmetellä.
Oliko siinä mitään järkeä tehdä vaalipetos.
Demokraatit tunnetaan nyt vaalipetoksen tekijöinä.
Vaalipetoksen tekeminen on lyhytnäköistä ja typerää.
Voi vain ihmetellä miksi Demokraatit tekivät vaalipetoksen.
Vaalipetoksesta on Demokraattipuolueen maineelle suurta haittaa.
Mitä Demokraatit ajattelivat hyötyvänsä hankkiessaan maineen vaalipetospuolueena.

[Vesa Heimo]

Tiedotusvälineiden toiminta edellisen neljän vuoden aikana alkaa selittyä 3. marraskuuta vaalipetoksen valossa. Tiedotusvälineet pohjustivat vaalipetosta neljä vuotta osallistamalla julkisella räikeällä ajojahdilla laajimpaan ja osallistavampaan vaalipetokseen Yhdysvaltain historiassa, johon osallistui myös Suomen suurimmat mediat. Tiesivätkö Suomen suurimmat mediat homman idean, että Suomen suurimmat tiedotusvälineet ovat väline maailman suurimpaan supervaltaan Yhdysvaltoihin kohdistuvan vaalipetoksen valmistelussa. 

Luuletko että Trump jolla on ollut vuosia käytössä cybersecurity, cia, fbi, space force (t Guardians) tätä asiaa selvitettyä elinaikanaan?

Minä veikkaan Twitter- räkyttämistä koska jokainen viranomaistaho, siis jokainen on tähän mennessä sanonut että vaalit meni niinkun yleensä.

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Lisäys;Sori ,olihan siellä vaalihuijjaus. Kuollut äänesti Trumppia. Eiköhän tämän törkeän republikaanijohtoisen äänestyshuijauksen paljastuminen sementöi Bidenin voiton.
https://thehill.com/homenews/531242-pennsylvania-trump-supporter-charged-with-voter-fraud

[vastarannan kiiski]

Tiedotusvälineiden toiminta edellisen neljän vuoden aikana alkaa selittyä 3. marraskuuta vaalipetoksen valossa. Tiedotusvälineet pohjustivat vaalipetosta neljä vuotta osallistamalla julkisella räikeällä ajojahdilla laajimpaan ja osallistavampaan vaalipetokseen Yhdysvaltain historiassa, johon osallistui myös Suomen suurimmat mediat. Tiesivätkö Suomen suurimmat mediat homman idean, että Suomen suurimmat tiedotusvälineet ovat väline maailman suurimpaan supervaltaan Yhdysvaltoihin kohdistuvan vaalipetoksen valmistelussa. 

Luuletko että Trump jolla on ollut vuosia käytössä cybersecurity, cia, fbi, space force (t Guardians) tätä asiaa selvitettyä elinaikanaan?

Minä veikkaan Twitter- räkyttämistä koska jokainen viranomaistaho, siis jokainen on tähän mennessä sanonut että vaalit meni niinkun yleensä.

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

On se niin raskasta olla yksin oikeassa!

Jaa mutta eihän se niin ole, vaan samaa mieltä trumpsin kanssa ovat vielä ainakin toistaiseksi myös Giuliani, se yksi venezuela-cia-teoria-juristidaami (mikäs sen nimi onkaan), ja se toinen juristidaami joka vissiin puhuu kielilläkin välillä, hurmoksessa?

[mannym]

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Esitäthän lähteesi väitteillesi josta voimme todeta kaikki että Trumpin mukaan noin.

Vai keksitkö vain päästäsi?

[Vesa Heimo]

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Esitäthän lähteesi väitteillesi josta voimme todeta kaikki että Trumpin mukaan noin.

Vai keksitkö vain päästäsi?

Trumpin Twitter vs. kaikki noi tahot jotka ovat sitä mieltä että Biden voitti ja vaalihuijausta ei tapahtunut. Paitsi se minkä editoin viime postiin, eli Trumpin puolelta huijattiin kuolleen äänellä.

[vastarannan kiiski]

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Esitäthän lähteesi väitteillesi josta voimme todeta kaikki että Trumpin mukaan noin.

Vai keksitkö vain päästäsi?

Trumpin Twitter vs. kaikki noi tahot jotka ovat sitä mieltä että Biden voitti ja vaalihuijausta ei tapahtunut. Paitsi se minkä editoin viime postiin, eli Trumpin puolelta huijattiin kuolleen äänellä.

Täällä on aika kattava lista mitä trump & co ovat väittäneet, kuka viranomainen on asian tutkinut, ja todennut että ei ole mitään todisteita sellaisesta vilpistä joka mitenkään muuttaisi tulosta.

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/elections/interactive/2020/election-integrity/%3foutputType=amp

Siis,

Kaikkien 50 osavaltion viranomaiset ovat sertifioineet vaalituloksen (kaikki bidenin voittamien osavaltioiden johtajat salaliitossa?)

Kymmenien oikeusjuttujen tuomarit ovat hylänneet trumpin tiimin syytteet (kaikkien osavaltioiden kaikkien tuomioistuinten kaikki tuomarit salaliitossa - koska eihän sitä etukäteen tiedä mihin oikeusistuimiin juttuja viedään, kaikki täytyy olla salaliitossa mukana?)

Kaikki trumpin oman hallituksen itse nimitetyt ministerit ovat joko sanoneet että vaalit ok, tai eivät kommentoi - siis nämäkin kaikki trumpin oman hallituksen ministerit mukana salaliitossa?

Senaatin repujohtaja sanoi että biden voitti. Repu puolueena myös mukana salaliitossa?

Jne. Listaa voi jatkaa ... massiivinen salaliitto, lähes koko maailma vs trump?

Heh heh hahahaa, hörps huhhuhhuu 

[mannym]

Eli keksit päästäsi, selvä...

Haluatko että etsin Trumpin Twiiteistä "vaalit ryöstettiin" twiittauksen lähteeksi, ja vastineeksi esim. cybersecurity&co. lausunnon lähteiksi että näin ei ollut vai etkö ole oikeasti sellaista nähnyt?

Mutta eihän tuo ole lainkaan sitä mitä kirjoitit

Lainaus käyttäjältä: Vesa Heimo - tänään kello 18:48:22
Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Se että Trump sanoo vaalien ryöstetyn, ei tarkoita mitä sinä tummennetussa väitit. Mukavaa että myönnät keksineesi päästäsi tuon. Tästä on hyvä jatkaa.

[Brandis]

[..] Takerrutaan yksittäiseen sanaan käsittämättä kokonaisuutta ja tekoja.
En ole nähnyt hetkeäkään Trumpin "Diili" TV-ohjelmaa joten en tiedä senkö perusteella hänestä ei pidetä [..]

Mielestäni itse asiassa Diili-ohjelman perusteella Trumpista tulisi pitää, tai ainakin hänestä pitävät kaikki he, jotka osaavat lukea tilanteiden psykologiaa ja sitä kautta tapahtumaketjuja osallistujien välillä keskimääräistä paremmin.. . Trump osoitti olevansa reilu pomo, kuunteli paneelin [luotettujen] muiden mielipiteitä ja perehtyi mielestäni ratkaisujensa taustoihin ihailtavalla intensiteetillä. Hän myös osasi hyödyntää käytännön vaihtelevissa tilanteissa osanottajien eri osaamisalueita.

Moisen diili-myllyn läpi, ja tosi-tv:n kautta, tulisi jokainen USA:n presidenttiehdokas ensin vetää, jotta voidaan nähdä hänen toimintansa kulisseissa; päätöstensä motiivit ja vaikuttimet, omaako psykologista silmää, miten yhteistyökykyinen hän on ja osaako hän huomioida muita.

e: sana oikeaan muotoon..

[Mikke70]

Alkaa kuulostaa taas sille, että 1 viesti per päivä per henkilö olisi asiaa tässä viestiketjussa...

[Vesa Heimo]

Se että Trump sanoo vaalien ryöstetyn, ei tarkoita mitä sinä tummennetussa väitit. Mukavaa että myönnät keksineesi päästäsi tuon. Tästä on hyvä jatkaa.

Toki jos aletaan väitellä pilkun paikasta ja semantiikasta.

Mutta joo, mä voin jättää noi tulkinnat kunhan sinä jatkat vain viranomaistaholla ja oikeusistuomissa todennetuilla väärinkäytöksillä USA:n 2020 vaaleissa, niin kumpikaan ei puhu tulkinnoilla eikä kuulopuheilla eiks je?

Totean vielä tähän pari faktaa. Trump on presidentti vielä kuukaden. Trump on huutanut vaalivilpistä vuosikymmenen. Trump ei ole edes presidenttinä, ja presidenttiyden resursseilla onnistunut osoittamaan yhtään vaalivilppiväitettään todeksi. Biden vannoo virkavalan 20.1. Trump jatkaa räksyttämistä ja ei tule osoittamaan vaalivilppiä todeksi ennenkuin kuolee.

[Oho]

Toki jos aletaan väitellä pilkun paikasta ja semantiikasta.

Mutta joo, mä voin jättää noi tulkinnat kunhan sinä jatkat vain viranomaistaholla ja oikeusistuomissa todennetuilla väärinkäytöksillä USA:n 2020 vaaleissa, niin kumpikaan ei puhu tulkinnoilla eikä kuulopuheilla eiks je?

Totean vielä tähän pari faktaa. Trump on presidentti vielä kuukaden. Trump on huutanut vaalivilpistä vuosikymmenen. Trump ei ole edes presidenttinä, ja presidenttiyden resursseilla onnistunut osoittamaan yhtään vaalivilppiväitettään todeksi. Biden vannoo virkavalan 20.1. Trump jatkaa räksyttämistä ja ei tule osoittamaan vaalivilppiä todeksi ennenkuin kuolee.

No nyt sielta Pennsylvaniasta loytyi epailty vaalivilppitapaus, Trumpin kannattaja yritti aanestaa Trumpia kuolleen aitinsa nimissa, etta ilman muuta nyt pitaa hylata osavaltion tulos ja julistaa Trump voittajaksi....

https://thehill.com/homenews/531242-pennsylvania-trump-supporter-charged-with-voter-fraud

[Vesa Heimo]

Ei me väitellä pilkun paikasta ja semantiikasta.

No itseasiassa joo. Koska kaikki mainitsemani tahot ovat olleet sitä mieltä että vaalit meni ok. Trump on sitä mieltä että ei mennyt. Aika reippain sanankääntein. Jos noin occamilla mennään, niin jotta Trumpin väitteet olisivat totta, niin salaliitossa tosiaan pitäisi olla mukana kaikki mainitsemani tahot jotka totesivat että vaalit menivät niinkuin piti.

Mutta saathan sä höyrytä siinä toisessa todellisuudessasi miten haluat.

Trump muuten hävis vaalit, harvinaista ettei istuva pressa voita. Obama, Clinton jne istuivat 2 kautta. Trump ei. 20.1 se on virallista, ja sen odotteluun että Trump saa((vaikka keräsi miljoonia vaalien jälkeen) uskottavaa väitettä USA:n oikeusistuimille vaalihuijauksesta ei kannata panosta koska sitä ei tule tapahtumaan koskaan.

Toki se Qanon porukalle sattuu peppuun, mutta koittakaa nyt jatkaa elämäänne. Kiva muuten että jaksat käyttää elämääsi mun viestihistorian perkaamiseen  Mee ulos, siellä on koko maailma joku joskus sano.

[Alarik]

Alkaa kuulostaa taas sille, että 1 viesti per päivä per henkilö olisi asiaa tässä viestiketjussa...

Mietitäänpäs...

Bidenin vilpin kiistäjille lisäksi nimettömiä postausviestejä, joiden lähettäjiä ei tarkisteta, sen verran ja sopivasti niin että Biden-vilpin ja tutkinnat kieltäviä tulee aina vähän enemmän kuin muita.
- Bidenin vilpin kieltäjät dumppaa sitten aina yöllä ketjun täyteen vaalin vilpittömyys-viestejä. Nehän voivat (edit: teoriassa) olla jokainen erillisten henkilöiden lähettämiä... viestejä tulee enemmän kuin koskaan Homman historiassa.

Sitten viestivilppiä epäilevät voi toki vaatia lähettäjien tutkintaa + että vain säännönmukaiset viestit julkaistaan - koska ei säännöt saa mahdollistaa vääryyttä. Siihen Bidenistit voi vastata, että ei vaan kaikki viestit julkaistaan, eikä tarvi tutkia. Jolloin viestivilppiä epäilevät voi kysyä, eikö valvojat estä ja hylkää viestejä. Mutta se ei kuulu valvojille kun säännöt sallii Bidenisteille nimettömät viestit. Jolloin vilppiä epäilevät esittää voisiko oikeus puuttua ja hylätä viestejä - jolloin oikeus nauraa koko porukan ulos koska ei kuulu sille (ja vaikka kuuluisi niin säännöt sallii nimettömien viestien tulvan Bidenisteille, joten oikeus ei voi puuttua).

Lopulta tilanne on se, että katsotaan rehelliseksi ja tasapuoliseksi 1viesti/hklö kaikille + vilppikiistäjille vilpitön nimettömien viestien dumppaustulva.

Kyllä se vaikuttaa menestysreseptiltä.

[mannym]

No itseasiassa joo. Koska kaikki mainitsemani tahot ovat olleet sitä mieltä että vaalit meni ok. Trump on sitä mieltä että ei mennyt. Aika reippain sanankääntein. Jos noin occamilla mennään, niin jotta Trumpin väitteet olisivat totta, niin salaliitossa tosiaan pitäisi olla mukana kaikki mainitsemani tahot jotka totesivat että vaalit menivät niinkuin piti.

Mutta saathan sä höyrytä siinä toisessa todellisuudessasi miten haluat.

Trump muuten hävis vaalit, harvinaista ettei istuva pressa voita. Obama, Clinton jne istuivat 2 kautta. Trump ei. 20.1 se on virallista, ja sen odotteluun että Trump saa((vaikka keräsi miljoonia vaalien jälkeen) uskottavaa väitettä USA:n oikeusistuimille vaalihuijauksesta ei kannata panosta koska sitä ei tule tapahtumaan koskaan.

Toki se Qanon porukalle sattuu peppuun, mutta koittakaa nyt jatkaa elämäänne. Kiva muuten että jaksat käyttää elämääsi mun viestihistorian perkaamiseen  Mee ulos, siellä on koko maailma joku joskus sano.

On se hienoa että kirjoitit kerrankin pitkäksi. Tekstisi sisältö ei kuitenkaan vieläkään todista väitettäsi.

Trumpin mukaan tällähetkellä salaliitossa on kaikki viranomaistahot, vaalitarkkailijat, kv. vaalitarkkailijat, osavaltioiden tuomioistuimet... listaa voi jatkaa toki mielensä mukaan. Sit  kait kiina, eu, nato,  chavez, tai joka ikinen taho ja mediatalo joka ei suorilta näe törkeää vaalivilppiä. Hitonmoinen salaliitto.

Kaivat vain kuoppaasi syvemmälle. Etkä vieläkään käytä omaa standardiasi. Säälittävää.

On se tosiaan melko mielenkiintoista ettei Trump "voittanut". Tiivistän asian yksinkertaisesti.

[tweet]1340180468239503361[/tweet]

Muistathan että itse vetosit Twitteriin, joten sen käyttäminen on varmasti ihan fine.

[Vesa Heimo]

..

Mjoo, taitaa harmitta paljon. Katotaanko 20.1 onko Trump joka nyt on ollut vastuussa vaaleista ja julistanut petosta valmis myöntämään edes sen että nyt Venäläiset hakkerit pääs sen hallinnon servereille.

Mitä vaaleihin tulee, niin Trumpin twiitit kertoo mitä trump on mieltä. Muiden twiitit on vai twiittejä- paitsi jos trump ne retwiittaa niin ne on vallassaolevan presidentin kantoja asoihin. Kummatkaan eivä tietäenkään ole totuuksia, mutta Trumpin sanomina ne ovat viestejä mitä hän haluaa kannattajiensa pitävän totuutena- oli lausunnoilla todellisuuspohjaa tai ei.

Biden on muuten presidentti alkaen 21.1. Se on fakta.Sekä se että team Trumpester ei tule oikeudessa todistamaan mitään salaliittovaalivilppiä.

Lisäys; Tolla kuvalla kepu ois halinnut Suomea noin 100 vuotta. Mutta sitähän ne kommarit haluaa.

[Mikke70]

Alkaa kuulostaa taas sille, että 1 viesti per päivä per henkilö olisi asiaa tässä viestiketjussa...

Mietitäänpäs...

Bidenin vilpin kiistäjille lisäksi nimettömiä postausviestejä, joiden lähettäjiä ei tarkisteta, sen verran ja sopivasti niin että Biden-vilpin ja tutkinnat kieltäviä tulee aina vähän enemmän kuin muita.
- Bidenin vilpin kieltäjät dumppaa sitten aina yöllä ketjun täyteen vaalin vilpittömyys-viestejä. Nehän voivat (edit: teoriassa) olla jokainen erillisten henkilöiden lähettämiä... viestejä tulee enemmän kuin koskaan Homman historiassa.

Sitten viestivilppiä epäilevät voi toki vaatia lähettäjien tutkintaa + että vain säännönmukaiset viestit julkaistaan - koska ei säännöt saa mahdollistaa vääryyttä. Siihen Bidenistit voi vastata, että ei vaan kaikki viestit julkaistaan, eikä tarvi tutkia. Jolloin viestivilppiä epäilevät voi kysyä, eikö valvojat estä ja hylkää viestejä. Mutta se ei kuulu valvojille kun säännöt sallii Bidenisteille nimettömät viestit. Jolloin vilppiä epäilevät esittää voisiko oikeus puuttua ja hylätä viestejä - jolloin oikeus nauraa koko porukan ulos koska ei kuulu sille (ja vaikka kuuluisi niin säännöt sallii nimettömien viestien tulvan Bidenisteille, joten oikeus ei voi puuttua).

Lopulta tilanne on se, että katsotaan rehelliseksi ja tasapuoliseksi 1viesti/hklö kaikille + vilppikiistäjille vilpitön nimettömien viestien dumppaustulva.

Kyllä se vaikuttaa menestysreseptiltä.

Juu; todellakin vaikuttaa sille, että moderoinnin olisi syytä rajoittaa viestittelyä tähän ketjuun. Voisi sitten Trumpetistit ja Bidenistit  rauhassa miettiä, mitä kirjoittaa. Mutta moderointi toki voi olla eri kannalla, eikä siinä mitään; sopii sekin minulle.

[mannym]

Toki jos aletaan väitellä pilkun paikasta ja semantiikasta.

Mutta joo, mä voin jättää noi tulkinnat kunhan sinä jatkat vain viranomaistaholla ja oikeusistuomissa todennetuilla väärinkäytöksillä USA:n 2020 vaaleissa, niin kumpikaan ei puhu tulkinnoilla eikä kuulopuheilla eiks je?

Totean vielä tähän pari faktaa. Trump on presidentti vielä kuukaden. Trump on huutanut vaalivilpistä vuosikymmenen. Trump ei ole edes presidenttinä, ja presidenttiyden resursseilla onnistunut osoittamaan yhtään vaalivilppiväitettään todeksi. Biden vannoo virkavalan 20.1. Trump jatkaa räksyttämistä ja ei tule osoittamaan vaalivilppiä todeksi ennenkuin kuolee.

No nyt sielta Pennsylvaniasta loytyi epailty vaalivilppi tapaus, Trumpin kannattaja yritti aanestaa Trumpia kuoleen aitinsa nimissa, etta ilman muuta nyt pitaa hylata tulos ja julistaa Trump voittajaksi....

https://thehill.com/homenews/531242-pennsylvania-trump-supporter-charged-with-voter-fraud

Aion nyt tehdä jotain mikä on keskuudessanne ennenkuulumatonta. Seuraa tarkasti sillä kirjoitan sen vain kerran. Toivottavasti tuo tapaus tutkitaan juuria myöten ja ko heppu saa lainmukaisen tuomion.

Vai pitäisikö nyt sanoa että mitään tuollaista ei ole tapahtunut kun oikeus ei ole käsitellyt asiaa? Tiedäthän kuten eräät??

[mannym]

Mjoo, taitaa harmitta paljon. Katotaanko 20.1 onko Trump joka nyt on ollut vastuussa vaaleista ja julistanut petosta valmis myöntämään edes sen että nyt Venäläiset hakkerit pääs sen hallinnon servereille.

Mitä vaaleihin tulee, niin Trumpin twiitit kertoo mitä trump on mieltä. Muiden twiitit on vai twiittejä- paitsi jos trump ne retwiittaa niin ne on vallassaolevan presidentin kantoja asoihin. Kummatkaan eivä tietäenkään ole totuuksia, mutta Trumpin sanomina ne ovat viestejä mitä hän haluaa kannattajiensa pitävän totuutena- oli lausunnoilla todellisuuspohjaa tai ei.

Biden on muuten presidentti alkaen 21.1. Se on fakta.Sekä se että team Trumpester ei tule oikeudessa todistamaan mitään salaliittovaalivilppiä.

Lisäys; Tolla kuvalla kepu ois halinnut Suomea noin 100 vuotta. Mutta sitähän ne kommarit haluaa.

Olen tuon kysynyt aiemminkin. Kuinka Trump on vastuussa vaaleista kun vaalit ovat osavaltioiden vastuulla?

Missä on tuonkin väitteen tosipohja?  Eikun niin keksit niitä sitämukaa kun niitä tulee vastaan.

Ja se kuva kertoo ihan riittävästi. Aiemmin kun kirjoitin että voittamalla väkirikkaimmat alueet voittaa popular voten. Näemmä voittamalla 17% kunnista ja tulemalla toiseksi lopuissa riittää voittoon myös electoral collegessa.

Tämän piti olla mahdotonta mutta näemmä se ei ole.

Osaatkos vastata sitten vielä yhteen kysymykseen. Jos 20.1 jälkeen Biden astuu valtaan ja paljastuu kiistattomat todisteet vaalivilpistä joiden myötä tulos oli mitä oli. Sekään ei muuta muuten sitä tulosta enää. Niin sanotko vielä silloinkin että kaikki viranomaiset yms sanoivat että vaalivilppiä ei ollut. Vai myönnätkö silloin että lopputulos on vilpin tulos?

[Lahti-Saloranta]

No nyt sielta Pennsylvaniasta loytyi epailty vaalivilppitapaus, Trumpin kannattaja yritti aanestaa Trumpia kuolleen aitinsa nimissa, etta ilman muuta nyt pitaa hylata osavaltion tulos ja julistaa Trump voittajaksi....

https://thehill.com/homenews/531242-pennsylvania-trump-supporter-charged-with-voter-fraud

Kyllä nyt on uskottava että rehellisimmät vaalit ikinä. Yksi ainoa vilunkitapaus joka sekin jäi yritykseksi ja tekijä vielä Trumpin kannattaja.

[Alarik]

...
On se tosiaan melko mielenkiintoista ettei Trump "voittanut". Tiivistän asian yksinkertaisesti...

Jatkan tuota tviittiä sen verran, että noissa voittamissaan 477 alueissa on mukana "tappiolla voitettujakin" (olisiko ne torjuntavoittoja).

Eli ainakin USAn muutaman kymmenen kaikkein suurimpien, väkirikkaimpien kaupunkien alueet joissa Trump nosti kannatustaan ja Biden menetti asemia Hillaryyn verrattuna.

Ne muutamat, harvempaan asutut lähiöalueet, joissa Biden voitti, antoikin Bidenille sitten aivan massiivisesti ääniä.

...Aiemmin kun kirjoitin että voittamalla väkirikkaimmat alueet voittaa popular voten...

Kiinnostavaa on se, että juurikin väkirikkaimmissa alueissa Biden menetti Hillaryn asemia Trumpille.

Biden sai tarvittavat äänet pienestä joukosta välipalin harvakseltaan asuttuja seutuja. Vain ja juuri niistä, joista sanoi etukäteen saavansa, että saa sieltä mistä tarviikin.

[Vesa Heimo]

Osaatkos vastata sitten vielä yhteen kysymykseen. Jos 20.1 jälkeen Biden astuu valtaan ja paljastuu kiistattomat todisteet vaalivilpistä joiden myötä tulos oli mitä oli. Sekään ei muuta muuten sitä tulosta enää. Niin sanotko vielä silloinkin että kaikki viranomaiset yms sanoivat että vaalivilppiä ei ollut. Vai myönnätkö silloin että lopputulos on vilpin tulos?

En tietenkään. Jos USA:n korkein oikeus on sitä mieltä että vaaleissa oli laajamittaista vilppiä  niin toki olen samaa mieltä. Oli se sitten demokraattien tai repujen puolelta.

Jos seuraavaankaan vuoteen Team Trump ei saa oikeuskäsittelun kestävää keissiä niin myönnätkä että vaalit olivat rehelliset ja Trumpin hölinät vaalivilpistä täyttä roskaa? Ekoista väitteistä on se 10 vuotta ja risat, Hillary ei ole vankilassa, niin pitkäänkö pitää odotella että sanat muuttuu teoiksi?

[mannym]

Osaatkos vastata sitten vielä yhteen kysymykseen. Jos 20.1 jälkeen Biden astuu valtaan ja paljastuu kiistattomat todisteet vaalivilpistä joiden myötä tulos oli mitä oli. Sekään ei muuta muuten sitä tulosta enää. Niin sanotko vielä silloinkin että kaikki viranomaiset yms sanoivat että vaalivilppiä ei ollut. Vai myönnätkö silloin että lopputulos on vilpin tulos?

En tietenkään. Jos USA:n korkein oikeus on sitä mieltä että vaaleissa oli laajamittaista vilppiä  niin toki olen samaa mieltä. Oli se sitten demokraattien tai repujen puolelta.

Jos seuraavaankaan vuoteen Team Trump ei saa oikeuskäsittelun kestävää keissiä niin myönnätkä että vaalit olivat rehelliset ja Trumpin hölinät vaalivilpistä täyttä roskaa? Ekoista väitteistä on se 10 vuotta ja risat, Hillary ei ole vankilassa, niin pitkäänkö pitää odotella että sanat muuttuu teoiksi?

En,  sillä jo nähtyjen todisteiden perusteella ne jotka julistavat ettei vilppiä ollut, ovat sekä älyllisesti että muutenkin epärehellisiä.

Se kuitenkin on hienoa että tarvitaan korkein oikeus kertomaan sinulle asia jonka näkemiseen ei vaadita muuta kuin hyväksyä näkemänsä. Samalla on hienoa että kaikki ne turvallisuusviranomaisten, vaalivirkailijoiden, tarkkailijoiden todistukset lentävät ikkunasta.

Kenties sinun kannattaa lopettaa kaikki tekemisesi ja asioiden seuraaminen. Odotat vain mitä korkein oikeus milloinkin asiasta sanoo ja toimit sitten niiden ohjeiden mukaan. Itsenäinen ajattelu ei sitten ole sallittua...

[Oho]

Kyllä nyt on uskottava että rehellisimmät vaalit ikinä. Yksi ainoa vilunkitapaus joka sekin jäi yritykseksi ja tekijä vielä Trumpin kannattaja.

Tieda sitten mutta ois voinut kuvitella etta Fox, Newsmax ja OANN joiden mukaan laajasta vilpista on vahva naytto ja jotka ovat uutisoineet vilpin tapahtuneen olisivat valmiit lahtemaan tasaselle Dominionin ja Smartmaticin kanssa kun kutsukin esitettiin ja todistustaakkakin olisi kaanteinen mutta niin taisi menna pupu poksyyn, mika toki saattaa olla myohaista....

[vastarannan kiiski]

Kyllä nyt on uskottava että rehellisimmät vaalit ikinä. Yksi ainoa vilunkitapaus joka sekin jäi yritykseksi ja tekijä vielä Trumpin kannattaja.

Tieda sitten mutta ois voinut kuvitella etta Fox, Newsmax ja OANN joiden mukaan laajasta vilpista on vahva naytto ja jotka ovat uutisoineet vilpin tapahtuneen olisivat valmiit lahtemaan tasaselle Dominionin ja Smartmaticin kanssa, kun kutsukin esitettiin ja todistustaakkakin olisi kaanteinen mutta niin taisi menna pupu poksyyn, mika toki saattaa olla myohaista....

Ilman muuta nuo firmat (dominion ja smartmatic) lyö kanteet pöytään menetetystä maineesta, sopimuksista ja liikevaihdosta, jos joku mediatalo on todistetusti esittänyt paskapuheita ja vielä jatkanut niitä moneen kertaan.

Sen takia ne newsmax & co nyt alkaa perua puheitaan, että ei me tosissaan syytelty, kännissä ja läpällä vaan 

[Don Nachos]

Kyllä nyt on uskottava että rehellisimmät vaalit ikinä. Yksi ainoa vilunkitapaus joka sekin jäi yritykseksi ja tekijä vielä Trumpin kannattaja.

Tieda sitten mutta ois voinut kuvitella etta Fox, Newsmax ja OANN joiden mukaan laajasta vilpista on vahva naytto ja jotka ovat uutisoineet vilpin tapahtuneen olisivat valmiit lahtemaan tasaselle Dominionin ja Smartmaticin kanssa, kun kutsukin esitettiin ja todistustaakkakin olisi kaanteinen mutta niin taisi menna pupu poksyyn, mika toki saattaa olla myohaista....

OANN ja Newsmax on komediakanavia. Suosittelen katsomaan jos haluatte hyvät naurut. Aikuiset ihmiset lukee paperista tarhalasten kirjoittamia satuja. Ei juuri eroa Pohjois Korean valtiollisesta tv:stä.

Dominion yms tulee tekemään hyvän tilin kun tyhjentävät noiden tilit oikeuden kautta. Amerikka = valtavien korvausten luvattu maa.