Maanpuolustuksen tehostaminen

[Dangr]

Tarkka-ammunnasta tehoja maanpuolustukseen?

http://oppejatarkka-ammunnasta.blogspot.fi

[Chew Bacca]

Kyllä, olen varautuja. Henkilökohtainen turvallisuus ja itsepuolustus, ennakointi liikenteessä ja ihmisten joukossa, kodin ja perheen turvallisuus, bug out -valmius, kotivara, ensiaputaidot, verkostoituminen, veden varastointi ja puhdistaminen, puulämmitysvalmius, sähköttömän ajan kokkaaminen ja viestintä, eräkamppeet kaasunaamarit suojahaalarit, you name it. Kenelläpä ei olisi näinä päivinä perusasiat kunnossa! 

Puolustuksessa satsaisin MANPADSeihin, NLAWeihin tai vast, sopiva määrä olisi vihollisen koko kuviteltavissa oleva kalusto Suomen lohkolle kertaa viisi. Loppuu ne tankit ja tsthekot isostakin maasta, sota on panos/tuotospeliä. Lopullisen harmagedonin varalta sitten valtava määrä rk:ita ja ampumatarvikkeita hajautettuna, sekä tietysti miinoja ja muita räjähteitä.

Русса ei kuitenkaan ala Suomea pikku hiljaa nätisti valloittelemaan, vaan osana isompaa kuviota. Ei se tule tankilla meidän kaduillemme, se gradittaa asutuskeskukset talvella ja purjehtii kaikessa rauhassa Ahvenanmaalle kun kansa yrittää selviytyä. Tac nuket eivät ole pois suljettuja.

[Raksa_Mies]

Kyllä, olen varautuja. Henkilökohtainen turvallisuus ja itsepuolustus, ennakointi liikenteessä ja ihmisten joukossa, kodin ja perheen turvallisuus, bug out -valmius, kotivara, ensiaputaidot, verkostoituminen, veden varastointi ja puhdistaminen, puulämmitysvalmius, sähköttömän ajan kokkaaminen ja viestintä, eräkamppeet kaasunaamarit suojahaalarit, you name it. Kenelläpä ei olisi näinä päivinä perusasiat kunnossa! 

Puolustuksessa satsaisin MANPADSeihin, NLAWeihin tai vast, sopiva määrä olisi vihollisen koko kuviteltavissa oleva kalusto Suomen lohkolle kertaa viisi. Loppuu ne tankit ja tsthekot isostakin maasta, sota on panos/tuotospeliä. Lopullisen harmagedonin varalta sitten valtava määrä rk:ita ja ampumatarvikkeita hajautettuna, sekä tietysti miinoja ja muita räjähteitä.

Русса ei kuitenkaan ala Suomea pikku hiljaa nätisti valloittelemaan, vaan osana isompaa kuviota. Ei se tule tankilla meidän kaduillemme, se gradittaa asutuskeskukset talvella ja purjehtii kaikessa rauhassa Ahvenanmaalle kun kansa yrittää selviytyä. Tac nuket eivät ole pois suljettuja.

Edes Putin ei ole niin urpo, että aloittaisi maailmanlaajuista ydinsotaa jonkin kärpäsen paskan alle mahtuvan Suomen takia.

[Chew Bacca]

Ei tietenkään. Suomi olisi vain isomman sopan oheisvahinko. Miksi Putler jäisi kinaamaan armeijamme kanssa kun voi laittaa maan paskaksi ohimennen ja ottaa tarvitsemansa. Tärkeämmät kohteet odottavat, kuten Gotlanti ja Tanskan salmet.

Kovin epätodennäköistä toki.

[Raksa_Mies]

Ei tietenkään. Suomi olisi vain isomman sopan oheisvahinko. Miksi Putler jäisi kinaamaan armeijamme kanssa kun voi laittaa maan paskaksi ohimennen ja ottaa tarvitsemansa. Tärkeämmät kohteet odottavat, kuten Gotlanti ja Tanskan salmet.

Kovin epätodennäköistä toki.

Ylipäätään sodan syttyessä ydinaseiden käytön uhka on toki olemassa, mutta silti pieni.

[Alarik]

...kun kansa yrittää selviytyä. Tac nuket eivät ole pois suljettuja.

Edes Putin ei ole niin urpo, että aloittaisi maailmanlaajuista ydinsotaa jonkin kärpäsen paskan alle mahtuvan Suomen takia.

Ehkä pohdinta koski sitä, jos kansa olisi äärihädässä, niin voisiko Suomi käyttää taktisia ydinaseita Venäjää vastaan.
Tai varoitukseksi ja rauhanneuvottelujen kannustukseksi pamauttaa pari hyvin pientä ydinkärkeä Moskovan lähistölle.

Siinä olet kyllä oikeassa, että tuskin Venäjä ottaa turhaa suurta riskiä hirvittävällä hinnalla itselleen yrittämällä Suomeen, ja kun vielä vain niin kovin turhaa olisi kaikki turhuuksien yrityksensä turhuudessaan.

[UgriProPatria]

Vahvistetaan omaa maanpuolustustumme. Se aloitetaan kotikasvatuksesta. Pojista ja tytöistä ei vellihousuja, vaan sisukkaita sven-tuuvia. "Äl' yli päästä perhanaa!" ja sillai.

Vaikka pyrkisimme rauhaan, pitää sotaan kuitenkin aina varautua. Kaiken varalta. Sillä maailman Raha vaatii sotia. Kapitalisti elää ihmiskunnan verestä. Vampyyrit. Varustaudumme maanpuolustukseen.

Kaikista hyökkäysaikeista kannattaa pysyä kaukana, vaikka sen väitettäisiinkin olevan "paras puolustus". Tässä tapauksessa ei ole.

Jätetään Venäjän Karjala ja Inkerinmaa rauhaan. Antaa ryssien asuttaa Uralia. Kyllä! Daa!

[Chew Bacca]

Viittaukseni nukeihin tarkoitti että jos Venäjä katsoo tarpeelliseksi aloittaa täyden sodan Euroopassa, olisi naiivia olettaa että että taktisen ydinaseen käyttämiselle olisi jotain esteitä, ainakaan Suomen kaltaisessa rajamaassa. Kremlissä lasketaan helpoin ja nopein tie saavuttaa etulyöntiasema Itämerellä. Siihen ei kuulu tankkien ajattaminen rantatietä pitkin Helsinkiin tai näyttävät ilmataistelut Suomen taivaalla. Ensi-isku tulee ilmoittamatta ja lamauttaa koko maan, ja samalla meidän puolustusvoimiemme komentorakenne lakkaa olemasta.

Ei kannata lähteä ajatuksesta että Venäjä haluaisi valloittaa Suomen ja pitää sen hallussaan. Meidät pitää poistaa pelistä koska oikeat tavoitteet ovat muualla.

[orientexpressen]

Viittaukseni nukeihin tarkoitti että jos Venäjä katsoo tarpeelliseksi aloittaa täyden sodan Euroopassa, olisi naiivia olettaa että että taktisen ydinaseen käyttämiselle olisi jotain esteitä, ainakaan Suomen kaltaisessa rajamaassa. Kremlissä lasketaan helpoin ja nopein tie saavuttaa etulyöntiasema Itämerellä. Siihen ei kuulu tankkien ajattaminen rantatietä pitkin Helsinkiin tai näyttävät ilmataistelut Suomen taivaalla. Ensi-isku tulee ilmoittamatta ja lamauttaa koko maan, ja samalla meidän puolustusvoimiemme komentorakenne lakkaa olemasta.

Ei kannata lähteä ajatuksesta että Venäjä haluaisi valloittaa Suomen ja pitää sen hallussaan. Meidät pitää poistaa pelistä koska oikeat tavoitteet ovat muualla.

Mitä Venäjä hyötyisi tuollaisesta touhusta? Se ei voi voittaa suursotaa Natoa vastaan perinteisin asein, ja jos ydinaseita ryhdytään käyttämään niin sieltä tulee myös se vastareaktio.

[-PPT-]

Itsenäisyyden alussa yleinen asevelvollisuus ei todellakaan ollut mikään läpihuutojuttu; oli paljon mielenosoituksia ja jopa mellakoita joissa vastustettiin "kasarmikasvatusta".

Oma asiansa oli myös että nälän ja puutteen vuoksi monet miehet eivät läpäisseet alkeellisimpiakaan kuntotarkastuksia.

Suuri este myös oli että sisällissodan jälkeen moniin ei voitu luottaa että heidän lojaliteettinsa olisi ollut laillisen hallituksen puolella eli heitä ei voitu ottaa asepalvelukseen.

Jopa vielä v1939 oli yleistä että monet olivat liian raihnaisia asepalvelukseen.

[Chew Bacca]

Siinä uskossahan tässä ollaan ettei kukaan, ainakaan vanha кгб-kettu ole niin hullu että rikkoisi koko maailman. Tämähän on hyvin pitkälle fantasiaketju. Painostamista ja asioihin sekaantumista harjoitetaan koko ajan, ja uskottava puolustuskyky on selkänoja _rauhanajan_ painostusta vastaan. Jos oletetaan sodan syttyvän, Suomi ei ole kohde. Silloin vanjalla on ihan eri tavoitteet, ja ennakoiva ydinisku voi tulla (ja todennäköisemmin tuleekin) Suomen alueelle lännestä. On helpompi pysäyttää vihollinen Suomenlahdella kuin Itämerellä, joten sekä Nato-Tallinna että Helsinki ovat vain uhrattavia nappuloita satamalaitteineen ja öljysäiliöineen.

Pidän sotaa yhtä todennäköisenä kuin monikulttuurin onnistumista. Ei se ryssä tule. Silti se rakentaa Suomessa iskukykyään ja valmistelee sabotaasia yms, koska niin isot valtiot tekevät.

[b_kansalainen]

"Huolestuttavaa" - entistä harvempi puolustautuisi asein, jos Suomeen hyökätään

Jussi Niinistö kirjoittaa olevan huolestuttavaa, miten maanpuolustustahdon mittaamiseen käytettyyn kysymykseen vastattiin. Hänen mukaansa kysymys on jo klassikko: "Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta?".

Kysymykseen vastasi myöntävästi 71 prosenttia. Ministeri huomauttaa, että siinä on laskua edelliseen vuoteen seitsemän prosenttia, "mikä on jo tilastollisestikin merkittävää". Naisista myöntävästi vastaa vain 64 prosenttia.

– Syitä kehitykseen voi tällä hetkellä vain arvailla, joten asiaa on syytä tutkia, Jussi Niinistö toteaa.

Nuiva poliitikko olisi osannut vastata suoralta kädeltä, että syynä on EU-liittovaltiohanke ja NATO-kiima. Yhä useampi suomalainen kokee, että maassa ei enää ole heille mitään puolustettavaa, koska itsenäisyys on jo luovutettu pois ja kohta ulkoistetaan maanpuolustuskin. Matuilla ja mamuilla lienee eniten menetettäviä etuja puolustettavana. Rekrytoikaa sieltä NATO:n avuksi ammattiarmeija. Sotilaskoulutuskin heillä on jo valmiina.

Näillä näkymin ainoa taho, joka voi vapauttaa Suomen EU:sta, on Venäjä. Mitäs sitä asein vastustamaan

[Ari-Lee]

Jussi Niinistö kirjoittaa olevan huolestuttavaa, miten maanpuolustustahdon mittaamiseen käytettyyn kysymykseen vastattiin. [...]

Kysymykseen vastasi myöntävästi 71 prosenttia. Ministeri huomauttaa, että siinä on laskua edelliseen vuoteen seitsemän prosenttia, "mikä on jo tilastollisestikin merkittävää". Naisista myöntävästi vastaa vain 64 prosenttia.

– Syitä kehitykseen voi tällä hetkellä vain arvailla, joten asiaa on syytä tutkia, Jussi Niinistö toteaa.

Kuka tutkii?

Kansalle valkeni, että on menossa kansanvaihto ja äänestämällä ei voi vaikuttaa. Myös trollaaminen kansallismieliset matutuksen vastustajat putinisteiksi voi aiheuttaa mielipidemittausvirheitä. En silti vedä aivan suoraa viivaa tuohon seitsemän prosentin laskuun. Osaltaan siihen vaikuttavat myös yksittäiset arkiset asiat kuten työttömyys ja sen lieveongelmat. Oikeastaan voisin luonnehtia Suomen olevan EU-kunnossa ennen hallituskauden loppua. Housut nilkkoihin vedetty ja kädet pystyssä. Sitten en ihmeenä pitäisi jos maanpuolustushalukkuus olisi jo romahtanut 20%, mikä tietenkin tulkitaan NATO -halukkuudeksi. Mittaustulokset kun voidaan tulkita suuntaan tai toiseen.

[Micke90]

En minäkään paljon sormeani nostaisi tällaisen maan puolustamiseksi.

[Faidros.]

Näillä näkymin ainoa taho, joka voi vapauttaa Suomen EU:sta, on Venäjä. Mitäs sitä asein vastustamaan

Onko muita ilmoittautujia Terijoen hallituksen kannattajiksi?
Jos vaihtoehdot on vain Venäjä tai EU, valitsen ehdottomasti EU:n, kuten on valinneet kaikki muutkin entiset Itä-Euroopan maat.
Mutta kuten olemme todenneeet EU:sta pääsee eroon demokraattisin keinoin, Venäjästä ei.

[Lumiukko Jeti]

Hurja on pudotus yhdessä vuodessa, etenkin kun tuo luku on pysynyt 80% pinnassa niin kauan kuin minä muistan. Merkittävin tapahtuma viimeisen vuoden aikana on tietysti matuvyöry. Eiköhän tuo tipautus selity sillä. Asyylia vongutaan, avoimet rajat ja yhteiset rahat. Maailman sosiaalitoimisto. Tuskin tässä sen kummempia ja monimutkaisempia selityksiä tarvitsee hakea.

[Ari-Lee]

EU:sta pääsee eroon demokraattisin keinoin, Venäjästä ei.

EU vie meiltä aseet. Venäjä jakaa ne meille. 

[Micke90]

Mutta kuten olemme todenneeet EU:sta pääsee eroon demokraattisin keinoin...

Jaa pääsee, vai? Oletko ihan varma?

[Nuivanlinna]

Nuiva poliitikko olisi osannut vastata suoralta kädeltä, että syynä on EU-liittovaltiohanke ja NATO-kiima. Yhä useampi suomalainen kokee, että maassa ei enää ole heille mitään puolustettavaa, koska itsenäisyys on jo luovutettu pois ja kohta ulkoistetaan maanpuolustuskin. Matuilla ja mamuilla lienee eniten menetettäviä etuja puolustettavana. Rekrytoikaa sieltä NATO:n avuksi ammattiarmeija. Sotilaskoulutuskin heillä on jo valmiina.

Tältä osin komppaan...

[Nuivanlinna]

– Syitä kehitykseen voi tällä hetkellä vain arvailla, joten asiaa on syytä tutkia, Jussi Niinistö toteaa.

Jaa-a, maassa on puolustusministeri joka pistää sotaväen kantamaan parin irakilaisdivisioonan kassit hotspottiin ja sitten ihmetellään että miksi maanpuolustustahto rapisee. Katso peiliin Jussi Niinistö.

[Ari-Lee]

– Syitä kehitykseen voi tällä hetkellä vain arvailla, joten asiaa on syytä tutkia, Jussi Niinistö toteaa.

Jaa-a, maassa on puolustusministeri joka pistää sotaväen kantamaan parin irakilaisdivisioonan kassit hotspottiin ja sitten ihmetellään että miksi maanpuolustustahto rapisee. Katso peiliin Jussi Niinistö.

Kenen *keleen vatipään idea sekin oli?

En kyllin osaa ylistää Jääkäriliikettä ja -henkeä. Sitä samaa mitä linnanjuhlissa juhlitaan 6.12. Sehän kasvoi kansan keskuudessa maanalaisena hankkeena, ei minään julkisena yhdistyksenä. Silloin oli Saksa, missä sai oppia tositoimia. Lähteminen oli vaikeaa ja vaarallista. Pelolle ei saanut valtaa antaa. Jääkärietappeja hoitivat oman turvallisuuden uhallakin fennomaanit. Palaaminen Suomeen oli helppoa. Ja se tuli oikeaan saumaan. Ei itsenäisyys verettä irronnut.

Kun EU on heikoimmillaan, meillä tulisi olla jääkäriliike ja -henki irrota EU:sta nopeasti ja varmasti. Mutta, minne se liike keskittyisi kun Saksa ei ole optio vaan osa syytä. EU:sta irtoamisen vastustajatkin ovat valtion sisällä juhlimassa itsenäisyyttä linnanjulhlissa 6.12. Irtoaako seuraava itsenäisyys sitten verettä?

Olen Eugen.

[Pöllämystynyt]

Todennäköisesti tositilanteessa Suomea puolustaisi vielä paljon harvempi, tosin tämä riippuu ihan siitä, millainen se tositilanne olisi.

Toiset ovat liian itsekkäitä ja omaan napaan katsovia mennäkseen oikeasti vaaraan, vaikka voivatkin jossain tutkimuksessa rehennellä maanpuolustushalullaan, ja toiset taas eivät ihan oikeasti olisi valmiit laittamaan henkeään vaaraan irakilaisia laittomasti maahantuoneen ja täten monia lapsia raiskauttaneen systeemin puolesta, vaikka kyselyssä vielä tukisivat maanpuolustusta periaatteen tasolla. Sitten ovat vielä nämä vartti-isänmaalliset, oikeasti räikeän paikallisvihamieliset väestönvaihtaja-rasistit, joiden ainoa syy vastata tällaisiin kyselyihin muka maanpuolustushenkisinä on se, että Venäjä on esiintynyt kansallismielisten ystävänä.  Oikeasti nämä olisivat ensimmäisten pakenijoiden joukossa. Näitä on muuten aika paljon, ja nämä lienevät vaikuttaneet kyselyn tuloksiin siten, ettei maanpuolustushalun lasku näytä yhtä jyrkältä, kuin se oikeasti on.

Valtaeliitin ja massavalemedian olisi jo korkea aika katsoa peiliin ja lopettaa esittämästä, etteivät ymmärrä mistä tässä on kysymys. Valitettavasti nämä tekevät kuitenkin tilannetta koko ajan pahemmaksi alkamalla vainota, leimata ja vaientaa entistä enemmän niitä, jotka väestönvaihdosta, demokratian alasajosta ja muusta valtapolitiikan tekemästä tuhotyöstä ja sen seurauksista varoittavat.

[Pöllämystynyt]

"Huolestuttavaa" - entistä harvempi puolustautuisi asein, jos Suomeen hyökätään

Jussi Niinistö kirjoittaa olevan huolestuttavaa, miten maanpuolustustahdon mittaamiseen käytettyyn kysymykseen vastattiin. (...)

Nuiva poliitikko olisi osannut vastata suoralta kädeltä, että syynä on EU-liittovaltiohanke ja NATO-kiima.

Ei muuten ole. Maanpuolustushalun laskun (todellisuudessa romahdus, ks. edellinen viestini) ajankohta, kuten myös yleinen massapsykologia viittaa vahvasti siihen, että kyse on pääasiassa irakilaisten valeturvapaikanhakijoiden väestönsiirrosta Suomeen, jonka päättäjät sallivat ja järjestivät, ja tämän seurauksista kuten lasten ahdistelut ja raiskaukset ja miljardien eurojen tuhlaaminen. Jotain tekemistä voi myös olla valtaeliitin näkyvillä hyökkäyksillä vapaata, moniarvoista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan, mm. toisinajattelijoiden vainoamisella. Nämä ovat sellaisia asioita, että ne erittäin konkreettisesti "tulevat iholle" ja sattuvat sydämeen. Edes NATO ei ole läheskään yhtä kiinnostava asia tavalliselle kansalle kuin agressiivinen, lasten päälle käyvä väestönsiirto. Sitäpaitsi osa jopa kannattaa NATO:a. EU-liittovaltiohankkeesta taas suuri osa ei tiedä juuri mitään.

[Faidros.]

EU:sta pääsee eroon demokraattisin keinoin, Venäjästä ei.

EU vie meiltä aseet. Venäjä jakaa ne meille. 

Mutta ei ainakaan mulle!

[Faidros.]

Mutta kuten olemme todenneeet EU:sta pääsee eroon demokraattisin keinoin...

Jaa pääsee, vai? Oletko ihan varma?

No diktatuuriko briteissa homman hoiti?

[orientexpressen]

On se Nato aika kummallinen epeli, kun kaiken muun ohella se tuhoaa myös suomalaisten maanpuolustustahdon. Suora yhteistyö USA:n tai Euroopan maiden kanssa ei kuitenkaan näin tee, vaan on kansan enemmistön ilman muuta hyväksyttävissä.

[Pöllämystynyt]

Pidän NATO:n kannattamista aivan asiallisena ja oikeutettuna näkemyksenä, vaikka en ole siitä samaa mieltä. NATO:n kannattajat olettavat, että NATO tekee Suomen turvallisemmaksi, ja me vastustajat taas oletamme, että Suomen on turvallisempaa olla ulkopuolella. Molemmissa näkemyksissä on oikeutettu ja kunnioitettava tavoite: Suomen turvallisuus. Toista mieltä olevat eivät vain ole tajunneet, miten siihen parhaiten päästään.

Sitten ovat tietysti ne, jotka kannattavat tai vastustavat NATO:a muista, likaisista syistä, kuten putinistit ja globalistit. Suurimman osan suomalaisista motiivit ovat kuitenkin moraalisesti kestäviä ja arvostettavia.

[Fiftari]

Sodan ajan vahvuutta nostettava

Reserviläisliitto vaatii Puolustusvoimien sodan ajan vahvuuden kasvattamista lisäämällä paikallispataljoonien lukumäärää. Järvenpäässä tänään puhunut, liiton puheenjohtajana kuluvan vuoden loppuun toimiva, kansanedustaja Mikko Savola muistutti sodankuvan muutoksesta ja Ukrainan kahden vuoden takaisista tapahtumista, jolloin Venäjä valtasi Krimin laukaustakaan ampumatta.

- Paikallisjoukkojen vahvistamista puoltavat vahvasti Krimin tapahtumat. Alueelle ilmaantui vieraita joukkoja eikä kukaan tehnyt vastarintaa. Alueen varuskunnat motitettiin ja niissä palvelleet sotilaat siirrettiin myöhemmin linja-autokuljetuksilla pois niemimaalta. Venäjä valtasi Krimin käytännössä laukaustakaan ampumatta.

Puolustusvoimien sodan ajan organisaatioon kuuluu nyt yli kymmenen, eri puolilla maata toimivaa paikallispataljoonaa, jotka on pääosin koottu toiminta-alueensa hyvin tuntevista reserviläisistä. Näiden tehtävänä on kohteiden suojaaminen, joukkojen perustaminen ja viranomaisyhteistyö sekä sen varmistaminen, että Puolustusvoimien operatiivisten ja alueellisten joukkojen mobilisointi tarvittaessa myös onnistuu. Puheenjohtaja Savolan mukaan paikallispataljoonien lukumäärä ei ole riittävä muuttuneen sodankuvan ja mm. hybridisodankäynnin uhan johdosta.

- Meidän pitää varmistaa, ettei meitä yllätetä housut kintuissa, vaan, että kaikissa tilanteissa ja maamme joka kolkassa kykenemme vastaamaan kaikkiin mahdollisiin uhkakuviin ja tilanteisiin.

Puolustusvoimien sodan ajan vahvuus laskettiin vuoden 2012 puolustusselonteon myötä 230.000 henkilöön, joista yli 95 prosenttia on reserviläisiä. Savolan mukaan vuoden 2014 jälkeiset tapahtumat ja sotilaallisen tilanteen kiristyminen myös Suomen lähialueilla edellyttävät vahvuuden nostamista. Tehokkain, nopein ja edullisin tapa olisi kasvattaa paikallispataljoonien määrää esim. kaksinkertaiseksi nykytasosta.

- Käytännössä tämä tarkoittaisi Puolustusvoimien sodan ajan joukkojen kasvattamista. Arvioidemme mukaan noin 270.000 henkilöön. Tämänkaltainen toimenpide olisi myös puolustuksemme uskottavuutta lisäävä signaali, joka varmasti noteerattaisiin maamme rajojen ulkopuolella. Se osoittaisi kaikkiin ilmansuuntiin sen, että me aiomme pitää itsenäisyydestämme kiinni ja tarvittaessa taistella sen puolesta kaikissa olosuhteissa. Se kertoisi, että täällä ammuttaisiin aina takaisin.

Järvenpään Reserviläisten 60-vuotisjuhlassa puhuneen Mikko Savolan mukaan uusiin yksiköihin löytyisi helposti riittävä määrä vapaaehtoisia reserviläisiä. Savola muistutti Reserviläisliiton tuoreesta jäsenkyselystä, jossa 97 prosenttia vastanneista ilmoitti olevansa itse valmis osallistumaan Suomen puolustamiseen hyökkäystilanteessa.

Suomessa on yli 900.000 sotilaskoulutuksen saanutta reserviläistä, joista vain vajaa kolmannes on tällä sijoitettuna Puolustusvoimien sodan ajan organisaatioon.

Mikko Savola

Reserviläisliitto

[nollatoleranssi]

Onkohan tarkemmin mietitty myyntiä? Hinta on kohonnut kummasti.

Kaksi huutajaa kisaa rovaniemeläisestä luolasta: Hinta jo yli puoli miljoonaa

Kaksi huutajaa kisaa verisesti rovaniemeläisestä luolasta käynnissä olevassa verkkohuutokaupassa.
Senaattikiinteistöt kauppaa parhaillaan rovaniemeläistä luolaa, joka on ollut puolustusvoimien käytössä. Kaksi huutajaa käy luolasta kovaa kisaa. Kello 19.35 korkein tarjous oli noussut jo 501 000 euroon.

175 000 euroon asti luolasta kisasi kolme huutajaa, jonka jälkeen luolasta kisasi enää kaksi huutajaa. Vain viitisen minuuttia ennen huutokaupan suunniteltua päättymisaikaa korkein huuto oli 130 000 euroa. Loppuminuuteilla huutaminen kiihtyi ja hinta nousi, kun korotusautomaatit tekivät työtään.

Valtaosa huutokauppakohteen pinta-alasta on metsämaata, jonka käyväksi arvoksi Metsänhoitoyhdistys on arvioinut noin 28 000 euroa. Luolassa on varavoimakone ja öljysäiliö. Kauppaan kuuluvassa säiliössä on noin 15 kuutiometriä kevyttä polttoöljyä, jonka rahallinen arvo liikkuu 13 000 euron hujakoilla.

Alueelle menee autotie ja kohteessa on sähköt, mutta sähkö kohteeseen tulee puolustusvoimien runkolinjasta, ja ostajan täytyy puolen vuoden kuluessa hankkia oma sähköliittymä verkkoyhtiöltä. Vesi- tai viemäriliittymää kohteessa ei ole.
...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005450803.html

Vaikka monet uutiset Venäjään liittyen ovat melkoista huuhaata, niin on itseasiassa totta, että Venäjä on hankkinut strategisia kohteita Suomesta. Aiheesta uutisoitiin melko laajasti muutamia vuosia sitten.