2016-10-26 Aminkeng Alemanji: Antirasistinen kasvatus Suomessa (väitöskirja)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Naurattaisi ajatella, mikä firma palkkaisi anti-rasismista väitelleen tohtorin, ellen aavistelisi pahan kerran tietäväni sen aasin, joka tämänkin palkan joutuu maksamaan. 

[P]

Naurattaisi ajatella, mikä firma palkkaisi anti-rasismista väitelleen tohtorin, ellen aavistelisi pahan kerran tietäväni sen aasin, joka tämänkin palkan joutuu maksamaan. 

Opetusministeriöön tuhertamaan antirasismia taitaa mennä? Positiivinen syrjintä takaa viran ohi muiden työttömien kasvatustieteiden tohtorien, koska etninen tausta on kunnossa. Onnea supmalaiset veronmaksajat! maksoimme herran oleskelun ja koulutuksen ja saamme jatkossakin maksaaa ja nauttia rasismiulinasta. Tämän vuoksi pahkasikaa ei enää tarvita.

[Pöllämystynyt]

Yksi tuttavistani on välimerellisen värinen, ja rasisti. Tosin hän ei myönnä sitä, vaan perustelee sen uskonnolla, siis ikään kuin vain tottelee allahin rasistisia määräyksiä olematta muka itse niiden takana. Tästä tulee mieleeni paitsi natsirikollisten yleinen puolustus, niin myös se nykyrasistien väite, ettei tummaihoinen voi olla rasisti.

[Shemeikka]

OT muinaisuudesta: Herran Vuonna 1978 olin seitsemänvuotias ja ensimmäisellä luokalla koulussa. Meillä oli kansainvälistämisaivopesua.. eikun siis silloista monikulttuurikasvatusta koulussa. Tehtäväksi meille oppilaille annettiin piirtää jonkin maan lippu ja nimenomaan kiellettiin Suomen lipun piirtäminen.

Nuivuuteni oli jo tuolloin idullaan ja kapinoin Suomen lipun piirtämisen kieltoa piirtämällä Somalian lipun, eli valkoisen tähden sinisellä pohjalla. Sain opettajalta kiitoksia, mutta hänen naamansa venähti, kun hän erehtyi kysymään miksi valitsin Somalian lipun; ja minä vastasin koska se on sinivalkoinen kuten Suomen lippu. (sininen tosin eri sävyä)

[RindaRinda]

Kalevan verkkosivuilla (joita erehdyin lukemaan -- paperilehteen en koske) oli uutinen aiheesta. Ilokseni kommenttiosio on hommamielinen, mutta valitettavan usea kommentoija sortuu "ovathan afrikkalaisetkin rasisteja" -viisasteluun, sen sijaan, että jättäisi koko illegitiimin "rasismin" käsitteen tunnustamatta. Alla oma kommenttini; saa nähdä, jääkö Kalevan seulaan. Siinä kiteytyvät vuosikymmenen aikana muotoutuneet käsitykseni Euroopan kansanvaihdosta. Saa käyttää vapaasti muokaten ja lainaamatta.

"Rasismi", "ksenofobia", "islamofobia" jne. ovat lähinnä käsitepornoa, jolla yritetään demonisoida ja patologisoida eurooppalaisten täysin arkista etnonationalismia, ja saada eurooppalaiset tuntemaan syyllisyyttä arkisista tunteistaan -- siis ilmiselvää gaslightingia. "Arkisuudella" tarkoitan, ettei esimerkiksi japanilaisille ja korealaisille ole mitenkään radikaalia ajatella, että suuressa mittakaavassa Japani ja Korea kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen. Vain eurooppalaiset kansat on ehdollistettu mieltämään nämä tunteet radikaaleina, kiitos vuosikymmenten propagandan, jonka keskeisenä osana ovat edellämainitut gaslighting-käsitteet.

Jos minä muutan Japaniin, on aivan selvää, että Japanin kansalaisuuden saatuanikaan japanilaiset eivät pidä minua oikeana japanilaisena, enkä tule koskaan saamaan tuta samaa luottamusta, mitä etniset japanilaiset jakavat keskenään. En kuitenkaan usko, että mistään ilmaantuisi uusvasemmistolaisten "tutkijoiden" armadaa, joka väittäisi, että olen "rasismin" uhri, tai että japanilaisten pitäisi tiedostaa "japanilaisuuden etuoikeutensa" ja lakata "toiseuttamasta" minua. Näitä gaslighting-käsitteitä tuputetaan vain ja ainoastaan eurooppalaisille.

Jokaisella kansalla on oikeus, ja heidän päättäjillään velvollisuus, vastustaa maahansa kohdistuvaa invaasiota, jonka kriteerit nykymuotoinen "monikulttuurisuuden" nimellä ratsastava massiivinen kansanvaihto ilman muuta täyttää. Kaikki kansat, kuten vaikkapa Amerikan intiaanit, eivät tässä vastustamisessa onnistu, ja tulevat näin valloitetuksi, ja se on osa ihmiskunnan historiaa. Mutta miksi pitäisi kutsua niitä päättäjiä ja tahoja (kuten uusvasemmistolaisia "tutkijoita"), jotka avustavat ja edesauttavat oman (tai isäntä-) maansa invaasiota ja valloitusta?

[Impi Waara]

Kalevan verkkosivuilla (joita erehdyin lukemaan -- paperilehteen en koske) oli uutinen aiheesta. Ilokseni kommenttiosio on hommamielinen, mutta valitettavan usea kommentoija sortuu "ovathan afrikkalaisetkin rasisteja" -viisasteluun, sen sijaan, että jättäisi koko illegitiimin "rasismin" käsitteen tunnustamatta. Alla oma kommenttini; saa nähdä, jääkö Kalevan seulaan. Siinä kiteytyvät vuosikymmenen aikana muotoutuneet käsitykseni Euroopan kansanvaihdosta. Saa käyttää vapaasti muokaten ja lainaamatta.

"Rasismi", "ksenofobia", "islamofobia" jne. ovat lähinnä käsitepornoa, jolla yritetään demonisoida ja patologisoida eurooppalaisten täysin arkista etnonationalismia, ja saada eurooppalaiset tuntemaan syyllisyyttä arkisista tunteistaan -- siis ilmiselvää gaslightingia. "Arkisuudella" tarkoitan, ettei esimerkiksi japanilaisille ja korealaisille ole mitenkään radikaalia ajatella, että suuressa mittakaavassa Japani ja Korea kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen. Vain eurooppalaiset kansat on ehdollistettu mieltämään nämä tunteet radikaaleina, kiitos vuosikymmenten propagandan, jonka keskeisenä osana ovat edellämainitut gaslighting-käsitteet.

Jos minä muutan Japaniin, on aivan selvää, että Japanin kansalaisuuden saatuanikaan japanilaiset eivät pidä minua oikeana japanilaisena, enkä tule koskaan saamaan tuta samaa luottamusta, mitä etniset japanilaiset jakavat keskenään. En kuitenkaan usko, että mistään ilmaantuisi uusvasemmistolaisten "tutkijoiden" armadaa, joka väittäisi, että olen "rasismin" uhri, tai että japanilaisten pitäisi tiedostaa "japanilaisuuden etuoikeutensa" ja lakata "toiseuttamasta" minua. Näitä gaslighting-käsitteitä tuputetaan vain ja ainoastaan eurooppalaisille.

Jokaisella kansalla on oikeus, ja heidän päättäjillään velvollisuus, vastustaa maahansa kohdistuvaa invaasiota, jonka kriteerit nykymuotoinen "monikulttuurisuuden" nimellä ratsastava massiivinen kansanvaihto ilman muuta täyttää. Kaikki kansat, kuten vaikkapa Amerikan intiaanit, eivät tässä vastustamisessa onnistu, ja tulevat näin valloitetuksi, ja se on osa ihmiskunnan historiaa. Mutta miksi pitäisi kutsua niitä päättäjiä ja tahoja (kuten uusvasemmistolaisia "tutkijoita"), jotka avustavat ja edesauttavat oman (tai isäntä-) maansa invaasiota ja valloitusta?

Japanilaisilla ei ole rasitteenaan orjalaivoissa käytettyä tervaa.

Viimeiseen kysymykseen ehdotan vastaukseksi 'maanpettureiksi'

[Shemeikka]

Kalevan verkkosivuilla (joita erehdyin lukemaan -- paperilehteen en koske) oli uutinen aiheesta. Ilokseni kommenttiosio on hommamielinen, mutta valitettavan usea kommentoija sortuu "ovathan afrikkalaisetkin rasisteja" -viisasteluun, sen sijaan, että jättäisi koko illegitiimin "rasismin" käsitteen tunnustamatta. Alla oma kommenttini; saa nähdä, jääkö Kalevan seulaan. Siinä kiteytyvät vuosikymmenen aikana muotoutuneet käsitykseni Euroopan kansanvaihdosta. Saa käyttää vapaasti muokaten ja lainaamatta.

"Rasismi", "ksenofobia", "islamofobia" jne. ovat lähinnä käsitepornoa, jolla yritetään demonisoida ja patologisoida eurooppalaisten täysin arkista etnonationalismia, ja saada eurooppalaiset tuntemaan syyllisyyttä arkisista tunteistaan -- siis ilmiselvää gaslightingia. "Arkisuudella" tarkoitan, ettei esimerkiksi japanilaisille ja korealaisille ole mitenkään radikaalia ajatella, että suuressa mittakaavassa Japani ja Korea kuuluvat heille ja heidän jälkeläisilleen. Vain eurooppalaiset kansat on ehdollistettu mieltämään nämä tunteet radikaaleina, kiitos vuosikymmenten propagandan, jonka keskeisenä osana ovat edellämainitut gaslighting-käsitteet.

Jos minä muutan Japaniin, on aivan selvää, että Japanin kansalaisuuden saatuanikaan japanilaiset eivät pidä minua oikeana japanilaisena, enkä tule koskaan saamaan tuta samaa luottamusta, mitä etniset japanilaiset jakavat keskenään. En kuitenkaan usko, että mistään ilmaantuisi uusvasemmistolaisten "tutkijoiden" armadaa, joka väittäisi, että olen "rasismin" uhri, tai että japanilaisten pitäisi tiedostaa "japanilaisuuden etuoikeutensa" ja lakata "toiseuttamasta" minua. Näitä gaslighting-käsitteitä tuputetaan vain ja ainoastaan eurooppalaisille.

Jokaisella kansalla on oikeus, ja heidän päättäjillään velvollisuus, vastustaa maahansa kohdistuvaa invaasiota, jonka kriteerit nykymuotoinen "monikulttuurisuuden" nimellä ratsastava massiivinen kansanvaihto ilman muuta täyttää. Kaikki kansat, kuten vaikkapa Amerikan intiaanit, eivät tässä vastustamisessa onnistu, ja tulevat näin valloitetuksi, ja se on osa ihmiskunnan historiaa. Mutta miksi pitäisi kutsua niitä päättäjiä ja tahoja (kuten uusvasemmistolaisia "tutkijoita"), jotka avustavat ja edesauttavat oman (tai isäntä-) maansa invaasiota ja valloitusta?

Japanilaisilla ei ole rasitteenaan orjalaivoissa käytettyä tervaa.

Japanilaisilla on rasitteenaan 1800-luvulta vuoteen 1945 jatkunut militarismi, siitä johtuvat valloitussodat ja veriruskeat ihmisoikeusrikokset; joukkomurhat, ihmiskokeet, orjatyövoiman käyttö tms . Mutta onnekseen japsuilla turvanaan ei-valkoinen ulkonäkö ja Hiroshiman sekä Nagasakin atomipommitusten tuoma toisen maailmansodan uhrin asema.

[PEMM]

En kuitenkaan usko, että mistään ilmaantuisi uusvasemmistolaisten "tutkijoiden" armadaa, joka väittäisi, että olen "rasismin" uhri, tai että japanilaisten pitäisi tiedostaa "japanilaisuuden etuoikeutensa" ja lakata "toiseuttamasta" minua. Näitä gaslighting-käsitteitä tuputetaan vain ja ainoastaan eurooppalaisille.

Kyllähän noita Japanissakin on:

Yes, I can use chopsticks: the everyday 'microaggressions' that grind us down

Have you ever noticed how many interpersonal interactions in Japan are like "speed dates" of set questions?

For example, the taxi drivers who have the odd fascination about where you're from, whether you're married, how much you like Japan, and how hard you think the Japanese language is?

http://www.japantimes.co.jp/community/2012/05/01/issues/yes-i-can-use-chopsticks-the-everyday-microaggressions-that-grind-us-down/#.WCipB_mLRPY

Suurin ongelma Japanissa on se, että ihmiset ovat mukavia ja yrittävät ottaa sinut huomioon.

[Ajattelija2008]

Musta mies on tullut Suomeen.

Sitten hän on elänyt suomalaisten rahoilla, viettänyt ilmaista elämää. Ja keksinyt lopulta, että me olemme rasisteja.

Nimimerkki Eino P. Keravalta puhuu asiaa. Millä saamme tämän tulevan tohtorin työllistymään Kamerunissa, että suomalaisten ei enää tarvitse maksaa miehen ylöspitoa? On rasistista, että suomalaiset velvoitetaan maksamaan tämän miehen elämä eikä kamerunilaisten tarvitse maksaa.

[Outo olio]

Millä saamme tämän tulevan tohtorin työllistymään Kamerunissa, että suomalaisten ei enää tarvitse maksaa miehen ylöspitoa?

Emme yhtään millään, koska miehellä on osaamista ja kokemusta vain asioista jotka ovat länsimaiden ulkopuolella täysin arvottomia, ja länsimaissakin arvossaan vain koska yhteiskunnat ovat mielenterveyspotilaiden johtamia. Tai no, on hänellä kai varmaan myös kielitaitoa, ja näinollen voisi toimia vaikkapa kääntäjänä, tulkkina, tai ehkä vientiyrityksen myyjänä tai kulttuurikonsulttina, mutta niissä hommissa ei ole samaa akateemista hohtoa, eikä tulotasoa, kuin jossakin yliopistotutkijan hommassa. (Ei tutkija ihan kamalan paljon tienaa, mutta enemmän kuin joku kehitysmaan firman konsultti tai myyjä.)

Jos 8 vuotta sitten mies olisi päästetty yliopiston sijasta amikseen niin nyt hän voisi olla yhteiskunnalle hyödyksi niin Suomessa kuin Kamerunissakin.

[Roope]

Tutkimuksessaan Alemanji nostaa esille rasismin neljä tasoa: Suomalaisten uskon poikkeuksellisuudestaan, siirtomaavaltarakenteet, rasismin kieltämisen ja niin kutsutun valkoisuusteorian.

Alemanjin mukaan ihmiskunta mielletään yleisesti valkoisena. Hänen mukaansa, vaikka Suomella ei ole omaa siirtomaahistoriaa, aikakauden vaikutukset näkyvät myös täällä.

- Jos haet Googlesta esimerkiksi miehen, käden tai pään, hakukone antaa valkoisia ihmisiä, hän kertoo.

Höblässä julkaistiin samasta STT:n jutusta pitempi ruotsinkielinen versio.

Arkipäiväinen esimerkki valkoisuusteorian toiminnasta käytännössä on "ihonväristen" alusvaatteiden myynti – kaikki beigenvaaleanpunaisissa vivahteissa.
...
Hän on saanut myös itsensä kiinni rasistisesta ajattelusta. Alemanji kertoo ensimmäisestä lentomatkastaan Suomeen, jonka hän teki kenialaisella lentoyhtiöllä, jonka pilotit olivat mustia.

– Hetken ajattelin, että nämä kaverit eivät ole tarpeeksi hyviä ollakseen pilotteja. Yhteiskunta, jossa kasvoin, opetti minulle, että valkoiset ovat parempia, hän sanoo.  (käännös)

Hbl: Antirasistisk forskare: Synliggör rasismen i Finland! 9.11.2016

[RP]

En kuitenkaan usko, että mistään ilmaantuisi uusvasemmistolaisten "tutkijoiden" armadaa, joka väittäisi, että olen "rasismin" uhri, tai että japanilaisten pitäisi tiedostaa "japanilaisuuden etuoikeutensa" ja lakata "toiseuttamasta" minua. Näitä gaslighting-käsitteitä tuputetaan vain ja ainoastaan eurooppalaisille.

Kyllähän noita Japanissakin on:

Yes, I can use chopsticks: the everyday 'microaggressions' that grind us down

Kirjoittaja on siis maahanmuuttaja, vaikkakin Japanin kansalaisuuden saanut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Debito_Arudou
Jotenkin tulee mieleen kotoinen Abu-hanna myönnettäköön, että vertailu voi olla miestä loukkaava.

[Mok]

Millä saamme tämän tulevan tohtorin työllistymään Kamerunissa, että suomalaisten ei enää tarvitse maksaa miehen ylöspitoa?

Emme yhtään millään, koska miehellä on osaamista ja kokemusta vain asioista jotka ovat länsimaiden ulkopuolella täysin arvottomia, ja länsimaissakin arvossaan vain koska yhteiskunnat ovat mielenterveyspotilaiden johtamia. Tai no, on hänellä kai varmaan myös kielitaitoa, ja näinollen voisi toimia vaikkapa kääntäjänä, tulkkina, tai ehkä vientiyrityksen myyjänä tai kulttuurikonsulttina, mutta niissä hommissa ei ole samaa akateemista hohtoa, eikä tulotasoa, kuin jossakin yliopistotutkijan hommassa. (Ei tutkija ihan kamalan paljon tienaa, mutta enemmän kuin joku kehitysmaan firman konsultti tai myyjä.)

Jos 8 vuotta sitten mies olisi päästetty yliopiston sijasta amikseen niin nyt hän voisi olla yhteiskunnalle hyödyksi niin Suomessa kuin Kamerunissakin.

Hän on opiskellut kasvatustieteellisessä tiedekunnassa.  Väitöskirja lienee sosiologiaa, mutta jonkinlainen opettajakoulutus saattaa sisältyä hänen maisteritutkintoonsa.  Jos hän palaisi kotimaahansa, tohtorin tutkinnon suorittaneena hänestä voisi tulla merkittävä henkilö paikallisessa opetusministeriössä tai kouluhallituksessa. Ehkäpä saamme vielä lukea luotettavasta mediasta, miten Kamerunin Pisa-tulokset ovat radikaalisti parantuneet Suomesta saatujen oppien ansiosta.

[koli]

7-8 vuotiaana minulla oli somaliystävä Ahmed, jonka kanssa pyörin vapaa-aikana. Se oli näitä 90-luvun ensimmäisiä somalilontijoita. Ystävyys loppui siihen, kun Ahmed löi minua. Sen jälkeen vuotta vanhempi veljeni tuli tilanteeseen väliin ja löi Ahmedia kuonoon sen verran pahasti, että Ahmed lonti kotiinsa (ei Mogadishuun) verissäpäin.

Surullinen tarina arkipäivän rasismista ja rasistisista rakenteista Suomessa. Jos olisimme saaneet monikulttuurista antirasistista opetusta/kasvatusta, niin olisimme varmasti selvittäneet tilanteen ilman väkivaltaa.

[elven archer]

- Jos haet Googlesta esimerkiksi miehen, käden tai pään, hakukone antaa valkoisia ihmisiä, hän kertoo.

Hakekaapa vaikkapa "european art" kuvahaulla. En olisi odottanut näkeväni tummia naamoja noin paljon. "European people art" tuottaa jo ihan ihmeellisiä tuloksia. Eli jos noin ylipäätään hakukone antaa valkoisia ihmisiä, niin eurooppalaisten kohdalla ei voi puhua mistään VHM:n ylivallasta. Itse odottaisin näkeväni edellä mainituilla taiteen mestareiden töitä tai omakuvia, mutta tämä on sitä diversiteettiä. Tästä oli jossain Googlen keskusteluryhmässä juttuja aikoinaan. Jotkut olivat ilmoittaneet vääristyneistä tuloksista Googlelle, joka ei tehnyt asialle mitään.

Voidaan toki pohtia, että nuo tulokset ovat muodostuneet algoritmien mukaan olennaisimmiksi, mutta oudolta tuntuisi, kun ajattelee, millaisia taiteilijasuuruuksia Euroopassa on ollut. Tuntuisi oudolta, että heistä ei olisi niin paljon ihmisiä kiinnostavia juttuja netissä, että nämä sivut ja kuvat päätyisivät hakutuloksissa kärkeen.

[nollatoleranssi]

Tein testin kuuluisasta kirosanasta ja löysin sarjakuvan. Luultavasti tuo sarjakuva on ihan ok, koska siinä hakataan ja mätkitään valkoihoista.

[Elemosina]

Rodullistetulta tuo minusta näyttää, musta ja valkoinen samassa paketissa.

[Chew Bacca]

Fun fact: Hessu eli Goofy, o.s. Dippy Dawg, oli selkeästi neekerihahmo varhaisissa sarjakuvissa. Käy järkeen kun hetken miettii. Lapsellinen, pelkkää tuhoa tuottava kiusankappale.

Goofy Lives Matter.

[onni4me]

Hän on saanut myös itsensä kiinni rasistisesta ajattelusta. Alemanji kertoo ensimmäisestä lentomatkastaan Suomeen, jonka hän teki kenialaisella lentoyhtiöllä, jonka pilotit olivat mustia.

– Hetken ajattelin, että nämä kaverit eivät ole tarpeeksi hyviä ollakseen pilotteja. Yhteiskunta, jossa kasvoin, opetti minulle, että valkoiset ovat parempia, hän sanoo.

Minä taas en ole havainnut pilottien kielen, ulkomuodon tai ihonvärin vaikuttavan suoraan lentämistaitoihin, mutta sitäkin enemmän asenteiden, ammattitaidon ja tietyn kulttuurisen hälläväliä tyylin.

Tässä arvon tohtorin koulutus osoittaa merkittäviä puutteita sen oikean tiedon hankkimisessa pelkän ihonväriin tuijottamisen asemasta.

Yhtään afrikkalaista yhtiötä (Saudi Arabiaa lukuunottamatta) ei pistä silmään tässä 60 yhtiön listassa turvallisimmista yhtiöistä. Miksiköhän? Ihonväri? Joku muu syy?

RANK   AIRLINE    CODECS       COUNTRY    INDEX    ORDER
                  2016    
1    Cathay Pacific Airways   CX, CPA   Hong Kong    China
2    Emirates   EK, UAE   UAE   
3    EVA Air   BR, EVA   Taiwan   
4    Qatar Airways   QR, QTR   Qatar   
5    Hainan Airlines   HU, CHH   China
6    KLM   KL, KLM   Netherlands
7    Air New Zealand   NZ, ANZ   New Zealand   
8    Etihad Airways   EY, ETD   UAE   
9    Japan Airlines   JL, JAL   Japan   
10    TAP Portugal   TP, TAP   Portugal   
11    Jetblue Airways   B6, JBU   USA   
12    Lufthansa   LH, DLH   Germany   
13    QANTAS   QF, QFA   Australia   
14    Virgin Atlantic Airways   VS, VIR   UK   
15    All Nippon Airways   NH, ANA   Japan
16    Air Canada   AC, ACA   Canada   
17    Delta Air Lines   DL, DAL   USA   
18    British Airways   BA, BAW   UK   
19    Sichuan Airlines   3U, CSC   China
20    Air Berlin   AB, BER   Germany   
21    WestJet Airlines   WS. WJA   Canada   
22    Virgin Australia   VA, VOZ   Australia   
23    Shenzhen Airlines   ZH, CSZ   China
24    Southwest Airlines   WN, SWA   USA   
25    Iberia   IB, IBE   Spain
26    EasyJet   U2, EZY   UK   
27    Jetstar Airways   JQ, JST   Australia   
28    Norwegian   DY, NAX   Norway   
29    Thomson Airways   BY, TOM   UK   
30    Singapore Airlines   SQ, SIA   Singapore   
31    United Airlines   UA, UAL   USA   
32    Swiss   LX, SWR   Switzerland   
33    China Eastern Airlines   MU, CES   China
34    Ryanair   FR, RYR   Ireland   
35    Jet Airways   9W, JAI   India   
36    Aeroflot – Russian Airlines   SU, AFL   Russia   
37    LAN Airlines   LA, LAN   Chile
38    Alitalia   AZ, AZA   Italy   
39    Air India   AI, AIC   India   
40    Air France   AF, AFR   France   
41    American Airlines   AA, AAL   USA   
42    Air China   CA, CCA   China   
43    Alaska Airlines   AS, ASA   USA   
44    China Southern Airlines   CZ, CSN   China
45    Thai Airways Intl    TG, THA   Thailand   
46    Asiana Airlines   OZ, AAR   South Korea   
47    SAS – Scandinavian Airlines   SK, SAS   Sweden
48    Aeromexico   AM, AMX   Mexico   
49    Korean Air   KE, KAL   South Korea   
50    Turkish Airlines   TK, THY   Turkey   
51    COPA Airlines   CM, CMP   Panama   
52    GOL Transportes Aereos   G3, GLO   Brazil   
53    Saudia   SV, SVA   Saudi Arabia   
54    TAM Airlines   JJ, TAM   Brazil   
55    Malaysia Airlines   MH, MAB   Malaysia   
56    Garuda Indonesia   GA, GIA   Indonesia   
57    Avianca Colombia   AV, AVA   Colombia   
58    China Airlines   CI, CAL   Taiwan
59    Lion Air   JT, LNI   Indonesia   
60    Vietnam Airlines   VN, HVN   Vietnam   

http://www.jacdec.de/airline-safety-ranking-2016/

Ei ole paljoa tohtorinkoulutus opettanut lukemaan lähteitä...

[HDRisto]

^Olenko sokea vai miksi listassa ei ole Finnairia?.

[Jääpää]

Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, älä sano mitään..jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, PIDÄ turpasi kiinni!
Sen verran kuitenkin kysyn, että jos tähän herrantekeleeseen suunnatut resurssit olisi käytetty Suomalaisten nuorten kasvattamiseen/syrjäytymisen estämiseen, tai vaikka uusiutuvan
energian kehittämiseen, niin olisiko se ollut jotenkin itsekästä,rasistista siirtomaahegemonian jatkamista Kamerunin suhteen?
Sitten vielä sekin näkökulma, että ihan normi Suomalaiseen yhteiskuntaan monikulttuurisilta huumeenmyyjiltä varoittavin esimerkein pelastettu nuori saattaisi lähteä, rikastuttuaan UEinnovaatiollaan, lähteä viemään valoa ja koulutusta Kameruniin, mutta Antirasismin-tunneilla
, EU:lla  ja djenberummutuksella(+kumbayaopiaatit) rikastettu nuori ei ja jos lähtisi, olisi opinnäytetyöllään näyttönsä antaneen herra AAA kanssa samaa tasoa, eli täysin hyödytön, avuton parasiitti, joka täytyy avustaa kiinni parasititoitavan yhteiskunnan imuletkuihin ns. hyvien ihmisten toimesta, joiden aloitekyky ja toimeliaisuus perustuu mahdollisimman ison tuhon aikaan saamiseen toimiville järjestelmille, koska ovat VHM ja rasismi..
...älä sano mitään, jos ei ole mitään hyvää..
PITÄISIKÖ TÄSSÄ PITÄÄ VAAN TURPANSA KIINNI JA ANTAA IDIOOTTIEN TUHOTA T Ä M Ä K I N
MAA??!!

[P]

^Olenko sokea vai miksi listassa ei ole Finnairia?.

Ei ole. On jopa Aeroflot listan puolivalissa ja hyvin kiinnostavia yhtioita. SAS- jopa alempana Aeroflottia..   Finnairin kone viimeksi on tippunut 1960-luvun alussa Koivulahdessa(?) Sita ennen 50-luvulla kai yksi ja 1940 Kalevan ampuivat neukut alas reittilennolla. SAS:n koneita on paukkanut Italiassa, oliko se Milanossa kentalla ja yksi putosi , molemmat muistaakseni 90-luvulla..

Listassa on jotain hassua.

[P]

7-8 vuotiaana minulla oli somaliystävä Ahmed, jonka kanssa pyörin vapaa-aikana. Se oli näitä 90-luvun ensimmäisiä somalilontijoita. Ystävyys loppui siihen, kun Ahmed löi minua. Sen jälkeen vuotta vanhempi veljeni tuli tilanteeseen väliin ja löi Ahmedia kuonoon sen verran pahasti, että Ahmed lonti kotiinsa (ei Mogadishuun) verissäpäin.

Surullinen tarina arkipäivän rasismista ja rasistisista rakenteista Suomessa. Jos olisimme saaneet monikulttuurista antirasistista opetusta/kasvatusta, niin olisimme varmasti selvittäneet tilanteen ilman väkivaltaa.

Miksi Ahmed paatti lyoda sinua? Oliko syyna aiheuttamasi mikroagressiot vai/tai valkoinen etuoikeutesi?

[Ajattelija2008]

http://www.telegraph.co.uk/travel/news/The-worlds-safest-airlines-revealed/
Tuolla olevassa listassa Finnair, SAS ym. ovat turvallisimpien joukossa.

Lentoturvallisuus on nykyään tosi hyvä, ellei lennä jollakin huonolla pikkuyhtiöllä. Todennäköisyys kuolla hyvän yhtiön kyydissä yhdellä lennolla on luokkaa 1 / 50 miljoonaa. Voi kysyä, kannattaako turvallisuutta enää parantaa.

[RP]

^Olenko sokea vai miksi listassa ei ole Finnairia?.

Ne rankkkaavat vain 60 suurinta lentoyhtiötä. Finair ei mahdu niiden joukkoon. Muutama vuosi sitten kun mahtui se pyöri kärkisijoilla:
https://www.quora.com/Why-doesnt-JACDEC-German-agency-that-ranks-airlines-baed-on-their-safety-include-the-Israeli-El-Al-Is-it-safe-to-fly-with-El-Al
http://www.jacdec.de/safety-ranking-2014/
http://www.jacdec.de/safety-ranking/airline-safety-ranking-2013/

Sinänsä voi kai väittää, että lista joka ottaa huomioon onnettomuukset vuosikymmenien takaa on turhankin tyly yhtiöille, jotka on pitkä historia jonka aikana ne ovat nousseet kehitysmaatasolta ylöspäin ja mahdollisesti taas liian helppo yhtiöille, joiden lähes puhdas historia on hyvin lyhyt.

[Outo olio]

Sinänsä voi kai väittää, että lista joka ottaa huomioon onnettomuukset vuosikymmenien takaa on turhankin tyly yhtiöille, jotka on pitkä historia jonka aikana ne ovat nousseet kehitysmaatasolta ylöspäin ja mahdollisesti taas liian helppo yhtiöille, joiden lähes puhdas historia on hyvin lyhyt.

Sivuhuomiona, tätä pitäisi mitata esimerkiksi laskemalla "onnettomuudet per matkustajakilometri" niin lukuarvo olisi relevantimpi. "Ei onnettomuuksia viimeisimpään niin-ja-niin moneen matkustajakilometriin" ottaisi myös huomioon sen että lentoyhtiö voi olla uusi ja se ensimmäinen onnettomuus voi olla vasta edessäpäin.

[Khalifatta]

Suomalaiset - lauma rassissmuksen riivaamia laamoja:

Sunnuntaisuomalainen 20.11.2016 05:00
Nimittelyä, huutelua, syljeskelyä ja lyöntejä – tällaista kohtelua rasismin tutkija sai osakseen
Kamerunilainen Aminkeng A. Alemanji väitteli tohtoriksi suomalaisesta rasismista.

Aminkeng A. Alemanji on asunut Suomessa kahdeksan vuotta. Kuva: Terhi Korhonen
Kamerunilainen Aminkeng A. Alemanji ei ollut koskaan kohdannut rasismia ennen kuin tuli Suomeen opiskelemaan kahdeksan vuotta sitten. Pohjoinen maa näytti kasvonsa: Alemanji sai osakseen mene kotiis -huutelua, nimittelyä, syljeskelyä, jopa lyöntejä.

Olin kyllä kuullut rasismista tutuiltani, jotka olivat matkustaneet Kamerunista Eurooppaan ja Amerikkaan.

– Mutta ne olivat vain tarinoita, joita olin kuullut myös koulussa. Eivät ne millään lailla valmista kohtaamaan sylkäisyjä päin naamaa.

Kun joutuu rasismin kohteeksi, alkaa tuntea itsensä voimattomaksi ja pelokkaaksi, Alemanji kertoo.

Tilannetta ei helpota se, että yleensä suomalaiset eivät reagoi avoimeen rasismiin edes silloin, kun joutuvat todistamaan sitä vaikkapa junassa tai bussissa.

– Mykkyys ja ohi katsominen tuntuvat järkyttäviltä.

Alemanji valmistui kuitenkin kasvatustieteen maisteriksi, teki töitä ja opiskeli lisää. Hän halusi penkoa rasismin syitä: tohtorinväitöskirja aiheesta hyväksyttiin lokakuun lopussa Helsingin yliopistossa.

Rasismin taustalla on Alemanjin mukaan esimerkiksi se, että haluamme kieltää rasismin olemassaolon. Pidämme Suomea maana, jossa ei ole rasismia ja jossa ihonväri ei merkitse mitään.

– Ihmiset ovat sokeita omille oikeuksilleen, eikä ihonväri merkitsekään täällä valkoiselle mitään. Mutta muun värinen huomaa kyllä, että ihonväri sanelee paljon.

Tumma iho antaa monille merkin siitä, että kyseessä on muukalainen, ei suomalainen. Alemanjin viisi- ja kaksivuotiaat tyttäret ovat Suomessa syntyneitä suomalaisia, mutta he saavat osansa rasistisesta kohtelusta. Alemanjin avovaimo taas kuulee rankkaa arvostelua siitä, että on saanut lapsia "muukalaisen" kanssa.

Terhi Säynäjärvi

http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Nimittelyä-huutelua-syljeskelyä-ja-lyöntejä-–-tällaista-kohtelua-rasismin-tutkija-sai-osakseen/877096

Toiseustoteemi siis vahvistaa Valtterin pysäkillejättämiset, Ricky The Boss-sattumukset, Mustan Barbaarin äidin ja siskon "lähes ampumiset" jne.........
Tähän listaan pitänee lisätä vielä rassissmusta edustava Hovioikeuden "heikkolahjaisuus"-herja:

Helsingin hovioikeus alensi liberialaissyntyisen Emmanuel Kwasi Sabin törkeästä raiskauksesta ja muista rikoksista käräjäoikeudessa saamaa tuomiota. Kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus aleni seitsemään vuoteen. --- Keskimääräinen rangaistus törkeästä raiskauksesta on vajaa neljä vuotta vankeutta. Hovioikeus katsoi, että rangaistuksen tulee olla normaalia kovempi. Alentaviksi seikoiksi hovioikeus katsoi Sabin puhtaan rikosrekisterin ja sen, että tämä oli mielentilatutkimuksessa todettu heikkolahjaiseksi.

, vaikka:

...39   Liberia    67

http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
 

[Kaarin M]

Tuo sylkykulttuuri on kyllä niin piilossa olevaa suomalaisuutta etten ole siihen elämäni aikana törmännyt. Suomessa oli jopa sylkykupit käytössä sillä ymmärrettiin hygienian päälle jo varhain.  Ilmeisesti suomalaiset sitten piilosylkevät kaiken aikaa toisiaan, vai onko joku oikeasti nähnyt sylkemistä tapahtuvan?

Avoin rasismi! Miten se siis Ilmenee?  Helppo heitellä epämääräisiä termejä  vailla konkreettista tapahtumaa. Vähän sama kuin alkaisin väittää tummien miesten avoimesta raiskaushalusta joka kuvastuu pikkusormen asennosta.

No mitäpä jos se ihonväri ei oikeasti merkitsekään mitään? Ja minkä me sille mahdamme että evoluutio on muokannut täällä pohjoisella napapiirillä asuvan nahan vain vähän pigmenttiä sisältäväksi.  Onko kukaan tutkinut josko itse evoluutio onkin rasisti! Juu, kyllä valitettavasti eri värinen nahka antaa viitteitä ettei ihan naapurinpoikia geneettisesti olla. Vain imbesilli voi olla sitä tajuamatta. Pitäisikö siis esittää sellaista?

Ja vielä tohtorismieheksi tuollaisilla aivopieruilla....

[guest8096]

Tuo sylkykulttuuri on kyllä niin piilossa olevaa suomalaisuutta etten ole siihen elämäni aikana törmännyt.

Se on vain sellainen keksitty stereotypia, jota toistellaan niin paljon, että siihen aletaan uskoa. Vähän saman tyyppinen kuin vitseissä aina sanotaan että Pyhä Pietari oli taivaan portilla. Toisaalta jos ymmärtää tilanteen, niin se on merkki siitä, että todennäköisesti kaikki muukin siinä jutussa on keksittyä.

[Khalifatta]

Tuo:
"Tilannetta ei helpota se, että yleensä suomalaiset eivät reagoi avoimeen rasismiin edes silloin, kun joutuvat todistamaan sitä vaikkapa junassa tai bussissa.", kirvoitti hymyn huulille, kun vielä muistaa Veronika Honkasalon yltiöpäisen purkauksen konnaria kohtaan...

"– Mykkyys ja ohi katsominen tuntuvat järkyttäviltä", kun taas katseet ovat väistämättä rassissmusta. (https://www15.uta.fi/kirjasto/nelli/verkkoaineistot/yht/rastas.pdf)