Suomen Perusta: Epäneutraali sukupuolikirja

[Miniluv]

Laasanenhan on tutkija. Ja minusta lopulta oikeastaan paljon parempi tutkija kuin yleensä ajatellaan. Tosin ihmisenä hän vaikuttaa olevan täysi mulkku ja

Olen yhden illan verran istunut Laasasen kanssa, ja jäin käsitykseen, että kunnon mies on.

Huumoripala:

https://m.youtube.com/watch?v=CYtjbQ9TsYg

[Tavan]

^Minulle tuli epätodellinen olo, kun nainen videon lopussa ihmetteli kovaan ääneen mikseivät heteromiehet harrasta homoseksiä.

[Vesa Heimo]

Mustaa Orkideaa en edes tiedä. Muuten näytti kirjoittajalista olevan ok, mutta Hännikäisen kohdalla nousi kulmakarvat. Kuulin mieheltä taannoin sellaista paatosta, etten ihan heti mene edes kirjanmitan päähän hänestä.

Kysyvä "Hevosen kyrpä?" kolmen päivän juopotteluputken aikana syvällä tuijotuksella ryyditettynä Rymy Eetun miesten vessassa?

[Raksa_Mies]

Onko nämä Hännikäiset jotain vihollispuolueiden palkkaamia henkilöitä tarkoituksena tuhota Perussuomalaiset?

Esimerkkejä:

Hännikäinen on esimerkiksi ehdottanut, että nuorille naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa.

Viime vuonna Hännikäinen häiriköi Naisasialiitto Unionin sekä muun muassa väkivallan uhreja ja raiskatuksi joutuneita naisia auttavan Naisten linjan nettisivuilla kirjoittamalla muun muassa "vetäkää vi**u päähänne. ja syvälle. panen teitä per***seen", "Sieg Heil!" ja "neekerineekerineekerineekerineekerineekeri...".

Hän myös toivoi monen ihmisen tekevän itsemurhan ja kehui aasialaisten naisten sänkytaitoja suomalaisia paremmiksi.

Vasemmistoliiton nykyistä puheenjohtajaa Li Anderssonia Hännikäinen on puolestaan lähestynyt Facebookissa lyhyellä "hevosen ky*pä"

[Ant.v2]

Mustaa Orkideaa en edes tiedä. Muuten näytti kirjoittajalista olevan ok, mutta Hännikäisen kohdalla nousi kulmakarvat. Kuulin mieheltä taannoin sellaista paatosta, etten ihan heti mene edes kirjanmitan päähän hänestä.

Kysyvä "Hevosen kyrpä?" kolmen päivän juopotteluputken aikana syvällä tuijotuksella ryyditettynä Rymy Eetun miesten vessassa?

Nyt ainakin Iltalehti esittelee näitä Hännikäisen tuotoksia ja Putkonen ilmoittaa, ettei miehellä ole mitään asiaa hänen tuumaustunnilleen.

Harmi juttu. Hännikäisellä olisi lahjoja huomattavan paljon pidemmällekin kuin Putkosen tuumaustunneille. Hännikäinen voisi olla niitä kansallismielisen rintaman keskeisiä palasia, joista aina on pulaa. Harmillista vain, ettei hänellä ilmeisesti ole alkoholinkäyttö tai ainakaan alkoholin vaikutuksen alaisena käyttäytyminen kontrollissa.

Suomen parhaat vuodet elettiin kieltolain aikaan ja sitä myötä kun alkoholin kulutus on lisääntynyt on lisääntynyt myös hulluus. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että viina on vienyt fiksut miehet ja naiset. Kommunistit ja suvaitsevaiset juovat toki hekin, mutta kun jutut ovat selvänäkin pelkkää hulluttelua, ei alkoholi pääse vaikuttamaan negatiivisesti.

[pateulkomaat]

Onko nämä Hännikäiset jotain vihollispuolueiden palkkaamia henkilöitä tarkoituksena tuhota Perussuomalaiset?

Esimerkkejä:

Hännikäinen on esimerkiksi ehdottanut, että nuorille naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa.

Viime vuonna Hännikäinen häiriköi Naisasialiitto Unionin sekä muun muassa väkivallan uhreja ja raiskatuksi joutuneita naisia auttavan Naisten linjan nettisivuilla kirjoittamalla muun muassa "vetäkää vi**u päähänne. ja syvälle. panen teitä per***seen", "Sieg Heil!" ja "neekerineekerineekerineekerineekerineekeri...".

Hän myös toivoi monen ihmisen tekevän itsemurhan ja kehui aasialaisten naisten sänkytaitoja suomalaisia paremmiksi.

Vasemmistoliiton nykyistä puheenjohtajaa Li Anderssonia Hännikäinen on puolestaan lähestynyt Facebookissa lyhyellä "hevosen ky*pä"

Voisi hieman miettiä ketä Persut pyytää kirjoittelemaan juttuja. Aika röyhkeää vaatia mamuilta hyvää käytöstä, kun itse hyväksytään toisilta tuollainen törky. Tämä kirja muutenkin varmasti saa naiset ilomielin äänestämään Perussuomalaisia, mutta kun nyt pitää olla niin epäneutraaleja.

[millla]

Naisena äänestäisin mieluummin Hännikäistä kuin PS:ää. Nuo siteeraukset on vihollismediasta revittyjä kirosanoja ja isommat lainaukset provosointeja. Hyvää settiä hänellä on, vaikken kaikesta ole samaa mieltä, mutta kenen kanssa sitä olisi, ei kenenkään.

[Pullervo]

Huomenna aamupäivällä Tuumaustunti-nettilähetys ja kirjas julkaisutilaisuus:

KESKUSTELUA TASA-ARVOSTA

Tuumaustunnilla torstaina: Epäneutraalin sukupuolikirjan julkistus (suora verkkolähetys)

Kirja julkaistaan "Työmiehen tuumaustunnilla" torstaina 27.10.2016 klo 10.00. Tilaisuus lähetetään suorana verkkolähetyksenä.

Tuumaustunnilla puhumassa: miesaktivisti Henry Laasanen, joka käsittelee miesten tasa-arvokysymyksiä. Miesten ongelmista huoltajuuskiistoissa on kertomassa kansanedustaja Juho Eerola. PS-nuorten varapuheenjohtaja Tiina Ahva pohtii omassa puheenvuorossaan, tarvitaanko sukupuolikiintiöitä enää mihinkään. Kaikki kolme ovat kirjoittaneet kirjaan oman osionsa.

Juttu: https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunnilla-torstaina-epaneutraalin-sukupuolikirjan-julkistus/

Lähetys: http://qsb.webcast.fi/s/suomenuutiset/suomenuutiset_2016_1027_tuumaustunti/#/webcast

[märtsy]

Kyllä kai te tajuatte, että yksikään nainen (no, okei, ehkä yksi) ei äänestänyt persuja sen vuoksi, että miesasiamiesliike kokee PS:n omakseen, vaan siksi, että PS on ollut ainoa maahanmuuttokriittinen puolue?

Tuon kirjan jälkeen (jonka "pääasiamies" on raiskaustuomittu Putkonen) yksikään nainen ei äänestä persuja, ikinä. Do the math.

Jos naisten mielestä maan voi täyttää muslimeilla koska Putkonen ja Laasanen, se kertookin jo jotain ongelmasta.

Naisten kannalta on ihan vitun sama, onko vallassa joku raiskari-Matti vai raiskari-Muhammad. Tämä kirja henkilöi PS:n miesasiamiesliikkeeseen ja Laasaseen. Naisia on 50% äänestäjistä. Kuten sanoin, do the math.

Surettaa, koska Tiina Ahva oli minunkin toivoni uudeksi maahanmuuttokriittisen siiven vetäjäksi, joka olisi kerännyt nimenomaan naisten ääniä. Menemällä mukaan tähän munattomien ulinakerhoon hän varmisti, että kirja vedetään esiin aina, kun hän olisi poliittisessa nousussa johonkin tärkeään tehtävään. Ilmeisesti miesasiamiehet todella vihaavat naisia, kun tekivät tämän Tiinalle.

[sinimusta]

Jotenkin niin naurettavaa kun yksi kirja julkaistaan, niin heti aletaan väittää, että PS menettää jokaikisen naisen tai vähänkään liberaalin. Jotain suhteellisuuden tajua. Enemmän äänestäjiä PS on menettänyt periaatteidensa myynnillä hallituspaikan takia. Ja miesasian agendat ovat aivan eri asia kuin joku raiskaamisen puolustaminen, että tällaisia olkinukkeja taas tänään.

Samaa mieltä kuin Apina, eiköhän valtiofeminismiin kyllästyneitä ole Suomessakin aivan tarpeeksi, jotta sille olisi äänestyksen kannalta järkevää pyrkiä tarjoamaan vaihtoehto. Todennäköisesti taas kova feministi ei kuitenkaan äänestä persuja, koska aatteet on klimpeissä ja feminismin mukana on lähes aina mokutus.

[Abdul Reis]

Naisten kannalta on ihan vitun sama, onko vallassa joku raiskari-Matti vai raiskari-Muhammad. Tämä kirja henkilöi PS:n miesasiamiesliikkeeseen ja Laasaseen. Naisia on 50% äänestäjistä. Kuten sanoin, do the math.

Surettaa, koska Tiina Ahva oli minunkin toivoni uudeksi maahanmuuttokriittisen siiven vetäjäksi, joka olisi kerännyt nimenomaan naisten ääniä. Menemällä mukaan tähän munattomien ulinakerhoon hän varmisti, että kirja vedetään esiin aina, kun hän olisi poliittisessa nousussa johonkin tärkeään tehtävään. Ilmeisesti miesasiamiehet todella vihaavat naisia, kun tekivät tämän Tiinalle.

Lopeta itkeminen. Yksi syy miksi politiikka on Suomessa niin jumissa on se että kaikki puolueet yrittävät mielyttää kaikkia. Seuraus on että kaikki puolueet tulevat samanlaisiksi ja äänestämisellä ei enään ole mitään väliä. Nyt kerrankin joku uskaltaa ajaa asiaa jota kannattaa suhteellisen rajattu joukko. Se on aivan oikein, politiikkaan tarvitaan lisää mielipiteitä ja vastakkainasettelua. Jos ei miellytä niin sulla on 7+x muuta puoluetta joita voit äänestää. Valitse niistä äläkä yritä muuttaa PSääkin samanlaiseksi.

[millla]

Ai naiset äänestäisivät jotain Ahvaa? Voi olla, minä en. Syyt: persu, ja insinöörejä on eduskunnassa liikaa. Järjen käyttö ei ole talossa lisääntynyt, tunnetta ei koskaan tainnut ollutkaan. Katsokaa Sipilää ja näette insinöörin, ette poliitikon.

Wiikkiä voisin äänestää, jos naiseus olisi pakkoperuste. Mutta kun se ei ole, äänestän parasta mahdollista sukupuolesta viis. 

Tässä näyte, mitä arvostan. Ilo kuulla, kun mies isolla M:llä sanoo, ettei ymmärrä jotain eli pohjalla on nöyryys ja itsetuntemus. Ilo kuulla, kuinka hän puhuu taistelutahdosta, niin, että jokainen sen uskoo. Aina ilo katsella, kun joku on täysillä munaskuitaan myöten jossain asiassa. Hullut ovat myös taviksia rehellisempiä, koska heitä eivät maalliset kriteerit hetkauta. Isänmaa tai kuolema. Sen pitää olla asenne. Sellaista haluan äänestää.

Ja tietysti tärkein: vaatimattomuudestaan huolimatta tai sen vuoksi, on osoittanut kykynsä ja osaamisensa. Siinä on uuden Mestariuden alku, vanhasta en koskaan välittänytkään .

http://mvlehti.net/2016/10/31/uunituore-video-ilja-janitskin-kertoo-eduskuntavaaliehdokkuudestaan/

[Simo Grönroos]

Suomenmaan arvostelu kirjasta:

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6%2F3%2F170013%2F735a14a80e

[Noottikriisi]

^kylläpä Annukka Kaarela on ollut täpinöissään. Onkohan hän edes lukenut kirjaa kun kritisoi vain kirjoittajia? 

[Heikki Luoto]

Tampereen alueella asuville tiedoksi, että minulla on saatavilla Hervannassa Epäneutraali suku­puo­li­kirja -kirjaa.

[Henry]

Toimittaja Kajsa Hytönen vetää pohjanoteerauksen perättömissä väitteissä:

https://svenska.yle.fi/artikel/2016/11/13/skattemedel-finansierar-sannfinlandsk-anti-jamstalldhetsbok

[Vredesbyrd]

Epäneutraalia sukupuolikirjaa haukuttiin tänää olan takaa ohjelmassa Kulttuuricocktail Ylellä. Haukkujina evankelisluterilaisen kirkon (verkko)lehteen pilakuvia piirtävä Ville Ranta ja feministi Katju Aro.

[Heikki Luoto]

Tampereella PS järjestää Epäneutraali sukupuolikirjan esittelytilaisuuden tiistaina 22.11. klo 18–20. Pro:n tiloissa (Hämeenkatu 9 A 10 B, sisäänkäynti Fat Lady-ravintolan läheltä, sitten ylös hissillä tai portaita). Paikalla kirjaa esittelemässä Henry Laasanen ja Simo Grönroos.

Sukupuolikysymyksistä puhutaan paljon, mutta usein valitettavan yksipuolisesti. Miesten tasa-arvo-ongelmat jäävät usein feminismin jalkoihin ja sukupuolineutraaliutta korostavat puheenvuorot jättävät perinteisten sukupuoliroolien merkitystä pohtivat näkökulmat varjoonsa.

Suomen Perusta -ajatuspajan uutuusteoksessa Epäneutraali sukupuolikirja – puheenvuoroja sukupuolikysymyksistä puututaan tähän epäkohtaan ja teoksessa nostetaan esiin miesten tasa-arvo-ongelmiin, sukupuolirooleihin ja muihin ajankohtaisiin sukupuolikysymyksiin liittyviä kantaaottavia näkökulmia.

Suomen Perusta-ajatuspaja, Pirkanmaan Perussuomalaiset Nuoret ja Tampereen Perussuomalaiset järjestävät kirjan teemoja käsittelevän keskustelutilaisuuden tiistaina 22.11. klo 18–20. Pro:n tiloissa (Hämeenkatu 9 A 10 B) järjestettävässä tilaisuudessa kirjaa on esittelemässä Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja miesten tasa-arvokysymyksistä alustaa miesaktivisti Henry Laasanen.

Tilaisuuteedessa on glögitarjoilu – tervetuloa mukaan!

https://www.facebook.com/events/736704703144344/

[sinimusta]

Ainiin tuosta Hännikäisen esittämästä seksipalveluksesta: myös Halla-aho on esittänyt tankkeja Kreikan kaduille jne., tekstilajin tunnistus on aina haaste etenkin suvakkimedialle, mutta ei alennuta samalle tasolle, eihän?

[Skeptikko]

Tätä ei oltu taidettu mainita vielä täällä, mutta täällä tuo kirja on luettavissa PDF-muodossa:

Epäneutraali sukupuolikirja / Puheenvuoroja sukupuolikysymyksistä (toimittanut Simo Grönroos)
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2016/10/Ep%C3%A4neutraali-sukupuolikirja-pdf.pdf

© Suomen Perusta 2016
ISBN 978-952-7145-16-6 (nid)
ISBN 978-952-7145-17-3 (pdf)

Tässä vielä sisällysluettelo:

• Esipuhe
• Henry Laasanen: Miehet ja tasa-arvo
• Juho Eerola: Miesten asema huoltajuusriidoissa – ongelmia ja ratkaisuehdotuksia
• Tiina Ahva: Tarvitaanko sukupuolikiintiöitä?
• Henry Laasanen: Mikä naistutkimuksessa on vikana?
• Marko Hamilo: Sukupuolieroista sukupuolirooleihin – mitä biologian kiistämisestä seuraa
• Musta Orkidea: Sukupuoli, identiteetti ja vaarallinen gender-ideologia
• Timo Hännikäinen: Rakkaudesta, sukupuolirooleista ja avioliitosta
• Jukka-Pekka Rahkonen: Aito avioliitto vastaan sukupuolineutraali avioliittolaki

[Foundation]

Toimittaja Kajsa Hytönen vetää pohjanoteerauksen perättömissä väitteissä:

Miksi miehen piti mennä vasemmistolaisen Putkosen tuumaustunnille esitelmöimään.

[Simo Grönroos]

Pari juttua kirjasta

Salla Nazarenko: Kastuneet tuohivirsut:
http://perustelehti.fi/kastuneet-tuohivirsut/

Marianna Keisalo: Epäneutraali vastine epäneutraalille sukupuolikirjalle
http://www.antroblogi.fi/2016/11/epaneutraali-vastine/

[Simo Grönroos]

Epäneutraalin sukupuolikirjan kirjoitukset luettavissa myös osissa pajan nettisivuilla:

Henry Laasanen: Miehet ja tasa-arvo
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/miehet-ja-tasa-arvo/

Juho Eerola: Miesten asema huoltajuusriidoissa – ongelmia ja ratkaisuehdotuksia
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/miesten-asema-huoltajuusriidoissa/

Tiina Ahva: Tarvitaanko sukupuolikiintiöitä?
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/tarvitaanko-sukupuolikiintioita/

Marko Hamilo: Sukupuolierosta sukupuolirooleihin – mitä biologian kiistämisestä seuraa
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/sukupuoli-kulttuuri-ja-biologia/

Musta Orkidea: Sukupuoli, identiteetti ja vaarallinen gender-ideologia
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/sukupuoli-ja-sukupuoli-identiteetti/

Timo Hännikäinen: Rakkaudesta, sukupuolirooleista ja avioliitosta
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/ajatuksia-sukupuolirooleista/

Jukka-Pekka Rahkonen: Aito avioliitto vastaan sukupuolineutraali avioliittolaki
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/aidon-avioliiton-puolesta/

Henry Laasanen: Mikä naistutkimuksessa on vikana?
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/mika-naistutkimuksessa-on-vikana/

[Simo Grönroos]

PS-Nuoret lähettää yhdeksäsluokkalaisille vaihtoehdon feminismille

Opetushallitus on ottanut täksi kevääksi vahvan asennon kohti ideologista kasvatusta myöntymällä hankkeeseen, jossa jokaiselle yhdeksäsluokkalaiselle lahjoitetaan nigerialaisen Chimamanda Ngozi Adichien teos Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä.

Monet opettajat ovat kieltäytyneet jakamasta kirjaa oppilailleen, ja myös Perussuomalaiset Nuoret pitää vääränä, että koululaitosta voidaan käyttää tavalla, jolla tietoisesti pyritään maalaamaan oppilaille feminismistä vääristynyt kuva.

"Ongelma ei ole itse Adichien kirjassa, joka on varsin maltillinen ja järkevä, vaan hankkeen taustalla olevassa feminismiaatteessa, jota kirjalla yritetään edistää. On valheellista markkinoida nuorille feminismiä Adichien ajatusten pohjalta, sillä myös jokainen tasa-arvon kannattaja on hänen kanssaan samaa mieltä naisten syrjinnän vääryydestä esimerkiksi Afrikassa. Nykyajan länsimaisella feminismillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan feministien ajamat asiat ovat sen kanssa räikeässä ristiriidassa. Meidän ei kaikkien pidä olla feministejä, ja on väärin väittää nuorille toisin", toteaa Perussuomalaisten Nuorten varapuheenjohtaja Tiina Ahva.

Opettajilla tulee olla mahdollisuus tarjota oppilailleen erilaisia näkemyksiä tasa-arvon kysymyksiin. Järjestö onkin lähettänyt jokaiseen Suomen yläkouluun näytteen Suomen Perusta-ajatuspajan julkaisusta Epäneutraali sukupuolikirja. Julkaisu tuo esiin niitä teemoja, joita feministiseen maailmankuvaan ei mahdu: käsittelyyn pääsevät myös miesten tasa-arvo-ongelmat sekä perinteisten sukupuoliroolien merkitystä pohtivat näkökulmat.

Näytteen perusteella yläkoulun opettajat voivat arvioida asiaa itse, ja halutessaan tilata julkaisua jaettavaksi myös oppilailleen. Perussuomalaiset Nuoret ja Suomen Perusta -ajatuspaja postittavat kirjoja opettajille niin kauan, kuin tavaraa riittää.

"Feministisellä kirjahankkeella on selvä aatteellinen päämäärä: brändätä feminismi tarkoittamaan kaikkea, mikä on kannatettavaa, hyvää ja tasa-arvoista. Todellisuudessa nykypäivän feminismi on hyvin miesvihamielinen aate. Perussuomalaiset Nuoret ei rohkaise polttamaan Adichien kirjoja, vaan toivoo, että niiden rinnalla jaettaisiin myös sellaista kirjallisuutta, joka tuo esiin niitä tasa-arvon ongelmia, joista feministit eivät puhu", toteaa projektin vastuuhenkilö Jarmo Keto, joka on myös valtion Tasa-arvoasian neuvottelukunnan TANEn miesjaoston puheenjohtaja.

Epäneutraali sukupuolikirja on ladattavissa myös ajatuspaja Suomen Perustan verkkosivuilta.

https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/ps-nuoret-lahettaa-yhdeksasluokkalaisille-vaihtoehdon-feminismille/

https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-lahettaa-yhdeksasluokkalaisille-vaihtoehdon-feminismille/

[hulaq]

Tällaisella intensiteetillä kun persut paukauttelee vasemmistoa vastaan jatkuvasti, joka päivä ja joka yö niin saattaahan se taasen kannatuksen osalta nousta korkealle. Harmi vain, että johdon on vaihduttava ensiksi.

[Perttu Ahonen]

Hyvää työtä teette ja siitä iso käsi.

Jos meidän kaikkien tulisi olla feministejä - sen länsimaisessa yhteydessä - niin silloinhan meidän kaikkien tulisi kannattaa aborttia jne.  Tässä Jukka Hankamäen tuore näkemys abortista ja ihmisoikeudesta, syistä ja seurauksista:  http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/02/et-ehka-omista-geenejasi-asiaa-abortista.html

Laajemmassa katsontakulmassa kyse feminismin positiivisessa brändäämisessä on osa  punavihreän liberalismin aatteen institutionalisointia .   Tätä samaa punavihreä liberaalin ideologian positiivista brändäystä on eriliset koulujen vihreä lippu brändit ja sateenkaarilipun brändäykset julkisissa tiloissa jopa päiväkodeista alkaen. Mallia on selvästi otettu Ruotsista.

[hulaq]

Tääkin keissi meni näemmä aivan tappeluksi. Persu-nuorten vastapalloa odotellessa:
http://www.vasemmisto-opiskelijat.fi/2017/02/09/vastine-perussuomalaisten-nuorten-anti-feministiseen-vaihtoehtoon/

Vastine Perussuomalaisten nuorten anti-feministiseen vaihtoehtoon!
Author: Vasop 9.2.2017 0 Comments
Kannanototfeminismi, peruskoulu, tasa-arvo, yhdenvertaisuus
Perussuomalaiset nuoret julkisti 8.2.2017 kampanjansa yhdeksäsluokkalaisille jaettavaa Chimamanda Ngozi Adichien teosta Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä sekä yleisesti feminismiä vastaan. Vasemmisto-opiskelijat korostaa, miksi kirjan jakaminen kaikille nuorille on tärkeää ja missä Perussuomalaisten nuorten pyrkimys menee vikaan.

Feminismi on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liike, joka pyrkii tarkastelemaan ja purkamaan yhteiskunnallisia ja kulttuurisia rakenteita ja tapoja, jotka asettavat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan. Feminismi ei teoriana tai kansanliikkeenä pyri määrittelemään tai rajoittamaan ketään, vaan se rohkaisee jokaista määrittelemään itse itsensä ja suhtautumaan muihin ennakkoluulottomasti.

"Feministisessä analyysissä käsitellään syrjivien rakenteiden lisäksi myös etuoikeuksia ja puhutaan muun muassa miesetuoikeudesta ja valkoihoisen etuoikeudesta. Näitä aiheita käsittelemällä feminismin kautta, voi oppia havaitsemaan itseään koskevia rakenteellisia ja kulttuurisia etuoikeuksia. Toden totta, tasa-arvo ja yhdenvertaisuus voi etuoikeutetulle tuntua sorrolta, mutta nämä tunteet eivät saa tulla yhdenvertaisuuden tielle", toteaa Vasemmisto-opiskelijoiden hallituksen varajäsen Noora Nousiainen.

Perussuomalaisten nuorten väittämä nykyfeminismin naiskeskeisyydestä on harhaluulo. Länsimainen feminismi ottaa myös miehet huomioon muun muassa kritisoimalla vain miehiin kohdistettua maanpuolustusvelvoitetta, kannustamalla miehiä aktiivisempaan vanhemmuuteen ja purkamalla epärealistista kuvaa machomiehestä.

Perussuomalaiset nuoret on pureksimatta niellyt uusnatsistisen alt-right-internetyhteisön viestin feminismin perimmäisestä luonteesta. Vasemmisto-opiskelijoiden mielestä Perussuomalaisten nuorten toiminta on itseasiassa transfobista, homofobista ja naisvihamielistä. Perussuomalaiset nuoret on aikaisemminkin kampanjoinut perinteisten sukupuoliroolien ja sukupuoliajattelun puolesta ymmärtämättä, että kyseessä on keinotekoinen ja ulossulkeva määritelmä ihmisyydestä.

"Feminismi tunnistaa sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden ja kannustaa monipuoliseen itsetuntemukseen näilläkin elämän osa-alueilla. Parhaimmillaan feministisen näkökulman kautta pystytään vaikuttamaan myös koulukiusaamisen syihin ja ehkäisemään nuorten syrjäytymistä", Vasemmisto-opiskelijoiden puheenjohtaja Pekka Rantala muistuttaa.

Vasemmisto-opiskelijat vaatii, että Perussuomalaiset nuoret laskee "sinivalkoiset lasinsa" silmiltään näkevämään feminismin edistävän rauhaa ja rakkautta ja osallistuvat aatteen innostamina näihin aitoihin norminpurkutalkoisiin.

Vasemmisto-opiskelijoille tulisi opettaa lausahdus "koti, uskonto ja isänmaa" niin ehkä menisi jakeluun tuo "sinivalkoiset lasit" -teema. Kunnon urpoja.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^tuota on vissiin muokattu: alun perin siinä puhuttiin suoraan, miten PSN on suoraan niellyt raSSistisfassistisNazziretoriikan ja edustaa suoraa trans-homo-tiesmitäfobiaa.

[Totuus EPT]

Mikä oikeus nuorkommareilla on muistutella nuorpersuja.

"Rauhaa ja ja rakkautta" Kommarien höpötys haiskahtaa 70-luvun Neuvostoajan rauhanarmeijan propagandalta. Feminismi on näköjään tullut uutena ihanteena kommarien epäisämmaallisuuteen..

[AnssiM]

Hyviä artikkeleita ko. teoksessa. Oli erityisen mukava lukea sukupuolentutkimus nimisen pseudotieteen kritisointia.  Sukupuolentutkimus on käsittämätöntä verorahojen tuhlausta