2016-10-13 TE Suomalaisille ehdotetaan palelupäiviä sähkönkulutuspiikkien ajaksi

[Atte Saarela]

Sähköyhtiö Helen haastaa ihmiset tekemään lämpölupauksen. Yhtiö käynnistää valtakunnallisen Lämpölupaus-kampanjan, jolla tavoitellaan päästöjen vähentämistä talven kulutuspiikkien yhteydessä.

Lämpölupaus on kampanja, jonka tavoitteena on saada ihmiset sitoutumaan pieneen muutokseen arjessaan. Käytännössä Lämpölupauksen tekevät ihmiset lupaavat vähentää asuntonsa lämmitystä muutamana päivänä tulevan talven aikana, jotta suurimpia energiankäytöstä syntyviä piikkejä saadaan pienennettyä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tahan-on-tultu-suomalaisille-ehdotetaan-palelupaivia-sahkon-kulutuspiikkien-ajaksi-6590240

[porrasaa]

 
Itsellä on jo kalsarit sekä villapaita, ei paranisi paljoa enää viilentyä.
Rakentaisivat niitä hemmetin voimalaitoksia.

[Uuno Nuivanen]

Kummallisen rasistisesti tästäkin hommasta syrjäytettiin ulkomaalaiset pois.

[Tabula Rasa]

Kummallisen rasistisesti tästäkin hommasta syrjäytettiin ulkomaalaiset pois.

Lämmitysverkon rakenteellista rasismia? Minne voin pöyristyä?

[ISO]

Mitäköhän ne mahtaa ajatella meistä ulkomailla jos laitetaan hädänalaiset maahanmuuttajat palelemaan VOK:eissa talvella.

Sellaista ei voida tehdä, meidän maine ihmisoikeuksien suurvaltana kärsii pahan kolauksen.

[Chew Bacca]

Saako sytyttää alta? Aion kyllä polttaa puuta kylminä päivinä kuten tähänkin asti.

[porrasaa]

Mitäköhän ne mahtaa ajatella meistä ulkomailla jos laitetaan hädänalaiset maahanmuuttajat palelemaan VOK:eissa talvella.

Sellaista ei voida tehdä, meidän maine ihmisoikeuksien suurvaltana kärsii pahan kolauksen.

Eikös niitä asu kylpylöissä. Joissa mukavan lämmin ja kostea on ilma. 

[mikkoR]

Saako sytyttää alta? Aion kyllä polttaa puuta kylminä päivinä kuten tähänkin asti.

EIköhän kohta ole partiot kaduilla valvomassa ettei piipuista vain savu nouse, kurjuutta tasapuolisesti!
Joku aamu voi olla lappu ovessa että savupartio on käynyt deaktivoimassa savupiippusi betonilla ja kivenmurikoilla.

[Topi]

Saako sytyttää alta? Aion kyllä polttaa puuta kylminä päivinä kuten tähänkin asti.

Polta ylivuotista puuta niin ei tartte.
Mulla takanlämmittelykausi on jo alkanut (asiaan saattaa vaikuttaa se, että juon portteria vain silloin kun uunin kylki tuntuu lämpimältä (muulloin tiätysti kiljua...))

[Mursu]

Eikös tässä joku vuosi sitten nostettu jonkun vastaanottokeskuksen lämpötila 30 asteeseen,  jotta porukalla olisi kotoisampaa.

Sisäänsä tossahan olisi ideaa,  jos asiakkaalle hyvitettäisiin markkinahinnan mukaan. Jos asiakas maksaa pörssihinnan tämä tapahtuu automaattisesti. Muuten asiakas on sopinut keskihinnasta enkä näe miksi asiakkaan tulisi säästää hyödyttääkseen firmaa ja pörssihinnan maksavia asiakkaita.

[l'uomo normale]

Minun kämpässä on palelupäivä jo ollut monta vuotta. Mutta asuntoni vuokraa on alennettu joku vuosi sitten. Uutta tekniikkaa vaan yhteiskunnan rahoilla kehittelemään joka katkaisee sähköt tuhlareilta tilapäisesti.

[Bellerofon]

Naurettavaa hyvän asian dissaamista ja viestin kääntämistä typeräksi viihdeuutiseksi. Automaattinen kysynnän säätöjousto toisi Suomelle loistavia säästömahdollisuuksia a) ulkomaisen energian käytön vähentämiseen b) oman energian myyntiin, silloin kun se on arvokkaimmillaan. Yksikään helvetin Suomalainen ei palele, jos muutamaksi minuutiksi otetaan pois lämmöt talvella. Toisaalta lämpö voitaisiin kytkeä pois päivällä, kun talossa ei ole ketään ja nostaa takaisin ennakoiduksi saapumisajaksi.

[märtsy]

Sähkönsiirtomaksut kehitettiin, jotta sähkölaskuissa ei pystyisi säästämään kulutusta laskemalla. Samalla pitäisi muka säästää ympäristön nimissä, vaikka siirtomaksuja nostetaan eli säästö valuu firmojen voittoihin. Nyt pitäisi muka vielä alkaa palelemaan, ettei arvoisan yhtiön tarvitsisi investoida uusiin voimaloihin tai ostaa lisää energiaa. Tunkekoot ehdotuksensa sinne minne aurinko ei paista sanon minä.

[Tulituki]

Noin muuten, minä en rupea palelemaan, että matuille säästyisi lisää discorahaa.

[Joker]

Sen jälkeen jos kaikki ryhtyvät säästötalkoisiin niin vuoden kuluttua todetaan Helen Oy:n tulot kuluttajasähköstä ovat laskeneet ja koska kustannukset ovat pysyneet samana tai kasvaneet, pitää kuluttajahintoja nostaa.

Lopputuloksena kuluttaja maksaa saman hinnan kuin aiemminkin mutta kotona on kylmempää. Tai sitten jos halutaan pysyä samassa 23oC:ssä kuin aiemminkin niin se maksaa extraa. Ihanan eettistä.

Helpompi vaihtoehto olisi yksinkertaisesti katkaista lämmöt ja sähköt kulutushuippujen aikaan kaupungin vuokra-asunnoista sopivan värillisistä lähiöistä. Esim. joulu olisi hyvää aikaa koska muslimit eivät vietä joulua eikä heidän tarvitse viettää sitä kotona.

Helen Oy:n kuvitteellinen tiedote kohdistetusta energiansäästökampanjasta, alueen talouksiin jaettava tiedote:


"Vituttaako kylmä  ja rasistinen Suomi? Miksi et palaisi takaisin viidakkoon niin ei tarvitse palella?"

Helen oy katkaisee tämän alueen vuokra-asunnoista sähkön- ja lämmönjakelun ajalla 23.12.2016 - 2.1.2017.
Kokeilulla innostetaan alueen asukkaita energiansäästöön ja kokeilemaan vaihtoehtoisia lämmittelytapoja.
Jatkossa lämmönjakelu saattaa keskeytyä satunnaisesti liittyen uhanalaisten eläinten suojeluun.
Halutessasi voi ostaa meiltä ylihintaista norppasähköä ja varmistaa sähkövalon puhtaan omantunnon.
Eettisyys on nyt pop!

Jos et jostain syystä halua vastaanottaa ennalta-arvaamattomia sähkö- tai lämmmönjakelukatkoksia, suosittelemme muuttamaan takaisin kotimaahasi tai esi-isiesi maahan, jossa ei tarvitse palella. Sähkönjakelu voi tosin siellä keskeytyä muuten vaan. Jos olet poikkeuksena muuttanut Suomeen jostakin kylmemmästä maasta, olet siis esim. Grönlannin inuiitti, ota yhteys asiakaspalveluumme.

[Golimar]

Matut tuhlaavat sen minkä suomalaiset säästävät.

https://hommaforum.org/index.php/topic,92436.0.html

[Supernuiva]

Tästä keskustelusta puuttuu vielä se näkökulma, että käsitykseni mukaan palelupäivät koskettaisivat vain niitä talouksia, joissa on suora sähkölämmitys. Toinen kysymys on sähkökiukaiden suuri lukumäärä, miksi ei mainita sähkökiukauden aiheuttamaa suurta sähkönkulutusta?

En ymmärrä miten tämä palelu liittyy millään tavalla esimerkiksi kaukolämmössä oleviin rakennuksiin, joita kuitenkin on esimerkiksi Helsingissä ja muilla kaupunkiseuduilla valtaosa.

Miksi ei pyydetä rajoittamaan sähköautoilla ajamista? Esimerkiksi bussien sähkökäytön lisäämisestä on olemassa hyvin suuria suunnitelmia. Sähköntuotanto voi myös tulevaisuudessa vähentyä, kun 70-luvun ydinreaktorien käyttöikä tulee täyteen. Uusia "myllyjä" ei olla saatu käyntiin ja esimerkiksi lämmöntalteenoton lisääntyminen lisää sähkönkulutusta. Kuinka moni ymmärtää sen, että jätevesien hukkalämmön talteenotto vaatii sähköä, kuten myös poistoilman talteenotto.

Nyt vallassa ovat sellaiset poliitikot, jotka pyytävät pyrkimään jätevesien puhdistuksessa ph-arvoon nolla. Ymmärsiväthän kaikki äskeisen vitsin? Suomessa on ainakin kerran ollut sellainen ympäristöministeri, joka oli päästänyt tuollaisen limaisen rupisammakon suustaan ihan tosissaan.

[kriittinen_ajattelija]

Lämmöt pois vaan koko talveksi, nuoret sukupolvet karaistukoot. Ja ainahan pakkasenkestäviä makuupusseja saa kaupasta. :-)

Miettikääpä säästöjä ja matujen joukkopakoa Suomesta.

[Mursu]

Sähkönsiirtomaksut kehitettiin, jotta sähkölaskuissa ei pystyisi säästämään kulutusta laskemalla.

Taas tulee satua. Siirtomaksut ovat olleet iät ajat ja yhtä lailla niissä voi säästää. Niitä vain ei voi kilpailuttaa. Siirtomaksu ei ole sama kuin perusmaksu. Sekä siirrossa, että sähkön hinnassa on yleensä sekä kiinteä perusmaksu, että kilowattituntipohjainen sähkömaksu.

[Uuno Nuivanen]

Matut tuhlaavat sen minkä suomalaiset säästävät.

https://hommaforum.org/index.php/topic,92436.0.html

Mitäpä sitä turhia ilmaisesta säästämään.

[Mursu]

Naurettavaa hyvän asian dissaamista ja viestin kääntämistä typeräksi viihdeuutiseksi. Automaattinen kysynnän säätöjousto toisi Suomelle loistavia säästömahdollisuuksia a) ulkomaisen energian käytön vähentämiseen b) oman energian myyntiin, silloin kun se on arvokkaimmillaan. Yksikään helvetin Suomalainen ei palele, jos muutamaksi minuutiksi otetaan pois lämmöt talvella. Toisaalta lämpö voitaisiin kytkeä pois päivällä, kun talossa ei ole ketään ja nostaa takaisin ennakoiduksi saapumisajaksi.

Jos tällainen järjestelmä toteutetaan automaattisesti, ja niin, että asiakas saa hintahyödyn, niin siitä vaan. Nyt asiakasta pyydetään talkoihin firmojen eduksi. Asiakas ei säästä mitään ja joutuu tulemaan töistä kylmään taloon.

Tässä kyse on siitä, että asiakas on ostanut sähkön tietyllä hinta-arvioinnilla (jota jopa sähköyhtiö voi muuttaa tarvittaessa, ellei sopimus ole määräaikainen). Jos tällaisessa tapauksessa olosuhteet muuttuvat niin, että kauppa ei ole myyjälle niin kannattava, niin ei asiakkaalla ole mitään moraalista velvollisuutta alkaa säästämään.

[Raksa_Mies]

Ei tarvitse palella; riittää kun esimerkiksi kerrostalon lämmitysjärjestelmä säädetään. 21 astetta riittää mainiosti.

[Jane Doe]

Ihan rohkeasti nyt vaan Helen väkertämään sellaista kampanjaa, jossa sitoudutaan olemaan osallistumatta kinkunpaiston ja joulusaunan lämmittämisestä aiheutuvaan kulutuspiikkiin. Sen nimi voisi olla vaikka Unelmalupaus. Osallistujat ovat kuitenkin niin saatanan typeriä, joten heiltä voitaisiin sähkönsäästölupauksen lisäksi kuitenkin veloittaa se laskennallinen sähkön osuus, koska menetetty tulo ja unelmat eivät hei ole ilmaisia!

[Impi Waara]

Aika jänniä nuo sähkölaskut kaiken kaikkiaan. Sähköä kuluu alle kolmellakympillä kahdessa kuukaudessa ja verot, siirtomaksut, sulakemaksut ym. on kuitenkin yli 70 euroa per lasku. Kirsikkana kakussa on tällä alueella jatkuvat lyhyet sähkökatkot aina, kun tuulee väärästä suunnasta...

Joulun kinkupaistopiikinkin voisi noin aluksi jakaa parille kuukaudelle. Oikeastaan kaiken kulutuksen voisi jaksottaa pitkin vuotta ja listata mitä kulloinkin on lupa käyttää ja kuinka paljon.

[toumasho]

Helen voi leikata päästöjään välittömästi 2/3 kun lopettavat hiilen polttamisen voimalaitoksissaan ja vaihtavat maakaasuun. Kolmen kolmasosan pudotus saadaan kun Helen tyhjentää pari hiililuolaa Salmisaaresta ja rakentaa niiden tilalle neljännen sukupolven modulaariset ydinreaktorit. Sellaiset käyttävät polttoaineenaan kertaalleen käytettyä ydinpolttoainetta jota Suomessa riittää.

Jää vain yksi ongelma, koska "pienet" laitokset tuottavat n. 1500MW lämpöä ja 500-800MW sähköä niin Helenin pitäisi myydä tämä päästötön sähkö ja lämpö jonnekkin.

Bellerofronin ajatus kiinteistöjen lämmönsäädöstä päivisin on toimiva mutta aiheuttaa vetoisuutta. Jos rakenteiden annetaan jäähtyä vain muutamankin asteen verran päivisin ja lämpö kytketään illalla takaisin niin lopputulos on hyvin vetoinen koti.

[Bellerofon]

Naurettavaa hyvän asian dissaamista ja viestin kääntämistä typeräksi viihdeuutiseksi. Automaattinen kysynnän säätöjousto toisi Suomelle loistavia säästömahdollisuuksia a) ulkomaisen energian käytön vähentämiseen b) oman energian myyntiin, silloin kun se on arvokkaimmillaan. Yksikään helvetin Suomalainen ei palele, jos muutamaksi minuutiksi otetaan pois lämmöt talvella. Toisaalta lämpö voitaisiin kytkeä pois päivällä, kun talossa ei ole ketään ja nostaa takaisin ennakoiduksi saapumisajaksi.

Jos tällainen järjestelmä toteutetaan automaattisesti, ja niin, että asiakas saa hintahyödyn, niin siitä vaan. Nyt asiakasta pyydetään talkoihin firmojen eduksi. Asiakas ei säästä mitään ja joutuu tulemaan töistä kylmään taloon.

Tässä kyse on siitä, että asiakas on ostanut sähkön tietyllä hinta-arvioinnilla (jota jopa sähköyhtiö voi muuttaa tarvittaessa, ellei sopimus ole määräaikainen). Jos tällaisessa tapauksessa olosuhteet muuttuvat niin, että kauppa ei ole myyjälle niin kannattava, niin ei asiakkaalla ole mitään moraalista velvollisuutta alkaa säästämään.

Tätä juuri tarkoitin viihdeuutisella. Koko siirtohinnoittelun on muututtava ja hintajouston on tultava asiakkaan eduksi. Kaikki tämä olisi jo nyt mahdollista, jos vain asia hoidettaisiin järkevästi. Lisäksi käyttäjän on luonnollisesti sidottava sähkönsä pörssiin.

[Raksa_Mies]

Helen voi leikata päästöjään välittömästi 2/3 kun lopettavat hiilen polttamisen voimalaitoksissaan ja vaihtavat maakaasuun. Kolmen kolmasosan pudotus saadaan kun Helen tyhjentää pari hiililuolaa Salmisaaresta ja rakentaa niiden tilalle neljännen sukupolven modulaariset ydinreaktorit. Sellaiset käyttävät polttoaineenaan kertaalleen käytettyä ydinpolttoainetta jota Suomessa riittää.

Jää vain yksi ongelma, koska "pienet" laitokset tuottavat n. 1500MW lämpöä ja 500-800MW sähköä niin Helenin pitäisi myydä tämä päästötön sähkö ja lämpö jonnekkin.

Bellerofronin ajatus kiinteistöjen lämmönsäädöstä päivisin on toimiva mutta aiheuttaa vetoisuutta. Jos rakenteiden annetaan jäähtyä vain muutamankin asteen verran päivisin ja lämpö kytketään illalla takaisin niin lopputulos on hyvin vetoinen koti.

Kannatan ehdottomasti kivihiilestä maakaasuun siirtymistä. Jos todella halutaan tiputtaa päästöjä Loviisaan rakennetaan uusi yksikkö ja sieltä vedetään kaukolämpö pääkaupunkiseudulle. Tällöin toki Helenin bisnes loppuu, kun tuo kaukolämpö lämmittää koko pääkaupunkiseudun.

[Mursu]

Helen voi leikata päästöjään välittömästi 2/3 kun lopettavat hiilen polttamisen voimalaitoksissaan ja vaihtavat maakaasuun.

Voimalaa ei oikein voi muuttaa hiilestä maakaasulle helposti. Toiseksi täytyy ottaa huomioon mahdolliset poikkeustilanteet. Hiilen osuus Helenin tuottamasta energiasta on n. 1/3. Hiili vastaa n. puolta hiilidioksidipäästöistä, joten sen korvaaminen maakaasulla pudottaisi kokonaispäästöjä n. neljänneksen.

[Eino P. Keravalta]

Kohtahan se palelu loppuu Suomesta kun saadaan vihdoinkin se ilmastonmuutos tänne. On sitä odotettukin.

[multa tulille]

Voi vilin kitut millaisia päättäjiä ja voimalaitosvirkamiehia me ollaan valittu. Ja siten vielä rakennellaan jotain katun vimpaijoita ikään kuin vähä-älyisille. Täällä Pohjolan perillä puuhataan pyhimyksenkehät loistaen kaiken maailman hiilidioksiidisäästöjen ja muitten virkeleen pehreitten aivokummitusten kanssa.  Onko koko energia-alan tarttunut joku nopeasti leviävä imbesilliys ? 

Kuvittelevatko poliitikot ja vihreät jakkukalkkunat että he pystyvät puhumaan niin paljon paskaa että sillä pysyy koko Suomi lämpimänä kun helmikuussa on 25-35 astetta pakkasta ?? Vaikka sitä sakkia onkin lähes loputtomasti ja paklattu pärstä suoltaa älyttyömyyksiä aamusta iltaan, ei se Suomea lämmitä. Aikanaan Suomi sähköistettiin helvetin moisilla kustannuksilla ja vaivalla, rakennettiin vuomalaitokset (ja anettiin niistä kolmasosa viholliselle) ja  kantaverkko että kaikki saisivat sähköä, joka katsottiin jonkinlaiseksi perusoikeudeksi. Nyt siitä on tullut jonkinlainen poliiitikkojen kaupankäyntiväline ja erilaisten hyvien omientuntojen hankkimisväline, voimalaitoksia puretaan ja kaiken maailman muka-energiatuotantomuotoja keksitään ja kehutään Ytyn vilessä. Ja seuraus on että suomamlaiset "haastetaan" palelemaan kun neekerilapsilla on kärpäsiä silmissä...  Nykyään aina kun halutaan ihmiset mukaan johonkin punavihreänkuplan tolkuttomuuteen, niin heidät  "haastetaan" johonkin.

Energia-yhtiötkit olivat aikoinaan nimeltään sitä mitä ne  ihan oikeasti olivat eli oli Imatran Voimaa, Vallinkosken Voimaa ja Jyllinkosken sähköä.  Nyt niille on joku meddiokonzultti keksinyt niille kuin satuhahmoille josta ei vahingossakaan selviä millään lailla mistä on kysymys, On Heleniä ja Sredeniä, Dianaraa ja fieguraa, ah en jaksa enää.... menen katsomaan paljonko kellarissa on puuta, petroolia, tuohta ja sleissirautoja ja soitan huomenna nuohoojalle.

[Golimar]

Helen voi leikata päästöjään välittömästi 2/3 kun lopettavat hiilen polttamisen voimalaitoksissaan ja vaihtavat maakaasuun. Kolmen kolmasosan pudotus saadaan kun Helen tyhjentää pari hiililuolaa Salmisaaresta ja rakentaa niiden tilalle neljännen sukupolven modulaariset ydinreaktorit. Sellaiset käyttävät polttoaineenaan kertaalleen käytettyä ydinpolttoainetta jota Suomessa riittää.

Jää vain yksi ongelma, koska "pienet" laitokset tuottavat n. 1500MW lämpöä ja 500-800MW sähköä niin Helenin pitäisi myydä tämä päästötön sähkö ja lämpö jonnekkin.

Bellerofronin ajatus kiinteistöjen lämmönsäädöstä päivisin on toimiva mutta aiheuttaa vetoisuutta. Jos rakenteiden annetaan jäähtyä vain muutamankin asteen verran päivisin ja lämpö kytketään illalla takaisin niin lopputulos on hyvin vetoinen koti.

Kannatan ehdottomasti kivihiilestä maakaasuun siirtymistä. Jos todella halutaan tiputtaa päästöjä Loviisaan rakennetaan uusi yksikkö ja sieltä vedetään kaukolämpö pääkaupunkiseudulle. Tällöin toki Helenin bisnes loppuu, kun tuo kaukolämpö lämmittää koko pääkaupunkiseudun.

PKS:llä toimii kaukolämpöbisneksessä kolme suurta yhtiötä Fortum, Helen ja Vantaan Energia ja näillä on omat intressinsä. Ydinvoiman lauhteen käyttö kaukolämmöksi saattaisi olla imagosyistä katastrofaalista mutta käsittääkseni varsinainen syy miksi sitä ei käytetä on suhteellisen pitkä matka Loviisasta PKS:lle sillä suurten siirtolinjojen rakentaminen on hyvin kallista eivätkä pienehköt säästöt ole järkeviä jos joudutaan tekemään jättimäisiä investointeja ja tietenkin näillä energiayhtiöillä on omaa sähköntuotantoa johon "Atomikaukolämmön" käyttö vaikuttaisi negatiivisesti.

[Raksa_Mies]

Helen voi leikata päästöjään välittömästi 2/3 kun lopettavat hiilen polttamisen voimalaitoksissaan ja vaihtavat maakaasuun. Kolmen kolmasosan pudotus saadaan kun Helen tyhjentää pari hiililuolaa Salmisaaresta ja rakentaa niiden tilalle neljännen sukupolven modulaariset ydinreaktorit. Sellaiset käyttävät polttoaineenaan kertaalleen käytettyä ydinpolttoainetta jota Suomessa riittää.

Jää vain yksi ongelma, koska "pienet" laitokset tuottavat n. 1500MW lämpöä ja 500-800MW sähköä niin Helenin pitäisi myydä tämä päästötön sähkö ja lämpö jonnekkin.

Bellerofronin ajatus kiinteistöjen lämmönsäädöstä päivisin on toimiva mutta aiheuttaa vetoisuutta. Jos rakenteiden annetaan jäähtyä vain muutamankin asteen verran päivisin ja lämpö kytketään illalla takaisin niin lopputulos on hyvin vetoinen koti.

Kannatan ehdottomasti kivihiilestä maakaasuun siirtymistä. Jos todella halutaan tiputtaa päästöjä Loviisaan rakennetaan uusi yksikkö ja sieltä vedetään kaukolämpö pääkaupunkiseudulle. Tällöin toki Helenin bisnes loppuu, kun tuo kaukolämpö lämmittää koko pääkaupunkiseudun.

PKS:llä toimii kaukolämpöbisneksessä kolme suurta yhtiötä Fortum, Helen ja Vantaan Energia ja näillä on omat intressinsä. Ydinvoiman lauhteen käyttö kaukolämmöksi saattaisi olla imagosyistä katastrofaalista mutta käsittääkseni varsinainen syy miksi sitä ei käytetä on suhteellisen pitkä matka Loviisasta PKS:lle sillä suurten siirtolinjojen rakentaminen on hyvin kallista eivätkä pienehköt säästöt ole järkeviä jos joudutaan tekemään jättimäisiä investointeja ja tietenkin näillä energiayhtiöillä on omaa sähköntuotantoa johon "Atomikaukolämmön" käyttö vaikuttaisi negatiivisesti.

Matka on reilusti alle 100 km. Kaukolämmön koko olisi 1200 mm. Välille kaksi paineenkorotusasemaa. Fortumin kustannusarvio oli kaukolämmöstä 1 miljardi. Tietenkään hankkeella ei olisi toteutumisedellytyksiä, koska Helen bisnes loppuisi siihen. Korostan vielä, että lauhdevesi ei kiertäisi kerrostalojen lämpöpattereissa ja näin varmasti itsekin ajattelit.

Lisäys: Ja homma meni karille lopullisesti siinä vaiheessa, kun lupa myönnettiin Fennovoimalle eikä Fortumille.

[Golimar]

Korostan vielä, että lauhdevesi ei kiertäisi kerrostalojen lämpöpattereissa ja näin varmasti itsekin ajattelit.

"Atomivesi" ei tietenkään kiertäisi pattereissa tai tulisi vesihanasta lämpimältä puolelta mutta kuka vakuuttaisi viherpunikit hörhöt siitä?

[toumasho]

Korostan vielä, että lauhdevesi ei kiertäisi kerrostalojen lämpöpattereissa ja näin varmasti itsekin ajattelit.

"Atomivesi" ei tietenkään kiertäisi pattereissa tai tulisi vesihanasta lämpimältä puolelta mutta kuka vakuuttaisi viherpunikit hörhöt siitä?

Ei kyllä haittaisi, jos sitä atomivettä hieman saisi suihkutella päälleen. Saataisiin viherhörhöt evakuoimaan itsensä täältä alta aikayksikön. Samalla saisi mukavasti tervehdyttävää "aktivoitua" vettä iholleen.

Nim. kuumissa radioaktiivissa lähteissä kylpeminen parantaa iho-ongelmiani.

[Eisernes Kreuz]

Taidanpa sitten laittaa jatkossa entistä ahkerammin pökköä pesään, jos toiset ryhtyvät viettämään palelupäiviä sähköyhtiöitten mieliksi.

Pitäähän tässä vielä edes jonkun kantaa kortensa kekoon (tai siis uuniin) ilmaston lämpenemisen edistämiseksi! 

[Kim Evil-666]

Jokainen Suomessa energiansäästöön kotitalouksissa tehty toimi on johtanut siirtomaksujen korotuksiin. Monena kuukautena vuodessa itse siirtomaksu on "tuplat" verrattuna myytävään tuotteeseen, eli sähköön. Haistakoot yhtiöt pitkän ja palelkoot keskenään.

[Titus]

vokkien energiasäästökampanja ! eikö ?

matuasukkaille suunnattu veden- ja energiansäästökampanja ! eikö ?


kun menee kallion vokin ohi, niin aivan sama paljonko pakkasta on, niin ikkunat levällään

[Nuiva kansalainen]

Mä lähettäisin sähköyhtiölle terveisiä, että voi haistaa pitkän *piipin*. Mähän sen sähkön maksan joka tapauksessa omasta pussista.