2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[UgriProPatria]

Lukemattomista ilmoituksista huolimatta, jo useiden vuosien ajan, nettipoliisi on vähät piitannut S24 Juutalaisuuspalstan, rabbiinisen juutalaisuuden vastaisista (jota juutalaisuudella tarkoitetaan), nk. messiaanis-helluntailaisten, muutamien kristittyjen, erilaisten natsien, ynnä ilmeisestikin maahanmuuttajamuslimien vihakirjoituksista ja foorumin, eli juutalaisen uskonrauhan häirinnästä.

Nettipoliisi on jo vuosia saanut näistä rikosilmoituksia, asiasta mitään piittaamatta.

Samassa vihanipussa menevät samoin ympäri nettiä, helluntaiuskontoisten klassisia kristittyjä, tai jonkun näennäiskristityn muita kristittyjä vastaan suuntaamat, myös henkilöihin menevät, valheelliset ja perättömät vihakirjoitukset, jopa tappouhkailut.

Poliisin mukaan esim. minulla "ei ole sellaista kunniaa, jota voisi loukata". Ja mm. juutalaisvastainen, näennäiskristillinen kiusanteko aitoa juutalaisuutta varten tarkoitetulla juutalais-foorumilla jatkuu vaan.

[internetsi]

Poliisin mukaan esim. minulla "ei ole sellaista kunniaa, jota voisi loukata". Ja mm. juutalaisvastainen, näennäiskristillinen kiusanteko aitoa juutalaisuutta varten tarkoitetulla juutalais-foorumilla jatkuu vaan.

Ei olekaan, koska olet nimimerkki, kuten useimmat meistä. Voihan nimimerkiksi laittaa vaikka nimen "sdklfjghtgsiutiosdrgfusdgf" ja jos joku sitten kertoo nimimerkki "sdklfjghtgsiutiosdrgfusdgf":n olevan ameeban tasolla oleva pedofiili pulunnussija, niin ei oikeudessa voida käsitellä "sdklfjghtgsiutiosdrgfusdgf":in kohdistunutta kunnianloukkausta. Laitonta uhkausta voidaan käsitellä myös oikeudessa, jos joku kertoo selvittävänsä "sdklfjghtgsiutiosdrgfusdgf":in IP-osoitteen ja menevänsä työntämään hänelle jääkairan perseeseen tai tappamaan. Silloinkin asianomistajana olisi nimimerkki "sdklfjghtgsiutiosdrgfusdgf":n takana oleva(t) henkilö(t). Kiihottamisrikoksia ja uskonrauhan rikkomisia taas käsitellään yleisesti, yleisen syytteen alaisena. Tai siis käsitellään vain, jos ne kohdistuu muslimeihin, matuihin tai suojavärillisiin. Myös juutalaispuheista on nostettu syytteitä ja annettu tuomioita, mutta laki ei sinänsä suojele juutalaisia samalla voimalla kuin muslimeja. Yksi case oli kymmenen vuotta sitten, missä vitsisivusto, jossa siis oli kymmeniä tuhansia vitsejä eri kategorioissa, joutui esitutkintaan koska sivustolla oli myös juutalaisvitsejä. En muista miten siinä kävi, mutta poliisi perusteli tutkintaa toisen maailmansodan aikaisilla tapahtumilla.

Eli virkakoneiston hierarkiassa ykkösenä on musulmaanit, joista ei saa puhu "väärällä tavalla", sitten kakkosena tulee juutalaiset koska holokausti. Käytännössä jostakin kirjoittelusta voi saada syytteen uskonrauhan rikkomisesta vain, jos on puhe näistä kahdesta uskontokunnasta. Muita saa solvata ihan miten vaan, eikä se kiinnosta ketään.

[tomto]

Nyt on Rikosylikonstaapelin paikka avoinna vihapuhetutkintaryhmässä.

Viran/tehtävän kuvaus:
Rikosylikonstaapeli toimii Helsingin poliisilaitoksen Vakavan rikollisuuden tutkintayksikköön kuuluvan Vakavat henkilöön kohdistuvat rikokset tutkintatoimintoon kuuluvan vihapuhe tutkintaryhmän ryhmänjohtajana.

Ryhmänjohtajan tehtävänä on vastata osaltaan internetiin liittyvien vihapuheiden ennalta estämisestä, paljastamisesta sekä tutkinnasta.

Rikosylikonstaapelin tehtävänä on itse toimintaan osallistuen johtaa, suunnitella ja valvoa ryhmänsä päivittäistoimintaa ja tehtäviä sekä vastata tiedonkulun toteutumisesta ja tilannekuvan ylläpidosta. Rikosylikonstaapeli myös vastaa ryhmän esimiehenä ryhmälleen ja sen henkilöstölle kuuluvan tehtävän asianmukaisesta ja joutuisasta suorittamisesta ja vastaa osaltaan ryhmän tulostavoitteiden toteutumisesta.

https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/helsingin-poliisilaitos-rikosylikonstaapeli-helsinki-svsal-3165379?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=avoimet+ty%C3%B6paikat+helsingiss%C3%A4

[Java]

^ Mitähän tulostavoitteita tuolla ryhmällä on, pelottavaa, sata netsiä viikossa putkaan ja linnaan!

[Skeptikko]

^ Mitähän tulostavoitteita tuolla ryhmällä on, pelottavaa, sata netsiä viikossa putkaan ja linnaan!

Jos näette näiden poliisien operoivan jossain, niin ilmiantakaa heidän toimintansa, toimintatavat yms tänne.

[JKN93]

http://www.image.fi/image-lehti/muuttuuko-vihapuhe-pian-vihateoiksi-elina-hirvosen-uusi-dokumentti-tutkii-mita

Muuttuuko vihapuhe pian vihateoiksi? Elina Hirvosen uusi dokumentti tutkii, mitä kärjistynyt aika tekee ihmisille.

Keskustelija. Muuttuuko vihapuhe pian vihateoiksi? Elina Hirvosen uusi dokumentti tutkii, mitä kärjistynyt aika tekee ihmisille.

Tullaanko Suomessa näkemään lisää poliittista väkivaltaa? Elina Hirvonen tutkii tulevassa dokumentissaan vihaa, joka kohdistuu maahanmuuttajiin, puolueisiin, mediaan ja eliittiin. Hirvonen tunnetaan myös suuria aiheita käsittelevistä romaaneistaan. Oikeasti hän ei haluaisi kirjoittaa muusta kun seksistä.

Tulevan dokumenttisi nimi on Kiehumispiste. Mihin se viittaa?

Sekä Suomessa että monissa muissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa kuplii tällä hetkellä syvä viha. Käsitys ihmisoikeuksista on jo muuttunut esimerkiksi Unkarissa ja Turkissa. Dokumentissa tutkimme, tapahtuuko näin pian myös Suomessa. Lisäksi nimessä on kysymys ihan konkreettisesta poliittisesta väkivallasta.

Olette kuvanneet useissa mielenosoituksissa vastaanottokeskusten läheisyydessä. Mikä niissä yllätti?

Normaalin raja on siirtynyt muutamassa vuodessa aika paljon. Mielenosoituksissa puhutaan sisällissodasta ja lietsotaan sitä. On vaikea sanoa, kuinka kaukana ne puheet ovat siitä, että joku ryhtyy väkivallan tekoihin. Oli hätkähdyttävää tajuta, että on mahdollista kiihottaa monta tuntia kansanryhmää vastaan samalla, kun poliisit vain seisovat vieressä tekemättä mitään.

Mikä tähän on johtanut?

Mielenosoituksissa seistessäni olen miettinyt, milloin viimeksi mikään poliittinen taho on käynyt puhumassa näille ihmisille. Siis mikään muu kuin sen mielenosoituksen järjestäjä. Moni osallistuja kokee oikeutettua turhautumista. He asuvat paikkakunnalla, josta kaikki on kuollut ja työpaikat ovat menneet. Tällainen näköalattomuus, pettymys ja oman voiman puute ovat hedelmällistä maaperää vihanlietsonnalle. Viha kohdistuu turvapaikanhakijoiden lisäksi eliittiin, valtamediaan ja kaikkiin valtapuolueisiin. Myös perussuomalaisiin, jotka nähdään maanpettureina.

Onko medialla syytä itsekritiikkiin?

Se on mielestäni yksinkertaistava väite. Ei ole relevanttia etsiä syyllisiä, vaan miettiä, mitä pitäisi tehdä. Ja valta-
median itseruoskinta tuntuu hassulta 
siksikin, että on hirvittävä määrä ihmisiä, jotka eivät ole pitkään aikaan seuranneet mitään valtamediaa. He lukevat kaikki uutisensa MV-lehdestä tai somesta.

Mitä pitäisi tehdä?

Kaikkien pitäisi ottaa oppia siitä mitä Joensuussa tehtiin 1990-luvulla. Siellä elettiin minikoossa vastaavaa tilannetta: oltiin neuvottomia viharikosten edessä ja epäiltiin, että poliisien omat rasistiset mielipiteet vaikuttivat asiaan. Mutta sitten poliisi laittoi oman porukkansa tiukasti kuriin ja teki yhteistyötä muiden toimijoiden, kuten oppilaitosten ja nuorisotyöntekijöiden, kanssa. He onnistuivat. Kävin jututtamassa joensuulaisia poliiseja dokumenttia varten. Heillä on juuri sitä tietoa, jota nyt pitäisi käyttää. Haluaisin lähettää hallituksemme juttelemaan näiden joensuulaisten poliisien kanssa. Ja tietysti pitäisi rakentaa siltoja ja ymmärrystä ihmisten välille. Se on elokuvan tarkoitus, aika näyttää miten onnistumme.

Miten olet viime aikoina yhdistänyt dokumentaristin ja kirjailijan työn?

Tukeudun usein toiseen kun teen toista: kaikki romaanini ovat alkaneet jostain kuvasta. Vaikka olen viime aikoina keskittynyt elokuvaan, minulla on työn alla sekä uusi lastenkirja että romaani. Romaani perustuu CMI:n irakilaissyntyisen asiantuntijan Hussein Al-Taeen perheen elämään. Olen haastatellut Husseinia, hänen äitiään ja tätiään, mutta silti minun täytyy tietysti luoda henkilöhahmojen sisäiset maailmat itse. Se on aikamoinen haaste.

Millä mielellä olet seurannut keskustelua kulttuurisesta omimisesta?

Niin, minä olen pahimman luokan omija. Mielestäni tämä on ihan älyttömän tervetullut keskustelu, joka on Suomessa vasta alussa. Mietin omimista paljon Kauimpana kuolemasta -romaanini kohdalla, jossa on afrikkalainen henkilöhahmo, Esther. Kävin asiaa läpi myös sambialaisten ystävieni kanssa. Lopulta ajattelin, että saan tehdä tämän, jos en kuvittele kirjoittavani myyttisestä afrikkalaisesta naisesta, vaan yksilöstä. Kulttuurisesta omimisesta ei 
voi luoda yleisiä sääntöjä. Jokainen teos altistuu tälle keskustelulle erikseen ja siihen pitää olla valmis.

Olet kirjailijana keskittynyt vakaviin teemoihin, kuten ilmastonmuutokseen ja terrorismiin. Mistä aiot kirjoittaa, jos nämä ongelmat joskus saadaan ratkaistua?

Seksistä! En oikeasti haluaisi kirjoittaa muusta kuin seksistä. Ja ehkä vähän rakkaudesta ja samppanjasta. Mutta kun olen alkanut tehdä töitä tiettyjen teemojen kanssa, niin niitä tulee seurattua ja sitten niihin uppoaa yhä syvemmälle. Se on sellainen kierre. Ehkä ensi kerralla kuitenkin yhdistän niihin seksiä.

Mistä haluaisit puhua haastatteluissa?

Ehkä siitä, miten ihana Claes Andersson on. Toinen huomionarvoinen juttu on professori Anu Koivusen älykkyys. Haluaisin, että tv-uutisten jälkeen näytettäisiin aina Koivusen analyysi päivän tapahtumista. ■

[Isäntä ja loinen]

Seksistä! En oikeasti haluaisi kirjoittaa muusta kuin seksistä.

Ooh, miten rietas ja rohkea vastaus! Siis ihan oikeasti...itse koen sen aina jotenkin vaivaannuttavaksi, kun Elina Hirvosen kaltaiset nelikymppiset tädit kohkaavat julkisuudessa seksistä.

Toinen huomionarvoinen juttu on professori Anu Koivusen älykkyys. Haluaisin, että tv-uutisten jälkeen näytettäisiin aina Koivusen analyysi päivän tapahtumista.

Tiedostava mediamokuttajafeministi fanittaa toista tiedostavaa mediamokuttajafeministiä. Kuinka yllättävää. Olen joskus kuunnellut Koivusen jorinoita Pyöreässä pöydässä ja siinäkin on jo ihan tarpeeksi kestämistä. Kyllähän minäkin haluaisin, että tv-uutisten jälkeen näytettäisiin aina Jussi Halla-ahon analyysi päivän tapahtumista.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että tämä on valmistautumista Saksan esittämään "väärän informaation" levittämisen kriminalisoimiseksi. Rinnallehan tietysti järjestetään urkkijoiden ja ilmiantajien verkosto kuten Merkelin DDR:ssä.

[Petri_Petri]

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/bbc-peking-haluaa-eroon-surkeasta-ilmanlaadusta-palkkaa-ymparistopoliiseja/6256114

Pekingin viranomaiset yrittävät taistella kaupungin pahaa ilmansaasteongelmaa vastaan ympäristöpoliisien avulla. Kaupungin viranomaisten mukaan uusien poliisien tehtävä on etsiä paikallisia ilmansaasteiden lähteitä, kertoo BBC.

– Grillit, jätteiden poltto, biomassan poltto, pölyävät tiet. Määräyksien laiminlyönti on seurausta puutteellisesta valvonnasta, perusteli kaupungin virkaatekevä johtaja Cai Qi.
...

Tämä sopii tähän ketjuun, koska siinä on sama mekanismi kuin Suomessa 50 poliisin palkkaaminen somen seuraamiseen. Lisätään kontrollia. Ongelmien ytimeen ei puututa vaan aletaan näpertämään pienten ongelmien parissa. Robottiajattelijoiden aivoissa on kontrolli joka ratkaisee asiat lisäämällä kontrollia. EU:ssa on sama ratkaisutapa, lisää liittovaltiota. Lisää kontrollia. Lenin on sanonut "luottamus hyvä, kontrolli paras". Tuo on narsistien tapa ratkaista ongelmat. Kehenkään ei voi luottaa, kenellekään ei voi antaa vapautta, sillä vapaita ei voi kontroloida vaan heille pitäisi perustella asiat. Kontroloijien oma vapaus on jo lapsena tuhottu ja heidän on saatu kontrolliin. Tällaisille ihmisille on päähän taottu että on vain yksi totuus. Ja että sylliset ovat muualla, ne jotka eivät ole tarpeeksi kontrollissa. Kun oikeat syylliset ovat Kiinassa päättäjissä joiden toimet ovat aiheuttaneet nuo seuraukset. Heidän aivonsa estää ymmärtämästä sitä, että heidän kollektiivinsa olisi tehnyt virheen. Sama kuin yksittäiselle narsistille illuusiossaan ja omassa epärehellisyydessään on mahdotonta myöntää olleensa väärässä. Sitten jatketaan samaa niin kauan kunnes kaikki romahtaa. USA:ssa demokraateille on tapahtumassa tämä kollektiivisen yhteisön narsistinen romahdus. Ja Kiina on lähellä sitä. Kiina valittaa kun vapauttaja Trump hoitaa asioita twitteriviesteillä eikä perinteisellä kapineteissa tehtävillä sopimuksilla. Suomessa poliitikot ovat samalla tavalla ärsyyntyneitä kun somessa kuka vaan saa sanoa sanottavansa, kun heidän mielestään heidän narsistikertymällä pitää olla valta sanoa miten muut toimivat ja puhuvat. Muu on vihapuhetta, rasismia ja epäsosiaalista pahaa.

Mitä enemmän luen, analysoin ja hölisen narsismista, sitä paremmin havaitsen samojen kolmen mekanismin toistuvan kaikessa. Se on sama mekanismi, jota käytti Neuvostoliitto ja nyt kontroloijat Suomessa. Kolmen mekanismin ryhmät ovat narsistit, narstistien uhrit ja ei-narsistit. Narsistit kammoavat ei-narsisteja, eikä vapaiden kanssa saa keskustella eikä ainakaan tehdä kompromisseja vaan vapaat täytyy kontrollilla ja pakottamisella saada samanlaisiksi robottiajattelijoiksi tai ainakin eristää ja vaientaa.

[yks vaan]

^^ Toisaalta ympäristötarkastaja / poliisi, joka oikeasti kiertää paikkoja, on palkkansa arvoinen tuolla. Suomessa toki kytättäisiin oliko auto tyhjäkäynnillä 3min mutta tuolla on oikeita ongelmia.

[ämpee]

Kun nämä urhoolliset 50 on saatu koulutettua, niin enää ei puutu kuin se viharikos jota piti ryhtyä torjumaan.
Lakikirja on tämän hakusanan kohdalla kummallisen tyhjä.
Kummallisen sikäli, että rikos joka ei vielä edes ole päässyt lakikirjaan, on otettu torjuttavaksi ennakkoon.

Oikein ihmetyttää miten Suomi onkin pärjännyt lähes 100-vuotiaaksi asti tuon rikoksen kanssa illman että sille vielä on tehty yhtään mitään.

[kummastelija]

Uskoisin että tämä on valmistautumista Saksan esittämään "väärän informaation" levittämisen kriminalisoimiseksi. Rinnallehan tietysti järjestetään urkkijoiden ja ilmiantajien verkosto kuten Merkelin DDR:ssä.

Kun katsotaan (valtion tukeman) RASMUS-verkoston aktiivien toimintaa YLE:lle juttuja tekevän vapaan toimittajan Pertti Rönkön suhteen, niin meillä on jo verkosto, joka aktiivisesti painostaa YLE:ä luopumaan Rönkön käyttämisestä toimittajana.

Kun olin nuori, niin itä-euroopasta tulleista uutisissa mainittiin usein että haastateltavat toimivat nimettöminä, koska heidän nimensä paljastuminen tietäisi erottamista työstään. Pidin tällaista yhteiskuntaa uskomattomana ja järjettömänä.  Suomeen on nyt rantautumassa samanlainen ilmapiiri - ja mikä hätkähdyttävintä käsite vihapuhe on muokattu tarkoittamaan eliittipoliitikkojen politiikan vastustamista, ja näitten vastustajien paljastamiseksi on nyt innokas verkosto, jota ilmeisimmin nyt myös poliiseilla vahvistetaan. Ja mitäs poliitikot: ilomielin tervehtivät tällaista järjestelmää, missä vain heitä tukevat kansalaislausunnot ovat sallittuja, ja muista lausuja saa ikävyyksiä: työnantajaa painostetaan irtisanomaan työtekijä, ikivanhasta sanonnasta: "kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta terroristit ovat muslimeja", saa käräjätuomion. (Tuolausehan ei ollut Hakkaraisen keksimä, joten miksi nyt siitä on tullut laitpn)?

[Skeptikko]

Tukeudun usein toiseen kun teen toista: kaikki romaanini ovat alkaneet jostain kuvasta. Vaikka olen viime aikoina keskittynyt elokuvaan, minulla on työn alla sekä uusi lastenkirja että romaani. Romaani perustuu CMI:n irakilaissyntyisen asiantuntijan Hussein Al-Taeen perheen elämään. Olen haastatellut Husseinia, hänen äitiään ja tätiään, mutta silti minun täytyy tietysti luoda henkilöhahmojen sisäiset maailmat itse. Se on aikamoinen haaste.

Mahtaakohan tästä romaanista käydä ilmi esimerkiksi minuakin askarruttanut kysymys Husseinin isän kiinteistöomaisuudesta Irakissa ja se, että miten ja milloin hän on sen hankkinut?

Samoin olisi mielenkiintoista kuulla, ettei keillä perheen jäsenistä on Suomen kansalaisuus ja jos se joltain puuttuu/hankkiminen tapahtunut myöhemmin kuin muilla, niin mikä siihen on ollut syynä.

[akez]

Kun nämä urhoolliset 50 on saatu koulutettua, niin enää ei puutu kuin se viharikos jota piti ryhtyä torjumaan.
Lakikirja on tämän hakusanan kohdalla kummallisen tyhjä.
Kummallisen sikäli, että rikos joka ei vielä edes ole päässyt lakikirjaan, on otettu torjuttavaksi ennakkoon.

Oikein ihmetyttää miten Suomi onkin pärjännyt lähes 100-vuotiaaksi asti tuon rikoksen kanssa illman että sille vielä on tehty yhtään mitään.

Tämän "rikoksen" sisältö ja funktio on sen synnyttäjän silmissä yksinkertainen - On puhuttu siitä mistä ei saa puhua ja mahdollisesti sanottu pahasti, jollei jopa vittuiltu. Tällaisesta ei kuitenkaan pysty lakia laatimaan. Siksi tehdäänkin blanco-laki (jotka ovat laittomia) latomalla pykälä täyteen sellaista diipadaapaa, jolla jo ennalta tiedossa olevat syylliset saadaan varmasti tuomituksi vähintään sakkoihin. Mikä sekin on laitonta. Tarkastelemalla annettuja tuomioita, voidaan empiirisesti selvittää, mitä kansanryhmää vastaan tämä pykälä on suunnattu. Sekin on laitonta.

10 § Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Hankkeesta kertoi aikoinaan "lähellä piirejä ollut" sosiaalidemokraatti näin: "Viharikos pitäisi säätää lailla rangaistavaksi, esittää sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Asia on Viljasen mielestä ajankohtainen, koska seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomeen on odotettavissa enemmän maahanmuuttajia kuin viimeksi kuluneiden 60 vuoden aikana yhteensä." (linkki)

Kyseessä on tyypillinen sosialistien hanke, jossa kansanryhmät asetetaan eriarvoiseen asemaan lain edessä ja tässä tapauksessa vielä maahantuotujen import-suosikkiryhmien vuoksi, jotka eivät välttämättä ole edes maan kansalaisia. Jotakin on siis mennyt pahasti vikaan Suomessa.

[Mr.Reese]

Etsivät telepaattia, kerran vihapuheet pitää estää ennalta. Vihapuhetta olisi estänyt paremmin, kun nämäkin 50 poliisia olisi osoitettu laittomien tunkeutujien palauttamiseen. Nyt raha poltetaan mocualttariila.

[ämpee]

Kun nämä urhoolliset 50 on saatu koulutettua, niin enää ei puutu kuin se viharikos jota piti ryhtyä torjumaan.
Lakikirja on tämän hakusanan kohdalla kummallisen tyhjä.
Kummallisen sikäli, että rikos joka ei vielä edes ole päässyt lakikirjaan, on otettu torjuttavaksi ennakkoon.

Oikein ihmetyttää miten Suomi onkin pärjännyt lähes 100-vuotiaaksi asti tuon rikoksen kanssa illman että sille vielä on tehty yhtään mitään.

Tämän "rikoksen" sisältö ja funktio on sen synnyttäjän silmissä yksinkertainen - On puhuttu siitä mistä ei saa puhua ja mahdollisesti sanottu pahasti, jollei jopa vittuiltu. Tällaisesta ei kuitenkaan pysty lakia laatimaan. Siksi tehdäänkin blanco-laki (jotka ovat laittomia) latomalla pykälä täyteen sellaista diipadaapaa, jolla jo ennalta tiedossa olevat syylliset saadaan varmasti tuomituksi vähintään sakkoihin. Mikä sekin on laitonta. Tarkastelemalla annettuja tuomioita, voidaan empiirisesti selvittää, mitä kansanryhmää vastaan tämä pykälä on suunnattu. Sekin on laitonta.

Tuomioiden lisäksi voidaan tarkastella sitä ketkä vastustavat ja ketkä puoltavat tai ovat hiljaa tästä hankkeesta.
Yhteiskuntaa ylläpitävät ihmiset vastustavat tätä hanketta sen epämääräisyyden ja siten vahingollisuuden takia.
Yhteiskuntamme muuttamiseen pyrkivät vasemmistolaiset sekä yhteiskuntamme romuttamiseen pyrkivät anarkistit ja vihavasemmisto ovat joko hiljaa tai avoimesti kannattavat tätä hanketta.
Voidaan siis huoleti sanoa, että tämäkin hanke on suunnattu sitä yhteiskuntaa vastaan jossa mekin olemme kasvaneet.

10 § Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Hankkeesta kertoi aikoinaan "lähellä piirejä ollut" sosiaalidemokraatti näin: "Viharikos pitäisi säätää lailla rangaistavaksi, esittää sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen. Asia on Viljasen mielestä ajankohtainen, koska seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomeen on odotettavissa enemmän maahanmuuttajia kuin viimeksi kuluneiden 60 vuoden aikana yhteensä." (linkki)

Kyseessä on tyypillinen sosialistien hanke, jossa kansanryhmät asetetaan eriarvoiseen asemaan lain edessä ja tässä tapauksessa vielä maahantuotujen import-suosikkiryhmien vuoksi, jotka eivät välttämättä ole edes maan kansalaisia. Jotakin on siis mennyt pahasti vikaan Suomessa.

Uus'apartheidin rakentelu sekin on suunnattu yhteiskuntaamme vastaan, eikä ketään siellä nykypäättäjiemme joukossa tämä näytä huolestuttavan.

[Lalli IsoTalo]

Eräs tuttu kritisoi FB:ssä pääministerin esiintymistä tv:ssä, ja FB ehdotti kirjoituksen perumista!

Älkää kysykö tarkempia yksityiskohtia, niitä ei ole saatavana. Tuttu on erittäin luotettava.

Nytkö se alkoi?

[Lahti-Saloranta]

Jos miettii millainen rikos se vihakirjoittelu on niin ainakin minusta sen voisi rinnastaa haistatteluun. 50 poliisia estämässä ettei vain kukaan kirjoita ikäviä asioita nettiin josta joku voi vaikka vetää herneen nenäänsä. Erityisesti tuo uskonrauhan rikkominen pistää silmään. Hannu Salaman saama tuomio ja Kekkosen armahdus teki sen pykälän käytöstä lopun vuosikymmeniksi. Nyt se on taasen esillä ja ihme kyllä vasemmisto ei sitä kritisoi kuten oli jumalan pilkkapykälän kohdalla.
Varmaankin noiksi nettipoliiseiksi hakeutuu se suvaitsevaisin osa poliiseista ja silloinhan tulosta syntyy kun motivaatio on paikallaan. Jos nuo 50 poliisia olisi koulutettu antamaan tietoa turviksille siitä mikä Suomessa on hyväksyttävää ja mikä rikollista niin todennäköisesti porukka olisi pystynyt estämään ainakin yhden raiskauksen. Nyt tuo porukka saa oletettavasti tuomiolle ainakin yhden raiskauksesta kertoneen nettikirjoittajan.

[nimetönkeskustelija]

Poliiseista ollaan hyvää vauhtia tekemässä viattomia ihmisiä ryösteleviä ja vainoavia rikollisia.

Liikenteessä rakennellaan jo ansoja. Netissä jaetaan sakkoja vääristä mielipiteistä. Kaikki nämä on täysin verrattavissa menneisiin vuosisatoihin ja muualle maailmaan. Monissa maissahan kansa ei luota pätkääkään poliisiin vaan koko poliisi on niissä pelkästään yksi rikollisjärjestö muiden joukossa. Suomessa poliisit on nauttineet suurta kunnioitusta ja luottamusta. Nyt sitä luottamusta on alettu murentaa, jotta saadaan valtion kassaa paikattua.

[Kokoliha]

Siksi tehdäänkin blanco-laki (jotka ovat laittomia) latomalla pykälä täyteen sellaista diipadaapaa, jolla jo ennalta tiedossa olevat syylliset saadaan varmasti tuomituksi vähintään sakkoihin.

En usko, että ainakaan ensi alkuun ryhdytään jakelemaan vankeustuomioita PolPon nettikyttäilyn perusteella ja ehkä edes syyttäjäkään ei kehtaa moisia vaatia. Se ei kuitenkaan olekaan epämääräisen ns. braxilais-illmanistisen lainsäädännön ydin.

Pelotevaikutus riittää ja jokin sakkotuomio on merkityksetöntä sen rinnalla, että jo pelkästä esitutkinnasta saattaa jollakin mennä työpaikka alta. Suvakkikoneisto tukee varmasti PolPo:n toimintaa aktiivisella somekampanjalla lokaamalla epäillyn maineen esim. ottamalla inkvisition uhrin työnantajaan ja yrittäjän kumppaneihin yhteyttä. Ja jos en väärin arvaa, aseluvat laitetaan epäillyltä rutiininomaisesti välittömästi harkintaan ja langettavassa tuomiossa ne peruutetaan automaattisesti epämääräiseksi ajaksi. Silloin lähtee paitsi rakas harrastus, myös tuhansien eurojen arvoinen kalusto korvauksetta PolPon huostaan kenties lopullisesti. Sen rinnalla ainakin itselleni sakkotuomio on peanuts.

[Peltipaita]

Myös Helsinki tarttuu vihapuheeseen – Asenteisiin täytyy puuttua ennen kuin ne näkyvät tekoina kaduilla

Safe Stadi -kampanja valistaa etenkin nuoria sosiaalisessa mediassa ja opettaa lähdekritiikkiä. Lisäksi jalkaudutaan kadulle lisäämään turvallisuuden tunnetta.

Ennakkoluuloja, väärää tietoa ja ilkkuvia meemejä, sosiaalisessa mediassa liikkuu paljon asioita, jotka voivat kannustaa vihapuheeseen. Asia on noussut vahvasti esille mediassa ja siihen on pyritty puuttumaan niin poliisin, sisäministeriön kuin suurten nettipalvelimienkin voimin.

Nyt myös Helsingin kaupunki on jakanut saman huolen ja päättänyt kantaa oman kortensa kekoon vihapuheen vastaisessa taistelussa. Kaupunki pyrkii puuttumaan tilanteeseen ennen kuin nettikirjoittelu kärjistyy rasismiksi tai viharikoksiksi.

– Nuoret poimivat nopeasti netissä leviäviä meemejä ja valeuutisia, joita sitten jaetaan eteenpäin kiinnittämättä huomiota niiden alkuperään. Tietynlainen lähdekriittisyys puuttuu ja vaatii aikaa, että sellainen kehittyy, sanoo Safe Stadin projektikoordinaattorina toimiva Topias Suksi.

Maahanmuuttajia kohtaan kiristyneiden asenteiden pelätään esimerkiksi lisäävän yhteenottoja ja edesauttavan radikalisoitumista. Safe Stadi on kaupungin nuorisoasiainkeskuksen luotsaama kampanja, jonka tavoite on valistaa nuoria heidän omalla kielellään helposti pureksittavassa muodossa.

Kampanja korjaa netissä leviäviä vääriä tietoja julkaisemalla ja levittämällä omia artikkeleita maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista ja ylipäätään helsinkiläisistä nuorista.

– Usein on kyse siitä, ettei esimerkiksi tiedetä tarpeeksi maahanmuuton taustalla olevia syitä tai vain uskotaan, mitä kaveri sanoo. Hyvin pitkälti näyttää kuitenkin siltä, että nuoret itse haluavat nostaa kissan pöydälle ja keskustella turvapaikanhakijoihin liittyvistä kysymyksistä, sanoo nuorisoasiainkeskuksen suunnittelija Sini Perho.

Perhon mukaan erilaisten näkökulmien tuominen rinnalle voi osoittaa, ettei se oma näkökulma olekaan aina se oikea ja siitä pitää voida keskustella. Perhon mukaan viime talven turvapaikanhakijatilanne herätti Helsingin kaupungin toimimaan ja kotouttamisen edistämiseen myönnettiin erillismäärärahaa. Nuorten kohdalla syntyi Safe Stadi, jonka käytännön työ tehdään lähinnä ostopalveluna.

Kaupunki osti kilpailutuksen kautta kaksi kotouttamisprojektia, joiden toteuttajina aloittavat nyt Kalliolan nuoret ja Monik ry sekä asenneilmapiiriin vaikuttavan kampanjan, jonka toteuttaa viestintätoimisto Ellun kanat.

Pääpaino on auttaa maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijanuoria tuntemaan Helsinki kodikseen. Samalla lisätään turvallisuuden tunnetta sekä ehkäistään viharikoksia. Töitä tehdään niin verkossa, vastaanottokeskuksissa kuin kaduilla.

– On huomattu, että tukea tarvitaan muuallakin kuin vain nuorisotalolla. Nyt me menemme sinne, missä nuoret viettävät aikaansa. Näin näemme, mitä nuoret tekevät ja millaista tukea he mahdollisesti tarvitsevat, sanoo jalkautuvaa nuorisotyötä tekevä Sabally Ansumana. Ansumana on luonut kadulla suhteita nuoriin, toiminut riitojen sovittelijana ja keskustellut nuorten kanssa siitä, miten missäkin tulisi käyttäytyä. Tavoite on pyrkiä estämään eri ryhmien välistä vastakkainasettelua ja laittaa piste vihapuheelle sekä kadulla että netissä.

Haasteena tietenkin on saada nuoret seuraamaan kampanjan kanavia ja sen eteen tehdään koko ajan töitä. Vihapuhe nähdään nykyään yhtälailla paikalliseksi kuin globaaliksi ongelmaksi ja sitä pyritään nyt vaientamaan monilta eri tahoilta. Muun muassa poliisi kertoi syksyllä suunnitelmistaan perustaa erityinen yksikkö, jonka tehtävänä olisi tutkia, ehkäistä ja paljastaa verkon vihapuhetta. Myös sisäministeri Paula Risikko (kok.) on todennut, että nettipoliiseja pestataan lisää, jotta vihapuheeseen voidaan puuttua entistä tiukemmin.

Myös Mediayhtiöt Facebook, Twitter, YouTube ja Microsoft ovat ryhtyneet yhteistyöhön torjuakseen väkivaltaisten kuvien ja videoiden välittymisen sivustojensa kautta. Yhtiöt perustavat yhteisen tietokannan, jonka tehtävänä on seuloa asiatonta kuvamateriaalia, jotta se voidaan estää jo ennen kuin sitä jaetaan eteenpäin.

Facebook on myös kertonut panostavansa miljoona dollaria vihapuheen kitkemiseen muun muassa rahoittamalla tutkimuksia, jotka tutkivat ääriliikkeiden toimintaa ja vihapuheen syitä.

Miten eri toimet lopulta purevat tai pystytäänkö vihapuhe kitkemään, jää lopulta nähtäväksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9394406

Lihavoidusta kohdasta se ratkaisu löytyykin jos vain myönnetään tosiasiat ja aletaan poistamaan syitä.

[Blanc73]

Pääpaino on auttaa maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijanuoria tuntemaan Helsinki kodikseen

Rehellistä suvakki-puhetta. Valtaväestöllä ei ole niin väliä, opetelkaa uimaan valkonaamat!

[xor_rox]

Minusta olisi hyvä määritellä vihdoin, mikä on vihapuhetta ja mikä siitä tekee niin laitonta, että poliisi tarvitsee erikoisyksikön sitä torjumaan. Onko vihapuhetta esimerkiksi sanoa seuraavaa?

Tuhansien sotilaskuntoisten nuortenmiesten siirtäminen täysin eri sivilisaatiosta keskelle suomalaista rauhallista yhteiskuntaa johtaa ennen pitkää sotaan, josta jälkeläisemme maksavat aikanaan kovan hinnan. Sen vuoksi poliitikkojen ja virkamiesten toimintaa asiassa tulisikin tarkastella kansallisen turvallisuuden vastaisena.

Tämä oli siis spekulatiivinen kysymys, joten ei kannata siellä Pasilassa kiihottua. Arvostaisin kovasti, jos jäsen Fobba voisi viettää hetken kanssamme ja tarkentaa viranomaisten tavoitteita.

[ämpee]

Myös Helsinki tarttuu vihapuheeseen – Asenteisiin täytyy puuttua ennen kuin ne näkyvät tekoina kaduilla

Jos sovitaan, että tässä on puolet asiasta, niin se toinen puoli asiasta on vihateot kaduilla, joista ei kuitenkaan haluta puhua.
Eli avataan keskustelu kokonaisuudessaan, siis väkivalta joka ei ole toteutunut vaikka puhutaan, ja väkivalta joka on jo toteutunut, mutta josta ei haluta puhua.

[Roope]

Myös Helsinki tarttuu vihapuheeseen – Asenteisiin täytyy puuttua ennen kuin ne näkyvät tekoina kaduilla
...
Safe Stadi on kaupungin nuorisoasiainkeskuksen luotsaama kampanja, jonka tavoite on valistaa nuoria heidän omalla kielellään helposti pureksittavassa muodossa.

Arvasin jo netissä näkemäni otsikon muotoilusta, että liittyy jotenkin apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen asemaansa nostamaan nuorisotoimenjohtaja Tommi Laitioon. Voi sanoa, että juuri Ritva Viljanen lanseerasi julkiseen keskusteluun nykyisen vihapuhejargonin toimiessaan sisäministeriön kansliapäällikkönä.

Viljanen oli aikoinaan käynnistämässä näyttävää sisäministeriön rasismikampanjaa junakaustin perusteella, mutta se sitten kuihtui omaan naurettavuutensa siinä missä junakaustikin. Nykyisin menisi täysillä läpi.

Safe Stadi -kampanja valistaa etenkin nuoria sosiaalisessa mediassa ja opettaa lähdekritiikkiä. Lisäksi jalkaudutaan kadulle lisäämään turvallisuuden tunnetta.

Ennakkoluuloja, väärää tietoa ja ilkkuvia meemejä, sosiaalisessa mediassa liikkuu paljon asioita, jotka voivat kannustaa vihapuheeseen. Asia on noussut vahvasti esille mediassa ja siihen on pyritty puuttumaan niin poliisin, sisäministeriön kuin suurten nettipalvelimienkin voimin.

Ei ole kauan aikaa siitä, kun puhuttiin vielä mediakritiikin tärkeydestä. Silloin kehotettiin epäilemään kaikkea tiedonvälitystä ja hakemaan erilaisia näkökulmia samaan asiaan.

Nyt on tehty jako kahteen, valtamediaan ja "valemediaan". Valtamedia on lähtökohtaisesti aina oikeassa, luotettava ja kritiikin ulkopuolella, kun taas "valemedia" on poistettava ihmisten näkyvistä painostuksella ja sensuurilla.

Nyt myös Helsingin kaupunki on jakanut saman huolen ja päättänyt kantaa oman kortensa kekoon vihapuheen vastaisessa taistelussa. Kaupunki pyrkii puuttumaan tilanteeseen ennen kuin nettikirjoittelu kärjistyy rasismiksi tai viharikoksiksi.

– Nuoret poimivat nopeasti netissä leviäviä meemejä ja valeuutisia, joita sitten jaetaan eteenpäin kiinnittämättä huomiota niiden alkuperään. Tietynlainen lähdekriittisyys puuttuu ja vaatii aikaa, että sellainen kehittyy, sanoo Safe Stadin projektikoordinaattorina toimiva Topias Suksi.

Sama pätee aikuisiin, kuten Facebookia käyttävistä tutuistani tiedän. Muutamien kuplien (vrt. RHC) aikuisille ei näytä koskaan kehittyneen lähdekriittisyyttä, mutta sen kanssa on vain elettävä.

Kampanja korjaa netissä leviäviä vääriä tietoja julkaisemalla ja levittämällä omia artikkeleita maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista ja ylipäätään helsinkiläisistä nuorista.

– Usein on kyse siitä, ettei esimerkiksi tiedetä tarpeeksi maahanmuuton taustalla olevia syitä tai vain uskotaan, mitä kaveri sanoo. Hyvin pitkälti näyttää kuitenkin siltä, että nuoret itse haluavat nostaa kissan pöydälle ja keskustella turvapaikanhakijoihin liittyvistä kysymyksistä, sanoo nuorisoasiainkeskuksen suunnittelija Sini Perho.

Keskustellaan ihmeessä, keskustellaan viimeinkin kaikki maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista. Nuorisoasiainkeskuksen kampanja kuitenkin vaikuttaa pelkältä yksipuoliselta ja yksisuuntaiselta propagandalta.

Perhon mukaan erilaisten näkökulmien tuominen rinnalle voi osoittaa, ettei se oma näkökulma olekaan aina se oikea ja siitä pitää voida keskustella. Perhon mukaan viime talven turvapaikanhakijatilanne herätti Helsingin kaupungin toimimaan ja kotouttamisen edistämiseen myönnettiin erillismäärärahaa. Nuorten kohdalla syntyi Safe Stadi, jonka käytännön työ tehdään lähinnä ostopalveluna.

Kaupunki osti kilpailutuksen kautta kaksi kotouttamisprojektia, joiden toteuttajina aloittavat nyt Kalliolan nuoret ja Monik ry sekä asenneilmapiiriin vaikuttavan kampanjan, jonka toteuttaa viestintätoimisto Ellun kanat.

Hienoa. Eli "vihapuheen" torjumisen nimissä saamme maksaa Kokoomusta lähellä olevan viestintätoimiston poliittisesta propagandasta. Ei olisi tarvinnut, sillä tekisivät sitä vaikka ilmaiseksi:

25:00-
Eeva Lehtimäki, strateginen viestintätoimisto Ellun Kanat
Ja sitten pitää ajatella myös niin, että jos katsotaan vähän pitemmälle, niin Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Meidän huoltosuhde, meidän ikääntymisvauhti on Euroopan kovinta. Eli nyt on kysymys, haastan yritykset, haastan kaikki suomalaiset katsomaan, että siellä on nyt ihmisiä. Totta kai tulee kustannuksia. Tämä horjuttaa budjettia. Mutta sieltä löytyy ihmisiä, joille täytyy löytyä töitä ja ovat hyvää työvoimaa. Haastan myös yritykset katsomaan, että miten näille ihmisille löydetään töitä. Kun löytyy töitä, on veronmaksajia, kyläkoulut pelastuu. Eli tässä on myös paljon mahdollisuuksia.

Pääpaino on auttaa maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijanuoria tuntemaan Helsinki kodikseen. Samalla lisätään turvallisuuden tunnetta sekä ehkäistään viharikoksia. Töitä tehdään niin verkossa, vastaanottokeskuksissa kuin kaduilla.

Miten ihmeessä viharikokset ovat minkään tason ongelma Helsingissä? Niitä todetaan korkeintaan muutama vuodessa. Esimerkiksi lisääntyvä maahanmuuttajien rikollisuus on aivan toista luokkaa, eikä sitä vastaan järjestetä kampanjoita.

Nuorisoasiainkeskuksen kampanjassa koplataan jälleen kerran yhteen "vihapuhe" ja viharikokset, vaikka viharikokset ovat Suomessa tilastollisesti mitätön ongelma, eikä väitetystä yhteydestä ole esitetty vuosia jatkuneessa jankkauksessa vielä ensimmäistäkään todistetta.

[Sydämistynyt]

Oh, meinasi päästä vihapuhe, mutta sain viimehetkessä pidätettyä...!   

"Jos tuntuu siltä, että suustasi on tulossa vihapuhetta, pidä mieluummin suusi kiinni"

Vihapuhe ja vihainen puhe kannattaa erottaa toisistaan. Tarpeellinen ja asiallinen kritiikki ei ole vihapuhetta, vaikka sitä sellaiseksi joskus leimataan, sanoo puhetaidon kouluttaja Antti Mustakallio.

Vihapuhe11.1.2017 klo 12:43
.....

http://yle.fi/uutiset/3-9393754

[Lalli IsoTalo]

Eilen YLEn tv-uutisissa haastateltiin nuorisoa: mitä mieltä olette Nuorisoasiainkeskuksen kampanjasta?

Neljä ensimmäistä vastaajaa oli umpimamuja. Viides puhui suomea normaalisti, joskin sukunimi oli ruotsalainen. Kaikki olivat tietenkin kovasti tyytyväisiä kampanjaan.

Tuo esimerkki kiteyttääkin hyvin YLEn "journalistiset periaatteet".

Ehdotan seuraavaa muutosta YLE-lakiin: mokutus pois, tilalle ohjelmat Suomen luonnosta.

[Tabula Rasa]

Njooh. Toimittajat haastattelivat toistensa porukoita jo itsenäisyyspäivänä. Mitään tekemistä näillä ei ole kansalaismielipiteiden kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Vihapuhe ja vihainen puhe kannattaa erottaa toisistaan. http://yle.fi/uutiset/3-9393754

Milläs erotat, kun vihapuhetta ei ole määritelty?

[Lalli IsoTalo]

Jälleen kerran: EIT:n tulkinnan mukaan sananvapaus kattaa myös loukkaavat, järkyttävät ja häiritsevät viestit, jos lakeja (kuten kunnianloukkaus) ei rikota.

»[Euroopan] Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät.»
(Bernard Connolly vastaan Euroopan yhteisöjen komissio Asia C-274/99 P.[4])

Homman haun mukaan olen postannut tämän EIT-lainauksen vasta 17 kertaa. Luulin, että olisin tehnyt sen useammin. 

Suomen PEN muuten antoi sananvapauspalkinnon Husulle, jonka omat tekstit ovat tasoa "syö paskaa ja kuole". Tämä kuvaa tietenkin sitä, että PEN on samaa mieltä: loukkaus ja järkyttäminen on OK!