2016-10-07 Nerg: Palaavat Isis-soturit "pyritään auttamaan normaaliin elämään"

[Aallokko]

Suvaitsevaisuus on kilvoittelua, jossa pitää aina vain korottaa rimaa, olla yhä suvaitsevaisempi.

Tämän hetkinen suvaitsevaisuuden lakipiste on nyt tässä: ihqutetaan ja halaillaan kurkunkatkojia, joiden koko elämänsisältö on kaltaistemme "vääräuskoisten" vihaaminen.

Mutta niin vain on, ettei tämäkään suvaitsevaisuuden aste ole lopullinen.

[newspeak]

Tavoitteena on, että henkilö luopuu ääriajatteluun perustuvasta väkivallan käytöstä.

Eikö terroristin kotiinpaluu ole selvä merkki siitä, että pommivyöt ja kalasnikovien kanssa poseeraaminen on jäänyt (vähäksi aikaa) taakse? Suomi on kotoutuksen suurvalta. 

[Maastamuuttaja]

Väkivaltaa käyttävä henkilö on ensi sijaisesti uhri. Hän ei edes tiedosta käyttäytyvänsä väkivaltaisesti. Siksi häntä täytyy käsitellä silkkihansikkain. Voi sitä ilon päivää kun hän ei enää surmaa ketään. Sellaisiakin tapauksia on ollut.

[Marjapussi]

Mitäs jos estettäisiin Isis-sotureiden tuleminen Suomeen, helvettiäkö ne täällä tekee???

Ihmisoikeudet ja niitä voidaan vainota taistelualueella lähi-idässä. Pitää ymmärtää ja paijata näitä lapsisotureita. Ties vaikka olisivat uusi jääkäriliike.

[JP73]

Enää puuttuu vain se, että kirkko myöntää Pyhän karitsan ritarikunnan ansioristejä näille urheille, rintamalta palaaville uskonsotureille.

[maltti on valttia]

Suvaitsevaisuus on kilvoittelua, jossa pitää aina vain korottaa rimaa, olla yhä suvaitsevaisempi.

Tämän hetkinen suvaitsevaisuuden lakipiste on nyt tässä: ihqutetaan ja halaillaan kurkunkatkojia, joiden koko elämänsisältö on kaltaistemme "vääräuskoisten" vihaaminen.

Mutta niin vain on, ettei tämäkään suvaitsevaisuuden aste ole lopullinen.

Edelliseen lisäisin:

Hyvää ei tarvitse suvaita.
Hyvän asian voi hyväksyä suvaitsematta.

Suvaita pitää vain sellaista mikä on jollain tavalla huonoa.

Mitä huonompaa jokin on, sitä enemmän sitä pitää suvaita.

[Nuivanlinna]

Suvaitsevaisuus on kilvoittelua, jossa pitää aina vain korottaa rimaa, olla yhä suvaitsevaisempi.

Tämän hetkinen suvaitsevaisuuden lakipiste on nyt tässä: ihqutetaan ja halaillaan kurkunkatkojia, joiden koko elämänsisältö on kaltaistemme "vääräuskoisten" vihaaminen.

Mutta niin vain on, ettei tämäkään suvaitsevaisuuden aste ole lopullinen.

....jossain vaiheessa laatusuvainnan vaatimus kohotetaan oman kurkun katkaisun suvaintaan!

[ismolento]

Karjalaisen haastattelussa sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg levittää punaisen maton jihadisteille! Isiksestä palanneet henkilöt pyritään tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla. Hankkeessa mukana kaikki tavanomaiset epäillyt, kuten Suomen Punainen Risti ja Kirkon Ulkomaanapu.

Olen viime aikoina saanut kuulla monestakin suusta, että meillä täällä Suomessa on omastakin takaa tuollaista väkivaltaista ekstremismiä. Eikö sitä väkivaltaisen ekstremismin ohjelmaa voitaisi soveltaa niihin kotimaisiinkin henkilöihin, jotka sellaiseen ääritoimintaan ovat median mukaan syyllistyneet?

[internetsi]

Suomessa SVL:llä on jäseniä vähemmän tarranliimaajina, kuin nyt on Suomesta lähteneitä ISIS-sotureita. Tarranliimaus on kuitenkin paljon pahempi paha, kuin se, että Syyriassa katkutaan kurkkuja tai poltetaan elävältä. Tosin keinoissa on hieman eroja: Tarranliimaus (pl. antifa/komutarrat) pitää totaalisesti pysäyttää, mutta kurkunleikkaajat toivotetaan tervetulleeksi vokki-Sirpan syliin (ja sänkyyn).

[Delaz]

Suomessa SVL:llä on jäseniä vähemmän tarranliimaajina, kuin nyt on Suomesta lähteneitä ISIS-sotureita. Tarranliimaus on kuitenkin paljon pahempi paha, kuin se, että Syyriassa katkutaan kurkkuja tai poltetaan elävältä. Tosin keinoissa on hieman eroja: Tarranliimaus (pl. antifa/komutarrat) pitää totaalisesti pysäyttää, mutta kurkunleikkaajat toivotetaan tervetulleeksi vokki-Sirpan syliin (ja sänkyyn).

onkohan tarranliimaaminen rikollista touhua tänäpäivänä? Vai onko vain tietyt tärrät rikollisia? Tietääkö kukaan?

[internetsi]

Tietääkseni sotkeminen ja roskaaminen on kielletty. Mutta eikös Saarijärveltä löydetty kokonaista kuusi (6) lappua, jossa oli mielipide monikulttuurin vaarantavan tulevaisuuden? Se oli poliisin mukaan "brutaali hyökkäys". Täällä minun hoodeilla Kannelmäessä on kuulemma ollut tarroja, jossa kehotetaan tappamaan. Siis rasifistit.

Mutta jos palataan ketjun aiheeseen, niin esim. sellaiselle turvapaikanhakijalle, joka on turvallisuusuhka Suomelle, ei tarvitse myöntää maleskelulupaa. Näin sanoo kansainväliset sopimukset. Vertauksena otettakoon sellainen tapaus, jossa Yhdysvalloissa asuva kehitysmaalainen oli Facebookin kautta kysellyt matkasta Syyriaan Turkin kautta. Siis vain kysellyt. Sai 12 vuotta linnaa. Suomessa kurkunkatkomisreissulta palaava saa vokki-Sirpalta pullaa ja pillua, veronmaksajien piikkiin. On siinä "pieni ero".

[Pikkuvaimo]

Nyt voidaan lakkauttaa vankilatkin kokonaan: sovelletaan vain tätä upeaa uutta sapluunaa kaikkiin rikollisryhmiin. Eihän kukaan nyt rikollinen halua olla, eihän? Vähän ymmärrystä ja hyväksyntää peliin hei, niin kaikki korjaantuu!

[Delaz]

^ demokratia on kuitenkin hyvä systeemi, onhan?

Siinä ihminen on yksilö, ja yksilö on osa demokratiaa. Suomen johto pissaa kansalaistensa päälle ja osa taputtaa sille ja vaatii kunnioittamaan tätä systeemiä.

[Teaparty]

Naiset on aivopesty kuvittelemaan, että kaikkiin maailman ongelmiin auttaa terapia.

Aikuisikään päässyt mies, joka käyttäytyy täysin holtittomasti ja menee tappamaan ihmisiä ulkomaille pelkän huvittelun vuoksi, on kaiken avun ulottumattomissa. Käännytys rajalta takaisiin kalifaattia rakentamaan.   Tehtyä ei saa tekemättömäksi, joten kun on sille tielle lähtenyt, niin sillä pysyköön.

[Pikkuvaimo]

Naiset on aivopesty kuvittelemaan, että kaikkiin maailman ongelmiin auttaa terapia.

Aikuisikään päässyt mies, joka käyttäytyy täysin holtittomasti ja menee tappamaan ihmisiä ulkomaille pelkän huvittelun vuoksi, on kaiken avun ulottumattomissa. Käännytys rajalta takaisiin kalifaattia rakentamaan.   Tehtyä ei saa tekemättömäksi, joten kun on sille tielle lähtenyt, niin sillä pysyköön.

Tämä oli kyllä aika karkea yleistys naisista yhdistettynä väärään käsitykseen terapiasta. Terapia ei toimi, ellei potilas halua itse parantua. Ei se ole mitään ulkoa päin fiksaamista. Maailman ongelmiakaan sillä ei paranneta, korkeintaan yksilön oloa helpotetaan. Voi toki olla, että pullahalaajilla on nimenomaan tätä väärää käsitystä itsellään ja siksi haluavat halata isistelijät osaksi yhteiskuntaa.

En usko että huvikseen tappavat, vaan siksi että pitävät sitä oikeana tekona. Kulttuuriero nääs. Huvi saattaa olla hulluimmille plussaa. Siitä olen samaa mieltä, että näillä heeboilla ei ole Suomeen mitään asiaa. Ei yhtään mitään. Kulttuurista on pahempi terapioida itseään terveeksi. Vankilakaan ei sitä vaivaa paranna.

[Lahti-Saloranta]

Saksassa on syytteessä 96 v Auschwitzissä lääkintämiehenä toiminut vanhus. Kukaan ei koskaan ole ehdottanut hänelle terapiaa jotta hän olisi voinut palata normaaliin elämään. Hän taisi kuitenkin ihan omin avun palata normaaliin elämään mutta hänelle ei yhteiskunnan taholta suoda mahdollisuutta elää viimeiset elinvuotensa normaalia elämää. Hän tuskin oli kovin merkittävä sotarikollinen kun hänet asetettiin syytteeseen vasta 70 v kuluttua.

[SmallFish]

Tuo Nerg on omituinen tapaus. Välillä hän vaikuttaa melkein normaalilta - siis niin normaalilta, kuin suomalaisen ministeriön virkamies voi olla - ja välillä taas suustaan tulee näitä aivan omituisia juttuja.

Suomella ei ole minkäänlaista velvollisuutta tai edes osaamista/resursseja "terapoida" daeshin terroristeja takaisin sosiaaliturvan pariin. Pikemminkin heidät pitää auttaa vankilaan tai takaisin Suomen rajojen ulkopuolelle.

P.S. Miksi suomalainen media muuten puhuu "ISIS-sotureista"? Eikö pitäisi puhua daeshista ja terrorismista?

[Ernst]

Oikea hoito löytyy rikoslain 11 ja 12 luvuista. Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan sekä maanpetosrikoksista.

Lainsäätäjä tarjoaa enimmillään elinkautista, ei paluuta normaalielämään, kun on ihmistapojen ulkopuolelle tahallaan astunut. Tätäkin lakia pitäisi kansliapäällikönkin toimissaan tarkasti noudattaa, sano! Oikea hoito löytyy rikoslain 11 ja 12 luvuista. Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan sekä maanpetosrikoksista.

Sisäministeriön hallinnonalaan sijoitetulle poliisille nimitäin kuuluu kaikkien rikosten tutkinta, eivätkä  sotarikokset, ihmisyydenvastaisrikokset ja maanpetokset ole mikään poikkeus. Eikä DAESH-järjestössä toimiminen ole mikään poikkeus eikä islamisteille liene edelleenkään myönnetty diplomaattista koskemattomuutta.

Jonkun oikean oikeusoppineen ja hallintoihmisen pitäisi opettaa Nergiä, joskin epäilen, että hän ei edes halua. PS? Turkkila?

[PaulR]

P.S. Miksi suomalainen media muuten puhuu "ISIS-sotureista"? Eikö pitäisi puhua daeshista ja terrorismista?

Valkoinen masai kirja ja elokuva sai monen suvaitsevaisen sydämen läpättämään ihqlla rakkaustarinalla sveitsiläisen naisen ja masai heimon soturin välillä. Olisihan soturin voinut kuvailla keeneriksi jolla on keppi.

[Lalli IsoTalo]

Hyvää ei tarvitse suvaita.
Hyvän asian voi hyväksyä suvaitsematta.

Suvaita pitää vain sellaista mikä on jollain tavalla huonoa.

Mitä huonompaa jokin on, sitä enemmän sitä pitää suvaita.

Jeps.

Suvaitseminen tarkoittaa ikävien asioiden ehdollista sietokykyä (toleranssia), ts. jossain on raja, jonka jälkeen asiaa X ei enää siedetä, siis suvaita.

Suvaitsijat ovat siis itse asiassa ehdollisesti sietokykyisiä, jos sanan alkuperäistä merkitystä etsitään.

[Lalli IsoTalo]

Mutta jos palataan ketjun aiheeseen, niin esim. sellaiselle turvapaikanhakijalle, joka on turvallisuusuhka Suomelle, ei tarvitse myöntää maleskelulupaa. Näin sanoo kansainväliset sopimukset.

Tähän tarvittaisiin linkki.

[Delaz]

pallopeleissä laitettiin numero muistiin, kun tuli ruma taklaus.

V 2025 kun Eurooppa on laajassa sisällissodassa, kannattaa muistaa mitä tapahtui v 2015. Ja sitä ennen.

[Vaniljaihminen]

Suomella ei ole minkäänlaista velvollisuutta tai edes osaamista/resursseja "terapoida" daeshin terroristeja takaisin sosiaaliturvan pariin. Pikemminkin heidät pitää auttaa vankilaan tai takaisin Suomen rajojen ulkopuolelle.

Joo. Muistuu vaan mieleen eräs sellainen kuulemani keskustelu, kun eräät naiset sanoisivat olevansa kauhuissansa, mikäli joutuisivat esimerkiksi matkustamaan samassa junavaunussa tuomitun taparikollisen ollessa kanssamatkustaja. Jos tämän taparikollisen tilalle sijoittaa maahan palanneen isis-rekryytin, olisiko tuo sama kauhu ja puistatus pelkkää "rasismia"?

On vain eettisesti väärin, että suomalainen yhteiskunta käytännössä maksaa jonkun ulkomaalaistaustaisen terroristiseikkailut - se tuskin maksaisi mitään terapioita esimerkiksi muukalaislegioonassa palvelleille. Jos rahanjakoa katsotaan, pidetään Isis-seikkailijoita lähinnä sotaveteraaneina ja sellaisen ei pitäisi käydä päinsä. Samalla tavoin kylläkin 1970-luvulla nostettiin ns.käpykaartilaiset rintamamieseläkkeen saajien joukkoon ja näin käynee nytkin.

[Mursu]

"Usein takaisin palanneet henkilöt ovat hyvin traumatisoituneita."

Mites Vastarintaliikkeen nuoret, pääsisivätköhän SPR:n hellään hoitoon myös? Traumatisoivaa se on sielläkin taistella.

Itse asiassa vastarintanuorien elämä on paljon traumatisoivampaa, koska heillä ei ole ketään ymmärtäviä hyysäreitä paijaamassa Suomessa, päinvastoin solvataan ja syljetään silmille. Kun taas näitä Syyriasta palaavia sotarikollisia odottavat spärrän rakastavat naiset sylit avoimina. Kyllä siinä traumat äkkiä unohtuu.

Isis-terroristien hyysääminen kuuluu agendaan ja on täysin johdonmukaista: Se mikä edistää islamisaatiota on vain hyvää ja kannatettavaa.

Samasta syystä vastarintanuoria on hyljeksittävä ja heidän päällensä on syljettävä. Hehän ovat islamisaatiota vastaan, ryökäleet!

Ei tuo ole syynä, vaan sortohierarkia-ajattelu. Sekä klassinen roisto-uhri-sankari -asetelma. Suviskin on sankari,  muslimi uhri ja kantis roisto. Eivät he ajattele toimintansa seuraamuksia pitkällä aikavälillä. Heidän ajatuksissaan uhri on hyvä ja hyvää ajattelee sanon kuin hekin.

[hattiwatti]

Ilmeisesti Saudien (Bahrainin kautta) rahoittama suurmoskeija tulee olemaan se kotoutuskeskus näille. Suomen tehtävä lienee olla jonkun sortin kasarmi, missä pitää sleeper cellejä varastoituna seuraavaa tehtävää varten. Onhan maamme sijainti vielä oikein oivallinen siihen.

[akez]

Täältä kontekstia ja raameja sille, miksi jihadistit ovat voimavara ja rikkaus, ja miksi asialle ei aiota tehdä mitään. Aika selvä tämä kuvio alkaa olla jo ennalta suunniteltua ja valmisteltua matukriisiä myöten.

Kolmas maailmansota

[Lahti-Saloranta]

Täältä kontekstia ja raameja sille, miksi jihadistit ovat voimavara ja rikkaus, ja miksi asialle ei aiota tehdä mitään. Aika selvä tämä kuvio alkaa olla jo ennalta suunniteltua ja valmisteltua matukriisiä myöten.

Kolmas maailmansota

MV lehdessä oli juttua Merkelin kutsumasta syyrialaisesta turvapaikanhakijasta. Poliisilla on miehestä vahva terroristiepäily ja asukkaita on evakoitu miehen olinpaikan ympäristöstä. Nergiä varmaan harmittaa kun meillä ei ole vastaavan laisia kotoutettavia vielä mutta ehkä saamme niitä tai ne kuoriutuvat kultamunista.

[märtsy]

"Rikosoikeudelliseen vastuuseen Isiksen toiminnassa mukana olleita ei automaattisesti saada."

Tähän ongelman on olemassa yksinkertainen ratkaisu: säädetään laki, jonka mukaan ulkomaille ilman Puolustusvoimien antamaa mandaattia sotimaan lähtevä menettää Suomen kansalaisuuden.

Muuten olen sitä mieltä, että Päivi Räsäsen olisi syytä alkaa kantaa hänelle kuuluva vastuu tuon epäpätevän maanpetturin nimittämisestä.

[märtsy]

Täältä kontekstia ja raameja sille, miksi jihadistit ovat voimavara ja rikkaus, ja miksi asialle ei aiota tehdä mitään. Aika selvä tämä kuvio alkaa olla jo ennalta suunniteltua ja valmisteltua matukriisiä myöten.

Kolmas maailmansota

Kieltämättä meno alkaa jo olla sellaista, että foliohattuni antenni värähtelee. Mutta toisaalta, muistan ajan, jolloin naapurissa oli Unelmavaltio by definition, ja osa perheenjäsenistäni on jopa elänyt sen ajan kun savu nousi tuhoamisleirien piipuista. Joten mitä parempaa meillä oli koskaan lupa odottaa? Koko ajan kauheuksien mittakaava on vain suurentunut tuhoamiskeinojen parantuessa ja ihmisten määrän lisääntyessä.

Noita aikoja miettiessä huomaa senkin, että niitä, joiden ansiosta ihmisten moraalinen selkäranka edes jotenkin säilyi, pidettiin tilanteen ollessa päällä rettelöitsijöinä. Neukkulassa, Natsi-Saksassa, apartheidin ajan USA:ssa - kaikissa näissä suurin osa ihmisistä katsoi olevansa kunnon kansalaisia, kun hiljaisesti hyväksyivät vallitsevan tilanteen, eivätkä keikuttaneet venettä. On myös selvää, että samat tahot, jotka olivat 40 vuotta sitten taistolaisia, ovat nyt sateenkaari- ja globalisaatioidealisteja; 80 vuotta sitten suurin osa heistä olisi ollut Natsi-Saksan "kunnon kansalaisia". Yhteistä tälle ihmistyypille on halu antautua palvelemaan yhtä tiettyä ideologiaa ja pakottaa kaikki muutkin tekemään niin.

Nyt me olemme vain jälleen tilanteessa, jossa tämä yksisilmäinen ihmistyyppi on päässyt valtaamaan hallinnon ilman vastavoimaa.

[Jääpää]

Mutta jos palataan ketjun aiheeseen, niin esim. sellaiselle turvapaikanhakijalle, joka on turvallisuusuhka Suomelle, ei tarvitse myöntää maleskelulupaa. Näin sanoo kansainväliset sopimukset.

Tähän tarvittaisiin linkki.

Olkaapa hyvä, 36 pykälä. ( Se vinkulelu utaretutkija voisi myöskin alentua lukaisemaan tämän!!!
( Ja tämä on ihan kansainvälinen soppari, laadittu Koko Maailman Sosiaalitoimistossa.))

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301


"""

36 § (13.9.2013/668)
Yleiset edellytykset oleskeluluvan myöntämiselle
Oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos ulkomaalaisen katsotaan vaarantavan yleistä järjestystä tai turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen kansainvälisiä suhteita taikka jos henkilön maahantulo ja kauttakulku tulee Suomea sitovan kansainvälisoikeudellisen velvoitteen tai Euroopan unionista tehdyn sopimuksen nojalla annetun neuvoston päätöksen mukaisesti estää. Kansanterveyden vaarantaminen ei kuitenkaan estä jatkoluvan myöntämistä, jos luvan myöntämisen edellytykset ovat muutoin olemassa. Kansainvälisten suhteiden vaarantaminen ei kuitenkaan estä oleskeluluvan myöntämistä perhesiteen perusteella taikka oleskeluluvan myöntämistä ulkomaalaiselle, jos hänelle on unionin jäsenvaltiossa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa. (29.5.2015/689)

Oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos on perusteltua aihetta epäillä ulkomaalaisen tarkoituksena olevan maahantuloa tai maassa oleskelua koskevien säännösten kiertäminen.
Oleskelulupa perhesiteen perusteella voidaan jättää myöntämättä, jos on perusteltua aihetta epäillä perheenkokoajan saaneen oleskelulupansa maahantuloa tai maassa oleskelua koskevia säännöksiä kiertämällä antamalla vääriä tietoja henkilöllisyydestään tai perhesuhteistaan.37 §
Perheenjäsen

""""""