2016-10-05 Kansanedustaja Veronika Honkasalon kootut mielensäpahoittamiset

[ikuturso]

– Nyt on miesselittämisessä saavutettu uusi taso. Valtuutettu Otto Meri tulee saliin vasta Katju Aron hienon puheen ihan lopussa. Mutta sehän ei estä häntä käyttämästä puheenvuoroa, jossa kritisoi Aron puheen sisällön sellaisenaan. Vaikeneminen on myös vaihtoehto, Veronika Honkasalo toteaa Twitterissä.

Veronikan viimeisin pillastuminen, kaikesta pitää tehdä sukupuolikysymys koska feminismi. Hallituksen vastauksia kyselytunnilla voisi vastaavasti alkaa kutsua naisselittämiseksi.

Minuakin on kritisoitu oikein paikallislehdessä pitämäni puheen toisen puoliskon perusteella. Kritisoija oli kokoomuspoliitikko, joka ei ollut edes paikalla, vaan kirjoitti vuodatuksensa jonkun mielensäpahoittajan kuulopuheiden perusteella.

Mutta lukuvirheen johdosta keksin juuri uusiosanan. "Meisselittäminen". Kaikkihan tietävät mitä kutsutaan myös meisseliksi?

Luin väärin tuon mansplaining-suomennoksen ja totesin että meisselittäminen kuvaisi sovinistista servaamista parhaimmillaan...

-i-

[Beef Supreme]

Heikinheimo (RIP) kirjoitti kuulemma kerran kritiikissään esityksen osasta jota ei edes esitetty.

Luulenpa että Honkasalon jutut voi kuitata lyhyesti kuulematta niitä.

[Tuomas3]

Veronikalla on vaan hankalat kuukautiset tms. Jokainen ukkomiehenä elänyt ymmärtää, ettei naisten tunnepitoisia ilmaisuja kannata ottaa vakavasti.

[P]

Mutta lukuvirheen johdosta keksi uusiosanan. "Meisselittäminen". Kaikkihan tietävät mitä kutsutaan myös meisseliksi?

Luin väärin tuon mansplaining-suomennoksen ja totesin että meisselittäminen kuvaisi sovinistista servaamista parhaimmillaan...

-i-

No onhan olemassa tietyissä piireissä ja mediassa kehutut vaginamonologitkin.

Kyllä meisseliselityksen siihen rinnalle pitäisi mahtua?

https://hkt.fi/esitykset/vaginamonologeja/

[ISO]

Veronica honkasalo on pysyvästi ja peruuttamattomasti kaiken aikaa pöyristynyt kaikesta mikä menee hänen ajatusmaailmaansa vastaan.

Veronica on tilanteessa, jossa ainoa apu asiaan on käydä kurkkaamassa peiliin, ja miettiä, että onko omassa ajattelussa korjaamista.

[ämpee]

Veronikalla on vaan hankalat kuukautiset tms. Jokainen ukkomiehenä elänyt ymmärtää, ettei naisten tunnepitoisia ilmaisuja kannata ottaa vakavasti.

Voisikohan kyseessä olla vaihdevuodet, ja nyt mielialat, tunteet ja harkinta kolahtelevat vaihteelta toiselle ??
Tuokin voisi olla yksi selitys monien muiden joukossa.

Luontevammalta selitykselta kuitenkin tuntuu se, että Veronika nyt vaan on tuollainen kuin on.
Meitä kun aina jää asemillekkin eivätkä ehtineetkään ole aina oikeassa junassa.

[ikuturso]

Kyllä meisseliselityksen siihen rinnalle pitäisi mahtua?

Ei meisseliselitys vaan meisselitys tai meisselittäminen. vrt. seivästys seivästäminen.

-i-

[P]

Kyllä meisseliselityksen siihen rinnalle pitäisi mahtua?
Juu

Ei meisseliselitys vaan meisselitys tai meisselittäminen. vrt. seivästys seivästäminen.

-i-

Vai että meisselitys.   No kai kaikkee pitää olla nykyisessä monimuotoisessa ja -arvoisessa yhteiskunnassa.

[nollatoleranssi]

Täällä olikin sopiva ketju tälle.

[tweet]1289263810990268417[/tweet]

Pari kohtaa huvittaa tässä Atte Kalevan kannanotossa, josta on tehty nyt uusi Twitter-kohu.

1. Suomen nykyhallitus on ollut täysillä tukemassa ääri-islamistista jihadismia tuomalla oikeita ISiSin terroristeja Suomeen.
2. Isis-terroristeihin yhteyksiä omaavat puoluejäsenet ovat saaneet jatkaa virassaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Aika monesti näissä samantyylisissä Twitter-kohuissa kaava on hyvin samanlainen eli itse asia sivuutetaan kokonaan ja kaikki huomio kohdistuu ainoastaan yksittäisiin sanoihin. Ilman niitä yksittäisiä sanoja asialle ei annettaisi mitään painoarvoa.

[Roope]

Eipä tuossa ole mitään epäselvyyttä, etteikö Veronika Honkasalo olisi lausuntojensa perusteella Atte Kalevan sanoin "jihadismin valkopesijä ja jihadistien puolustaja". Jos se rassaa Honkasaloa, niin perukoon aiemmat lausuntonsa, joissa on johdonmukaisesti vähätellyt jihadismin ja Suomeen tulevien jihadistien uhkaa.

Kansan Uutiset: Honkasalo perää mittasuhteiden tajua: "Kymmenen naista eivät murra suomalaisten turvallisuutta" 17.12.2019

Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo korostaa perus- ja ihmisoikeusvelvoitteiden sekä lapsen edun ensisijaisuutta. Honkasalo pitää tänään vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron al-Holin suomalaisia koskevassa välikysymyskeskustelussa.

– Al-Holin suomalaisten kysymys on ennen kaikkea oikeudellinen, ei poliittinen, Honkasalo sanoo.

Oikeuskanslerin jo tuolloin tiedossa olleen oikeudellisen arvion mukaan viranomaisten ei tarvitse toimia asiassa aloitteellisesti. Onkin selvää, että hallitus on tehnyt tästäkin kysymyksestä (vrt. nykyiset turvapaikanhakijasiirrot) nimenomaan poliittisen.

– Valtion ja viranomaisten on toimittava lain, perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaan. Tämä ei ole valintakysymys tai asia, josta voitaisiin poliittisin päätöksin poiketa. Huutoäänestykset eivät voi määritellä, keille ihmisoikeudet kuuluvat ja keille eivät, eivätkä ihmisoikeudet ole mielipidekysymys.

Honkasalo antaa valheellisesti ymmärtää, että olisi vain yksi laillinen tapa edetä. Oikeuskansleri vahvisti, että lain mukaan toimitaan myös silloin, jos Al-holin jihadistien Suomeen tuloa ei edistetä. Ihmisoikeuksien hokeminen ei muuta asiaa.

– Asiat on laitettava myös mittasuhteisiin. Al-Holissa on noin kymmenen suomalaista naista. Emme tiedä, miten moni haluaa palata Suomeen. Enintään kymmenen tarkoin viranomaistemme tiedossa ja seurannassa olevaa naista eivät murenna suomalaisten turvallisuutta.

Kuinka monta uutta suomalaista jihadistia on liikaa? Kuinka monta uutta suomalaista terrori-iskua on liikaa?

Siitä vaan laittamaan asiat mittasuhteisiin, Veronika, kun Suomesta on lähtenyt jihadistien riviin muslimiväestön kokoon suhteutettuna eniten taistelijoita koko maailmassa. Supon löyhässä seurannassa on jo nyt satoja jihadisteja, eikä se voi kuin katsoa vierestä islamismin leviämistä.

Tuollainen käsittämätön suomalaisten turvallisuuden vähättely ei ole mitään muuta kuin jihadismin puolustamista, tajusi Honkasalo sitä itse tai ei.

Honkasalo nostaa puheessaan esiin myös huolen tavasta, jolla al-Hol -kysymyksestä on keskusteltu julkisuudessa ja eduskunnassa.

– Ihmisiä epäinhimillistävän puheen on loputtava. Toisten ihmisyyden ja ihmisarvon kieltämällä on syyllistytty järkyttäviin hirmutekoihin ja vihollisina pidettyjen epäinhimilliseen kohteluun. Ihmismieli pystyy sanoinkuvaamattomaan julmuuteen silloin, kun toiselta riistetään ihmisyys.

Mitenkäs ne mittasuhteet?

Konkreettisesti sanoinkuvaamattomaan julmuuteen ovat syyllistyneet isisläiset, joita Honkasalo välttämättä haluaa Suomeen. Puheidensa perusteella al-Holin suomalaisnaiset kannattavat edelleen samaa julmaa vääräuskoisilta ihmisyyden riistävää ideologiaa.

[Roope]

Eskaloitui, kuten nykyään on tapana:

[tweet]1290333958274789380[/tweet]

Veronika Honkasalo
Aikuiset ihmiset, oikeasti. Miettikää nyt vähän.

Miten kukaan uskaltaa nousta vihapuhetta vastaan tässä yhteiskunnassa kun saa niskaansa tällaista törkyä ja lokaa vain koska puolustautuu?

Hurjasti voimia, Mike! Et ole yksin.

Mike Pohjola
Tein rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

@kokoomus.ksen varakansanedustaja ja Helsingin valtuutettu @AtteKaleva syytti minua jihadismin valkopesijäksi ja puolustajaksi, terroristiksi ja totalitaristiksi. Väite on törkeä, ja toivon, että poliisi käsittelee asian nopeasti.

Atte Kaleva
Viittaan tässä nyt allaolevaan kommenttiin, mutta onhan näitä jihadismin valkopesijöitä ja jihadistien puolustajia laitavasemmistossa muitakin, eikös Veronika Honkasalo juuri lausunut jotain Kansan Uutisissa. Ja taisi Mikko Pohjolallakin olla jo aikaa sitten kolumni aiheesta.

Pohjola ja Honkasalo ovat "jihadismin valkopesijöitä ja jihadistien puolustajia" ihan määritelmällisesti lausuntojensa perusteella, kun vähättelevät jihadismia ja vaativat jihadistien Suomeen noutamista aiemmat käytännöt ja lain todelliset velvoitteet ylittäen ja suomalaisten kuin myös maallistuneiden muslimien turvallisuuden kylmästi sivuuttaen. Kaleva ei syyttänyt heitä terrorismista, vaan nimitti ihan toisessa viestissä "antifa-jengiä" totalitaristiseksi, mitä se tietysti onkin, ja heitti kevennykseksi Marxiin viittaavan sloganin "Kaikken maiden terroristit yhtykää".

Huumori ja vasemmisto eivät tunnetusti sovi yhteen, joten rikosilmoituksen paikka.

[Roope]

[tweet]1311215541340770306[/tweet]

(Kommenttiketjussa odotetunlaista sofistikoitunutta ulinaa villeniinistöiltä sun muilta.)

Mainio.

Kun kansanedustaja Honkasalo julisti kuvassaan "Haluan maksaa enemmän veroja!", koko joukko Honkasalon ystäviä tuli paheksumaan, että kansanedustaja Vartiainen teeskenteli huumorimielessä Honkasalon tosiaan tarkoittaneen, mitä sanoi. Ei tietenkään tarkoittanut vaan "Haluan muiden maksavan enemmän veroja!".

Ristiriidasta muistuttaminen oli "todella mauton tapa tehdä politiikkaa", "henkilön lyömistä" (Ville Niinistö) ja "äärioikeiston politiikan metodi" (Veronika Honkasalo).

Edit: "lisää" => "enemmän"

[foobar]

Oman twistinsä kuvioon luo termi "verotalkoot." Ei tarvitse paljoa mietiskellä jottta päätyy toteamukseen siitä että Honkasalolle talkoot merkitsee karkeasti ottaen samaa kuin mitä vankileirille määrääminen merkitsee normaaleille ihmisille. Kukaan ei tosiaan kiellä normaalia ihmistä lahjoittamasta vaikka koko vapaata omaisuuttaan Valtiokonttorille jos niin haluaa. Honkasalolle oma vapaaehtoisuus on kuitenkin synti ja muille langetettu pakko jonkin sortin ylpeyden aihe...

[zupi]

(...)

Kun kansanedustaja Honkasalo julisti kuvassaan "Haluan maksaa lisää veroja!", koko joukko Honkasalon ystäviä tuli paheksumaan, että kansanedustaja Vartiainen teeskenteli huumorimielessä Honkasalon tosiaan tarkoittaneen, mitä sanoi. Ei tietenkään tarkoittanut vaan "Haluan muiden maksavan lisää veroja!".

Ristiriidasta muistuttaminen oli "todella mauton tapa tehdä politiikkaa", "henkilön lyömistä" (Ville Niinistö) ja "äärioikeiston politiikan metodi" (Veronika Honkasalo).

Jälleen muutama tilanteeseen sopiva lainaus Sowell nimiseltä hemmolta.

"Since this is an era when many people are concerned about "fairness" and "social justice," what is your "fair share" of what someone else has worked for?"

"I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money."

"Since wealth is the only thing that can cure poverty, you might think that the left would be as obsessed with the creation of wealth as they are with the redistribution of wealth. But you would be wrong."

[l'uomo normale]

Jos saat palkankorotuksen, pystyt maksamaan myös enemmän veroja, eikä pieni veroprosentin korotuskaan haittaa, jos siitä aiheutuva lisämaksu on pienempi kuin palkankorotuksen rahallinen määrä. Näillä reunaehdoilla kuka tahansa vasemmistolainen (erityisesti julkisella sektorilla työskentelevä) rakastaa verotusta.

Jännä juttu että verojen maksu on joillekin joku kerskailun aihe, kun tavallisille ihmisille se on vain velvollisuus muiden joukossa.

[ikuturso]

Joku tuon Vartiaisen twöötin kommenttiosiossa sanoi, jotta valtion palkkalistoilla oleva Honkasalo voisi vaan alentaa palkkaansa, niin se ajaisi saman asian.

Tähän sitten joku valopää kommentoisi, että sehän alentaisi verokertymää...

Kertoo kaiken vasemmistosta. Valtio maksaa varmaankin kansanedustajille palkkaa ottamalla velkaa ja myymällä valtionomaisuutta. Sitten ne ihanat verot, niillä voi vaikka tuottaa lisää maahanmuuttajia, lahjoittaa Italialaisillekin omaisuuden jakoa ja vaikka subventoida cityvihreiden työsuhdepolkupyöriä.

Mutta jos Honkasalo nostaisi vähemmän palkkaa, niin tarvittaisiin vähemmän valtionvelkaa ja sitten noihin työsuhdepolkupyöriin ei jäisi niin paljon. Eih.

-i-

[Siili]

Ristiriidasta muistuttaminen oli "todella mauton tapa tehdä politiikkaa", "henkilön lyömistä" (Ville Niinistö) ja "äärioikeiston politiikan metodi" (Veronika Honkasalo).

Pahoittikohan Honkasalo mahdollisesti mielensä?

[Tuomas3]

Sen tykkääkö Honkasalo maksaa veroja, saa selville, kun tarkistaa, onko Honkasalo hakenut verovähennyksiä. Jos hakee - niin kuin oletan - ei tykkää maksaa veroja. Luonnollista, että Honkasalo haluaa muiden maksavan veroja, joilla maksetaan hänen oma luksuselämänsä.

[Golimar]

Voihan 

[tweet]1321757556293984256[/tweet]

[tweet]1321536518264147969[/tweet]

[tweet]1321759337371570176[/tweet]

[tweet]1321865750005633027[/tweet]

[Kallan]

- tweet snip  -

Ja nyt sitten teeskennellään taas niin autuaan tietämätöntä. Vielä kun olisi valehdellut olevansa työväen puolella, niin bullshitbingo olisi ollut täydellinen.

[Golimar]

Veronika Honkasalo taitaa olla joku Pahkasika-lehden hahmo, jutut on niin Ufoja.

[tweet]1364515527155212291[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1364515527155212291

[tweet]1365243262257278979[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1365243262257278979

[tweet]1365289612860665856[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1365289612860665856

[tweet]1364980951139430402[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1364980951139430402

[Charlie]

Minä täysistunnossa:

"Tällä hetkellä lukuisat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naiset eivät uskalla lähteä ehdolle vaaleihin juuri vihapuheen takia."

PS-edustaja:

"On outoa, että vasemmalta esitetään, että estettäisiin lähtemästä ehdolle. Ei kukaan estä."

#olkiukkoilu

Täysistunnon pöytäkirjasta löytyy tuo Honkasalon sitaatti, muttei mitään tuonnepäinkään keneltäkään PS-edustajalta. Hästäkolkiukkoilu

[...] Sitten täällä on paljon puhuttu siitä, että vaaleihin estetään menemästä. Kenenkään ei pidä jättää vaaleihin osallistumatta, ei kenenkään.
Ja toisekseen totean tässä kohtaa, että tätä samaa vihapuhetta tai tämmöistä solvausta, kritiikkiä tulee miehille ihan samalla tavalla kuin naisille. Käykääpä piruuttanne katsomassa tuolla sosiaalisessa mediassa: jos omasta kuplasta katsoo ulos, niin valitettavan paljon siellä on epäasiallista kirjoittelua. Ja sen osalta totean, että en halua sellaiseen yhteiskuntaan, jossa siitä, jos joku ei osaa ilmaista itseänsä kauhean sivistyneesti, sitten kylläkin lyödään. Sitten hän ilmaisee itseään niillä taidoilla ja tiedoilla, mitkä hänellä on. Minusta on myöskin niin, että ihan kaikkea ei tarvitse lukea. En minä ainakaan itse lue kaikkea, mitä minustakin kirjoitetaan. Sen kun kirjoittavat, jos siltä tuntuu, mutta en aio jäädä kyllä mistään vaaleista myöskään pois sen vuoksi. [...]

[...] Edustaja Honkasalo kertoi, että vihapuheen kohteena ovat erityisesti naiset, ja hän nosti esiin näkökulman, että naiset eivät uskalla lähteä vaaleihin vihapuheen takia. Hän aprikoi sitä, tuleeko naisten kestää vihapuhetta, huorittelua tai seksuaalisella häirinnällä uhkailua. Hän puhui myös naisiin kohdistuvista viharyhmistä. Itselleni nämä tulivat aivan yllätyksenä, ja olettaisin näin, että jos on naisiin kohdistuvia viharyhmiä, niin siinä epäsuorasti viitataan, että ne ovat tämmöisiä miesten ylläpitämiä ryhmiä, joissa miehet keskustelevat. Tämmöinen kuva siitä tuli. Samalla, kun edustaja Honkasalo kertoi, että naiset eivät uskalla lähteä vaaleihin ehdolle, täytyy sanoa, että näin pelottavaa puhetta en ole vielä kuullut missään muualla, ennen kuin hänen kertomanaan täällä salissa. Ainakaan se ei varmasti ketään naista houkuta ehdolle, mitä hän sanoi. Tekisikin mieli kysyä, oliko tämä Honkasalon puhe kenties vihapuhetta miehiä kohtaan, ja jos oli, niin pitäisikö siinä huomioida se, onko se koventamisen arvoinen, koska sekin kohdistui toiseen sukupuoleen. [...]

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_15+2021+5.aspx

[Golimar]

Ne jotka ovat tuon kummelihahmon äänestäneet eduskuntaan lienevät oikeustoimikelvottomia mutta jotenkin päässeet äänestämään, on tämä outoa.

[Kallan]

Veronika Honkasalon twiitti

Minä täysistunnossa:

"Tällä hetkellä lukuisat nuoret ja vähemmistöihin kuuluvat naiset eivät uskalla lähteä ehdolle vaaleihin juuri vihapuheen takia."

Politiikassa on se vaara, että altistuu toisenlaisillekin näkemyksille. Mikä kamalinta, joku feministinainenhan voisi muuttua vaiheittain perussuomalaisempaan suuntaan - ja omaksuisi täten terveellisemmän elämäntyylin. Ilmeisesti Veronika viittaa tähän potentiaaliseen ilmiöön uuskielensä avulla, jos nyt tuota oikein tulkitsin.

[Golimar]

[tweet]1406531113980469250[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1406531113980469250

[tweet]1406531110482370561[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1406531110482370561

[tweet]1406562841595949057[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1406562841595949057

[tweet]1406607827691507714[/tweet]

https://twitter.com/veronikahonka/status/1406607827691507714

[Golimar]

Jotkut älykääpiöt vielä äänestävät tuollaisia hulluja.

[tweet]1407703244231647235[/tweet]

https://twitter.com/vasemmisto/status/1407703244231647235

[tweet]1407703247998140421[/tweet]

https://twitter.com/vasemmisto/status/1407703247998140421

[tweet]1407703251642892297[/tweet]

https://twitter.com/vasemmisto/status/1407703251642892297

[zupi]

Veronika kertoo, miten meidän suomalaisten pitää rahoittaa kaikkien maailman ihmisten opinnot. Koska ihmisoikeudet, tai jotain. Tuo "vaara" taitaa olla Veronikalle aika tuntematon käsite.

[tweet]1411977443787816962[/tweet]

Mutta Wille ja Atte, muistakaa tämä:

[tweet]1411603474551300097[/tweet]

Tultuna henkilöltä, joka on erikoistunut kritiikin rakentavaan vastaanottamiseen.

Wille ja Atte, oletteko varmasti oikeassa puolueessa?

[HDRisto]

"Miten voi olla niin vaikeaa ottaa vastaan kritiikkiä?".

Kopsahtaa pahasti Honkasalon omaan nilkkaan.

[Timo Rainela]

Honkasalo mainosti veronmaksuhalukkuudellaan.
Pauli Vahtera teki mielenkiintoisen havainnon Akatemian rahojen taustoja penkoessaan.

https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa/posts/5775144045893587

"Jatkan Akatemia rahojen tutkimista. Tämä on suurempi skandaali kuin VTV ja Yli-Viikari
Päinvastoin kuin kirjoitin, Akatemian apuraha on kokonaan verovapaa. Tutkija saa verottomasti pitää sen, mikä apurahasta jää kulujen jälkeen jäljelle."

Eduskuntavaalit järjestettiin Suomessa sunnuntaina 19.4.2015. Veronica Honkasalo "haluan maksaa lisää veroja" sai 5371 ääntä, ja jäi varasijalle. Honkasalon Akatemiapäätös on tehty perjantaina 24.4.2015, viisi päivää myöhemmin. Oliko asia sovittu niin, että katsotaan vaalien tulos ja sen mukaan päätetään. Apurahan saadessaan hän oli Nuorisotutkimusseuran työntekijä.
Aloin tutkimaan kansanedustaja Honkasalon taustayhdistyksen Nuorisotutkimusseuran toimintaa. Seuran puheenjohtaja on saanut 2,3 miljoonaa euroa tutkimusrahaa Akatemialta. Mm. 600.000 euroa tutkimukseen "Mitä on tehtävissä? Nuorten siirtymät koulutuksesta työelämään Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa". Hän on nuorisotutkimuksen professori Tampereen Yliopistossa ja kai saa palkkaa sieltäkin. Jatkotutkimukseni on vasta alkutekijöissään, mutta halusin kertoa siltä varalta, että verisuoni katkeaa tämän korruption takia.
Honkasalo siis ilmoitti julkisesti, että hän haluaa maksaa enemmän veroja. Että kehtaakin.

[simppali]

Hän on nuorisotutkimuksen professori Tampereen Yliopistossa ja kai saa palkkaa sieltäkin.

Professuuri yliopistossa on joko yliopiston kustantama yliopiston omalla rahoituksella tai jonkun ulkopuolisen instanssin kustantama. Pauli Vahtera on spesialisti... tulee taatusti perehtymään iloisen veronmaksajan eli Honkasalon saamiin apurahoihin,,joiden määrä ja perustelut ovat julkista tietoa.

Hyvä-sisar verkosto,,, https://www.nuorisotutkimusseura.fi/valokeilassa-paivi-honkatukia