2016-10-05 Kansanedustaja Veronika Honkasalon kootut mielensäpahoittamiset

[N. O. Hääppönen]

Kaupunginvaltuutettuna ollessaan Veronika räyhäsi liputta junassa matkaavien pakolaisten puolesta.

Nyt valtakunnanpoliitikkona natsat riittävät astetta korkeammalle, saataisiinko hänet usutettua vouhottamaan ilmaisia lentolippuja samalle kohderyhmälle. Vaikkapa lomalle (Afganistaniin, Jopen sivupersoonaäänellä)

[Golimar]

[tweet]1124264272261996544[/tweet]

[tweet]1124254814257414144[/tweet]

[tweet]1123952807160221703[/tweet]

[tweet]1123915697799798785[/tweet]

[tweet]1124391510244569093[/tweet]

[N. O. Hääppönen]

Voi eikä!1!!

Mä oon päässy eduskuntaan, kuulittekste, tiiäättekste

Odotamme innolla sitä, kun Veronika pääsee kunnolla vauhtiin ja sitten joku menee kertomaan hänelle pari tosiasiaa.

[Kari Kinnunen]

^^

Kukas tättähäärä toi Asta Vuori on. Ainakin sille taisi kivasti mennä hiekkaa genitaaleihin ja tulla henkinen pipi.

Selkeästikin Veronika tulee toteuttamaan ennustuksen akakoomisesta sosiaalifemokratiasta ja voimakkaasta mielensä pahoittamisen komediasta.

[Lalli IsoTalo]

Tuli juuri mieleeni - ei mistään erityisestä syystä - että eikö "meni laukalle" voisi olla "laukkoontui", samalla tavalla kun joku randomi "vauhkootuu"?

[tavallinen jantteri]

Astan vahvat vihjailut että Kärnän twiiteissä olisi jotain seksuaalista naisoletettua Honkasaloa kohtaan on kyllä umpiummehtunutta ja myrkyllistä patriarkaalisuutta. Kärnä voi olla valaistumisen kynnyksellä ja tuommoiset syytökset voivat aiheuttaa syrjäytmistä ja epävarmuutta identiteetistä ja johtaa fasistisfallokselliseen lopputulemaan. Ja näin helpolla Asta tekee tyhjäksi Veronican luontaisen fasismivastaisen vetovoiman jonka pauloihin Kärnä on selvästi jäänyt. Pahimmassa tapauksessa Kärnä ei päädykään loikkaamaan vasemmistoon tai vihreisiin vaan vajoaa vaikka persuihin...

[N. O. Hääppönen]

Ihan vaan kertauksena puheena olevan kansanedustajan tarinankerrontaperinteestä:

Facebook päivitys konduktöörin rasismista:

Matkustin tänään klo 16.21 lähteneellä I-junalla kohti Puistolaa. Ennen Pukinmäkeä viereisestä vaunusta kuului kovaääninen englanninkielinen puhe ja arvelin tarkastajien tekevän työtään ja kaivoin lompakon esiin. Kun puhe koveni, nousin seisomaan ja huomasin, että asialla ei suinkaan olleet tarkastajat vaan konduktööri, joka tarkasti matkaliput vain junavaunussa olleilta irakilaistaustaisilta miehiltä. Kun joidenkin matkakortit eivät olleet voimassa, konduktööri huusi kovaan ääneen Pukinmäen kohdalla, että miesten on poistuttava junasta.

Tässä vaiheessa puutuin peliin. Kysyin silminnähden kiihtyneeltä kondarilta, miksi hän aluperin tarkastaa vain valikoidun joukon liput, että eikö samalla pitäisi tarkastaa kaikkien matkustajien liput. Kondari vastasi, että valitsi nyt tämän porukan tästä vaunusta. Jatkoin, ettei hän voi tietää, onko junassa muita liputtomia, että kaikkien liput pitäisi tarkistaa, muussa tapauksessa kyse on erittäin eriarvoistavasta ja leimaavasta kohtelusta. Kondari kysyi, miksi asia minua liikuttaa. Vastasin, että olen kaupunginvaltuutettu ja minua kiinnostaa, miten ihmisiä kohdellaan Helsingin julkisessa liikenteessä. Kondari käveli luokseni ja sanoi, että "tarkastetaan sitten kaupunginvaltuutetunkin matkakortti". Pyysin konduktööriä kertomaan nimensä, jotta voin tehdä asiasta valituksen. Hän kieltäytyi. Pyysin häntä kertomaan vaunun numeron. Hän kieltäytyi ja käski tekemään valituksen junan aikataulun perusteella.

Olemme päivän aikana keskustelleet konduktöörin kanssa ja tarkistaneet tallenteista mitä junassa on tapahtunut. Meillähän on - kuten junassa olevat tarrat kertovat - kameravalvonta. Tallenteissa näkyy, että konduktööri tarkastaa ihan asianmukaisesti muiden matkustajien lippuja ennen tämän ryhmän tarkastamista ja jatkaa lipuntarkastusta ryhmän poistuttua junasta. Tallenteet vahvistavat, että konduktööri ei ole jaotellut matkustajia ulkonäon tai muun perusteella, vaan kohdellut heitä yhdenvertaisesti. Sinänsä tavoitteena on, että konduktöörit ehtisivät aiempaa enemmän tarkastaa lippuja, sillä pummilla matkustaminen on valitettavan iso ongelma.

https://kaksplus.fi/threads/honkasalon-konduktoeoeri-jupakka-kuivui-kasaan-heti.2482644/?fbclid=IwAR3XDZADUicxBl0yFxG-VHCoeiVN2-IqsONhtvRvTiIcA839SsR8EuPJePQ

Eikä edes häpeä.

[Ernst]

Eduskunnassa ei edustaja  saa sanoa toisen edustajan valehtelevan.

Täällä saa!

Veronika H valehtelee ja hänellä on valheidensa aiheuttama pysyvä mielipaha.

Surullinen ilmestys.

[Golimar]

.................Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi. Viime aikojen vakavimman terrori-iskun Pohjoismaissa teki norjalainen äärioikeistotoimija. Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.

Pohjoismaiden punavihreiden puolueiden yhteenliittymän Nordisk grön vänsterin mielestä nyt tarvitaan yhteispohjoismaisia satsauksia äärioikeiston uhkaa vastaan. Äärioikeisto koordinoi toimintaansa pohjoismaisella tasolla, joten pohjoismaiden täytyy tehdä yhteistyötä saadakseen otteen äärioikeiston muodostamasta uhasta.............

Äärioikeistolaista väkivaltaa ja organisoitumista vastaan tarvitaan muun muassa tutkimusta, koulutusta ja poliisin tietojenvaihtoa sekä panostuksia ehkäisevään ja exit-työhön.

– Äärioikeistolaisen liikkeen toiminnasta tarvitaan tutkimuspohjaista tietoa. Tämä edellyttää, että tutkimus aiheen tiimoilta on koordinoitua Pohjoismaiden välillä ja tutkimusrahoitus turvattu, kansanedustaja ja nuorisotutkija Veronika Honkasalo sanoo. Honkasalo on vasemmistoliiton edustaja Pohjoismaiden neuvostossa.

– On tärkeää, että kehitetään moniammatillisia menetelmiä esimerkiksi sellaiseen nuorisotoimintaan, joka tarjoaa ulospääsyä äärioikeistolaisesta liikkeestä. Tällaista exit-toimintaa on Pohjoismaissa edelleen yllättävän vähän, Honkasalo sanoo.

Nordisk grön vänsterin mielestä tarvitaan poikkisektoraalista työtä sekä pohjoismaisen äärioikeiston ja valkoisen ylivallan liikkeiden toiminnan ymmärtämiseen että keinojen löytämiseen niiden pysäyttämiseksi. Pohjoismaisten hallitusten tulee ottaa tosissaan ja priorisoida yhteistyö äärioikeistoa vastaan.......................

https://vasemmisto.fi/pohjoismaiden-toimittava-yhdessa-aarioikeistoa-vastaan/

[nollatoleranssi]

^

Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi. Viime aikojen vakavimman terrori-iskun Pohjoismaissa teki norjalainen äärioikeistotoimija. Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.

Nämä kannanotot harvoin perustuvat todellisuuteen. Siinä missä äärivasemmistolainen terrorismi on ollut hyvin yleistä Suomessa, niin sitä ei vain noteerata samaan tyyliin.

Breivikin nimi nousee joka kerta esiin, koska muu äärioikeistolaiseksi luokiteltu terrorismi on niin harvinaista. Autot eivät pala valtoimenaan, kansalaisia ei joukkoraiskata ja kivitetä kadulla, tai muuten rettelöidä milloin missäkin.

Pitää muistaa kuinka äääääääärioikeistolainen ja muukalaisvihamielinen Soldiers of Odin harjoitti väkiv...terror...ööh...vihamielistä vanhusten auttamista ja ulkoilua vuoden ajan! Onneksi siihen puututtiin lukuisten toimittajien kautta ja toiminta saatiin loppumaan!

Hyvinkää heitti Odinin Soturit ulos Veteraanitalosta – mutta miksi he saivat ulkoiluttaa vanhuksia yli vuoden?

30.11.2018 20.20 (Päivitetty 13.08.2019 16.04

Hyvinkään kaupunki ei enää aio ottaa kansalliskiihkoiselta Soldiers of Odin -järjestöltä vanhuspalveluita. Kaupunki harmittelee Odinien poistumista, koska "vapaaehtoisia auttajia on harvassa".

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/hyvinkaa-heitti-odinin-soturit-ulos-veteraanitalosta-mutta-miksi-he-saivat-ulkoiluttaa-vanhuksia-yli-vuoden/

[Roope]

Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi.

Ei sinne päinkään. Europolin tilastojen mukaan ylivoimaisesti yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on islamistinen terrorismi. Jo pelkästään tanskalaiseen Jyllands-Posten-lehteen suunniteltuja islamistien iskuja on paljastunut useita, ja lehden toimitus on jatkuvassa hälytysvalmiudessa.

Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.

Jos näin on, niin tällainen linjaus perustuu sitten johonkin muuhun kuin mihinkään objektiivisiin mittareihin. Esimerkiksi turvapaikanhakijat ovat poliisin rikostilastojen mukaan paljon suurempi turvallisuusuhka. Suomen ainoasta terrori-iskusta vastasi muslimiturvapaikanhakija.

[Kari Kinnunen]

Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.

Jos näin on, niin tällainen linjaus perustuu sitten johonkin muuhun kuin mihinkään objektiivisiin mittareihin.

Perustuu ihan politiikkaan. Suomessa sisäministerinä oli?.... Aivan.

On aika lailla lapsellista luulla, että ministeriöt, poliisit tai vaikka paskapaperin väristä päättävä onstanssi olisivat riippumattomia politiikasta.
Vallalla oleva "ajanhenki" vaikuttaa ihan kaikkeen. Juuri nyt ajanhenki on, että rättipäät on söpöjä, somalit suloisia ja greta profeetta.

[foobar]

"Punavihreät" yrittävät vain kilpaa todistaa todeksi sitä stereotypiaa ajattelustaan että jos faktat on ristiriidassa ideologian kanssa, se on huonompi juttu faktojen kannalta. Hiukan onnettomaksi tosin menee jos nekin viholliset joihin vertautumalla voi korostaa omaa hyvyyttään pitää käytännössä erikseen keksiä jotta imagonoste voisi mitenkään toimia...

[JoKaGO]

Kuluneena kesänä äärioikeistolainen väkivalta tai sen uhka on noussut esiin sekä Ruotsissa että Norjassa. Suomessa sisäministeriö on nostanut väkivaltaisen äärioikeiston keskeiseksi turvallisuusuhaksi.

Jos näin on, niin tällainen linjaus perustuu sitten johonkin muuhun kuin mihinkään objektiivisiin mittareihin. Esimerkiksi turvapaikanhakijat ovat poliisin rikostilastojen mukaan paljon suurempi turvallisuusuhka. Suomen ainoasta terrori-iskusta vastasi muslimiturvapaikanhakija.

Se on kai jonkinlaista äärioikeistolaista piiloterrorismia, ihan niin kuin kymmenen vuotta sitten oli vain piilorasismia. Joka paikassa, vaikka sitä ei näkyisikään. Ja sehän vasta onkin vaarallinen rasismin tai terrorismin muoto, kun sitä ei voi havaita 

[guest15586]

Miten ihmeessä Perussuomalaisista saa äärioikeistolaisen puolueen? On tietenkin tietyissä piireissä suosittua sanoa, mutta minkä arvoisena voi pitää valehtelijan sanaa?

Nuo kyynärän pituiset lainaukset ja lukuisat twiitit voi itsekin siitä lainauksesta poistaa vastatessaan, eikä raahata mukana jokaisessa vastauksessa. Toinen asia on, että onko tuollainen parin lyhyen retorisen kysymyksen kirjoittaminen edes siihen käytetyn vaivan arvoinen. Jätetään nyt näytille ja toivottavasti opiksi.

[akez]

Helsingissä kokoontuneiden pohjoismaiden punavihreiden puolueiden mielestä tarvitaan laajaa pohjoismaista yhteistyötä väkivaltaisen äärioikeiston aiheuttamaa uhkaa vastaan.
Yleisintä terrorismia Pohjoismaissa on äärioikeistolainen terrorismi.

Mitenkäs se nyt taas menikään. Tilannekuvaa Saksasta.

AfD on perustanut Berliinissä koko Saksan kattavan nettisivuston, jonka tarkoituksena on tuoda päivänvaloon laajalti vähäteltyä ja harmittomaksi sanottua äärivasemmiston väkivaltaa. Samoin on tarkoitus paljastaa, mistä nämä saavat rahoituksensa. Osa kun tulee suoraan valtiolta, minkä seikan pitäisi saada kansalaisten ja veronmaksajien hoksottimet toimimaan. 

Katse vasempaan päin

AfD perusti vasemmistoekstremismiä koskevan infosivuston

Junge Freiheit 4.7.2019 juttu saksaksi

Berliini. Berliinin AfD on perustanut äärivasemmistoa koskevan infosivuston. Blick nach Links -sivuston tarkoituksena on kertoa äärivasemmiston väkivaltarikosten lisäksi myös vasemmiston ideologiasta, verkostoista ja niiden rahoituksesta.

"Osaltaan sivusto on perustettu tiedottamista varten, mutta samalla se toimii myös vasemmistoekstremistien Saksan demokraatteihin kohdistaman laajamittaisen väkivallan vastaisena kampanjasivustona. Tätä väkivaltaa näytetään pitävän nykyään normaalina asiana", totesi Berliinin osavaltion AfD-puheenjohtaja Beatrix von Storch esitellessään projektia torstaina. Tavoitteena on luoda monista yksittäisistä detaljeista kokonaiskuvaa, joka herkistäisi kansalaiset tiedostamaan vasemmistoekstremismistä koituvat uhat ja edistäisi niiden vastaista taistelua.

Oikeusvaltion ja taistelutahtoisen demokratian puolesta

Konservatiivipuolueena AfD edustaa oikeusvaltiota ja taistelutahtoista demokratiaa[1]; tämän lisäksi olemme itse laajalti vasemmistoekstremistien väkivallan kohteena, painotti Berlinin osavaltion puheenjohtaja Georg Pazderski. Sivustolla ei tulla harjoittamaan oikeisto- tai islamilaisekstremismin relativisointia, selvittivät sivustosta vastaavat esittelytilaisuudessa. On kuitenkin avoimesti ja julkisesti toimittava laajalti levinnyttä vasemmistoekstremismin vähättelyä vastaan.

Eräs sivuston painopisteistä tulee olemaan rahoituslähteiden paljastaminen. "Äärivasemmiston organisaatioille virtaa liian paljon valtion rahaa, joko suoraan tai sitten välikäsien kautta", valitti Stroch. "Tätä emme aio katsoa toimettomina." Vasemmistopuolueet eivät myöskään irtisanoudu väkivaltaisista "antifasisteista", vaan he päinvastoin pitävät näitä oman kätensä jatkeena. "Haluamme tuoda tämän harmaan vyöhykkeen julkisuuteen", kertoi Storch, jonka aloitteesta "Blick nach links" on ilmeisesti perustettu.

Sivustosta vastaa AfD:n Berliini osavaltioyhdistys. Kaupungissa "kärsitään erityisesti äärivasemmiston väkivallasta", sanoi johtokunnan jäsen Ronald Gläser Junge Freiheitille. Erityisen usein poltetaan autoja, tuhotaan kokonaisia kadunpätkiä ja uhkaillaan poliitikkoja.

"Ei hätiköityjä reaktioita"

Pelkästään viime vuonna tilastoitiin 1.223 vasemmiston poliittisesti motivoitunutta rikosta. "On aika tiedottaa kansalaisille tästä", vaati Gläser. Blick nach links tulee kattamaan koko Saksan. Toisaalta tullaan käyttämään etenkin paikallismedian artikkeleja, mutta tullaan tekemään myös omia tutkimuksia. Lisäksi sivuston käyttäjät voivat antaa vihjeitä sivustosta vastaaville. Kaikki tarkastetaan toimituksessa, "hätiköityjä reaktioita ei tule esiintymään", vakuutteli Pazderski. Tukea toivotaan saatavan myös osavaltion parlamentista mm. puolueiden siellä tekemien kysymysten muodossa.

Saksa: Katse vasempaan päin - AfD perusti sivuston vasemmistoekstremismille

[Golimar]

[tweet]1175020084210933760[/tweet]

Vasemmistoliiton kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo on jättänyt kirjallisen kysymyksen turvapaikka- ja palautuspolitiikasta sekä Afganistanin tilanteesta.
Turvallisuustilanne Afganistanissa on heikentynyt entisestään, ja maata pidetään maailman vaarallisimpana. Vuonna 2018 Afganistanin konflikti vaati enemmän siviiliuhreja kuin koskaan aikaisemmin. YK:n mukaan heinäkuu 2019 oli verisin kuukausi Afganistanissa kahteen vuoteen, ja viime aikoina iskut ovat vain kiihtyneet. Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt, kuten Amnesty International, ovat vaatineet EU-maita keskeyttämään turvapaikanhakijoiden palautukset Afganistaniin.

Tästä huolimatta Suomi jatkaa turvapaikanhakijoiden palautuksia Afganistaniin. Tämä siitä huolimatta, että turvapaikkamenettelyssä on todettu vakavia ongelmia ja hakijoiden oikeusturva ei ole toteutunut.

– Hallitusohjelmassa on sitouduttu parantamaan turvapaikkaprosessia ja oikeusturvaa, ja monet kirjaukset ovat erittäin hyviä. Afganistanilaisten käännytykset tapahtuvat kuitenkin tässä ja nyt, emmekä voi sulkea silmiä niihin liittyviltä ihmisoikeusongelmilta, Honkasalo painottaa.

– Uuden hallituksen ja ihmisoikeusmyönteisen hallitusohjelman myötä politiikan on aidosti muututtava ja tämän on näyttävä käytännössä, Honkasalo korostaa.

Honkasalo kysyy sisäministeri Maria Ohisalolta, miten hallitus aikoo varmistaa, että turvapaikkamenettely ja palautuskäytännöt ovat sopusoinnussa kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden ja YK:n pakolaisjärjestön maalinjausten kanssa, miten Maahanmuuttovirasto ja palautusten täytäntöönpanosta vastaava poliisi aikovat tarkistaa linjaansa suhteessa Afganistaniin, sekä miten hallitus aikoo varmistaa, että Suomi ei palauta ketään kuolemanrangaistuksen, kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun vaaraan kansainvälisen oikeuden ehdottoman palautuskiellon vastaisesti.

Kansanedustajien kirjallisiin kysymyksiin on vastattava kolmen viikon kuluessa.

https://vasemmisto.fi/afganistaniin-ei-tule-palauttaa-ketaan-honkasalolta-kirjallinen-kysymys/

[Roope]

Honkasalon kirjallisesta kysymyksestä:

Amnesty International kehotti kaksi vuotta sitten EU-maita pysäyttämään kokonaan turvapaikanhakijoiden palautukset Afganistaniin. Kannanotto on järjestölle poikkeuksellinen. Amnestyn kannanoton jälkeisinä kahtena vuotena Afganistanin turvallisuustilanne on monilla mittareilla mennyt vain huonompaan suuntaan.

Amnestyn kannanotolla ei ole merkitystä eikä uskottavuutta. Amnesty väitti, että koko Afganistan on liian vaarallinen palautuksille ja perusteli sitä koko maan siviiliuhrien määrällä, ei yksittäisten provinssien tilanteella. Kabulia Amnesty kuvasi koko Afganistanin vaarallisimmaksi paikaksi, mitä se ei kuitenkaan satunnaisista pommi-iskuista huolimatta ole.

Turun yliopiston, Åbo Akademin ja yhdenvertaisuusvaltuutetun maaliskuussa 2018 julkaisema tutkimus, jossa käytiin läpi Maahanmuuttoviraston ratkaisuja, osoitti selviä tiukennuksia kotimaisen turvapaikkamenettelyn linjassa vuosien 2015 ja 2017 välillä. Kansainvälisen suojelun saaminen Suomesta on vaikeutunut, ja hakemusten perusteita on arvioitu selvästi aiempaa kriittisemmin.

Useat viime hallituksen tekemät lainsäädäntömuutokset ovat vaikuttaneet negatiivisesti turvapaikanhakijoiden oikeusturvan toteutumiseen Suomessa. Kuten Turun yliopiston, Åbo Akademin ja yhdenvertaisuusvaltuutetun tutkimuksessa todettiin, lainsäädäntömuutokset selittävät linjan tiukentumista kuitenkin vain osittain. Linjan kiristymisen taustalla ovat vaikuttaneet myös viime hallituksen asettama poliittinen paine ja ohjeistukset viranomaisille.

Viime kauden opposition syytöshän oli, että hallitus olisi salaa painostanut Maahanmuuttovirastoa lakia tiukempaan turvapaikkapolitiikkaan. Tälle salaliittoteorialle ei saatu minkäänlaista näyttöä, ja lisäksi riippumattomat oikeusistuimet ovat vahvistaneet Migrin linjaukset (mm. sisäinen pako). Joksikin aikaa pienentyneet hyväksymisprosentit ovat nousseet turvapaikkasurffareitten kaikottua lähes entiselle tasolle.

Joulukuussa 2018 julkaistu turvapaikanhakijoiden oikeusapua koskeva selvitys vahvisti täysimääräisesti kritiikin, jota oli esitetty vuonna 2016 tehdyistä turvapaikanhakijoiden oikeusapua, avustajan läsnäoloa turvapaikkapuhuttelussa sekä avustajien palkkiojärjestelmää koskevista heikennyksistä ja näiden kohtalokkaista seurauksista oikeusturvan toteutumiseen. Hallitus on hallitusohjelmassa sitoutunut näiden heikennysten perumiseen täysimääräisesti.

Kesäkuussa 2019 julkaistu sisäministeriön tilaama riippumaton selvitys vahvisti osaltaan turvapaikkamenettelyn laadusta esitettyä huolta ja esitti lukuisia suosituksia turvapaikkaprosessin kehittämiseksi. Myös Maahanmuuttoviraston kesäkuussa 2018 julkaisema sisäinen selvitys tunnusti kehittämistarpeita turvapaikkamenettelyn eri vaiheissa.

Kritiikki, suositukset ja kehitystarpeet ovat eri asia kuin todisteet oikeusturvan rikkomisesta.

Selvityksiin oli kirjattu kyseenalaistamatta turvapaikkaprosessin edunsaajien kuten asianajajien, vastaanottokeskusten henkilökunnan ja turvapaikanhakijoiden itsensä valituksia. Selvityksissä ei osoitettu mitään kansainvälisten ihmisoikeussopimusten vastaisia käytäntöjä. Muissa samojen sopimusten alaisissa EU-maissa on paljon tiukempia käytäntöjä.

Kolme vuosikymmentä turvapaikka-asioiden käsittelyyn erikoistunut lakiasiaintoimisto ja kansalaisjärjestö Pakolaisneuvonta ry on kertonut lukuisista järjestön lakimiesten YK:n kidutuksen vastaiseen komiteaan viemistä tapauksista, joissa komitean antama täytäntöönpanokielto on estänyt kotimaisen täytäntöönpanokelpoisen käännytyspäätöksen täytäntöönpanon. Sittemmin hakijoille onkin aiemmista päätöksistä poiketen myönnetty turvapaikka tai oleskelulupa yksilöllisestä inhimillisestä syystä kidutuksen uhan perusteella. Pakolaisneuvonnan asiakkaiksi päässeet turvapaikanhakijat ovat asiantuntevan oikeudellisen avun saamisen osalta paremmassa asemassa kuin monet muut turvapaikanhakijat. Tapaukset kertovat, että kotimaisten oikeusasteiden läpi on suurella todennäköisyydellä voinut mennä tapauksia, joissa turvapaikanhakija on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen ja täytäntöönpanokelpoisen käännytyspäätöksen huolimatta vainon, kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun uhasta. Useiden palautettujen tiedetään joutuneen palautuksen jälkeen väkivallan uhriksi, mutta käytännössä kotimaiset viranomaiset eivät kykene valvomaan palautettujen tilannetta paluun jälkeen.

On mahdotonta taata, etteivät palautetut joutuisi jostain syystä väkivallan uhriksi palautuksen jälkeen lähtömaissaan. Tuhannet turvapaikanhakijathan ovat joutuneet muiden asukkaiden väkivallan kohteiksi myös Suomen vastaanottokeskuksissa.

Palautuskiellon rikkomisen määrittely perustuu kuitenkin arvioon tapauksesta tehdystä materiaalista, ei sataprosenttisen varmaan tulevaisuuden ennustamiseen.

Kun näiden valittajien mukaan viime hallituksen aikana turvapaikanhakijoiden ihmisoikeustilanteessa tapahtui ratkaiseva käänne pahempaan, itse asiassa Suomi muutama vuosi sitten lakkasi saamasta tuomioita palautuskiellon rikkomisesta. Näin siitäkin huolimatta, että käsiteltyjen tapausten määrä on moninkertaistunut.

Suomalaisten turvapaikkapäätösten laatu onkin ihmisoikeusnäkökulmasta kaikilla mittareilla maailman huippua. Käytännössä tämä tosin valitettavasti tarkoittaa sitä, että myös Suomen hyväksymisprosentit ovat Euroopan huippua.

Suomesta on lähivuosina säännöllisesti palautettu turvapaikanhakijoita Afganistaniin, ja palautukset jatkuvat edelleen. Kuluvan vuoden alussa myös turvapaikanhakijoiden uusintahakemusten käsittelyä tehostettiin, tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä tiukennettiin ja käännytysten täytäntöönpanokelpoisuutta koskevia säännöksiä muutettiin. Viime vuosina Maahanmuuttovirasto on enenevässä määrin jättänyt oleskelulupia myöntämättä kansainvälisen suojelun perusteiden lähtökohtaisesta täyttymisestä huolimatta niin sanotun sisäisen paon mahdollisuuden perusteella. Esimerkiksi tässä suhteessa Maahanmuuttovirasto vaikuttaa tulkitsevan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n tulkintasuosituksia enintään minimitasolla.

UNHCR:n tulkintasuosituksilla ei ole merkitystä. Vain UNHCR:n lähtöalueilta tuottamalle objektiiviselle tiedolle on käyttöä. Sitä Suomi tulkitsee sisäisen paon osalta kuten muutkin maat.

Hallitusohjelman mukaan turvapaikkaprosessin sujuvuus ja perusoikeuksien toteutuminen varmistetaan ja näyttökynnyksen kohtuullisuus arvioidaan. Lisäksi hallitus aikoo muun muassa peruuttaa viime vaalikaudella tehdyt, oikeusturvaa vaarantaneet heikennykset turvapaikanhakijoiden oikeusapuun, avustajan käyttöön, valitusaikoihin ja avustajien palkkiojärjestelmään. Hallitus aikoo myös parantaa turvapaikanhakijoille suunnattua yleistä oikeudellista neuvontaa, arvioida turvapaikkamenettelyn laatua ja lapsen edun toteutumista sekä varmistaa turvapaikanhakijoita avustavien lakimiesten pätevyyden ja huolellisuuden. Hallitus on myös sitoutunut varmistamaan, että viranomaisten linjaukset keskeisimpien lähtömaiden tilanteesta ja sisäisen paon mahdollisuudesta ovat linjassa YK:n pakolaisjärjestön suositusten kanssa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miten hallitus aikoo varmistaa, että turvapaikkamenettely ja palautuskäytännöt ovat sopusoinnussa kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden ja YK:n pakolaisjärjestön maalinjausten kanssa?

Jos Suomi rikkoisi kansainvälisten sopimusten velvoitteita, niin siitä olisi varmaan nostettu haloota, mutta on vain esitetty epämääräisiä vihjailuja. Kukaan ei ole esittänyt Suomen käytännöistä ainuttakaan tällaista rikkomusta. Esimerkiksi tuossa listassa (valitusajat, asianajajapalkkiot jne.) ei ole mitään sinne päinkään, mistä Suomi voisi saada noottia muilta mailta tai oikeasti merkittäviltä tahoilta.

Ohisalo vastasi Honkasalon kysymyksiin turvapaikanhakijoiden palautuksista Afganistaniin – "Ei juuri uutta"

Vähän pettymyshän paperinmakuinen vastaus on, Veronika Honkasalo toteaa.

Sisäministeri Maria Ohisalo vastasi tiistaina vasemmistoliiton kansanedustajan Veronika Honkasalon jättämään kirjalliseen kysymykseen turvapaikanhakijoiden palautuksista Afganistaniin.

– Vastaus ei sisällä juuri uutta. Kysymykseni koskivat sitä, miten hallitus aikoo toimia, mutta vastaus käsittelee lähinnä perusasioita turvapaikkalainsäädännöstä ja Maahanmuuttoviraston omasta toiminnasta. Poliittisiin valintoihin vastaus ei ota kantaa, Honkasalo kertoo.

Positiivista Honkasalon mukaan on se, että Maahanmuuttovirasto on kehittämässä turvapaikkapäätöksenteossa käytettävän lähtömaatiedon raportointia syksyllä 2019 alkavan hankkeen avulla.

– Myös Maahanmuuttoviraston tiivis yhteistyö YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kanssa on keskeisen tärkeää, vaikka vastauksessa korostetaankin, että UNHCR:n suuntaviivojen ei katsota velvoittavan Maahanmuuttovirastoa, Honkasalo kommentoi.

Hän vakuuttaa, että hänen luottonsa hallitukseen on kova.

– Tiedän, että tahtoa korjata edellisen hallituksen aiheuttamat turvapaikkamenettelyn ongelmat on. Rakenteellisten ongelmien korjaaminen ei tietenkään käy käden käänteessä, varsinkaan kun vaihtelevia näkemyksiä on virkakunnassakin. Toivon kuitenkin määrätietoista otetta ja tinkimättömyyttä ihmisoikeuspolitiikassa. Viranomaisten riippumattomuus on oikeusvaltiossa keskeistä, mutta se, minkä edellinen hallitus on poliittisella painostuksella rikkonut, vaatii korjautuakseen poliittisia valintoja, Honkasalo sanoo.

Kansan Uutiset 16.10.2019

Honkasalo viittaa taas salaliittoteoriaan edellisen hallituksen Maahanmuuttovirastoon kohdistamasta kielletystä poliittisesta ohjauksesta. Honkasalo vihjaa, että viranomaiset ovat periaatteessa riippumattomia, mutta silti jotenkin edellisen hallituksen ohjauksessa.

Sisäministeri Ohisalo tulee vastauksessaan kumonneeksi syytöksen, kun levittelee käsiään korostaen Migrin riippumattomuutta ja hallinto-oikeuksia turvapaikkapäätösten laadun valvojina. Vielä vuosi sitten vihreät olivat Honkasalon kanssa samassa syyttäjien rintamassa, mutta nyt on toinen ääni kellossa.

[Ajattelija2008]

Käytännössä Veronika Honkasalo ja Amnesty haluavat houkutella lisää afgaaneja hukkumaan Välimereen.

Afganistanissa on toimiva hallitus, jonka suojeluun kuka tahansa ei-rikollinen voi turvautua. Afganistanista ei ole enää vuosikymmeneen tullut Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia, vaan kaikki tulijat ovat laittomia siirtolaisia.

[foobar]

Käytännössä Veronika Honkasalo ja Amnesty haluavat houkutella lisää afgaaneja hukkumaan Välimereen.

Afganistanissa on toimiva hallitus, jonka suojeluun kuka tahansa ei-rikollinen voi turvautua. Afganistanista ei ole enää vuosikymmeneen tullut Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia, vaan kaikki tulijat ovat laittomia siirtolaisia.

Maailmassa ovat kai asiat Honkasalon mielestä liian hyvällä tolalla. Jotain on siis tehtävä, jos ei muuten niin pätemisen nimissä. Jos vaikka pieni kaaos saisi aikaan kommunistisen kansannousun!

[KJ]

Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.

[nollatoleranssi]

^
Eikä taida haitata toimittajan katoaminen leirityksen aikana.

[Eino P. Keravalta]

Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.

Onhan se toki ikävää, että mediassa esitetään moniarvoisuutta ja monenlaisia mielipiteitä kun honkasalolaiset tietävät paremmin, että on olemassa vain yksi arvosuuntaus ja yksi oikea mielipide.

Voimia Veronikalle, on varmaan vaikea elää maailmassa, jossa on muitakin ihmisiä.

[ApuaHommmaan]

Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.

Eikö nuo koulutukset muka ole arkipäivää nykyään? Tietääkö kukaan YLE:n käytäntöjä?

Itse ainakin olen kuvitellut, että heti taloon tultaessa ensitöikseen mennään uudelleenkoulutusleirille. Honkasalo siis vaatii leirien keston pidennystä, ja rangaistuksia yhdessä sovittua vastaan toimimisesta?

[Maastamuuttaja]

Tampereen yliopisto on aikojen saatossa rakentanut tukevan pohjan mediakouluttajille, joten uudelleenkoulutettavia ei pitäisi kovin paljon olla. Toki pakollinen ideologinen kertauskurssi lienee yhä tarpeen. Luennoitsijat Amnestystä, Greenpeacesta, ja vasemmistoliikkeen ja vihreiden haarakonttoreista Hesarista ja YLE:sta.

[Totuus EPT]

Ja minä kun luulin, että kommunismi loppui jo -90 luvulla. Ja nyt vasuri puhuu toimittajien uudelleen kouluttautumisesta neukkulan perinteiseen tapaan, kun vääristä henkilöistä tekevät juttuja. Ei ole kommarien toimintaperiaatteet muuttuneet vuosien aikana, mitä nyt pientä höystettä nimeltä punavihreys.

[ApuaHommmaan]

Ja minä kun luulin, että kommunismi loppui jo -90 luvulla. Ja nyt vasuri puhuu toimittajien uudelleen kouluttautumisesta neukkulan perinteiseen tapaan, kun vääristä henkilöistä tekevät juttuja. Ei ole kommarien toimintaperiaatteet muuttuneet vuosien aikana, mitä nyt pientä höystettä nimeltä punavihreys.

Kyllä se ainakin on yleisesti tiedettyä, että ilmastonmuutoksen suhteen on järjestetty toimittajille laajat uudelleenkoulutusleirit.

Olen elänyt ajatuksessa, että nykyään noita on jo laajennettu muihin aiheisiin, mutta olenko oikeassa?

[Elemosina]

Honkasalolla on valta (kommunistit hallituksessa ja kaikkea) hieman kohonnut hattuun: nyt ollaan lähettämässä toimittajia uudelleenkasvatusleireilelle.

Ymmärtääkseni kyseinen toimittaja oli Sean Ricks ja on jo osoittanut jonkinasteista katumusta ja olevansa oikean asian ja mielipiteen puolella.

[ISO]

Veronica honkasalo käyttää häikäilemättä perinteistä mediaa oman aatteensa levittämiseen, ja vaatii niitä jotka esittää siitä hiukankin poikkeavia mielipiteitä uudelleenkoulutettavaksi pikaisesti.

Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin. Ainakin niin kaikissa kommunistisissa maissa toimitaan, eli ilmeisesti se on osa kommunismia.

Ihmiset kyllä ymmärtää mikä on heille vahingollista ja mikä ei, siispä kommunisteille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin pakottaa kansa ruotuun väkivalloin. Sitä polkua honkasalokin haluaa lähteä kulkemaan.

On siinä meillä maailmanparantaja.

[jmk]

Ilmeisesti kommunistiseen maailmankuvaan kuuluu olennaisesti kaikkien eri mieltä olevien vaientaminen vaikka väkivalloin.

Tota, oliko tämä nyt jonkinlainen uutinen?

Kai nyt jumaliste jokainen normaalin yleissivistyksen omistava tietää, että tuo on kommunismin keskeinen perusperiaate, on ollut jo yli sata vuotta.