Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Faidros.]

"IS sai jonkinverran yhteydenottoja ihmisiltä, joiden jäsenhakemuksen puoluehallitus oli hylännyt". Kuinkahan moni on Faidroksen tavoin jättänyt asiasta vinkkaamatta IS:lle?
Foliohattuilua PS:n puoluekokouksen ympärillä.
www.is.fi/kotimaa/art-2000005202553.html?ref=rss

[antero]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005202257.html
"Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, puolustusministeri Jussi Niinistö pitää selvänä, että puolueen puheenjohtaja ei voi johtaa puoluetta "etänä".

Niinistön mukaan puheenjohtajan pitää myös vastata kentän huutoon, että puheenjohtaja on enemmän kentän käytettävissä. Tähän puheenjohtaja Timo Soini ei ole pystynyt ulkoministerin kiireiltään.

Terho on sanonut johtavansa edestä ja pitävänsä tärkeänä, että puheenjohtaja on itse läsnä niin hallituksen kuin eduskuntaryhmänkin työssä."


Soini istui Euroopan parlamentissa 2009–2011, missäs nää pikku paskanärhet, Niinistö ja Terho, silloin oli?


Niinistö piti kielen keskellä Soinin pakaroiden väliä, ja tuli valituksi 2011 eduskuntaan.

Terho piti kielen keskellä Soinin pakaroiden väliä, ja pääsi 2011 Soinin tilalle europarlamenttiin.


Ikävää että persuista löytyy Niinistön ja Terhon kaltaisia selkäänpuukottajia.

[ikuturso]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005202257.html
"Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, puolustusministeri Jussi Niinistö pitää selvänä, että puolueen puheenjohtaja ei voi johtaa puoluetta "etänä".

Niinistön mukaan puheenjohtajan pitää myös vastata kentän huutoon, että puheenjohtaja on enemmän kentän käytettävissä. Tähän puheenjohtaja Timo Soini ei ole pystynyt ulkoministerin kiireiltään.

Terho on sanonut johtavansa edestä ja pitävänsä tärkeänä, että puheenjohtaja on itse läsnä niin hallituksen kuin eduskuntaryhmänkin työssä."
...
Ikävää että persuista löytyy Niinistön ja Terhon kaltaisia selkäänpuukottajia.

Toisaalta mukavaa, että miesten eroja etsitään mieluummin siitä missä kukakin asuu kuin että siitä, mitä joku on sanonut vuonna 2008 tai mikä on jonkun terveydentila. Tai sitten aletaan suoraan kinaamaan kumpi on kansallismielisempi ja kumpi on oikeasti kansallismielisempi.

Minun mielestäni puolueen on ihan fiksua miettiä mistä heitä johdetaan. Halla-ahokin palaa Brysselistä sitten seuraavaan puoluekokoukseen ja siirtyy kotimaahan. Silloin ei tätäkään kysymystä ole esitettävänä.

Jos tämä on herrojen suurin ero, niin hienoa. Ja totta maar jos olisin Terho, korostaisin myös että olisin lähempänä puoluetoimistoa ja eduskuntaryhmää. Soini johti puoluetta Brysselistä, mutta hän meni sinne jo puoluejohtajana, jolloin rutiinit olivat jo hanskassa. Lisäksi puolue oli tuolloin yli puolta pienempi ja kansanedustajia viisi.

Tälle argumentoinnille on siis perusteet. En ota tässä kantaa ovatko ne hyvät vai huonot. Sen päättävät jäsenet Jyväskylässä. Perusteltu argumentointi toisen puoluejohtajakandidaatin taholta ei ole selkäänpuukottamista. Ei myöskään häntä tukevan ministerin taholta. Vastaavasti Hakkarainen ja Huhtasaari ovat varsin näkyvinä kansanedustajina ilmaisseet tukensa Jussille. Onko se selkäänpuukottamista Terhon suuntaan?

-i-

[Sakari]

Kuten Hankala tapaus yllä totesi. PS on puolueena työkalu, se että saadaan tämä työkalu kansallismielisiin käsiin on nyt mahdollisuus. Moni äänestäjäkin on tällähetkellä huomannut Ps työkalun olevan niin kelvoton ettei sitä kannata edes äänestää!

[Kokoliha]

Tuli hiljattain postia paikallisilta persuilta, että JKL:ään järjestetään halukkaille yhteisbussikuljetus la 10.6. Startti aamulla sianpieremän aikaan ja paluu samana päivänä iltamyöhällä takaisin.
-> Tästä voisi päätellä, että PJ- ja muutkin vaalit ovat vain ja nimenomaan lauantaina 10.6.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuten Hankala tapaus yllä totesi. PS on puolueena työkalu, se että saadaan tämä työkalu kansallismielisiin käsiin on nyt mahdollisuus. Moni äänestäjäkin on tällähetkellä huomannut Ps työkalun olevan niin kelvoton ettei sitä kannata edes äänestää!

Ps on työkaluksi huono, mutta kilpailijat ovat laadultaan luokattomia. Jos PS. ei käy niin muutakaan ei ole tarjolla.

[caamora]

Huom huom!
Ainakin ps-lehden mukaan tänään on viimeinen päivä ilmoittautua puoluekokoukseen!

[Rubiikinkuutio]

Huom huom!
Ainakin ps-lehden mukaan tänään on viimeinen päivä ilmoittautua puoluekokoukseen!

Ilmoittatuminen taisi olla vain suosteltavaa, eikä pakollista?

Kannattaa toki varmuudeksi.

[Ernst]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705172200142338_pi.shtml

Taloustutkimuksen vielä julkaisemattoman kyselyn mukaan 40 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä kannattaa Halla-ahoa nykyisen puheenjohtajan Timo Soinin seuraajaksi.

Puolestaan Sampo Terhoa kannatti 26 prosenttia kyselyyn vastanneista perussuomalaisten äänestäjistä.

[guest14935]

Kiirus tulee Halla-aholle jos aikoo politiikkaan vaikuttaa, seuraava vaali lähestyy.
Uusia puolueita tarvittaisiin, voisi kilpaileva puolue vaikuttaa myönteisesti paitsi politiikkaan, myös persujen kannatukseen.

Palstalla ollut kepulimaisia ja henkilökeskeisiä näkemyksiä jotta ainoa oikea olisi persut, vaan ei se niin toimi asioissa.

[Faidros.]

Tässa se Juho Rahkosen teksti mistä nuo uutiset on tehty. On muuten sellaista populismin alasajoa ja liberalismin ylistystä, että kannattaa se Rennie laittaa kielelle ennen avausta. Sen JR kuitenkin tunnustaa, että JH-a puoluejohtajana olisi hyvin epätyypillinen populistipuolueelle.
www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005213380.html
En ole ennen seurannut, mutta onko kovinkin yleistä kommentoida vielä julkistamatonta tutkimusta? Ettei tässä olisi vähän sitä, että halutaan vaikuttaa etukäteen miten suhtautua siihen, toimittelijalle vähän epämiellyttävämpään tutkimukseen? 

[Ernst]

Tässa se Juho Rahkosen teksti mistä nuo uutiset on tehty. On muuten sellaista populismin alasajoa ja liberalismin ylistystä, että kannattaa se Rennie laittaa kielelle ennen avausta. Sen JR kuitenkin tunnustaa, että JH-a puoluejohtajana olisi hyvin epätyypillinen populistipuolueelle.
www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005213380.html
En ole ennen seurannut, mutta onko kovinkin yleistä kommentoida vielä julkistamatonta tutkimusta? Ettei tässä olisi vähän sitä, että halutaan vaikuttaa etukäteen miten suhtautua siihen, toimittelijalle vähän epämiellyttävämpään tutkimukseen? 

Kysymys on hyvä ja aiheellinen. Voi kun osaisi vastata siihen kunnolla...
+
Tuosta epätyypillisestä johtajasta. Näitä puoluekoneistojen tuottamia standardipoliitikkoja ja lainsäätäjiä on tehty pitkään ja hartaasti. Tulos on etenkin lainsäädännön ja valtiomiesresurssin valossa huono. Lainsäädännö tasoa moittivat kaikki. Asiat eivät ole oikein kunnossa.  Miksi ei voisi antaa epätyypillisen johtaa ja katsoa pari-viisi vuotta, menikö plussalle vai miinukselle. Tyypilliset antoivat jo näyttönsä. Tai näytteensä. Ikäviä aineita löytyi...

[Ant.v2]

Täytyy ottaa kirjoitus talteen. Tuolle saa naureskella vielä monet kerrat.

Rajat auki -liberalismi on se joka kuolee. Uudet tulijat eivät ole millään muotoa liberaaleja vaan kannattavat sellaisia arvoja, jotka ovat tuhannen vuoden takaa.

Reaktiona tulijatulvaan kantaväestön asenteet kääntyvät varsinkin maahanmuuttopolitiikan osalta kaikkea muuta kuin liberaaleiksi.

Rajat auki -liberalismia tekohengittää tällä hetkellä raha ja media. Ranskassa 35 % kansalaisista äänesti henkilöä, jota ja jonka sukua media oli demonisoinut vuosikymmenet. Ja raha paloi Le Penin vastustamiseen.

Normaalissa kilpailutilanteessa Le Pen olisi voittanut. Kun rajat auki -liberaalien mediavalta kaatuu, kaatuu myös aate.

[Roope]

Täytyy ottaa kirjoitus talteen. Tuolle saa naureskella vielä monet kerrat.

AIKAMME suurin poliittinen jakolinja kulkee kansallismielisen populismin ja kansainvälisyyttä kannattavan liberaalidemokratian välillä.

Historian kulkua seuraamalla on helppo ennustaa, että pitkällä aikavälillä jälkimmäinen voittaa.

Jaa. Matkan varrella oikeastaan kaikki kansainvälisyyttä tavoittelevat hankkeet ovat tyypillisesti kusahtaneet, siinä missä kansallisvaltiot edelleen porskuttavat. EU:n edustama liberaalidemokratia ei ole saanut eikä ainakaan näillä näkymin tule koskaan saamaan globaalia hegemoniaa.

[ISO]

Tässä on haastateltu Perussuomalaisten kannattajia, ei puolueen jäseniä.

Puolueen jäsenistö päättää kokouksessaan seuraavan puheenjohtajan, siinä porukassa soinilla saattaa olla melkoisesti sanansijaa.

[ISO]

AIKAMME suurin poliittinen jakolinja kulkee kansallismielisen populismin ja kansainvälisyyttä kannattavan liberaalidemokratian välillä.

Ei, vaan aikamme suurin jakolinja kulkee  kansallismielisen populismin ja kansallismielisyyttä vastustavan liberaalidemokratian välillä. Molemmilla on positiivinen käsitys kansainvälisyydestä, sillä erotuksella että tässä populisteiksi syytetyt eivät määrittele kansainvälisyyttä samalla tavalla kuin liberaalit, joille kaikki ulkomainen ja kaikki ulkomaiset on samanarvoisia. Mitä ne ei tietenkään ole, koska kulttuureissa ja kansoissa on valtavia eroja, niiden tavassa suhtautua työntekoon, naisiin, vähemmistöihin... pitkä lista.

[Micke90]

MIELIPIDETUTKIMUKSISSA perussuomalaisten kannattajat ovat yleensä eri linjoilla kuin väestön enemmistö. Esimerkiksi nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on tärkeä vaaliteema perussuomalaisten kannattajille mutta ei juuri muiden puolueiden äänestäjille.

En tiedä, mikä toimittelijan mielestä on enemmistö, mutta kansan enemmistö kannattaa tiukkaa mamupolitiikkaa.

[Kulttuurirealisti]

AIKAMME suurin poliittinen jakolinja kulkee kansallismielisen populismin ja kansainvälisyyttä kannattavan liberaalidemokratian välillä.

Ei, vaan aikamme suurin jakolinja kulkee  kansallismielisen populismin ja kansallismielisyyttä vastustavan liberaalidemokratian välillä. Molemmilla on positiivinen käsitys kansainvälisyydestä, sillä erotuksella että tässä populisteiksi syytetyt eivät määrittele kansainvälisyyttä samalla tavalla kuin liberaalit, joille kaikki ulkomainen ja kaikki ulkomaiset on samanarvoisia.

Juuri näin. Kansainvälisyyttä on myös kaupankäynti, tiedeyhteistyö, koulutusyhteistyö, kulttuurivaihto (positiivistakin sellaista on olemassa!). Se mitä moni kansallismielinen vastustaa, on mieletön rahan syytäminen erinäisiin "kansainvälisyydeksi" markkinoituihin projekteihin, kuten humanitäärinen maahanmuutto.

[antero]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005213790.html

Taloustutkimuksen vielä julkaisemattoman kyselyn mukaan 40 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä kannattaa Halla-ahoa nykyisen puheenjohtaja Timo Soinin seuraajaksi.

Toista ennakkosuosikkia eli Sampo Terhoa kannatti puolueen puheenjohtajaksi Taloustutkimuksen mukaan 26 prosenttia perussuomalaisten kannattajista. Juuri ministeriksi nimetty Terho sai siis 15 prosenttiyksikköä vähemmän kannatusta kuin Halla-aho.

Muut puheenjohtajaehdokkaat saivat yhteensä 9 prosenttia kannatusta perussuomalaisten äänestäjiltä Taloustutkimuksen kyselyssä. 25 prosenttia perussuomalaisten äänestäjistä ei osannut sanoa kantaansa.

[l'uomo normale]

Tässä on haastateltu Perussuomalaisten kannattajia, ei puolueen jäseniä.

Puolueen jäsenistö päättää kokouksessaan seuraavan puheenjohtajan, siinä porukassa soinilla saattaa olla melkoisesti sanansijaa.

Saattaa olla että halukkuus ilmoittautua Halla-ahon tai perussuomalaisten kannattajaksi tai edes vastata gallupkyselijän numeroon on vähäisempi perussuomalaisten kannattajille, ehkä jopa vähäisempi kuin perussuomalaisten omalla nimellään ja nuunsllasn esiintyvillä toimijoilla. Saattaa olla että kolmen tuhannen henkilön väenkokousta on helpompi kontrolloida kuin kymmenen ihmisen neuvostoa. Vaikea arvioida.

[Skeptikko]

Puolueen jäsenistö päättää kokouksessaan seuraavan puheenjohtajan, siinä porukassa soinilla saattaa olla melkoisesti sanansijaa.

Muistakaa tulla puoluekokoukseen äänestämään Halla-ahoa! Itse hankin juuri mahdollista ulkoyöpymisyä varten Maskun tarjouksesta 9 eurolla ilmapatjan (minulta saa lainata pumppua, jonka sain ostettua vähän halvemmalla muualta, jos joku kaipaa sellaista), niin saa ainakin selkää lepuutettua, jos päätän olla paikalla yhden päivän sijaan nyös toisenakin päivänä. Olettaen, että ei sada.

[AJIH]

MIELIPIDETUTKIMUKSISSA perussuomalaisten kannattajat ovat yleensä eri linjoilla kuin väestön enemmistö. Esimerkiksi nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan vaatiminen on tärkeä vaaliteema perussuomalaisten kannattajille mutta ei juuri muiden puolueiden äänestäjille.

En tiedä, mikä toimittelijan mielestä on enemmistö, mutta kansan enemmistö kannattaa tiukkaa mamupolitiikkaa.

Sillä ei ole väliä, mitä mieltä kansa on jostakin kysymyksestä, kuten maahanmuutosta, jos tuota kysymystä ei pidetä tärkeänä vaaliteemana. Toki tuo kirjoittelija myös valehteli jättämällä mainitsematta tuon tiedon.

[Eisernes Kreuz]

Näyttääkö globalistien mielestä tällä hetkellä ihan oikeasti siltä, että esim. EU:n kaltainen ylikansallinen projekti on kulkemassa voitosta voittoon? Minusta tilanne on nimittäin juuri päinvastainen. Brexit oli erittäin vakava isku Brysselin projektille, eikä EU:ssa ole tapahtumassa mitään muutosta parempaan suuntaan. Unioni natisee liitoksissaan, eikä vähiten juuri järjettömän avointen rajojen politiikan vuoksi.

Globalistit jaksavat toistuvasti myös levittää tuota valhetta, jonka mukaan kansallismielisyys ei voisi olla kansainvälistä. Aika harvassa taitavat olla sellaiset kansallismieliset, jotka kannattavat Pohjois-Koreaa muistuttavan suljetun yhteiskunnan luomista.

[repo]

Globalistit jaksavat toistuvasti myös levittää tuota valhetta, jonka mukaan kansallismielisyys ei voisi olla kansainvälistä. Aika harvassa taitavat olla sellaiset kansallismieliset, jotka kannattavat Pohjois-Koreaa muistuttavan suljetun yhteiskunnan luomista.

Tiedät hyvin, että tässä pelataan mielikuvilla. Lukijalle jätetään vapaus ajatella asia "oikein". Uskon, että aika monelle HS:n lukijalle tulee kansallismielisyydestä mieleen vielä 90-luvun Bosnia-Herzegovinan tai Makedonian kriisit. Eikös "kansallismieliset" serbit olleet pahiksia tuolloin?

[Faidros.]

Puolueen jäsenistö päättää kokouksessaan seuraavan puheenjohtajan, siinä porukassa soinilla saattaa olla melkoisesti sanansijaa.

Muistakaa tulla puoluekokoukseen äänestämään Halla-ahoa! Itse hankin juuri mahdollista ulkoyöpymisyä varten Maskun tarjouksesta 9 eurolla ilmapatjan (minulta saa lainata pumppua, jonka sain ostettua vähän halvemmalla muualta, jos joku kaipaa sellaista), niin saa ainakin selkää lepuutettua, jos päätän olla paikalla yhden päivän sijaan nyös toisenakin päivänä. Olettaen, että ei sada.

Ilmapatjahan on hyvä jos tulee vedenpaisumus. Sillä on hyvä soudella äänestyspaikalle.

Tietääkö kukaan, onko ne hylätyt jäsenanomukset kirjattu jonnekin ylös?

[Faidros.]

Jussi Halla-aho suosiostaan: "Ihan hyvät lukemat." 
Juho Rahkonen taitaa olla se hyödyllinen idiootti joka lietsoo Jussin menestystä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201705172200142378_pi.shtml
JH-a pitäisi äänestäjät puolueessa, Terho lähettäisi loputkin ulos ja saisi uusia liittymään? Vai saisiko imettyä muista puolueista äänestäjiä?

[Jorma M.]

Näyttääkö globalistien mielestä tällä hetkellä ihan oikeasti siltä, että esim. EU:n kaltainen ylikansallinen projekti on kulkemassa voitosta voittoon? Minusta tilanne on nimittäin juuri päinvastainen. Brexit oli erittäin vakava isku Brysselin projektille, eikä EU:ssa ole tapahtumassa mitään muutosta parempaan suuntaan. Unioni natisee liitoksissaan, eikä vähiten juuri järjettömän avointen rajojen politiikan vuoksi.

Globalistit jaksavat toistuvasti myös levittää tuota valhetta, jonka mukaan kansallismielisyys ei voisi olla kansainvälistä. Aika harvassa taitavat olla sellaiset kansallismieliset, jotka kannattavat Pohjois-Koreaa muistuttavan suljetun yhteiskunnan luomista.

Ei tämä ole monimutkainen ilmiö. Kaikki päättäjät ja mediavaikuttajat tajuavat että EU:n nykylinja johtaa tuhoon. Mutta kun se korruptiopöytä etuineen on vaan niin paljon henkilökohtaisesti mehukkaampi kuin totuuden kertominen.

[Uuno Nuivanen]

Tuoleja on yhä harvemmalle, mutta musiikki jatkuu.

[Sheo]

Jussi Halla-aho suosiostaan: "Ihan hyvät lukemat." 
Juho Rahkonen taitaa olla se hyödyllinen idiootti joka lietsoo Jussin menestystä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201705172200142378_pi.shtml
JH-a pitäisi äänestäjät puolueessa, Terho lähettäisi loputkin ulos ja saisi uusia liittymään? Vai saisiko imettyä muista puolueista äänestäjiä?

Terhon valinnalla on mielestäni sellainen riski, että puolue jää RKP:n kokoiseksi pienpuolueeksi. Sillä erotuksella toki, ettei hallituksessa ollessakaan saa asioitaan ajettua läpi.

[Kyklooppi]

Soinin tuhopolttamalle puolueelle nousu on kyllä tuskan takana valittiin johtajaksi kuka tahansa, miten kehtaa jättää tälläisen perinnön sitä vaan ihmettelen.
Tai en oikeastaan ihmettele, miehellä ei ole moraalia edes nimeksi.