Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[guest14874]

Soinin tuhopolttamalle puolueelle nousu on kyllä tuskan takana valittiin johtajaksi kuka tahansa, miten kehtaa jättää tälläisen perinnön sitä vaan ihmettelen.
Tai en oikeastaan ihmettele, miehellä ei ole moraalia edes nimeksi.

Kun aina puhutaan isänmurhasta, niin mikä on tämä jossa "isä" tuhoaa kaiken, ei jää kuin savuavat rauniot?

[Faidros.]

Kun jokaisessa paikallislehdessäkin on uutisoitu Halla-ahon gallupmenestyksestä, niin arvatkaapa missä lehdessä ei?

[Hankala Tapaus]

Kun jokaisessa paikallislehdessäkin on uutisoitu Halla-ahon gallupmenestyksestä, niin arvatkaapa missä lehdessä ei?

Jospa yhden lehden suhtautuminen persujen puheenjohtajavaaliin olisi ikäänkuin puolueeton?

[Faidros.]

^Yhtä puolueeton kuin ps:n suhtautuminen uusiin jäsenanomuksiin keväänkorvalla?

[Hankala Tapaus]

^Yhtä puolueeton kuin ps:n suhtautuminen uusiin jäsenanomuksiin keväänkorvalla?

Alleviivaanko sanan "ikäänkuin"?

[Lasse]

Kun aina puhutaan isänmurhasta, niin mikä on tämä jossa "isä" tuhoaa kaiken, ei jää kuin savuavat rauniot?

Kronos?

[dothefake]

Nero?

[Faidros.]

Laajennettu itsemurha?

[JohanNyt]

Jussi Halla-aho suosiostaan: "Ihan hyvät lukemat." 
Juho Rahkonen taitaa olla se hyödyllinen idiootti joka lietsoo Jussin menestystä.
www.iltalehti.fi/politiikka/201705172200142378_pi.shtml
JH-a pitäisi äänestäjät puolueessa, Terho lähettäisi loputkin ulos ja saisi uusia liittymään? Vai saisiko imettyä muista puolueista äänestäjiä?

Terhon valinnalla on mielestäni sellainen riski, että puolue jää RKP:n kokoiseksi pienpuolueeksi. Sillä erotuksella toki, ettei hallituksessa ollessakaan saa asioitaan ajettua läpi.

Nykyinen hallitustaival tarjoaa PS:lle hamaan tulevaisuuteen asti aivan riittävästi ongelmia, valittiin puheenjohtajaksi kuka hyvänsä. Aikamoinen velho saa olla, että pystyy taikomaan strategian, jolla pääsisivät enää lähellekään jytkylukemia. Mikä on maahanmuuttopolitiikan todellinen sisältö, tavoitteet ja keinot tavoitteiden saavuttamiseen on tärkein asia PS:n kannatukselle. Melkein yhtä tärkeä on toimivan kakkoskärjen löytäminen politiikkaan. Soinin PS on monessa asiassa ollut varakepu ja ainakin minusta vaikuttaa siltä, että Terhon tai Halla-ahon PS olisi nykyeväillä jonkinlainen varakokoomus. Mihin tämä riittää?

[repo]

Terhon valinnalla on mielestäni sellainen riski, että puolue jää RKP:n kokoiseksi pienpuolueeksi. Sillä erotuksella toki, ettei hallituksessa ollessakaan saa asioitaan ajettua läpi.

Ei media Soinia turhaan politiikan neroksi tituleerannut. Soinilla on säätiö ja ehkä hän tietää, että ruotsinkielisten mallilla saadaan paremmin lainvoimaisia päätöksiä aikaiseksi kuin demokratiaa leikkimällä. Perussuomalaiset rp:stä tehdään RKP:n kaltainen kulissi demokratialle ja kulissin takana sovitaan asiat säätiön voimalla. PS:n edustama unohdettu %-kansa saa autoverohelpotuksen palkkioksi äänestään. Ketä muut "kovat" päätökset sitten hyödyttävät jää epäselväksi.

Asiaa ei tule ajatella enää pelkästään Soinin toimintana.  Hän saa ihan kaikkien perussuomalaisten siunauksen toimilleen joka päivä ja tämä osoittaa kiistattomasti Matti Vanhasen sanat todeksi: äänestämällä ei voi vaikuttaa. Tästä todisteena ovat Perussuomalaisten toiminta ja heidän saama kannatus eduskuntavaaleissa.

Perussuomalaiset rp:n äänimäärät viimeisissä eduskuntavaaleissa:

• 2015 524054
• 2011 560075
• 2007 112256
• 2003 43816

Lähde: <http://tulospalvelu.vaalit.fi/>

Repikään näistä luvuista joka ikinen ukko ja akka, jolla on Perussuomalaiset rp:n jäsenyys.

[Uuno Nuivanen]

PS varmaan kaavailee, että sadattuhannet Pihvin orjakastin jäsenet äänestävät kilvan. Kootteriveroilla jo heivattiin vähintään kymmeniä/satatuhatta. Omituista politiikkaa.

[Uuno Nuivanen]

^ Se olisikin ihan uutta persupolitiikkaa, tuo hallitusohjelman noudattaminen.

[Kulttuurirealisti]

Tummat pilvet kasaantuvat, ruttoa ja kuolemaa sekä muuta hurjaa jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja.
Senkö takia hallituksella on niin kiire vetää uudistuksiaan lävitse koska edessä on mahdollisuus että se kaatuu?

– Me keskustassa lähdemme siitä, että perussuomalaisten pitää noudattaa 2015 keväällä sovittua hallitusohjelmaa. Oli siellä johdossa kuka tahansa, Kurvinen linjaa tiukasti.

http://yle.fi/uutiset/3-9621484?origin=rss

Kevään 2015 jälkeen monet asiat ovat muuttuneet, mm. Suomeen läpsytteli 30k matuja, jotka rassaavat taloutta. Hölmöyttä, että hallitus ei muuttaisi linjauksiaan tilanteen muuttuessa.

Toisaalta tämä on todennäköisesti vain Keskustan (ja välillä Kokoomuksen) yritystä paimentaa persuja ja tulevaa puheenjohtajaakin haluamaansa muottiin.

Yksi keskeinen juttu on, että tähänkään mennessä hallitusohjelman joitakin osa-alueita ei ole noudatettu niin pilkuntarkkaan. Että siitä keskusta vain noudattamaan, maahanmuutossa esim.

[JohanNyt]

^ Se olisikin ihan uutta persupolitiikkaa, tuo hallitusohjelman noudattaminen.

Mites tämän toteuttaminen on mennyt?

Maahanmuuttopolitiikka
Hallitus edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden  kansainvälistymistä  edistävää  työperäistä  maahanmuuttoa.  Koko  Eurooppa  ikääntyy  ja  joutuu  ratkomaan siitä johtuvia julkistalouden alijäämäongelmia. Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Entistä useampi suomalainen nuori opiskelee ulkomailla ja joudumme kilpailemaan myös heistä.

Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme
suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys
maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

Pakolaispolitiikka
Kiintiöpakolaisten  määrä  pidetään  ainakin  viime  vuosien  tasolla  ja  tällä  osallistumme  kansainväliseen 
taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.

Toiminta EU:ssa
Olemme aktiivisia EU-tasolla maahanmuuttoon liittyviä asioita käsiteltäessä, esimerkiksi sosiaaliturvaan
ja  ihmiskauppaan  liittyen.  Suomalaista  asumisperusteista  sosiaaliturvajärjestelmää  selkeytetään  osana 
sosiaaliturvajärjestelmän uudistamista.

EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulevat
Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.

Työperäistä  maahanmuuttoa  pidetään  myönteisenä.  Pääsääntö  työvoiman  tarveharkinnassa  on  nykyisten käytäntöjen jatkaminen. EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa lievennetään, kun se on työllisyyden ja julkistalouden kannalta perusteltua, mahdollistaen yrityskohtaisesti erityisosaajien työllistämisen nopeuttamisen, alueellisen ja alakohtaisen työvoiman turvaamisen sekä käytännön prosessien helpottamisen. Työmarkkinoilla noudatetaan työehtosopimuksia. 

Kotouttamista tulee tehostaa esimerkiksi lisäämällä kielen opetusta kotoutettavien nykyistä paremmalla
lähtötaitotason huomioimisella, parantamalla tukihenkilötoimintaa ja lasten osallistumista varhaiskasvatukseen. Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille ja kannustetaan
valmistuneita jäämään Suomeen töihin esimerkiksi verovähennysoikeudella. Suomessa opiskelleiden kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen edistetään ja suomen kielen osaamiseen panostetaan.
Toiminnan   tulee   olla   poikkihallinnollista   ja   viranomaisten   välistä   tiedonvaihtoa   tulee   vahvistaa.   
Kannustamme eri yhteiskunnallisia toimijoita lisäämään kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien yhteyksiä. Maahanmuuttajanuorten erityinen syrjäytymisriski tunnistetaan ja kouluttamattomien, kotona olevien
naisten kotoutumiseen kiinnitetään erityisesti huomiota.

[Micke90]

Nyt vasta muistinkin, miten surkea tuo ohjelma oli.   

[Uuno Nuivanen]

Hyvä tai huono, mitä väliä, kun ei sitä kuitenkaan noudateta.

[Supernuiva]

Kun jokaisessa paikallislehdessäkin on uutisoitu Halla-ahon gallupmenestyksestä, niin arvatkaapa missä lehdessä ei?

Arvattu tieto: Suomen uutiset

[Jääpää]

Pakolaispolitiikka
Kiintiöpakolaisten  määrä  pidetään  ainakin  viime  vuosien  tasolla  ja  tällä  osallistumme  kansainväliseen 
taakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.

Onpa nuivasti muotoiltu...

[Micke90]

Onpa nuivasti muotoiltu...

Asiantuntijana Vistbacka.

[Uuno Nuivanen]

^ Eikö se ollut hoksnokkapoika Eerolan aikaansaannos?

[Micke90]

^ Eikö se ollut hoksnokkapoika Eerolan aikaansaannos?

http://www.torstai-lehti.fi/2015/05/15/hongisto-ja-vistbacka-sorvaavat-tulevan-hallituksen-sisaisen-turvallisuuden-linjauksia/

Aluksi Vistbacka oli mukana maahanmuutto -työryhmässä, jonka tulos yllätti kokeneenkin veteraanipoliitikon. Hyvin lyhyessä ajassa työryhmä sai tehtyä yksimieliset kirjaukset joita toki edelsi kantojen yhteen sovittelu. – Ne pääasiat, jotka meille oli tärkeimpiä, saatiin kirjattua varsin hyvin, Vistbacka sanoo ja mainitsee esimerkkinä EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden tarveharkinnan, joka saatiin pääosin säilytettyä.

[Alaric]

Raimo Vistbacka kertoo kannattavansa Sampo Terhoa puolueen puheenjohtajaksi ja märisee Halla-ahosta. Jonkin verran jatkuvuutta puolueen linjalle voisi kuulemma ajatella tulevan, jos Terho valitaan, mutta Halla-ahon tapauksessa linjamuutos saattaisi olisi raju.

Vistbackan mielestä Halla-aho hyötyy siitä, kun puoluekokoukseen on tulossa ennätysmäärä jäseniä. "Nuoret, jotka ovat näitä tietokoneihmisiä, pystyvät somessa ja muissa keskustelufoorumeissa käymään puheenjohtajakampanjaa, kun tällainen vakiintunut porukka, joka ei ihan aina tiedosta sitä, mitä siellä ei-julkisuudessa tapahtuu", sanoo Vistbacka.

Juuri tällaiset Vistbackan tapaiset muumiot ja taustakähmijät ovat yksi niistä syistä, joiden vuoksi Terhon valinta tulisi olemaan erittäin huono ratkaisu.

(@Lalli IsoTalo, @dothefake ja @Punaniska, nuo nuoret tietokoneihmiset... )

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221311-ps-veteraani-vastustaa-jussi-halla-ahon-valintaa-rehellisesti-sanoen-hanella-etu (19.5.2017)

PS-veteraani vastustaa Jussi Halla-ahon valintaa – "Rehellisesti sanoen hänellä on etu"

Perussuomalaisten historian ensimmäinen puheenjohtaja ja kansanedustaja Raimo Vistbacka toivoo, että Sampo Terho nousisi uudeksi puheenjohtajaksi. Perussuomalaiset valitsee 20 vuotta puheenjohtajana toimineelle Timo Soinille seuraajan Jyväskylässä kesäkuussa pidettävässä puoluekokouksessa.

–Kyllä minun ehdokkaani on tässä tilanteessa Sampo Terho. Hänen näkemyksensä on, sen verta kuin minä häntä tunnen, on politiikan osalta laaja-alaisempi ja ottaa huomioon muutkin kuin turvapaikanhakijat, Vistbacka kertoo Uudelle Suomelle.

Vistbackan yhteys toiseen pääehdokkaaseen Jussi Halla-ahoon on etäinen ja viileä. Kun Halla-aho ilmoitti omasta ehdokkuudestaan videolla, hän kertoi voimakkaan eteläpohjalaisen taustavaikuttajan kampanjoivan häntä vastaan. Tällä hän viittasi juuri Vistbackaan.

Vistbacka oli lehtihaastattelussa kertonut, että moni eteläpohjalainen vaikuttaja lyö hanskat tiskiin, mikäli Halla-aho tulee valituksi. Tästä hän on edelleen suurelta osin samaa mieltä, vaikka hän kiistää, että itse aikoisi jättää puolueen.

–Olen kasvanut tähän sen verta kiinni, että ei sitä ainakaan heti tehdä. Pyritään sitten vaikuttamaan niillä keinoilla mitä on käytettävissä. Itse olen nähnyt, miten pienen puolueen osalta voidaan vaikuttaa, kun 8 vuotta olin yksin eduskunnassa

Vistbackan mukaan Halla-ahon valinta merkitsisi selvää muutosta puolueen nykylinjalle.

–Jonkun verran jatkuvuutta voisi ajatella tulevan, jos Sampo Terho valittaisiin. Mutta jos Halla-aho valitaan, veikkaan, että linjamuutos on aika raju, Vistbacka sanoo.

–Minulle on tullut sellainen käsitys, että yleispolitiikka jää taustalle ja keskitytään pääasiassa maahanmuuttokysymyksiin, hän selventää ja korostaa, ettei tunne Halla-ahoa henkilökohtaisesti.

(...)

Perussuomalaisten tapa valita puheenjohtaja poikkeaa perinteisistä suurista puolueista. Jokaisella perussuomalaisella jäsenellä on oikeus äänestää, kun taas esimerkiksi keskustan, kokoomuksen ja SDP:n piiri- ja jäsenjärjestöt nimeävät omat äänioikeutetut edustajat puoluekokoukseen.

Putkosen mukaan äänioikeutettuja jäseniä 2 500 ennakkoilmoittautuneesta on noin 80 prosenttia, eli 2 000 jäsentä.

–Voi sanoa, että suora jäsenyys voi tuoda suuriakin yllätyksiä lopputuloksiin. Monta kertaa puoluekokousedustaja valitaan sen mukaan, mitä mieltä paikallisyhdistyksessä ollaan, ja se helpottaa kartoittamaan kantoja, Vistbacka sanoo.

Kumpaa pääehdokkaista se hyödyttää, kun puoluekokoukseen odotetaan ennätysmäärää jäseniä?

–Kyllä rehellisesti sanoen Halla-aholle tämä on etu. Se nähtiin jo viime puoluekokouksessa, Vistbacka sanoo.

–Nuoret, jotka ovat näitä tietokoneihmisiä, pystyvät somessa ja muissa keskustelufoorumeissa käymään puheenjohtajakampanjaa, kun tällainen vakiintunut porukka, joka ei ihan aina tiedosta sitä, mitä siellä ei-julkisuudessa tapahtuu, hän jatkaa.

Vistbacka toimii edelleen Perussuomalaisten Tukisäätiön puheenjohtajana ja hänet nimitettiin aiemmin keväällä uuden Veikkauksen hallitukseen.

[Micke90]

Vistbacka ei tajua, että yleispuolueena Persut kuihtuu nopeasti pois, koska yleispuolueita on maassamme jo 7. Vain profiloitumalla voimakkaasti tietyissä kysymyksissä puolue voi kasvaa ja kehittyä.

[rontti4]

"Putkosen mukaan äänioikeutettuja jäseniä 2 500 ennakkoilmoittautuneesta on noin 80 prosenttia, eli 2 000 jäsentä."

Mitä ne 20% eli noin 500 henkeä ovat?

[Kim Evil-666]

Vistbacka ei tajua, että yleispuolueena Persut kuihtuu nopeasti pois, koska yleispuolueita on maassamme jo 7. Vain profiloitumalla voimakkaasti tietyissä kysymyksissä puolue voi kasvaa ja kehittyä.

Valitettavasti Persut ovat yleispuolue ja sen muuttaminen maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi on enemmän kuin vaikea tehtävä, koska kaikki jäsenet eivät ole sitoutuneet ns. nuivuuteen.

Mielestäni nuivien vaikuttajien marssi osaksi Persujen suunnitelmaa oli virhe. Olisi pitänyt olla oma suunnitelma. Tämän kanssa nyt kuitenkin on elettävä ja toivoa sopii, että uusi profiloituminen muuttuisi lihaksi.

[IDA]

Valitettavasti Persut ovat yleispuolue ja sen muuttaminen maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi on enemmän kuin vaikea tehtävä, koska kaikki jäsenet eivät ole sitoutuneet ns. nuivuuteen.

Mielestäni nuivien vaikuttajien marssi osaksi Persujen suunnitelmaa oli virhe. Olisi pitänyt olla oma suunnitelma. Tämän kanssa nyt kuitenkin on elettävä ja toivoa sopii, että uusi profiloituminen muuttuisi lihaksi.

Varmasti olisi tilaa tiukemmin ja omitautuneemmin maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Jokainen yritys tähän mennessä on vain tehnyt sen strategisen virheen, että on valinnut persut päävastustajakseen sen sijaan, että yrittäisi herätellä uusia kannattajia. Aika yleisesti mennyt aina siihen, että länkytetään "persut sitä ja persut tätä" vaikka järkevää olisi tukea kaikkea maahanmuuttokriittistä politiikkaa ja samalla herätellä lisää kannattajia.

[Micke90]

Mitä ne 20% eli noin 500 henkeä ovat?

Diplomaatteja, suurlähettiläitä sekä muita Soinin herrakerholaisia.

[Hankala Tapaus]

Diplomaatteja, suurlähettiläitä sekä muita Soinin herrakerholaisia.

Tottakai. Ja koko Bildenberg-kopla.

Tai sitten toimittajia, osallistujien puolueeseen kuulumattomia perheenjäseniä ja muuten vaan kiinnostuneita.

[Kim Evil-666]

Valitettavasti Persut ovat yleispuolue ja sen muuttaminen maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi on enemmän kuin vaikea tehtävä, koska kaikki jäsenet eivät ole sitoutuneet ns. nuivuuteen.

Mielestäni nuivien vaikuttajien marssi osaksi Persujen suunnitelmaa oli virhe. Olisi pitänyt olla oma suunnitelma. Tämän kanssa nyt kuitenkin on elettävä ja toivoa sopii, että uusi profiloituminen muuttuisi lihaksi.

[/b]

Varmasti olisi tilaa tiukemmin ja omitautuneemmin maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Jokainen yritys tähän mennessä on vain tehnyt sen strategisen virheen, että on valinnut persut päävastustajakseen sen sijaan, että yrittäisi herätellä uusia kannattajia. Aika yleisesti mennyt aina siihen, että länkytetään "persut sitä ja persut tätä" vaikka järkevää olisi tukea kaikkea maahanmuuttokriittistä politiikkaa ja samalla herätellä lisää kannattajia.

Siis alun alkaen olisi pitänyt. Nyt on elettävä olemassa olevan työkalun puitteissa ja toivottava parasta. Mielestäni olisi siis aikanaan pitänyt olla se oma suunnitelma ( oma puolue ). Nyt alkaa uuden puolueen herätteleminen olla jo myöhäistä tilanne huomioon ottaen.

[James Hirvisaari]

Tiina Ahva onkin lälläri.

Kannatan Sampo Terhoa Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

http://tiinaahva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237182-oikeat-pelaajat-oikeille-paikoille