Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Nuivanlinna]

Ensimmäinen teesi on että juutalaispankkiirien salaliitoista höpisevät hörhöt heivataan pellolle kaikesta toiminnasta. Jos tähän ei suostutra niin perun ehdokkuuteni.

Voiko lestamafiasta puhua?

[Justin Case]

Eri asia mitä sanoo, kuin millaisen vaikutelman antaa. Politiikka on täynnä tyhjiä puheita.

Mikä oli mielestäsi perimmäisin ajatus tässä pillitempauksessa?

En tarkoita, että Tynkkynen hakisi välttämättä henkilökohtaista hyväksyntää. Hyväksyntää voi hakea myös omalle ryhmälleen, kuten perussuomalaisille nuorille, mikä sinällään ei ole väärin, mutta keinot voivat vaikuttaa periksiantamiselta vasemmistolaisten hössötyksille.

Perussuomalaiset kaipaavat vaativaa henkilöä, joka ei tingi päämääristä tai omasta kannastaan asioihin. Ei tarvitse alentua leikkimään muiden peleissä heidän laatiessa omia sääntöjään. Perussuomalaisten tulee hyökätä vasemmistolaista ajatusmaailmaa kohtaan, aivan kuten vasemmistolaiset hyökkäävät täysillä perussuomalaisia kohtaan. Jos pitäytyy puolustuskannalla eikä vastaa samalla mitalla, ei peli silloin käänny eduksi. Altavastaajana voi voittaa vain hyökkäämällä ja tekemällä ns. maaleja. Sebastianilla on paljon hyviä projekteja ja ideoita, joita hän uskaltaa tuoda esille. Kaikki vain on sellaista perusvarmaa puolustusta. Sebastian on rohkea, mutta en usko, että hän on tarpeeksi rohkea.

[Nuivanlinna]

...nips...Sebastian on rohkea, mutta en usko, että hän on tarpeeksi rohkea.

Minulle tuli persujen kaustinhallintaa seuratessa mielikuva, että yksikään persu ei seuraa kuin Soinia. Kaustinsilmässä ollut persu jätettiin aina yksin, se kuva välittyi minulle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ensimmäinen teesi on että juutalaispankkiirien salaliitoista höpisevät hörhöt heivataan pellolle kaikesta toiminnasta. Jos tähän ei suostutra niin perun ehdokkuuteni.

Voiko lestamafiasta puhua?

Lestamafia taitaa olla keskustan juttuja. Sinällänsä muille melko harmitonta joukkoa.

[Nuivanlinna]

Ensimmäinen teesi on että juutalaispankkiirien salaliitoista höpisevät hörhöt heivataan pellolle kaikesta toiminnasta. Jos tähän ei suostutra niin perun ehdokkuuteni.

Voiko lestamafiasta puhua?

Lestamafia taitaa olla keskustan juttuja. Sinällänsä muille melko harmitonta joukkoa.

Mutta saako siitä puhua?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

(napsu)
Mutta saako siitä puhua?

Ilmeisesti et ole ollut koskaan pienpuolueen jäsen. Liki jokaiseen pienpuolueeseen on tyrkyllä hörhöjä joiden ainoa tehtävä on saarnata olemattomista juutalaispankkiirien salaliitoista. Mallia Soroksen 25 miljoonaa aiheutti matu kriisin. Jauhamalla juutalaisten salaliitoista jää kaikki äänestäjien asiat sivuun ja tällaisia hörhöjä ei äänestä kukaan.

[Brandis]

Mikä oli mielestäsi perimmäisin ajatus tässä pillitempauksessa?

Ajattelen, että tempauksellaan hän yritti alleviivata unelmajengiläisten (ts. huonosti käyttäytyvän vihervasemmistoanarkistisiiven) mielettömyyttä maahanmuuttokriittisten mielenosoituksissa. Lasken senkin hänelle kunniaksi, että kysyttäessä asiasta jälkikäteen hän ei kuitenkaan lähtenyt tälle syyttely- / kostolinjalle avoimesti vaan painotti olleensa mielenosoituksessa mukana myös vastustamassa rasismia ja fasismia, sillä näitä jaloja attribuuttejahan jokainen ajatteleva varmasti vastustaa, mutta eri asia on siinä mitä näiden sanojen alle määritellään.

Osoitti hyvää poliittista pelisilmää.

En tarkoita, että Tynkkynen hakisi välttämättä henkilökohtaista hyväksyntää. Hyväksyntää voi hakea myös omalle ryhmälleen, kuten perussuomalaisille nuorille, mikä sinällään ei ole väärin, mutta keinot voivat vaikuttaa periksiantamiselta vasemmistolaisten hössötyksille.

Ymmärrän miten ne voivat näyttäytyä siten, mutta huumoriarvo ko. tempauksessa oli kohdallaan. Samalla se mielestäni onnistui alleviivaamaan itse pointtia loistavasti.

Perussuomalaiset kaipaavat vaativaa henkilöä, joka ei tingi päämääristä tai omasta kannastaan asioihin. Ei tarvitse alentua leikkimään muiden peleissä heidän laatiessa omia sääntöjään. Perussuomalaisten tulee hyökätä vasemmistolaista ajatusmaailmaa kohtaan, aivan kuten vasemmistolaiset hyökkäävät täysillä perussuomalaisia kohtaan. Jos pitäytyy puolustuskannalla eikä vastaa samalla mitalla, ei peli silloin käänny eduksi. Altavastaajana voi voittaa vain hyökkäämällä ja tekemällä ns. maaleja. Sebastianilla on paljon hyviä projekteja ja ideoita, joita hän uskaltaa tuoda esille. Kaikki vain on sellaista perusvarmaa puolustusta. Sebastian on rohkea, mutta en usko, että hän on tarpeeksi rohkea.

Vastauksena boldattuun kohtaan; mielestäni hän toimi tässä juuri niin. Antoi takaisin samalla mitalla.

Tilanne vaatii hyvää arvojohtamista, mielestäni Sebu toimii oikeudenmukaisuuden periaatteista käsin, ei siitä, että hän tavoittelisi toimillaan jotenkin gloriaa tai kunnia-asemaa. Uskon, että hän olisi ollut aivan onnellinen myös opettajana, mutta tilanne vaati barrikadeille nousua. Hän etsii toimillaan yleistä hyvää. Tällainen vaikutelma hyvin vahvasti on jäänyt monista esiintymisistään julkisuudessa.

Se, että pyrkii olemaan miellyttävä (edes jollakin tasolla) on vain plussaa asioiden edistämisen kannalta. Sekin, miten Sebastian olemuksellaan suorastaan kirkuu erilaisuuden ja omana itsenään olemisen hyväksyttävyyttä, on huikeaa plussaa Perussuomalaisille.

[Phantasticum]

Mikä muuttuu, jos perussuomalaisten puheenjohtaja vaihtuu? Vilpittömästi kysyn, koska asia ei ole minulle selvinnyt.

Eihän se ole selvää kenellekään. Mutta funtsitaanpa hetki.

Osa vaikenemisesta luultavasti selittyy sillä, että Soini on diktaattorin elkein tehnyt selväksi, ettei yhdenkään perussuomalaisen sielun tule karata omille teilleen tai puolueesta tulee potkut. Ehkä nykyiset edustajat olettavat, että kannatuksen katoamisesta huolimatta paikan uusiminen on todennäköisintä suuren (heh) puolueen riveissä. Yksikään perussuomalainen edustaja ei ole rohjennut sanoa, että nyt riittää.

En usko lahjontaan, kiristykseen, uhkailuun tai muuhun salaliittoon verrattavissa olevaan materiaaliin. En usko, että Soini on ainoana myrkyttänyt persujen ilmapiirin, vaan "myrkytetty ilmapiiri" on yhteinen sopimus, johon kaikki ovat sitoutuneet. Lempeitä soraääniä on silloin tällöin lupa esittää, jos ne eivät uhkaa puolueen hallitustaivalta tai ole valtamedian määritelmän mukaan liian äärioikeistolaisia. Olli Immonen meni liian pitkälle.

Tärkeintä olisi se, että perussuomalaisilla olisi selkeä poliittinen ohjelma, johon voisi luottaa. Nyt sellaista ei ole. Puolueella ei ole mitään selkeää linjaa oikeastaan mihinkään asiaan. Se seilaa muun hallituksen mukana ja seuraa uskollisesti EU-laivaa. Perussuomalaiset ei ole se, joka keikuttaa venettä. Perussuomalaiset ei ole uskaltanut sanoa ei edes EU:n yhteiselle turvapaikkapolitiikalle ja taakanjaolle, kunhan se kulkee vapaaehtoisuuden nimellä. Puolueen maahanmuuttokriittinen johtohahmo on puhunut EU-vetoisen turvapaikkapolitiikan puolesta.

Kaikesta edellä mainitusta huolimatta puolue esiintyy mukamas niin kriittisenä. On maahanmuuttokriittisyyttä ja on EU-kriittisyyttä. Perussuomalaisten eurokriittisyys on ehkä surullisin esimerkki puolueen "kriittisyydestä". Ennen vaaleja puolue piiloutui Nato-selvityksen taakse, koska äänien menettämisen pelossa puolue ei uskaltanut kertoa, että puolue ei todellisuudessa ole Nato-kriittinen, vaikka se esiintyy sellaisena. Puolue kannattaa myös TTIP-sopimusta.

Minulla ei ole mitään tarvetta tehdä pilkkaa Soinin vaihtamisoperaatiosta. Mutta niin kauan kuin puolueen linja on vain näennäiskriittisyyttä vailla konkretiaa, on aivan yhdentekevää, kuka puolueen johdossa on. Erityisen huvittavaa on, jos puolueen johtoon saadaan perussuomalainen Sampo Terho. Silloin perspuolueesta tulee se todellinen vaihtoehto.

[J. Lannan haamu]

^ Asiaa ei yksinkertaisesti voi paremmin todeta. Tuohon kiteytyy ihan kaikki mitä liittyy perussuomalaisten tilanteeseen.

Edit. Lisätään vielä: Eräs pelottava seikka on se, että perussuomalaiset eivät ole saaneet pieneen toviin mitää kriittistä palautetta muilta puolueilta tai edustajilta. Ei tietenkään ole, koska he eivät ole tehneet/sanoneet yhtään mitään mikä haastaisi nykyisen hullun tilan. Tuo Rautatieaseman tapahtumakin on niin kaukaa haettu, mutta tällä tavoin sitä rajaa nimenomaan siirretään koko ajan suvaitsevaisten toimesta, kun mihinkään ei alunperinkään reagoida.

Eräs suuri kysymysmerkki minulle on se, että mitä ihmettä ne kaikki viisikymmentä (50) kansanedustajien avustajaa oikein tekevät palkkansa eteen? Tämä kaikki liittyy juuri tuohon Phantasticumin mainitsemaan strategian puutteeseen. Tilanne on niin monella tavalla säälittävän surkuhupaisa.

[James Hirvisaari]

Eräs suuri kysymysmerkki minulle on se, että mitä ihmettä ne kaikki viisikymmentä (50) kansanedustajien avustajaa oikein tekevät palkkansa eteen?

Avustajat ovat todellakin tarpeeseen. Sen oivaltaa jokainen, joka kansanedustajan hommia pääsee tekemään.

Mutta kuinka niin 50? Eikö avustajia ole lähemmäs 200 ja persuissakin nelisenkymmentä ministerien avustajineen?

[J. Lannan haamu]

^ Äkkiseltään laskin, että persuilla olisi about 50 avustajaa, niitä lähinnä tarkoitin. Tosin nuivilla persuilla ei ole ehkä kuin parikymmentä yhteensä, mutta sekin riittäisi.

Kaksikin avustajaa riittäisi, he voisivat torstaina esim. bongata viikon aikana tapahtuneet mokukirjoitukset ja biaudeeen yms. hullut lauselmat. Tekisivät kokoelman ja tässä vaiheessa olisi jo helppoa tehdä joku todella analyyttinen ja kovatasoinen vastine, jossa yksinkertaisesti nätisti teilataan ne suvakkien sanomat. Tämä annettaisiin perjantaina edustajalle, joka sitten julkaisisi sen jossain näkyvässä mediassa. Kuten olen todennut, se että me kirjoitellaan täällä, ei paljoa venettä heiluta. Meillä ei ole sitä valtaa mitä ylätason kavereilla.

Tämä tilanne on jo niin katastrofaalinen, että persujen tulisi järjestää parin tunnin mittainen lehdistötiedote jossa käytäisiin läpi ihan alusta lähtien ja selvällä suomen kielellä monikulturismin sekä maahanmuuton sairaus.

[Nuivanlinna]

"....saarnata olemattomista juutalaispankkiirien salaliitoista."

Saako pelkkien pankkiirien salaliitosta saarnata? Ahne ja mulkku banksterijuotikashan tekee yhteiskunnalle tuhoa etnisestä tai uskonnollisesta taustasta riippumatta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja ihn oikeasti uskotteko te noihin juutalaisten salaliittoihin? Juu varmaan juutalaispankkiireilla on rahasto jsta rahoitetaan  musulmaanien muuttoa eurooppaan, koska? Ihan yhtälailla euroopasta lähti persaukisi amerikkaan 1800-luvuilla, ja matka oli pidempi. Nämä tännetulleet ovat oman maansa eliittiä sotilaita ja rikollisia. ja edelleenkin onko se soroksen 0,05% summa matu-bisneksen potista muka se rahasumma, joka saa matut liikkeelle.

Suomen kannalta matubisnekselle on hyötyä kahdesta tahostä umpipuupäisiä idiootteja nimittäin

A Matukriittiset.
B Suvakit.

Itse olen  päiväpäivältä vakuuttuneempi siitä että matukriittiset ovat keskimäärin älykkyydeltä jopa kahelimpienkin suvakkien alalpuolella.

Vai osaako joku selittää että miksi matukriittisten tekeminen on ollut kohta kymmenen vuotta putkeen epäonnistumisia.

[kenelek]

Millä ihmeellä jokin eritrealainen hiippari joka ei ole ikänään nähnyt edes tienviittaa tahi kympin seteliä taikoo itsensä Eurooppaan?

Vähän offtopiccia tähän, mutta käsittääkseni nimenomaisesti eritrealaisia kuskataan Eurooppaan ja Suomeenkin valtioiden kustannuksella lentokoneilla koska ovat osa jotain fucking kiintiötä tms.

Ketjun aiheeseen liittyen, kai tuota persuihin liittymistä tuon pj-äänestyksen takia pitäisi harkita...Totta kyllä sekin että tuolla 2x25 eurolla saisi jonkun verran virvoittavaa kaljaakin...  Entä mikä tuo juttu "suosittelijasta" on? Pitääkö sellainen olla ja pitääkö sen suosittelijan olla itse persujen jäsen vai miten tuo menee?

Spekuloiduista pj-nimistä Terho ja Huhtasaari vähän rasittavat ajatuksina. Terhohan on käytännössä kokoomuslainen joka jostain syystä on tällä hetkellä persu-nimikkeen alla. Huhtasaari evoluutiojuttuineen taas...Argh... Persujen äänestäminen itselleni oli tuskaa jo aikoinaan Soinin uskonnollisten näkemysten takia. Äänestin puoluetta kuitenkin kerran Soinista huolimatta, lähes ainoana motiivinani maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen.

[Tuomas Tähti]

Entä mikä tuo juttu "suosittelijasta" on? Pitääkö sellainen olla ja pitääkö sen suosittelijan olla itse persujen jäsen

Ei tarvitse olla. Suosittelijakohdan voi siis jättää tyhjäksi. Perussuomalaiset rp:n jäsenhakemuksesta on muuten olemassa toinenkin versio, joka julkaistaan paperimuodossa Perussuomalainen-lehden jokaisessa numerossa. Siinä ei kysytä suosittelijaa. Itse käytän jäsenhankinnassa aina puolueen lehdessä ilmestyvää versiota jäsenhakemuksesta, koska sen voi kätevästi leikata irti kotiin saapuvasta lehdestä tarvitsematta printata mitään.

[Miniluv]

^ Asiaa ei yksinkertaisesti voi paremmin todeta. Tuohon kiteytyy ihan kaikki mitä liittyy perussuomalaisten tilanteeseen.

Edit. Lisätään vielä: Eräs pelottava seikka on se, että perussuomalaiset eivät ole saaneet pieneen toviin mitää kriittistä palautetta muilta puolueilta tai edustajilta. Ei tietenkään ole, koska he eivät ole tehneet/sanoneet yhtään mitään mikä haastaisi nykyisen hullun tilan. Tuo Rautatieaseman tapahtumakin on niin kaukaa haettu, mutta tällä tavoin sitä rajaa nimenomaan siirretään koko ajan suvaitsevaisten toimesta, kun mihinkään ei alunperinkään reagoida.

Jäänyt huomaamatta, että äärioikeiston varjolla lyödään persuja kuin vierasta sikaa...?

[J. Lannan haamu]

^ Niin olen kyllä sen huomannut ja tuo Rautatieaseman kuvio oli mun makuun juuri sellainen esimerkki. Ja juuri tätä persujen dissaamista lavennetaan tällä tavoin että liitetään siihen tällaisia laajempia yhteiskunnallisia ilmiöitä. Mutta en ole huomannut mitään kovin konkreettisia tai yksityiskohtaisia sianpiiskauksia ja toisaalta eikös ne lie ole persut liittäneet äärioikeistoon jo pidemmän aikaa.

[James Hirvisaari]

Osa vaikenemisesta luultavasti selittyy sillä, että Soini on diktaattorin elkein tehnyt selväksi, ettei yhdenkään perussuomalaisen sielun tule karata omille teilleen tai puolueesta tulee potkut.

Minulle suorastaan parasta mitä politiikassa on tapahtunut on ollut joutuminen pois persuista ja oman eduskuntaryhmän perustaminen. Se jos mikä kasvatti miestä. En hitollakaan haluaisi enää identifioitua persuihin.

Persujen mm-kriittisen joukon olisi syytä nyt välittömästi erota persuista ja muodostaa ihan oma poppoo. Ei tarvitsisi aloittaa tyhjästä, ja ensi eduskuntavaaleihin on hyvää aikaa saada oma puolue pystyyn.

Puheenjohtajavaihto ei auta mitään, kenttä on lähes täysin Timo Soinin persunnuolijoiden ja SMP-jäärien ja junttien hallinnassa.

Mikään uusi pienpuolue ei onnistu tällä aikataululla saamaan riittävää uskottavuutta ja kannatusta.

Soinin olisi hyvä saada mitä ansaitsee: Soini ryssi hienon kansanliikkeen, nähköön hän myös oman siitoksensa tuhon.

Fiksut nuivat persut, teitä on paljon - kieltäytykää tekohengittämästä Soinia. Lopettakaa likaisen teatterin tukeminen. Älkää pelätkö rasistileimoja.

Juuri nyt on aika toimia. Aloitatte irtoamalla persujen eduskuntaryhmästä ja eroamalla puolueesta. Se rohkaisee varmasti suurta joukkoa muita mm-kriittisiä toimijoita. Pyydätte Jari Leinon johtoon. Saatte kansan tuen ja kunnioituksen.

Teette sen oman maanne ja kansanne tulevaisuuden takia.

Uhratkaa itsenne, olkaa sankareita.


LISÄTTY: Pyydätte Jari Leinon johtoon.

Kyhäsin tästä myös blogauksen:

https://jameshirvisaari.wordpress.com/2016/10/02/319-neuvoni-nuiville-persuille/

[Eino P. Keravalta]

Hyvin sanottu Hirvisaarelta, oikein liikutuin 

Soini voidaan vaihtaa, jos hyvin käy, mutta tehokkain tapa saada tähän maahan kansan etua ajava puolue on tosiaan se, että maahanmuuttokriittiset edustajat jättävät Persut ja muodostavat oman ryhmän, joka sitten tulevissa vaaleissa kerää jo hyvän äänisaaliin.

[Kyklooppi]

James tuossa todisti faffasti, persut oli ainutlaatuinen kansanliike joka vedettiin kiville niin että laivasta näkyy enää masto.
Eikä se sieltä enää nouse kipparia vaihtamalla, on siis rakennettava uusi laiva, siihen sopivat toimijat .

[J. Lannan haamu]

Se olisi kerta kaikkiaan upea päivä kun youtubeen ilmestyisi ammatillisesti tuotettu pätkä, jossa kahdeksan rohkeaa entistä perussuomalaista kävelisi rinta rinnan kaupunkiin pelastamaan Suomea. Hidastettu kuva, puvut päällä, Jussi Halla-aho, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Olli Immonen, Laura Huhtasaari, James Hirvisaari, Veera Ruoho ja Sebastian Tynkkynen.

Niitä ääniä tulisi ikkunoista ja ovista, ja mikä parasta tuollaisella olisi mieletön imago-symbolinen arvo. Jokainen noista pääsisi sisään. Ryhmä valjastaisi eri sidosryhmät avukseen ja laatisi viestintäkampanjan sekä strategian. Helvetti, ei tuohon edes tarvittaisi strategiaa kun se menisi ihan noin vaan sisään.

Menneet annettaisiin anteeksi, virheistä opittaisi ja vielä yhden kerran kansa saisi todistaa, että suomalainen sisu ei ole kuollut ja kuopattu, mitä se tällä hetkellä on.

Tuo koko touhu on jopa liian helppo masinoida ja jokainen noista henkilöistä saisi tehdä sen, mitä kukaan ei tällä hetkellä persuissa saa: toteuttaa itseään.

Edit. lisäys. Miksi tuota ei olla jo tehty? Tuo on niin äärettömän nerokas ja toimiva ajatus. Tuollainen tulisi jäämään historiaan eräänä suurimmista suomalaisista teoista.

Edit. 2. Tosiaan miten ihmeessä Leino unohtui. Hänet toki mukaan.

[Eino P. Keravalta]

Ajatus Soinin syrjäyttämisestä on toki hyvä ja kannatettava sinänsä, mutta pahoin pelkään, ettei se tule hevin onnistumaan. Ja vaikka niin kävisikin, vanhat rakenteet ja jäärät ovat sellainen painolasti, että ei ole laisinkaan varmaa, että Persuista saataisiin aito vastavoima bilderbergiläiselle tuhon politiikalle sittenkään.

Luulen, että sittenkin nopeampi ja tehokkaampi keino on maahanmuuttokriittisten irtautuminen omaksi ryhmäkseen. Heidän ympärilleen muodostettava puolue voi aloittaa puhtaalta pöydältä ilman SMP-läisiä jääriä ja muita kiviriippavaravaltuutettuja. Lisäksi irtautuminen omaksi ryhmäksi olisi sellainen poliittinen shokki, että siinä jo moni äänestäjäkin heräisi. Mediavaikutus olisi isompi kuin mikään miljoonabudjetein varustettu kampanja.

Maahanmuuttokriittisten pitää irtautua nyt, koska Persuissa heillä ei ole mitään tulevaisuutta muutenkaan, peli on jo menetetty. Olkaa siis rohkeita ja tehkää niin, kuten sydämenne ja järkenne sanoo. Älkää antako pelon estää moraalisia ratkaisuja. Älkääkä antako mukavuudenhalunne mennä lastemme tulevaisuuden edelle: jos nyt jätätte Persut, hetken tyrskyää ja sitten päästään jo selkeimmille vesille.

Jos eroatte, mitään hävittävää ei ole, ainoastaan voitettavaa.

[Eino P. Keravalta]

Se olisi kerta kaikkiaan upea päivä kun youtubeen ilmestyisi ammatillisesti tuotettu pätkä, jossa kahdeksan rohkeaa entistä perussuomalaista kävelisi rinta rinnan kaupunkiin pelastamaan Suomea. Hidastettu kuva, puvut päällä, Jussi Halla-aho, Juho Eerola, Teuvo Hakkarainen, Olli Immonen, Laura Huhtasaari, James Hirvisaari, Veera Ruoho ja Sebastian Tynkkynen...... 

J. Lanta kirjoitti niin hienon viestin, että pelkkä liketys ei enää riitä. Kiitokset 

[ISO]

^^Juuri näin.

Maahanmuuttokriittisellä, siis oikeasti sellaisella, puolueella on mahdollisuuksia jopa yli 30 prosentin kannatukseen hyvin nopealla aikataululla.

Mutta, kaikki hörhöt ja hömelöt pitää onnistua pitämään poissa puolueen julkisuudesta eikä niille saa antaa puolueessa mahdollisuuksia muutenkaan, se on erittäin tärkeää, ne pelottaa ns tolkun ihmiset pois samantien.

[Kulttuurirealisti]

Ongelma tuossa ylläesitetyssä irtautumisessa on, lyhyellä aikavälillä, että jos ryhmä irtautuu persuista, heillä ei alkuun ole mitään koneistoa takanaan seuraavia vaaleja varten. Halla-ahot ja Eerolat yms. ovat vain ihmisiä. Jos heillä on persuissa kohtalaiset tsäänssit tulla valituksi uudestaan yli 6 tonnin kuukausipalkoille (Halla-aholla vielä selvästi enemmän), heillä pitäisi olla aika vahvat muut syyt erota persuista. Sankarit ovat harvassa.

Suomessa pitäisi olla tarjolla toinen, vielä persuja maahanmuuttokriittisempi puolue. Sinne voisi hypätä, jos persujen linja pettää. Sitä vasten voisi peilata persujen suoritusta jatkuvasti. Ne voisivat tietysti äänestää samansuuntaisesti persujen kanssa silloin kun syytä siihen on. Tällaisellakin puolueella pitäisi olla muutakin kuin mamu-politiikkaa. Työllisyys-, turvallisuus-, talous-, maatalouspolitiikkaa. Monet ihmiset haluavat äänestää useamman kuin yhden asian puolueita.

Ihmisten pitäisi yleensäkin aktivoitua enemmän politiikkaan, mennä paikallisyhdistyksiin ja pyrkiä niihin elimiin missä ehdokkaat valitaan. Joukossa on voimaa.

[Pietari]

^^Juuri näin.


Mutta, kaikki hörhöt ja hömelöt pitää onnistua pitämään poissa puolueen julkisuudesta eikä niille saa antaa puolueessa mahdollisuuksia muutenkaan, se on erittäin tärkeää, ne pelottaa ns tolkun ihmiset pois samantien.

Tuo on erittäin tärkeää.
Kuten eräs forumin vakioräksyttäjä totesikin, heikäläiset ovat aina tunkemassa mukaan uusiin viritelmiin.
Jos heidät torjutaan, he alkavat lokaamaan porukan mainetta.
Jos heidät otetaan mukaan, he tekevät sen vielä pahemmin.
Kun heidät lopulta irtisanotaan, he käyttävät jopa vuosikausien tarmonsa ex-porukkansa solvaamiseen ja nimittelyyn.
Ensimmäinen vaihtoehto paras, taustat on tutkittava huolella virheitten välttämiseksi.

[Nuivanlinna]

Ja ihn oikeasti uskotteko te noihin juutalaisten salaliittoihin? Juu varmaan juutalaispankkiireilla on rahasto jsta rahoitetaan  musulmaanien muuttoa eurooppaan, koska? Ihan yhtälailla euroopasta lähti persaukisi amerikkaan 1800-luvuilla, ja matka oli pidempi. Nämä tännetulleet ovat oman maansa eliittiä sotilaita ja rikollisia. ja edelleenkin onko se soroksen 0,05% summa matu-bisneksen potista muka se rahasumma, joka saa matut liikkeelle.

Suomen kannalta matubisnekselle on hyötyä kahdesta tahostä umpipuupäisiä idiootteja nimittäin

A Matukriittiset.
B Suvakit.

Itse olen  päiväpäivältä vakuuttuneempi siitä että matukriittiset ovat keskimäärin älykkyydeltä jopa kahelimpienkin suvakkien alalpuolella.

Vai osaako joku selittää että miksi matukriittisten tekeminen on ollut kohta kymmenen vuotta putkeen epäonnistumisia.

Miten niin epäonnistumisia? Eikö useiden matukriittisten nousu vallankammareihin kolkuttelemaan ollut melkoinen onnistuminen, lässähtäminen munattomaksi hymistelyksi tuskin oli kenenkään meidän ruohonjuurihörhöjen tekosia.

Uskotko sinä uskonnollisviritteisten salaliittojen(hyötyä tavoittelevien kuppikuntien), tai salaliittojen ylipäätäänkään olemassaolon mahdollisuuteen? Muslimien, lestojen, ortodoksien ym. ym.? Voiko esim. saudihallinnolla olla antaa jihadisointirahastostaan miljardi pari vauhdittamaan muslimimiesten Euroopan valloitusta tai voisiko Venäjä kenties ohjata muutaman sata miljoonaa läpsyttelijöiden matkakassaan?

[J. Lannan haamu]

Kulttuurirealisti, olet täysin oikeassa. Mutta katso, niin selvennetään:

Heillä ei ole alkuun koneistoa, mutta heillä on ennen näkemätön kansan tuki. Elämme yhteiskunnallisesti sellaista aikaa, jossa muutokset ja ilmiöt tapahtuvat äärettömän nopeasti. Vaikka heillä ei ole koneistoa, heillä on yhteiskunnallinen trendi takanaa. Brexit, Trump, Itävalta, Unkari ja muu Eurooppa. Persujen nykysuunta on todellakin täysin väärä.

Halla-aho ja Eerola todellakin ovat vain ihmisiä, ja vielä kenties suht. kokemattomia konkreettisten asioiden eteenpäin viemisessä. Mutta tämän koneiston korvaa lukuisat valitut sidosryhmät. Toimijat ja järjestöt.

Olen myös sitä mieltä, että kenties jokaisella noilla on kohtalaiset mahdollisuudet tulla valituksi uudelleen, kenties hyvätkin. Mutta luulen että jokaista noita myös jonkun verran kalvaa se tosiasia, että he ovat orjia ja pelinappuloita, eikä kovin moni lukuunottamatta Hommaforumin mestarikulttia heitä enää arvosta lainkaan samalla tavalla. On myös hyvin todennäköistä, että heidät tai useimmat heistä tultaisiin valitsemaan tähän uuteen puolueeseen. Kampanjointi ei tarvitse olla koneiston tukemaa, eikä toisaalta sen tarvitse olla ns. 'sissimarkkinointiakaan'. Sissimarkkinointi kuuluu vasemmistolle ja altavastaajille. Suoraan alussa jo imago siitä että nyt on pojat ja tyttäret tosi kyseessä.

Sitten tuosta yhden asian puolueesta. On täysin selvä, että tämä uusi puolue ei koostuisi yhdestä asiasta. Keskiössä olisi mahdollisesti kolme teemaa, kolme palloa kuten kuvitella saattaa. Näiden kolmen pallon ympärille muodostuisi vielä neljä palloa, jotka olisivat toissijaisia. Tottakai aiheina olisi konkreettiset asiat, tietysti maahanmuutto, talous ja Eurooppatilanne ja joku muu. Ympärillä mahdollisesti energia- ja ympäristöpolitiikka, työllisyys, turvallisuus ja joku muu. Kaikki nämä ilmiöt myös tukevat toinen toisiaan.

Samaa mieltä tuosta, että tuollaiseen puolueeseen änkeää aina kaiken maailman pyrkyreitä. Selkeä linja tuon asian suhteen, tämä puolue ei ole mikään muutos 2.0, se ei ole kansallispuolue eikä mikään suomidemokraatit. Jokaisen pyrkyrin on hyväksyttävä oma rooli ja nieltävä ego.

Eidt. selvennys

[Punaniska]

Ajatus Soinin syrjäyttämisestä on toki hyvä ja kannatettava sinänsä, mutta pahoin pelkään, ettei se tule hevin onnistumaan. Ja vaikka niin kävisikin, vanhat rakenteet ja jäärät ovat sellainen painolasti, että ei ole laisinkaan varmaa, että Persuista saataisiin aito vastavoima bilderbergiläiselle tuhon politiikalle sittenkään.

Luulen, että sittenkin nopeampi ja tehokkaampi keino on maahanmuuttokriittisten irtautuminen omaksi ryhmäkseen. Heidän ympärilleen muodostettava puolue voi aloittaa puhtaalta pöydältä ilman SMP-läisiä jääriä ja muita kiviriippavaravaltuutettuja. Lisäksi irtautuminen omaksi ryhmäksi olisi sellainen poliittinen shokki, että siinä jo moni äänestäjäkin heräisi. Mediavaikutus olisi isompi kuin mikään miljoonabudjetein varustettu kampanja.

Mitä turhia, demareissakin on iät ajat ollut porukkaa ammattiyhdistysihmisistä maailmanhalaajiin, joille on aika vaikea keksiä yhteisiä tärkeitä mielenkiinnon kohteita. Samoin on muissakin puolueissa.

Kyse on vallasta. Siinä, missä ekituomiojat jatkavat ikuista lennonlarppaustaan ylimmässä vallassa ay-demarien kiristellessä hampaitaan, ay-demaritkin pysyvät demareina. Koska demareissa ovat seinät leveällä, ja kaikki mahtuvat.

Persuissakin on aika levittää seiniä, ja hakea todellista valtaa niille, joiden takana valtaosa äänestäjistäkin seisoo, eli nuiville ja muille haastehenkisille. SMP:läiset mahtuvat hyvin kyytiin.

[James Hirvisaari]

Nuiva "falangi" saisi eduskuntavaaleissa takuulla huimasti ääniä. Se voisi olla myös ainoa tapa varmistaa oma eduskuntapaikka persujen romahtaessa.