Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[Kim Evil-666]

Kun nuivaa hanketta viedään eteenpäin on ensimmäinen edellytys se, että kaikki hankkeessa mukana olevat allekirjoittavat nuivan ideologian. Tämä ei Persuissa toteudu.

Nuivanlinna mainitsi ylempänä, Persujen nuivan siiven olisi tullut erkaantua omaksi ryhmäkseen, samaa mieltä. He voivat itse asiassa tehdä sen vieläkin. Se olisi mielestäni paras ja uskottavin keino, jossa olisi pohja jo valmiina ja jonka ympärille olisi huomattavasti helpompi lähteä rakentamaan. Uskon myös, että kannatus laajenisi hyvää vauhtia. Siitä joukosta olisi helpompi allekirjoittaa uusi PJ, koska tunnettavuutta olisi valmiiksi jo pohjalla.

Persut on aivan liian hajainen kenttä ja tarvittavaa yhteneväisyyttä nuivuutta ajatellen ei löydy. Sitä mukaa, kun Persut puolueena on jäsenmäärältään kasvanut, on nuivuus yhä enemmän jäänyt taka-alalle muiden asioiden viedessä huomion. Iso osa Persuista ei allekirjoita nuivuutta missään määrin.

Olen seurannut touhua varsin läheltä. Persu jo vuodesta -07.

[Taikakaulin]

Miten olisi Huhtasaari ehdolle?

Muuten hyvä, mutta suomalaiset vieroksuvat uskontojankkaajia. Poistukoon Soinin mukana myös iänikuinen Jumala ensin -leima persuista kiitos! Leena Meri naisista olisi hyvä, mutta tuskin realistinen vaihtoehto kuitenkaan ensimmäisen kauden kansanedustajana.

[VilleJ]

Kysymys kuuluukin, että onko Terho riittävän nuiva ja ennen kaikkea selkärankainen. Myönnetään, että Soinin oppositiossa osa ei ole helppo. Siitäkin huolimatta pitäisi kuitenkin pystyä pitämään kiinni mielipiteistään. Jos leipä on kiinni Soinin suosiosta, niin kyllä sordiino on päällä melko nopeasti.

Terhossa on se vika, että hän on jo vähän ryvettynyt toimiessaan Soinin "vääpelinä", eli huolehtiessaan puolueen sisäjärjestyksestä. Olisihan hän voinut asettua poikkiteloin Soinin linjan kanssa selvemminkin, mikä olisi johtanut mahdollisesti erottamiseen puolueesta. Sieltä Soinia ei ainakaan haasteta. 

Sampo Terho on aivan liian sovitteleva persoona. Persut ei hirveästi tulisi eroamaan nykyseistä.

Kaikkea ei voi saada. Minulle Sampo Terho PS puheenjohtajana olisi selkeä parannus nykyiseen, ja merkittävä parannus siihen nähden, että jättää äänestämättä ja löytää 2019 Rinteen pääministerinä, Tuomiojan ulkoministerinä, Anderssonin sisäministerinä ja Emma Karin työ- ja oikeusministerinä.

Itse jatkossa äänestän vain sitä radikaaleinta vaihtoehtoa, oli sillä mahkuja tai ei. Säilyy ainakin sydämessä hyvä omatunto, vaikka paha voittaisikin. Persut tulee pettämään 100% varmasti, oli siellä johtajana kuka tahansa. Suomi ensin on ollut aktiivisin porukka tänä vuonna.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kiemunki (mutta ei hämeenlinnan Kiemunki) olisi ehkäpä jopa paras vaihtoehto Soinin haastajaksi, mutta haluaako? Soini on hyvä esiintyjä ja etevä paskanpuhuja. SMP.n junttiarmeija on äkkiä puhuttu Soinin taakse. Tehtävä tulee olemaan vaikeampi, mitä uskottekaan.
Uuden johtajan pitää saada äänestäjät taaksensa, jos taas kerran äänestäjät hylätään tulee vaaleissa turpaan. Pahoin pelkään että Sampo Terhon jodolla näin kävisi.

[Taikakaulin]

Sitä mukaa, kun Persut puolueena on jäsenmäärältään kasvanut, on nuivuus yhä enemmän jäänyt taka-alalle muiden asioiden viedessä huomion. Iso osa Persuista ei allekirjoita nuivuutta missään määrin.

Minä taas olen tehnyt aiva päinvastaisen havainnon. SMP-junttien määrä ja määräysvalta on käynyt koko ajan pienemmäksi osin luonnollisten poistumien ansiosta ja osin uusien nuivien liittymisen jälkeen puolueen toimintaan. Eritoten Halla-ahon vaikutuksesta koko kenttä on nuivistunut aivan eksponentiaalisesti eduskuntavaaleista 2011 lähtien. Valitettavasti ministeritasolla tuo nuivuus ei näy, mutta kenttä on kyllä mielestäni niin nuivaa, ettei ole valittamista.

[Kulttuurirealisti]

^^Totta kai tehtävä on vaikea, mutta mitä muutakaan tässä voi tehdä? Jos Suomi Ensin ja Muutos (tms.) saavat kortit kasaan, voi äänestää jompaakumpaa niistä. Mutta niiden vahvuus on ensi vaaleissa parhaimmillaan muutama kansanedustaja, ja sekin on melkoisen onnistumisen takana.

Voi myös yrittää kehittää jotain kansalaisjärjestötoimintaa, joka lobbaa haittamaahanmuuttoa vastaan. Osallistua miekkareihin. Voi perustella kansallismielisiä medioita. Siinä ne tavat toimia melkein ovat, mihin itse olen valmis.

[Lalli IsoTalo]

Jos persuissa olisi täydellinen ehdokas seuraavaksi puheenjohtajaksi, me olisimme jo kuulleet siitä. Kuka sitten on liikaa Soinin puudeli, ja kuka ei? Kuka on liian transatlanttinen? Kuka on liian uskovainen?

Tässä täytyy sitten miettiä mitkä ovat niitä todellisia deal breikereitä. Määritellään ne, ja tentataan ehdokkaat esim. 1 kk ennen äänestystä. Minun puolestani ehdokas saa olla vaikka uskovainen ortodoksi, pääasia on Soinin vaihtaminen ja ei-puudelin valinta tilalle.

Mikäli tämä kampanja onnistuu, se sotkee hallitsevan valtarakenteen kuvioita laajemminkin. Suomen nuivan voiman on jo aika hämmentää soppaa muutenkin kuin istumalla sohvalla ja postamaalla Hommaan.

[b_kansalainen]

Soinilla on säätiö ja valta. Ihan kuunatsien touhua kuvitella, että PS olisi minkäänlainen väline muutokseen. Jotain Sampo Terhoa ei voisi vähempää kiinnostaa teidän spekulointinne. Ei se mitään. Äänestäkää Halla-ahosta messias. Kun usko on riittävän väkevä niin mustakin näyttää valkoiselta. Kaiken kaikkiaan ihan hellyyttävää, että jotkut vielä uskovat demokratiaan ja parlamentarismiin kun niitä on kuluneen viikon ajan vedetty kakkoseen kaikkien puolueiden toimesta.

[nimierkki]

Nykyisistä isoista nimistä Terho ja Niinistö on ok, samoin ehkä Pirkko Mattila.

Todellinen ässä olisi Sakari Puisto.

[Simo Hovari]

Tausta
Soini on ollut katastrofaalisen huono puoluejohtaja millä tahansa mittareilla mitattuna.

Mulle jäi avauksesta vähän epäselväksi mitä nämä mittarit ovat ja miten Soini on niissä epäonnistunut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eiköhän olisi helpompi miettiä että mistä Suomi ensin saisi pätevän johtajan. De Witt on johtajana kuin  Anton Drexler  heikko ja johtamiskyvytön.
Tarvittaisiin joku räväkämpi kaveri tilalle joka saisi puoleen lentoon.

Jos ajattelin PS ulkopuolelta niin ei puutu kuin johtaja, 5000 kannattajakorttia, puolueohjelma, kenttäväki, menestys 2019 vaaleissa, pari kautta oppositiossa lihomassa ja sen jälkeen mahdollisesti pääsy hallitukseen 2027 vaalien jälkeen. Mikä sekään ei vielä takaa mitään, kuten olemme nähneet.

PS organisaatiossa puuttuu ainoastaan se johtaja, joka muuttaa puolueen linjan. Sellaista ei tule nousemaan, ellei tarvetta ja tukea sellaiselle ole osoitettu. Syöksyvä kannatus on jo osoittanut tarpeen. Enää tarvitaan tukea.

Mietitääs ny uudestaan.
Suomi ensin liikkeen mielenosoituksissa on ollut paljon väkeä Nämä kun mobilisoidaan keräämään kortteja niin ne on kerättyhyvinkin pian
Puolueohjelma on tehty muutamassa kuukaudessa ja sitä voi aina täydentää. oppositiossa ei tarvitse lihota sekunttiakaan Euroopan mamukriittiset puoleet ovat tämän näyttäneet esim. Italian 5 tähden liike. Joten suomi ensin puolueelta puuttuu se poliittinen filosofi joka tekee siitä eduskuntapuolueen.

Persuilla taas on Soini. Soini on ehkäpä jopa kaikista poliitikoista etevin selkäänpuukottaja juonittelija sekä kieroilija. Ja tämän lisäksi lahjakas esiintyjä ja paskanpuhuja. Uudella johtajalla tulisi olemaan aivan valtaisa urakka tämän vuoren kaatamisessa. tehtävä on ehkäpä jopa mahdoton. uuden johtajan pitäisi olla Soinia taitavampi puhuja ja selkäänpuukottaja jos meinaisi oikeasti nousta valtaan.

[Lalli IsoTalo]

Mulle jäi avauksesta vähän epäselväksi mitä nämä mittarit ovat ja miten Soini on niissä epäonnistunut.

Kävisikö nyt ensi alkuun vaikka puolueen kannatuksen romahduttaminen alle puoleen?

[dothefake]

Voitaneen todeta, että olen mukana, kun olen noin puoli vuotta tätä agiteerannut hommalla. Olen myös liittynyt useita kuukausia sitten.

[Lalli IsoTalo]

Mietitääs ny uudestaan.

Mietis nyt uudelleen tuota uudestaanmiettimistäsi.

[Lalli IsoTalo]

Persuilla taas on Soini.

Soini on läskiä ja verta, ja kaatuu siinä missä muutkin. Vieläpä aikaisemmin kuin oli suunnitellut.

[pikkujorma]

Soini ei ole onnistunu missään. Tai kai sen voi jonkinlaiseksi saavutukseksi sanoa että onnistui haalimaan maahanmuutto kriittisten äänet persuille. Se kriittisyys ei vaan ole näkyny käytännössä ollenkaan.

Persut on Soinin tiukoissa ohjaksissa, ja timpan sana on laki. Joka vastaan pullikoi joutuu sivuraiteelle. En äänestä persuja.
Saa olla vaikka minkälainen pelle ja rasisti niin on kuitenkin Soinia parempi. Miehiä jotka puhuu yhtä ja tekee toista eli pettää ääänestäjänsä ei voi kunnioittaa.

Soini on taitava populisti ja kansan kiihottaja, mutta en usko hänen juttujaan enää ollenkaan. Vaikka väittäisi maapalloa litteäksi en uskoisi sitä.
Samaa paskaa on muutkin nykyisin eduskunnassa olevat puolueet, neekerin nuolijoita kaikki. Ketään ei kinnosta kunka pajon maahanmuuttajista on haittaa ja rahanmenoa. Kaikki yrittää parhaansa mukaan esittää parempaa ihmistä kuin onkaan. Uskovainen ei voi olla riittävän kova mies, pysäyttääkseen matutulvan. Raamattua ei pidä ottaa kirjaumellisesti, omaakin järkeä saa käyttää. Suomalaiset on suomalaisen lähimmäisiä, heitä autetaan ensin ja vasta sitten muita jos siihen on varaa.

[millla]

En luota puolueeseen olleenkaan, toisaalta mitä vaihtoehtoja on. Jos Soini valitaan uudelleen vastaehdookkasta huolimatta, on ainakin täysi varmuus siitä, ettei puolueesta ole mihinkään. Se olisi projektin hyvä puoli. Huonoja puolia on sitten mm. se, että energia valuu aika heikkoon hevoseen.

Jos projekti toimisi, itse äänestäisin sellaista, joka ei ole istunut Jari Leinon kertomassa kuppaisessa Zetor-seurueessa, jossa Soini poikineen tai tyttärineen teki seteliselkärankaisdiiliin kunniasta, vastuusta ja isänmaasta viis veisaamatta. Jos joku porukasta on tehnyt täyskäännöksen ja sen toiminnallaan OSOITTANUT, tuon voisi toki unohtaa.

Toisena kriteerinä itselleni olisi näytöt, eli avautuuko se suu, kun Otanmäellä tapetaan tai kun Huutava hiljaisuus -pellejengi iskee. En ole lukenut edustajien blogeja, mutta jos siellä ollaan hiljaa, ei kyseisellä tyypillä pitäisi olla mitään jakoa johtoon.

Ilman perusteellisempaa kartoitusta politiikkojen toimista miettisin ja kannattaisin Huhtasaarta tai Eerolaa. En tiedä voisiko johtoon laittaa ulkopuolista mustaa hevosta tyyliin Hankamäki, Vahtera. Nämä nyt olisivat kaikkein parhaita kyvyiltään ja moraaliltaan tiedetyistä heikkouksistaankin huolimatta.

[Lalli IsoTalo]

Saat puoluetuella maksetun Ferrarin varustettuna vetokoukulla.

Vähemmän korruptiota, tai enemmän mahdollisuuksia osallistua siihen! 

Tämän huumori-onelinerin saa poistaa.

[valtakunnanpärkhele]

Persuilla taas on Soini.

Soini on läskiä ja verta, ja kaatuu siinä missä muutkin. Vieläpä aikaisemmin kuin oli suunnitellut.

Heh tuli tuo lausahdus mieleen 
Tämä allaoleva kuva on siis kuuluisia hauska toteamus elokuvasta Predator, ei kehoita siis mitenkään ja mihinkään. Vaan että ns. voittamatonkin on voitettavissa.

Soinikin on yllättävän helposti syrjäytettävissä, tässä on enemmänkin  kyse muiden persujen saamattomuudessa ja henkisessä laiskuudessa, että on annettu Soinin mellastaa ja itse keräillään perään jäänet almut  ja lilluttu mukavasti virran mukana.

Kun Soini on pihalla voisin harkita taas persujen äänestämistä.   

[Lalli IsoTalo]

Jos projekti toimisi, itse äänestäisin sellaista, joka ei ole istunut Jari Leinon kertomassa kuppaisessa Zetor-seurueessa, jossa Soini poikineen tai tyttärineen teki seteliselkärankaisdiiliin kunniasta, vastuusta ja isänmaasta viis veisaamatta.

Me voimme äänestää persujen puheenjohtajaksi vaikka Jari Leinon. Onko sille muuta laillista estettä, kuin saada Leino liittymään persuihin tänä vuonna?

Hmm. Esteeksi voisi muodustua, että häntä ei hyväksyttäisi jäseneksi jäsenhakemuksesta huolimatta. Ja SMP-jäärät ja koko persukööri tietenkin vastustaisivat.

Mutta tuo olisi aika boldi peliliike.

[Kim Evil-666]

Nuivanlinna mainitsi ylempänä, Persujen nuivan siiven olisi tullut erkaantua omaksi ryhmäkseen, samaa mieltä. He voivat itse asiassa tehdä sen vieläkin. Se olisi mielestäni paras ja uskottavin keino, jossa olisi pohja jo valmiina ja jonka ympärille olisi huomattavasti helpompi lähteä rakentamaan. Uskon myös, että kannatus laajenisi hyvää vauhtia. Siitä joukosta olisi helpompi allekirjoittaa uusi PJ, koska tunnettavuutta olisi valmiiksi jo pohjalla.

Jos puoluehallitus erottaa puolueesta, ei voi asettua puolueessa ehdolle:

7§ JÄSENEN EROTTAMINEN 
.
.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Tuohon pykälään vedoten Soini voi erottaa "perusryhmän" edustajat puolueesta enkä epäile hetkeäkään, etteikö näin myös tekisi. Taitaisi ne massitkin jäädä Timbelle, kiitos Lex Soinin.

Kyllä, tiedän tämän. Pointtini onkin se, että he jatkavat tulevaisuudessa jossakin aidosti nuivassa puolueessa ja vetävät muut aidosti nuivat mukaansa hankkeeseen. Sellainen puolue kyllä saadaan kasaan mitä ilmeisimmin, koska tilausta on. Nämä nuivat toimisivat hankkeen vetureina. Peruslähtökohta tulee olla nuivuus, se ei Persuissa toteudu liiallisen hajanaisuuden vuoksi. Soinin klikki on vahvempi, kuin moni osaa kuvitellakaan. Persujen "vallankaappaus" johtaisi vain puolueen sisäisiin vääntöihin, mihin hukkuisi liikaa energiaa. Tarvitaan siis aidosti nuiva organisaatio, jonka koko jäsenistö allekirjoittaa.

Näin ajattelen, voin toki olla väärässäkin, niin kuin me kaikki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persuilla taas on Soini.

Soini on läskiä ja verta, ja kaatuu siinä missä muutkin. Vieläpä aikaisemmin kuin oli suunnitellut.

Kaatuhan se jos saa kuulan kalloon tai sydärin, mutta poliittisessa pelissä Soini on mestari ja ehkäpä koko maan kovin tekijä.

[Nuivanlinna]

Nuivanlinna mainitsi ylempänä, Persujen nuivan siiven olisi tullut erkaantua omaksi ryhmäkseen, samaa mieltä. He voivat itse asiassa tehdä sen vieläkin. Se olisi mielestäni paras ja uskottavin keino, jossa olisi pohja jo valmiina ja jonka ympärille olisi huomattavasti helpompi lähteä rakentamaan. Uskon myös, että kannatus laajenisi hyvää vauhtia. Siitä joukosta olisi helpompi allekirjoittaa uusi PJ, koska tunnettavuutta olisi valmiiksi jo pohjalla.

Jos puoluehallitus erottaa puolueesta, ei voi asettua puolueessa ehdolle:

7§ JÄSENEN EROTTAMINEN 
.
.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Tuohon pykälään vedoten Soini voi erottaa "perusryhmän" edustajat puolueesta enkä epäile hetkeäkään, etteikö näin myös tekisi. Taitaisi ne massitkin jäädä Timbelle, kiitos Lex Soinin.

Jaa että Persuilla olisi varaa erottaa tuo erkaantunut Perusryhmä? Vuoteen 2019 kun jatkaa Kokoomuksen hoonattavana, niin siinä kelpaa myös perusryhmäläisten äänet.

Mutta mutta, PS:n uskottavuus on mennyt, Turun puoluekokous 2015 oli viimeinen suuruuden päivä persuille, hallitus olisi pitänyt pistää heilumaan elo-syyskuussa 2015.

Vielä reilu vuosi sitten uskoin vilpittömästi Persujen kykyyn muuttaa Suomen suuntaa:

En usko, että PS:ssä jakolinja on kovinkaan syvä, vaan linja on ollut hukassa tai vasta ylipäätään muodostumassa. (ECR-hehkutusta lukuun ottamatta) Halla-ahon puhe oli hyvä ja vaikka kuinka pelkäsin, että Immos-kausti hukuttaa PS:n kelvottoman hallituspolitiikan alleen, niin Halla-aho onneksi antoi piikin hallituspolitiikan suuntaan:

ensinnäkin euroalueen kriisi ja siihen liittyen Euroopan unionin kehitys kohti velkaunionia ja tulonsiirtounionia, ja toiseksi Välimeren siirtolaiskriisi ja rakenteilla oleva taakanjakomekanismi. Nämä kaksi asiakokonaisuutta, liittovaltiokehitys ja siirtolaisuuden hallinta, kuuluvat myös kolmen tärkeimmän syyn joukkoon, kun perussuomalaisten äänestäjiltä kysytään, miksi he äänestävät perussuomalaisia.
Poliittinen paine Suomen kaltaisia maita kohtaan on kova, mutta juuri vaikeat ajat edellyttävät johtajuutta ja poliittista tahtoa. Sitä äänestäjämme meiltä edellyttävät. Meitä äänestetään, koska olemme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto.

Tässä oli sitä vanhaa kansallismielistä Halla-ahoa ja melko selkeä irtisanoutuminen PS:n hallituspolitiikasta.

Tämä oli myös hyvä ongelmien niputus:

Demokratian vihollisiin kuuluvat veistä heiluttavat vastarintaliikkeen miehet ja kiviä heittelevät niin sanotut antifasistit, mutta myös ne pääkirjoitustoimittajat, kolumnistit ja poliitikot, jotka eivät kunnioita kansalaisten vaaleissa osoittamaa tahtoa, vaan pyrkivät sanelemaan millaisia mielipiteitä eduskunnassa saa olla edustettuna, Halla-aho sanoi perussuomalaisten puoluekokouksessa Turussa ja sai massiiviset suosionosoitukset yleisöltä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos projekti toimisi, itse äänestäisin sellaista, joka ei ole istunut Jari Leinon kertomassa kuppaisessa Zetor-seurueessa, jossa Soini poikineen tai tyttärineen teki seteliselkärankaisdiiliin kunniasta, vastuusta ja isänmaasta viis veisaamatta.

Me voimme äänestää persujen puheenjohtajaksi vaikka Jari Leinon. Onko sille muuta laillista estettä, kuin saada Leino liittymään persuihin tänä vuonna?

Hmm. Esteeksi voisi muodustua, että häntä ei hyväksyttäisi jäseneksi jäsenhakemuksesta huolimatta. Ja SMP-jäärät ja koko persukööri tietenkin vastustaisivat.

Mutta tuo olisi aika boldi peliliike.

Ja sekin mahdollisuus olisi että Soini kenkisi leinen pellolle ennen kuin rupeaa olemaan todellinen uhkaaja.

[Lalli IsoTalo]

... poliittisessa pelissä Soini on mestari ja ehkäpä koko maan kovin tekijä.

Ja sitten sä heräsit. Soini on ihan täysi nolla suhteessa hallituskumppaneihinsa. Mitään ei ole saanut aikaan, alken hallitusohjelmasta, päätyen palautussopimuksiin. Oman organisaationsa se on toistaiseksi saanut pysymään pystyssä teräsharjan avulla.

[valtakunnanpärkhele]

7§ JÄSENEN EROTTAMINEN 
.
.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Ihan sivullisen huomio, eikös Soini voitaisi tuolla pykälällä kenkiä pois, edellytykset täyttynee?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

... poliittisessa pelissä Soini on mestari ja ehkäpä koko maan kovin tekijä.

Ja sitten sä heräsit. Soini on ihan täysi nolla suhteessa hallituskumppaneihinsa. Mitään ei ole saanut aikaan, alken hallitusohjelmasta, päätyen palautussopimuksiin. Oman organisaationsa se on toistaiseksi saanut pysymään pystyssä teräsharjan avulla.

Onko Soinilla edes ollut tavoitteita tämän suhteen? Jos et ole huomannut niin äijällä menee oma etu kaiken muun edelle. Soini sai haluamansa ministerinsalkun ja siitä kiinnipitäminen on tavoite numero yksi. Ihan missä tahansa muussa puolueessa johtaja olisi pistetty vaihtoon aikapäiviä sitten. Jos yhtään hiffaat niin perujen romahdus ei ole ollut Soinille mikään katastrofi.

[dothefake]

Voi myös olla, että Soini eroaa terveyden takia ennen kokousta, jolloin olisi myös hyvä, että kokouksessa olisi paikalla nuivia vaikuttamassa, ovat ehdokkaat keitä hyvänsä. Myös huomattava määrä tyhjiä ääniä olisi viesti.

[valkovuokko]

Soini voi minun mielestäni jatkaa toistaiseksi. Hänellä on karismaa, hän on iso persoona, osaa lähestyä ketä tahansa. Hän on sanavalmis, hänellä on rohkeutta ja älyä ja vankka kokemus.

Aikanaan Soinin seuraaja voisi olla vaikkapa Leena Meri. Hän on jämäkkä, tolkun nainen, puhuu selkeästi, ei kimitä niinkuin naiset joskus.

Tietenkin Halla-aho olisi ykkösehdokas, jos hän vain suostuisi puheenjohtajaksi.
Sampo Terho on erinomainen myös, sujuvasanainen, mutta puhuu välillä liian nopeasti ja muiden päälle

[Taikakaulin]

7§ JÄSENEN EROTTAMINEN 
.
.
– Jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

Ihan sivullisen huomio, eikös Soini voitaisi tuolla pykälällä kenkiä pois, edellytykset täyttynee?

Me olemme anonyymejä. Erottaminen ei onnistu.