Peli Poikki! – Rikotaan hiljaisuus -mielenosoitus 24.9.

[Pölhökustaa]

Jos aatteesi tai kansallismielisten aatteet ylipäätään eivät mielestäsi kestä päivänvaloa, niin onko se vastapuolen vika? Voisiko joskus miettiä, että miksi en uskalla olla julkisesti tätä mieltä – mikä tässä hävettää? Jos kerran ollaan niin taatusti oikeassa ja hyvällä asialla, niin luulisi sen pomoillekin pystyvän perustelemaan.

Itse asiassa, se nimenomaan on vastapuolen vika. Rasistiksi, fasistiksi, juntiksi tai natsiksi leimaaminen on kovaäänisen helppoa silloin kun ollaan (olevinaan) poliittisesti korrekteja. Kuvitellaanpa seuraavanlainen keskustelu:

Suvaitsevainen ihminen: "Monikulttuurisuus on rikkaus, ja pakolaisten motiivien arvuuttelu on rasismia"
Hommalainen: "Jaa, enpä tuosta tiedä. En ole rasisti, mutta...."
Suvaitsevainen ihminen: "AI ETTÄ EN OLE RASISTI MUTTA, TAIDATPA OLLA RASISTI"
Hommalainen: "Yritin vain sanoa että..."
Suvaitsevainen ihminen: "NIIN YRITIT VAIN SANOA ETTÄ ET OLE RASISTI, MUTTA."
Hommalainen: "Siis kuuntelisitko nyt hetkisen..."
Suvaitsevainen ihminen: "No sanos nyt rasisti mitä mielessäsi on. Ai mutta ethän sinä olekaan rasisti. Just"
Hommalainen: "Siis jos 2/3 turvapaikkaa hakevista irakilaisista saa hylkypäätöksen, niin..."
Suvaitsevainen ihminen: "TROLOLOLLOOO RAASISTIII, RAASISTIII, TROLOLOLOLOOOO"

Myönnän toki yo. keskustelukuvaelman olevan kärjistetty, mutta kärjistys usein näyttää asian pointin. Asiallinenkin nykyisen maahanmuuttopolitiikan arvostelu ja aiheesta keskustelu on poliittisesti hyvin epäkorrektia ja rasistiksi ja sitä myöten natsiksi ja fasistiksi leimaaminen on helppoa ja hauskaa.

Minä olenko mielestäsi rasisti? En nimittäin mitenkään tunnista sitä itsessäni, mutta myönnän olevani ennakkoluuloinen. Oletan intialaistaustaisen maahanmuuttajan olevan koulutettu ja ahkera, mutta saattavan omata hieman totisen ja pedantin luonteen, sekä syövän hullunkurisia ruokia. Oletan virolaistaustaisen maahanmuuttajan olevan ahkera keikkatyöläinen, joka viikonlopuksi palaa aina Viroon ja vie palkkarahat sinne mennessään. Jos taas esim. näen yhden tai useamman romanihenkilön askeltavan luokseni, olen varuillani ja harkitsen poistumista paikalta. Suhtaudun nuivasti irakilaisiin "dog food" ja "we want our money" -tyyppeihin, jotka haastatteluissakin myöntävät että ostivat matkan Suomeen koska heille luvattiin täältä saatavan sitä-sun-tätä. En pidä somalikulttuurin juurruttaista Suomeen ollenkaan hyvänä asiana, ja pohjaan tämän Suomen Perustan tutkimukseen (jonka faktuaalista paikkansapitävyyttä ei ole kukaan kiistänyt) jonka mukaan keskimääräinen somali Suomessa kustantaa veronmaksajalle 17000€/v, mukaanlukien siis täällä syntyneet kuin jo 90-luvulla tulleet, eli siis yhden hyvätuloisen veronmaksajan vuotuinen verokertymä menee suorana tulonsiirtona keskivertosomalille. Somalikulttuuri omana saarekkeenaan mutta kytkettynä Suomen sosiaaliturvaan ei ole onnistunut ratkaisu.

Mutta maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on hyvempien ja suvaitsevaisempien ihmisten näkökulmasta suora osoitus rasismista ja fasismista, ja tuolla leimakirveellä on erittäin ikävä kaiku. Siksi harva haluaa omaa naamaansa moisen uutisoinnin lomaan.

[Tabula Rasa]

Ensin Eino P lataa, että äärioikeiston poliittista väkivaltaa ei löydy etsimälläkään –> Sitten L. Brander sanoo, että juuri siksi mielenosoituksen osallistujat ovat täysiä hörhöjä –> Lopuksi Sisäasiainministeriö kertoo raportissaan, että äärioikeiston väkivalta on yleisintä ääriryhmistä... Pitääkö vielä selittää, mitä Sisäministeriöllä on asian kanssa tekemistä ja miksi ihmiset osoittivat mieltään?

Suomessa ei ole käytännössä äärioikeiston väkivaltaa. On ollut muutama ääriryhmien yhteenotto, jossa on ollut aina vastapuoli, muutaman hörhön tappelu. Koko vouhotus on lapsellista pelleilyä. Ne jotka tätä masinoivat ajavat omaa agendaansa ja massat ovat näille vain hyödyllisiä hölmöjä.

Eli jälleen yksi ääriviisas joka vain yksinkertaisesti tietää, että Sisäministeriön raportit ovat vain masinoitua oman agendan ajamista.  Enää pitäisi tietää, mikä on se Sisäministeriön oma agenda ja miksi sillä sellainen on?

Vallastahan siinä on kyse. Paskaa tuo raportti on jo sillä perusteella että 130 kiekkovierasta hyökkäämässä ihmisten päälle on huomattavasti enemmän kuin joku reilu 60 iskua mikä äärioikeistolle oli kirjatto ko vuonna. Eli vassarianarkistien hyökkäyksiä ei kirjata. Ja toisaalta, 13% noista äärioikeiston viharikoksista selittyy kuulemma yhdellä levitetyllä flyerilla. Eli suvakin ilmoittama paperilappu on vaarallisempi kuin 130 ihmisten kimppuun hyökkääjää.

[uffomies]

Jos aatteesi tai kansallismielisten aatteet ylipäätään eivät mielestäsi kestä päivänvaloa, niin onko se vastapuolen vika? Voisiko joskus miettiä, että miksi en uskalla olla julkisesti tätä mieltä – mikä tässä hävettää? Jos kerran ollaan niin taatusti oikeassa ja hyvällä asialla, niin luulisi sen pomoillekin pystyvän perustelemaan.

Sikäli ymmärrän kyllä, että tuo touhu hävettää.

Laitoin sun viestin Pohjois-Koreaan vankileireille. Kyllä nyt heitä siellä hävettää kun tuli oltua eri mieltä kuin Yksi Totuus. Ratkaisit kertaheitolla maailman toisinajattelijoiden ongelmat. HYVÄ!!!

[Nanfung]

Tämä on nimittäin sellainen peli, jota he eivät koskaan voi voittaa. Suomalaisten syvät rivit eivät tule luovuttamaan maataan punikkien multikultikokeiluille ruotsalaisten tavoin.

Suomessa on kaksi ryhmää, jotka olettavat monikulttuurisuuden olevan se oljenkorsi, jonka avulla voidaan vielä pelastaa se, mitä pelastettavissa on?

Toiseen ryhmään kuuluvat ne, jotka ovat toistuvasti epäonnistuneet Suomen ja suomalaisten ruotsalaistamisessa. Toiseen taas ne, joilta jäi sosialistisen Suomen rakentaminen pahasti kesken.

Molempien ryhmien puuhamiehet ovat kaikkien niiden tunnistettavissa, jotka ovat joitakin vuosia seuranneet suomalaisten politikointia.

[Tabula Rasa]

Ole huoletta. Kyllä meitä meitä Suomen puolustajia on. Minunkin työpaikka täynnä!

Parasta ollakkin, jos Venäjällä valtion hallinnassa olevat kassat ehtyy, ja jos Trumpista tulee maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidentti, niin kuka sitä tietää minkälainen lähitulevaisuus on edessä itse kullakin. Suomi ja Ruotsi ei-Natomaina ovat helppoja kohteita käydä kauppaa vähän sillä sun tällä, mistä isot pojat ovat kiinnostuneita.

Juu. Nyt puhun ihan tästä matuinvaasiosta. Ollaan hissukseen kun firman eettiset säännöt jne..., mutta syvät rivit työpaikalla haistattaa pitkät paskat nykyiselle touhulle. Yksi suvakki tiedetään noin 100 hengen joukosta. Eli, on meitä kansallismielisiä!

Itse en muista suoralta kädeltä yhtään suvakkia työpaikoilta. Nuivia taas yli sadan ja asiasta mieltä tai toista olemattomia ehkä suunnilleen saman verran. Voihan sitä yksittäisiä olla jossain, mutta oman kokemuksen mukaan työssäkäyvät ovat melko lailla nuivaa sakkia.

[uffomies]

Ole huoletta. Kyllä meitä meitä Suomen puolustajia on. Minunkin työpaikka täynnä!

Parasta ollakkin, jos Venäjällä valtion hallinnassa olevat kassat ehtyy, ja jos Trumpista tulee maailman vaikutusvaltaisimman valtion presidentti, niin kuka sitä tietää minkälainen lähitulevaisuus on edessä itse kullakin. Suomi ja Ruotsi ei-Natomaina ovat helppoja kohteita käydä kauppaa vähän sillä sun tällä, mistä isot pojat ovat kiinnostuneita.

Juu. Nyt puhun ihan tästä matuinvaasiosta. Ollaan hissukseen kun firman eettiset säännöt jne..., mutta syvät rivit työpaikalla haistattaa pitkät paskat nykyiselle touhulle. Yksi suvakki tiedetään noin 100 hengen joukosta. Eli, on meitä kansallismielisiä!

Itse en muista suoralta kädeltä yhtään suvakkia työpaikoilta. Nuivia taas yli sadan ja asiasta mieltä tai toista olemattomia ehkä suunnilleen saman verran. Voihan sitä yksittäisiä olla jossain, mutta oman kokemuksen mukaan työssäkäyvät ovat melko lailla nuivaa sakkia.

Työpaikalla olevat maksavat unelman, heillä on selkeämpi käsitys missä mennään

[nimetönkeskustelija]

On se kyllä kumma, että näihin suvakkimielenosoituksiin saadaan heittämällä tuhansia osallistujia kun taas rajat kiinni-miekkareihin tulee korkeitaan sata. Jopa silloinkin kun joku suomalainen on ryöstetty ja tapettu. Gallupit kuitenkin selvästi kertovat sitä, että valtaosa suomalaisita rajottaisi turvapaikanhakijoiden määrää.

En muuta keksinyt kuin nämä syyt
1. Vasemmistoporukkaa on rekrytöity mukaan muistakin syistä. Joku idioottihan tuolla oli jonkun leikkauksia vastustavan banderollin kanssa pyörinyt. Eivät siis ylipäätään edes tajua että mitä vastaaan mielenosoittavat.
2. Nuivien mielenosoituksiin ei uskalleta tulla, koska siitä voi tulla seuraamuksia. Poliisi kerää naamatietoja rekistereihin ja mustiin listoihin.

[savipolvi]

2. kohtahan se varsinainen syy on. Ihmiset on peloteltu osllistumasta  Rajat kiinni tapahtumiin juuri poliisin naamataltioinnin vuoksi.

[Uuno Nuivanen]

Suomalaisten syvät rivit eivät tule luovuttamaan maataan punikkien multikultikokeiluille ruotsalaisten tavoin.

Minä taas pelkään, että juuri niin siinä tulee käymään.   

[Lahti-Saloranta]

Takkulaiset taisivat olla innolla mukana tuossa mielenosoituksessa.

[Jääpää]

[quote author=nimetönkeskustelija link=topic=116009.msg2414815#msg2414815 date=1474780856
2. Nuivien mielenosoituksiin ei uskalleta tulla, koska siitä voi tulla seuraamuksia. Poliisi kerää naamatietoja rekistereihin ja mustiin listoihin.
[/quote]
Kohtaan 1. osavastaus on todellakin rekry, mikä milläkin houkuttimella, mutta kun happeningiä kuulutetaan massiivisilla summilla, järkätään massiivisilla summilla...niin johan on kumma, ettei sellainen pöljämagneetti saisi yleisöä.
Mistä se massi ja organisaatio oikein pölähtääkään..Ei ole duunarilla varaa, mutta duunarin rahoilla on.
2. Toisinpäin on k u n n i a   osoittaa agressiivista "osallistumista" ja siitä voidaan palkita ties millä kulttuuritulkkisovittelija-asioitsija viralla johonkin nuorisotoimeen, CV aina ok.
Poliisi...niin, onko poliisi vienyt kirjoihin ja kansiin tämän potentiaalisen sadistimurhaajan?

http://mvlehti.net/

(näkyyköhän linkki? No, se hullu, joka kävi Marion päälle ja olisi käynyt MV-hupparillisen kaverin päälle, jos ei.. Ja joo, jos m i n ä en tunnista tuota ihmistyyppiä, niin hukkaan olisi mennyt koko elämä. Ja huomattavan aikaisin..)

[foobar]

Suomalaisten syvät rivit eivät tule luovuttamaan maataan punikkien multikultikokeiluille ruotsalaisten tavoin.

Minä taas pelkään, että juuri niin siinä tulee käymään.   

Seuraavaksi intelligentsija alkaa varmaan syyttämään "rasisteja" salaliitosta kun eivät halua päätyä laillisiin ja laittomiin rekistereihin viranomaisten jahdattaviksi ja seuraavassa tiedostavassa vallankumouksessa lahdattaviksi. Siis samaan aikaan kun osallistujien vähyyttä käytetään osoituksena mielipiteiden marginaalisesta kannatuksesta, jota taas käytetään todisteena mielipiteiden äärimmäisyydestä eli rikoksellisuudesta.

Teet miten päin vaan tai olet tekemättä, kyllä jokin syy syyttelylle löytyy. Itse teoilla ei ole mitään väliä. Esimerkiksi tämän vuosituhannen törkeät väkivallanteot Helsingin Rautatieaseman ympäristössä ovat muistaakseni poikkeuksellisen ulkomaalais-/maahanmuuttajavoittoisia, mutta unelmajengiä se ei ohjaa minkäänlaiseen aktiiviseen ajatteluun maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikan suhteen. Heidän maailmankuvansa oli jo valmis, ja odotti vain että vihdoin tapahtuisi edes jotain jota voisi käyttää maailmankuvan tukena. Millään muulla mitä on tapahtunut ei ole mitään väliä...

[Tabula Rasa]

Kuopion Sipilää maanpetturiksi huutava mies jäi muuten ääniraidalle:

https://youtu.be/fesspAIYlSc

[kummastelija]

Soini: Perussuomalaiset ei ota käskyjä muilta puolueilta – ei Kokoomukseltakaan

Perussuomalaiset närkästyivät kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon vaatimuksista selvittää äärijärjestöyhteyksiä.

... Timpan plokikirjoitus: http://timosoini.fi/2016/09/perussuomalaiset-ei-ota-ohjeita-muilta-puolueilta/

Timon tilanne on nyt se että Timoa ei enää ota vakavasti juuri kukaan. Muiden puolueiden kannattajat ovat pitäneet Soinia pellenä koko ajan. Persuja äänestäneet ovat kyllästyneet Soinin selkärangattomuuteen, ja poliittisen kritiikkinsä ulottamiseen pääosin yksinomaan persupoliitikkoihin.

Timo on toiminut ministerikaudellaan kuten suomi toimi neukkula-aikoinaan. Timppa etukäteen miettii politiikkansa siten, ettei ärsytä muita puolueita, ja näyttävästi rankaisee omaa joukkoaan. Timppa on nyt kuin hyvin koulutettu koira. Kovasti uhoaa ettei käskyjä muilta oteta, mutta kuitenkin tottelee ennakoivasti muiden puolueiden linjaa.

Vuosi on menty kansallisessa matukriisissä. Onkos Timppa millään tavalla ottanut kantaa tämän koko touhun järjettömyyteen? Ei ole. Siinäpä se Timpan uhoaminen. Tällaista se on kun hovinarrista tehtiin ministeri. Ei vitsit enää naurata, ja tulos on kuin narri olisi ministeri.

[ilmarinen]

Kuopion Sipilää maanpetturiksi huutava mies jäi muuten ääniraidalle:

https://youtu.be/fesspAIYlSc

Jeesus mitä porukkaa. Suurin osa vanhuksia, jotka luovat maailmankuvansa Ylen uutisten ja Savon Sanomien avulla, höystettynä muutamalla aikuisella punkkarilla.

[Tabula Rasa]

Olihan siellä tiedonantajan lukijoitakin.

[Dredex]

Jeesus mitä porukkaa. Suurin osa vanhuksia, jotka luovat maailmankuvansa Ylen uutisten ja Savon Sanomien avulla, höystettynä muutamalla aikuisella punkkarilla.

Mutta he kuitenkin olivat paikalla. Ja voivat äänestää. Ja he voivat vaikuttaa siihen, että muitakin tulee paikalle.

[Maailmanmies]

Suomi on jakautunut. Pahasti. Koko tämä vastakkainasettelu näkyy muutamassa avainasiassa.

1. Maahanmuutto, suhtautuminen afrikkalaisiin ja arabeihin. Muilla ulkomaalaisilla ei juuri ole osaa tähän.
2. Feminismi.
3. Homoliitot.
4. 2010-luvulla myös suhde EU:hun ja euroon.

Sotet, kikyt ja muut ovat pelkkää sumuverhoa, eivät ne ketään kiinnosta.

Kaikki alkoi Tarja Halosen valinnasta presidentiksi vuonna 2000. Toki sitä ennenkin oli maahanmuuton ongelmista puhuttu ja feminismi oli tietty ollut puheenaiheena jo kauan. Ei kuitenkaan sillä intensiteetillä kuin tuosta alkaen.

Halosen aikana vastakkainasettelu kärjistyi. Huomaamatta. Halonen ei edes yrittänyt olla koko kansan presidentti, vaan avoimesti ajoi omaa agendaansa. Media siirtyi tukemaan Halosen valintaa muutaman kuukauden aikana 1999-2000 vuodenvaihteen tienoilla. Myös konservatiivisena pidetty.

Tämä jäi päälle, tästä ei toivuttu, media huomasi voimansa. Uusintaa yritettiin 2012 vaaleissa ja Helsingin näkökulmasta homma näytti onnistuvan. Järkytys oli Niinistön valinnan selkeys, mutta kuitenkin häneltä saatiin vedettyä hampaat pois ja oli muutenkin harmittomampi valinta kuin Väyrynen tai Soini.

Suomen jakautumisesta.

Voin vakuuttaa, etten tule enää koskaan elämässäni tekemään mitään yhtenäisyyden eteen. Tämä suvakkilauma, joka hinkumalla hinkusi Suomeen puoleentoista vuoteen n. 40 000 lisää, joista valtaosa on elintason perässä kulkevia huijareita, on pysyvästi vastapuoli. En tee mitään saadakseni heidän kanssa keskustelua enkä koskaan mitään auttaakseni yhtään maahan tullutta jotenkin kotoutumaan tänne.

Suvakit ovat halunneet tänne valtavan määrän huijareita, eikä minua kiinnosta selvittää, kuka on oikea pakolainen, kuka huijari. Kohtelen jokaista kuin ilmaa. En puhu, en vastaa, en auta. Koko sotku ja kaaos on suvakkien haluama ja aikaansaama, joten jätän asian selvittelyn heidän leveille harteille. He huusivat, meillä on tilaa ja aikaisemmin vaikeuttivat lainsäädännöllä ikätestien tekemistä ja muita keinoja, joilla ilmiselvät huijarit seulottaisiin pois.

Ajattelen todellakin, että on me ja he.

Niin minäkin ajattelen. Tämä maa ei enää selviä mistään ulkoisesta uhasta koska se on hajotettu.

[Eino P. Keravalta]

Mitä eilen oikein tapahtui, mitä nuo noin 15 000 ihmistä olivat vastustavinaan tuossa tilaisuudessa, joka sai pontensa Jimi Karttusen kuolemasta?

Sitäkö, että kansallissosialisti tappoi Karttusen?

Ei, koska Karttusen kuolinsyystä ei ole vielä mitään tietoa.

Poliittista väkivaltaako?

Ei, koska Karttusen kohtaloon ei liittynyt politiikka: kyse oli kahden hörhön perseilystä - tuollaiset syrjäytyneet urpot ottavat tavan takaa yhteen joka tapauksessa.

Entä vastustettiinko sitten rasismia?

Ei, koska molemmat osapuolet, niin Karttunen kuin Torniainenkin olivat valkoihoisia suomalaismiehiä.

Koko mielenilmaus oli siis absurdi ja nolostuttavan typerä esitys ystäviltämme suvakeilta. Mielenilmaus ei kohdistunut mihinkään todelliseen, vaan kyseessä oli 'hyvien ihmisten' hetken paistattelu omakeksimässään moraalisäteilyssä.

Kyseessä oli suvakkien keskinäisen yhteenkuuluvaisuuden ja kerhojäsenyyden riitti, joka oli irrallaan reaalimaailmasta ja siitä, mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu. Ainoa yhteys todelliseen maailmaan oli siinä, että mielenilmaus yritti propagandistiseen sävyyn viedä huomion todellisista ongelmista ja todellisista syyllisistä.

Lisäys: Korjaan sikäli, että nyt näyttää siltä, että paikalla oli vain noin 3 000 - 4 000 mielenilmaisijaa propagandistisen 15 000 mielenilmaisijaa sisältäneen väitteen sijaan. Tosin muutamassa tuhannessakin urpossa on tarpeeksi..

[Chew Bacca]

Poliittinen väkivalta on nyt sitten verboten, peli on vihelletty poikki jne. Kaikki ovat sitoutuneet väkivallattomuuteen. Natsit aiotaan kieltää.

Nyt jos koskaan svl:n pitäisi järjestää mielenosoitus samassa paikassa. Katsotaan miten käy.

[ilmarinen]

Tuo "mielenosoitus" oli täysin suunnitelmallinen demonstraatio, jonka olivat masinoineen poliittiset tahot. Sen tarkoituksena oli Jimi Karttusen kuolemaa hyväksi käyttäen vaientaa erilaisia mielipiteitä ja toisinajattelua, eli kaventaa mielipiteen- ja sananvapautta saamalla aikaan pakkolakeja. Vasemmistolla on pitkät perinteet tässä mm. Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisissa maissa.

[l'uomo normale]

Kuopion Sipilää maanpetturiksi huutava mies jäi muuten ääniraidalle:

https://youtu.be/fesspAIYlSc

Jeesus mitä porukkaa. Suurin osa vanhuksia, jotka luovat maailmankuvansa Ylen uutisten ja Savon Sanomien avulla, höystettynä muutamalla aikuisella punkkarilla.

Niitten olisi pitänyt järjestää mielenosoitus Matkuksen parkkipaikalla, niin olisivat saaneet yleisöä.

[kummastelija]

Mitä eilen oikein tapahtui, mitä nuo noin 15 000 ihmistä olivat vastustavinaan tuossa tilaisuudessa, joka sai pontensa Jimi Karttusen kuolemasta?

Sitäkö, että kansallissosialisti tappoi Karttusen?

... luvallasi Eikka jatkan hyvää listaasi:

Poliittisesti sitoutumaton mielenosoitus poliittista väkivaltaa vastaan

Eilistä mielenosoitusta mainostettiin sillä että kyse on poliittisesti sitoutumattomasta mielenosoituksesta. Kuitenkin poliittiset puolueet selkeästi ilmaisivat olevansa mielenosoituksessa mukana. Mukana oli myös Suomen hallitus. Ja presidentti Halonen. Tämä on siis poliittisesti sitoutumatonta.

Annas mä sanon mitä tämä oli: kyse oli poliittisesta mielenosoituksesta mikä väsättiin kokoon kahden politiikan ulkopuolella olevan hörhön nakkikioskitönimisen seurauksena.

Onkohan Jimin äiti ja isä antaneet luvan käyttää poikansa ruumista hallituksen ja punikkien politiikantekovälineenä? Epäilen.

[ISO]

Nyt jos koskaan svl:n pitäisi järjestää mielenosoitus samassa paikassa. Katsotaan miten käy.

Ehdottomasti juuri näin.

Provosoida väkivallattomuuteen lupautuneita vasemmistoanarkisteja kaikin tavoin, saadaan nähdä spektaakkeli vailla vertaa, kun sipilän ja risikon uudet kaverit pöllypäissään näyttävät esimerkkiä kansalle väkivallan oikeasta käytöstä.

[Mika]

Tuo "mielenosoitus" oli täysin suunnitelmallinen demonstraatio, jonka olivat masinoineen poliittiset tahot. Sen tarkoituksena oli Jimi Karttusen kuolemaa hyväksi käyttäen vaientaa erilaisia mielipiteitä ja toisinajattelua, eli kaventaa mielipiteen- ja sananvapautta saamalla aikaan pakkolakeja. Vasemmistolla on pitkät perinteet tässä mm. Neuvostoliitossa ja muissa kommunistisissa maissa.

Suunnitelmallisuuteen viittaa vahvasti se, että jo huomenna on tarkoitus julkistaa uudet toimet joilla "vihapuhe" ja "natsit" saadaan kuriin. 
Karttusen kuolemasta alkanut karuselli pyörii nyt niin vinhasti, että vaikka osoittautuisi, ettei pahoinpitellyllä ollut mitään osuutta Karttusen kuolemaan, sitä ei varmasti enää rehellisesti uutisoida. 

Huvittavaa on sekin, että todetaan, ettei vihapuhetta ja väkivaltaa voida enää katsoa sivusta, ja sen varjolla hyökätään sananvapauden ja täysin merkityksettömän SVL:n kimppuun.  Paljon suurempi ongelma ovat rikollisten matujen tekemät raiskaukset ja tapot, sekä vasemmistoanarkistien väkivaltainen toiminta. 

Maskirovkaa parhaimmillaan.

[kummastelija]

Vielä osallistujista. Hallitus osallistui mielenosoitukseen - paitsi Jabba.

Mitäs tämä tarkoittaa:
1. Hallitus antaa signaalin että persut eivät nyt niin kiinteä osa hallitusta ole
2. Hallitus antaa signaalin että persut eivät vastusta rasismia

Ja jos Timppa olisi marssinut, niin:
1. Timppa olisi leimannut itsensä punikiksi, marssimalla anarkomarkojen rinnalla
2. Timppa olisi saanut kuulla olevansa rasisti

Mitenkäs Timppa tämä peli on pelattu? Oot ottanut ittelles sellaiset kortit että aina häviät.
Persujen kannatus alkaa olla samalla tasolla kuin mitä III-kiljussa on prosentteja. Muut ek-puolueet eivät lainkaan pistäisi hanttiin jos tulisi pikku hallituskriisi ja uudet ek-vaalit. Timppa. Ne tasaa jo keskenään sun kansanedustajapaikkoja. Kannattiko alkaa kusemaan nuivien muroihin? Kuule: persujen romahdus johtuu vain ja ainoastaan siitä kun näin päätit tehdä. Eroa. Se on parasta kaikille. Myös itsellesi.

[Vasarahammer]

Jos aatteesi tai kansallismielisten aatteet ylipäätään eivät mielestäsi kestä päivänvaloa, niin onko se vastapuolen vika? Voisiko joskus miettiä, että miksi en uskalla olla julkisesti tätä mieltä – mikä tässä hävettää? Jos kerran ollaan niin taatusti oikeassa ja hyvällä asialla, niin luulisi sen pomoillekin pystyvän perustelemaan.

Et ilmeisesti ole koskaan kuullut ryhmän paineesta. Itse tunnen henkilökohtaisesti kaksi julkisella sektorilla työskentelevää, jotka vaikenevat visusti poliittisista mielipiteistään omalla työpaikallaan, koska tietävät seuraukset.

Tiskirätin viestihistoria kertoo, että yksi hänen päätehtävistään on mollata täällä kirjoittavia. Olen pitkään ollut rekisteröityneenä ja nähnyt Tiskirätin kaltaisia kirjoittajia ennenkin. Osa heistä on ihan fiksuja ja osa vähemmän. Kaikilla on kuitenkin yksi yhteinen piirre eli pohjaton omahyväisyys yhdistettynä ylimielisyyteen.

En tiedä, mitä perverssiä nautintoa nämä ihmiset saavat täällä riekkumisestaan. Annan Tiskirätille taatusti hintansa arvoisen ilmaisen neuvon: Mene pois.



Somessa kaiken sortin matujen kyykyttäjät ovat sitä kovaäänisintä sakkia, mutta kun pitäisi tulla omalla naamalla puolustamaan aatettaan, niin paikalla on yleensä joko muutama hengenvaarallinen natsi, tai Marco De Wit kiekumassa silmät pyörien megafoniin rasistista tajunnanvirtaa falsetissa, ehkä varttihullu Hirvisaari ja muutamia kymmeniä mustahupparisia pällistelijöitä. Sikäli ymmärrän kyllä, että tuo touhu hävettää.

Vain hattarapäisimmät haaveilijat väittävät, ettei monikulttuuri toisi mukanaan myös ongelmia ja että kaikkien pitäisi Suomeen päästä avoimin ovin. En ole koskaan kumpaakaan väittänyt, enkä väitä. Ei monikulttuurisuus ole maailman tärkein ja ihanin asia, mutta se on asia, jonka kanssa voi elää. Näin varsinkin Suomen mamu- ja turvapaikanhakijamääräällä, joka ei nuivien kitinästä huolimatta ole edes viime vuonna ollut mikään koko Suomen kansan jyräävä aalto.

Eräs läheiseni on myös päiväkodissa töissä – tiedän tarinat monikulttuurisista lapsista ja varmasti keskimäärin väitteesi pitää paikkaansa. Mutta hengissä ovat läheiseni, monikulttuurilapset ja kantisten lapset sekä niiden vanhemmat selvinneet. Pääpointti on, että kaikki näistä ovat ihmisiä, ja vaikka välillä vituttaisikin, niin ihmisten pitää pärstän väristä huolimatta toisiaan jeesata ja sietää – ei se ole sen ihmeellisempää. Tiedän, tämä taas on sinusta ja monesta hommalaisesta aivan mahdotonta ymmärtää, mutta näin se suvakki miettii. Ja väitän, että näin se suuri enemmistö tässä maassa miettii, vaikka kuinka haaveilisitte piiloissaan lymyilevistä kansallismielisistä massoista.
[/quote]

[foobar]

Laskin Hesarin Peli-Poikki -jutun kuvien henkilömäärän Senaatintorilla, eikä ne ole lähellekään 15 000 henkilöä vaan noin 3000-4000.

Jos otetaan 15 tuhannen hengen puolitotuus hetki vakavissaan, voidaan suorittaa seuraavat laskelmat:

Helsingin kaupungissa on noin 630 tuhatta asukasta. 15 tuhatta on tästä noin 2.4 prosenttia.
Pääkaupunkiseudulla on noin 1125 tuhatta asukasta. 15 tuhatta on tästä noin 1.3 prosenttia.
Helsingin seudulla on noin 1440 tuhatta asukasta. 15 tuhatta tästä on noin 1.0 prosenttia.

Ja todennäköisesti siis tuon mielenosoituksen todellinen osanottajamäärä ja prosenttiosuudet voidaan saada jakamalla nämä luvut jollain luvulla väliltä 2-5.

Mikäli tällainen mielenosoitus riittää muuttamaan sen eduskunnan käytöksen jota valittaessa 2015 annettiin 2968 tuhatta ääntä, voi koko demokratian tässä maassa unohtaa olevan olemassa edes teoriatasolla. 15 tuhatta on pieni luku jopa suhteutettuna viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä Vihreille ja Vasemmistoliitolle annettuihin ääniin, joita ne saivat silloin yhteensä 103 tuhatta. Ja nyt kuitenkin puhutaan ihmisistä joista valtaosalle lauantaina paikalle hankkiutuminen olisi ollut korkeintaan parin kymmenen minuutin joukkoliikennepyrähdyksen päässä.

Mielenosoitukseen osallistujat olivat marginaalin marginaalia ja itsensä jonkinlaiseen eliittiin laskevaa porukkaa. Lopulta tässä maassa valta kuuluu kansalle. Toivottavasti eduskunnassa tämä sentään edes jollain tasolla muistetaan. Lehdistölle se fakta tuntuu kuitenkin olevan pikemminkin halveksuttava kuin tukemisen arvoinen.

[ISO]

Muut ek-puolueet eivät lainkaan pistäisi hanttiin jos tulisi pikku hallituskriisi ja uudet ek-vaalit. Timppa. Se tasaa jo keskenään sun kansanedustajapaikkoja. Kannattiko alkaa kusemaan nuivien muroihin?

Jos perussuomalaiset olis pitäneet sanansa äänestäjilleen, ne vois pelotella uusilla vaaleilla muita hallituspuolueita.

Perussuomalaisten kannatus lähentelis 30 prosenttia, jos soini kumppaneineen ei olis lähtenyt 'rasismin'vastaiseen toimintaan mukaan, vaan tehnyt selväksi että tässä asiassa ei pelleillä.

Omien harjaaminen kostautuu aina.

[Aukusti Jylhä]

Jos näin ei ole, niin erittäin hyvin kansallismieliset osaavat ainakin sitten piiloutua. Olikos se itsenäisyyspäivän 612 marssin n. 400 hengen poppoo kansallismielisten huippuhetki, vai onko jossain ollut enemmän väkeä? Luulisi tuon enemmistön pystyvän parempaankin, jos kerran vähemmistössä olevat onnettomat monikulttuurisuusfanit saavat kymmeniä tuhansia liikkeelle.

Aika monta viestiä on sulle laitettu aiheesta.

Minä olen päiväkodissa töissä. Jos minä olisin ollut tänään SE:n mielenosoituksessa, ja YLEn striimi olisi minut sieltä kuvannut, niin kusessa olisin minä ja ehkä jopa esimiehenikin. En toki voi varma olla, mutta ei alkuunkaan mahdoton skenaario. Tiedän, tämä on sinusta aivan mahdotonta ymmärtää, ja varmastikin pidät minua luulosairaana hysteerikkona, olenhan hommalainenkin.

Nykypolitiikkaa seuraamattomat ihmiset ovat aivan kujalla tämän teidän suvaitsevaisuuden kanssa, ja siltikin, pakotettuina joukkovoiman alla, hokevat mantroja suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin tärkeydestä ja ihanuudesta. Jos nämä tapasuvaitsevaiset ihmiset tietäisivät puoliakaan siitä miten "monikulttuuri" vaikuttaa heidän päiväkoti-ikäisten lastensa arkeen, olisi ääni kellossa hyvin toisenlainen. Nyrkkisääntönä on, että yksi "monikulttuurinen" lapsi vastaa haastavuudeltaan ja vaativuudeltaan kolmea pottunokkatenavaa.

Edit:
Kuplassa on hyvä olla,
ei paina huolet, ei rasitu polla.

Jos aatteesi tai kansallismielisten aatteet ylipäätään eivät mielestäsi kestä päivänvaloa, niin onko se vastapuolen vika? Voisiko joskus miettiä, että miksi en uskalla olla julkisesti tätä mieltä – mikä tässä hävettää? Jos kerran ollaan niin taatusti oikeassa ja hyvällä asialla, niin luulisi sen pomoillekin pystyvän perustelemaan.

Ei taida olla tuttua tuo toisinajattelijoiden historia? Siis semmoinen kun ollaan oikeasti eri mieltä valtaeliitin kanssa. Kesällä kävin Vilnassa sijaitsevassa kansanmurhaa käsittelevässä museossa. http://genocid.lt/muziejus/en/ , vahva suositus jos on mahdollisuus. Itkien tuli raavas mies sieltä ulos. Pääasiassahan siellä oli kommunistien hirmuteot tapetilla, mutta ei natsejakaan oltu unohdettu. Vilna on muutenkin ihan jännä paikka vierailla, eikä kalliskaan.

Niin, että kenen vika on se, että aatteeni länsimaisten arvojen hyvyydestä ei kestä päivänvaloa? Sananvapaus, yksilönvapaus, uskonnonvapaus, tasa-arvo, lastenoikeudet; nämäkö aatteet eivät kestä päivänvaloa? No eivät kestä, koska nämä aatteet eivät ole enää valtaeliitin kiinnostuksenkohteita, vaan jopa uhkia heidän toimintansa jatkumiselle. Aika kreisiä, eikö totta!

Ja kyllä, pomonikin on nuiva. Asiakkaat taas eivät kupliensa takia ole, ainakaan kovin moni, elänhän Espoossa, kuplassa kuplan sisällä.

Somessa kaiken sortin matujen kyykyttäjät ovat sitä kovaäänisintä sakkia, mutta kun pitäisi tulla omalla naamalla puolustamaan aatettaan, niin paikalla on yleensä joko muutama hengenvaarallinen natsi, tai Marco De Wit kiekumassa silmät pyörien megafoniin rasistista tajunnanvirtaa falsetissa, ehkä varttihullu Hirvisaari ja muutamia kymmeniä mustahupparisia pällistelijöitä. Sikäli ymmärrän kyllä, että tuo touhu hävettää.

Sä et ainakaan tota sun asenteellisuuttas mitenkään yritä hillitä.  Ihan hyvä toisaalta. Ehkä joku tavan tallaaja, joka Hommaa on alkanut juuri lukemaan, huomaa tekstisi kautta "suvaitsevaisuuden" onttouden.

Vain hattarapäisimmät haaveilijat väittävät, ettei monikulttuuri toisi mukanaan myös ongelmia ja että kaikkien pitäisi Suomeen päästä avoimin ovin.En ole koskaan kumpaakaan väittänyt, enkä väitä.

Enkä minäkään ole väittänyt, valtaosa hommalaisista mukaan mukien, että kaikki ulkomaalaiset olisivat sopeutumiskyvyttömiä paskastanialaisia.

Olen kyllä törmännyt useammankin kerran unelmointeihin, että kyllä kaikkien halukkaiden kuuluisi saada tulla Suomeen, mutta tämä ei kait tähän nyt liity, ainakaan hirveän paljoa. 

Ei monikulttuurisuus ole maailman tärkein ja ihanin asia, mutta se on asia, jonka kanssa voi elää. Näin varsinkin Suomen mamu- ja turvapaikanhakijamääräällä, joka ei nuivien kitinästä huolimatta ole edes viime vuonna ollut mikään koko Suomen kansan jyräävä aalto.

Voi elää, juu, mutta ei se mikään tavoiteltava tila ole. Tästä löytyy runsaasti todella ikävä esimerkkejä ympäri maailmaa. Monet suvaitsevaiset kyllä tämän jollain tasolla tuntuvat ymmärtävän, mutta toisaalta uskovat, että nämä ongelmat eivät rantautuisi Suomeen, koska me osaamme kotouttaa. Mitään merkkejä onnistuneesta kotouttamisesta ei harmiksenne kyllä ole tullut ilmi, mutta nuivien uhkakuvat ovat alkaneet realisoitumaan, kiihtyvään tahtiin.

Onko vaikkapa Amsterdamin homot 'ihan liekeissä' monikulttuurin (islamin) leviämisestä, että wippajei, meitä on alettu vainota!!!!

Se, mitä nyt tapahtuu eurooppalaisissa isoissa kaupungeissa, voisi ehkä mahdollisesti olla vielä estettävissä, koska se tulva ei tosiaankaan vielä ole ihan tsunami-tasoa. Vai onko niin, että terävää veistä kuuluu käsitellä varoen vasta kun yksi sormi on jo irronnut, eikä toisten onnettomuuksista ja varoituksista saa ottaa opiksi?

Eräs läheiseni on myös päiväkodissa töissä – tiedän tarinat monikulttuurisista lapsista ja varmasti keskimäärin väitteesi pitää paikkaansa. Mutta hengissä ovat läheiseni, monikulttuurilapset ja kantisten lapset sekä niiden vanhemmat selvinneet. Pääpointti on, että kaikki näistä ovat ihmisiä, ja vaikka välillä vituttaisikin, niin ihmisten pitää pärstän väristä huolimatta toisiaan jeesata ja sietää – ei se ole sen ihmeellisempää. Tiedän, tämä taas on sinusta ja monesta hommalaisesta aivan mahdotonta ymmärtää, mutta näin se suvakki miettii. Ja väitän, että näin se suuri enemmistö tässä maassa miettii, vaikka kuinka haaveilisitte piiloissaan lymyilevistä kansallismielisistä massoista.

Minä en arvota ihmisiä ihonvärin mukaan, toisin kuin niin monet suvaitsevaiset tuntuvat tekevän, vaan yksilöt yksilöinä. Toisaalta, minulla ei riitä aika tutustua KAIKKIIN maailman ihmisiin, tai edes Suomessa oleskeleviin ihmisiin. Joitakin yleistyksiä on joskus pakko tehdä. Ja väitän, että näin se suuri enemmistö ihan aikuisten oikeasti ajattelee.

Esim. eilen illalla valitsin kauppareitikseni hieman pidemmän lenkin, koska ostarin kulmalla oli aikamoinen lauma äänekästä ja päihtynyttä nuorisoa. Heittelivät pulloja ympärilleen, ehkä joku kisailu käynnissä...