News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Peli Poikki! – Rikotaan hiljaisuus -mielenosoitus 24.9.

Started by Wayland, 22.09.2016, 12:16:19

Previous topic - Next topic

Eisernes Kreuz

Quote from: kummastelija on 24.09.2016, 20:40:19
Soini on hallituskautensa aikana ollut kuin paraskin sosialisti. Kumarrellut punavihreille, ja harjaillut omiaan kahdeksan tunnin sisällä kun joku sosialistinen varavaltuutettu sitä on vaatinut.

Persut ovat Soinin johdolla tosiaan tehneet sen virheen, että ovat toistuvasti lähteneet tanssimaan vastustajiensa pillin mukaan. Pitäisi aina pyrkiä olemaan proaktiivinen ja tuomaan omaa politiikkaa ja omia avauksia esille, eikä missään nimessä vain passiivisesti reagoida vastapuolen iskuihin. Kun selitellään ja pyydellään anteeksi, se on vastapuolelle osoitus heikkoudesta ja kannustaa heitä vain jatkamaan hyökkäyksiään samalla tavalla.

Kannatus on sulanut pois varmasti osittain jo pelkästään tuon jatkuvan nöyristelyn vuoksi.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Finis Finlandiae

YLE: "mielenosoitus päättyi Finlandia-hymniin."

Eli suvakeille oli liian hapokasta veisata Maamme-laulu.
No, eihän niiden mielestä koko Suomea ei ole olemassakaan, joten sopii narratiiviin.
Mutta eivät näemmä muistaneet huhuttua Sibben natsismi-ihannointia?!  ;D
PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

ilmarinen

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:56:23
Ensin Eino P lataa, että äärioikeiston poliittista väkivaltaa ei löydy etsimälläkään –> Sitten L. Brander sanoo, että juuri siksi mielenosoituksen osallistujat ovat täysiä hörhöjä –> Lopuksi Sisäasiainministeriö kertoo raportissaan, että äärioikeiston väkivalta on yleisintä ääriryhmistä... Pitääkö vielä selittää, mitä Sisäministeriöllä on asian kanssa tekemistä ja miksi ihmiset osoittivat mieltään?

Suomessa ei ole käytännössä äärioikeiston väkivaltaa. On ollut muutama ääriryhmien yhteenotto, jossa on ollut aina vastapuoli, muutaman hörhön tappelu. Koko vouhotus on lapsellista pelleilyä. Ne jotka tätä masinoivat ajavat omaa agendaansa ja massat ovat näille vain hyödyllisiä hölmöjä.

ämpee

Quote from: Jorma M. on 24.09.2016, 20:47:31
Persut mahdollistivat tämän kaiken scheissen. Olisi kannattanut kantaa kesällä 2015 vastuuta kun Ruotsista tuli väkeä Suomeen kuin meren mutaa. Jos tuolloin Timo olisi ottanut munansa esiin ja ilmoittanut Pipilälle että rajat pannaan kiinni tai persut poistuu hallituksesta, niin Pipilä olisi totellut. Tai ellei olisi, niin persuilla olisi kannatus nyt 35% ja saisivat syyllistää hallitusta verenimennästä. Timo on syyllinen.

Sama turpa-rullalla-politiikka jatkuu edelleen, mutta nyt taitaa jo olla liian myöhäistä katua.
Varmasti harvoin on ollut näin kärjekästä tilannetta, jossa äänestäjien mielipide ja poliittisen korrektiuden suunta on ollut yhtä kaukana toisistaan.
Tavoittelemalla toista menetät varmuudella toisen, eikä ole edes 100-varmaa, että persujen poliittista korrektiutta tullaan koskaan lopullisesti hyväksymään.

Nyt pelimerkit ovat lyöty poliittisen korrektiuden puolesta, ja voittona näyttää tulevan väärä vitonen, eli et lopulta saavuttanut yhtään mitään, sinua pelkästään vedätettiin, mutta kuitenkin menetit äänestäjien luottamuksen.
Persuissa ei nähtävästi osata arvioida politiikan pysyviä arvoja, joista äänestäjäkunnan huomioiminen on eräs tärkeimmistä, poliittisten vastustajien nuoleminen tulee kaukana perässä, tai oikeastaan on peräti vahingollista.

Persujen ainoa vankkumaton tuki olisi ollut äänestäjäkunta, mutta kun se mentiin pettämään niin siinä meni pesuvesien mukana aivan kaikki.
Hyvää yötä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lahti-Saloranta

Quote from: Panopticon on 24.09.2016, 20:20:07
Mikael Brunila:

Quote"Miltä näyttäisi sellainen rasismin ja fasismin vastainen yhteisymmärrys, joka ei hyväksyisi nykyhallituksen yhteistyötä perussuomalaisten kanssa? Joka ei hyväksyisi sitä, että kokoomuksen ministerit Petteri Orpo, Paula Risikko ja pääministeri Juha Sipilä sanovat jakavansa meidän, täällä tänään mieltään osoittavien ihmisten kanssa saman asian, samalla kun he istuvat samassa hallituksessa uusnatseja hyysäävän rasistisen Olli Immosen sekä uusnatsien väkivaltaa vähättelevän Jussi Halla-ahon ja Juho Eerolan puolueen kanssa? Miltä näyttäisi sellainen fasismin vastainen yhteisymmärrys, jonka paineessa kokoomuksen ja keskustan ministerien olisi sanottava perussuomalaisille, että heidän kanssaan ei tehdä politiikkaa, että "tästä he eivät kulje"?"
Ei voi kuin ihmetellä noita Bruniloita ja niiden löpinöitä. Tosin Brunilalta unohtui mainita Hakkarainen. Persut on menettäneet kannatuksensa juuri sen vuoksi että ovat hännystelleet Orpoja ja Sipilöitä. Brunilan puheista paistaa läpi hillitön viha perussuomalaisia kohtaan. Halla-aho ja Eerola on erityisen vihan kohteena samoin kuin Immonen. Tiettävästi kukaan heistä ei erityisesti fanita kansallissosialisteja eikä taida kuulua SVL:n kannattajiin. On eri asia tuntea tai olla kaveri SVL:n kannattajan kanssa. Kaveruushan voi juontaa lastentarhassa yhdessä vietetystä ajasta.
Vihreät ja vasurit ovat täynnä Green peacen kannattajia ja anargisteja sekä Sten Kristersenin fanittajia mutta niistä ei hiiskuta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Risto A.

Quote from: Eisernes Kreuz on 24.09.2016, 21:00:22

Persut ovat Soinin johdolla tosiaan tehneet sen virheen, että ovat toistuvasti lähteneet tanssimaan vastustajiensa pillin mukaan. Pitäisi aina pyrkiä olemaan proaktiivinen ja tuomaan omaa politiikkaa ja omia avauksia esille, eikä missään nimessä vain passiivisesti reagoida vastapuolen iskuihin. Kun selitellään ja pyydellään anteeksi, se on vastapuolelle osoitus heikkoudesta ja kannustaa heitä vain jatkamaan hyökkäyksiään samalla tavalla.

Kannatus on sulanut pois varmasti osittain jo pelkästään tuon jatkuvan nöyristelyn vuoksi.

Niccolo Machiavelli puhui tästä yhtälöstä varsin paljon. PS on tuhoontuomittu puolueena Soinin johdolla. Soinilla ei ole mitään pakotietä tai toivoa. PS voi pelastua jos Soini poistetaan pelistä ja sitten uuden miehen toimesta vedetään premissit suoriksi - sillä tavalla, että siitä ei ole epäilystäkään mistä kana pissii sen jälkeen. Ainoa kuka tämän voisi teoriassa tehdä, on Jussi Halla-aho. Niccolon ohjeiden mukaan, vallanvaihdon tulisi olla spektaakkeli. Niccolo sanoi: "you need to kill the Brutus and the sons of Brutus". Tuo tappamishommeli voidaan unohtaa (hymiö), mutta idea on, että "brutuksen" mukana lähtee koko tämän hovi samalla oven aukaisulla.. Take it for what it's worth.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

newspeak

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:56:23
Ensin Eino P lataa, että äärioikeiston poliittista väkivaltaa ei löydy etsimälläkään –> Sitten L. Brander sanoo, että juuri siksi mielenosoituksen osallistujat ovat täysiä hörhöjä –> Lopuksi Sisäasiainministeriö kertoo raportissaan, että äärioikeiston väkivalta on yleisintä ääriryhmistä... Pitääkö vielä selittää, mitä Sisäministeriöllä on asian kanssa tekemistä ja miksi ihmiset osoittivat mieltään?

Samat viranomaiset selittelevät ulkomaalaisten lisääntynyttä rikollisuutta sillä, että tilastointiperiaatteita on muutettu. Islamilaista terroria sen sijaan ei mainitsemasi raportin mukaan ollut, vaikka tekijät olisivat kuinka muslimeita ja koko maailma tietää, että täältä ollaan lähdetty terroristien riveihin.

Viikonlopun kunniaksi: https://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U

Java

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:46:00
Quote from: Risto A. on 24.09.2016, 20:40:35

En taida antaa anteeksi. Sen verran otan takaisin, koska totuuden nimissä on sanottava, että suomalainen idiotismi on useimmissa tapauksissa valinta. Se on tahallista.
Tosiasiassa, suomalainen äärioikeisto on marginaalista. Se ei ole missään suhteessa verrattuna vasemmiston ja muslimien tuomaan uhkaan. Tutkimuksen johtopäätökset ovat puhdasta poliittista propagandaa, mikä on tarkoitettu julkiseen asioiden spinnaamiseen. Ne raportit, jotka perustuu faktoihin, pysyy tiukasti ministeriöiden omana tietona.

Kuten sanottu: 5%-ääriviisaat tietävät aina asioiden oikean laidan, varsinkin kun joku tilastopropagandafakta sattuu poikkiteloin oman näkemyksen kanssa.
No sinä ainakin olet omasta mielestäsi aina oikeassa, faktoista viis!!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

b_kansalainen

Brunila ja Uuninpankkopoika Timonen ovat valtakunnan kaksi pahinta vihapuhujaa.

Risto A.

Quote from: Java on 24.09.2016, 21:09:15
Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:46:00
Quote from: Risto A. on 24.09.2016, 20:40:35

En taida antaa anteeksi. Sen verran otan takaisin, koska totuuden nimissä on sanottava, että suomalainen idiotismi on useimmissa tapauksissa valinta. Se on tahallista.
Tosiasiassa, suomalainen äärioikeisto on marginaalista. Se ei ole missään suhteessa verrattuna vasemmiston ja muslimien tuomaan uhkaan. Tutkimuksen johtopäätökset ovat puhdasta poliittista propagandaa, mikä on tarkoitettu julkiseen asioiden spinnaamiseen. Ne raportit, jotka perustuu faktoihin, pysyy tiukasti ministeriöiden omana tietona.

Kuten sanottu: 5%-ääriviisaat tietävät aina asioiden oikean laidan, varsinkin kun joku tilastopropagandafakta sattuu poikkiteloin oman näkemyksen kanssa.
No sinä ainakin olet omasta mielestäsi aina oikeassa, faktoista viis!!

No tuo yksi fakta, joka kertoo minun olevan väärässä. Tarkastelen asiaa mielelläni, ja kuten aina, tunnustan ilomielin olevani väärässä jos faktat niin sanoo. Katsos, faktat on minulle tärkeitä. Jos joku tuo minulle paremman tiedon, kuin mitä minulla oli, tilanne on sama kuin saisin ilmaiseksi käteistä rahaa.

muoks. ei ollutkaan minulle tuo kommentti. Pardon. Pikalukemisessa tulee silloin tällöin virheitä.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Alaric

Quote from: Eisernes Kreuz on 24.09.2016, 21:00:22Persut ovat Soinin johdolla tosiaan tehneet sen virheen, että ovat toistuvasti lähteneet tanssimaan vastustajiensa pillin mukaan. Pitäisi aina pyrkiä olemaan proaktiivinen ja tuomaan omaa politiikkaa ja omia avauksia esille, eikä missään nimessä vain passiivisesti reagoida vastapuolen iskuihin. Kun selitellään ja pyydellään anteeksi, se on vastapuolelle osoitus heikkoudesta ja kannustaa heitä vain jatkamaan hyökkäyksiään samalla tavalla.

Kannatus on sulanut pois varmasti osittain jo pelkästään tuon jatkuvan nöyristelyn vuoksi.

Nyt Soini yrittää esitellä olematonta selkärankaansa ja kertoo ettei puolue nöyristele edes Kokoomukselle.

http://yle.fi/uutiset/3-9190237

QuoteSoini: Perussuomalaiset ei ota käskyjä muilta puolueilta – ei Kokoomukseltakaan

Perussuomalaiset närkästyivät kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpon vaatimuksista selvittää äärijärjestöyhteyksiä.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo vaati vielä tänään perussuomalaisia selvittämään puolueen väen yhteyksiä ääriliikkeisiin.

Orpo totesi, että puolueen on syytä käydä väkensä tarkasti läpi, vaikka hänen mukaansa suurin osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja muista toimijoista toimii vastuullisesti.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini toteaa plokissaan, että Perussuomalaiset on itsenäinen puolue joka ei ota ohjeita tai käskytystä muilta puolueilta. Orpoa hän neuvoo keskittymään Kokoomuksen hoitamiseen.

Soini kertoo saaneensa puolueensa kenttäväeltä kymmeniä närkästyneitä viestejä Orpon lausunnosta.

Perussuomalaisten johto otti toissapäivänä julkisuudessa kantaa väitteisiin puolueen jäsenten yhteyksistä äärijärjestöihin. Tiedotusvälineille puoluejohdon kannan kertoi edustkuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho.

Hänen mukaansa vanhat väitteet on käsitelty eikä puoluejohdolla ole tietoa, että puolueen keskeisillä henkilöillä olisi mitään yhteyksiä äärijärjestöihin.

Terho totesi, että asia on loppuun käsitelty ellei uusia tietoja yhteyksistä tule esille.

Timpan plokikirjoitus: http://timosoini.fi/2016/09/perussuomalaiset-ei-ota-ohjeita-muilta-puolueilta/
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Tiskirätti

Quote from: ilmarinen on 24.09.2016, 21:03:17
Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:56:23
Ensin Eino P lataa, että äärioikeiston poliittista väkivaltaa ei löydy etsimälläkään –> Sitten L. Brander sanoo, että juuri siksi mielenosoituksen osallistujat ovat täysiä hörhöjä –> Lopuksi Sisäasiainministeriö kertoo raportissaan, että äärioikeiston väkivalta on yleisintä ääriryhmistä... Pitääkö vielä selittää, mitä Sisäministeriöllä on asian kanssa tekemistä ja miksi ihmiset osoittivat mieltään?

Suomessa ei ole käytännössä äärioikeiston väkivaltaa. On ollut muutama ääriryhmien yhteenotto, jossa on ollut aina vastapuoli, muutaman hörhön tappelu. Koko vouhotus on lapsellista pelleilyä. Ne jotka tätä masinoivat ajavat omaa agendaansa ja massat ovat näille vain hyödyllisiä hölmöjä.

Eli jälleen yksi ääriviisas joka vain yksinkertaisesti tietää, että Sisäministeriön raportit ovat vain masinoitua oman agendan ajamista.  Enää pitäisi tietää, mikä on se Sisäministeriön oma agenda ja miksi sillä sellainen on?


PerttiPasanen

#462
Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:14:51
Quote from: L. Brander on 24.09.2016, 19:55:50
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.09.2016, 19:53:55

Kai se mielenosoitus sitten kritisoi väkivaltaista islamismia ja vasemmistoekstremismiä, koska ne ovat Suomessa todellinen uhka toisinkuin äärioikeistolainen poliittinen väkivalta, jota ei edes etsimällä oikein tunnu löytyvän.

Juuri tämän vuoksi osallistujat ovat minusta täysiä hörhöjä. Kuinka moni tietää, mksi siellä oltiin?

Sisäministeriö on tietysti ehdottoman äärihörhö taho, koska sai raportissaan äärioikeston väkivällan yleisimmäksi: http://www.intermin.fi/julkaisu/232016?docID=69180

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Jos äärioikeiston väkivalta on kerran yleisintä ja/tai vaarallisinta niin minkä ihmeen takia ihmiset pyritään masinoimaan sitä vastaan kaikista epäselvimmän tapauksen johdosta? Luulisi, että "natsit" ovat suorittaneet ihka oikeita henkirikoksia joten miksi käyttää vahingossa kuollutta narkkaria marttyyrina? Vahingossa kuollut narkkari aiheutti tälläisen mediamyrskyn, miten luulisit median reagoivan jos ihka oikea natsi tekisi ihka oikean törkeän henkirikoksen?

Ja kyllä, väitän, että sisäministeriön raportti on täyttä paskaa.
"Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa"

"Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu"

My name is Jafar, I come from afar, there's a bomb in my car, allahu akbar!

Kimmo Pirkkala

Helsinkiin oli kerääntynyt 15000 mielenosoittajaa vastustamaan fasismia. Noista ihmisistä tuskin yksikään osaa määritellä, mitä fasismi on.

Sen määrittely ei historioitsijoillekaan ole ihan yksiselitteinen juttu, mutta aivoton joukkohysteria siihen ehdottomasti kuuluu.

nollatoleranssi

#464
Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:14:51
Quote from: L. Brander on 24.09.2016, 19:55:50
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.09.2016, 19:53:55

Kai se mielenosoitus sitten kritisoi väkivaltaista islamismia ja vasemmistoekstremismiä, koska ne ovat Suomessa todellinen uhka toisinkuin äärioikeistolainen poliittinen väkivalta, jota ei edes etsimällä oikein tunnu löytyvän.

Juuri tämän vuoksi osallistujat ovat minusta täysiä hörhöjä. Kuinka moni tietää, mksi siellä oltiin?

Sisäministeriö on tietysti ehdottoman äärihörhö taho, koska sai raportissaan äärioikeston väkivällan yleisimmäksi: http://www.intermin.fi/julkaisu/232016?docID=69180

Tietysti saa, jos sieltä jätetään useampikin kausti pois ja kertomatta.

Hommaforum: Poliittisen poliisin painostus

Kuva: Aina voi leikkiä tyhmää, jos ei halua tutustua tosiasioihin.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Eisernes Kreuz

#465
Quote from: ämpee on 24.09.2016, 21:03:45
Persuissa ei nähtävästi osata arvioida politiikan pysyviä arvoja, joista äänestäjäkunnan huomioiminen on eräs tärkeimmistä, poliittisten vastustajien nuoleminen tulee kaukana perässä, tai oikeastaan on peräti vahingollista.

Juuri näin. Persut eivät saa vannoutuneista vastustajistaan tukijoita vaikka kuinka heitä nuoleskelisivat. Sen sijaan omat jo olemassa olevat kannattajat on helppo vieraannuttaa lähtemällä laulamaan vastapuolen lauluja.

Mitä tapahtui sille Soinille, joka aikoinaan seisoi lujasti Tony Halmeen tukena?
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

anatall

Quote from: b_kansalainen on 24.09.2016, 21:10:37
Brunila ja Uuninpankkopoika Timonen ovat valtakunnan kaksi pahinta vihapuhujaa.

Uuninluukkupoika näytti taas kerran hörpäneen vaginaansa hiekkaa bloginsa kommenttiosiossa.

QuoteSaku Timonen sanoo
24.9.2016 at 18:07

Jaaha, täällä pitää näköjään ruveta vetämään rajoja kiinni. Seuraava holtittomasta maahanmuutosta höpisijä lentää ulos ikuiksi ajoiksi.

Ne on nämä peräkammareiden aikamiesnahjukset aika herkkähipiäistä porukkaa.
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

Yhteisöjäävi

Quote from: ilmarinen on 24.09.2016, 20:31:32
Quote from: Tulituki on 24.09.2016, 20:24:31

Homman poliittinen siipi -otsakkeen alakategoroissa on mukana kokoomus. Miksi?

Olen tätä ihmetellyt vuosikausia. Kokoomus on maamme johtava globalisti-puolue, joka ei aja kansallista asiaa lainkaan, vaan tietyn globaalin eliitin agendaa. Rajatonta monikulttuurista maailmanjärjestystä.

Kokoomuksesta on tullut Vihreiden roisto-osasto. Ison Rahan hypnotisoima ja hiluilla palkkaama kauluspaitaisten roistojen juoksupoikaporukka, jolle mikään ei ole pyhää ja kaikki on kaupan. Sielua sillä ei enää ole ja sydämen tehtävää toimittaa nykyisin pakastettu kahden euron kolikko.

Tiskirätti

Quote from: PerttiPasanen on 24.09.2016, 21:14:43

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Jos äärioikeiston väkivalta on kerran yleisintä ja/tai vaarallisinta niin minkä ihmeen takia ihmiset pyritään masinoimaan sitä vastaan kaikista epäselvimmän tapauksen johdosta? Luulisi, että "natsit" ovat suorittaneet ihka oikeita henkirikoksia joten miksi käyttää vahingossa kuollutta narkkaria marttyyrina? Vahingossa kuollut narkkari aiheutti tälläisen mediamyrslyn, miten luulisit median reagoivan jos ihka oikea natsi tekisi ihka oikean törkeän henkirikoksen?

Ja kyllä, väitän, että sisäministeriön raportti on täyttä paskaa.

Voit toki pitää tuota Helsingin ydinkeskustan keskipäivän kurinpalauttelua leikkinatsin pikku vahinkona – 15 000 oli tällä kertaa kuitenkin eri mieltä. Jos nassukat meinaavat SVL:n tasolta upgreidata vielä natsimmiksi ja alkavat kurinpalauttelemaan vielä reippaammin, niin eiköhän väkeä löydy kaduille vielä moninkertaisesti ja mediamyrsky on sitten sen mukainen.

Sisäministeriön raportti on nassukoita symppaaville paskaa, koska kognitiivinen dissonanssi tuntuu tunnetusti paskalta.

Saturoitunut

Eniten minua oikeastaan kiinnostaisi tässä se, että kiinnostiko tuo mielenosoitus keskivertosuomalaista? Paikalla oli ilmeisesti useita ministeritason poliitikkoja ja porukkaa oli masinoitu sinne tod. näk. mm. tapahtuman järjestäneiden järjestöjen kautta, ja useampikin media striimasi tapahtumien kulkua paikan päällä, mutta kuinka innokkaasti noita loppujen lopuksi seurattiin kansan syvissä riveissä?

Chew Bacca

Ministerit marssilla väkivaltavasemmiston ja anarkoterroristien rinnalla, ex-pressa puhuu. Kaikkien aikojen pohjanoteeraus, tästä ei Suomi nouse.

Lahti-Saloranta

Entäpä jos se Jimin kuolema ei aiheutunutkaan siitä pahoinpitelystä vaan hän olisikin kolhinut itsensä uudemman kerran päihteiden alaisena. Kuolinsyystä ei tosin ole tihkunut mitään mutta poliisi ainakin on tietoinen siitä että oliko Jimi päihteiden alaisena pahoinpidellyksi tultuaan tai kuollessaan. Tieto ei tosin ole julkista eikä poliisin ole tarvetta tietojaan julkistaa mutta olettaisin että jos päihteillä ei olisi osuutta asiaan niin tieto julkaistaisiin kuten tehtiin sen potkaisun kanssa, siinä ei vaiettu tutkinnallisista syistä vaikka silminnäkijöiden kuuleminen oli kesken tai oikeastaan niitä vielä etsittiin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

sologdin

Siinä saavat nyrkkiä Suomen vaakuna ja poliisin tunnukset.  Näitä valtionjohto on siis rikkomassa.
Jos en muitten kanssa mennä saa, kai yksinäni mennä saan.

Eisernes Kreuz

Quote from: sologdin on 24.09.2016, 21:37:37
Siinä saavat nyrkkiä Suomen vaakuna ja poliisin tunnukset.  Näitä valtionjohto on siis rikkomassa.

Kyllä. Kokoomuksen johto ja sisäministeriö.

Elämme hullussa maailmassa.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Tiskirätti

Quote from: Java on 24.09.2016, 21:09:15
Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:46:00

Kuten sanottu: 5%-ääriviisaat tietävät aina asioiden oikean laidan, varsinkin kun joku tilastopropagandafakta sattuu poikkiteloin oman näkemyksen kanssa.
No sinä ainakin olet omasta mielestäsi aina oikeassa, faktoista viis!!

Mikäpä siinä. Kerro nyt vielä mikä se fakta oli, jonka Sisäministeriön väkivaltaisten ääriliikkeiden raportin suhteen unohdin?

ilmarinen

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 21:14:21
Eli jälleen yksi ääriviisas joka vain yksinkertaisesti tietää, että Sisäministeriön raportit ovat vain masinoitua oman agendan ajamista.  Enää pitäisi tietää, mikä on se Sisäministeriön oma agenda ja miksi sillä sellainen on?

Sinun kannattaa itse ottaa asioista selvää. Sen verran voin sanoa, että Suomi on EU:n jäsen ja tämä on nykyään kirjattu myös Suomen perustuslakiin. Tämä on liittovaltiohanke, jonka tavoitteena on kansallisvaltioiden lakkauttaminen. Tähän perustuen kaikki kansallismielisyys on demonisoitu fasismiksi tai natsismiksi. Suomen eliitti on täysin tämän imperialistisen hankkeen takana.

Jos olet vasemmistolainen, niin sanon tämän. Vasemmisto puolusti vielä 60- ja 70-luvulla kansakuntien itsenäisyyttä imperialismia vastaan. Nykyään vasemmisto on saatu mukaan tähän imperialistiseen hankkeeseen. Harhauttamalla uskomaan, että se on joku humaani unelma, rajaton maailma. Todellisuudessa kysymyksessä on äärimmäinen pienen eliitin ihmisvihamielinen harvainvalta.

Arvoton

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 21:34:19
Quote from: PerttiPasanen on 24.09.2016, 21:14:43

Ja kyllä, väitän, että sisäministeriön raportti on täyttä paskaa.

Sisäministeriön raportti on nassukoita symppaaville paskaa, koska kognitiivinen dissonanssi tuntuu tunnetusti paskalta.

Ihan asiapohjalta ilman sarvia ja hampaita, olen käsittänyt, että jo yksi Jyväskylän kausti, oliko kävelykadulla vai missä, poiki ainakin kolme, ellei useamman rikosnimikkeen, jotka kirjattiin äärioikeiston poliittiseksi väkivallaksi. Uhri oli myös porukan vanha tuttu, l. kysymys oli henkilökohtaisesta kostosta.

Roope

Quote from: Tiskirätti on 24.09.2016, 20:14:51
Sisäministeriö on tietysti ehdottoman äärihörhö taho, koska sai raportissaan äärioikeston väkivällan yleisimmäksi: http://www.intermin.fi/julkaisu/232016?docID=69180

Tiedä nyt tuosta äärihörhöstä, mutta sisäministeriön erilaiset perusteet ekstremistisen väkivallan tilastoinnissa herättävät kysymyksiä:

Quote from: Roope on 20.08.2016, 22:58:04
Raportista käy ilmi, että tilastoihin on laskettu automaattisesti mukaan myös sellainen äärioikeistolaisiksi katsottujen väkivalta, joka ei liity poliittiseen toimintaan ("esimerkiksi äärioikeistolaisten skinhead-jengien jäsenten spontaani katuväkivalta katsotaan ekstremistisiksi rikoksiksi"). Itse asiassa lähes kaikki äärioikeistosarakkeen pahoinpitelyrikoksista olivat raportin mukaan tällaisia "satunnaisia väkivaltaisten äärioikeistolaisiksi profiloituneiden henkilöiden tekemiä pahoinpitelyrikoksia", jotka eivät liittyneet Suomen Vastarintaliikkeeseen tai poliittiseen väkivaltaan.

Toisaalta saman raportin mukaan äärivasemmistolaisten/anarkistien kohdalla poliittisiakaan väkivallantekoja (mm. Marko Parkkolan pahoinpitely mielenosoituksen yhteydessä Tampereella) ei ole laskettu mukaan, ellei motiivista ole saatu täyttä varmuutta. Motiiveja on siis arvioitu taustaryhmästä riippuen vastakkaisilla tavoilla joko erittäin tiukasti tai hyvinkin löyhästi.

Eli sisäministeriö oli tilastoinut äärioikeiston ekstremistiseksi väkivallaksi satunnaisia pahoinpitelyitä vain sillä perusteella, että kyseessä oli "äärioikeistolaiseksi profiloitunut henkilö". Äärivasemmistoon tätä ei sovellettu, vaan päinvastoin vaadittiin selvyys motiivista, ja tekijätkin ovat jääneet (suuremmissa joukossa) epäselviksi, vaikka väkivallanteon motiivista tuskin on ollut oikeasti epäselvyyttä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Brandis

Quote from: HänMinisterit marssilla väkivaltavasemmiston ja anarkoterroristien rinnalla, ex-pressa puhuu

Tuki ja turva annetaan johtavien poliitikkojen toimesta siis heille, jotka soittavat pilliä ratsastaen vaaleanpunaisella keppihevosella maskit päässään ja tutu-hame heiluen, kun samaan aikaan koittaa kaveri puhujapöntössä puhua siitä, miten hyvinvointiyhteiskuntamme kansanvaelluksella romutetaan.

Tanskassa (joka siis huomattavasti pienempi maa kuin Suomi) johtavat poliitikot puhuvat näitä samoja teemoja, mistä Hommalla keskustellaan. Meidän johtavat poliitikkomme eivät ehdi ottamaan huomioon näitä huolia, koska heidän pitää ottaa osaa mielenosoitukseen keppihevostelijoiden rinnalla täysin kuviteltua vihollista vastaan.


JiM

Quote from: Hän on 24.09.2016, 21:35:04
Ministerit marssilla väkivaltavasemmiston ja anarkoterroristien rinnalla, ex-pressa puhuu. Kaikkien aikojen pohjanoteeraus, tästä ei Suomi nouse.


Tottakai Suomi nousee.. pohjalta noustaan aina ylöspäin.. älä murehdi..