2016-09-22 RISIKKO JYRÄHTI, nyt riitti vihapuhe

[Java]

Voisiko Risikko jyrähtelyltään selvittyään myös kertoa mikä on vihapuhe, minulle se on vielä hieman auki!

[Lahti-Saloranta]

Voisiko Risikko jyrähtelyltään selvittyään myös kertoa mikä on vihapuhe, minulle se on vielä hieman auki!

Esimerkki vihapuheesta:
Kaksi turvapaikanhakijaa ryöstivät ja tappoivat Arto Mikkosen Otanmäessä 11.9.2016.

[ISO]

Poliitikkoja kiinnostaa oikeasti vain se mitä heistä itsestään kirjoitetaan, eli mielestään se on vihapuhetta.

Lindströmistä kun sanoo, että harvinaisen hölmö mies, täysin kykenemätön hoitamaan äänestäjilleen lupaamiaan asioita kuntoon, se on lindströmin mielestä vihapuhetta.

[TommiOH]

Mitähän uusia rikosnimikkeitä vihapuhelainsäädäntöön tulee? Voisin kuvitella ainakin seuraavat: vihapuheen valmistaminen, vihapuheen hallussapito ja vihapuheen levittäminen.

[MacGyver]

Iltasanomat live;

"Mitä hallitus tekee väkivaltaisille äärijärjestöille? ISTV:n suora lähetys kello 17.30"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269299.html

[kenelek]

Iltasanomat live;

"Mitä hallitus tekee väkivaltaisille äärijärjestöille? ISTV:n suora lähetys kello 17.30"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001269299.html

Mainitaankohan jo nimeltä joitain muita "järjestöjä" kuin SVL...?

[MacGyver]

Mainitaankohan jo nimeltä joitain muita "järjestöjä" kuin SVL...?

Tulisivat tuohon vaakuneiden taakset; Paula, Juha ja Petteri. Puhaltaisivat yhtäaikaa pilliin ja lähtisivät pois; Peli poikki.
Ehkä sieltä tulee suoraan se vihreitten adressi-vetoomus, sitä odottaisin. Sopivasti ajallisesti sattui jotenkin se.

[Tughian]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista. Toimet kohdistuvat KAIKKIIN ääriliikkeisiin, ei vain äärioikeistoon (Lindström). Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Saa nähdä miten toteutuu käytännössä. Pahoin pelkään, että Hommaforum tulee kärsimään ja pahasti.

EDIT: Nyt mainittiin SVL ja on arvioinnissa haetaanko sitä lakkautettavaksi.

[Jaakko Sivonen]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista.

Ja mitenköhän tätä lakia valvotaan? Jos kolme lakkautetussa järjestö X:ssä toiminutta henkilöä kokoontuu yhteen juomaan kaljaa baarissa, tuleeko poliisi pidättämään heidät?

[Pikkuvaimo]

Olen tässä vähän miettinyt. SVL on tuomittu väkivaltaiseksi järjestöksi. Millä perusteella? Jos syynä on se, että osalla jäsenistä on väkivaltarikoksista tuomioita, niin tällä meriitillä erittäin monta yhdistystä ja firmaa saisi lopettaa saman tien. Syy siis ei voi olla yksittäisten jäsenten väkivaltaisuus. Ainoa syy kieltää väkivaltainen äärijärjestö, pitäisi nimenomaan olla JÄRJESTÖN väkivaltaisuus. Siis, järjestön tulee aktiivisesti hyväksyä väkivalta, kannustaa väkivaltaan JA myös tehdä näitä väkivallantekoja, järjestönä. En ole lukenut SVL:n julistuksia, joten joku muu voinee kertoa, kannustaako järjestö avoimesti väkivaltaan tai onko se järjestänyt pahoinpitelyitä? Jos ei, ihmettelen todella, millä perusteella järjestö voidaan lakkauttaa. Tai toisaalta en, kyllähän se voidaan lakkauttaa. Henkilökohtaisesti en surisi, mutta ongelmat pysyisivät kyllä ennallaan. Samat tyypit verkottuisivat keskenään, ajatukset pysyisivät saman suuntaisina, samoin väkivaltaisuus kun sellaista sattuu ihmisessä olemaan, ei ilman lääkitystä tai terapiaa katoa mihinkään.

[Tughian]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista.

Ja mitenköhän tätä lakia valvotaan? Jos kolme lakkautetussa järjestö X:ssä toiminutta henkilöä kokoontuu yhteen juomaan kaljaa baarissa, tuleeko poliisi pidättämään heidät?

Varmaan, jos järjestön tunnuksia esittelee joku niin ko. henkilö voidaan pidättää. Samoiten, jos henkilö(t) puhuvat edistävänsä asiaa, jota joku lakkautettu järjestö on ajanut, voi johtaa seuraamuksiin. Näin ainakin itse asiaa tulkitsen.

[Pikkuvaimo]

Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Tämähän on timanttista! Orpon mielestä Perussuomalaisissa on paljon rasisteja ja lisäksi monen muun mielestä koko puolue on rasistinen. Selvä rikollisjärjestö! Kieltolistalle!! Odotan todella kauhunsekaisen innostuneena käytännön toteutuksia.

[Tughian]

Olen tässä vähän miettinyt. SVL on tuomittu väkivaltaiseksi järjestöksi. Millä perusteella? Jos syynä on se, että osalla jäsenistä on väkivaltarikoksista tuomioita, niin tällä meriitillä erittäin monta yhdistystä ja firmaa saisi lopettaa saman tien. Syy siis ei voi olla yksittäisten jäsenten väkivaltaisuus. Ainoa syy kieltää väkivaltainen äärijärjestö, pitäisi nimenomaan olla JÄRJESTÖN väkivaltaisuus. Siis, järjestön tulee aktiivisesti hyväksyä väkivalta, kannustaa väkivaltaan JA myös tehdä näitä väkivallantekoja, järjestönä. En ole lukenut SVL:n julistuksia, joten joku muu voinee kertoa, kannustaako järjestö avoimesti väkivaltaan tai onko se järjestänyt pahoinpitelyitä? Jos ei, ihmettelen todella, millä perusteella järjestö voidaan lakkauttaa. Tai toisaalta en, kyllähän se voidaan lakkauttaa. Henkilökohtaisesti en surisi, mutta ongelmat pysyisivät kyllä ennallaan. Samat tyypit verkottuisivat keskenään, ajatukset pysyisivät saman suuntaisina, samoin väkivaltaisuus kun sellaista sattuu ihmisessä olemaan, ei ilman lääkitystä tai terapiaa katoa mihinkään.

SVL on tuomittu väkivaltaiseksi järjestöksi, koska poliisihallituksen mukaan se on toistuvasti (3 kertaa nyt viimeisen 4 vuoden sisällä) osallistunut järjestönä väkivallantekoon ts. rikkonut lakia. Se tulkitaan järjestönä osallistumiseksi, jos yhdistys ei tuomitse ko. tekoa, itseasiassa SVL on jopa kannustanut jatkamaan samaa linjaa.

[foobar]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista.

Ja mitenköhän tätä lakia valvotaan? Jos kolme lakkautetussa järjestö X:ssä toiminutta henkilöä kokoontuu juomaan kaljaa baarissa, tuleeko poliisi pidättämään heidät?

Periaatteessa rekisteröimättömien yhdistysten lakkauttaminen ei käsittääkseni ole lakiteknisesti mahdotonta - mutta nykyisen oikeuskäytännön puitteissa sitä ei olla ikinä edes yritetty. Aiempien lakien puitteissa on viimeksi lakkautettu Siitoimen järjestöjä, mutta maailma on melkoisesti muuttunut 70-luvusta. Kiellettäisiinkö nykyään ihmisiltä Facebookissa järjestäytyminen ja - todellakin - yhteinen baarissa turinointi? Mikäli maassa on vähääkään tolkkua jäljellä, keskitytään väkivaltarikollisten pitämiseen linnassa sen sijaan, että huolehditaan siitä etteivät ihmiset järjesty maailmankuvansa vuoksi yhteenliittymiksi tavoilla, joiden luonne on parhaimmillaankin häilyvä.

[Tughian]

Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Tämähän on timanttista! Orpon mielestä Perussuomalaisissa on paljon rasisteja ja lisäksi monen muun mielestä koko puolue on rasistinen. Selvä rikollisjärjestö! Kieltolistalle!! Odotan todella kauhunsekaisen innostuneena käytännön toteutuksia.

Hauskinta tästä tekee sen, että se oli persu-Lindström joka tuon lausui.

EDIT: Erona toki esimerkiksi SVL:seen on, että persut ovat jatkuvasti tuominneet rasismin puolueena, kun jotakuta sen jäsentä on asiasta syytetty. Eli ne kuuluisat "omaan jalkaan ampumiset".

[Teaparty]

Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Tämähän on timanttista! Orpon mielestä Perussuomalaisissa on paljon rasisteja ja lisäksi monen muun mielestä koko puolue on rasistinen. Selvä rikollisjärjestö! Kieltolistalle!! Odotan todella kauhunsekaisen innostuneena käytännön toteutuksia.

Ei siinä mitään. LopetettiinHAN rikolliset prätkäjengitkin. Eiku.

Edit: Paahtomaissit esiin!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ottakee hommatoverit rauhallisesti.
Ei tässä minnekään neuvostoliittoon olla palaamassa. Kunhan nyt Risikko ja co. nostavat vähän profiilia ja pelottelemalla kaiken maailman vihapuheoikeudenkäynneillä.

Muutama kk. lisää niin Poliisiylijohtajan toive saada lisämäärärahoja omalle hallinnolleen toteutuu ja muutama fobba voi tulla lisää mutta so what?

Lakia ei tulla muuttamaan.
Svl joutuu tarkkailuun mutta ei kait sitäkään voi lakkauttaa kun ei ole edes olemassa tjms.
Ehkä vähän tarkemmalla kammalla joitain ry:itä käydään läpi mutta siinä se, nykylaki jo velvoittaa poliisin toimimaan jos yhdistyksen säännöissä kehotetaan väkivaltaan.  Erilaisiin "järjestöihin" ja soo-tyyppisiin hommiin ei vaan voi puuttua jos halutaan olla demokratia.

Pari kuukautta lisää niin tämäkin turhanpäiväinen miekkari on unohtunut- siitä pitää huolen maahan kutsutut turvikset.

OOtellaan.

Sä oot meedio. 

Koko kieltämispuuha kuihtui kasaan kuin pannukakku, kun piti ihan aikuisten oikeasti pohtia, mitä voi tehdä rikkomatta kansalaisoikeuksia.

[Lahti-Saloranta]

Olen tässä vähän miettinyt. SVL on tuomittu väkivaltaiseksi järjestöksi. Millä perusteella? Jos syynä on se, että osalla jäsenistä on väkivaltarikoksista tuomioita, niin tällä meriitillä erittäin monta yhdistystä ja firmaa saisi lopettaa saman tien. Syy siis ei voi olla yksittäisten jäsenten väkivaltaisuus. Ainoa syy kieltää väkivaltainen äärijärjestö, pitäisi nimenomaan olla JÄRJESTÖN väkivaltaisuus. Siis, järjestön tulee aktiivisesti hyväksyä väkivalta, kannustaa väkivaltaan JA myös tehdä näitä väkivallantekoja, järjestönä. En ole lukenut SVL:n julistuksia, joten joku muu voinee kertoa, kannustaako järjestö avoimesti väkivaltaan tai onko se järjestänyt pahoinpitelyitä? Jos ei, ihmettelen todella, millä perusteella järjestö voidaan lakkauttaa. Tai toisaalta en, kyllähän se voidaan lakkauttaa. Henkilökohtaisesti en surisi, mutta ongelmat pysyisivät kyllä ennallaan. Samat tyypit verkottuisivat keskenään, ajatukset pysyisivät saman suuntaisina, samoin väkivaltaisuus kun sellaista sattuu ihmisessä olemaan, ei ilman lääkitystä tai terapiaa katoa mihinkään.

Kuinkahan mahtaa olla vaikkapa jonkun AA kerhon tai irti huumeista järjestön laita. Niiden jäsenillä voi olla hyvinkin synkkä ja pitkä rikoshistoria mutta itse järjestöhän on yhteiskunnalle hyödyllinen.

[Tabula Rasa]

Tästä ennakkotapausta ja eikun vaan perseilevät falseflagit kaatamaan opposition yhdistymisyritykset.

Ja kun ryhmän toiminta kielletty niin kielletyn ryhmän jäsenenä ajat samoja asioita niin siihen löytyy laista pykälät. Taloudellisesti ahtaalle saattaminen kaikkien suomalaisten vähäosaisten kohdalla näyttää olevan tarkoitus. Hyväksikäyttöä helpottamaan. Siinä sakot ovat tehokas rangaistus jos kyse lainkuuliaisesta ihmisestä. Ja kuka taas välittää tässä maassa rikollisleimattujen puoluehankkeista?

Yhdistyslaki:
62 §
Rangaistussäännös

Joka tämän lain vastaisesti jatkaa lakkautetuksi julistetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa edustamalla yhdistystä tai toimimalla sen puolesta taikka ottamalla uusia jäseniä yhdistykseen tai toimeenpanemalla yhdistyksen kokouksen taikka muulla sellaisella tavalla, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta sakkoon.

Joka antaa Patentti- ja rekisterihallitukselle väärän tässä laissa tarkoitetun ilmoituksen tai vakuutuksen, on tuomittava rangaistukseen siten kuin rikoslaissa (39/1889) säädetään. (12.12.2014/1098)

[multa tulille]

Minusta tuntuu että meitä yritetään kusettaa. Hallitukselta on tulossa jotain hauskaa leikkausten, veronkorotusten tms. muodossa tai sitten budjettiin tehdään reilu korotus matujen vuoksi ja nyt huomio käännetään tämän marginaalisen äärioikeiston hillitsemiseen.

Tossa iltapäivällä kuulin jotain YLE-uutisia (niitä vastuullisimpia ja ammattaitoitoisimpia) jossa ilahdutettiin kerrottiin että kiinteistöveroa tullaan, niks naks yks kaks, nostamaan. Rassaa kuulemma erityisesti pääkaupunkiseutua ja suosittuja mökkikunta, mutta jotenkin tuntui, että koskee noin puolta Suomen kunnista.

Kiinteistöverohan on sellainen, jonka valtio perii, mutta jakaa sen ao. kunnille = pääkaupnkiseuduilla ja ehkä jossain muuallakin Suomessa on kuntien rahat loppu (johtuukohan jostain ullatus ullatus- ilmiöstä vai mistä ?). Joka tapauksessa, kun nykyinen hallitus on (tyhmyyksisään ?) luvannut ettei tuloveroa nosteta, niin sama raha otetaan nyt tällä tavalla. Ja se kohdistuu jollain lailla asiansa hoitaneisiin, joilla on kiinteistöjä (=omakoti, rivitalo, tai osakemuotoinen omistuasunto ja/tai kesämökki...)  Ei näitä kukkamollit tai muut maahantunketujat eikä erilaiset anarkorödagrönat maksa, ne elävät näillä. Käytännössä kiinteistöveron korotus kohdistuu potentilaaisiin kokoomuksen ja Kepun sekä Ruåttalaisten (toisin nyt oppositiossa) äänestäjiin.

Ja  pian kun taas on rahat loppu, niin nostetaan bensan ja dieselöljyn hintaa ja maksajana on taas, kas ka, niks maks, sama porukka lisättynä perussuomalisilla  joista viimeksi manitut viimeaikaisten "katugalluppien" mukaan ovat varsinaisia (bensiini)fasisteja ja ansatsevatkin tulla taloudellisesti kuristetuksi. Eikun siis, perussuomalaisethan ovat hallituksessa eikun, niin siis....

Mitä olen viime aikoina Helsingissä bensiiniä polttanut, siellä tuntuisi olevan kehittymässä uusi ja jatkuvsti lisääntyvä verotuskohde, nimittäin polkupyöräilijät. Joka fillaristiin vaan digitaalien laskuri ja maksamaan. Tariffi voisi olla esim.   1, rauhallinen polkaisu sentti/ kerta, 2, voimallinen pohjaan asti ponkaisu vitonen ja 3,yhtämittainen kaahaus/ per sata metriä = kymppi. Olisi ihan oikeudenmukainen ja tuottasi paljon enemmän kuin kohuttu venevero. Viimeksi kun kävin rannassa, kuiville nostetut ja rekisteristä poistetut alukset tuntuvat lisääntyän peloittavasti. Loppuu  luksux  vesiltä tosi äkkiä

[Melbac]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista. Toimet kohdistuvat KAIKKIIN ääriliikkeisiin, ei vain äärioikeistoon (Lindström). Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Saa nähdä miten toteutuu käytännössä. Pahoin pelkään, että Hommaforum tulee kärsimään ja pahasti.

EDIT: Nyt mainittiin SVL ja on arvioinnissa haetaanko sitä lakkautettavaksi.

Käytännössä ne järjestöt jotka häiritsee esim ydivoimalaloiden rakennusta väkivaltaisesti/vapauttavat eläimiä/sottaavat paikkoja yms voisi hakea myös lakkautettaviksi?.

[Tabula Rasa]

Ei mainittu edes SVL:ää nimeltä, puhuttiin väkivaltaisista ja/tai rasistisista ääriliikkeistä jotka kaikki voidaan lakkauttaa, vaikkei olisi edes rekisteröity yhdistys ja näiden toiminnan jatkaminen olisi rikollista. Toimet kohdistuvat KAIKKIIN ääriliikkeisiin, ei vain äärioikeistoon (Lindström). Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Saa nähdä miten toteutuu käytännössä. Pahoin pelkään, että Hommaforum tulee kärsimään ja pahasti.

EDIT: Nyt mainittiin SVL ja on arvioinnissa haetaanko sitä lakkautettavaksi.

Käytännössä ne järjestöt jotka häiritsee esim ydivoimalaloiden rakennusta väkivaltaisesti/vapauttavat eläimiä/sottaavat paikkoja yms voisi hakea myös lakkautettaviksi?.

Kuten kaiketi matujen järjestöt jotka saavat rahoitusta ja joidenka jäsenet jäävät rikoksista kiinni. Loppuisipa sieltä valtionrahan tuhlaus. Näihinkään ei ole puututtu vaan huijauskoplat vievät valden rahaa molemmin käsin.

[Lahti-Saloranta]

Yhdistyslaki:
62 §
Rangaistussäännös

Joka tämän lain vastaisesti jatkaa lakkautetuksi julistetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa edustamalla yhdistystä tai toimimalla sen puolesta taikka ottamalla uusia jäseniä yhdistykseen tai toimeenpanemalla yhdistyksen kokouksen taikka muulla sellaisella tavalla, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, laittoman yhdistystoiminnan harjoittamisesta sakkoon.

Jos yhdistys on määrätty väliaikaiseen toimintakieltoon ja yhdistyksen jäsenet kutsuvat koolle kokouksen jossa ainoana asiana on yhdistyksen lakkautus niin he syyllistyvät lain mukaan rikokseen koska lakkauttavat yhdistyksen omatoimisesti.

[Tulituki]

Rasistiset ja/tai väkivaltaiset järjestöt rinnastetaan nykylaissa oleviin "muihin rikollisjärjestöihin".

Tämähän on timanttista! Orpon mielestä Perussuomalaisissa on paljon rasisteja ja lisäksi monen muun mielestä koko puolue on rasistinen. Selvä rikollisjärjestö! Kieltolistalle!! Odotan todella kauhunsekaisen innostuneena käytännön toteutuksia.

Perussuomalaisissa on todennetusti paljon rasisteja. Monet heistä ovat saaneet oikeudessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Perussuomalaisilla on myös yhteyksiä ääriliikkeisiin, mm. Suomen Sisuun, jonka edellinen puheenjohtaja on poseeranut yhdessä SVL:n jäsenen kanssa. PS:n kansanedustajan frendi on tuuletellut kainaloitaan eduskunnassa ilmeisen rasistisissa aikeissa. Jo tämän CV:n pitäisi riittää koko PS-projektin kieltämiseen lailla. Lisäksi tulevat tietysti kaikki silmän- ja takinkääntötemput, mutta niistä sitten Kansantuomioistuimessa aikanaan.

Kysynkin Risikolta, mihin toimiin hän aikoo ryhtyä Perussuomalaiset-puolueen kieltämiseksi?

[Arvoton]

Pokkisen Antti on valmis vaikkapa tarvittaessa väkivalloin auttamaan Risikon Paulan työtä:

http://mvlehti.net/2016/09/24/antti-pokkinen-kannustaa-vakivaltaan-kansallismielisia-vastaan-2/

[Lahti-Saloranta]

]Perussuomalaisissa on todennetusti paljon rasisteja. Monet heistä ovat saaneet oikeudessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Perussuomalaisilla on myös yhteyksiä ääriliikkeisiin, mm. Suomen Sisuun, jonka edellinen puheenjohtaja on poseeranut yhdessä SVL:n jäsenen kanssa. PS:n kansanedustajan frendi on tuuletellut kainaloitaan eduskunnassa ilmeisen rasistisissa aikeissa. Jo tämän CV:n pitäisi riittää koko PS-projektin kieltämiseen lailla. Lisäksi tulevat tietysti kaikki silmän- ja takinkääntötemput, mutta niistä sitten Kansantuomioistuimessa aikanaan.

Suomen Sisun mukaan kansallismielisyys on aate, jonka mukaan jokaisen kansan ja kulttuurin olemassaolo on itseisarvo ja maailmanlaajuinen kulttuurinen monimuotoisuus säilyttämisen arvoista. Järjestön mukaan tästä seuraa se, että kansallismieliset kannattavat kansallisvaltioiden itsenäisyyttä suhteessa ylikansallisiin järjestöihin, vastustavat kapitalismin ja sosialismin ylivaltaa maailmassa sekä "niin monikulttuurisuutta kuin kansojen pirstomista ideologisten dogmien edellyttämiin vallasta keskenään taisteleviin ryhmiin". Järjestön mukaan yhteiskunta tarvitsee yhteisyyden tunnetta, yhteisiä arvoja ja perinteitä. Liiallisen ja vääränlaisen maahanmuuton seurauksena yhteiskunta pirstoutuu. Järjestön mukaan monikulttuuriset valtiot ovat eri yhteisöistä muodostuvia sekakulttuureja, toisin kuin yhtenäiset kansallisvaltiot. Jos "kansainvaelluksen" vauhti on suurempi kuin kaukaisesta kulttuurista uuteen maahan muuttavien kotoutumisen vauhti, "ei yhteiskunnan yhtenäisyys ja sitä kautta toimivuus ole enää taattua".[9]
Suomen Sisu sanoo olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton. Johdon mukaan järjestön jäsenet edustavat eri puolueita pois lukien ruotsalainen kansanpuolue (vuonna 2013).[10][9] Järjestö on ajanut Suomalaisuuden liiton tavoin "pakkoruotsin" poistamista.[11] Vuoden 2004 kunnallisvaalien aikoihin useat järjestön aktiivit alkoivat toimia perussuomalaisessa puolueessa. Suomen Sisun tunnetuimman jäsenen, Jussi Halla-ahon, kotisivujen vieraskirjan pohjalta syntyi myös "maahanmuuttokriittisten" keskustelupalsta Hommaforum.[12]

Minusta tuossa ei ole pienintäkään viitettä äärioikeistolaisuuteen tai rasismiin.
Kun aina Suomen Sisu leimataan ääriliikkeeksi niin minua ihmetyttää se että en ole julkisuudessa törmännyt yhteenkään ko yhdistyksen kannanottoon joka olisi jollakin tapaa ääriliikkeele ominaista. Isänmaallisuus ja oman kulttuurin vaaliminen ei ole millään lailla paheksuttavaa. Vaaliihan suomen ruotsinkielinen vähemmistökin perinteitään ja saamelaiset on julistettu alkuperäiskansaksi ja heitä tuetaan kulttuurinsa vaalimisessa. Miksi sitten Suomen Sisu leimataan joksikin ääriliikkeeksi, siksikö että se arvostaa suomalaista kulttuuri, vastustaa pakkoruotsia ja hallitsematonta maahanmuuttoa. Onko niilen vastustaminen tuomittavaa ja onko oman kulttuurin vaaliminen pahasta. MV lehdessä oli video jossa mustaihoinen poika puhui suomalaisuudesta. Hän ei taatusti ollut äärioikeistolainen eikä rasisti mutta hänen puheensa olisi sopinut Suomen Sisun juhlapuheeksi. Poika arvosti suomalaista kulttuuria, Suomen historiaa ja erityisesti sotiemme veteraaneja jotka pelastivat Suomen itsenäisyyden.

[törö]

Hallitus tuomitsee kaiken väkivallan, vihapuheen ja rasismin. Hallitus sopi tänään 26. syyskuuta strategiaistunnossaan, että väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaan puututaan lainsäädäntötoimilla ja muilla toimilla sekä vahvistamalla viranomaisten resursseja.

Kansalaisten yhdistymisvapaus on perusoikeus, johon puuttumista on harkittava aina tarkasti. Nykyisen yhdistyslain puitteissa tuomioistuin voi lakkauttaa yhdistyksen, jos sen toiminta on olennaisesti lakien tai hyvien tapojen vastaista.  Poliisihallitus sitoutuu tehostamaan lainkohdan toimeenpanoa. Yhdistysten lakkauttamiseen liittyvää menettelyä tarkistetaan siitä saatavien kokemusten perusteella.

Sisäministeriö käynnistää välittömästi yhteistyössä oikeusministeriön kanssa arvioinnin, jonka tavoitteena on lakkautettujen väkivaltaisten ääriliikkeiden tunnusten käytön kieltäminen lailla. Tällöin poliisi saisi oikeuden puuttua tunnusten käyttöön. Samoin oikeusministeriö käynnistää arvioinnin kokoontumislain mukaisen ilmoitusmenettelyn muuttamiseksi. Nykylain mukaan yleisistä kokoontumisista on ilmoitettava poliisille kuusi tuntia ennen tapahtumaa. Tämä aika ei aina anna poliisille riittävää mahdollisuutta varautua mielenosoitusten turvallisuudesta huolehtimiseen.

Lisää resursseja ääriliikkeiden valvontaan ja vihapuheen kitkemiseen

Hallitus linjasi, että viranomaisille osoitetaan lisää voimavaroja puuttua väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaan. Voimavaroja lisätään myös vihapuhetta estävään nettipoliisitoimintaan sekä vihapuherikosten tutkintaan.

Tavoitteena on tehostaa väkivaltaisiin ääriliikkeisiin liittyvien rikosten ennalta estämistä, paljastamista ja selvittämistä, luoda toimintamalleja esitutkintaan ja syyttäjäyhteistyöhön.  Näkyvällä poliisitoiminnalla myös sosiaalisessa mediassa lisätään kansalaisten turvallisuutta.

Väkivaltaisia ääriliikkeitä ovat yhdistykset jotka toimivat lain tai hyvien tapojen vastaisesti

Väkivaltaisilla ääriliikkeillä tarkoitetaan tässä yhteydessä liikkeitä, joiden toimintaan sisältyy väkivaltaista ekstremismiä, vihapuhetta tai muuta toimintaa, joka on kielletty kansainvälisissä sopimuksissa, Suomen lainsäädännössä tai jota Suomessa yleisesti vallitsevan käsityksen mukaan pidetään hyvien tapojen vastaisena.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-sopi-toimista-puuttua-vakivaltaisten-aariliikkeiden-toimintaan

[foobar]

Vihapuherikokset - mitä ne ovat? Lainsäädäntö ei tuota termiä edelleenkään tunne.

Väkivaltaisilla ääriliikkeillä tarkoitetaan tässä yhteydessä liikkeitä, joiden toimintaan sisältyy väkivaltaista ekstremismiä, vihapuhetta tai muuta toimintaa, joka on kielletty kansainvälisissä sopimuksissa, Suomen lainsäädännössä tai jota Suomessa yleisesti vallitsevan käsityksen mukaan pidetään hyvien tapojen vastaisena.

Eli väkivaltaisen ääriliikkeen ei tarvitse olla väkivaltainen. Tämä on vähintäänkin mielenkiintoinen tulkinta. Erityisesti loppuosa avaa lähes rajattomat mahdollisuudet tehdä tulkintoja, mutta ilman lainsäädännöllisiä muutoksia ne tuskin voivat olla oikeudessa päteviä.

[Tulituki]

Lahti-Saloranta: juu, olen Sisun jäsen.

Pyrin vain osoittamaan, että hallituspuolue PS on antanut kaikki välineet itsensä leimaamiseksi rikollisjärjestöksi (siellä on joku tuomittu väkivaltarikollinenkin joukossa, joku "työmies"  muistaakseni).

Lahti-Saloranta: "Isänmaallisuus ja oman kulttuurin vaaliminen ei ole millään lailla paheksuttavaa."

Juurihan sitä paheksuttiin 15.000 kommarin voimin.

[Kela_Platinum]

Onnea vaan vihapuhepoliiseille. Taitaa oikeidenkin rikosten selvittely kestää jo varmaan 2 vuotta kaikkine oikeusjuttuineen, että se onkin sitten kiva alkaa antamaan jotain vihapuhesyytteitä ja käymään näitä läpi. Oma veikkaus on, että juuri mitään ei tule oikeasti tapahtumaan ja koko juttu enemmän tai vähemmän unohtuu. Miten siellä ajatellaan, että poliisilla yhtäkkiä on resursseja alkaa päivystämään netissä, kun sanoman mukaan vastaanottokeskusten ongelmat olivat siirtyneet kaduille.