2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[L. Brander]

Näin muokataan totuutta. Turvisten tekemät lastenraiskaukset, murhat ja tapot ovat viatonta hassuttelua, mutta potku poliittisessa tilaisuudessa terroriteko.

Mitenköhän Esri ja asiantuntijat suhtautuvat siihen, että poliittisessa tilaisuudessa poliittinen vasuri pahoinpiteli poliittisen motiivin vuoksi toista poliittista kantaa edustavan henkilön?

Teko saattaa tietysti kirjautua poliittiseksi vainoksi ja viranomaiskidutukseksi, koska poliittinen poliisi raudoitti toisen osapuolen, että hän ei voisi puolustautua kädet sidottuina.

[Pullervo]

Tiedonkeruupalvelu Esri määrittelee Torniaisen potkun terroriteoksi. Tampereen yliopiston Rauhan ja konfliktitutkimuskeskuksen professori Tarja Väyrynen on samaa mieltä.

Jospa "legendaarinen" Huhumylly ottaisi tuon tiedonkeruupalvelun keksimän ja Suomen Kuvalehden tekemän uutisen pureskeltavakseen ja kertoisi sitten, ettei kyse lopulta ollut sen enempää terrorismista kuin politiikastakaan, vaan suunnittelemattomissa väkivaltarikoksissa ihan yleisestä hetkellisestä impulssikontrollin pettämisestä ja siitä johtuneesta yksittäisestä väkivallanteosta, johon tässä uhri oli osaltaan provosoinut paikalla olleita omalla käytöksellään valitettavin lopputuloksin. Eikös tuo Huhumylly ole juurikin olemassa debunkkaamassa tällaisia vääriä ja valheellisia uutisia? Siellä on taustalla Dan Koivulaaksoa ja Mikael Brunilaa, joten asiantuntemusta, jopa kokemusperäistä sellaista, poliittisesta väkivallasta löytyy kyllä. He voisivat nyt paljastaa tämän valeuutisen ja siten osittain puhdistaa Torniaisen mainetta, tuomita tapauksen liioittelun ja laittaa samalla asian oikeaan kokoluokkaan ja lokeroon. Ja sitä odotellessa... taidan ehtiä tehdä yhtä sun toistakin.

e: typo

[Micke90]

Pahoinpitelykin on sitten nykyään terrori-isku kun jostain on ihan pakko alkaa kaivamaan äärioikeistonkin suorittamaa terroria vaikka sitten väkisin.   

Johan maahanmuuton arvostelukin kohta katsotaan terrorismin tukemiseksi.

[Elcric12]

Tuohon oli siis listattu terrorismin lisäksi kaikki, joissa katsottiin olevan "poliittinen motiivi".

[jmk]

Tuohon oli siis listattu terrorismin lisäksi kaikki, joissa katsottiin olevan "poliittinen motiivi".

"Katsottiin", eli siis herra Passiivi katsoi.

[internetsi]

Mahtuiko listalle eläinaktivistien bussinpoltto tai Sorsapuiston intifada? Eikös niissäkin ollut poliittinen motiivi? Eli oliko ne terrori-iskuja?

[Elcric12]

Tuohon oli siis listattu terrorismin lisäksi kaikki, joissa katsottiin olevan "poliittinen motiivi".

"Katsottiin", eli siis herra Passiivi katsoi.

Listan laatijat katsoivat.

[jmk]

Listan laatijat katsoivat.

Elikkä tarkoitat Wikipedian artikkelin laumasörssäystä?

Jos mä käyn nyt poistamassa sen listalta, niin sitten voidaan todeta että "ei ollut terroriteko, listan laatijat eivät katsoneet sitä sellaiseksi".

[Elcric12]

Listan laatijat katsoivat.

Elikkä tarkoitat Wikipedian artikkelin laumasörssäystä?

Jos mä käyn nyt poistamassa sen listalta, niin sitten voidaan todeta että "ei ollut terroriteko, listan laatijat eivät katsoneet sitä sellaiseksi".

Ei se listan laatijoiden näkemystä asiasta muuta.

[jmk]

Jos mä käyn nyt poistamassa sen listalta, niin sitten voidaan todeta että "ei ollut terroriteko, listan laatijat eivät katsoneet sitä sellaiseksi".

Ei se listan laatijoiden näkemystä asiasta muuta.

Muuttaahan, jos mä kerran olen yksi listan (Wikipedian luettelon) laatijoista.

[Jukka Wallin]

Jos mä käyn nyt poistamassa sen listalta, niin sitten voidaan todeta että "ei ollut terroriteko, listan laatijat eivät katsoneet sitä sellaiseksi".

Ei se listan laatijoiden näkemystä asiasta muuta.

Muuttaahan, jos mä kerran olen yksi listan (Wikipedian luettelon) laatijoista.

Alkaako jäsen jmk sensuroimaan Wikipediaa sen takia, jos joku taho käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa? 

[jmk]

Alkaako jäsen jmk sensuroimaan Wikipediaa sen takia, jos joku taho käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa? 

Onko J. Wallinin mielestä virheellisen väittämän poisto tietosanakirjasta sensuroimista?

[Roope]

Terrori-iskujen määritelmä voi hämmentää. Esimerkiksi Esrin tietokannan mukaan myös Suomessa tehtiin viime vuonna terrori-isku, vaikka viranomaiset suojelupoliisin johdolla ovat todenneet, ettei Suomeen kohdistu vakavaa terroriuhkaa.

Esri määrittelee Suomen terrori-iskuksi Helsingin Asema-aukiolla tapahtuneen väkivallanteon, jossa uusnatsi Jesse Torniainen potkaisi Jimi Karttusta rintaan ja tämä kaatui maahan lyöden päänsä.

Karttunen kuoli myöhemmin: kuolinsyyksi todettiin kallovamma. Oikeudessa Torniainen tuomittiin kahdeksi vuodeksi ehdottamaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

Professori Väyrynen toteaakin, että tapauksesta tulee hyvin esiin terrori-iskun määrittelyjen ja luokittelujen vaikeus.

"Terrorismilla viitataan yleensä poliittisissa tarkoitusperissä tehtyyn tekoon, jonka tarkoitus on herättää suurinta mahdollista pelkoa suurissa joukoissa."

Väyrysen mielestä Asema-aukion tapaus kuuluu "terrori-isku-listalle", koska teko tapahtui poliittisen mielenilmauksen aikana.

Voi hyvänen aika näiden tampiotoimittajien ja heidän "asiantuntijoidensa" kanssa. Esri on softafirma ja kyseinen "tietokanta" on itse asiassa visualisointidemo. "Tietokanta" on koostettu crowdsourcingilla eli internetin käyttäjät ovat voineet lisätä sinne tavaraa. Sitä paitsi tapauksen kuvauksen mukaan lisääjällä on ollut väärät tiedot tapahtuneesta.

[jmk]

Kun suomalainen toimittaja kirjoittaa, niin koskaan ei tiedä, onko se tyhmä, paha vai molempia.

[kgb]

Menkää Wikipediaan jankkaamaan wikipediasta.

[Mursu]

Tiedonkeruupalvelu Esri määrittelee Torniaisen potkun terroriteoksi. Tampereen yliopiston Rauhan ja konfliktitutkimuskeskuksen professori Tarja Väyrynen on samaa mieltä.

Tarja ei ymmärrä eroa proaktiivisen ja reaktiivisen väkivallan välillä. Terrorismi on proaktiivista, harkittua väkivaltaa. Torniaisen potku oli selvästi reaktiivista väkivaltaa.

Paljon lähempänä terrorismia on anarkistien puuttumiset mielenosoituksiin.

[Jukka Wallin]

Alkaako jäsen jmk sensuroimaan Wikipediaa sen takia, jos joku taho käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa? 

Onko J. Wallinin mielestä virheellisen väittämän poisto tietosanakirjasta sensuroimista?

Jos se on oikein lähteistetty, niin en lähtisi poistamaan....

[jmk]

Jos se on oikein lähteistetty, niin en lähtisi poistamaan....

"Jos". Tämä riittäköön JW-trollaukseen vastaamisesta tällä kertaa.

[Jukka Wallin]

Jos se on oikein lähteistetty, niin en lähtisi poistamaan....

"Jos". Tämä riittäköön JW-trollaukseen vastaamisesta tällä kertaa.

prosessia ei ole käyty loppuun saakka, joten...

[Elcric12]

Tiedonkeruupalvelu Esri määrittelee Torniaisen potkun terroriteoksi. Tampereen yliopiston Rauhan ja konfliktitutkimuskeskuksen professori Tarja Väyrynen on samaa mieltä.

Tarja ei ymmärrä eroa proaktiivisen ja reaktiivisen väkivallan välillä. Terrorismi on proaktiivista, harkittua väkivaltaa. Torniaisen potku oli selvästi reaktiivista väkivaltaa.

Paljon lähempänä terrorismia on anarkistien puuttumiset mielenosoituksiin.

Entä mitä se on, jos anarkistien poliittisessa tapahtumassa anarkisti harjoittaa reaktiivista väkivaltaa?

Yksi näkemys on se, että Torniainen oli siellä harkitusti ja valmiina antamaan "välittömän kurinpalautuksen" poliittisille vastustajjille. Taisi itseasiassa olla vastarintaliikkeen oma näkemys.

[kgb]

prosessia ei ole käyty loppuun saakka, joten...

Kyllä on. Prosessi on loppuunkäyty tänään kello 14:59:10.

[John Johnson]

Voi hyvänen aika näiden tampiotoimittajien ja heidän "asiantuntijoidensa" kanssa. Esri on softafirma ja kyseinen "tietokanta" on itse asiassa visualisointidemo. "Tietokanta" on koostettu crowdsourcingilla eli internetin käyttäjät ovat voineet lisätä sinne tavaraa. Sitä paitsi tapauksen kuvauksen mukaan lisääjällä on ollut väärät tiedot tapahtuneesta.

Juuri näin. Esri ei itse määrittele mitään, vaan kartan käyttäjät/ylläpitäjät määrittelevät mitä ja millä perusteella tietoa kerätään. Käytännössä kuka tahansa Esrin ohjelmiston käyttäjä voi tuollaisen kartan luoda ja määritellä terroriksi vaikka koiran paskat kengänpohjassa.

[ismolento]

Eipä ollut vaikeaa. Ja tuo Torniaisväite on jo aiemmin ammuttu alas.
Minusta tuntuu, että jotkut jankkaavat...

"Jimi oli runopoika"
Karttusen mukaan 28-vuotias Jimi oli herkkä ja ihmisläheinen nuori mies.

– Hän kirjoitteli runoja ja oli myös hyvin kansainvälinen poika.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pahoinpidellyn-jimin-isa-poikani-oli-herkka-ja-ihmislaheinen-nuori-mies/6078510

Tällainen kaunisteltu ja väärä mielikuva Jimi Marttyyrista meille olisi jäänyt, jos se olisi mediasta riippunut, elleivät Jimin paremmin tunteneet olisi somessa kertoneet hänestä vähän toisenlaisia faktoja, joita löytyi vielä poliisinkin videoilta. Tämän vuoksi on hyvä, että asiaa puidaan tälläkin areenalla niin kauan kuin puitavaa löytyy, koska näyttää että tapausta yritetään vieläkin vääristellä monella tavalla. Kuten nyt väitetään jopa ns. arvovaltaiselta taholta, että kysymyksessä olisi ollut muka poliittinen terroriteko. Onneksi Wikipediaa ei kukaan enää pidä minään jumalan sanana.

[Jukka Wallin]

prosessia ei ole käyty loppuun saakka, joten...

Kyllä on. Prosessi on loppuunkäyty tänään kello 14:59:10.

Tarkoitin prosessilla tällä kertaa oikeusprosessia, nyt on vasta käräjäoikeuden tuomio, eikä sekään ole lainvoimainen, vielä-

[kgb]

Tarkoitin prosessilla tällä kertaa oikeusprosessia, nyt on vasta käräjäoikeuden tuomio, eikä sekään ole lainvoimainen, vielä-

Tälläkään kertaa ei juurikaan kiinnosta mitä tarkoitat kun kuitenkin vastaat lainaten viestiä joka liittyy juuri kiellettyyn jankkaamiseen. Hyvää lomaa.

[JKN93]

Äärioikeisto ryhmiä luokitellaan yhä yleisemmin Euroopassa jopa Isisiin verrattaviksi radikalisoituneiksi terroristeiksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9394789

Saksan poliisi jahtaa satoja maan alle menneitä uusnatseja

Vetäytyminen maan alle voi luoda uusia terrorirakenteita.

Liittokansleri Angela Merkel sanoi muutama päivä sitten uudenvuoden puheessaan, että Saksan vaikein koetus on islamilainen terrorismi,

Mutta Saksan terrorismi ei ole yksinomaan islamilainen. Se voi tulla poliittisesti vasemmalta tai oikealta, kuten uusnatsisolu Nationalsozialistischer Untergrund on viime aikoina osoittanut.

Saksan sisäministeriö kertoi joulukuussa, että alle 600 uusnatsien pidätysmääräystä on selvittämättä. Näistä 92 pidätysmääräykseen liittyy poliittinen teko.

Vetäytyminen maan alle saattaa kannustaa terroritekoon

Äärioikeistolaisuutta tutkivan Matthias Quentin mukaan uusnatsien vetäytyminen maan alle lisää uusien terroristirakenteiden riskiä. Deutsche Wellen haastattelussa Quent on korostanut, että maan alle meneminen voi johtaa radikalisoitumiseen ja poliittisten päämäärien tavoitteluun väkivallalla.

Saksan sisäministeriön mukaan Saksassa arvioidaan olevan noin 23 000 äärioikealle suuntaunutta ihmistä.
Quent kertoo havainneensa, että sosiaalisessa mediassa kynnys sanalliseen väkivaltaan on laskenut. Berliinin verisen rekka-autoiskun kaltaiset teot saattavat nostaa raivokkaita tunteita äärioikeistolaisissa piireissä.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusnatsin-potku-suomessa-luokiteltiin-terrori-iskuksi-maailmalla-iskuissa-tapettiin-jalleen-tuhansia/?shared=952284-2be8135b-1

Uusnatsin potku Suomessa luokiteltiin terrori-iskuksi – Maailmalla iskuissa tapettiin jälleen tuhansia
Terroristit surmasivat Euroopassa 1970-luvulla enemmän ihmisiä kuin nyt.

Vuosi 2016 oli verinen. Eri puolilla maailmaa tehtiin yhteensä 1 807 terrori-iskua. Niissä kuoli lähes 16 000 ihmistä. Se on huomattavasti vähemmän kuin vuonna 2015, jolloin kuolonuhreja tuli noin 28 300.

Mediatietoihin perustuvien tietokantojen mukaan iskujen määrät ovat kokonaisuudessaan vähentyneet 2010-luvulla.
Eri tilastojen ja tietokantojen tarkkuus voi kuitenkin heitellä, jolloin kyse on suuntaa-antavista arvioista. Terroriteoista tietoja keräävät muun muassa Global Terrorism Database ja tiedonkeruupalvelu Esri. Näissä tilastoissa ja Yhdysvaltojen ulkoministeriön tiedoissa voi olla tuhansien kuolonuhrien erot.

Terrori-iskuja tehdään edelleen eniten Afganistanissa, Pakistanissa, Libyassa, Irakissa, Syyriassa, Nigeriassa ja Jemenissä, ja näissä maissa myös kuolonuhreja tulee eniten.

"Isisin toiminta erityisesti Syyriassa ja Irakissa on ollut edelleen merkittävää", sanoo Tampereen yliopiston Rauhan ja konfliktitutkimuskeskuksen professori Tarja Väyrynen.

Terrori-iskut koskettivat viime ja toissa vuonna voimakkaasti myös Eurooppaa, kun muun muassa Ranskassa ja Belgiassa koettiin terroristien tekemiä joukkomurhia, joissa kuoli yhteensä satoja ihmisiä.

Iskujen kuolonuhrit eivät ole tilastollisesti Euroopassa kuitenkaan samalla tasolla kuin 1970-luvulla, jolloin IRA, ETA ja RAF tekivät veritekoja. Vuonna 2015 Euroopassa kuoli terrori-iskuiksi luokitelluissa teoissa 175 ihmistä, kun 1970- ja 1980-luvuilla uhreja oli eri vuosina yli 400.

Terrori-iskujen määritelmä voi hämmentää. Esimerkiksi Esrin tietokannan mukaan myös Suomessa tehtiin viime vuonna terrori-isku, vaikka viranomaiset suojelupoliisin johdolla ovat todenneet, ettei Suomeen kohdistu vakavaa terroriuhkaa.
Esri määrittelee Suomen terrori-iskuksi Helsingin Asema-aukiolla tapahtuneen väkivallanteon, jossa uusnatsi Jesse Torniainen potkaisi Jimi Karttusta rintaan ja tämä kaatui maahan lyöden päänsä.

Karttunen kuoli myöhemmin: kuolinsyyksi todettiin kallovamma. Oikeudessa Torniainen tuomittiin kahdeksi vuodeksi ehdottamaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä.

Professori Väyrynen toteaakin, että tapauksesta tulee hyvin esiin terrori-iskun määrittelyjen ja luokittelujen vaikeus.
"Terrorismilla viitataan yleensä poliittisissa tarkoitusperissä tehtyyn tekoon, jonka tarkoitus on herättää suurinta mahdollista pelkoa suurissa joukoissa."

Väyrysen mielestä Asema-aukion tapaus kuuluu "terrori-isku-listalle", koska teko tapahtui poliittisen mielenilmauksen aikana.

Myös eri maiden tiedustelupalvelut keräävät tietoja ääriryhmistä. Näiltäkin osin ääriliikkeiden väkivallasta on syytä puhua ainakin terrorina.

Terrori-iskujen määrä on laskenut.

Eurooppaan kohdistuneet terrori-iskut ovat näkyneet viime vuosina isosti myös perinteisen median uutisissa. Sosiaalisessa mediassa tapauksia kommentoitiin tai kommentoidaan koko ajan aktiivisesti.

Länsimaihin kohdistuvien iskujen "uutisarvoa" pidetään huomattavasti suurempana kuin esimerkiksi Lähi-idässä lähes päivittäin tapahtuvien terrori-iskujen, vaikka niissä voi kuolla kymmeniä tai jopa satoja ihmisiä.

Jos tapauksista uutisoitaisiin samalla tavoin kuin Euroopassa ja Yhdysvalloissa tehdyistä iskuista, länsimaiset mediat eivät juuri muuta kerkiäisi raportoimaankaan.

Länsimaissa tapahtuvien iskujen uutisoinnin intensiivisyys ja perusteellisuus voi kuitenkin luoda harhaa sille, että terrori-iskuja tapahtuu koko ajan enemmän.

Esimerkiksi terrorismin tutkija Leena Malkki kritisoi mediaa terrorismiuutisoinnista Helsingin yliopiston blogissa. Malkin mielestä terrorismin nouseminen kansainvälisen politiikan keskiöön synnyttää helposti mielikuvan siitä, että terrorismi on nykyisin erityisen yleistä.

Myös tiedonkeruun menetelmät ovat kehittyneet huimasti 1970-luvulta.

"Siinä missä 1970-luvulla tietoja kerättiin lähinnä kansainvälisten sanomalehtien ja uutistoimistojen uutisvirtaa selaamalla, tänä päivänä käytössä on hakujärjestelmä, joka seuloo lähes kaksi miljoonaa uutisjuttua päivässä", Malkki kirjoittaa.

Nopea uutisointi eri kanavissa synnyttää helposti lukijoissa ja kuulijoissa tunteen terrorismin kasvusta, vaikka todellisuudessa terrori-iskujen määrä on laskenut.

Mielenkiintoisena tilastotietona voi pitää myös sitä, että Global Terrorism Databasen mukaan 44 prosentissa maailmalla tehdyissä terrori-iskuissa ei tullut kuolonuhreja.

Tutkijat muistuttavat kuitenkin siitä, ettei terrorismin uhka ole hävinnyt mihinkään. Uhkaa on myös vaikea tilastoida.

EU vaatii jatkuvasti mailta kiristyksiä lainsäädäntöön "järjestäytyneistä rasisti ryhmistä" ja rasismirikollisuudesta...
http://www.magneettimedia.com/euroopan-komissio-vihainen-suomelle-koska-holokaustin-epaily-on-laillista/

[Roope]

Äärioikeisto ryhmiä luokitellaan yhä yleisemmin Euroopassa jopa Isisiin verrattaviksi radikalisoituneiksi terroristeiksi.
...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusnatsin-potku-suomessa-luokiteltiin-terrori-iskuksi-maailmalla-iskuissa-tapettiin-jalleen-tuhansia/?shared=952284-2be8135b-1

Terrori-iskujen määritelmä voi hämmentää. Esimerkiksi Esrin tietokannan mukaan myös Suomessa tehtiin viime vuonna terrori-isku, vaikka viranomaiset suojelupoliisin johdolla ovat todenneet, ettei Suomeen kohdistu vakavaa terroriuhkaa.
Esri määrittelee Suomen terrori-iskuksi Helsingin Asema-aukiolla tapahtuneen väkivallanteon, jossa uusnatsi Jesse Torniainen potkaisi Jimi Karttusta rintaan ja tämä kaatui maahan lyöden päänsä.

Tätä Esrin tapausta käsiteltiin jo toisessa ketjussa.

Toisin kuin aiheesta kaukana pihalla oleva toimittaja Mikko Niemelä antaa ymmärtää, mainittu Esri ei määrittele yhtään mitään terrorismista, ja jos määrittelisi, sen määrittelyillä ei olisi laajempaa merkitystä Suomessa tai muuallakaan.

Esri on nimittäin softafirma, joka on toimittajan linkkaamilla sivuilla demonnut visualisointisoftaansa hakemalla Wikipediasta vuoden 2016 terrori-iskutilastoja. Sinne taas joku tunnukset omaava oli lokakuun alussa lisännyt kiusantekomielessä Asema-aukion pahoinpitelyn ja sitä seuranneen kuoleman terroristisena tappona.

[ämpee]

Esri on nimittäin softafirma, joka on toimittajan linkkaamilla sivuilla demonnut visualisointisoftaansa hakemalla Wikipediasta vuoden 2016 terrori-iskutilastoja. Sinne taas joku tunnukset omaava oli lokakuun alussa lisännyt kiusantekomielessä Asema-aukion pahoinpitelyn ja sitä seuranneen kuoleman terroristisena tappona.

Nyt kiusaaja voi lainata Suomen Kuvalehdestä omaa kirjoitustansa, tietenkin mainitsematta mistä Suomen Kuvalehti on sen kirjoituksen saanut.
Vielä parempi olisi ollut jos joku ulkomaan media olisi lainannut, ja johon voisi sitten jatkossa viisaan näköisenä viitata.
Näin yksinkertaista on totuuden viilaaminen asiassa jos toisessakin.

Tiedon saatavuus on internetin myötä parantunut, mutta niin on paskankin paljous.
Medialukutaidon merkitystä ei voi liikaa korostaa.

[Nuivinator]

Tiedonkeruupalvelu Esri määrittelee Torniaisen potkun terroriteoksi.

Voi vee mikä tiedonkeruupalvelu 

Tiedon lähteenä kun on peräti Wikipedia.

Joo, sinnehän se on pantu
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_September_2016
ja se on sinne lisätty tässä
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_terrorist_incidents_in_September_2016&diff=next&oldid=742131151

Nyt kun tämä "tiedonkeruupalvelu" ESRI luottaa laumasörssäykseen (hien. crowdsourcing) ja wikipediaan, niin siinähän sitten kelpaa laumasörssiä tietoja oikeammiksikin. Saa suorittaa.

Meinasinkin käydä poistamassa, mutta joku nimimerkki olikin ehtinyt ennen

[Veikko]

Äärioikeisto ryhmiä luokitellaan yhä yleisemmin Euroopassa jopa Isisiin verrattaviksi radikalisoituneiksi terroristeiksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9394789

Saksan poliisi jahtaa satoja maan alle menneitä uusnatseja
--
Mutta -- terrorismi ei ole yksinomaan islamilainen. Se voi tulla poliittisesti vasemmalta tai oikealta, kuten uusnatsisolu Nationalsozialistischer Untergrund on viime aikoina osoittanut.
--
Äärioikeistolaisuutta tutkivan Matthias Quentin mukaan uusnatsien vetäytyminen maan alle lisää uusien terroristirakenteiden riskiä.--

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusnatsin-potku-suomessa-luokiteltiin-terrori-iskuksi-maailmalla-iskuissa-tapettiin-jalleen-tuhansia/?shared=952284-2be8135b-1

Uusnatsin potku Suomessa luokiteltiin terrori-iskuksi – Maailmalla iskuissa tapettiin jälleen tuhansia
Terroristit surmasivat Euroopassa 1970-luvulla enemmän ihmisiä kuin nyt.
--

--

Kun vain joku tutkija onnistuisi lopulta tutkimaan, keitä ne "äärioikeistolaiset" lopulta ovat. Äärikapitalisteja ja juutalaisperäisiä pankkiireja, kuten brittiläissyntyinen Nathaniel Philip Rothschild, tai joku muu suurten omaisuuksien haltija ja suursijoittaja, kuten George Soros? Natseja ne eivät voi olla, sillä natsit ovat kovan linjan sosialisteja. Ovat aina olleet.

Mitä taas Suomen Kuvalehden artikkeliin tulee, niin se on sellaista nykyisyyden ja lähihistorian tahallista hämärtämistä ja käsitteiden sekoittamista, että sitä ei viitsi edes lähemmin kommentoida.