2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Lasse]

RITVA WROTE: "Suomessa ihmistä on kunnioitettava riippumatta hänen taustastaan, hänen etnisyydestään, hänen ajatuksistaan, hänen sukupuolestaan, hänen yhteiskunnallisesta asemastaan."

...ja teoistaan ja ansioistaan. 

"Jokaiselta kykyjensä mukaan, jokaiselle tarpeittensa mukaan."

KAIKKI VALTA NEUVOSTOILLE!!!

[anatall]

Jos SVL kielletään(onko se edes mahdollista?), niin mitä hyötyä siitä on? Lopettavatko jampat "aktivisminsa"? Tuskin. Ele on lähinnä kosmeettinen ja populistinen.

Luulisi että kieltolaista olisi jotain Suomessa opittu, mutta ei.

[Leijona78]

SVL ei ole rekisteröity yhdistys eli juridisesti sitä ei ole olemassakaan.

Vähän kuin ne vastamiekkarit. Niitä ei ole ilmoitettu, eikä niiden takana ole mikään järjestö, joten niitä ei oikeastaan edes tapahdu.

[b_kansalainen]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/435827-orpo-maikkarille-aariajattelu-ei-kuulu-suomeen-taustalla-nuorisotyottomyys

Meillä on ollut kahdeksan vuotta matalan kasvun aikaa ja korkea työttömyys; meillä on eriarvoisuutta ja syrjäytymistä yhteiskunnassa. Sieltä tulee se alusta, jolla ääriajattelu kasvaa, Orpo sanoi MTV:lle.

Orpon logiikalla ääriajattelu häviää kun valtio palkkaa tarranatsit töihin

[internetsi]

Vastarintaliikettä ei olla kyetty kieltämään Ruotsissakaan, vaikka siellä poliittinen ilmapiiri olisi varmasti asialle myönteisempi ja ruotsalaisten nasujen rötöksetkin ovat törkeämpiä.

Täällä Ruotsistaniassa on paljon totalitaristisempi meininki näiden asioiden suhteen, niin Tukholmabad-syndroomaisella kansalla kuin virkakoneistollakin. Eikä kielto onnistunut.

Eli SVL ei ole rekisteröity yhdistys, niin silloin ei voida tehdä juuri mitään. Tämä ei tosin ole tämän ketjun aihe, mutta jos SVL:n tai esim. Cannonballien toimintaan haluttaisiin puuttua, niin se onnistuisi jo nykyistä lakia venyttämällä. Vajakit ei vaan ymmärrä sitä, että kun jo nyt on käytössä pistooli SVL:ä ja Cannonballia vastaan mutta sillä ei voida ampua, niin ei tilanne parane siitä, että pistooli vaihdetaan tykkiin koska sillä ampumiseen on vielä suurempi kynnys.

SVL:n "kieltäminen" ja esim. Cannonballin salliminen olisi verrattavissa siihen, että kannabis olisi kielletty, mutta heroiini sallittua.

[b_kansalainen]

Hesarista voi tehdä kantelun Julkisen Sanan Neuvostoon koska lehti julkaisi epäillyn nimen.

Ihan turhaa. Pipipalineuvosto on määritellyt kriteerit niin, että on julkaisu OK kun se sopii tiedotusvälineen ja pilipalineuvoston agendaan.

http://www.jsn.fi/periaatelausumat/nimi-rikosuutisissa/

Torniainenhan kuuluu tietysti ryhmään

1. Poliittista, taloudellista tai hallinnollista valtaa käyttävät henkilöt.

ja tekonsa kategoriaan

1. Kansalaisiin tai koko yhteiskuntaan kohdistuvat teot, joilla on vakavia taloudellisia, terveydellisiä tai muita yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Kun oikein silmin katsotaan

[b_kansalainen]

Tällainen on Jimin, 28, kuolemasta epäilty: Taustalla puukotus ja lukuisia pahoinpitelyitä
Mutta millainen oli Jimi Karttunen - oikeasti? Mitä hänen taustaltaan löytyy? Sitä emme saa nyt "luotettavasti ja vastuullisesti" tietää, koska se ei propagandamediaa kiinnosta. Uhrihan on tietty aina lähtökohtaisesti erittäin hyvä ellei täydellinen. Reilua, tasapuolista ja objektiivista silti olisi kaivella kaikkien asianosaisten taustat, eikä vain tyytyä muistelijoiden runopoika-aatelmiin.

[internetsi]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/435827-orpo-maikkarille-aariajattelu-ei-kuulu-suomeen-taustalla-nuorisotyottomyys

Meillä on ollut kahdeksan vuotta matalan kasvun aikaa ja korkea työttömyys; meillä on eriarvoisuutta ja syrjäytymistä yhteiskunnassa. Sieltä tulee se alusta, jolla ääriajattelu kasvaa, Orpo sanoi MTV:lle.

Orpon logiikalla ääriajattelu häviää kun valtio palkkaa tarranatsit töihin

Nyt Urpo kyllä astui sandaalillaan paskaan. Nimittäin en ole koskaan aikaisemmin nähnyt sitä, että "rasifismia" vastaan pitäisi "taistella" siten, että laitetaan tarranliimaajat töihin niin tarrojen liimaaminen loppuu. Matujen perseilyihin tätä on ehdotettu jo lähes aina. Matujen raiskuut ja isistely johtuu joko mielenterveysongelmista tai siitä ettei muka ole töitä, jos siis uskomle vajakkeja ja miksi emme uskoisi. Nyt samaa logiikkaa pitäisi sitten soveltaa tarranliimaajiin. Jos ajattelu viedään vielä pidemmälle, pitäisi Ylen julistaa kuinka matujen pitää kilisyttää avainnippua kuin näkee kansallissosialistin tai kuinka pitää kutsua kansallissosialisteja kahville ja kysyä heiltä ovatko he koppalakkikaasuttajia.

[ämpee]

Kieltää pitäisi kun vaan tietäisi miten.

Ville Niinistön mukaan nykysäädökset antaisivat jo mahdollisuudet väkivaltaisen liikkeen toiminnan estämiseen. Se voitaisiin tehdä järjestäytyneen rikollisen toiminnan lainsäädännön perusteella.

Vilkaistaanpa sitä järjestäytyneen rikollisuuden esiintymistapaa.

– Vastarintaliike on joukko, joka tietoisesti käyttää väkivallan uhkaa tilaisuuksissaan. He ovat valmiita sitä myös käyttämään, jos kokevat jonkun uhkaavan heitä. Se on heidän toimintatapansa.

Siis vastarintaliike käyttää väkivaltaa omissa tilaisuuksissaan, ja puolustautuu kun joku uhkaa heitä, sekä vieläpä pitävät tätä toimintatapanaan.
Ei kovinkaan suurta rikollisuutta, sillä heidän tilaisuuksiinsa ei kenenkään ole pakko mennä heitä uhkailemaan.

Entäs siellä toisella puolella ?
Siellä pidetään toimintatapana mennä toisten tilaisuuksiin uhkailemaan niitä toisia.
Eikö tämän pitäisi olla pahempaa rikollisuutta, eikä parempaa ??

[Jiigee]

Otanmäen surmatyö oli seurausta hallituksen epäonnistuneesta matupolitiikasta. Niin oli myös tämä asema-aukion tapaus, mikäli paljastuu surmatyöksi.

Siinä tapauksessa myös avohoitopotilaan tekemä itsemurha tai tappo ovat myös poliittisia. Nehän ovat seurausta epäonnistuneesta mielenterveyspolitiikasta.

Hetkinen, tällä tavallahan kaikki saadaan poliittiseksi!

Unohdat tässä kokonaan sen, että islam on myös poliittinen aate. Ja se sattuu olemaan sellainen aate, joka suhtautuu hyvin myötämielisesti ja jopa kannustavasti vääräuskoisten ryöstöihin, tappoihin ja raiskauksiin.  Jos vaaditaan SVL:n kieltämistä, niin saman tien pitää vaatia myös islamin kieltämistä.  Islamin osuutta Otanmäen tapahtumiin voidaan toistaiseksi vain arvailla, koska viranomaisilla eikä medialla riitä kompetenssi asian tutkimiseksi. 

[Vasarahammer]

[Siis vastarintaliike käyttää väkivaltaa omissa tilaisuuksissaan, ja puolustautuu kun joku uhkaa heitä, sekä vieläpä pitävät tätä toimintatapanaan.
Ei kovinkaan suurta rikollisuutta, sillä heidän tilaisuuksiinsa ei kenenkään ole pakko mennä heitä uhkailemaan.

Tässä SVL:n jäsen harjoittaa itsepuolustusta jalkapallo-ottelun yhteydessä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092022345131_uu.shtml

Tämä ja aiempi väkivaltarikostausta antavat aiheen olettaa, että miehellä on ongelmia erottaa itsepuolustus hyökkäävästä väkivallasta. Melkein sanoisin, että miehen kynnys turvautua väkivaltaan on erittäin alhainen.

[nollatoleranssi]

Tämä ketju on nyt kovassa suosiossa ja valtamedian kiinnostus armoton. Ex-keskustalainen ja nykyisin demareiden Husu Hussein teki aiheesta videon, josta Junes Lokka on leikannut pienen pätkän. Haastattelu suoritettiin siis tuolla uhrin muistopaikalla. Siinä kerrotaan ongelmasta, joka koskettaa nykyisin nuorisoa.

Toivottavasti valtamedia ja päättäjät ottavat ongelmaan kantaa. Yksikin yksittäistapaus on liikaa(!)

Husu haastattelee kahta helsinkiläistyttöä

[Kerttu Täti]

Poliittisetsa murhasta ei liene kyse, mutta jos pahoinpitely tapahtuu poliittisessa mielenosoitustilanteessa julkisella paikalla, ilmeisesti poliittisten erimielisyyksien seurauksena, niin kyse ei kyllä nyt kertakaikkiaan vain ole mistään nakkikioskitappelusta, vaan poliittisesta teosta.

Turhan yksioikoista, eihän nakkikioskeillakaan tapella nakeista.

Nakkikioskilla käynti ei ole poliittinen tapahtuma. Se ei ole edes julkinen tapahtuma. Sinulla on oikeus mennä nakkikioskille ihan yksityishenkilönä mielesi mukaan, etkä tee siitä lain velvoittamana etukäteisilmoitusta poliisille.

Pahoinpitely tapahtui poliittisessa tilaisuudessa, mielenosoituksessa/yleisessä kokouksessa, josta oli tehty ilmoitus poliisille, kuten laki velvoittaaa. Ilmoituksen teki sama henkilö, sen poliittisen liikkeen aluellinen johtohahmo, jota nyt epäillään pahoinpitelystä.

Nakkikioskilla tapellaan joka viikonloppu. Poliittisissa, ilmoitusvelvollisuuden alaisissa tapahtumissa ei pitkiin pitkiin aikoihin ole ihmisiä pahoinpidelty siten, että seurauksena olisi kuolemantuottamuksen epäily. Tapahtuma on erittäin poikkeuksellinen Suomen poliittisessa historiassa.

[b_kansalainen]

Poliittisissa, ilmoitusvelvollisuuden alaisissa tapahtumissa ei pitkiin pitkiin aikoihin ole ihmisiä pahoinpidelty siten, että seurauksena olisi kuolemantuottamuksen epäily.

Koska poliisi on ollut estämässä anarkisteja ja islamisteja pahoinpitelemästä tavallisia suomalaisia.

[Kerttu Täti]

Poliittisissa, ilmoitusvelvollisuuden alaisissa tapahtumissa ei pitkiin pitkiin aikoihin ole ihmisiä pahoinpidelty siten, että seurauksena olisi kuolemantuottamuksen epäily.

Koska poliisi on ollut estämässä anarkisteja ja islamisteja pahoinpitelemästä tavallisia suomalaisia.

Milloin islamistit ovat järjestäneet kokooontumisia, joista on ilmoitettu, ja joissa on pahoinpidelty ihmisiä?

Milloin anarkistiti ovat järjestäneet mielenosoituksia, joista ovat ilmoittaneet ja joissa ovat pahoinpidelleet ihmisiä?

- Poliisi ei ollut nytkään paikallá suojelemassa ketään mielenosoitukseen liittyvää.

[Keza]

Siis vastarintaliike käyttää väkivaltaa omissa tilaisuuksissaan, ja puolustautuu kun joku uhkaa heitä, sekä vieläpä pitävät tätä toimintatapanaan.
Ei kovinkaan suurta rikollisuutta, sillä heidän tilaisuuksiinsa ei kenenkään ole pakko mennä heitä uhkailemaan.

Entäs siellä toisella puolella ?
Siellä pidetään toimintatapana mennä toisten tilaisuuksiin uhkailemaan niitä toisia.
Eikö tämän pitäisi olla pahempaa rikollisuutta, eikä parempaa ??

Ei taida olla ihan noinkaan, ks vaikka http://www.aamulehti.fi/kotimaa/potkuja-maassa-makaavan-uhrin-kasvoihin-tallainen-on-asema-aukion-pahoinpitelysta-vangitun-tausta/

Vappuna 2014 Torniainen häiritsi sireenillä ja megafonilla poliittista vaalitilaisuutta Porissa. Torniainen oli muiden henkilöiden kanssa liikerakennuksen katolla, mistä kadulle tippui savuheitteitä ja banderollin painomuttereita. Torniaiselle tuomittiin tapauksesta päiväsakkoja 300 euron arvosta.

. Eikä Jimi ainakaan enää nasseja uhkaillut, vaan oli poistumasta paikalta, kun tämä "sankari" kävi päälle. Ihme natsien puolustelua.

Ja mites se Jyväskylän kirjastoisku, eikös siinäkin tekijät olleet SVL-läisiä ja samoin se Jyväskylän pahoinpitely-keissi. Sitäkin täällä sivukaupalla puolusteltiin. Uhrihan siinä ei ollut "vastuulisen media" mainostama "sivullinen" vaan kirjasto-iskun torjuja, joka ajoin SVL:n 3 "sankaria" käpälämäkeen ja sai myös pahoinpitelytuomion tapauksesta. Tossa pahoinpitelytapauksessahan SVL-läiset juoksivat marssiltaan kahvilaan ja 3 heistä pahoinpiteli tämän "vihollisensa". Nassetkin taisivat katsoa, että jätkä vastasi ainakin kahta heikäläistä, kun piti kolmen käydä päälle. On näitä nassejen muitakin tempauksia, turha niitä on yrittää "valkaista". Tämä keskustelu kyllä antaa huonon kuvan Hommasta.

[Uuno Nuivanen]

Jahas, Immos-kausti on kaivettu esiin. Ajan kysymyshän se vain olikin.

Kansanedustaja poseerasi Asema-aukion törkeästä kuolemantuottamuksesta epäillyn kanssa 2015 – kiistää tuntevansa henkilökohtaisesti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264789.html

[b_kansalainen]

Tavallinen suomalainen ei lähde anarkistien tai islamistien tilaisuuksiin riehumaan. Nuo toiset sen tulevat tavallisten suomalaisten tilaisuuksiin riehumaan. Siinä se oleellinen ero. Toiset kunnioittavat mielipiteen vapautta, toiset eivät. Toiset kannattavat demoratiaan, toiset totalitärismia. Selvyyden vuoksi todettakoon, että en tarkoita tavallisella suomalaisella tarranatsia.

[1NiitäKelanPoikia]

Miksi Jesse Torniainen ylipäätään oli vapaalla jalalla? Sairas oikeusjärjestelmä kun väkivaltainen sarjarikollinen saa jatkaa riehumistaan edes käymättä linnassa. Linnaan kuuluu ja pitkäksi aikaa, tämän tapauksen ja aiempien vuoksi. Näen tämän tapauksen ainakin osittain poliittisena väkivaltana, jossa on selkeästi ollut vahingoittamistarkoitus, mutta tuskin tarkoitus tappaa. Silti minua henkilökohtaisesti karvastelee se, että tästä ollaan leipomassa mediassa rasistista rikosta, ja sillä varjolla kieltämässä mm. asiaan mitenkään liittymättömiä maahanmuuttokriittisiä liikkeitä (Rajat kiinni!). Myös ero Arto Mikkonen tapon ja tämän kuolemantuottamuksen uutisoinnissa jos ei muuta niin vahvistaa näkemyksiä median puolueellisuudesta. Kun mielipiteitä aletaan kieltämään, ollaan kyllä vaarallisella alueella sananvapauden ja yhteiskuntajärjestyksen kannalta. Helpompaa olisi vain noudattaa voimassaolevia lakeja väkivaltaisten liikkeiden toiminnan estämiseksi,ja antaa näistä rikoksista kansan oikeustajun mukaisia rangaistuksia. Tämmöisiä rikoksia on mm. rikokseen yllyttäminen, pahoinpitely, tappo, murha, kunnianloukkaus. Näin toimien Jesse ei olisi ollut vapaalla jalalla potkimassa Jimiä.

[b_kansalainen]

Tämä keskustelu kyllä antaa huonon kuvan Hommasta.

Pitäisikö yhtyä suvakkien itku- ja valituskuoroon ollakseen hyvä hommailija? Jokainen näkee, mitä haluaa. Jos haluaa nähdä tarranatsien puolustelua, niin sittenpähän näkee.

[Kaptah]

Tavallinen suomalainen ei lähde anarkistien tai islamistien tilaisuuksiin riehumaan. Nuo toiset sen tulevat tavallisten suomalaisten tilaisuuksiin riehumaan. Siinä se oleellinen ero. Toiset kunnioittavat mielipiteen vapautta, toiset eivät. Toiset kannattavat demoratiaan, toiset totalitärismia. Selvyyden vuoksi todettakoon, että en tarkoita tavallisella suomalaisella tarranatsia.

Mikä on se tavallisten ihmisten tapahtuma, jossa anarkistit ovat riehuneet, jos et tästä tapauksesta puhu? Miten sanomasi sitten liittyy ketjun aiheeseen?

[JulmaJuha]

Lainaus murosta käyttäjältä ile89

[xor_rox]

Tämä keskustelu kyllä antaa huonon kuvan Hommasta.

Sinun hyväksyntääsihän täällä tuskin kukaan kaipaa.

Mutta siis joka eri tapauksessa tähän ketjuun rantautuneiden propagandistien kunniaksi on sanottava, että tavattoman hienosti he tuovat nyt esiin tarkoitusperänsä. He näyttävät työskentelevän täydessä yhteistyössä valemedian kanssa kaivautumalla kuin rotat koloistaan aina kun vähänkin jotain tapahtuu tärähtäneistön suuntaan. Operaatiot koordinoidaan nähtävästi Sanoman lasitalosta. Ensimmäinen esimerkki propagandaoperaatiosta nähtiin aikoinaan immoskaustin aikaan. Nyt lähimenneisyydessä operaatiota yritettiin Itäkeskuksen mielenosoituksen yhteydessä suoralla provokaatiolla, joka kuitenkin päättyi täydelliseen mahalaskuun. Asema-aukion tapaus tulikin propagandakoneistolle kuin tilauksesta ja mediamyrsky onkin nyt valtava.

Niille, jotka tätä tätä propagandaoperaatiota seuraavat nyt silmät ymmyrkäisinä, suosittelen suuntaamaan katseensa Suomen hallitukseen, joka syyttelemällä muita yrittää vimmatusti peittää täydellistä epäonnistumistaan matupolitiikassa. Tämä on erittäin tärkeä ymmärtää, sillä asema-aukion välikohtaus ei ole ensimmäinen hallituksen politiikasta johtunut väkivallanteko, eikä se takuulla jää viimeiseksi. Monet väkivalta- ja ahdistelutapauksista kohdistuvat lapsiinne ja ne tulevat lisääntymään sitä mukaa, kun maahan virtaa täysin tuntemattomia sotilaskuntoisia nuoriamiehiä Afrikasta ja Lähi-Idästä.

[Blanc73]

Karttunen oli ilmeisesti normaalielämästä syrjäytynyt ongelmatapaus, mutta taustoilla ei tapahtuneessa ole merkitystä. Mies kuoli tarpeettoman väkivallan seurauksena ja syyllinen on ennenkin ollut tuomiolla väkivaltarikoksista. Tämäkin olisi voitu välttää jos järkeä olisi käytetty ennen voimaa.

[risto]

Kyllä mulle on tullut vähän yllätyksenä, että kun pitkän rikoshistorian omaava väkivaltaongelmainen, Suomen itsenäisyyden vastaisen kusipääjärjestön jäsen saa tyhmäilyllään jonkun hengiltä, kuinka moni täällä kokee tarpeelliseksi puolustella tekijää, vähätellä tapahtunutta, syyllistää muita ja kaivella uhrin taustoja.

Luulin naiivisti että suurimmalle osalle keskustelijoista kansallissosialistista Suur-Ruotsia ajavat taparikolliset olisivat yhtä läheinen samaistumiskohde kuin islamistista yhteiskuntaa ajavat kaapularppaajat tai anarkistista yhteiskuntaa halajavat takkutukkaliimanhaistelijat.

Minullekin on tämän ketjun myötä tullut yllätyksenä monen vanhan ei-natsin sympatiat SVL:n toiminta kohtaan.

Pidemmän aikaa olen kuitenkin huomannut kehityksen, jossa foorumin jäseniksi luikertelee ihan aitoja natseja, ja vähemmän yllättäen he ovat tässäkin ketjussa aktiivisina. Alkuaikoina nämä eivät osanneet olla hitleröimättä, jolloin heidät nopeasti tunnistettiin ja heitettiin banaanisaarille, jotta Homma ei redusoituisi vanhan Sisun palstan tasolle.

Natseilla ei ole mitään annettavaa tälle maalle tai maahanmuuttokriittisyydelle. Heidän kanssaan kaveeraamisesta ei seuraa mitään hyvää. Ei heitä pidä ajatusrikollisina vankilaan sulkea, eikä heidän sananvapauttaan rajoittaa. Kuitenkaan mielestäni heidän ei pitäisi anta kirjoittaa tälle foorumille.

[Vredesbyrd]

On kyllä oman keskustelunsa asia, miten suomensisulaisella Immosen harrastamalla natsien kanssa kaveraamisella ei saavuta yhtään mitään, päinvastoin. Täyttä haitallista substituuttitoimintaa, kun pitäisi maan asioita pistää parlamentaarisesti kuntoon ja siten turvata kansan suvereenius omissa asioissaan.

[b_kansalainen]

Minullekin on tämän ketjun myötä tullut yllätyksenä monen vanhan ei-natsin sympatiat SVL:n toiminta kohtaan.

Pidemmän aikaa olen kuitenkin huomannut kehityksen, jossa foorumin jäseniksi luikertelee ihan aitoja natseja, ja vähemmän yllättäen he ovat tässäkin ketjussa aktiivisina. Alkuaikoina nämä eivät osanneet olla hitleröimättä, jolloin heidät nopeasti tunnistettiin ja heitettiin banaanisaarille, jotta Homma ei redusoituisi vanhan Sisun palstan tasolle.

Onko kiva heitellä kohdistamattomia natsisyytöksiä (eli käytännössä kaikkia hommalaisia vastaan)? Mene valittamaan moderaatiosta oikeaan paikkaan. Alkaisi olemaan banaanin syönnin paikka sinullekin.

[Roope]

Minulle sopisi, että tämän tapauksen ympärillä vellova kuohunta rauhoitetaan sillä, että eduskunta säätää pikavauhtia lain "Lex Jimi", jolla Suomen vastarintaliike kielletään väkivaltaisena ja Suomen edun vastaisena liikkeenä.

Tätähän melkein kaikki haluavat.

Kovaäänisimmät huutajat eivät halua tätä. "Järjestäytyneen rasismin" kriminalisointia vaativaa kampanjaa vetävät vihreät kieltäytyivät kysyttäessä nimeämästä edes Suomen vastarintaliikettä sellaiseksi järjestöksi, joka pitäisi kieltää heidän lakinsa perusteella. SVL on heille vain keppihevonen, kun todelliset tavoitteet ovat poliittisten vastustajien hiljentämisessä.

Keskustelu kulkee samoja kuluneita uria kuin aiemmissakin kohuissa. Tänään keskiöön on jo tutusti tulossa Perussuomalaiset ja Immonen, jota välttääkseen PS on valmis tanssimaan vihreiden pillin mukaan:

Yle: Niinistö ja Terho: Suomen Vastarintaliike voitaisiin kieltää 20.9.2016
Iltalehti: Oikeusministeri Lindström valmis kieltämään äärijärjestöjen tunnusmerkit

Onko ihan mahdotonta esiintyä järjen äänenä kaiken tämän pöyristelyn keskellä? Mikä on pahinta, mitä silloin voisi tapahtua?

[Pölhökustaa]

Lainaus murosta käyttäjältä ile89

Muron käyttäjä ile89 on kyllä nyt kiitettävän ytimekkäästi osoittanut suvaitsevaisen rasmuksen krotiilinkyyneleet ja tympeän, kyynisen villeniinistömäisen populistisen kaksinaismoraalisuuden.

Tapaukset eivät ole edes identtisetkään, vaan käsittääkseni Tampereen episodissa natsi-rasistilta vietiin kännykkä ja sillä tavoin houkuteltiin härnättäväksi ja hakattavaksi vasemmistoanarkistien toimesta.

Molemmissa episodeissa natsirasistia provosoitiin ensin. Lopputulema olisi Tampereella voinut olla tylympikin.

Siltikin toivon ettei kumpaakaan olisi tapahtunut, eikä tule jatkossakaan. Suomi ei ole enää lintukoto, mutta emme halua tästä Ruotsiakaan, emmekä Berliiniä antifoineen ja anarkisteineen.

[seuraa_tilannetta]

Natseilla ei ole mitään annettavaa tälle maalle tai maahanmuuttokriittisyydelle. Heidän kanssaan kaveeraamisesta ei seuraa mitään hyvää.

Rovaniemellä lapset leikkii ja pelaa natsien "kanssa".

Outo jäänne historiasta Rovaniemellä – lapset pelaavat natsiarmeijan sotamarsalkan kentällä
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000001264684.html