2016-09-04 KU:TARVITSEMME KIPEÄSTI MAAHANMUUTTAJIA

[Golimar]

Suomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä. Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.

Sodan jälkeen kaltaisiani oli yli 400 000. Jotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer.

Maahamme sodan aikana siirrettyjä inkeriläisiä lähti tai palautettiin itään yli 60 000. Ruotsiin on meiltä sotien jälkeen lähtenyt yli puoli miljoonaa ihmistä, muualle aikojen kuluessa vieläkin enemmän. Nuo luvut ihan suhteellisuuden vuoksi. Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on.

Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Ilman heitä suomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada.

Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeata.Moniin maihin, muun muassa Ruotsiin, on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta. Suomalaisia ei, ja ainakin osittain siksi meillä monet ovat työttöminä.

Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian- ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Edellisiä on maailmassa 250 ja jälkimmäisiä yli 100 miljoonaa.

Saksassa vienti vetää, mutta myös maa vetää siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun sijaan?

Toki äkillisestä maahanmuutosta seuraa ongelmiakin, mutta niitäkään ei kannata liioitella, eikä valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä.

Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Mukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengenhädässä.

Perheet, jotka ovat olleet kotiseudultaan pakomatkalla jo vuosikausia, ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan. Heillä ei useinkaan ole mitään, mihin palaisivat.

Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.

Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivan niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen. Myönteisyyteen tuskin kannattaa suhtautua kielteisesti!

Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta myös poliitikoilta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on kääntynyt jyrkästi päinvastaiseksi.

Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan. Tätä tietoa ja asiantuntemusta ei taideta juurikaan käyttää päätösten teon tukena. Miksi ei?

Matti Nissinen
Nastola

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3596578-tarvitsemme-kipeasti-maahanmuuttajia

[Alaric]

No siinäpä oli Matti kyllä saanut kerättyä kaikki naurettavimmat mokukliseet hienosti yhteen mielipidekirjoitukseen.

[ISO]

Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.

Kukaan muu ei tarvitse.

[Micke90]

Kaikki mahdolliset kliseet yhdessä kirjoituksessa.

[Chew Bacca]

BINGO!

[-PPT-]

Väkisinkin tulee mieleen että tuon on pakko olla jokin parodia; jotenkin niin yliammutun oloinen että sen on oltava huumorimielellä kirjoitettu pläjäys. Tulee jopa mieleen että jos tuohon reagoi alkamalla väittelemään aiheesta niin silloin on mennyt johonkin ansaan.

[Ernst]

Gutzeit, Finlayson ja Fazer mainittu heti toisessa kappaleessa. Muutenkin ihan laatukirjoitus. 8½ mokuklisesarjassa.

[Golimar]

Kaikkea asiantuntemusta ei hyödynnetä pakolaispolitiikassa

4.9.2016 4:00
Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on. Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan joillekin vaikeata.

Pakolaispolitiikassa voidaan ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden tarpeet.

Ruotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?

Toki äkillisestä maahanmuutosta ongelmiakin seuraa, mutta niitäkään ei kannata liioitella – valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä. Jotkut levittävät kauhukuvaa "ne jyrää meittin". Jo lienee kumma, jos ei 250 suomalaista yhdelle muslimitaustaiselle pärjää! Siis ihan rauhanomaisesti.

Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengen hädässä. Perheet ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan.

Tuntuu täysin älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt ja joihin on jo satsattu verorahaa. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.

Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivansa niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen.

Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on jyrkästi kääntynyt päinvastaiseksi. Ilmeisesti meillä poljetaan jo hyväksymiämme ihmisoikeussopimuksia palautusten yhteydessä.

Mitään pelkoa siitä, että olisimme enää erityisen houkutteleva päämäärä, ei selvästikään ole. Mutta vastuuta niistä, jotka täällä ovat, meillä on. Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan.

Miksi tätä tietoa ja asiantuntemusta ei juurikaan käytetä päätösten teon tukena?

Matti Nissinen, Nastola

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/04/Kaikkea%20asiantuntemusta%20ei%20hy%C3%B6dynnet%C3%A4%20pakolaispolitiikassa/2016221216648/69

[Micke90]

Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.

Kukaan muu ei tarvitse.

Toisaalta, jos Suomessa ei olisi yhtään mamua, keitäs me silloin täällä Hommassa haukkuisimme? Eli tarvitsemme mamuja haukuttavaksemme. 

[Kim Evil-666]

Ulostuksesta voisi päätellä, että Nastola sijatsee jossakin Irakin kalifaatissa ja Matti on väännös Muhammadista.

Suomessakin on valitettavan paljon nyrjähtäneitä. Tämä ulostus oli koominen esimerkki siitä.

[valtakunnanpärkhele]

Onkos taas Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu käynnissä?? 

[ISO]

Toisaalta, jos Suomessa ei olisi yhtään mamua, keitäs me silloin täällä Hommassa haukkuisimme?

Hommaforum on perustettu maahanmuuttokriittisten keskustelupalstaksi.

Jos joskus kävin niin onnellisesti että täältä kaikki tunkeutujat pois lähtis niin viimeiset lähtijät sais ottaa Homman mukaansa ja viedä sen mennessään. Tämä foorumi olis silloin tehtävänsä tehnyt.

[Uretaanipusla]

Ulkomaankauppa on ilmeisesti muuttunut viime vuosina aika paljon kun jokaista yksittäistä paperirullaa ja säteilymittaria varten tarvitaan oma vienninedistäjä. Vai miksi niitä muuten tarvitaan tuhansia?

[newspeak]

Tämän taideteoksen paikka on selvästikin Kiasmassa.

[Viimeinen suomalainen]

Ja lutkun lässyn sinne Nastolaan. Suomi ei tarvitse kuin piikkilankaa ja miinoja rajoilleen.

[Ari-Lee]

Paskansuolto eikun jatkuu. Toimittelija voi toki puhua omista tarpeistaan. Hänellä voi toki olla persoonallisuushäiriökin, jolloin hän kokee olevansa useampi yksilö yht'aikaa. Me emme kuitenkaan tarvitse tuollaista lehteä ja tuollaisia tyhjäntoimittelijoita. Mene oikeisiin töihin, kerpeleen uusstalinistinen ituhippi.

[Jepulis]

Ruotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia.

Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?

Matti Nissinen Nastolasta

Siis oikeesti nyt Matti. Tuliko tuota ulostustasi naputellessa kertaakaan mieleen paljonko Ruotsi käy ylipäänsä vientikauppaa "Persiaan" ja "Arabiaan" suhteessa heidän koko vientiin? Ja kuinkahan suuri osuus tuosta viennistä käydään po. kielillä? Ja paljonko lisää ja mitä Suomi voisi viedä, jota siis myös valmistetaan täällä - siis arabian osaamisen kautta?

Entä hävettääkö edes yksityisesti käyttää termiä järki ja terve oksennuksesi jälkeen?

Noi Matin kaltaiset suvakit on niin pihalle, että joskus epäilee ettei se Tsernobylin jäte sittenkään niin tasasesti uponnut maaperäämme. Joku hemmetin tauti niillä on pakko olla.

[Eisernes Kreuz]

Okei, kuka tunnustaa?

Koska ei tuo voi olla totta.

[Kivenkolossa]

Samoilla kliseillä ja sisällöllä varustettu Nissisen kirjoitus julkaistiin 31.8 Aamulehden mielipide palstalla.

[Kim Evil-666]

Ps.

suomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada

(napsu)

Ja kyllä muuten Lapissa marjametsällä käy kaikki kantikset ikään katsomatta. Keräävät marjat vieläpä kylien vanhuksille, jotka eivät itse enään jaksa, tai muuten kykene. Se että pitäisi ansiotyökseen kerätä, on toinen juttu. Kuka hullu keräilee jollekin marjateollisuudelle työkseen, jos työstä ei makseta kuin euron pari litra. Omiksi tarpeikseen keräävät, mikä on aivan oikein. Nää marja jutut on todella alta riman.

[niemi2]

Vihervasemmiston maahanmuuttajatarve johtuu siitä, etteivät suomalaiset äänestä oikein.

Sosiaaliturvan varaan jäävän maahanmuuttajat äänestävät niitä, jotka lupaavat jatkaa ilmaisen rahan/ lahjusten maksamisen sosiaalituen muodossa.

Vihreät kertoivat suunnitelmastaan aloittaa Suomen valloitus Helsingistä, joka halutaan täyteen maahanmuuttajista, jotka äänestävät vihreitä vastineeksi sosiaalituista.

Vihreiden tavoitteena on nyt nousta pääministeripuolueeksi eli kannatukseltaan Suomen suurimmaksi puolueeksi. Tähän on pitkä matka. Tuoreimmassa HS-gallupissa suurin kannatus on keskustalla, jota äänestäisi 20,9 prosenttia suomalaisista.

Ensi kevään kuntavaalit ovatkin vihreille tärkeä etappi. Puolue tähtää Helsingin suurimmaksi puolueeksi. Tätä kautta puolue tavoittelee lisää uskottavuutta äänestäjien silmissä.


http://www.hs.fi/politiikka/a1466647669700

[Vredesbyrd]

Ei se ole mikään parodia vaan niin suvakit ajattelevat.

[Kyklooppi]

Maailma on pahkasikaa.

[niemi2]

Suomessa on siis reilu 300 000 vieraskielistä ja harva heistä nousee köyhyydestä ilman sosiaalitukia kuten Tilastokeskuksen tutkija Myrskylä totesi.

Se on melkoinen äänestäjäjoukko etenkin jos määrä kasvaa ja mitä vihreiden poliittinen tulevaisuus on kiinni mitä enemmän sosiaalituista riippuvaisia maahanmuuttajia Suomeen tulee.

[von Manstein]

Okei, kuka tunnustaa?

Koska ei tuo voi olla totta.

No Golimarhan noita trollaa KU:hun. Jätkät, älkää menkö näihin

Ei vaan. Luulin, että kaiken jälkeen höttökuplalaiset eivät kehtaisi enää ladata kerralla koko kornia skeidakasaa, mutta näemmä dementiaideologiaosasto elää vielä menneessä mokun kultakaudessa.

Yksi vakio tosin puuttui: suomalaisten sisäsiittogeenien parantaminen tuomalla maahan pakistanilaisia serkusavioliittojen harrastajia.

Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.

Masa,

Ongelma on juuri se, että ne sopeutuvat suomalaisiin käytäntöihin pelottavalla tavalla liian hyvin.

Suomalaisiin Kela-käytäntöihin.

[Eisernes Kreuz]

Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.

Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. 

[Spesialisti]

On tuon pakko olla parodia. Joku hompanssi kiljupäissään runoillut ja KU niellyt syötin.

[Alaric]

Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.

Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. 

Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille muumin Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.

[Bienveillant]

Jotenkin kuvittelin tämän genren kaltaisten kirjoitusten jo jääneen unholaan joskus 2010-2011, mutta ilmeisesti jokainen suvaitsevaissukupolvi tarvitsee eräänlaisen riitin, tai uskontunnustuksen, todistaakseen puhdasoppisen suvaitsevaisuutensa muille suvaitsevaisille?!

[Shemeikka]

Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.

Oman maan sisällä muutto ei tee maahanmuuttajaksi.

PS. Kaipa minäkin sitten olen inha mamu; evakkojen jälkeläinen, syntynyt ulkomailla ja vasta muutama vuosi sitten Suomen kansalaisuuden saanut.