2016-09-04 KU:TARVITSEMME KIPEÄSTI MAAHANMUUTTAJIA

[Totuus EPT]

Kansan uutisten kommarit ovat valinneet puolensa, ja se ei ole Suomalaisten puolella. Tälläiset matujen pikkurähinät maassamme ei kommareita kiinnosta, kun päämäärästä puhutaan.
->Tarvitsemme kipeästi.

[Possumi]

Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.

Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää. Juuri uutisointiin kuinka puolukan hinta on romahtanut niin että poimijoille tarjotaan euroa kilolta tai vähemmän ja moni on lopettanut poiminnan koska ei tuolla saa edes bensarahoja marjojen siirtelyyn metsästä. Samaan aikaa isot marjanostajat istuvat vielä viimevuotisten marjavarastojen päällä ja ovat joutuneet sanomaan "ei osteta mitään" tuhansille kiloille tarjottua marjaa.

Toki jos Suomesta halutaan uusi utopistinen Neuvostomaa jossa kaikille on jotain näennäistä puuhatyötä niin sinne vaan korpeen hirvikärpästen syötäväksi. Ostan heti ensimmäisen ämpärillisen jonka joku ostareissa notkuva Somali on kerännyt

[internetsi]

Onkos taas Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu käynnissä??

Minulle tuli ihan sama mieleen. Olisiko aika jo perustaa uusi kilpailu?

[CaptainNuiva]

Tuo kirjoitus oli papukaijamaista toistoa, tyyliin isot pojat ovat kertoneet että näin on ja nyt halusi itsekkin lähteä keräämään hyvän ihmisen gloriaa jotta muut voisivat katsoa häntäkin ylöspäin.
Kirjoittaja ei ole vaivautunut miettimään monen väitöksen todenperäisyyttä tai yhteyttä realismiin ja siksipä hänen olikin helppo lisätä kirjotukseensa olevansa maahanmuuttaja itsekkin vaikka kyse on ollut maan sisäisestä muutosta.
Tyyppi tuntuu kärsivän eräänlaisesta Tukholma syndorooman tapaisesta tilasta, kidnappaajan roolia vain vetävät matut.

[Arvoton]

Parasta minusta on aina tuo toisen maailmansodan evakoiden vertaaminen maahanmuuttajiin. Siis Suomen kansalaiset, jotka joutuivat lähtemään Neuvostoliitolle luovutetulta Suomen maaperältä ja muuttamaan asumaan kotimaansa johonkin toiseen osaan, ovat näiden ihmisten logiikalla maahanmuuttajia.

Käy siinä sitten dialogia maahanmuuttokysymyksistä. 

Ei ku tässä on JUST se pointti. Kuten iRakin poloiset joutuvat palaamaan maahan, jossa ei ole turvallisia paikkoja missään, vaikka Migri niin luulee, meiän porukatkin joutuivat Viipurista Stalinin ajamana Turkuun. -TTU hei, siis TURKUUN!!

[von Manstein]

Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille vitun Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.

Pari eroavaisuutta:

Karjalaiset eivät koskaan päässeet palaamaan koteihinsa. Sen sijaan Isis pistetään 99,9 % varmuudella sileäksi, jolloin sen alueilta kotoisin oleville irakilaisille ja syyrialaisille järjestyy aikanaan pääsy koteihinsa. Vapaaehtoisia palaajia vain ei tule olemaan ainoatakaan ennen kuin on Suomen passi käpälässä.

Melkoinen osa niistä kodeista on säpäleinä, mutta 99,9 % varmuudella uusien rakentamiseen järjestyy vastikkeetonta EU-rahaa. Sen sijaan karjalaiset rakensivat omin käsin uudet asumuksensa tynkä-Suomen suo- ja kivipeltojen ääreen. Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.

[Kyklooppi]

Pahat kielet väittävät parasta turussa olevan sen palo 1800 luvun alussa.Mutta miksi se piti uudelleen rakentaman
sitä moni utelee.
Mutta aiheeseen palatakseni muuten kirjoitus hipoo täydellisyyttä mutta sotalapset puuttuivat ja ruotsiin massamuutto
60-70 luvulla.
Näitä älköön kukaan suvistelija koskaan unhoittako, ilman on liturgia vajavaista.

[Arvoton]

Kansan uutisten kommarit ovat valinneet puolensa, ja se ei ole Suomalaisten puolella. Tälläiset matujen pikkurähinät maassamme ei kommareita kiinnosta, kun päämäärästä puhutaan.
->Tarvitsemme kipeästi.

Mä en jäänyt Kusariin kiinni, koska kirjoitus monessa suuressa maakuntalehdessä.

SIIS EI KAI OLE sama Nissinen, ku tää poliisijohtaja/valtakunnansyyttäjä: https://fi-fi.facebook.com/eirasismille/posts/1324320267584409 ?

Edit -syyttäjä

[writer]

Kaikkea asiantuntemusta ei hyödynnetä pakolaispolitiikassa

4.9.2016 4:00
Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on. Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan joillekin vaikeata.

Pakolaispolitiikassa voidaan ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden tarpeet.

Ruotsiin on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta, mutta suomalaisia ei. Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Saksassa vienti vetää, mutta myös saa siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun lisäksi?

Toki äkillisestä maahanmuutosta ongelmiakin seuraa, mutta niitäkään ei kannata liioitella – valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä. Jotkut levittävät kauhukuvaa "ne jyrää meittin". Jo lienee kumma, jos ei 250 suomalaista yhdelle muslimitaustaiselle pärjää! Siis ihan rauhanomaisesti.

Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengen hädässä. Perheet ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan.

Tuntuu täysin älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt ja joihin on jo satsattu verorahaa. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.

Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivansa niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen.

Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on jyrkästi kääntynyt päinvastaiseksi. Ilmeisesti meillä poljetaan jo hyväksymiämme ihmisoikeussopimuksia palautusten yhteydessä.

Mitään pelkoa siitä, että olisimme enää erityisen houkutteleva päämäärä, ei selvästikään ole. Mutta vastuuta niistä, jotka täällä ovat, meillä on. Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan.

Miksi tätä tietoa ja asiantuntemusta ei juurikaan käytetä päätösten teon tukena?

Matti Nissinen, Nastola

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/04/Kaikkea%20asiantuntemusta%20ei%20hy%C3%B6dynnet%C3%A4%20pakolaispolitiikassa/2016221216648/69

Tämmöistä hölmöläisten "viisautta" julkaistaan mielipidekirjoituksissa, eli jos olet asioista perillä oleva hommalainen niin kannattaa pistää aina mielipidekirjoituksiakin menemään paikalliseen lehteesi niin faktatkin hiukan leviävät.

[newspeak]

Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.

Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää. Juuri uutisointiin kuinka puolukan hinta on romahtanut niin että poimijoille tarjotaan euroa kilolta tai vähemmän ja moni on lopettanut poiminnan koska ei tuolla saa edes bensarahoja marjojen siirtelyyn metsästä. Samaan aikaa isot marjanostajat istuvat vielä viimevuotisten marjavarastojen päällä ja ovat joutuneet sanomaan "ei osteta mitään" tuhansille kiloille tarjottua marjaa.

Toki jos Suomesta halutaan uusi utopistinen Neuvostomaa jossa kaikille on jotain näennäistä puuhatyötä niin sinne vaan korpeen hirvikärpästen syötäväksi. Ostan heti ensimmäisen ämpärillisen jonka joku ostareissa notkuva Somali on kerännyt

Olen aina ymmärtänyt tämän marjojen (ja sienien sekä myöskin eläinten) poiminnan jotenkin niin, että siellä keräillään ensisijaisesti omaan varastoon luonnonantimia. Kun kuulin ensimmäisen kerran ulkomaalaisista marjanpoimijoista, myönnän ihmetelleeni, että eikö niillä kotimaassaan kasva marjoja.

[Alaric]

En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip

http://www.kdlahti.net/19133

[Arvoton]

Joo alkaa valjeta tekstin... noh,... hyvää tarkoittavuus. Äijä lienee kasikymppinen, jos on nähnyt kaksi kuumaa sotaa.

[mossad]

Tuosta marjanpoiminta kliseestä koska sitä tulee usein vastaan myös näissä "laitetaan kaikki työttömät ja nuoret poimimaan marjoja" yleisönosastokirjoituksissa.

Suomessa ei tarvita yhtään enempää marjanpoimijoita koska marjoille ei ole enempää kysyntää.

Kävin juuri illalla Citymarketissa. Tuoreosastolla myynnissä marjoja mm puolukkaa .. alkuperämaa RUOTSI siis Ruotsi.

Kysyin itseltäni mitä muumia? Sama palkkataso, samanlaiset työehtosopimukset jne. Mistä tämä voi johtua ??

Vastaukseksi ei kelpaa että Malmöössä palaa autot ja Göteborissa palaa konetuliaseet

[-PPT-]

En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip

http://www.kdlahti.net/19133

Nastola on nykyisin liitetty Lahteen mutta vielä viime kuntavaalien aikaan oli oma kuntansa joten vanhat valtuutetut lienevät yhä hommissa.

[von Manstein]

Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.

Jatkosodassa suomi hyökkäsi, vähän ot mutt modet poistakoon...

Minun maailmassani ainoa järkevä tapa on katsoa isoa kakkosta yhtenä kokonaisuutena. Ensin oli Venäjän hyökkäys -39, sitten Suomen vastahyökkäys -41 (se mainitsemasi jatkosodan alku) ja lopuksi Venäjän toinen hyökkäys -44, joka lopetti sodan pohjoisella rintamalla.

Sodan päättäneisiin papereihin tietenkin saneltiin voittajan "oikeus", eli sotasyyllisyys määriteltiin Suomen vastahyökkäyksen perusteella. Todellisuus oli kuitenkin eri asia kuin viralliset paperit.

En nyt keksi mitään aasinsiltaa Irakiin, joten lopetan tähän

[Alaric]

En nyt satavarma ole asiasta, mutta googlettamalla löytyi Nastolasta Kristillisdemokraattien varavaltuutettu nimeltään Matti Nissinen...

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit/tulokset/06/nastola/kd.shtml

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/8139rip

http://www.kdlahti.net/19133

Nastola on nykyisin liitetty Lahteen mutta vielä viime kuntavaalien aikaan oli oma kuntansa joten vanhat valtuutetut lienevät yhä hommissa.

Juuh, siltä näyttää. Tuossa kolmannessa linkissä on Uuden Lahden valtuustoryhmä 2016-2017, jossa Nissinen on mainittu varavaltuutettuna.

[newspeak]

Kävin juuri illalla Citymarketissa. Tuoreosastolla myynnissä marjoja mm puolukkaa .. alkuperämaa RUOTSI siis Ruotsi.

Kysyin itseltäni mitä v*ttua? Sama palkkataso, samanlaiset työehtosopimukset jne. Mistä tämä voi johtua ??

Vastaukseksi ei kelpaa että Malmöössä palaa autot ja Göteborissa palaa konetuliaseet

Nähtävästi Ruotsissa on halpaa työvoimaa poimimassa marjoja. Possumi taisi tuosta jo jotain sanoakin. Jonkun pitää kysyä Citymarketilta suoraan, miksi he myyvät ulkomaalaisia marjoja. Haluan nähdä itsekin vastauksen. Marjamyytti on selvitettävä! 

[Kim Evil-666]

Yritin tässä kuumeisesti pohtia, olisiko mitään, mihin oikeasti tarvitsisimme maahanmuuttajia. Päädyin siihen lopputulokseen, että emme yhtään mihinkään. Jo nykyisestä seuranneesta maahanmuutosta on seurannut kasapäin ongelmia, enkä puhu nyt edes mistään kehitysmaamatuista, niitä ei tarvitse kukaan yhtään mihinkään, eivät näköjään edes lähtömaansa, kun eivät suostu ottamaan haitakkeitaan takaisin.

Suomen pitäisi kehittää osaamistaan eri alueilla kotoperäisin keinoin. Oletettu kehittäminen ulkomaalaisten sisään dumppaamisella tulee ajan mittaan "tappamaan" Suomen. Suomen tulee olla omin avuin, omilla ehdoilla pärjäävä kansakunta. Muu johtaa monikulttuuriseen helvettiin, jossa suomalaisten osaksi jää palvelijan osa omassa maassaan.

[Alarik]

Siinähän suoritettiin tavallaan sellainen maan sisäinen pako, joka jostain syystä ei suvakkipösilöiden mielestä ole kuitenkaan näille vitun Irakin ihmeille sun muille läpsyttelijöille lainkaan mahdollinen vaihtoehto.

...Ulkomaisessa rahoituksessa lillumisen sijaan Suomi maksoi massiiviset summat ulkomaille korvaukseksi siitä, että sen kimppuun oli hyökätty.

Jatkosodassa suomi hyökkäsi, vähän ot mutt modet poistakoon...

Tosiasiassa se oli ennaltaehkäisevää puolustussotaa ja kansan vapautus tyyliin Krim-Venäjä joka oli (Venäjän nykypolitiikan opillisesti) historiallisistakin syistä oikeutettu teko... kysy vaikka Putinilta.

Sitäpaitsi jos nyt päätetään ettei rajat ole rajoja, niin eihän sotilaat hyökkää vaan siirtyvät vain eri sijaintiin. Tosin rajattomassa maailmassa ei voi olla maahanmuuttajiakaan, eikä kenenkään tarvi muuttaa toisten ahneita ja itsekkäitä tarpeita täyttääkseen, jos ollaan niin yhtä ja samaa maata.

[Khalifatta]

Kyllähän tämä on jo pidemmässäkin juoksussa nähty:

"Maahanmuuttajat^TM  tarvitsevat kipeästi meitä!"

[Basso]

BINGO!

Tällaisten Mattien kanssa jutellessa livenä on hauskaa tukea heidän tarinaa.

Esim kun puhuvat Finlaysonista ja Fazerista, niin heittää väliin Finnairin. Tytöt nyökyttelee ja vaahtosuu innostuu entisestään. Se on huvittavaa.

[Puskistahuutelija]

Aika kliseinen tapaus koko setti, mutta ajattelin silti purkaa sen osiin. Ihan vain sen takia, että tykkään kiduttaa itseäni tällä tavoin.

Suomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä. Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.

Ja se on peruste nykyiselle invaasiolle miksi?

Sodan jälkeen kaltaisiani oli yli 400 000. Jotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer.

En ole varma, että luoko Nissinen tässä assosiaation itseensä, 400 000 muuhun luovutetun Karjalan asukkiin ja suomalaisen teollisuuden suurimpiin menestystarinoihin? Jos hän näin tekee, niin hän on suurempi idiootti kuin tekstin lukemista aloittaessani ajattelin.

Maahamme sodan aikana siirrettyjä inkeriläisiä lähti tai palautettiin itään yli 60 000. Ruotsiin on meiltä sotien jälkeen lähtenyt yli puoli miljoonaa ihmistä, muualle aikojen kuluessa vieläkin enemmän. Nuo luvut ihan suhteellisuuden vuoksi. Suurin osa nykyajan maahanmuuttajistamme on tullut avioitumisen myötä. Töihinkin tarvitaan ulkomaalaisia jatkuvasti lisää, vaikka omia työttömiä on.

Niin, että viis omistamme, otetaan muualta porukkaa tekemään työt?

Ensin pitäisi kuitenkin tänne saapuvien Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kasvateilla nousta työllisyysluvut merkittävästi. Sitä ei olla nähty missään päin maailmaa. Eikä sitä tapahdu Suomessakaan.

Monet vieraista tulevat ja menevät, kuten thaimaalaiset marjankerääjät. Ilman heitä suomalainen marjateollisuus jäisi ilman raaka-ainetta, alle kuusikymppistä kanta-asukasta ei metsään töihin tahdo saada.

Thaimaalaisilla marjanpoimijalla ja 17-vuotiaaksi itseään väittävällä paperittomalla "syyrialaisella" on aika vähän tekemistä keskenään. Heitä yhdistää kyllä tänne tuleminen, mutta juuri mikään muu ei.

Monet muutkin työt tehdään nykyisin maahanmuuttajien voimin. Ilmeisiä asioita, joiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeata.Moniin maihin, muun muassa Ruotsiin, on muuttanut ihmisiä suurin määrin jo vuosikymmenten ajan. Ruotsalaisia tuotteita löytää maailman jokseenkin jokaisesta maasta. Suomalaisia ei, ja ainakin osittain siksi meillä monet ovat työttöminä.

Ja tilanne paranee Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa lähinnä koraanikoulua käyneitä tänne tuomalla miten?

Olisikohan yhtenä syynä se, että naapurimaassa osataan käyttää vaikkapa arabian- ja persiankielisiä ihmisiä viennin edistämiseen? Edellisiä on maailmassa 250 ja jälkimmäisiä yli 100 miljoonaa.

Miten tämä arabian- ja persiankielisten valjastaminen viennin edistämiseen näkyy?

Saksassa vienti vetää, mutta myös maa vetää siirtolaisia. Kannattaisikohan Suomessakin käyttää tervettä järkeä pelkän politikoinnin ja kauhukuvien maalailun sijaan?

Saksan viennin vetämisellä on aika vähän tekemistä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta saapuneiden matujen kanssa. Vain murto-osa heistä on työllistynyt ja siitä vielä toinen murto-osa vientiä harjoittaville aloille.

Toki äkillisestä maahanmuutosta seuraa ongelmiakin, mutta niitäkään ei kannata liioitella, eikä valehdella ei senkään vertaa. Meille jääneitä viime talven tulijoita lienee parikymmentä tuhatta. Se tekee noin neljä promillea väestöstä.

20 000 + perheenyhdistämiset ja heidän aikanaan tuottamat jälkeläiset. Siitä tulee aika iso määrä ihmisiä verrattuna kantaväestön vastaavaan ihmismäärään.

Itse olen tutustunut aika moneen pakolaisena tulleeseen, muutamaan hyvinkin. Mukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin. Jotkut ovat lähteneet liikkeelle paremman elämän toivossa, mutta monet ihan hengenhädässä.

Ongelma on siinä, että me emme tiedä, että ketkä heistä ovat hengenhädässä. Paremman elämän onkijoita emme tässä tilanteessa voi ottaa.

Perheet, jotka ovat olleet kotiseudultaan pakomatkalla jo vuosikausia, ovat pistäneet kaikki menemään päästäkseen turvaan. Heillä ei useinkaan ole mitään, mihin palaisivat.

Ja tämä on Suomen ja suomalaisten veronmaksajien ongelma koska...?

Tuntuu älyttömältä, että Suomi, jossa syntyvyys on alin 150 vuoteen, pistää poistoon "valmiita lapsia", joiden kotoutuminen on edennyt, ja joihin on jo satsattu verorahaa ja vapaaehtoisten auttajien työpanosta. Sama pätee myös nuoriin ja aikuisiin, jotka ovat opetelleet suomen kieltä ja osoittaneet selvästi halunsa sopeutua ja kotoutua Suomeen.

Miksi heihin satsataan verorahaa älyttömät määrät jo ennen heidän päätöksensä valmistumista? Älyvapaata touhua.

Sopeutumisen ja kotoutumisen Nissinen mittaa millä?

Viranomaiset ja poliitikot, jotka pelossaan käännyttävät pakolaisia jonkin etukäteen päätetyn prosenttiluvun puitteissa, näyttävät selvästi halveksivan niitä, jotka ovat ottaneet tosissaan syksyllä esitetyn kotoutumisvaatimuksen. Myönteisyyteen tuskin kannattaa suhtautua kielteisesti!

Mistä me tiedämme, että he ovat ottaneet sen tosissaan? Minulle ei ainakaan riitä pelkkä nyökyttely ja hymyily. Nissiselle luultavasti riittää.

Pakolaispolitiikassa voidaan mainiosti ainakin yrittää yhdistää Suomen edut ja tulijoiden aidot tarpeet. Siihen soisi löytyvän rehellisyyttä ja uskallusta myös poliitikoilta. Vielä alkuvuodesta Suomi käännytti tulijoita suhteessa vähemmän kuin Ruotsi. Nyt suhde on kääntynyt jyrkästi päinvastaiseksi.

Ja se on hyvä niin.

Vastaanottokeskuksissa ja vapaaehtoisilla auttajilla on paljon tietoa pakolaisista ja heidän tilanteistaan. Tätä tietoa ja asiantuntemusta ei taideta juurikaan käyttää päätösten teon tukena. Miksi ei?

Meinasin kysyä, että mistä vapaaehtoiset tietävät heidän tilanteestaan, mutta olisipa ollut tyhmä kysymys. Päivi Nerg on tietysti kertonut kaiken tarpeellisen!

[BattleOfPoitiers]

On ymmärrettävää, että EU haluaa edistää muslimi-invaasioita, sillä juuri se on Lopun Aikojen edellytys. Kansa nousee kansaa, ja veli veljeä vastaan. Suuri ahdistuksen aika seuraa.

Se jolla on korvat, kuulkoon.

[Nuiva kansalainen]

Tuli hevonpaskabingo jo ensimmäisestä lauseesta.

[foobar]

Vasemmistoliitto varmasti tarvitseekin kipeästi maahanmuuttajia, äänestäjikseen.

Tälläkin on kääntöpuolensa. Kannattaa katsoa viimeaikaisia vaaleja Saksassa. Maahanmuuttomyönteisyys ottaa reippaasti takapakkia ainakin siihen asti kun maassa on maahanmuuttajaenemmistö, ja sen jälkeen en kyllä ennustaisi mistään mitään. Toisaalta vasemmistoliitolle täysi kaaos ja sisällissota saattaa olla suoranainen tavoite. Sillä ei ole niinkään mitään väliä mitä saadaan aikaan kun vertaa siihen, mitä muiden vaalimaa saadaan paskaksi. Voi olla että jopa äänioikeutetuilta maahanmuuttajamuslimeilta loppuu myötätunto vasemmistoliittolaisia unelmia kohtaan ennen kuin he alkavat kannattamaan niitä kritiikittä.

[foobar]

Telaketjustalinistit varmasti tarvitsevat kipeästi maahanmuuttajia, venäjältä varmaan. Sitä eivät vaan enää uskalla julistaa. Nyt kelpaa kaikki somalian pummit ja uskonveljensähiekkaneekerit. Minkähän kansan uutisia julistaakaan KU? Kommunistit olivat ennen uskonnonvastaisia?

Itse jättäisin myös kommunistien asiantuntijalausunnot tavoista kasvattaa vientiä omaan arvoonsa.

[Faidros.]

Minkähän kansan uutisia julistaakaan KU? Kommunistit olivat ennen uskonnonvastaisia?

Kommunistit on miehittäneet ev.lut.kirkon.

[Saturnalia]

Kuka vasuri uskaltaisi sanoa vaikkapa suomalaisista asunnottomista, että

Mukavia ihmisiä ovat kaikkine puutteineen ja vikoineenkin

Juuri luin jonkun asuntolan johtajan haastattelun, jossa kommentti oli että eivät nämä mitään enkeleitä ole, vaikka hemmot olivat juuri etsineet varastetun pikkupojan pyörän puskista sille takaisin.

Toiset ovat ehkä juoneet kämppänsä, ja toiset ovat lapsia rakastelevia entisiä päänleikkaajia.

[Lalli IsoTalo]

Ajatus siitä, että haittamamut äänestävät punavihreitä, varmaan pitää paikkansa toistaiseksi. Mutta se on vain ajan kysymys milloin he perustavat Suomen Islamistisen Puolueen.

[foobar]

Ajatus siitä, että haittamamut äänestävät punavihreitä, varmaan pitää paikkansa toistaiseksi. Mutta se on vain ajan kysymys milloin he perustavat Suomen Islamistisen Puolueen.

No, suurin syy siihen miksi kommunistien edustus eduskunnassa on vaisua johtuu siitä, että pienpuolueet ovat vihoissaan Vasemmistoliitolle - ja samaan aikaan jokainen toistensa kurkuissa oppiriitojen vuoksi. Mikäli muslimit nousevat Suomessa merkittäväksi voimaksi, pilkkoontuu porukka hyvin nopeasti shiioihin ja sunneihin - joka taas heikentää koko ryhmän mahdollisuutta päästä eduskuntaan oman aatteensa nimissä.

Mutta en kieltämättä paljoa epäile etteivätkö muslimit haluaisi päästä eroon vihervasemmiston höpinöistä. Ei se heille tähän mennessä ole ollut kuin keino edesauttaa sossurahojaan. Tarpeeksi kasvettuaan he voivat tehdä tämän myös itse.