Veneet, moottoripyörät ja mönkijät verolle (yhdistetty)

[MW]

50 miljoonaa elättää 50 iRakkia kehdosta, 17-vuotiaasta, hautaan. Mistäs lopuille 29950:lle saattohoito?

Tai paljon niitä nyt sitten on tulollaan ja olollaan...

[xor_rox]

... me toimme hallitusohjelman neuvottelupöytään veneveron, emme moottoripyöräveroa. Tämän tiedän henkilökohtaisesti, koska olin itse mukana neuvotteluissa...

No mikä puolustus tuo on olevinaan? On se vaan aika tahvo tuo Terhokin. Moni maksaa tuosta pöljäilystä työpaikallaan.

[Mehud]

... me toimme hallitusohjelman neuvottelupöytään veneveron, emme moottoripyöräveroa. Tämän tiedän henkilökohtaisesti, koska olin itse mukana neuvotteluissa...

No mikä puolustus tuo on olevinaan? On se vaan aika tahvo tuo Terhokin. Moni maksaa tuosta pöljäilystä työpaikallaan.

Jo tuomalla veneveron pöytään, ovat sen pöytään tuoneet tehneet itsestään kansanvihollisia.

[Archaeopteryx]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomen-venekauppa-junnaa-yh%C3%A4-paikallaan-uusista-veneist%C3%A4-vientiin-70-prosenttia-1.169068

Uusista, tänä vuonna rekisteröidyistä veneistä valtaosa on moottoriveneitä. Purjeveneitä on parikymmentä. Vesiskootterien suosio kasvaa entisestään, viime vuonna niitä myytiin reilut 500 kappaletta ja tänä vuonna jo 650.

Tällä me pelastetaan Suomen valtion talous. Myynti todennäköisesti ainakin hetkellisesti sakkaa ylimääräisen veron myötä, mutta optimistisesti viidestäsadasta vesis- l. juppikootterista tulisi kokonaista 75 000 euroa lisää veroa valtiolle vuodessa. Tämähän kuulostaa todella kannattavalta hankkeelta :peukku:

[Mehud]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/suomen-venekauppa-junnaa-yh%C3%A4-paikallaan-uusista-veneist%C3%A4-vientiin-70-prosenttia-1.169068

Uusista, tänä vuonna rekisteröidyistä veneistä valtaosa on moottoriveneitä. Purjeveneitä on parikymmentä. Vesiskootterien suosio kasvaa entisestään, viime vuonna niitä myytiin reilut 500 kappaletta ja tänä vuonna jo 650.

Tällä me pelastetaan Suomen valtion talous. Myynti todennäköisesti ainakin hetkellisesti sakkaa ylimääräisen veron myötä, mutta optimistisesti viidestäsadasta vesis- l. juppikootterista tulisi kokonaista 75 000 euroa lisää veroa valtiolle vuodessa. Tämähän kuulostaa todella kannattavalta hankkeelta :peukku:

75000 euroa ei riitä kustantamaan asian tiimoilta syötyjä kampaviinereitä, eikä uurastuksen lepoon hankittuja torkkupeittoja.

[Shemeikka]

Veron kaiketi voi kiertää, siirtämällä veneen esim Viron rekisteriin. Ensin meni kauppalaivasto Suomesta mukavuuslipun alle, ja nyt huviveneetkin..

[l'uomo normale]

Jos ja kun Suomi ehdottomasti tarvitsee tuon 50 miljoonaa, niin järkevintä olisi (kuten edelläkin esitetty) nostaa polttoaineveroa noin yhden prosenttiyksikön verran, sen sijaan että luodaan kaksi uutta byrokraattista veroa ja kiusataan kahta muutenkin henkitoreissaan kituvaa alaa, eli vene- ja mp-sektoria.

Polttoaineveron nostosta kärsisi myös julkinen yhteiskunnan subventoima paikallisbussiliikenne.   

TV-maksun ylläpitäminen kävi mahdottomaksi, kun niin monella oli tv-josta ei välittänyt maksaa katsomisestaan huolimatta ja vähä-arvoisen elektroniikan kontrollointi kävi järjettömäksi. Jotain muuta verotettavaa omaisuutta on pakko keksiä, kun suuret tulot ja omaisuudet katoavat hallintarekistereihin. Ehkä valmis rekisteröintisysteemi on seuraavalla keskustan oppositiokaudella laajennettavissa ökyisäntien traktoreihin ja leikkuupuimureihin.

[Ari-Lee]

Tietäiskös kukaan  muuten mitään puoluetta, jota voisi koittaa kuvitella äänestävänsä tässä jossain vaiheessa ??....

Sitähän mää olen tiedustellut. Ipu?

[ArtturiE]

Näistä juppiskoottereista, tai soiniksi: juppikoottereista, millä perusteella ne ovat haitallisempia kuin perämoottorit?  Suurin osa vesijeteistä eli soiniksi juppikoottereista on huomattavasti modernimpaa tekniikkaa kuin suuri osa käytössä olevista perämoottoreista, joista monet ovat peräisin jopa 60-luvulta.

Toisekseen, miten vetotapa vaikuttaa päästöihin?  Perämoottorin potkuri tai vesijetin vesityöntölaite?
Millä tavalla vesityöntölaite saastuttaa enemmän?  On tietysti totta, että vesijetit on lähes puhtaasti huvilaitteita kun perämoottorit veneeseen liitettynä voivat olla myös hyötykäytössä yhteysveneinä tms.  Vesijeteillä on kuitenkin oma tehtävänsä, onhan poliisillakin niitä ja muillakin viranomaisilla.

Minulla ei ole vesijettiä.

[Ari-Lee]

Jos ja kun Suomi ehdottomasti tarvitsee tuon 50 miljoonaa, niin järkevintä olisi (kuten edelläkin esitetty) nostaa polttoaineveroa noin yhden prosenttiyksikön verran, sen sijaan että luodaan kaksi uutta byrokraattista veroa ja kiusataan kahta muutenkin henkitoreissaan kituvaa alaa, eli vene- ja mp-sektoria.

Polttoaineveron nostosta kärsisi myös julkinen yhteiskunnan subventoima paikallisbussiliikenne.   
[...]

Kärsiihän tässä jo parikymmentä vuotta manan majoilla ollut mummovainaakin. Ja kirkollisveronmaksaja tilipussistaan kärsii myös. Hautapaikka pitää silti ja siitä huolimatta rahalla ostaa. Sitäkään et veroa maksamalla lunasta.

Mutta, 1 eurosentin verran polttoaineveroa säätämällä olisi tulos tehokkaampi ja tällaiselta ääniromahdukselta olisi peräti vältytty.

[ArtturiE]

Pienet linnut laulavat, että mp-vero on kepulta kotoisin. Jaskari puhuu scheissea ja kalastelee.

Koko vero on persujen ehdotusta ja on lähtenyt ökyveneistä. Siitä se on laajentunut kepun toiveista ja kokoomuksen suosiolla. Ongelma persuille on se, että jos pakitetaan mp-verosta, pitää pakittaa myös veneverosta.

Olen viime aikoina asiasta keskustellut naamakkain, puhelimessa, fb:ssä ja sähköpostissa Jussi Niinistön, Juho Eerolan, Sampo Terhon, Simon Elon, Laura Huhtasaaren, Martti Mölsän, Sami Savion, Tiina Elovaaran ja Lea Mäkipään kanssa. Viestiä on lähtenyt kaikille PS ministereille, josta Niinistön lisäksi Lindströmin avustaja on luvannut forwata viestini eteenpäin. Viestiä on lähtenyt myös muutamalle muulle kansanedustajalle. Ei mitään massapostausta, vaan jokaista on lähestytty henkilökohtaisesti viestillä, jossa ei ole muita vastaanottajia, ja otsikko ja osin sisältö on myös muokattu aina vastaanottajan mukaan postauksen alun puhuttelua myöten (ei mitään "arvoisa kansanedustaja" vaan "Moi Teukka!").

Joulun jälkeen jatketaan pommitusta.

Ai niin. Sampo sai sentään blogiinsa puristettua pyynnöstänipainostuksestani vastineen tuohon Jaskarin juoruiluun:
"jk. Monissa saamissani kansalaispalautteissa on viime aikoina kyselty moottoripyöräverosta, ja erityisesti asiaan liittyvästä valheellisesta huhusta, että perussuomalaiset olisivat veroa hallitusohjelmaan vaatimalla vaatineet. Tämä ei pidä paikkaansa, me toimme hallitusohjelman neuvottelupöytään veneveron, emme moottoripyöräveroa. Tämän tiedän henkilökohtaisesti, koska olin itse mukana neuvotteluissa."
http://www.sampoterho.net/?p=3748

-i-

Hienoa toimintaa. Edustajille suoraan kirjoittaminen on vähintä mitä voi tehdä, itsekin olen kirjoittanut, mutta saamatta palautetta. Toivottavasti ei mennyt suoraan roskapostiin.

Sampo Terho ja muutkin ovat kommentoineet julkisesti sitä sun tätä, mutta veroaloitteen etenemiseen ei saada jarrua tai edes järkeä, puhumattakaan edes alkeellisesta tasapuolisuudesta.

Lueskelin Suomen Uutisten sivuilta Soinin jonkinlaista plokia vai mikä lie avautuminen.  Asiasisältöä en kommentoi, mutta hämmästyttää se alkeellinen ja kankea tapa, millä tämä ministerismies kirjoittaa.
Aivan kuin lukisi peruskoululaisen katkeilevaa tajunnanvirtaa. Anteeksi peruskoululaiset vertaus.
Luulisi tuolle tasolle päässeen poliitikon oppineen edes kirjoittamaan kunnolla omaa äidinkieltään.
Soinin puhe on täynnä "letkautuksia", joista voisi koota poliittisen puujalkavitsikirjan.

Harvinaisen kyvytön poliitikko, maakuntasarjaa.

[MW]

Näistä juppiskoottereista, tai soiniksi: juppikoottereista, millä perusteella ne ovat haitallisempia kuin perämoottorit?  Suurin osa vesijeteistä eli soiniksi
***

Minulla ei ole vesijettiä.

Varmaan ei ole propulsiosysteemeistä kysymys, vaan siitä että "we want our money, now"

Simple as that.

[ArtturiE]

Jos ja kun Suomi ehdottomasti tarvitsee tuon 50 miljoonaa, niin järkevintä olisi (kuten edelläkin esitetty) nostaa polttoaineveroa noin yhden prosenttiyksikön verran, sen sijaan että luodaan kaksi uutta byrokraattista veroa ja kiusataan kahta muutenkin henkitoreissaan kituvaa alaa, eli vene- ja mp-sektoria.

Polttoaineveron nostosta kärsisi myös julkinen yhteiskunnan subventoima paikallisbussiliikenne.   
[...]

Kärsiihän tässä jo parikymmentä vuotta manan majoilla ollut mummovainaakin. Ja kirkollisveronmaksaja tilipussistaan kärsii myös. Hautapaikka pitää silti ja siitä huolimatta rahalla ostaa. Sitäkään et veroa maksamalla lunasta.

Mutta, 1 eurosentin verran polttoaineveroa säätämällä olisi tulos tehokkaampi ja tällaiselta ääniromahdukselta olisi peräti vältytty.

Suomalainen poliittinen traditio: jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

[ArtturiE]

Tietäiskös kukaan  muuten mitään puoluetta, jota voisi koittaa kuvitella äänestävänsä tässä jossain vaiheessa ??....

Sitähän mää olen tiedustellut. Ipu?

Onko siellä ketään uskottavaa henkilöä vetämässä?

[ArtturiE]

... me toimme hallitusohjelman neuvottelupöytään veneveron, emme moottoripyöräveroa. Tämän tiedän henkilökohtaisesti, koska olin itse mukana neuvotteluissa...

No mikä puolustus tuo on olevinaan? On se vaan aika tahvo tuo Terhokin. Moni maksaa tuosta pöljäilystä työpaikallaan.

Jo tuomalla veneveron pöytään, ovat sen pöytään tuoneet tehneet itsestään kansanvihollisia.

Onko tuo Terhokin vähän yksinkertainen? Laukoo tuollaisia kuin kehuakseen omaa älyään?
Kas kun eivät ottaneet pyörätuoliveroa esille, siinä olisi sopivan pieni ja avuton käyttäjäryhmä jota voisi kyykyttää verottamalla.  Olis se Soininkin polleeta letkauttaa, että laitettiin rullatuolikootterit verolle. Tai silikonitissit verolle, mitä isommat, sitä kovempi vero.  Virosta verottomien silikonitissien tuominen estettäisiin Tullin tehovalvonnalla.  Soini voisi taas letkautella, että laitettiin rouvien juppitissit verolle.

[ArtturiE]

Argumentit veron todennäköisestä miinusmerkkisestä vaikutuksesta lienee läpikäyty, mutta tuolta Orgista löytyy lisää kentän tuntoja aiheesta vaikka kuinka ja paljon.

http://www.moottoripyora.org/keskustelu/showthread.php/283981-MP-ll%C3%A4-ajeleminen-verolle

Hatunnosto ikutursolle.   

Komppaan, hattu pois Ikutursolle asiaan paneutumisesta.

Mulla on sellainen tuntuma, vuosikymmenien mp-harrastajataustalla, että nyt on valtio astunut paskaan ja motoristit tulevat järjestämään suuren mielenilmauksen keväällä.  Valitettavasti liian myöhään lain voimaantulon kannalta. Tämäkin oli otettu huomioon lain pikaisessa käsittelyssä, koska motoristit nukkuvat talviunta.  Soini ja muut hallitusherrat ja rouvat puukottivat siis tuplasti motoristeja selkään.  Tätä ei motoristikansa unohda. 

[KJ]

Jos ja kun Suomi ehdottomasti tarvitsee tuon 50 miljoonaa, niin järkevintä olisi (kuten edelläkin esitetty) nostaa polttoaineveroa noin yhden prosenttiyksikön verran, sen sijaan että luodaan kaksi uutta byrokraattista veroa ja kiusataan kahta muutenkin henkitoreissaan kituvaa alaa, eli vene- ja mp-sektoria.

Polttoaineveron nostosta kärsisi myös julkinen yhteiskunnan subventoima paikallisbussiliikenne.   
[...]

Mutta, 1 eurosentin verran polttoaineveroa säätämällä olisi tulos tehokkaampi ja tällaiselta ääniromahdukselta olisi peräti vältytty.

Niinpä. En edes käsitä, mikä ihmeen järki (tai järjettömyys)  tässäkin on taas jyllännyt, kun mitään realistisia laskelmia veron "tuotosta" ei ole otettu huomioon.

Sen olen kyllä huomannut, että kitinää on tullut lähinnä kokoomuksestaja persuista.

Ulostuloja on muitakin, mutta jostain syystä keskustan edustajat eivät ole (ainakaan toistaiseksi) nähneet tässä mitään ongelmaa. Äkkinäisempi saattaisi jopa olettaa, että pääministeripuolue on veron vahvin kannattaja.

[MW]

***
muut hallitusherrat ja rouvat puukottivat siis tuplasti motoristeja selkään.  Tätä ei motoristikansa unohda.

...ja sitten karavaani kulkee, koirat haukkuu ja muhamed gets his money now. Kunnes luotonanto valtiolle lakkaa, sosiaaliturva romahtaa ja muhamed hakee turhapaikkaa muualta.

Mutta silloin rauniot jo savuavat.

[Ari-Lee]

...ja sitten karavaani kulkee, koirat haukkuu ja muhamed gets his money now. Kunnes luotonanto valtiolle lakkaa, sosiaaliturva romahtaa ja muhamed hakee turhapaikkaa murhapaikkaa muualta.

Mutta silloin rauniot jo savuavat.

Korjasin.

[Man in a Suit]

...snipp... nyt on valtio astunut paskaan ja motoristit tulevat järjestämään suuren mielenilmauksen keväällä.  Valitettavasti liian myöhään lain voimaantulon kannalta. Tämäkin oli otettu huomioon lain pikaisessa käsittelyssä, koska motoristit nukkuvat talviunta.  Soini ja muut hallitusherrat ja rouvat puukottivat siis tuplasti motoristeja selkään.  Tätä ei motoristikansa unohda.

Tuskin Arkadianmäellä hirveästi piitataan siitä mitä motoristit miettivät. Tai mimmoisia mielenilmauksia järjestävät. Korkeintaan mielenilmaus saa Mannerheimintien tukkoon hetkeksi ja silloin voi edustaja pitää etäpäivän.

Se mitä tässä tarvitaan... EU- oikeusistuin on jo kahdessa ennakkotapauksessa ratkaissut Suomalaisen tuontiautojen verotuksen olevan EU- määräysten vastainen. Samat tuontiverot koskevat moottoripyöriäkin, näissä ei vaan ole tietääkseni kukaan vielä käynyt käräjöimässä. MUTTA mikä ihmetyttää, huolimatta noista (ainakin) kahdesta päätöksestä, Suomalaiset silti maksavat kiltisti tuontiautojen verot. No ymmärrän kyllä, koska eivät halua käydä läpi kaikkia kotimaan oikeusasteita ja sitten vielä EU:hun käräjöimään. Mutta juuri tälläistä tarvittaisiin. Mitä useampi tuolla käy antamassa valtiolle käkättimeen, sitä nopeammin saataisiin verotukseen jotain tolkkua.

Btw... on se ihmeellistä miten nopeasti näitä lakeja saadaan runnottua läpi kun halutaan. Eikös mätisäkki sanonut toissa kesänä että maahantunkeutujia ei voida lain keinoin estää koska lakien muuttamiseen menee vähintään puolitoista vuotta 

[Ari-Lee]

↑ 

Suomalaiset silti maksavat kiltisti tuontiautojen verot.

Muistelen, että joku jätti maksamatta niin autopa seisoo sitten vuodesta toiseen käyttämättömänä aina siihen asti kun verotus selviää ja verovelvollinen maksaa. Mitä se hyvejää?

[KJ]

Kannattaa muistaa, että laki lähti vasta lausuntokierrokselle, eli vielä on mahdollisuus vaikuttaa. PS:n kansanedustaja Jani Mäkelä totesi:

– Olen käytettävissä olevin keinoin pyrkinyt vaikuttamaan sekä omassa eduskuntaryhmässä että sen ulkopuolella, että tämä maksu voitaisiin todeta kannattamattomaksi ja perua. Jos tämä ei olisi mahdollista, sitten täytyy jo varhaisessa vaiheessa ennen hallituksen esitystä karsia pois maksuun sisältyvät räikeimmät epäkohdat. Valiokunnan käsittelyssä tulee katsoa vielä tarkemmin.

Sinänsä mielenkiintoinen lakiesitys, että sitä tunnutaan vastutettavan kokoomuksessa ja persuissa, mutta kuitenkin se vaan elää.

ikuturso on tehnyt hienoa työtä ja ajattelin itsekin lähestyä persujen kansanedustajia asian tiimoilta, asiallisesti ja hyvin perustellen (tosin Terho taitaa olla jo ns. menetetty sielu), koska ei olisi ensimmäinen kerta, että tämä hallitus peruisi jokseenkin typerän lakiesityksensä.

Tieliikennekäytössä olevin moottoripyörien määrä on kuitenkin about 200 000, joten ihan pienestä äänestäjäkunnasta ei ole kysymys.

[Mehud]

Tämä Soinin kansalaiskuritus jatkuu siten, että ympärileikkaamattomat ihmiset pannaan verolle. Poliisit käy kurkkaamassa pöksyihin, että oletko veronmaksaja vai veronkiertäjä.

[Tucker]

Yllättäen moottorikelkkoja ei niputettu lakiin. Mikähän puolue siellä on asian veturina?

Voisiko hirviporukkaan kuulumattomuudeen laittaa myös verolle?

[Mehud]

Onneksi mönkijäni on traktoriksi rekisteröity ja siten vältyn verolta. Siinä kuitenkin voisi olla Speedohealeri, jonka asentamiseen menee 15-30 minuuttia ja sitten voi ajaa niin lujaa kuin koneesta irti lähtee, jos taustapeileistä ei näy autoja. Itsehän en tietenkään sellaista asentaisi.

[KJ]

Yllättäen moottorikelkkoja ei niputettu lakiin. Mikähän puolue siellä on asian veturina?

Voisiko hirviporukkaan kuulumattomuudeen laittaa myös verolle?

Hah, hyvin tiivistetty. Nyt vaan odotellaan, että mahtaako Soini tajuta kepun juonta.

[Mehud]

"Milloin saadaan muulloin, kuin ammattikäytössä oleva moottorisaha verolle?", pohtii Soini.

"Moottorikäyttöiset ruohonleikkurit ja lumilingot", myhäilee Soini käsiään hieroen.

[Ari-Lee]

Juppipäristin verolle ehdottomasti. Minä tiedän mikä on juppipäristin. Minä tiedän sen siitä kun itse sen sanan keksinkin. Ei juppipäristin ole dildo. Juppipäristin on puutarhatraktori.

[Saturnalia]

Ei ihan suoraan liity aiheeseen, mutta on niin hilpeä juttu taas että pakko laittaa.
Tämä kuulostaa ihan oikeasti epäuskottavalta, mutta tämä on totta.

Joulupukin käynnille on otettava vakuutus.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005020157.html

– Minulla on vähän sellainen fiilis, että aika monella kotitaloudella vakuutus pukille jää ottamatta, Lallukka arvelee Ylen haastattelussa.

[hattiwatti]

Mun mielestä jos moottoripyöriä on 200 000, niin siinä on saman verran äänestäjiä joita tämä vituttaa suunnattomasti. Ja persujen edustus tässä porukassa on keskivertoa suurempi kuin vaikkapa luxusautoilla ajelevien kokkareiden. Rahan määrä, jota valtion kassaan kerätään on olematon. Ja verotuksen kohteena olevat tietävät sen.

Eli: taas osa lukemattomassa sarjassa, missä KEPU & KOK pelaavat persut tekemään loputtomasti päätöksiä, joilla poliittinen valtansa tuhotaan ikuisiksi ajoiksi. Valtaeliitti ei hyväksy poliittisten vaihtoehtojen olemassaoloa, eikä anna anteeksi Jytky I:sen luomaa väliaikaista vaaraa Suomen sitoumuksille Euroopan pankeille.

Uskoisin, että varmaan sata kertaa pitänee tämä viesti toistaa ennen hallituskauden loppua. Tälle kuviolle kun ei loppua näy, niin kauan kuin vain puolue on uskollinen yhteistyökumppani asiassa ja ihmetyttää mitä Soini on saanut vastineeksi. Pitää pitää peukkuja pystyssä, että joku persu näitä lukee ja tulee toisiin ajatuksiin.