Veneet, moottoripyörät ja mönkijät verolle (yhdistetty)

[Chew Bacca]

Yksityisautoilun verottamisella on helvetinmoinen tuotto-odotus. Valtio on kusessa jos nämä rahat jäävät saamatta. Yksityisautoilemattajättäminen on siis veronkiertoa! Julkisten käyttäjät varastavat valtiolle kuuluvia verorahoja olemalla ostamatta auton ja siihen polttoainetta. Kertaluontoinen 10 000 euron ajoneuvottomuusvero + kuukausittaista työmatka-autoilua vastaava polttoainevero kaikille autottomille!

[Uuno Nuivanen]

Eikö sitä nyt voisi samalla laittaa polkupyörät ja potkuritkin verolle? Ja kävelyn myös?

Polkupyörävero, polkupyörien katsastus, polkupyöräkortti, pakollinen liikennevakuutus ja tietullit pyöräilijöille olisivat kyllä aivan oikea kosto Vihreille heidän ajamastaan fanaattisesta autoilun vastustamisesta, kaikille pakollisista kasvisruokapäivistä, maan islamilaisoimisesta ja kaikesta muusta ikävästä.

Pääsääntöisesti ne itse ajelevat katumaastureilla ja verottomilla ruotsalaisilla autoilla.

[Faidros.]

Eikö sitä nyt voisi samalla laittaa polkupyörät ja potkuritkin verolle? Ja kävelyn myös?

Polkupyörävero, polkupyörien katsastus, polkupyöräkortti, pakollinen liikennevakuutus ja tietullit pyöräilijöille olisivat kyllä aivan oikea kosto Vihreille heidän ajamastaan fanaattisesta autoilun vastustamisesta, kaikille pakollisista kasvisruokapäivistä, maan islamilaisoimisesta ja kaikesta muusta ikävästä.

Milanossa kävi autoilija vittuilemaan, kun laitettiin prätkät(3) parkkiruutuun vahingossa. Kun aikansa molotti tajuttiin, että ruudut on autoja varten ja prätkät sai jättää "minne vain" paitsi parkkiruutuun.

[Eino P. Keravalta]

Eikö olisi kätevämpää, että kaikki verot olisivat kaikille 100 prosenttia?

Kaikki raha siis menisi valtiolle ja valtio sitten huolehtisi meistä, jakaisi kaikille päivässä samat grammamäärät elintarvikkeita, antaisi asunnot perheen koon mukaan ja antaisi oikeuden käyttää julkista liikennettä. Valtio huolehtisi myös lääkkeiden jakelusta ja antaisi kaikille Valtion Vaatetehtaan tekemät kansalaisvaatteet.

[Mr.Reese]

Eikö sitä nyt voisi samalla laittaa polkupyörät ja potkuritkin verolle? Ja kävelyn myös?

Polkupyörävero, polkupyörien katsastus, polkupyöräkortti, pakollinen liikennevakuutus ja tietullit pyöräilijöille olisivat kyllä aivan oikea kosto Vihreille heidän ajamastaan fanaattisesta autoilun vastustamisesta, kaikille pakollisista kasvisruokapäivistä, maan islamilaisoimisesta ja kaikesta muusta ikävästä.

Milanossa kävi autoilija vittuilemaan, kun laitettiin prätkät(3) parkkiruutuun vahingossa. Kun aikansa molotti tajuttiin, että ruudut on autoja varten ja prätkät sai jättää "minne vain" paitsi parkkiruutuun.

Rakastan italian moottoripyöräkulttuuria. Kahtasataa autojen välistä pitkin keskiviivaa keskusta-alueella. Siinä on ns.munaa, itsesuojeluvaistoa ei nimeksikään.

[Faidros.]

Italiassa autoilijat tekee tilaa jos prätkällä ei mahdu autojen välistä, täällä kiilataan ettei mahtuisi. Thaimaassa on kaksipyöräisille varattu muutama metri tilaa liikennevalojen taakse mihin autolla ei saa pysähtyä.

[Lahti-Saloranta]

Hyvinvointivaltion varjopuoli on että se tuottaa porukkaa joka pitää itsestään selvänä että kyllä valde maksaa tekemättä itse mainittavasti työtä oman hyvinvointinsa eteen. Ovat sitä mieltä että otetaan niiltä joilla on. Sama porukka on vielä innokkaimpia maailman parantajia. Entä kun se porukka jolla on on kupattu kuiviin tai ovat nostaneet kytkintä. Kyllä se luu aikanaan tulee vetävän käteen.
Suomessa verotuksella tukahdutetaan kaikkinaiset innovaatiot ja sitten ihmetellään miksi yrittäjyys ei kiinnosta.
Itse olen sitä ikäluokkaa joka on nähnyt Suomen nousun hyvinvointivaltioksi. Lapsena meidänkin kylällä oli timpureita, muurareita, peltiseppiä jne. Kun tarvittiin timpurin apua niin mentiin timpurin tykö ja sovittiin homman hinta ja kun homma tuli tehtyä niin lyötiin rahat timpurin näppiin ilman sen kummempia pyrokratioita. En tiedä kuinka sitä timpuria verotettiin mutta luullakseni jollain lailla koska en tiennyt muunlaista menettelyä olevankaan. Nyt jos tarvitsee timpurin apua niin se on tilattava rakennusliikkeen kautta tai sitten pestattava vielä kirjanpitäjä. Nyt timpurin palkan päälle joutuu maksamaan rakennusliikkeen katteen ja kaiken maailman alvit.
Sitten on vielä keksitty kaiken maailman turvakortit joita pitää uusia tämän tästä. Työturvallisuus on toki tärkeä asia mutta unohtuuko turvalliset työtavat viidessä vuodessa. Eihän lääkärinkään tarvitse osoittaa osaamistaan joka viides vuosi eikä tuomarin laintuntemustaan.

[Uuno Nuivanen]

...

Meistä näyttää, että kansalaisen työpanos on ylimitoitetun byrokratian ja poliitikkojen omaisuutta. Vain sotaisat etujärjestöt ja vieraantuneet poliitikot voivat auttaa kansalaisen tasapainoon ja tyytyväisyyteen. Ruokkimalla taktisesti epätasapainoa ja tyytymättömyyttä, osoittamalla ihmisryhmiä, jotka ovat syyllisiä epätasapainoon ja tyytymättömyyteen.

Vanhan maailman tyylillä, epätasapainoa ja tyytymättömyyttä poliittiseksi ponnevoimaksi valjastamaan pyrkivä ministeri Timo Soini teki uransa merkittävimmän munauksen kääntämällä pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa pyristelevän hallituksen rahankaapimisen vihapuheeksi.

Hänen mielestään huvikuunareita ja juppiskoottereita omistavia kansalaisia tulee rankaista.

http://blogit.iltalehti.fi/perttu-hillman/2016/09/03/juppiskootterit-ja-huvikuunarit-tyottomille/

[UgriProPatria]

Mikkelissä on myös Kenkäveron pappila. Olen käynyt.

Milloin Suomessa aletaan verottaa kengistä? Täytyyhän valtion kassavajetta jotenkin korjata, kun kaikki menee matuille ja suomalainen köyhäkansa on velvollinen elättämään Lähi-idän ja Afrikan hyväosaisia, porvaristoa, vasemmistosuvakkien rikolliskavereita.

Kengät verolle ja heti! Jos omistat kaksi kenkäparia olet riistäjä!

[CaptainNuiva]

Eikö olisi kätevämpää, että kaikki verot olisivat kaikille 100 prosenttia?

No ei olisi.
Ei nimittäin tätä menoa riitä 100%.

Yli 100% päästään sillä että valtio voi myydä kansalaistensa sisäelimiä verojen kattamiseksi.
Kampanja vaan pystyyn miten monikultti vaatii että jokaisen on annettava toinen munuainen ja muuta pientä valtiolle joka sitten niistä saaduilla rahoilla kattaa monikultin kuluja ja täyttää taikaseinää.
Koska monesti alkaa olla hyvinkin aika tavallinen monikulttinen lausahdus "Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää" ja uutisetkin ovat mielipiteen muokkausta eivätkä luettavia/katsottavia totuudenmukaisia uutisia niin hyvin pärjäisi ihminen monikultissa ilman toista sarveiskalvoakin joten valtiolle sekin joutaisi, varmasti on tulijoiden joukossa sellaisia tarvitsevia.

Kuoleman jälkeen,joka tulevaisuudessa on valtion velvoittama itsari(siistillä tavalla), kropan loput kamat myydään kansainvälisillä markkinoilla valtion piikkiin.
Jäljelle jääneistä luista ja nahasta voidaan keittää katujen puhdistukseen pesuainetta jotta kunnialäpsyttäjien kelpaa puhtaalla kadulla odotella valtion tarjoamaa taksia taikaseinälle.

[Lasse]

Eikö olisi kätevämpää, että kaikki verot olisivat kaikille 100 prosenttia?

No ei olisi.
Ei nimittäin tätä menoa riitä 100%.

Yli 100% päästään sillä että valtio voi myydä kansalaistensa sisäelimiä verojen kattamiseksi.
Kampanja vaan pystyyn miten monikultti vaatii että jokaisen on annettava toinen munuainen ja muuta pientä valtiolle joka sitten niistä saaduilla rahoilla kattaa monikultin kuluja ja täyttää taikaseinää.

Pelottava ehdotus sikäli, että pää ollaan saatu auki jo SPR:n veripalvelun kautta, joka tienaa pitkän pennin kansalaisilta imemän veren avulla.

Ruusut ja appelsiinimehu voidaan tietty nixata, notta jää neki fyrkat parempiin taskuihin...

http://mvlehti.net/2015/12/13/spr-veripalvelu-vampyyri-hyvantekijan-vaatteissa/

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/12/19/hs-veren-myynnilla-miljoona-voittoa/201017627/12

[ArtturiE]

Hallitus ei ymmärrä, että valkoisen heteromiehen moottoriajoneuvojen käytön hankaloittaminen ja harrastuksen tekeminen kalliimmaksi nuivistaa entisestään nuivia.  Joku saattaa vaikka radikalisoitua.
Lisäksi, kun tiedetään hallituksen harrastaman matujenkeräilyn maksavan aina vain enemmän, ei iloinen veronmaksaja ole enää iloinen.

Hieman OT, mutta onko Heikki Kuitunen vielä pääpäsmärinä ajoneuvoverotuksen kiristämisen takana?
Kyseinen henkilö kun on vastannut autoverotuksen käytännön suunnittelusta viime vuosikymmenet.
Olisiko tämä viimeinen kosto suomalaista moottoriajoneuvon käyttäjää kohtaan?

[Faidros.]

Olisiko tämä viimeinen kosto suomalaista moottoriajoneuvon käyttäjää kohtaan?

Ei varmasti viimeinen , mutta viimeisin.

[Laskentanuiva]

Ehkä tämä vero on kuitenkin suhtkoht oikeudenmukainen vaikka se sinne moolokin kitaan meneekin.

Ei tosiaan ole oikein (maalaisjärjellä), että sillä vanhalla Toyotalla ajava työtön/duunari tms. maksaa muutaman satasen autoveroa päästääkseen töihin/ kauppaan  ja samalla muutaman kymppitonnin (vain taivas rajana) huviveneestä ei makseta senttiäkään käyttöveroa.

Ja ainakin puheissa tämä ei tule koskemaan niitä katiskoita ja verkkoja laskevia pikku peräprutkuja.

Aika sitten näyttää miten vero määräytyy.

Lisäys: kuten aloittaja jo mainitsi niin vuosikymmenten saatossa kepu on tosiaan hoitanut hommansa hyvin. Kiinteistöverosta vapautetut maa- ja metsätilat, luopumistuki (siis eläke kvg) ja monet muut tuet joista normikansalainen ei voi edes unelmoida kun ei tiedä ja nyt tietysti tämä uusi vero.
En tietysti kiistä sitä, etteikö nykyhetkellä maataloutta ammatikseen tekevien talous ole tosi tiukalla mutta muutaman "maajussin" tunnen ja pihat täynnä traktoreita, puimureita jne ja ei tosiaan ajella millään vanhalla Toyotalla, joku ristiriita on uutisten ja oman nähdyn todellisuuden perusteella.

[Paawo]

Hyysäri uutisoi asiasta neutraalin ja puoluettoman linjansa mukaisesti. 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479277460336

[Faidros.]

Meitsille veroa lisää parisataa kuukaudessa, kohtuullista.
Joutuuko veroa maksamaan myös viron kansalainen omistaessaan Suomeen rekisteröidyn mp:n?

[xor_rox]

Tämä muistaakseni puolustusministeri Niinistön (PersS) ehdotukseen perustuva byrokratiamaksu, elikkä vero on siitä hyvä, että sillä voidaan kattaa muutama prosentti muslimi-invaasion myötä maahantulleiden sotilaskuntoisten nuortenmiesten elättikustannuksista. Vituttaahan se, kun pari venettä ja moottoripyöräkin on rekisteröity omiin nimiin, mutta älkää PersSut antako sen haitata, kun en olisi teitä enää muutenkaan äänestänyt.

[mmm]

Veneitä, moottoripyöriä ja autoja voi verottaa sen verran että verotuloilla saa katettua infran, palvelut, yms. verotettavaan kohteeseen menevät kulut, sekä jonkinlainen marginaali. Muunlaista verotusta ei järjellä voi perustella, ja sitä myöten on oikeastaan aivan sama millä nimellä veroja kutsutaan, tai mihin käyttötarkoitukseen ylimääräisiä verotuloja selitellään kohdennettavaksi.
En ensinkään ymmärrä, enkä myös pidä ajatuksesta että hyödykkeen omistamisesta verotetaan. Miksi leivänpaahtimen omistamisesta ei veroteta, mutta auton tai prätkän omistamisestao verotetaan? Miettikääpä kuinka monta tyynyä suomalaisilla on yhteensä.
Ja sitten se arvoitus, millä järjellä ajateltuna (kiinteän) omaisuuden vaihtaessa omistajaa sitä pitäisi verottaa taas uudestaan? Ei millään tietenkään, vaan valtio tarvitsee rahaa koska firman johtoryhmä on ollut kiskalla jo vuosikymmeniä. Tulevat verot voi aivan hyvin nimetä huuhaavero1, huuhaavero2 jne. ja lopettaa säälittävät yritykset rationalisoida järkyttävän massiivista veroastetta.
Kannatan varauksetta Einon 100% verotusta, sillä sitä kautta päästään romahdukseen aiemmin, ja jossain vaiheessa ehkä rakentamaan järkevää yhteiskuntaa joka tähtää yksilön ja kansakunnan hyvinvointiin, eliitin ja ulkomaalaisten hyvinvoinnin sijaan.

[dothefake]

Vene- ja moottoripyöveron pitää olla henkilökohtainen siten, ettei siitä pääse eroon edes myymällä, samalle pyörälle ja veneelle saadaan siten useita verotettavia.

[Impi Waara]

Eikö sitä nyt voisi samalla laittaa polkupyörät ja potkuritkin verolle? Ja kävelyn myös?

Polkupyörävero, polkupyörien katsastus, polkupyöräkortti, pakollinen liikennevakuutus ja tietullit pyöräilijöille olisivat kyllä aivan oikea kosto Vihreille heidän ajamastaan fanaattisesta autoilun vastustamisesta, kaikille pakollisista kasvisruokapäivistä, maan islamilaisoimisesta ja kaikesta muusta ikävästä.

Listasta näyttää unohtuneen pyörätuolit ja rollaattorit.

[dothefake]

Oliko jo skatelauta?

[Lahti-Saloranta]

Jos olisin oppositiossa niin vittuilisin Soinille ja esittäisin että myös ravihevosia verotettaisiin kuten mönkijöitä, moottoripyöriä ja veneitä.

[Impi Waara]

Lisätään listaan skeittilauta, sukset, potkulauta ja -pyörä, rullaluistimet, luistimet.

Kenkävero juu, mutta sandaalit ovat kai jatkossakin verovapaat humanitäärisistä syistä.

[guest8096]

Meitsille veroa lisää parisataa kuukaudessa, kohtuullista.
Joutuuko veroa maksamaan myös viron kansalainen omistaessaan Suomeen rekisteröidyn mp:n?

Pitääkö niistä kaikista maksaa? Eihän sitä kuitenkaan pysty ajamaan kuin yhdellä kerrallaan.

[HDRisto]

Näin liki kuusikymppisenä ja yli puolet elämästä reissutöissä ja ulkomailla asuneena ei voi kuin ihmetellä. Miten ratkaisu kaikkeen voi olla: "lisää veroja"?. Tyhmäkin tajuaa ettei 0 ostovoimalla Suomessa kannata käkkiä jos mahdollisuus on ja kantti kestää lähteä muualle.
Ja varsinkin kun siellä "muualla" on suvistenkin mielestä kaikki paremmin ja fiksumpia ihmisiä kera parempien kulttuurien..

[Mehud]

Itselläni kaksi moottorivenettä, yksi moottoripyörä ja yksi mönkijä. Luulisi niitä verottamalla elättävän turvapaikanhakijan kahden päivän ajan.

Vaihtoehtoisesti niillä voisi elättää Suomalaista vanhusta kaksi kuukautta.

LISÄYS: Hauskaa, että veneiden yhteinen moottoriteho on rasistinen. 70 hv + 18 hv = 88 hv. Onko tämä enne Hitlerin paluusta?

[haermae]

Lisäys: kuten aloittaja jo mainitsi niin vuosikymmenten saatossa kepu on tosiaan hoitanut hommansa hyvin. Kiinteistöverosta vapautetut maa- ja metsätilat, luopumistuki (siis eläke kvg) ja monet muut tuet joista normikansalainen ei voi edes unelmoida kun ei tiedä ja nyt tietysti tämä uusi vero.
En tietysti kiistä sitä, etteikö nykyhetkellä maataloutta ammatikseen tekevien talous ole tosi tiukalla mutta muutaman "maajussin" tunnen ja pihat täynnä traktoreita, puimureita jne ja ei tosiaan ajella millään vanhalla Toyotalla, joku ristiriita on uutisten ja oman nähdyn todellisuuden perusteella.

Miksi timpurilla on uutuuttaan kiiltävä runkonaulain ja tuliterä akkukäsisirkkeli? Miksei kelpaa Fiskarssin vasara ja Billnäsin pistosaha? Niillä rakennettiin sotien jälkeen lukemattomat talot ja muut rakennukset.
Miksi metsuri vaihtaa uuden moottorisahan monta kertaa vuodessa? Pokasahalla ne on ennenkin puut kaadettu ja kirveellä karsittu.
Miksi rengasliikkeessä on uudenkarhea kompura ja paineilmavehkeet viimeisen päälle? Turhamaisuuttaanko kieltäytyvät käyttämästä käsityökaluja. Ihan hyvin aukeavat vanteen pultit hylsyllä ja vääntimellä, olen kokeillut.
Miksi kaupparatsulla on vähänajettu 50 k€ audi alla? Vaikka autoliikkeiden pihat tursuavat ajokuntoisia 80- ja 90-luvun autoja hinnat alkaen 500 €.
Miksei laskentanuiva laske nuivia laskujaan 90-luvun 386:lla? Väitän että kaikki tarvittavat laskut hoituisivat vaikka 286:lla. Niin kiire ei ole etteikö vähän ehtisi odotella laskujen valmistumista. Miksi siellä konttorissa pitää olla joka suuntaan säädettävä kallis työtuoli? Ennenwanhaan töitä tehtiin puujakkaralla istuen, ei ollut kaikissa edes selkänojaa.


Ne traktorit ja puimurit ovat työkaluja. Miksi maajussin pitäisi tehdä raskaita töitään paskoilla vehkeillä samalla kun noista traktoreista itkevät kaupunkilaiset pitkätukat istuvat ilmastoiduissa konttoreissaan, työterveyshuollon säätämässä työpisteessään, päivittämässa naamakirjaansa viimeistä huutoa olevalla PC:llään? Jonka kaiken työkaluston on joku muu maksanut.

Työleveyksistä, pinta-aloista, työtehoista ja säiden vaihtelevuudesta voisi myös jonkun sanan sanoa. Halukkaat ottakoot Fordson Super Majorin vm 68, 2-siipiset aurat perään ja asettukoot sadan hehtaarin palstan laitaan kyntöä aloittamaan. Tai kokeilkoot sitten tulevana syksynä puida sen saman palstan 150 cm työleveydellä olevalla vm. 68 Massey Ferguson -puimurilla, säkkiin puivalla sellaisella. Keväällä se palsta toki kylvetään jalkapelillä, vakasta kaksin käsin siementä peltoon heitellen. Niin se on ennenkin tehty, ei siihen uudenkarheaa öky-Valtraa ja 4 m hinattavaa kylvökonetta tarvita.

Jos maajussien ökyelämä oikein kovasti sylettää, niin maatiloja on tälläkin hetkellä myynnissä runsain mitoin. Kaikissa kokoluokissa. Tyhmät maajussit niitä halvalla myyvät kun eivät ymmärrä istuvansa setelipainon päällä. Maaseudun Tulevaisuus -lehdestä voi tutkia tarjontaa. Siitä vain pankinjohtajan puheille, kauppoja tekemään ja maajussina puulusikalla kultaa vuolemaan. Sama pätee metsätiloihin. Metsää on myynnissä vähintäänkin riittävästi koko ajan. Ei muutaku kaupoille ja kiinteistöverovapaudesta nauttimaan.

Tulette sitten muutaman vuoden päästä tänne retostelemaan tienesteillänne, että saan minäkin jotain mitä kadehtia.

Sanotaan nyt vielä varmuuden vuoksi se, että kiinteistöverosta vapaita ovat pelto- ja metsämaa. Tontistaan ja sillä olevista talostaan ja muista rakennuksistaan se kirottu maajussi maksaa veroa siinä missä muutkin.

Luopumistukea maksetaan, että saataisiin edes joku hölmö jatkamaan maanviljelystä vanhempiensa jalanjäljissä. Mutta ei se enää tehoa, nykynuoret ovat fiksumpia kuin vanhempansa. Ja suottahan sitä maata onkin viljellä, kun kaiken ruuan voi nykyään ostaa kätevästi kaupasta.

[ArtturiE]

Verofasistit ei halua ymmärtää, että käyttövero tarkoittaa ajoneuvon käyttöä liikenteessä tai vesialueella jne.

Miten venettä käytetään talvella? Moottorikelkkaa kesällä? Moottoripyörillä talvikelissä ajo on harvojen harrastus.   Mutta maksaa pitää, vaikka mopo olisi purettuna osiin ja osat ympäri Suomea! Jos se on rekisterissä, maksat käytöstä!  Ajoneuvorasismia!  Verotusfasismia!  Kusipää Sipilän hallituksen pohjanoteeraus.  Aikovat, ketkut, ajaa tämän läpi nopeutetusti eivätkä ota huomioon mitään vastaväitteitä!  Eduskunnan lampaat painavat jaa-nappia edes perehtymättä lakitekstiin.

On meillä hieno demokratia.

Ai niin. Traktorit ja puimurit verolle myös. Mikä erityisoikeus maanviljelijöillä on?

[Uuno Nuivanen]

Ankeuttajat haluavat tehdä Suomesta Euroopan paskimman maan elää. Luulen, että he tulevat onnistumaan pyrkimyksissään.

[ArtturiE]

Meitsille veroa lisää parisataa kuukaudessa, kohtuullista.
Joutuuko veroa maksamaan myös viron kansalainen omistaessaan Suomeen rekisteröidyn mp:n?

Pitääkö niistä kaikista maksaa? Eihän sitä kuitenkaan pysty ajamaan kuin yhdellä kerrallaan.

Sveitsissä on kuulemma henkilökohtainen liikennevakuutus, en tarkemmin tiedä sen toimintatapaa, mutta siellä päällekkäisiä maksuja on vähemmän.  Pelkästä rekisteristä olosta saa Suomessa siis maksaa, ajamisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ajoneuvon ei tarvitse siis olla edes katsastettu tai ajokuntoinen, veroa maksettaisiin pelkästä rekisteritiedosta.  Tällainen on Suomen bääministerin ja hallituksen lampaiden mielestä ihan ok!

Veneet kuuluu tähän hulluuteen, mutta rekisteröimättämät ajoneuvot ei, koska niiden olemassaoloa valtio ei pysty todistamaan. Itse poistan rekisteristä ennen veron voimaantuloa yhden mopon ja yhde moottoripyörän. Rakennelkoon pojat niistä vaikka ruohonleikkurin, kunhan riistäjähallitus ei saa senttiäkään.