2016-08-21 Tuomioja haluaa Suomeen Ruotsin mallin mukaista blokkipolitiikkaa?

[Pärmi]

Vanhan valtaaja Erkki jatkaa poliittista twistailuaan. Mielessä Terijoki II:n pääsihteeriys?

[nollatoleranssi]

Erkiltä tulee näitä pirteitä viimeisten demokratian rippeidenkin tukahdutusyrityksiä kiitettävällä tahdilla. Kuukausi sitten hän ehdotti europarlamenttivaaleista luopumista, ja Eduskunnalle valtuuksia valita Suomen euroedustajat. Nyt Erkki haluaa blokkeja. Vastustan Erkin ehdotuksia, mutta kannatan hänen sananvapauttaan, ja tykkään hänen asenteestaan ehdotella koviakin ehdotuksia.

Kovia ehdotuksia saa esittää, niitä on Tuomioja viime aikoina tehnyt. Vastaavia juttuja odottaisi ehkäpä nuorisopoliitikoilta (ja jos perussuomalaiset jotakin ehdottaisivat, niin se tuomittaisiin perustuslain, demokratian ja ihmisoikeuksien vastaisena, mutta tässä tapauksessa ei mitään sellaista tietenkään tapahdu).

Äänestäminen ei ole kovin kovassa kurssissa, joten on aivan oikein, ettei kansan tarvitse äänestää. Monissa maissa toteutetaan nykyisinkin tuollaista mallia ja se tuntuu toimivan sikäläisille poliitikoille erinomaisesti.

Blokkiajattelu ei paljon eroa vaaliliitoista ja yhteisistä hallituspaikkatavoitteluista.

[punanuttu]

Olen itsekin miettinyt mikseivät punavihreät yhdistä voimiaan. Niistä tulisi heittämällä Suomen suurin puolue ja ne saisivat kaikki älyttömät linjauksensa läpi.

Tutustu suomalaiseen puoluehistoriaan. Vasemmiston puolueet eivät todellakaan ole yhtenäistä sakkia, eivätkä taatusti tule sopimaan samaan pöytään.

Tuomiojan ehdotus sisältää tietysti sellaisen ehdon, että Tuomioja valittaisiin kalifiksi ja virheät, vassarit ym. hänen juoksupojikseen. Jätti vaan sen kertomatta..

[l'uomo normale]

Ensin kaksipuoluejärjestelmään ja siitä sitten sujuvasti seuraavaan loogiseen muotoon eli yksipuoluejärjestelmään? Helpottaisi ainakin äänestäjien työtä.

DDR oli kehittynyt monipuoluedemokratia. Siellä oli vain edistysmielisten puolueiden blokki, jota johti kommunisteista ja sosiaalidemokraateista yhdistetty Sosialistinen yhtenäisyyspuolue SED, ja johon blokkiin kuuluivat muina jäseninä Talonpoikaispuolue, Kristillisdemokraatit ja Liberaalit. Parlamentissa äänestettiin; kristillisdemokraatit saivat vapaasti vastustaa abortin vapauttamista, kun asia tuli Kansankamarin päätettäväksi, mutta äänenstysprosessin reiluudesta en osaa sanoa.

Listavaalitkin olivat käytössä, ja ekologisesti tarvittiin yksi vaalilappu, jonka sai viedä uurnaan äänestyskopissa käymättä. Halutessaan toki sai mennä äänestyskoppiin ja  kangasliinalla vuoratulla alustalla äänenestyskopissa kirjoittaa kovalla lyijykynällä äänestyslapulle, jos ei kannattanut Blokin ehdokasta.

[Spesialisti]

Asun aika lähellä Ekin kotia ja näen hänet usein hölkkäämässä. Ukko "juoksee" kuin kuolisi sydäriin minä hetkenä hyvänsä, kädet leveellään kumarassa happea haukkoen. Eki varmaan pelkää, että aika on vähissä ja vallankumous pahasti vaiheessa, ja että liikunta auttaa jaksamaan.

[Takinravistaja]

Olen itsekin miettinyt mikseivät punavihreät yhdistä voimiaan. Niistä tulisi heittämällä Suomen suurin puolue ja ne saisivat kaikki älyttömät linjauksensa läpi.

Vihreät on liberaalitaustainen porvaripuolue ja Vasemmistoliitto sosialistisen SKDL:n jatke. SDP puolestaan hylkäsi vallankumouksen jo 100 vuotta sitten ja siirtyi pohjoismaiseen sosialidemokratiaan Ruotsin mallin mukaisesti.
Ei niitä yhdeksi puolueeksi helposti saisi.

[Faidros.]

Olen itsekin miettinyt mikseivät punavihreät yhdistä voimiaan. Niistä tulisi heittämällä Suomen suurin puolue ja ne saisivat kaikki älyttömät linjauksensa läpi.

Vihreät on liberaalitaustainen porvaripuolue ja Vasemmistoliitto sosialistisen SKDL:n jatke. SDP puolestaan hylkäsi vallankumouksen jo 100 vuotta sitten ja siirtyi pohjoismaiseen sosialidemokratiaan Ruotsin mallin mukaisesti.
Ei niitä yhdeksi puolueeksi helposti saisi.

Jos nuo puolueet mahtuivat samaan hallitukseen Kokoomuksen, KD:n ja RKP:n kanssa, niin ihmettelen ettei ne voisi muuten yhdistyä.
Tai oikeastaan ne kaikki ovat jo yhdessä The Puolue. Täysin kritiikitön EU- ja pakoilaispolitiikka yhdistää.

[Sputnik]

Harvemmin olen mistään Tuomiojan kanssa samaa mieltä, mutta tästä olen.  Blokkivaaleihin siirtyminen helpottaisi äänestyspäätöksen tekemistä ja parantaisi äänestäjän oikeusturvaa. Suomen nykyinen vaalijärjestelmä on tullut tiensä päähän.  Viime vaalit osoittivat sen todella kouriintuntuvasti.

Amen. Nykysysteemissä äänestäjän oikeusturva on nolla, koska hallitusneuvotteluissa kaikki puolueet pääsevät lupauksistaan kuin koira veräjästä vedoten hankaliin neuvottelukumppaneihin.

Blokki-vaalit ei (välttämättä) tarkoita kaksipuoluejärjestelmää, koska voimasuhteet blokin sisällä, ja siten blokin suunta, muuttuu vaalien myötä. Blokeista voi myös irtautua. Meikäläinen vaalipiirimalli myös estää tehokkaasti puhtaan kaksipuoluejärjestelmän, siihen kun tarvittaisiin yhden edustajan vaalipiirejä.

Olisihan se nyt helvetin paljon parempi, jos hallituskoalitiot olisi muodostettu ennen vaaleja ja vaaleissa oikeasti äänestettäisiin kahdesta erilaisesta hallitusohjelmasta.

[Vredesbyrd]

Jos kaikki demarit olisivat samasta puusta kuin Tuomioja, vihreät ja vasemmistoliitto mielihyvin yhtyisivät yhdeksi blokiksi. Vihreät pitävät itseään älykkäämpinä edistyksellisinä kuin Erkki, ja vasemmistoliitto taas pitää itseään uuden sukupolven versiona punaisesta ajattelusta, jonka kaikkia hienouksia Erkki ei tunne. Tuomiojalaisuus on kätevä punavihreyden peruspalikka.

[Arto Tuhkamuna]

Eiköhän nuo puolueet saisi lyötyä vaikka hynttyyt yhteen ideologioidensa (niin minkä?) puolesta, ellei ongelmat tulisi uuden politbyroon johtopaikoista.

[Saturnalia]

SKDLn kannattajat puskevat jo nurmea ja vassareita on saneerattu vuosikaudet demarikuntoisiksi. Suvi-Anne Siimes oli jo aika lähellä lopullista liitosta, mutta sen verran löytyi virtaa vielä muutamasta vanhemmasta jäärästä ettei läpi mennyt.
Ei vassareilla ole puolueenna enää minkäänlaista aatetta, kunhan on vuosien varrella hallintokoneistoon ja ay-puolelle saatu omaa väkeä jonka etua on katsottava. Jokin vuosi sitten olisi ehkä ollut mahdollisuus profiioitua euro- ja EU- kriittiseksi puolueeksi, mutta aika nopeasti täti-Lapintie vaiensi taustajoukkoineen riitasoinnut.

Suvi-Anne Siimes. Minulla on mielipide.
90-luvulla, kun maassa oli about 800 000 työtöntä tai jotain ja lama päällä, niin tuoreen Vasemmistoliiton vaalimainos oli sellainen missä Suvi-Anne Siimes leipoi pullaa. Että kattokaa sisaret, me olemme uhreja, nyrkin ja hellan välissä.
Maassa jättityöttömyys ja paha lama, ja ainoa asia mikä näitä urveloita kiinnosti oli feministinen uhriutuminen. Se mainos ehkä löytyy googlella, en tiedä. Nykyäänhän Suvi-Anne on kokkari. Yhä leiponee pullaa.

[UgriProPatria]

Tuomiojan puheesta:

Tuomiojan mukaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen muodostamisen jälkeen opposition kolme suurinta puoluetta, SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat toimineet kaikissa suurissa ja useimmissa pienissä kysymyksissä hyvin yhtenäisesti samankaltaisten politiikan perusnäkemysten pohjalta.

...

On syytä nyt varmistaa, että nämä puolueet myös vaalien jälkeen ovat yhteisessä rintamassa määrittämässä uuden hallituksen politiikan suunnan, Erkki Tuomioja sanoi puhuessaan Seinäjoella Pohjanmaan sd-piirin 110-vuotisjuhlassa.

Kuules ny Eki. Katso nny jo tosiasioita silmiin. Tosiasioita, ei Maon Punaista kirjaa.

Kuinka ihmeessä Demarit vielä vain luottaisivat Vihreisiin ja Vassariliittoon? Vihreät on hiton vaarallinen seksuaalipervojen liittouma ja vassariliittolaiset terroristeja, anarkisteja, jotka eivät suomalaisia suvaitse, ovat myyneet maamme vihollisille.

Tosin on muistettava, että tätä samaa teki Demari-Juttakin: lahjoitti hitosti rahaa kreikkalaisille kavereilleen, Juoppo-Arhiksen (terroristivassarit) tukiessa suomalaisten ryöstöä. Etkö vieläkään käsitä, että vassariliittoa ja vihreitä todellisuudessa johtavat rkp-läiset riistäjät, jotka haluavat tuhota suomalaisen Suomen?

Jos olet jo käsittänyt ja edelleen jatkat tällä linjalla, olet Suomenkansan vastaisista maanpettureista pahin.

Ei herraneaika. Teidän, aiempi hallituksenne rakensi koko tämän ongelman, josta Sipilä ja Soini eivät enää pääse selville vesille. Älkää jumalauta enempää vahingoittako Suomea!

[Takinravistaja]

Tuomiojan puheesta:

Tuomiojan mukaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen muodostamisen jälkeen opposition kolme suurinta puoluetta, SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat toimineet kaikissa suurissa ja useimmissa pienissä kysymyksissä hyvin yhtenäisesti samankaltaisten politiikan perusnäkemysten pohjalta.

...

On syytä nyt varmistaa, että nämä puolueet myös vaalien jälkeen ovat yhteisessä rintamassa määrittämässä uuden hallituksen politiikan suunnan, Erkki Tuomioja sanoi puhuessaan Seinäjoella Pohjanmaan sd-piirin 110-vuotisjuhlassa.

Kuules ny Eki. Katso nny jo tosiasioita silmiin. Tosiasioita, ei Maon Punaista kirjaa.

Kuinka ihmeessä Demarit vielä vain luottaisivat Vihreisiin ja Vassariliittoon? Vihreät on hiton vaarallinen seksuaalipervojen liittouma ja vassariliittolaiset terroristeja, anarkisteja, jotka eivät suomalaisia suvaitse, ovat myyneet maamme vihollisille.

Tosin on muistettava, että tätä samaa teki Demari-Juttakin: lahjoitti hitosti rahaa kreikkalaisille kavereilleen, Juoppo-Arhiksen (terroristivassarit) tukiessa suomalaisten ryöstöä. Etkö vieläkään käsitä, että vassariliittoa ja vihreitä todellisuudessa johtavat rkp-läiset riistäjät, jotka haluavat tuhota suomalaisen Suomen?

Jos olet jo käsittänyt ja edelleen jatkat tällä linjalla, olet Suomenkansan vastaisista maanpettureista pahin.

Ei herraneaika. Teidän, aiempi hallituksenne rakensi koko tämän ongelman, josta Sipilä ja Soini eivät enää pääse selville vesille. Älkää jumalauta enempää vahingoittako Suomea!

Täällä jo haukuttiinkin Tuomiojaa stalinistiksi, ja nyt hän sitten onkin jo maolainen.

[internetsi]

Samaa komupaskaa joka tapauksessa. Sellaista joka tapaa kymmeniä miljoonia. Komut osaavat kaksi asiaa: tappaa ja tapella keskenään kuka lukee Marxinsa "oikealla" tavalla.

Tuomioja haluaa varmaan nielaista arhinmäkeläiset itselleen. Blokki olisi pehmeä lasku sille, että olisi vain yksi punikkipuolue eduskunnassa. Kommareille tämä saattaisi myös sopia, koska he ovat kuolemassa pois poliittiselta kartalta. Myös sossuille tämä varmaan sopisi, että saisi käytännössä oman kannatuksensa päälle vielä komujen prosentit, nyt kun niitä vielä on. Erkki Tuomiojalle sopisi varmaan erittäin hyvin se, että komujen kanssa jonkin asteinen yhdistyminen veisi koko plutoonaa taas enemmän vasemmalle ja kommunismin suuntaan. Kuten sanoivat, haluavat he tätä myös vaalien jälkeen hallituksessa. Eli yhdessä neuvottelemaan hallitusohjelmasta ja sen punaisuudesta niin, että Arhinmäki tai jotkut muut pellet pääsee vetämään lärvit ja heiluttamaan hinttilippua neukuille.

Tottakai he haluavat mukaan myös virheet, koska huomaavat että hinttivouhotus ja terrorismin hyysääminen tuottaa jonkun verran ääniä. Mutta en usko, että viheriöt tähän lähtee, vaan jos jonkinlainen blokinpoikanen syntyy, on se punikkiblokki. Lopullisena visiona näyttää olevan sitten yksi ainoa punikkipuolue.

[-PPT-]

Suomalainen poliittinen kulttuuri on sitä että vaalien jälkeen muodostetaan mitä mielikuvituksellisimpia sillisalaattihallituksia. Vaalikampanjoissa kun poliitikoilta kysytään kantaa hallituspohjaan niin vastaus on että katsotaan nyt vaalit ensin. Pitäisi olla juuri toisin päin.

[Lalli IsoTalo]

"Tuo kaksipuoluejärjestelmäksi lopulta taantuva perseily on mielestäni äärimmäisen vastenmielistä ..."

Eiköhän tässä ole  lopulta tavoitteena klassinen yksipuoluejärjestelmä.

[sivullinen.]

Eiköhän tässä ole  lopulta tavoitteena klassinen yksipuoluejärjestelmä.

Ruotsin blokkijärjestelmää tarkemmin tarkasteltuna tähän johtopäätökseen on helppo tulla -- tosin yksityiskohtien avulla näytellään muuta --.

Ruotsissa on porvariblokki ja sosialistiblokki. Tällä hetkellä sosialistiblokki hallitsee porvariblokin tuella, koska vaa'ankielenä oleva Ruotsidemokraatit estää kumpaakaan blokkia pääsemästä yksin enemmistöksi. Viime kerralla hallitsi porvariblokki sosialistiblokin tuella Ruotsidemokraattien ollessa silloinkin vaa'ankieliasemassa. Viime kertaisilla vaaleilla ei ollut mitään merkitystä, koska sosialistiblokki ja porvariblokki olivat sopineet seuraavaksi olevan sosialistien vuoron hallita. Toinen blokki -- joka näyttelee oppositiota -- tukee siten aina toista blokkia -- joka näyttelee hallitusta --. Yhdessä on kuitenkin kaikista linjauksista sovittu ja myös siitä, että vuorotellen näytellään oppositiota ja hallitusta. Vähiten konsensushakuiset blokin jäsenet voidaan yhteistuumin pitää myös aina pois tärkeistä tehtävistä; tällä hetkellä sosialistiblokkiin kuuluvat kommunistit eivät ole hallituksessa, vaikka sosialistiblokkiin kuuluvatkin ja hallitusta tukevatkin, koska ovat liian kovapuheisia.

[Alaric]

Ainakin osa vasemmistoliittolaisista lämpeni Puna-Ekin ajatuksille eli punavihreälle blokille löytyy kannatusta sieltä suunnalta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/vasemmistoliitto-kannattaa-punavihre%C3%A4%C3%A4-liittoumaa-1.159678

Vasemmistoliitto kannattaa punavihreää liittoumaa

Puolueen mielestä yhteiset poliittiset tavoitteet SDP:n ja vihreiden kanssa selkeyttäisivät vaihtoehtoja seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Ajatus punavihreiden oppositiopuolueiden yhteisestä blokista tai liittoumasta saa kannatusta vasemmistoliiton kansanedustajien ja puoluejohdon keskuudessa.

Vasemmistoliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Hanna Sarkkinen suhtautuu SDP:n pitkäaikaisen kansanedustajan Erkki Tuomiojan keskustelunavaukseen opposition yhteisestä ohjelmatyöstä toiveikkaasti.

"Avaus on tervetullut. Suomen politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos", Sarkkinen linjaa.

SDP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton poliittisissa linjauksia on kuitenkin myös selkeitä eroja, hän huomauttaa.

"Ei tarvitse rakentaa kokonaan yhtenäistä vaaliohjelmaa, mutta tietyistä yhteisistä linjauksista olisi hyvä sopia. Esimerkiksi kaikki kolme puoluetta ovat samaa mieltä siitä, että Sipilän hallituksen koulutusleikkaukset pitää perua."

Kansanedustaja Jari Myllykoski (vas.) on Sarkkisen linjoilla opposition yhteisestä ohjelmatyöstä.

"Oppositiopuolueilla on tavoitetasolla niin paljon yhteistä, että tällaisen yhteistyön syntyminen on aivan mahdollista."

Myllykosken mukaan vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteistyö parhaimmillaan selkeyttäisi poliittisia vaihtoehtoja ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

"Vaihtoehdot ovat Suomessa olleet ennen eduskuntavaaleja monesti vähän hämärän peitossa. Että millaista politiikkaa saa, kun äänestää jotain puoluetta. Yhteinen ohjelmatyö selkeyttäisi asetelmaa."

Vasemmistoliitto pitää tänään tiistaina ja huomenna keskiviikkona kesäkokoustaan Jyväskylässä.

Poliittisessa linjapuheessaan puolueen puheenjohtaja Li Andersson vaati koulutusleikkausten perumista.

Andersson otti myös kantaa työelämäkysymyksiin.

"Suomen ongelma ei ole, etteikö olisi kannustavaa tehdä töitä. Ongelma on, että naisten vastentahtoisesti tehtävä osa-aikatyö on Suomessa yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa."

Puolue myös vaatii asuntorakentamisen merkittävää kiihdyttämistä erityisesti suurimmilla kaupunkiseuduilla, jotta vuokrien hintataso saataisiin hallintaan.

[foobar]

Ja Hesari kirjoitti jutun jossa asettui rikollisista "järjestyksenvalvojistaan" tunnetun Anderssonin puolueen asialle kummastelemaan sitä, miksi Vihreissä suhtaudutaan liittoumaan varauksella. Hesarin kelvottomien paskojen piti siis erikseen alleviivata lojaliteettiaan väkivaltavasemmistolle.

Lienee fakta että kohtuullisen merkittävä osa Vihreistä loikkaisi Kokoomukseen mikäli Vihreät sitoutuisi sosialisti-kommunistiblokkiin ja sulkisi yhteistyön porvarien kanssa vaihtoehdoistaan. Hesarin toimituksessa ei osata kuin pöyristellä tätä; miten kukaan voi ajatella noin?

Vinkkinä sinne lasikuutioon: noin puolet suomalaisista - ja usein yli - ajattelee ei-sosialististen puolueiden olevan ihan OK. Tällä voi olla vaikutusta vihreisiinkin, jotka eivät vielä ole tainneet pelkästään vallankumouksen ajajiksi olla ilmoittautuneet.