2016-08-10 EBU: Vahva julkisen palvelun yleisradio torjuu oikeistoekstremismiä

[Roope]

Euroopan yleisradiounioni EBU:n selvityksen mukaan vahva yleisradiotoiminta torjuu oikeistoekstremismiä eli väkivaltaista äärioikeistolaisuutta.

I länder med populära public service-medier och hög pressfrihet har högerextremismen svårare att samla anhängare, visar en studie från de europeiska rundradiobolagens paraplyorganisation EBU.

Studien, som omfattar 25 länder, visar på ett klart samband mellan stark public service och demokratins tillstånd.

Länder med stark public service tenderar att ha mer pressfrihet och högre valdeltagande. I de här länderna finns därtill en mindre dragning till extremism på högerkanten, och även korruptionen är lägre, fastslår EBU.

Svenska Yle: EBU: Stark public service motverkar högerextremism 10.8.2016

The EBU's research has found that in countries with a strong Public Service Media (PSM) there is:
- a high degree of press freedom
- higher voter turnout than in other countries with weaker PSM
- lower levels of right-wing extremism
- better control of corruption

EBU RESEARCH SHOWS STRONG PUBLIC SERVICE MEDIA CONTRIBUTES TO A HEALTHY DEMOCRACY 8.8.2016

In countries where PSM TV organization market share is higher, the demand for right wing extremism (DEREX score) tends to be lower. A low DEREX score means there are less people in a given country with extreme right-wing views.

PSM CORRELATIONS LINKS BETWEEN PUBLIC SERVICE MEDIA AND SOCIETAL WELL-BEING

Our hypothesis was that demand for right-wing extremism could be divided into four basic categories. We took care to ensure that these four categories describe the concept of "extreme right-wing," both in everday language and in the language of previous academic studies on far-right extremism. They are:

1. Prejudice and welfare chauvinism
2. Anti-establishment attitudes
3. Right-wing value orientation
4. Fear, distrust and pessimism

Our definition of right-wing extremism is thus based upon both ideological and psychological elements. The first three sub-indices (prejudice and welfare chauvinism, right-wing value orientation and anti-establishment attitudes) are inherent parts of extreme right-wing ideology according to practically every author who studied the subject. The fourth (fear, distrust and pessimism) includes emotional factors that typically fuel the first three components, according to previous research. Right-wing extremism is therefore defined by these four qualities; however, we define an individual as a potential right-wing extremist if his answers to the ESS survey questions evince attitudes and ideas that meet the criteria for at least three of the four categories.
...
A country's DEREX score is determined by the rate of respondents who belong to at least three of the four categories: for example, respondents who express anti-immigrant sentiments, anti-establishment attitudes and right-wing values all at once. Using these strict criteria, the DEREX Index examines the percentage of people whose extremist views could destabilize a country's political and economic system – if these views continue to gain credence.

DEREX index - Demand for Right-Wing Extremism

Loppujen lopuksi EBU:n väite, että maan vahva julkisen palvelun yleisradiotoiminta tarkoittaa vähempää äärioikeistolaista ekstremismiä, osoittautuukin tarkoittavan, että näissä maissa suhtaudutaan 29 ESS-kysymyksen (European Social Survey) perusteella muita myönteisemmin muun muassa homoihin, Euroopan parlamenttiin ja köyhistä maista tulevien maahanmuuttoon. Kielteinen tai varauksellinen suhtautuminen määritellään äärioikeistolaisuudeksi.

Esimerkiksi tähän ESS-kysymykseen on yleensä olemassa oikea, faktoihin perustuva vastaus:

26. Would you say it is generally bad of good for [country]'s economy that people come to live here from other countries?

Suomessa oikea vastaus on tutkimusten mukaan "generally bad". EBU:n tutkimuksen mukaan tällainen vastaus on kuitenkin aina totuusarvosta riippumatta "äärioikeistolainen" eli väärä.

[Micke90]

Ja lisää äärivasemmiston vaikutusvaltaa.

[SimoMäkelä]

Helppoa sitä lähes olematonta oikeistoextremistä väkivaltaa on torjuilla. Ehkä yleisradiotoiminnan kannattaisi keskittyä jatkossa muslimien terroristiseen väkivaltaan. Siinä varmasti haastetta julkisen palvelun yleisradioillekin.

[Arkipiispa]

Euroopan yleisradiounioni EBU:n selvityksen mukaan vahva yleisradiotoiminta torjuu oikeistoekstremismiä eli väkivaltaista äärioikeistolaisuutta.

Pahinta väkivaltaista äärioikeistolaisuutta eli islamia ei tuo yleisradiotoiminta oikein tunnu torjuvan. Mission failed. 

[Arvoton]

Yksipuolinen "tiedotus"väline toki takaa terveen demokratian. Demokratia on puhtaimmillaan Pohjois-Koreassa ja Iranissa. Suomessa onkin yleisradiotoiminta jo niin demokraattista, että tulevan demokraattisen teokratian tullessa maassamme vallitsevaksi, sille ei enää juurikaan tarvitse tehdä demokratiamielessä mitään viilauksia. Täydellistä, jos koko EBU on myös sellainen.

[snap]

Ja lisää äärivasemmiston vaikutusvaltaa.

Listalla oli ennestään:

- lower levels of right-wing extremism

...mutta olisikohan siellä saavutuksissa pitänyt olla myös vastapuoli:

- higher levels of left-wing extremism

Ehkä vain unohtunut?

[Brandis]

'Hienoa' kun julkisen median edustaja nousee tunnustamaan näin avoimesti 'väriä' ja ottamaan poliittisia puolia; se siitä vapaasta mediasta.

[Vredesbyrd]

EBU:n tunnetuin taidonnäyte on euroviisut, joissa kilpaillaan ikävän "oikeistoekstremistisesti" eli kansallisvaltioittain.

[JoKaGO]

Helppoa sitä lähes olematonta oikeistoextremistä väkivaltaa on torjuilla. Ehkä yleisradiotoiminnan kannattaisi keskittyä jatkossa muslimien terroristiseen väkivaltaan. Siinä varmasti haastetta julkisen palvelun yleisradioillekin.

Mutta kun voipi tulla ns. nenä kipeäksi   

[multa tulille]

Niin kauan kun yleisradiovastaanottimissa on on/off-kytkin tai sähkösyöttöjohto pistorasiassa saa EBU tukia ihan rauhassa mitä tahansa olematonta oikeistoexmmsms.... (mitä vittua se nyt sitten olikin). Mutta jos yleisradiovastaanottimista tulee sellaisia, että niissä ei ole on/off kytkimiä eikä sähkösyöttöä enää saa pistorasiasta irti eikä äänen voimakkuuttakaan pysty säätämään (eikä vastaanotinta vaientamaan pajavasaralla) nin silloin EBU:lle saattaa tulla jotain ihan oikeaa tutkittavaa  mita se sitten on tai miksi sitä silloin tutkitaan ja ehtivätkö he ylipäänsä mitäään tutkia vai tuleeko sille porukalle pikku kiire ihan jonnekkin muualle, niin se on sitten eri juttu...

Mutta siihen asti asti pätee se juttu maailman lyhyimmästä aikayksiköstä. Jos joku nuorempi ei sitä ole kuullut,  kerrataan tässä. Se oli vanahssa kunnon harppi-saksassa (=neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä Saksassa) ja on "ein Ulb".Se  tarkoitti sitä aikaa,joka kuluu siitä kun radiossa kuuluttaja sanoi, että nyt puhuu toveri Ulb(richt)  (=harppisaksan kommunistinen käskynhaltija), siihen kun kuuntelija sulki radion. 

Ja mitä tässä mainittiin EBU:sta koskee luonnollisesti myös Suomen yleisradiota ja sen ohjelmia (paitsi merisäätä /radio suom,i ellei sitä lue Mikko Kekäläinen) ja  vähän valikoiden YLE-ykkösen muistojen bulevardia

[Jepulis]

Myös Neuvostoliitossa vahva julkisen palvelun radio torjui onnistuneesti oikeistoekstremismiä.

Se ei tosin estänyt valheelle rakennetun järjestelmän romahtamista. Eikä estänyt sittemmin Eurostoliitossakaan, vaan sekin hajosi ja siitä irtosi suuri palanen Britannia matkoihinsa. Jäljelle jäänyt tynkä EU missä nyt elämme, romahtaa aikanaan samoista syistä.

[ISO]

Se on varmasti oikein hyvä asia.

Mutta, koska ne alkaa torjua sitä oikeaa uhkaa.

Vasemmistoväkivallan uhkaa.

[AcastusKolya]

Mielenkiintoista on sekin, että on "äärioikeistolaista" ajatella kielteisesti vallanpitäjistä (anti-establishment  attitudes)...

[nimetönkeskustelija]

Yleisradio torjuu pääasiassa vapaata tiedonvälitystä ja sitä kautta demokratiaa. Demokratian vaihtoehto on diktatuuri. Eli yleisradio kehittää suomesta pääsääntöisesti diktatuuria.

On ollut virkistävää seurata nykyaikaisia kaupallisia kansainvälisiä mediataloja. Ne ovatkin jo pitkälti jyränneet YLE:n erilaisten dokumenttien yms. lähteenä. Vain vanhat mummut ja vaarit seuraavat YLE:ä. Kunhan suuret ikäluokat kuolevat, niin mukana kuolee YLE ja vasemmistoliitto. Samalla TV-lupavero siirtyy historiaan.

[Luotsi]

Tuohan on aivan eittämättä totta: esim Pohjois-Koreassa on ainoastaan "vahva yleisradio", ja onkos kukaan kuullut Pohjois-Korealaisista oikeistoekstremisteistä! Jo tämän yhden esimerkin luulisi vakuuttavan kaikki kriitikot!

[siviilitarkkailija]

Vasemmistolaista valhepropagandaa levittämällä saavutetaan islamilaisen terrorismin levittäminen minkä torjunnassa vahvasta yleisradioyhtiöstä ei ole mitään etua.

On huomattava että korporatiokommunistinen kokoomuspuolue on vasemmistolaisen yleisradioyhtiön merkittävin tukija...

[Blanc73]

EBU: Vahva julkisen palvelun yleisradio torjuu oikeistoekstremismiä

Juu ja yrittää ylläpitää kritiikitöntä monikulttuurisuus-keskustelua, jossa palvotaan destruktiivista maahanmuuttoa/maahantunkeutumista Lähi-idästä ja Afrikasta. Lisäksi yksi tunnusmerkki on väkivaltaisen vasemmistoradikalisimin nuoleskelu ja ei niin-hiljainen hyväksyntä. Toiminta on kuvottavan tekopyhää ja valheellista.

[Saturoitunut]

Yleisradiot siis sotkeutuvat aina maan politiikkaan. Mikä ihana syy lopettaa Yleisradion verorahoitus. Koskas aloitetaan, persut? (Eiku ainiin, persuthan olivat yhtenä miehenä puoltamassa Ylen verorahoitusta.)

[Kallan]

Loistavaa EBU. Sitten eikun vaan islamin ylistämiselle seis ja kerrotaan islamin vaarat. Siitä se oikeistoekstremismin torjuminen alkaa.

[Echidna]

Mielenkiintoista on sekin, että on "äärioikeistolaista" ajatella kielteisesti vallanpitäjistä (anti-establishment  attitudes)...

Se on todellakin mielenkiintoista. Päivän äärioikeistolaiseksi voisikin nimittää Suvi Auvisen, viitaten twitter-tilitykseen mustakallio-tapahtuman tiimoilta.

[MW]

"Vahva julkisrahoitteinen yleisradio tukee poliittista agendaansa"?

[ArtturiE]

Kaikki suvakkilinjasta poikkeava on oikeistoekstremismiä suvakkien ja siis ylenannon mielestä.
Teho tässä torjunnassa on huono, kun monet eivät enää kuuntele tai katsele ylenannon sontaluukun tuotantoa.  Nyt samaa propagandaa työnnetään kouluihin. 

[guest12632]

Euroopan yleisradiounioni EBU:n selvityksen mukaan vahva yleisradiotoiminta torjuu oikeistoekstremismiä eli väkivaltaista äärioikeistolaisuutta.

Tämän voisi oikeastaan tiivistää niin, että yleisradioyhtiöt yrittävät natsikortin pelaamalla lisätä omaa rahoitustaan. Kaiken lisäksi natsikortti on pelattu täysin perusteettomasti.