Yleinen Iikka Kivi -ketju

[kummastelija]

Tämä Iikka Kivi on hauska tyyppi. Itse komiikan nimessä "hieroo pierun hajua naamaan", mikä hänestä on oivaltavaa komiikka, mutta ulisee toimittaja Haapalan "asiattomasta käytöksestä", kun komministitrollit on Haapalan kimpussa.

[Aukusti Jylhä]

Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?

[Oto Hascak]

Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Olen tämän joskus aikaisemminkin tänne kirjoittanut, mutta Iikka Kivi on tai vähintäänkin oli aidosti hauska. Ajalla ennen persuvihaa eli muutama vuosi takaperin tuo osallistui ylellä nähtyyn naurun tasapaino kilpailuun. Katsoin kyseisen kauden ja nauroin Iikan jutuille, joka erottui positiivisella tavalla porukasta. Sitä on vaikea sanoa, että millä tavalla ihmisen pitää sairastua tai kolauttaa päänsä, että hauskat jutut vaihtuvat yhden puoleen sekä maailmankatsomuksen vainoamiseksi.

[Nuiva kansalainen]

Olen tämän joskus aikaisemminkin tänne kirjoittanut, mutta Iikka Kivi on tai vähintäänkin oli aidosti hauska. Ajalla ennen persuvihaa eli muutama vuosi takaperin tuo osallistui ylellä nähtyyn naurun tasapaino kilpailuun. Katsoin kyseisen kauden ja nauroin Iikan jutuille, joka erottui positiivisella tavalla porukasta. Sitä on vaikea sanoa, että millä tavalla ihmisen pitää sairastua tai kolauttaa päänsä, että hauskat jutut vaihtuvat yhden puoleen sekä maailmankatsomuksen vainoamiseksi.

Minäkin katsoin aikoinaan kyseistä sarjaa enkä nauranut yhdellekään Kiven jutulle. Joku asia Iikassa jo silloin ärsytti ja kyllä ainakin parissa esityksessä tuli hänen taholtaan myös PS:n bashausta. Enpä olisi silti uskonut, että silloinen intuitio osui niinkin hyvin kohdilleen.

[Pölhökustaa]

Jokin aika sitten oli vierailevana tähtenä Noin Viikon Studiossa, ja odotin ilman muuta pelkkää persubashingia ja noloa huumoria. Mutta mies olikin ihan hauska, eikä ollenkaan someroolinsa kaltainen. En siltikään - ihan periaatteesta - keikalleen menisi, mutta vaikutti tosiaan olevan twitterpresenssiään asiallisempi hahmo.

[Vaniljaihminen]

No huh, huh..

Kun paatunut rikollinen pelastaa kissanpojan, kaikki muistavat vain hänen hyvän tekonsa. Ja kun nuhteeton mies tekee yhden ainokaisen hairahduksen, hän ei saa sitä koskaan anteeksi eikä hänen hyviä tekojaan sen jälkeen muista kukaan.

Minä nyt en mielipidettäni päivystävästä koomikosta muuta, en vaikka hän viisi minuuttia istuisi aivan kiltisti paikallaan.

[N. O. Hääppönen]

Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?

On sydämestään nuiva, mutta Tero Vaaran kohtalo painaa. Ei vaan ole varaa siihen, vaan yrittää veikata voittavaa heppaa. Tällä hetkellä johdossa olevaa.

Kukaan ei ole niin islamilainen kuin islamilaiseksi kääntynyt, jonka pitää jatkuvasti todistaa olevansa kaikkein oikeaoppisin. Sama koskee likkaa.

[KJ]

Katoin televiisiosta Iikan keikan. Nauroin täällä issekseen muutaman kerran ääneen sileen hyvin, koska oikeasti ihan hauskoja vitsejä. Nauroin, vaikka wahva ennakkoluulo kaverin tosikkomaisuudesta ja läpitunkevasta persuvihasta.

Ei yhtään persuvitsiä. Hä? Twiitit kuitenkin lähes pelkkää persubashausta. Hä?

Miks ei vaan heitä tollasta hyvää monitahosta läppää (joka kyllä keskittyi hieman valtapolitiikkaan, mikä on aina ollut standupin yksi kulmakivistä) myös siellä twitterissä?

On sydämestään nuiva, mutta Tero Vaaran kohtalo painaa. Ei vaan ole varaa siihen, vaan yrittää veikata voittavaa heppaa. Tällä hetkellä johdossa olevaa.

Kukaan ei ole niin islamilainen kuin islamilaiseksi kääntynyt, jonka pitää jatkuvasti todistaa olevansa kaikkein oikeaoppisin. Sama koskee likkaa.

Toisaalta on itsekin myöntänyt, että yrityskeikat ovat käytännössä loppu, eivätkä yleisökeikatkaan juuri vedä, ja että keikkaa pukkaa lähinnä veronmaksajien kustantamilta vihervasemmistolaisilta höpöhöpö-järjestöiltä. Twitterissä avautui.

[Ajattara]

Vallankumousta pukkaa

[tweet]1245295093873082368[/tweet]

[tweet]1245307215608676352[/tweet]

[tweet]1245308722664087553[/tweet]

[tweet]1245312360430084097[/tweet]

[migri]

FB:ssä vastinetta jannun höpinöihin...

Piia Pitkänen
June 27 at 2:54 AM  · Shared with Public

Olen tässä nyt tovin istunut ja miettinyt. Koomikko Iikka Kivi rinnasti tänään tehoeläintuotannon huumebisnekseen. Hänen mukaansa periaate on sama molemmissa: "tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen". Ja minä istun ja mietin. Katson noita lehmiä ja vasikoita, nuoria ja vanhoja, sisällä ja ulkona. Katson oikein tarkkaan ja mietin, enkä vaan keksi missä se hirvittävä kärsimys on.
Tää meidän tila on ihan tavallinen maitotila. Hieman keskimääräistä suomalaista maitotilaa suurempi, semiok-tuotoksinen aivan tuikitavallinen maitotila. Ei olla siis mikään luomu-superhyper-wellfare-aidostivapaa-onnellinenlehmä- tila, vaan ihan kuulkaa niin tavallinen valiolainen lypsykarjatila kuin olla ja pääsee, missä elukat on pihatossa ja robotti lypsää. Minä, suht tuoreena alalla, itseäni erittäinkin eläinrakkaana ja ajoittain jopa muutenkin täyspäisenä pitävä ihminen (suokaa anteeksi ilmaisuni, ihmiseksi kai sentään on lupa maidontuottajaakin vielä toistaiseksi tituleerata) en vaan kerta kaikkiaan näe sitä "hirvittävää kärsimystä". Missä se on? Missä_se_on, se kärsimys?
Ite kun tässä oikeen pirun kriittisesti ihan tosissaan yrittää tätä asiaa pohtia, niin tulen tulokseen, että aina on parannettavaa. Koskaan ei ole valmista, eikä täydellistä. Alussa mainitsemani mielipidekirjoituksen kommenteissa nousi esiin käsitys, että maitotiloilla suurinta kärsimystä aiheuttaa vasikoiden erottaminen emoistaan heti syntymän jälkeen, vasikoille kuuluvan maidon juottaminen ihmisille, nupouttaminen ilman kivunlievitystä, sonnivasikoiden päätyminen lihantuotantoon, parsilehmien riutuminen päästään paikoilleen kytkettynä ja pihattolehmien elämä pääsemättä koko elämänsä aikana ulkoilmaan. Hyvin yleisiä olettamuksia.
Minäpä tässä kuulkaa nyt teidän kaikkien riemuksi kerron, miten nämä kärsimyksen kivuliaat kulmakivet meillä, tavallistakin tavallisemmalla maitotilalla menee (tästä tulee romaani, sori, sitä se teettää kun on yksin kotona):
Meillä lehmät poikii ja vasikat syntyy poikimakarsinaan, aivan kuten ylivoimaisella enemmistöllä kaikista suomalaisista maitotiloista. Lehmä nuolee lapsensa puhtaaksi ja kuivaksi, ynisee ja hoitaa ja huoltaa aluksi kovinkin tohkeissaan (ei kuitenkaan aina, on myös niitä joita ei vasikkansa kiinnosta tuon taivaallista tai ovat lastaan kohtaan jopa vihaisia, mutta nämä ovat aika harvinaisia). Parin tunnin kuluttua lehmä otetaan karsinasta pois ja se käytetään lypsyllä, koska maito nousee kohisten ja utare on epämukavan täynnä, eikä vastasyntynyt vasikka pysty siinä ongelmassa juurikaan auttamaan. Samalla tarkistetaan, että tuoreella äidillä on kaikki hyvin. Ensimmäisellä lypsyllä tulee maitoa siinä 10kg molemmin puolin, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Tämä maito, ensimmäinen terni, on ihan aikuisten oikeasti tärkeä ja arvokas juttu. Ternimaidon vasta-ainepitoisuus mitataan ja jos ja kun se todetaan laadultaan hyväksi, vastasyntyneelle vasikalle juotetaan sen oman emän terniä tuttipullosta niin paljon kuin napa vetää (yleensä 3-5 litraa). Loput pakastetaan pahan päivän varalle, ei ihmisiä vaan vasikoita varten. Ja sitten, tattadadaa!!! Emä pääsee takaisin poikimakarsinaan vasikkansa luo. Mamma syö ja juo, ja hyvällä tuurilla vasu pyrkii vielä tissille ottamaan pikkuhuikat maitoa. Sitten iskee molemmille uupumus (koska hei synnyttäminen ja syntyminen on rankkaa puuhaa!) ja kohta köllötellään pehkulla kylki kyljessä. Ja siinä ne saa olla ja pötköttää ja syödä ja tissitellä ihan miten haluavat seuraavaan aamuun asti, jolloin on taas aika lähteä lypsylle. Vasikka taas juotetaan (oman äipän maidolla), jotta voidaan varmistua siitä että se saa riittävästi maitoa mahaansa, ja sitten saavat taas olla ja köllötellä yhdessä.
Toisen päivän iltana sama juttu, lypsylle, juotto ja takaisin. Vasikka leimautuu myös ihmiseen ja yhdistää varsin nopeasti ihmisen siihen että nyt saa maitoa mahan täyteen. Kolmantena päivänä emä jää päiväksi pihattoon, tulee iltalypsyn jälkeen vielä yöksi vasikan kanssa karsinaan, ja neljäntenä päivänä mikäli kaikki on hyvin, emä jää lypsypihattoon eikä enää palaa vasikan luokse.
On monia syitä siihen, miksi meillä ei pitkä (viikkoja/kuukausia kestävä) vierihoito ole mahdollinen. Yksikään niistä syistä EI ole se, että halutaan ryövätä vasikalle kuuluva maito ihmisille. Suurin syy on tilan puute. Meillä vasikat juo maitoa (siis sitä samaa maitoa mikä muutoin menisi meijeriin ja josta maksettaisiin se about 40c/litra ja josta yritetään toimeentulo tälle perheelle saada) suunnilleen 3kk ikään asti. Jos jokainen vasikka olisi oman emänsä kanssa tuon 3kk karsinassa, tarvittaisiin meidän 60 lehmän karjaan 15 poikimakarsinaa. Meillä on niitä kaksi. Syitä on muitakin, mutta ne ei ole tämän jutun pointti joten annetaan olla tällä kertaa. Mihinkäs me jäätiinkään? Niin, neljäs päivä ja vieroitus.
Yrityksen ja erehdyksen kautta on todettu, että asteittainen vieroitus muutaman päivän kuluessa on meillä toimivin. Sekä emä että vasikka kiistatta hyötyvät ensimmäisten päivien yhdessä olosta, ja siksi meistä on oikein se suoda ja hyödyntää. Pidemmäksi venyessään vieroituksen aiheuttama stressi pahenee, ja sitä taas pyritään välttämään. Siksi meillä vasikka erotetaan emästään kolmen-neljän päivän ikäisenä. 95% vieroituksista sujuu rauhallisesti, ilman hämminkiä. Kukaan ei huuda eikä sekoile eikä ahdistu. Emä on tyytyväinen päästessään takaisin laumaan, syömään ja lepäämään rauhassa ja käymään lypsyllä aina kun siltä tuntuu. Vasikka on tyytyväinen niin kauan kun maha on täynnä.
Käsi sydämellä voin vannoa, että vasikka ei välitä pätkääkään siitä tuleeko se maito emästä, toisesta lehmästä vai tuttiämpäristä, kunhan sitä tulee.  Ja kyllä voin myöntää, että kyllä ne emät on aavistuksen levottomia päivän pari vieroituksen jälkeen. Voin myös vannoa, näin vasta pari vuotta lehmien sielunelämään päivittäin tutustuneena, että minä ihan todella uskon sen joskus esiintyvän levottomuuden johtuvan suurimmaksi osaksi hormooneista (jokainen synnyttänyt nainen tietää mitä tarkoitan) ja poikimisen aiheuttamasta epämukavuudesta. Hyvin hyvin harva ihan tosissaan huutaa, ja vielä harvemmalla se huuto liittyy vasikkaan. Näistä harvoista huutajista valtaosa rauhoittuu päivässä, viimeistään parissa. Toki on poikkeuksiakin. Jasmin huusi varmaan kuukauden yötä päivää. Vasikkaan se huuto ei liittynyt mitenkään, tais mammalla vaan hormoonit hyrrätä vähän reippaammanlaisesti ja aivan takuulla ihastui omaan ääneensä...
Nupoutuksesta erittäin lyhyesti:  vasikat nupoutetaan rauhotettuina, sarven aiheet puudutetaan ja vasikalle annetaan pitkävaikutteinen tulehduskipulääke toimenpiteen yhteydessä. Kaikki muu kivikautista, barbaarista ja julmaa. Mm. Valio edellyttää kaikilta tuottajiltaan asianmukaisen kivunlievityksen käyttöä nupoutuksessa. Em. on edellytyksenä myös eläinten hyvinvointikorvauksen myöntämiseksi, ja kaikkihan me tiedetään että maajussit elää tuilla 😏 ja varmasti monessa muussakin, josta en edes ole tietoinen. Case closed, eikö?
Sonnivasikat ovat maitotiloille ongelmallisia. Sonneja ei voi pitää lehmävasikoiden seassa kovinkaan pitkään, ja muutenkin ne isoina, voimakkaina ja eläväisinä olentoina vaativat tilat joita harvalla on tarjota. Vaikka tilasonneja käytetäänkin paljon (meillä ei), ei saman sukuista sonnia voi käyttää, joten siksi niiden on lähdettävä. Kotitilalla niille ei ole tiloja eikä tarkoitusta. Lain mukaan alle 10 päivän ikäistä vasikkaa ei saa kuljettaa, joten vähintään siihen ikään asti ne meillä ovat. Ihan tasan samalla hoidolla ja huolenpidolla kuin kotiin jäävät lehmävasikatkin, kovasti suloisia joka ikinen. Mutta "välitykseen" on lähdettävä, ei auta mikään. Ei teuraaksi. Välitysauto (useimmiten teurasfirmat hoitaa myös välitysvasikoiden kuljetuksen) hakee vasikat ja kuljettaa ne toiselle tilalle kasvatukseen. Siellä juottovasikat saavat edelleen maitoa, vasikat ovat ryhmäkarsinoissa, joissain paikoissa pääsevät jopa ulkoilemaan jne. Kasvattamoissa kaikkein kriittisin juttu on eläinten terveys, sillä taudit leviävät nopeasti, sairas eläin ei kasva ja aiheuttaa kustannuksia eikä siten myöskään tuota muuta kuin tappiota. Ja kyllä, RAHAA ne haluaa nekin ihmiset työnsä vastineeksi, ihan niin kuin me kaikki. Tässäkin tapauksessa eläinten etu on yhtenevä tuottajan edun kanssa: hyvinvoiva eläin tuottaa hyvin. Voidaan siis unohtaa se oe-propaganda, missä maalaillaan kauhukuvia ruokottomista likaisista betonibunkkereista täynnä riutuvia eläimiä.
No niin, jatketaan. Parsinavetat ja ikuisesti sisätiloihin tuomitut pihattolehmät. Heti alkuun knoppitieto, että n. 30% Suomen lypsylehmistä on parsinavetoissa, ja loput pihatoissa. Parsinavetat harvinaistuvat kovaa vauhtia. Lain mukaan parteen kytkettyjen eläinten on päästävä ulos vähintään 60 päivän ajan kesällä. Jokainen ymmärtää, että tuo 60 päivää vuodessa on todella vähän. Onneksi suurin osa parsinavetoista ylittää tuon minimivaatimuksen heittämällä, ja etenkin parsinavetoissa myös talviulkoilu on yleistä.
Pihatoissa em. kaltaista laidunnusvelvoitetta ei ole, eli lain puitteissa on mahdollista ettei pihattolehmä käy koskaan ulkona. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi joku yleisesti hyväksytty normi ja tavoiteltava tila. Pihattojen automaattilypsy aiheuttaa ulkoilulle ja etenkin laidunnukselle omat haasteensa, eikä pihattonavetoiden yhteydessä usein ole samaan tapaan edes mahdollisuutta järjestää ulkoilua kuin parsinavetoissa, joissa jaloittelemaan on vaan päästävä ja piste. Ulkoilun tärkeyteen myös pihattolehmien osalta on herätty vasta viime vuosina, joten jo olemassa oleva rakennuskanta saattaa olla hyvinkin haasteellinen ulkoilua ajatellen. Ts. ei ole paikkaa mihin lehmät päästäisi. N. 70% pihatoista kuitenkin ulkoilu toteutuu tavalla tai toisella (nyt on myönnettävä etten aivan muista onko tuo luku kaikista Suomen pihattonavetoista, vai vain valiolaisista, mutta kuitenkin).
Meillä (pihattonavetassa) homma menee niin, että kesällä nuorkarja ja mammalomalaiset laiduntaa suunnilleen toukokuun lopusta suunnilleen syys-lokakuulle, keleistä riippuen. Talvisin lypsävät pääsevät hankihyppelylle kelien niin salliessa. Haaveena on ulkoilutarha lypsäville, jossa voisivat käydä ympäri vuoden, mutta vielä on aika monta haastetta ratkottavana ennen toteutusta.
Laidunnuksesta ja ulkoilusta vielä sen verran, että vaikka hyödyt (sorkkaterveydelle, lihaksistolle, pääkopalle) ovat kiistattomat, liittyy aiheeseen myös ihan oikeita ongelmia joita asiaan perehtymätön tuskin tulee ajatelleeksi. Ja tarkoitan nyt nimenomaan eläinten hyvinvointiin liittyviä ongelmia. Mutta siitä lisää joskus toiste.
Tulikohan siinä joten kuten käytyä läpi ne yleisimmät kiistakapulat? Toivottavasti.
Tässä mä istun edelleen. Istun ja ihmettelen, että miten herra koomikko _kehtaa_ rinnastaa huumebisneksen kotimaiseen eläintuotantoon. Mietin, että olenko tosiaan huumediileriin verrattava piikki yhteiskunnan perskankussa tuottaessani maitotuotteita ja lihaa suomalaisten ruokapöytiin. Hartaudella ja harkiten, aina eläinten hyvinvointi edellä tätä työtä tehdään, ja silti joku ajattelee noin. Myönnän, tuntuu pahalta. Kyseenalaistan kenenkään oikeutta tuomita minua, meitä!, noin.
Eräiden ihmisten mielipiteistä huolimatta mä olen hiton ylpeä siitä mitä teen. Olen ylpeä lopputuotteesta, jonka veroista ei löydy mistään muualta kuin Suomesta. Olen ylpeä noista mun mammoista ❤️ olen ylpeä siitä mitä me ollaan täällä saatu aikaan. Olen ylpeä suomalaisista tuottajista! Ja siitä, että onneksi vielä on niitäkin, jotka eivät näe asiaa niin kuin em. koomikko.

Kuvassa etummaisena Maserati erittäin hyvin ansaitulla mammalomalla. Taustalla ainakin Linda, Konvehti, Odessa ja isännän lippalakki. Niin ja Persianapilan perskankut. Kärsivät kankut. Hihi.

[Mandula]

^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.

Koomikko onnistui kuitenkin yhdessä asiassa, itsensä ja kaltaistensa munattomien nillittäjien määrittämisessä:
"tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen"

Tuotahan tuo koomikon ulina somessa ja livenäkin on, kärsimyksen tuottamista kuulijalle, joka on harhautunut siitä ehkä maksamaan rahalla tai sitten omalla ajallaan ja käteen jää vain paha mieli ja vitutus kun meni sekin hetki elämästä hukkaan.

[Herbert]

^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.

No nyt on:
https://www.facebook.com/piipitkanen/posts/10223162138179182?locale=fi_FI%2F

[Mandula]

^ Harmi kun tuossa ylläolevassa ei ole linkkiä FB:hen, olisin käynyt tykkäämässä.

No nyt on:
https://www.facebook.com/piipitkanen/posts/10223162138179182?locale=fi_FI%2F

Kiitos, kävin tykkäämässä 

[Paawo]

Alkuperäistä postausta on koomikko jo käynyt selittelemään toisella pitkällä vuodatuksella.
Ja vika olikin jälleen siinä että ei ymmärretty viestiä sanojen takaa, eikä tajuttu että oikeasti likka ja likan kaverit onkin kotimaisen vastuullisen tuottajan kavereita, u know. Eikä likka nyt sitä tarkoittanut, senkin pässit. tirsk. 

On se likka-polo niin nolo. Ei saatana, luulin jo keväällä että jonkunlainen pohja olisi saavutettu kun hetkeen ei mitään kuulunut.

Koomikko onnistui kuitenkin yhdessä asiassa, itsensä ja kaltaistensa munattomien nillittäjien määrittämisessä:
"tuotetaan hirvittävästi kärsimystä, jotta saadaan kaupaksi tuote, joka ei ole missään nimessä tarpeellinen"

Tuotahan tuo koomikon ulina somessa ja livenäkin on, kärsimyksen tuottamista kuulijalle, joka on harhautunut siitä ehkä maksamaan rahalla tai sitten omalla ajallaan ja käteen jää vain paha mieli ja vitutus kun meni sekin hetki elämästä hukkaan.

Tämä. 

[foobar]

^ On melko hankala hahmottaa kenen kaveri Kivi oikeasti on. On myöskin hankalaa hahmottaa miksi kukaan haluaisi päätyä tilanteeseen jossa tunnistetaan Kiven kaveriksi. Sen verran paksua tavaraa herran ulostulot tahtovat olla, muodostaen assosiaatiosta häneen melkoisen potentiaalisen taakan.

[Mäyräkoira]

Onkohan ilkalla ja muilla kaltaisiltansa sama asenne rituaali/kidutus teurastettuja ählyjen lampaita vastaan? Menisi niille sanomaan asiasta, eikä uikuttaisi täällä olematonta paskan jauhantaansa. Mikähän on hänen kantansa metsästykseen, olisi kiva tietää. Noh ei vaiskaan, kaverilla on heittänyt isopyörä hieman yli, jälki on sen näköistä. Noita on laitokset täynnä. Tapaus latva bee kakkosia. 

[Kauko-Aatos]

 
Iikka siinä virittelee uutta punakapinaa.
Iikalle tiedoksi, että tuollaisesta sohvatyynyn habituksen omaavasta lössykästä löysine puheineen ei siihen ole.
Jos et usko, voit tulla mun saunan taakse kokeileen. Katotaan kenen läpi päivä paistaa.

[Pellonpekko]

Kivi voi olla ihan oikeastikin hauska jätkä ajoittain - en epäile. Mutta hän virittelee mm. twitterissä kommunismia tai jotain omaa viritelmäänsä ( pirukaan saa siitä selvää eikä mies kerro, vaan lieromaisesti väistelee tai bannaa). Kivat käytöstavat siis miehellä keskusteluiden osalta.
Siis enhän suinkaan sano että markkinatalous sun muut vihaamansa olisivat ongelmattomia, mutta kai noita voisi fixailla eikä yrittää romauttaa koko helahoitoa ja tuoda mysteeristä X:ää tilalle....  Etenkin kun X on perin epämääräinen....

Jotenkin jäänyt mieleen että Kivi paneutuu johonkin projektiin vähän maanisesti eikä välitä hienosteluista, vaan käyttää likaisia konsteja ihan railakkaasti kunhan tulosta tulee. Sitten muutama päivä menee masennuksessa ja taas mennään. Se mitä hän aidosti ajaa ei aina tunnu olevan kyllä hänelle itselleenkään selvää. Mies on usein itsekin hukassa itsensä kanssa. Helppo sanoa myös "Safe the Planet" tai eläimet tai "taistellaan-rasisteja-vastaan" sun muuta normia. Ja Ilkka todellakin haluaa myös kaikkien tietoon sen, miten hieno ihminen hän on. Siitä on paljon esimerkkejä. Tai kuinka paskoja muut ovat, jotka eivät ajattele kuin hän - ja bannia tulee mikäli yrittää liikaa keskustella. Toisaalta eikö koomikon pidäkin usein olla vähän narsistinen? Ehkä, mutten loppupeleissä kai vain pidä Ilkka Kiven tyylistä tai edes monista ajatuksistaankaan.

Siinä sekalaisia mietteitäni herrasta, tai mikä lieneekään.

[Ajattara]

Juuh, elikkäs:

[tweet]1280783035932213248[/tweet]


[tweet]1280838372198670336[/tweet]

[Kauko-Aatos]

Iikka on tapansa mukaan ytimessä.
Tuo järjestelmä testattiin Neuvostoliitossa ja todettiin menestykseksi.

[foobar]

Kiven olisi ehkä helpompi muuttaa maailmaa paremmaksi paikaksi jos hänen ilmaisemansa muutostahtotilat eivät olisi luonteeltaan niin ilmeisellä tapaa totalitäristisiä. Vasemmistoliitossakin suurin osa on riittävän fiksuja jotta eivät vaadi Kiven tyyppisiä ratkaisuja, ja jos niitä kannattavat, eivät ainakaan julkisesti tarjoile niitä tuollaisella asenteella ainoina oikeina tapoina edetä.

Vähän epäilen että Kivelle on tappelu tavoitetta kohden liikkumista tärkeämpää. Kai silleen voi itseään kuvitella korottavansa.

[Eino P. Keravalta]

Koomikko Iikka Kivi:

Mikä ihmisiä ahdistaa ajatuksessa, että kaikki jaettaisiin mahdollisimman tasaisesti ihmiskunnan kesken?

Sinähän saisit siinä ihan saman verran kuin kaikki muutkin.

No ensinnäkään, minä en halua saman verran kuin muutkin. Minua ei hittojakaan kiinnosta, mitä joku muu saa. Minua kiinnostaa vain se, mitä minä saan ja miten voin sillä elättää lapseni. Jos saan itse kohtuullisesti, se riittää minulle. Aivan sama, jos joku toinen saa sata kertaa enemmän, minulla on muuta tekemistä kuin pohtia sitä.

Ja toiseksi: olet jakamassa kaikkea tasan. Tajuatko, että ennen sitä jakamista se jaettava pitää tehdä? Jos kaikki jaetaan noin vain tasan, aina löytyy se 30 prosenttia, jotka eivät viitsi sitten tehdä yhtään mitään, koska saman saa joka tapauksessa. Tajuatko? Et varmaan. Joten selkeämmin: jos kaikki saavat saman, mitään kannustetta ei ole ja siksi mitään ei enää tapahdu, jengi ei viitsi tehdä mitään. Ihmisluontoon kuuluu se, että ihminen motivoituu kannusteista. Kommunismissa ei ole kannusteita, ellei sitten Siperiaa luokitella sellaiseksi ja senkin pystyy välttämään pitämällä turpansa kiinni ja tekemällä suht minimin.

Kolmanneksi: kun olin lapsi, faija sanoi, että se ei kannata kommunismia, koska jos kaikki jaetaan tänään tasan, niin viikon päästä kaikki pitää jakaa uudelleen tasan, koska osa on tuhlannut kaiken ja osa taas tehnyt kauppaa ja työtä ja tuplannut omaisuutensa. Olen samaa mieltä. Eli kommunismissa suositaan holtittomia tuhlailijoita ja perseilijöitä ja huijareita, heille annetaan aina ansioitta uudet varat, jotka ne fiksummat ja ahkerammat ovat tehneet.

Joten sun idea ei toimi.

[Mandula]

Iikka voi aloittaa ihan itse. Jakaa koko omaisuutensa vaikka nyt alkuun 100 osaan ja antaa 99 henkilölle osat pitäen itse yhden osan. Katsellaan sitten, että miten käytännössä homma toimii. Ai, eikö?

[Mäyräkoira]

Eiköhän ton jätkän poliittinen ura ollut tossa.. Roope Salminen heitti hienosti vastapalloon. Kuinkahan tohtii? Voi hänelle käydä ohraisesti.

Noi ilkan ajatukset ovat vähän semmoisia, että niitä ei oikein realiteetit ymmärtävä voi kannattaa. Harmi että hyvä jätkä meni piloille, mutta kaikki ei vain pääse maailman läpi kunnialla.

[Herbert]

Kivi voi olla ihan oikeastikin hauska jätkä ajoittain - en epäile.

Tämän perusteella minä ainakin epäilen:
https://www.youtube.com/watch?v=pcWzi8KJIWU&feature=youtu.be

[Vörå]

En kyllä ymmärrä Kiven demonisointia näissä täkäläisissä piireissä - toki on poliittisesti eri laidalla, mutta silti sangen erinomainen koomikko. Kävin katsomassa esityksensä tammikuussa Helsingin Kalliossa - haltiavallan maanpäällisessä keskuksessa - ja poikkesi todella edukseen suomalaisesta stand-upin valtavirrasta. Oli selkeä narratiivi ja rytmi eikä kuluneita kliseisiä, muka-järkyttäviä aiheita - erinomaanen esitys!

[Tommi Korhonen]

Vallankumousta pukkaa

[tweet]1245295093873082368[/tweet]

[tweet]1245307215608676352[/tweet]

[tweet]1245308722664087553[/tweet]

[tweet]1245312360430084097[/tweet]

En taas ota kantaa Iikan taitoihin koomikkona. Tämän threadin kevään perusteella kuulostaisi, että voisi jopa osata olla hauska. Eli peukut ylös siitä. (Toisin kuin pilakuvapiirtäjä Ranta, joka ei ole hauska teoksissaan.)

MUTTA. Nuo twiitit tuossa lainauksessa olisivat itsessään esimerkiksi järjestön kieltämisen salliva peruste. Siis sillä tavalla kuin PVL kiellettiin _vallankumouksellisena_järjestönä_. Ei natsilippujen heiluttelu, eikä edes pienet (ja numeerisesti aika vähäisesti järjestöön liittyvät) väkivallanteot ole perustelu järjestön kieltämiseen, mutta _aktiiviseen vallankumoukseen pyrkiminen voi olla_. Tämä oli siis minusta se laillisesti oikeuttava peruste jolla PVL olisi voitu kieltää. Vallankumouspyrkimys löytyi heidän sivuiltaan, vaikka siitä ei julkisuudessa puhuttu, vaan kohkattiin jotain provokatiivisten lippujen heiluttelua ja sairaaloisen kontrolloimattoman väkivaltaisen öykkärin aiheuttamaa ruumiinvammaa.

Iikka ei ole järjestö, joten en olisi häntä kieltämässä. En pidä Cancel-Culturesta muutenkaan. Mutta noissa Iikan twiiteissä on siis yhtä paljon laittomuutta kuin koko saakelin PVL-natsisakissa oli!
Kiinnostaako tämä tiedostavaistoa? Luonnollisestikaan ei. Kommunistit kun saavat heilua.

[Totti]

Juuh, elikkäs:

[tweet]1280783035932213248[/tweet]

Kiven Twitter-ketjua lukiessa on vaikea päätellä onko hän tosissaan vai onko kommunismilarppaaminen vain provokaatio. Onhan se hieman vaikea uskoa, että aikuinen peruskoulun käynyt mies ei ymmärrä miksi kaikkea ei voi "jakaa tasan ihmiskunnan kesken". Jos kysymys kuitenkin on vilpitön, Ilkka Kivi taitaa olla suomalaisten ehdottomasti tyhmemmästä kärkipäästä.

[ikuturso]

Jos lahjakkuus ja taidot eivät saisi määrittää työstä saatua korvausta, niin saako edes tehdyt työtunnit?

Joo. Se joka on saanut härjän geenit työskentelee luonnostaan 15 tuntia päivässä läpi vuoden ja se joka on saanut vittuilijan puhelahjat, makaa twitterissä aukomassa päivät pitkät ja tekee iltakeikan viikossa ovat täysin samanarvoisia kommunismin kehdossa. Sama palkka molemmille. Eläköön STALIN! Eläköön MARX! Eläköön LENIN!

-i-

[Ajattara]

Kiven Twitter-ketjua lukiessa on vaikea päätellä onko hän tosissaan vai onko kommunismilarppaaminen vain provokaatio. Onhan se hieman vaikea uskoa, että aikuinen peruskoulun käynyt mies ei ymmärrä miksi kaikkea ei voi "jakaa tasan ihmiskunnan kesken". Jos kysymys kuitenkin on vilpitön, Ilkka Kivi taitaa olla suomalaisten ehdottomasti tyhmemmästä kärkipäästä.

Ehkä vähän molempia..?  Yksi kovimpia öyhöttäjiä Suomi-twitterissä kuitenkin    Lähinnä aiheista ilmasto ja kommunismi vs kapitalismi,  muista asioista puhuu sitten vähän vähemmällä kiihkolla ja ajoittain  ihan järkeviäkin.