Yleinen Iikka Kivi -ketju

[andrus]

Persujohdon viimeaikainen laajahko tykitys somessa alkaa tekemään tehtävänsä. 

[tweet]1196032310384025600[/tweet]

[foobar]

Minustakin afrikkalaisten liikalisääntyminen on maailman suurin humanitäärinen kriisi joka on jatkanut pahenemistaan suunnilleen siitä lähtien kun antibiootit saatiin käyttöön ko. mantereella. Olen vain aikalailla Iikan kanssa eri mieltä siitä kenellä on velvoite kantaa vastuu ja korjata tilanne.

Vai tarkoittiko Iikka kenties ilmastonmuutosta? Ei tarvitse edes keskustella siitä onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa kokonaan, osittain vai ei ollenkaan tai että onko sitä edes olemassa: eksponentiaalisesti kasvava taikaseinänkin suhteen nälkäinen miljardimassa Afrikassa pitää kyllä huolen siitä että ainakin länsimaisten - myöhemmin kaikkien muidenkin - sivilisaatioiden eksistentiaalinen ykkösuhka on pian nimenomaan tuon porukan väestönkasvu. Ellei siis tehdä jotain niille asenteille jotka ylläpitävät tätä ongelmaa sen hallitsemisen sijaan.

Kun Euroopan ja Afrikan väkiluvut olivat vielä keskenään tasan oli Afrikan auttamisessa ja myötäymmärtämisessä jotain tolkkua (vaikka kauaskantoisemmin ajatellen se ei olisikaan ollut fiksua). Nyt kun Afrikka on kasvulinjalla jolla mantereen väkiluku kasvaa kokonaisella Euroopalla suhteellisen lyhyessä ajassa eikä loppua moiselle nykypolitiikalla näy voisivat iikatkin miettiä sitä miten pitkälle tätä "vastuuta" voimme Euroopassa kantaa. Ennen kuin ongelma näillä linjauksilla katoaa, on kadonnut Eurooppa kulttuurillisesti kartalta. Sen jälkeen avunantokin muuttunee aika vaikeaksi.

[N. O. Hääppönen]

Hassunhauskaa venkulointia. Kannattaa selata ketjua ylös ja alas 

[tweet]1196026648992370693[/tweet]

Edit: Lisätään vielä suvakille tapeellinen katumuslauseke, ettei kukaan hänen hyvyyttään tohtisi epäillä.

[tweet]1196026922519670784[/tweet]

[foobar]

Pitäisköhän minunkin alkaa näkyvästi puhumaan itselleni siinä vaiheessa kun juttuseuraa on muutoin vaikeaa löytää. Nykyään se on kaiken muun sekopäisyyden ohella ilmeisesti jonkinlainen vastaanpanemattoman fiksuuden merkki...

[Golimar]

[tweet]1197163239005675520[/tweet]

[tweet]1197142846719102976[/tweet]

[tweet]1197134265332436992[/tweet]

[tweet]1197107411640864768[/tweet]

[tweet]1197102684089782272[/tweet]

[tweet]1197084786914988032[/tweet]

[Roope]

Iikka Kivi
Tähän mennessä ilmoitettu, lähtitulevaisuudessa rakennettava fossiilienergia riittää viemään maapallon 2 asteen lämpenemiseen.

Se tarkoittaa miljoonia kuolonuhreja.

Milloin suunnitelmista, joilla tapetaan miljoonia, tuli ilmoitusasia?

Että ihan miljoonia kuolonuhreja kymmenien vuosien aikana.

Saasteisiin, sellaisiin ihan oikeisiin, kuolee joka vuosi 9 miljoonaa ihmistä ja aliravitsemukseen 3 miljoonaa lasta. Noin esimerkiksi.

Että jos kuolemat ovat iikoille rankka juttu, niin resurssien tuhlaaminen ilmastopuuhasteluun ei tosiaankaan ole ykkösenä eikä kakkosena asialistalla:

Iikka Kivi
Meidän täytyy puolittaa päästömme v. 2030 mennessä.

Se on ylivoimaisesti tärkein asia kansantalouden, työllisyyden, terveyden ja yhteiskuntarauhan kannalta.

Persujen varjobudjetti ei huomioi tätä ollenkaan, kokoomuksen täysin riittämättömästi.

Roskiin molemmat.

Päästöjen puolittaminen edellyttäisi Suomelta sellaista vielä julkistamatonta politiikkaa, joka olisi murhaavaa yhteiskuntarauhalle. Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.

[Uuno Nuivanen]

Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.

Demokratian keinoin tuollaiseen on aivan mahdotonta päästä, vaan se vaatisi siirtymisen (käytännössä kommunistiseen) pakkovaltaan. Sitä odotellessa...

[kilohauli]

Hiukan yksinkertaisen ressukan oloinen. Iikan ilmastoväläytykset ovat yhtä tyhjän kanssa, yhteiskuntarauhaväläytyksineen totaalista paskaa.

Iikka ei tajua sellaista tosiasiaa, että Suomi tekee ilmaston eteen eniten silloin kun pidetään kynsin hampain teollisuudesta kiinni, ettei tuotanto valu vähät välittäviin kivihiilimaihin, lobataan kivihiilimaita vastaan päästötulleja ja kehitetään pienydinvoimaloita tms. efektiivistä teknologiaa markkinoille.

Edelleen, suomalaiset voivat tehdä vaikka joukkoseppukun, eikä sillä olisi kuin vain negatiivinen vaikutus globaaleihin päästöihin.

Ressukka paljasti opportunistiset karvansa kertomalla kuinka on parantunut maahanmuuttokritiikistä, kun sen verran hänkin haistoi, että standup-piireissä pitää inhota persuja, jotta keikkaa pukkaisi.

Tunteeko joku humamukriittisen koomikon...

[MW]

Ilkka Kivi varmaan pitää säännöllisen hiljaisen hetken niille miljoonille, jotka Stalin, Pol Pot ja muut kommunistit ovat murhanneet?

Kommunismi on edelleen muodikasta ja sallittua, enimmäkseen. "Ilmastonmuutos" on uusi "kansanvihollinen".

[N. O. Hääppönen]

Suomen päästöjen puolittaminen vuoteen 2030 mennessä ei näkyisi millään tavalla Suomen ilmastossa vaan ainoastaan ilmastopolitiikan jyrkästi kasvavien kustannusten kautta ihmisten elämän huonontumisena.

Demokratian keinoin tuollaiseen on aivan mahdotonta päästä, vaan se vaatisi siirtymisen (käytännössä kommunistiseen) pakkovaltaan. Sitä odotellessa...

Viimekertainen kommunismikokeilu taisi maksaa sellaiset 100 miljoonaa henkeä.

Iikalla on kyllä oikean suuntaiset ajatukset, mutta nyt tarvittaisiin jotakin superkommunismia, joka vähentäisi ihmisiä miljarditolkulla. Tietysti vanha malli on hyvä alku.

Ihan ensiksi Iikka voisi näyttää esimerkkiä ja tunkea itse itsensä roskikseen. Erityisen ilmastoystävällistä se ei tietenkään ole, koska biojäteastia ei taida tuollaiselle olla sopiva paikka. Suosittelen sekojätepönttöä, vaikka sen erottaminen Iikasta saattaakin tuottaa vaikeuksia.

[Aukusti Jylhä]

Harmittavaa tässä on se, että Iikka ajaa kommunismia valtionuskonnoksi, kuin käärmettä piippuun, eikä edes tajua sitä.

Toinen harmittavuus on se, että Iikka ja likka on kirjoitusasultaan yhteneväiset. En kuitenkaan halua likkoja halventaa.

[DuPont]

Ilkka Kivi varmaan pitää säännöllisen hiljaisen hetken niille miljoonille, jotka Stalin, Pol Pot ja muut kommunistit ovat murhanneet?

Kommunismi on edelleen muodikasta ja sallittua, enimmäkseen. "Ilmastonmuutos" on uusi "kansanvihollinen".

Ei Iikka Kivi ole tyhmä, kuten monet vihervasurit, mutta historiaatuntematon ja yhteiskuntaaymmärtämätön toki.
Sosialismilla flirttailu ja sananvapauden rajoittaminen (hyvää tarkoittaen toki) kuulostavat omissa joukoissa jopa humanistisilta ajatuksilta, kun ei sitä kritiikkiä kuule. Sosialistinen idea on kaunis teoria, jokainen sen myöntää. Nuo vaan eivät näe sitä todellisuutta, millaisen vaihtoehdon heidän unelmansa loisi.

Pahuus poistetaan ja hyvyys saa vallan...
Näin Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambodzhassa, pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Vietnamissa...
Se, että Kivi on humoristi, ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla rationalistikin. George Carlin oli!

[Golimar]

[tweet]1202167569060417536[/tweet]

[tweet]1202167906097864705[/tweet]

[tweet]1202166348807360513[/tweet]

[tweet]1202164244936089600[/tweet]

[tweet]1202161992389332992[/tweet]

[tweet]1201912337902505989[/tweet]

[Mandula]

^ En tiedä onko se vain Iikan vai koko viherpunasuvakismin geneettinen erityispiirre, mutta ei niillä tunnu olevan kuin natsit, kommunismi ja anaalipenetraatio jatkuvasti mielessä..

[DuPont]

Iikka Kivi: "Natsien sananvapautta ei saa rajoittaa, koska se on natsistinen tapa toimia, vaan täytyy sallia natsimielenosoitus, joka on natsistinen tapa toimia."
Missä tuo olio oikein natseja näkee? Missä on tuollaisia?
Iikka Kiven arvostelukyky on aika kyseenalaista, jos peikkoja ja tonttuja näkee ympärillään.
Tuo on humoristi, oman elämänsä sellainen.

[kummastelija]

Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa. Olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että Iikka on tragikoomikko. Se ilmenee siten, että hän yrittää kaikkensa olla hauska, mutta päivä päivältä hänen pälli murenee, jutut tulevat koko ajan epätoivoisemmaksi ja lopulta hänen loppusijoituspaikka on pällinkorjaussairaala. Lapinlahti. Iikka free bird.

[Näkkileipä]

Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa. Olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että Iikka on tragikoomikko. Se ilmenee siten, että hän yrittää kaikkensa olla hauska, mutta päivä päivältä hänen pälli murenee, jutut tulevat koko ajan epätoivoisemmaksi ja lopulta hänen loppusijoituspaikka on pällinkorjaussairaala. Lapinlahti. Iikka free bird.

Joko olet hauska, tai sitten et ole hauska, niin se on ihan okei. Mutta jos yrittät olla hauska, niin se on erittäin kiusallista kuunneltavaa.

[Eisernes Kreuz]

Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.

[Kapseli]

"Ei pitäisi. Meillä on tarpeeksi tilaa, ruokaa ja energiaa kaikille.

Kapitalistinen markkinatalous on vain surkean tehoton noiden asioiden tuottamisessa kaikille."

Tällainen ajatusmalli toimii vain juhlapuheissa. Kun ihmiset tuottavat palveluja toisilleen ilman siitä saatavan hyödyn tuomaa motivaatioita niin huonosti käy. kas, kun ihminen on perusluonteeltaan hyvin laiska. Noin kärjistäen. kun yhdeltä luukulta haet leivän ja toiselta sirkushuvit niin oma kontribuutio tuppaa jäämään vähemmälle huomiolle. Peseekö anarkisti huomenna mun pyykit jos juotan tänään sen känniin?

Hieno ideologia. Tulee mieleen Pieni Talo Preerialla.

[jmk]

Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa.

Miksi ihmeessä?

[Ajattara]

Alkaa ajoittain tulemaan vähän samoja viboja kuin aikoinaan erään kirkonmiehen/-naisenhenkilön romahdusta seuratessa RHC-ketjussa 

[Vaniljaihminen]

Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.

Kyllä hän tiivistää leirinsä näkemyksiä oikein hyvin ja pelkästään niitä käsittelemällä ei tarvitse joka mulkkuilijaa erikseen ottaa esille. Autuas toki joka ei häntä tunne.

[Mandula]

Sitä tässä vain ihmettelen, että ansaitseeko tämä anaalimies todella oman ketjunsa Hommalla? Mikä tekee hänestä niin merkittävän? Ei twiittien taso ainakaan. Erityisen hauskaltakaan hän ei vaikuta.

Jonkun laulun sanoja mukaillen: jokainen ihminen on homma-ketjun arvoinen. Tässä vaan kiteytyy arvopohjallista vastapuolta edustava henkilötyyppi hienosti yhteen henkilöön. Ja tämä vielä jakaa ajatusmaailmaansa ilman suodattimia meidän kaikkien tahattomaksi iloksi.

[hulaq]

Spede on kuollut mutta toinen spede jatkaa kyllä vahvasti kiertueellaan.

[Aukusti Jylhä]

Käsitänköhän mainoksen nyt väärin, mutta minulle tulee tuosta varsin ylimielinen mielikuva. Tuo pirullinen virnistys oikein hyökkää silmille. Hänkö sen Speden tappoi?

Mutta onhan tässäkin mukana sitä tahatonta komiikkaa, kun Suomen kiukkuisin twitterkommunisti vetää edes pienintäkään yhtäläisyysmerkkiä Speden ja itsensä väliin. Spede kuitenkin on Spede.

[kummastelija]

Oon yrittänyt ymmärtää Iikka Kiven komiikkaa.

Tähän on helppo vastata: tykkään oivaltavasta ja hauskasta komiikasta. Komiikka voi kohdistua ihan mihin tahansa - jopa sellaisiin arvoihin, mitkä itselleni ovat tärkeitä. Nauran niillekin.

Tämän Iikan komiikkaa olen yrittänyt ymmärtää ihan homona. En pysty millään näkemään, milloin poika yrittää tehdä valistusta vakavalla naamalla ja milloin läppää. Sen olen huomannut, että vitsiä Iikka yrittää vääntää, kun jutuissaan ilmenee peräaukko, pieru tai ulosteet. Tuollaisten vitsien lukeminen on vaivaannuttavaa. Tulee nolohäpeä olo. Samanlainen olo on tullut silloin, kun itsensä taitavaksi operettilaulajaksi itsensä uskova sukulaisnainen ulisee jotain mitälie teosta.

Noh. Siinä missä Hakkaraisen Tepa voi olla meppi, niin Iikkakin voi olla koomikko.

[P]

En oikein ymmärrä tätä kiimaa seurata täällä jotain nollakoomikkoa, mutta kun luin tätä ketjua niin pakko kommentoida.

Likka vai Iikka (kun en tiedä kirjoittaako nimensä isolla vai pienellä) kehui, että firmakeikat on finito, mutta luonnonsuojelukeikkoja riittää. Mitä luulette, kumpi maksaa esiintyjälle paremmin: Nokia/Nordea/Firmax vai meilläonunelma-miekkarin järjestäjä tai greenpeacen paikallisosasto?

Voihan sitä yrittäjä kehua, että työtä on. Voisin minäkin hakata halkoja takapihallani päivästä toiseen ja kehua, että työtä on. Eri asia, mitä siitä maksetaan.

-i-

Tuon koomikoksi ilmoittautuneet twiitit ovat kovin tragikoominen performanssi. Varmaan siksi niiden seuraamisesta saa perverssiä huvitusta. Varsinkin, kun Iikka on keittänyt isompaa vaihdetta sisään ja alkanut hyökkäillä vihreiden ja vasemmistoliitonkin kimppuun..

[P]

Alkaa ajoittain tulemaan vähän samoja viboja kuin aikoinaan erään kirkonmiehen/-naisenhenkilön romahdusta seuratessa RHC-ketjussa 

Olen huomioinut saman. Tuntuu olevan ehkäpä hyvin samankaltainen kehityskaari menossa?

[HOA]

Tällainen sattui vastaan.

[Paawo]

Meidän kaikkien yhteinen koomikkomme muuten asemoituu fb-sivuillaan hyvin tukevasti silakkaliikkeen puolestapuhujaksi. Kävin ihan asioikseni taas seinänsä kuulumisia kurkkaamassa kun eräs yltiösuvaitsevainen lähipiiriläinen oli postauksestaan peräti tykännyt.

Kommenteissa ketään yllättämätöntä settiä tyyliin "persut on mulkkuja" -> "perustele" -> "kalankuva".