2009-08-13 HS: Arkkipiispa Paarma : Puolustakaa kehitysyhteistyön määrärahoja

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paarma+Puolustakaa+kehitysyhteisty%C3%B6n+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4rahoja/1135248489707

Paarma: Puolustakaa kehitysyhteistyön määrärahoja
14.8.2009 13:27
A A Helsingin Sanomat


Arkkipiispa Jukka Paarma vetoaa suomalaisiin, että he puolustaisivat kehitysyhteistyön määrärahoja.

"Moni on jo aiemmin tehnyt paljon sen eteen, että tekisimme velvoitteidemme mukaisen osuuden globaalin köyhyyden poistamiseksi. Vetoan kuitenkin jälleen ihmisiin tämän tavoitteen saavuttamiseksi", Paarma kehotti perjantaina.

"Arvostan hallituksen aiempaa selkeää linjaa nostaa kehitysyhteistyömäärärahoja, mutta olen erittäin huolestunut budjettineuvotteluista tulleista tiedoista."

Paarman mukaan ihmisyys mitataan etenkin vaikeina aikoina.

"Talouskriisi on ollut erittäin tuhoisa myös kehitysmaissa. Myös ilmastonmuutos vaatisi meitä nyt lisäämään panostamme, eikä vähentämään sitä."

Moku moku...
Paarma on nimensä mukaisesti oikea kiusankappale, nomen est omen.
Ko. henkilö on kovan luokan mokuttaja ja monikultturisti joka on tässä taloudellisessa tilanteessa valmis lapioimaan rahaa Afrikkaan.

Paarma ei pitänyt tästä uutisesta, joka jostain syystä ei päätynyt Pravdan sivuille:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/08/kehitysyhteistyorahoihin_suunnitellaan_leikkauksia_927385.html

Kehitysyhteistyörahoihin suunnitellaan leikkauksia
julkaistu eilen klo 18:03, päivitetty tänään klo 08:23

Hallitusryhmien puheenjohtajat ovat torstaina neuvotelleet suunnitelmasta leikata kehitysyhteistyön määrärahoja. Neuvotteluja on käyty myös mahdollisuudesta laskea pakolaismenot entistä laajemmin mukaan kehitysapuun. Näin tavoiteltu prosenttiosuus voitaisiin saavuttaa nykyistä vähemmällä rahalla.

Kehitysyhteistyöministeri Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan molempien suunnitelmien toteutuminen tarkoittaisi varsinaisten kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaamista kymmenillä miljoonilla euroilla.

-Tämä on täysin mahdotonta. Näköpiirissä on, että kasvu ei toteudu sellaisena kuin oli ajateltu, mutta emme me nyt sentään voi lähteä määrärahoja pienentämään, hän sanoi.

Budjettiin etsitään säästökohteita
Säästöaikeet liittyvät siihen, että ensi vuoden budjetista pitäisi löytää 200 miljoonaa euroa kohdennettavaksi uudelleen talouskriisin vuoksi. Väyrynen ei purematta niele sitä, että merkittävä summa säästöistä haalittaisiin kasaan ulkoministeriöstä.

-Onhan se kohtuutonta, jos tästä 200 miljoonasta pyritään kolmasosa tai jopa puolet ottamaan kehitysyhteistyömäärärahoista. Täytyy olla jokin järkevä suhde näiden säästöjen kesken, hän sanoi.

Suunnitelmia vastustaa myös Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen, joka luonnehtii niitä vastuuttomiksi. Hän korostaa, että talouskriisin ja ilmastonmuutoksen vuoksi kehitysavun tarve tulee päinvastoin kasvamaan.

0,7 prosentin tavoite
Suomi on sitoutunut Eurooppa-neuvoston päätökseen, jonka mukaan kehitysyhteistyömäärärahojen osuuden pitää olla ensi vuonna vähintään 0,51 prosenttia ja vuonna 2015 0,7 prosenttia bruttokansantulosta. Eri maiden toisistaan poikkeavat laskutavat tekevät todellisen vertailun kuitenkin hankalaksi.

Kehitysmäärärahojen kohtalosta päätetään hallituksen budjettiriihessä vajaan parin viikon kuluttua.

[reino]

...velvoitteidemme mukaisen osuuden globaalin köyhyyden poistamiseksi.

Minkä velvoitteidemme?

Mitä on globaali köyhyys? Onko se sitä, että maailmassa on miljardeja ihmisiä, joilla ei ole rahaa ostaa Bonon levyjä?

Jos alle eurolla päivässä sinnittelevälle ihmiselle annetaan 20 euroa kehitysapurahaa kouraan ja hän ostaa sillä Madonnan uusimman levyn, hän on huomennakin globaalisti köyhä. Jos hän käyttää 20 euroa ostaakseen ruokaa, että jaksaa panna muijansa paksuksi, maailmassa on vuoden päästä taas yksi globaalisti köyhä lisää, mutta entisten globaalisti köyhien määrä ei ole vähentynyt yhtään.

Ylläoleva yhtälö ei muutu, vaikka tyypille annettaisiin ilmaista rahaa 2000 euroa, jos hän ostaa sillä 100 Madonnan levyä tai uuden kännykän tai pistää 100 muijaa paksuksi.

[Roope]

Hallitusryhmien puheenjohtajat ovat torstaina neuvotelleet suunnitelmasta leikata kehitysyhteistyön määrärahoja. Neuvotteluja on käyty myös mahdollisuudesta laskea pakolaismenot entistä laajemmin mukaan kehitysapuun. Näin tavoiteltu prosenttiosuus voitaisiin saavuttaa nykyistä vähemmällä rahalla.

Kehitysyhteistyöministeri Paavo Väyrysen (kesk.) mukaan molempien suunnitelmien toteutuminen tarkoittaisi varsinaisten kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaamista kymmenillä miljoonilla euroilla.

Millähän perusteella näin ei jo nyt tehdä? Suomessa menot per pakolainen ovat korkeammat kuin EU-maissa keskimäärin ja lisäksi Suomeen hankitaan aktiivisesti kehitysmaista kiintiöpakolaisia ja heidän perheitään. Pakolaiskustannuksien ja turvapaikkajärjestelmän kulujen merkitseminen kehitysavun sarakkeeseen ehkä selventäisi rahankäytön priorisointia.

[Sakari]

eroakirkosta.fi

[Ammadeus]

Sori jukka,ei me taideta jaksaa.

[Heikki Luoto]

Iloista tekopyhää viettävän, kristillisen lähimmäisenrakkauden sijasta velkavetoista globaalia kauimmaisenrakkautta saarnaavan arkkipiispan tilalle tarvittaisiin arkipiispa, jolla olisi parempi tuntuma suomalaisten arkeen.

Kirkosta eronneena minun kirkollisvereni ei onneksi päädy Paarman suuhun.

[nyt nappaa]

Arkkivampyyri Paarma imee Suomen kansan verta. Verenhimo on kyltymätön.

[Rankkibus]

Zsiisus kraist mitä paskaa taas kerran. Kirkko on totisesti paholaisen pauloissa, kun väestönkasvu tuntuu olevan kaikkein pyhin asia. Aikas kaukana ollaan Jessen opeista.

[stadilainen]

Eiköhän se pave.Veen touhut liity jotenkin omiin lomakeskusbisneksiin. onkohan sinne jo suunnitteilla vo.keskusta . Arvuuttelua tässä vain .

[Rutja]

Paarma vaatii valtiota nostamaan kirkon 1,75 prosentin yhteisövero-osuutta

(http://nordfolk.net/images/smilies/essen23.gif)

Niinpä niin.

Osaako joku laskea, paljonko on 1 + 1 ?

[Mika.H]

""Säästöaikeet liittyvät siihen, että ensi vuoden budjetista pitäisi löytää 200 miljoonaa euroa kohdennettavaksi uudelleen talouskriisin vuoksi. Väyrynen ei purematta niele sitä, että merkittävä summa säästöistä haalittaisiin kasaan ulkoministeriöstä. ""

"säästöjä" keksitään nyt "huimat" 200 miljoonaa..

Pökilöille tiedoksi, Valtio lainaa ensi vuonna n 15mrd, joka jää siis lapsiemme maksettavaksi. 200 miljoonaa on huimat 1,3% tuosta summasta...

eli suomeksi siis, jos tuhlaat 100 euroa niin tuo kyseinen "pöyristyttävä" "säästösumma" olisi siis 1 euro ja 30 centtiä.

[Rutja]

eli suomeksi siis, jos tuhlaat 100 euroa niin tuo kyseinen "pöyristyttävä" "säästösumma" olisi siis 1 euro ja 30 centtiä.

Olisi kivaa olla valtio. Sen kun laitat rahaa palamaan ja sitten kannat poliittisen vastuun - eli, jäät eläkkeelle ja päästät uuden paskanpuhujan tilalle!

[Viimeinen suomalainen]

Taidan erota kirkosta ihan tuon Paarman takia

[Taavitsainen]

Olemme jo pahasti velkaisia nykyisin, miksi pitäisi velkaantua entisestään?
Tämän takia lähen takaisin jenkkilään suomesta.

lisättäköön että kiinnostaa täällä maksaa melkein toistakymmentä dollaria $1.50 hintaisesta ruuasta kuin kilo paskaa.

Mikä vittu teitä suomalaisia vaivaa? Makstatte hikisestä Big Macista toistakymmentä euroa normaalina hintana.

[LW]

Olemme jo pahasti velkaisia nykyisin, miksi pitäisi velkaantua entisestään?
Tämän takia lähen takaisin jenkkilään suomesta.

Jenkkilällä on puolensa, mutta omien varojensa rajoissa eläminen ja velkaantumisen välttäminen ei ole yksi niistä. Tuon kysymyksen voisi hyvin myös esittää presidentti Obamalle ja hänen 800 miljardin dollarin piristeruiskeelleen.

[Jepulister]

Niinpä niin.

Osaako joku laskea, paljonko on 1 + 1 ?

Laskemisesta tuli mieleeni:

Äkkiä laskemalla vuoden 2008 BKT:n mukaan arviolla, että kasvu ensi vuodesta alkaen on keskimäärin 1 % vuodessa (en oleta, että näin olisi) saadaan suuntaa-antava arvio, että vuonna 2015 kehitysapuun syydetään noin 1,4 miljardia euroa, mikäli 0,7 prosentin bkt-osuus toteutuu.

Jukka Paarman höpinät ovat jyrkässä ristiriidassa kristillisen etiikan kanssa. Lähimmäisenrakkaus on nimenomaan yksilöä koskeva moraalinen ihanne. Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen nojaavissa yhteisöissäkin kysymys on yhteisöön kuuluvien yksilöiden toisiinsa kohdistamasta rakkaudesta ja huolenpidosta. Sillä, että valtio verottaa rahat pakolla ihmisiltä ja jakelee ne johonkin eteenpäin, ei ole mitään tekemistä lähimmäisenrakkauden kanssa. Ihmisen toiminta voi olla eettisesti kunnioitettavaa vain siinä tapauksessa, että toiminta on ollut hänelle yksi mahdollinen valinta muiden joukossa. Totella osaavat koiratkin, siinä ei ole mitään ihailtavaa. Ja tuloverot pidätetään palkasta jo ennen kuin ehdimme rahojamme edes näkemään. Nyt tarvittaisiin kunnon uskonpuhdistus Suomen kirkossa.

Kirkko on nykyään pelkkä käenpoikaorganisaatio, joka kiljuu kitalaki punaisena itselleen lisää osuuksia esimerkiksi yhteisöveron tuotosta ja samalla vaatii, että valtion pitää käyttää entistä enemmän veronmaksajien rahoja Afrikan pitämiseen riippuvaisena köyhäinavusta.

Ihmettelen koko ajan enemmän, miksi en vieläkään ole eronnut kirkosta. Mitta alkaa kyllä täyttyä.

[gloaming]

Neuvotteluja on käyty myös mahdollisuudesta laskea pakolaismenot entistä laajemmin mukaan kehitysapuun.

Millähän perusteella näin ei jo nyt tehdä?

Koska pelkästään turvapaikkajärjestelmä perheenyhdistämisineen on yksistään kokonaiskustannusvaikutukseltaan suurempi kuin tavoiteltu bkt:een suhteutettu kehitysyhteistyöpanostus.

[Nuivanlinna]

BKT mielestäni arvelluttava määrittelijä kehitysavun määrälle. Otetaan esimerkiksi demla-oikeuden hyysäämä piripäinen vankilavoimailija nuijii ehdonalaisessaan vastaantulijaa turpiin mistä seuraa BKT:ta nostavaa taloudellista toimeliaisuutta sairaalalaskujen sekä oikeudenkäyntikulujen muodossa.
Miksi ihmeessä tämänkin persneton vuoksi vielä pitäisi lainata ulkomailta rahaa heimosotien ja bordellien rahoittamiseen? 

[Turkulaine]

Taidan erota kirkosta ihan tuon Paarman takia

Etkä ole ainoa. Tässä tämän kuun eroamistrendiä. Jostain syystä kuluvalla viikolla on eroja ollut tavallista enemmän. Onko kirkko ollut poikkeuksellisen paljon esillä?

2009-08-01 54
2009-08-02 76
2009-08-03 83
2009-08-04 80
2009-08-05 66
2009-08-06 60
2009-08-07 67
2009-08-08 60
2009-08-09 63
2009-08-10 97
2009-08-11 90
2009-08-12 112
2009-08-13 90
2009-08-14 98

[Tooheys]

""Säästöaikeet liittyvät siihen, että ensi vuoden budjetista pitäisi löytää 200 miljoonaa euroa kohdennettavaksi uudelleen talouskriisin vuoksi. Väyrynen ei purematta niele sitä, että merkittävä summa säästöistä haalittaisiin kasaan ulkoministeriöstä. ""

"säästöjä" keksitään nyt "huimat" 200 miljoonaa..

Pökilöille tiedoksi, Valtio lainaa ensi vuonna n 15mrd, joka jää siis lapsiemme maksettavaksi. 200 miljoonaa on huimat 1,3% tuosta summasta...

eli suomeksi siis, jos tuhlaat 100 euroa niin tuo kyseinen "pöyristyttävä" "säästösumma" olisi siis 1 euro ja 30 centtiä.

Sama asia pisti täälläkin silmään, että 200 miljoonaa säästetään ja senkään summan säästökohteista ei päästä sopuun. Toisin ajatellen tuota summaa ei saada ikinä maksettua tuolla 1,3% säästöllä, koska korkomenotkin ovat jo huomattavasti suuremmat. Taitaa Jykä-boi diskontata jo tulevaisuuden "kultamunien" tuottoja, ei tätä voi muuten käsittää.

[Ammadeus]

On tässä vähän muitakin tärkeämpiä asioita puolustettavana nottei nyt oikein kerkee.

[turha jätkä]

Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen nojaavissa yhteisöissäkin kysymys on yhteisöön kuuluvien yksilöiden toisiinsa kohdistamasta rakkaudesta ja huolenpidosta.

Onkohan noin?

[finiteinfinity]

Miettikää tilanteen surkuhupaisuutta yrittäen unohtaa kaikki kulttuurinen viitekehys, jonka läpi pakostakin tarkastelette asioita. Asettukaa vaikka kiertoradalla tähystävän avaruusolion asemaan.


Täällä henkilö, joka on korkeassa asemassa instituutiossa, joka perustaa asiansa sokeaan uskoon, ja joka on ei niin monta vuotta sitten tapattanut ihmisiä, jotka ovat perustaneet asiansa tieteelliseen todistusaineistoon, saa paitsi verorahoista suuren palkkansa, myös mielipiteensä kuuluviin. Useat jopa arvostavat Paarman ajattelua.

Voi pyhä yksinkertaisuus.

[requiem]

Taidanpa ilmaista kantani eroamal... ei kun sehän onkin jo tullut tehtyä aikaa sitten.

Kehitysyhteistyön määrärahoja en ala puolustamaan. Kirkolle maksettavaa yhteisövero-osuutta olen valmis puolustamaan. Sitä nykyistä, alempaa summaa. Vielä mieluummin puolustaisin kirkon yhteisövero-osuuden laskemista.

[ajuha]

Suomi on sitoutunut Eurooppa-neuvoston päätökseen, jonka mukaan kehitysyhteistyömäärärahojen osuuden pitää olla ensi vuonna vähintään 0,51 prosenttia ja vuonna 2015 0,7 prosenttia bruttokansantulosta.

omasta puolestani ev.lut. kirkkoon ennen tätä päivää kuuluneena, paarman ulostulo oli se dromedaarin selän katkaisija, nyt minulla on mahdollisuus liittyä suureen rauhan, solidaarisuutta, ymmärtäväisyyttä, koko potentiaalinsa naisten aseman parantamiseen käyttäneeseen uskontokuntaan, se oli joku isl , vai mikä se oli?

[Jepulister]

Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen nojaavissa yhteisöissäkin kysymys on yhteisöön kuuluvien yksilöiden toisiinsa kohdistamasta rakkaudesta ja huolenpidosta.

Onkohan noin?

Mitä tarkoitat tällä kysymyksellä?

Se oli enemmänkin teoreettinen kommentti ideaalityypistä kuin viittaus mihinkään tiettyyn yhteisöön. Pointtini oli, että lähimmäisenrakkaus on yksilön eikä minkään ihmisryhmän tai organisaation ominaisuus.

Jos luit edellisen kommenttini kokonaan, varmaankin huomasit, että en suinkaan ole puolustelemassa kirkkoa vaan päinvastoin harkitsen vakavasti eroamista. Paarman pöljät kommentit eivät ole mitenkään ainoa syy.

[turha jätkä]

Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen nojaavissa yhteisöissäkin kysymys on yhteisöön kuuluvien yksilöiden toisiinsa kohdistamasta rakkaudesta ja huolenpidosta.

Onkohan noin?

Mitä tarkoitat tällä kysymyksellä?

Se oli enemmänkin teoreettinen kommentti ideaalityypistä kuin viittaus mihinkään tiettyyn yhteisöön. Pointtini oli, että lähimmäisenrakkaus on yksilön eikä minkään ihmisryhmän tai organisaation ominaisuus.

Tarkoitin kysymyksellä sitä, että mielestäni ideaalityyppisi ei pidä paikkaansa. Minun ymmärrykseni mukaan kristillisissä yhteisöissä lähimmäisenrakkaus ei kohdistu vain oman yhteisön jäseniin. Esim. Suomessa on täysin mahdollista, että vapaitten suuntien seurakunnissa yksittäisen seurakunnan budjetista reilu kolmannes menee lähetystyöhön.

Sitä en osaa sanoa, että onko filosofian sääntöjen mukaista kutsua tuollaista toimintaa lähimmäisenrakkaudeksi, ja jos se sitä onkin, niin en tiedä, onko se silti yhteisön ominaisuus.

[Pöllämystynyt]

Kyllä kehitysyhteistyö on periaatteessa terveellä pohjalla, päin vastoin kuin pakolaisbisnes. Periaatteessa kehitysyhteistyö on lähimmäisenrakkauden osoitus, jos se tehdään toimivasti ja vastuullisesti. Monikultturismi taas on osoitus lähimmäisvihasta, synkästä rasismista omaa alkuperäiskansaa vastaan.

Hyvä vain, jos rahat kulutetaan nopeammin loppuun johonkin "vaarattomaan" projektiin, niin valtarakenteet kaatuvat hulluuteensa. Parempi pumpata rahat Afrikkaan kuin afrikkalaiset rahan luo.

Ei ole muuta tietä alas pois tästä mokuttavasta nykypolitiikan helvetinkoneesta kuin täystuho. Parempi, että se täystuho on taloudellinen, kuin että se olisi etninen tai kulttuurillinen. Parempi, jos talouden täystuho ehtii ensin, ja säästyvät etniset alkuperäiskansat ja kulttuurit, jotka sitten voivat selviytyä, ja myöhemmin rakentaa uuden ja paremman yhteiskunnan.

[nabla]

Afrikkaa ei pelasta kuin joukkotuho. Kehitysapu joka ei suoraan rajoita väestönkasvua, vain pahentaa tilannetta.

Ero länsimaiden ja afrikan välillä tulee vain kasvamaan ja kiihtyvästi.
Automaatio, robotit ja tietokoneet kykenevät yhä monimutkaisempiin suorituksiin. Tarkoitaa implisiittisesti sitä että ihmisillä jää yhä monimutkaisempia töitä ja edelleen sitä että koneiden tekemän työn arvo/yksikköhinta laskee.
Edelleen afrikan "osaamisen" arvo laskee, työ johon afrikka kykenee arvo laskee.
Afrkikka ei kykene edes tuottamaan olemassa olevalle kansalaisilleen ruokaa ja koulutusta. Tilannetta tuskin helpottaa se tunkee 50milj uutta waste-of-spacea seisomaan ruoka-apujonoon.

[Simo Hankaniemi]

Paarma, sama äijä joka pilakuvakohun aikana puolusteli muslimien riehumista ja hävitysvimmaa maailmalla. Puhui "uskovista". Paarma pitäisi lähettää johonkin arvostettuun islamilaiseen yliopistoon perehtymään syvällisemmin islamiin, hänellä on siihen lahjoja. Hän voisi jäädä imaamiksi tai ajatollaksi vaikka Iraniin.

Kehitysapukeskustelussa tuntuu olevan olennaisinta rahojen syytäminen ulkomaille. Se on toisarvoista, mitä rahalla saadaan aikaan. Tärkeintä on, että rahaa palaa ja on niin hyvä mieli. Afganistanissa suomalaisilla kehitysrahoilla saatiin aikaan bordelli, missä naisvangit pakotettiin myymään piluaan.

Kehitysrahat voisi kutistaa nollaan prosenttiin. Normaali kaupankäynti saisi riittää. On riittänyt ennenkin.