2016-08-03 IL: Nyt Vihreät nuoret vetoavat: Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin

[foobar]

Kannattaisi nyt ensi alkuun edes lukea sopimukset johon vetoaa.

Ei sitä sopimusta olekaan tarkoitettu luettavaksi vaan sitä käytetään tässä yhteydessä samalla lailla keppihevosena kuin muutenkin "kansainvälisiä sopimuksia" niiden velvoitteisiin viitattaessa. Ajatus siitä, että jossain kunnallisessa elimessä todella tutkittaisiin tilojen vuokraamisen yhteydessä, rikkooko jokin lailliseksi ja väkivallattomaksi todettu kansalaisryhmä mahdollisesti vuoden 1970 YK-sopimusta, on naurettava.

Sopimusten rikkomisen aito selvittäminen maksaisi todennäköisesti sadoista tuhansiin kertoihin enemmän rahaa kuin yksikään oikeasti tällaiseksi lakiteitse todettu yhdistys olisi kaupungille maksamassa vuokraa. On selvä ettei tällaisia ehtoja voi soveltaa kuin leikkaamalla tulkintojen luotettavuus minimiin ilman aivan tolkutonta kulutasoa. Voi toki olla että fundamentalistivihreille tämä on jotenkin epäselvää mutten usko että hekään voivat aivan niin tyhmiä olla. Eiköhän tässä vedetä viivoja suoriksi ihan perinteisesti poliittisten agendojen takia.

[Roope]

Tampereen kaupunki ei enää vuokraa tiloja rasistisille järjestöille – "Selvä signaali siitä, mikä on sallittua ja mikä ei"
...

Yle 20.2.2018

Uutiseen oli tullut jatkoa:

Mutta miten määritellään rasistinen järjestö?

Kunnallisoikeuden asiantuntija Asko Uoti pitää Tampereen valtuuston tekemää linjausta selkeänä signaalina ei-toivotusta toiminnasta. Linjauksella vahvistetaan sitä, mikä laista jo ainakin osittain löytyy. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on lailla kielletty.

Ongelmallista voi Uotin mukaan olla linjauksen soveltaminen. Soveltamistilanteessa joudutaan määrittelemään, mikä järjestö on rasistinen.

– Erotuomarina toimiminen voi olla ongelmallista. Vuokrauksista päättävä voi ottaa huomioon tehdyn linjauksen, mutta viranhaltijaa sitoo Suomen oikeusjärjestys. Silloin asia on selvä, jos on olemassa lainvoimainen tuomio, Uoti sanoo.

Jos tuomiota ei ole ja tila kieltäydyttäisiin vuokraamasta, voisi juttu edetä oikeuteen tai kanteluna ylimpien lainvalvojien pöydälle.

– Järjestö voisi todeta, että heitä syrjitään ja heidän sananvapauttaan rajoitetaan. Voi olla, että oikeutta tarvittaisiin ratkaisemaan onko järjestössä rasistisia elementtejä. Silloin virkamies ja kaupunki joutuisivat perustelemaan millä perusteella päätös syntyi, Uoti jatkaa.

Kansainväliset sopimukset, kuten linjauksessa mainittu YK:n rotusyrjinnän vastainen sopimus, sitovat ensisijaisesti valtiotasolla. Tämä on Uotin mukaan kuntatasolla monimutkaisempaa. Sopimus pitäisi selkeästi saattaa voimaan lainsäädännöllä. Suomessa rikoslaki ei tunnista selkeästi järjestäytynyttä rasismia.

Vaikka järjestöllä olisi tuomio, voi aina perustaa uuden järjestön. Sellaisia tapauksia on Uotin mukaan tullut vastaan muualla Euroopassa.

Kunnallisoikeuden asiantuntijalta hukkuu pallo pariin kertaan. Se, että "viranhaltijaa sitoo Suomen oikeusjärjestys" tarkoittaa samalla sitä, että laissa määrittelemättömiä syrjimisperusteita kuten "järjestön rasistisuus" ei voi eikä tarvitse tutkia. Kuten Uoti toteaa, YK:n rotusyrjinnän vastainen sopimus sitoo valtiotasolla, ei järjestö- tai yksilötasolla muuten kuin lakien kautta, eikä etenkään virkamiespäätöksellä Suomen lain ylittäen.

Järjestön toteaminen oikeudessa laittomaksi on sitten ihan eri asia, eikä liity tähän Tampereen päätökseen mitenkään. Kaupungilla on tietysti oikeus ja velvollisuuskin olla antamatta tiloja laittoman järjestön käyttöön. Kaupungin virkamies ei kuitenkaan voi ryhtyä tuomariksi päättämään, että jotain järjestöä ja sen jäseniä voidaan syrjiä pelkästään sillä mielivaltaisella perusteella, että se on "ei-toivottu".

[Sakari]

Kuopiossa menossa rasismihöttöä. Käsitellään aihetta rasismi rikoslakiin. Tässä linkkiä jos siellä saadaan kuvata https://youtu.be/ig7I2t0LzJo

[Pullervo]

Rasismihysteriaa ja sitä keppihevosena käyttävää rajoituspolitiikkaa levitetään odotetusti ja nyt keppihevostellaan Helsingissä, jossa samasta aiheesta on tehty valtuustoaloite. Asialla ainakin kuvan Alviina Alametsä (vihr) ja Abdirahim "Husu" Hussein (sdp). Rasismia vastaan - ei väkivaltaa kaupungin tiloihin. Tuo loppuosa vaikuttaa ihan tavoiteltavalta olotilalta, täysin itsestäänselvältä, mutta alkuosaa taidetaan käyttää aivan mielivaltaisesti, jos siitä päästetään tuo porukka päättämään tilannekohtaisesti. Kaupungin tilat ja alueet pois "rasisteilta".

[tweet]968938282879979520[/tweet]

Alviina Alametsähän laittoi taannoin viisi ulkomaalaistaustaista miestä nippuun Like a boss -verbaaliakrobatialla näiden ahdistellessä tätä suomalaista veronmaksaja-kunnallisvaaliehdokasta bussissa, jolloin gangstat pyytelivät anteeksi huonoa käytöstään. (https://hommaforum.org/index.php/topic,117593.0.html)

[Heikki Luoto]

Tampereen kaupunki ei enää vuokraa tiloja rasistisille järjestöille – "Selvä signaali siitä, mikä on sallittua ja mikä ei"
...

Yle 20.2.2018

Tampereen Perussuomalaisten valtuustoryhmän yleisönosastokirjoitus Aamulehdessä lauantaina 24.2.2028 vastauksena Jaakko Mustakallion (vihr) tulkintamopon keulimiseen.

Kaupungin tilat maahanmuuttoa kritisoivienkin käyttöön
Aamulehti 24.2.2018

Tampereen Vihreiden valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallio virheellisesti olettaa, että kaupunginvaltuuston maanantaina hyväksymä vihreiden aloite mahdollistaisi kaupunkien tilojen epäämisen maahanmuuttoa kritisoivilta yhdistyksiltä ja kansanliikkeiltä leimaamalla ne mielivaltaisesti rasistisiksi.

Rasismi-termin merkityssisältöä on runneltu epämääräiseksi, mutta sen alkuperäinen merkitys on selkeä: Rasismi tarkoittaa mielipidettä, jonka mukaan on olemassa rotuja, jotka ovat keskenään eriarvoisia. Tämän periaatteen valossa rasismia on myös positiivinen syrjintä, jossa maahanmuuttaja saa etnisen taustansa perusteella kiintiötyöpaikan, ohittaen pätevämmän suomalaisen työntekijän. Välivuokrausmenttelyllä turvapaikanhakija ohittaa suomalaiset asuntojonoissa. Tiesitkö, että Tampereen kaupunki hyväksyy nämä "positiivisen syrjinnän" muodot?

Rasismi onkin terminä esimerkki edistyksellisestä käsittemuokkauksesta "edistyksen" edistämiseksi.

Viime vuosina Suomessa on tapahtunut huolestuttavaa kehitystä, jossa maahanmuuttokriittistä kansalaiskeskustelua on pyritty kriminalisoimaan. Vastavasti maahanmuuttomyönteisiä mielipiteitä on pyritty edistämään kyseenalaisilla tavoilla. Esimerkiksi Turun yliopiston sukupuolentutkimuksen 10 opintopisteen kurssin suorittamiseen sisältyi osallistuminen turvapaikanhakijoiden palauttamista vastustavaan mielenosoitukseen!

Tampereen kaupungin tilat ovat jatkossakin käytettävissä tilaisuuksiin, joissa suhtaudutaan maahanmuuttoon joko kriittisesti tai myönteisesti. Laki asettaa rajat kaupungin pyrkimykselle rajoittaa sananvapautta ja syrjiä mielipiteitä.

Lassi Kaleva (ps)
Valtuustoryhmän puh.joht.

Heikki Luoto (ps)
Valtuustoryhmän varapuh.joht.

[Tabula Rasa]

Lisäksi, vaikka saisivat täysin epädemokraattisen roskalakinsa läpi, tuo ei vaikuttaisi pätkän vertaa. Sitten rajat kiinni, odinit tms vuokraisivat vain yksityiseltä tai mahdollisesti jokin ryhmä ostaa tilan jota vuokrataan sitten muille rikollisiksi ilman tuomiota poliittisesti julistetuille ryhmille. Joka sinällään olisi fiksua. Ei ole mitään järkeä kaataa rahaa kunnalliseen moolokinkitaan vaan siirtää sitä kädestä käteen mokuvastaisten kesken. Näin se tuottaa tehokkaimmin hyvinvointia.

[Roope]

Tampereen kaupunki ei enää vuokraa tilojaan rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille – "Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää"

Tampereen kaupunginvaltuusto päätti maanantaina, että kaupungin tiloja ei jatkossa vuokrata rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille.

Taustalla oli vihreiden ryhmän valtuustoaloite kaupungin tilojen vuokrauskäytäntöjen eettisen ohjeistuksen laatimiseksi.

Päätösesityksenä oli, että aloite ja siihen annettu lausunto merkittäisiin tiedoksi, mutta vihreiden ryhmän varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallio teki kokouksessa vielä muutosesityksen.

Muutosesityksen mukaan kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen yleisohjeeseen lisätään kirjaus, että tiloja ei vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksiin eikä väkivaltaa tuottavaa toimintaa ja sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille.

Muutosesitys hyväksyttiin yksimielisesti, tosin Aarne Raevaara (vaTa.) totesi, ettei kannata eikä vastusta muutosesitystä.

Mustakallio kertoi valtuustolle, että ohjeistusta kaivattiin jo muutama vuosi sitten. Ryhmittymä, jolla oli Mustakallion mukaan selvästi rasistisia motiiveja, oli vuokrannut kaupungin tiloja käyttöönsä. Silloin Mustakallion mukaan kaivattiin ohjeistusta, jolla määriteltäisiin, ketkä saavat vuokrata kaupungin tiloja. Aamulehden tietojen mukaan kyseessä oli maahanmuuttovastaisen Rajat kiinni -ryhmittymän tilaisuus vanhassa kirjastotalossa.

Mustakallio uskoo, että uuden kirjauksen myötä kaupungin on nykyistä helpompi tehdä tulevaisuudessa linjakkaita ratkaisuja. Viranhaltijat saavat selkänojaa päätöksille, joiden mukaan tiloja ei vuokrata toimintaan, jota ei koeta hyväksyttäväksi.

[...]

Tästä ohjeesta ja huolestuneista yhteydenotoista huolimatta erästä keväällä 2016 vanhaan kirjastotaloon tehtyä tilavarausta ei voitu peruuttaa etukäteen. Ratkaisua perusteltiin sillä, että kyseiset toimijat olivat hoitaneet viranomaisyhteistyönsä asianmukaisesti ja aiemmat kokoontumiset olivat olleet rauhanomaisia. Virallinen tapahtumakutsukaan ei sisältänyt esimerkiksi vihapuhetta tai syrjintää.

–Ohjeistus ei riittävästi linjannut asiaa viranhaltijoiden näkökulmasta, sen takia sitä halutaan tarkentaa, Mustakallio totesi valtuustossa.

[...]

–Se, että meillä on vahva linjaus asiaan, on erityisen tärkeää. Annamme sillä signaalin. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää. Piste, totesi valtuutettu Noora Tapio (vas.).

–Kaikki äärikäyttäytyminen pitäisi kytkeä yhteiskunnasta. On se sitten äärioikeisto, äärivasemmisto, rasismi tai anarkismi – jos se tähtää jonkinlaiseen väkivaltaan, paikkojen hajottamiseen tai toisten ihmisten omaisuuden hajottamiseen. On hyvä, että tehdään tällaisia aloitteita ja annetaan signaali, missä rajoissa keskustelua käydään, totesi räväkkänä maahanmuuttokeskustelijana tunnettu Veikko Vallin (ps.)

Aamulehti 21.2.2018

Pääkirjoitus: Tampere päätti, ettei rasistisille toimijoille vuokrata, ja se on oikein

Tampereen kaupunginvaltuusto on päättänyt, ettei kaupungin tiloja jatkossa vuokrata rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille. (AL 21.2.)

Tiloja ei tulevaisuudessa vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksiin eikä väkivaltaa tuottavaa toimintaa ja sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille. Nykyisin yleisohjeessa sanotaan muun muassa, että "kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen tiloja ei vuokrata ihmisoikeuksia loukkaaviin, syrjintää edistäviin tai vihapuhetta esittäviin tilaisuuksiin."

Päätös on oikea. Kun käytössä ovat verovaroin ylläpidetyt kiinteistöt, kaupungilla saa ja pitää olla ihmisoikeuksia selvästi tukeva vuokrauslinjaus.

Aamulehti 21.2.2018

Päätös on tuossa muodossa laiton, mutta saa nähdä, viedäänkö yhtään tapausta oikeuteen asti.

[Roope]

Tampereen Perussuomalaisten valtuustoryhmän yleisönosastokirjoitus Aamulehdessä lauantaina 24.2.2028 vastauksena Jaakko Mustakallion (vihr) tulkintamopon keulimiseen.

Tuo vastine oli sinänsä asiallinen, mutta mitä ihmettä ajattelitte kokouksessa?

Perussuomalaiset hämmästeli rasististen järjestöjen kieltopykälän päätöstapaa – "Kumpikaan ääripää ei ole hyvä"

Tampereen kaupunginvaltuuston viime viikon maanantaina tekemä päätös rasistisiksi luokiteltujen järjestöjen vuokrakiellosta on sittemmin poikinut paljon keskustelua – ja vähän poruakin. Ensimmäisenä jälkimmäistä sai maistaa hankkeeseen kaupunginvaltuutettu Jaakko Mustakallio (vihr.), joka löysi nimensä vikkelästi erilaisten äärioikeistolaisten järjestöjen tiedotuksesta.

Esitys meni valtuustossa läpi yksimielisesti, mutta kaikki päättäjätkään eivät ole siihen täysin tyytyväisiä. Perussuomalaisten ryhmäjohtaja Lassi Kaleva sanoo, että päätösehdotukseen tehdyt muutosesitykset herättivät ryhmässä närää ja ihmetystäkin.

– Tehtiin kaksi muutosesitystä, ensimmäisenä se ettei tiloja vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksia. Se oli ok, mutta toisena muutoksena päätettiin, ettei tiloja vuokrata väkivaltaa tuottavaa toimintaa tai sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille.

– Pidän väkivallattomuuden tukemista tietysti ehdottoman hyvänä asia, mutta tämä määrittely nähdäkseni pudottaa myös äärivasemmistolaiset toimijatahot pois. Kumpikaan ääripää ei ole hyvä, Kaleva sanoo.

Mustakallio arvostaa Perussuomalaisten ratkaisua asettua päätöksen taakse yksimielisesti. Kaleva puolestaan korostaa, ettei asian käsittely aiheuttanut eikä aiheuta ristiriitoja puolueiden väliseen yhteistyöhön.

Tamperelainen käsittelee teemaa seikkaperäisemmin keskiviikon lehdessä.

Tamperelainen 27.2.2018

[tähän helvetisti kirosanoja]

On kaikkea muuta kuin "ok" hyväksyä periaate, että joku kaupungin virkamies voi vihreiden valtuutetun painostamana vedota Suomen lain edellyttämän syrjimättömyyden yläpuolelle asettamaansa mielivaltaiseen tulkintaan kansainvälisestä sopimuksesta, kun estää joiltain ryhmiltä pääsyn kaupungin tiloihin. Virkamies ei tosiaankaan saa eikä voi tulkita vaikkapa YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta, vaan häntä sitovat Suomen lait ja asetukset, joissa kansainvälisten sopimusten velvoitteet on määritelty.

Tuon valtuuston kokouksessa hyväksymänne vihreiden logiikan mukaan kunnat voisivat esimerkiksi estää tai hankaloittaa turvapaikanhakijoiden käännytyksiä vetoamalla tulkintaansa perustuslaista tai YK:n lapsen oikeuksien sopimuksesta. Tätäkin on jo vaadittu muun muassa Loviisassa.

Väkivaltaa harjoittavien järjestöjen torjuminen taas on itsestäänselvyys, kuten se on ollut ennenkin.

[Roope]

Kolumni: Tampere ei vuokraa tiloja rasistisille lietsontajärjestöille

Rasismia vastaan on kamppailtava sinnikkäästi monilla areenoilla. Jokapäiväiseen rasismiin tulee puuttua niin kouluissa, työpaikoilla kuin joukkoliikenteessä.

Lisäksi rasismi on tehtävä näkyväksi ja korjattava yhteiskunnan näkymättömissä rakenteissa. Tällä hetkellä Tatyana saa Tanjaa useammin negatiivisen vastauksen työpaikkaa tai asuntoa hakiessaan pelkän nimen perusteella.

Erityisen voimakkaasti on taisteltava järjestäytyneitä rasistisia ryhmittymiä vastaan, jotka lietsovat ennakkoluuloja ja pelkoa toisia ihmisryhmiä vastaan.

Nämä ryhmittymät levittävät valheita ja muuntelevat totuutta, usein omien tai rahoittajiensa poliittisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. On muistettava, ettei rasismi ole poliittinen mielipide, vaan halu rajoittaa muiden ihmisten kansalaisvapauksia.

Rasistiset lietsontajärjestöt ovat myös laajempi kansainvälinen ilmiö, joiden jäljet yhä useammin johtavat itänaapuriimme Venäjälle.

Esimerkiksi Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisten tuore raportti todistaa, että Venäjä on palkannut paikallisia ihmisiä lietsomaan vihaa ja mielenosoituksia eri osavaltioissa.

Samankaltaisia piirteitä on nähtävissä kotimaisissakin rasistiryhmissä, joilla kummasti riittää rahaa ja resursseja järjestää kokopäiväisesti mielenosoituksia ympäri Suomen.

On erityisen hienoa, että Tampereen kaupunginvaltuusto hyväksyi tällä viikolla yksimielisesti tekemäni ryhmäaloitteen pohjalta esityksen, jolla kielsimme kaupungin tilojen vuokraamisen rasistisille järjestöille.

Rotusyrjintä eli rasismi on määritelmällisesti toisten ihmisoikeuksien rajoittamista. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausten mukaan minkäänlainen kokoontumisvapaus ei ulotu rasistiseen liikehdintään. Julkisella vallalla on velvollisuus toimia kv-sopimusten voimaansaattamiseksi.

Kieltämällä vuokratilat rasisteilta Tampere lähettää selkeän viestin, ettei kaupunkilaisten yhteisesti omistamissa kiinteistöissä ole sijaa minkäänlaiselle toisia ihmisryhmiä halveksuvalle toiminnalle.

Ja se on kaikkien tamperelaisten etu.

Jaakko Mustakallio

kaupunginvaltuutettu (vihr), kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja

Tamperelainen 24.2.2018

Edit: Mustakallion vastine Perussuomalaisille Aamulehdessä: https://www.facebook.com/mustakallio.jaakko/photos/a.331943310230454.77161.329520117139440/1746751655416272/?type=3&theater

[starsailor]

Mustakallio on eräänlainen karikatyyri Vihreästä maailmanparantajasta. Steinerkoulussa saatu maailmanparannusinto ja kiiluvasilmäinen Ei rasismille -aate ohjaa nuorta miestä ja sen pohjalta tehdään parempaa maailmaa. 1970-luvulla hän olisi ollut Stalinisti ilman muuta ja pitänyt itä-Saksan järjestelmää hienona.

[takalaiton]

Kolumni: Tampere ei vuokraa tiloja rasistisille lietsontajärjestöille
...
Rotusyrjintä eli rasismi on määritelmällisesti toisten ihmisoikeuksien rajoittamista. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausten mukaan minkäänlainen kokoontumisvapaus ei ulotu rasistiseen liikehdintään. Julkisella vallalla on velvollisuus toimia kv-sopimusten voimaansaattamiseksi.

Kieltämällä vuokratilat rasisteilta Tampere lähettää selkeän viestin, ettei kaupunkilaisten yhteisesti omistamissa kiinteistöissä ole sijaa minkäänlaiselle toisia ihmisryhmiä halveksuvalle toiminnalle.

Jaakko Mustakallio

kaupunginvaltuutettu (vihr), kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja

Tampereen kaupungin kotouttamisohjelma 2014–2025

Työnantajana kaupunki

- Vahvistaa oman henkilöstönsä etnistä monimuotoisuutta ja takaa maahanmuuttajataustaisille kuntalaisille työpaikkoja. Muiden suurten eurooppalaisten kaupunkien tavoin Tampereen tavoitteena on, että kaupungin palveluksessa olevien maahanmuuttajataustaisten työntekijöiden osuus vastaa väestöryhmän osuutta kuntalaisista.

https://www.tampere.fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/sosiaalinen-tuki-ja-toimeentulo/maahanmuuttajat.html

Samalla Tampereen kaupunki "takaa työpaikkoja" tietyille etnisille ryhmille pätevyydestä riippumatta. Tämähän ei tietysti lainkaan rajoita kenenkään ihmisoikeuksia tai halveksu tiettyjä ihmisryhmiä, koska se kantiksiin kohdistettava rasismi on ihan eri juttu ja sille ei ole ihan täyttä nollatoleranssia, vaikka rasismille kyllä onkin.

[Roope]

Ruotsin feministipuolueen meppi Soraya Post on innostunut hieman väärin ymmärtämästään Suomen PVL-kiellosta ja vaatii kirjoituksessaan Ruotsiakin kieltämään "rasismia kannattavat" järjestöt, jollaiseksi hän mainitsee Ruotsidemokraatit-puolueen. Tähän ei tarvittaisi edes uutta lakia, vaan nykyisten lakien toisenlaista tulkintaa.

Förbjud organisationer som förespråkar rasism

Rasismen, nazismen och hatet i Sverige har ökat och myndigheterna gör inte tillräckligt mycket för att stoppa det, skriver Soraya Post (Fi).

[...]

Jag har sedan länge drivit frågan om att EU måste markera mot de EU-stater som bryter mot mänskliga rättigheter, att detta inte är förenligt med de principer som EU bygger på. EU ska stå upp för varje människa, hens rättigheter och våra demokratiska värden om just lika värde och detta gäller även Sverige.

ECRI anmärker även på en väldigt viktig punkt: "Trots den nya lagstiftning som 2014 fastslog straffrättsligt ansvar för folkmord finns det ännu inget förbud mot offentligt förnekande, trivialisering, rättfärdigande eller urskuldande, med rasistiskt syfte, av folkmord, brott mot mänskligheten eller krigsbrott. Lagstiftning som kriminaliserar grundandet eller ledandet av en grupp som förespråkar rasism, stöd till en sådan grupp eller deltagande i dess aktiviteter, saknas också."

Detta är vad jag har sagt och varit orolig för sedan länge. Rasismen, nazismen och hatet i Sverige har ökat, det senaste exemplet är lanseringen av det nya högerextrema partiet Alternativ för Sverige. Deras grundare ansåg att Sverigedemokraterna, som redan är rasistiska och främlingsfientliga, inte var tillräckligt extrema.

Oacceptabelt normalisera SD

Bara för att det nu finns ett mer högerextremistiskt parti än Sverigedemokraterna i Sverige betyder det inte att Sverigedemokraterna inte är rasistiska och främlingsfientliga. Sverigedemokraterna har fortfarande en genomgående kvinnofientlig, homofobisk, nationalistisk, rasistisk och främlingsfientlig politik, detta har inte ändrats. Deras politik är fortfarande inte inkluderande, den exkluderar fortfarande minoriteter. Att normalisera Sverigedemokraterna och deras rasistiska och sexistiska politik är oacceptabelt och ett stort hot mot vår demokrati och våra mänskliga rättigheter.

Rasistiska, nazistiska och fascistiska grupper förespråkar, belönar och uppmanar till våld. De sprider hatpropaganda och uppmanar sina anhängare att använda våld och trakasserier mot uppdiktade fiender. Jag vill understryka vad vår justitieminister, Morgan Johansson sa i SVT Agenda den 11 mars "Vi har åsiktsfrihet. Men nazism är ingen åsikt. Det är ett brott mot mänskligheten".

Dessa organisationer är inte acceptabla i ett demokratiskt samhälle, i ett demokratiskt samhälle ska alla ha rätt att få delta och känna sig trygga. Därför bör Sverige följa Finlands exempel och förbjuda organisationer som sprider hat och förespråkar fascism, nazism och rasism.

Det finns också lagstiftning som stödjer detta, till exempel Rådets rambeslut 2008/913/RIF om bekämpande av vissa former av och uttryck för rasism och främlingsfientlighet enligt strafflagstiftningen - enligt Artikel 6 punkt 1.b och 1.d ska varje medlemsstat vidta de åtgärder som är nödvändiga för att se till att en juridisk person som görs ansvarig för rasistiska och främlingsfientliga gärningar kan bli föremål för effektiva, proportionella och avskräckande sanktioner, som ska innefatta bötesstraff eller administrativa avgifter och kan innefatta andra sanktioner, såsom tillfälligt eller permanent näringsförbud och rättsligt beslut om avveckling av verksamheten. Detta kan också tillämpas på rasistiska, nazistiska och fascistiska grupper.

Bekämpa hatbrott

Sverige måste bli bättre på att bekämpa hatbrott och hatpropaganda och bekämpa antisemitism, anti-ziganism, rasism och andra former av intolerans. Sverige måste därför förbjuda organisationer som sprider hat och förespråkar fascism, nazism och rasism.

Vi måste skapa en framtid som vi kan vara stolta över, där mångfald i alla dess former värderas och främjas. Att höja våra röster är inte bara det rätta att göra, det är vårt gemensamma ansvar. Vi får inte glömma att hat går hand i hand med folkmord, därför kan vi inte låta hatet dominera Sverige och Europa.

Soraya Post
Feministiskt initiativ

ETC 13.4.2018

Suvaitsemattomuutta vastaan raivoisasti taisteleva Post kieltäisi muitta mutkitta fasismia, natsismia ja rasismia kannattavat järjestöt ja puolueet (kukahan senkin määrittelisi), mutta esimerkiksi jihadismi ja väkivaltainen antifasismi ja kommunismi eivät ole edes mainitsemisen arvoisia.

[Roope]

Tampereen kaupunginvaltuusto on päättänyt, ettei kaupungin tiloja jatkossa vuokrata rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille. (AL 21.2.)

Tiloja ei tulevaisuudessa vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksiin eikä väkivaltaa tuottavaa toimintaa ja sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille. Nykyisin yleisohjeessa sanotaan muun muassa, että "kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen tiloja ei vuokrata ihmisoikeuksia loukkaaviin, syrjintää edistäviin tai vihapuhetta esittäviin tilaisuuksiin."

Rasismia ja fasismia levittävä myyjä pääsemässä Tampereen kaupungin tiloihin

Tampereen kaupunki on hiljattain sitoutunut kitkemään rasistisen sisällön tiloistaan. Päätös on ollut kaupunkilaisten mielestä kiitettävä, mutta sanoista olisi nyt päästävä tekoihin.

Vapriikissa järjestetään 14.7. Lumous Gothic Festivalin Dark Market, jonne lukuisat teemaan liittyvät kaupat pystyttävät myyntipöytänsä. Tämä on varsin mainio aloite goottimuusikin alakulttuurimaailmalle, eikä siinä ole mitään moitittavaa. On kuitenkin huomautettava, että myös Sami Haaviston Horror Shopilla on myyntipöytä Vapriikin tiloissa. Haavisto on fasistisessa alakulttuurimaailmassa tunnettu johtohahmo, joka levittää systemaattisesti fasistista ja uusnatsipropagandaa ja näistä ideologioista inspiroituvia tuotteitta.

Antifasistinen Varisverkosto on julkaisut hiljattain pitkän raportin Haavistosta. Raportti paljastaa, miten hän on omistamansa Horror Shopin kautta onnistunut vaikuttamaan esim. metallimusiikin alakulttuuriin fasistisella sanomalla. On hyvin tavallista nähdä Hitlerin, Pekka Siitoimen ja Heinrich Himmlerin t-paitoja, natsipropagandaa ja esoteerisia kirjoja, Waffen SS:n huppareita yms. millä tahansa black metal festivaalilla, jossa Horror Shop pitää myyntipöytää.

Haavisto omistaa myös Northern Brotherhood – nettivaatekaupan, jonka blogissa hän levittää rasistisia materiaaleja, ylistää rasistista väkivaltaa ja jopa kiihottaa rasistisiin terroritekoihin. Jos Horror Shopissa Haavisto yrittääkin peitellä jollain tavalla uusfasistisia ja rasistisia pyrkimyksiään, Northern Brotherhoodin blogissa rasismi ja terroriteon ylistäminen ja kiihottaminen on avointa ja häpeilemätöntä.

Tampereen poliittisten päättäjien ja kaupunginhallinnon tulee konkretisoida valtuuston päätös, joka sulkee kaupungin tilojen ovet fasisteille ja kaikenlaisille rasisteille ja muukalaisvihaajille. Vapriikin hallinnon ja Tampereen kaupungin tulisi kieltäytyä tarjoamasta tilaa Sami Haaviston Horror Shopille.

Paitsi että terveessä demokraattisessa yhteiskunnassa fasismi on torjuttava jokapäiväisessä elämässä, myös kyseinen henkilö ja liike tarkoittavat varteenotettavaa uhkaa monille ihmisille kuten vähemmistöihin kuuluville henkilöille ja maahanmuuttajille. Tällaista ei saa suvaita, etenkään julkisissa tiloissa. Rasismin vastaiset sanat ovat tyhjiä, ellei niistä seuraa rasismin vastaisia tekoja.

Tiedonantajan lukijat voivat laittaa palautetta asiasta Lumous festivaalin järjestäjille ja olla suoraan yhteydessä esimerkiksi Tampereen kaupunginvaltuutettuihin.

Muokkaus 6.7. klo 16:30. Aktiivisuus asiassa tuotti tulosta ja tapahtuman järjestäjä kertoo nyt medioissaan seuraavaa:

Olemme peruuttaneet Horror-Shopin pöytävarauksen Lumouksen Dark Market-tapahtumaan Museokeskus Vapriikissa.

Lumous Gothic Festival

Tiedonantaja 3.7.2018

[ISO]

Ainoa asia mitä pitäs kieltää lailla on viherpiipertäjät ja suvaitsevaiset.

Ne uhkaa länsimaista hyvinvointiyhteiskuntaa pahiten.

[Java]

Jaahas, ikinä tästä Haavistosta kuullutkaan, mutta nyt käyn herran nettikaupasta katsomassa josko sieltä voisi jotain tilata!! Vittu mitä maalittamista variksilta

[törö]

Ehkä puolueiden pitäisi sopia yhdessä siitä, että hevipiirien riitoihin ei mennä mukaan enää ollenkaan, koska niiden käyttäytyminen ei ole enää aikuismaista. Pekka Siitoin on ollut kulttihahmo ihan siitä lähtien kun se julkaisi mustaan magiaan suuntautuneita kirjoja, mutta nyt niiden myyminen on muka jotain uutta ja järkyttävää.

Kyse on luultavasti ihan vain siitä, ettei kristillisien arvojen pilkkaaminen liikuta enää mummojakaan, koska sitä on harrastettu liian kauan, ja 80-luvulle juuttuneet paleokonservatiivit ovat sen takia kateellisia näille natsilarppaajille, joiden tyyli vielä herättää huomiota.

Kun koviksen statusta ei muuten irtoa, niin sitten juorutaan jotain itku silmässä poliitikoille, että saataisiin isot pojat lähtemään pois hiekkalaatikolta.

[guest14935]

Tiloja ei tulevaisuudessa vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkoviin tilaisuuksiin eikä väkivaltaa tuottavaa toimintaa ja sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille. Nykyisin yleisohjeessa sanotaan muun muassa, että "kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen tiloja ei vuokrata ihmisoikeuksia loukkaaviin, syrjintää edistäviin tai vihapuhetta esittäviin tilaisuuksiin."

Väkivaltaa tuottavaa toimintaa ovat harjoittaneet ainakin Sipilän keskusta sekä muut hallituspuolueet jotka teroja ovat maahan tuoneet. Eiköhän ole syytä paitsi olla vuokraamatta tiloja, myös häätää ne pois valtuustosta?

Kyse on luultavasti ihan vain siitä, ettei kristillisien arvojen pilkkaaminen liikuta enää mummojakaan, koska sitä on harrastettu liian kauan, ja 80-luvulle juuttuneet paleokonservatiivit ovat sen takia kateellisia näille natsilarppaajille, joiden tyyli vielä herättää huomiota.

Mitä milloinkin tuovat esille. Tuskin se hankalaa olisi löytää vanhaa saati nuorta joka liikuttunut ja järkyttynyt oisi, mutta nykyisin muodissa eri asiat.

[Outo olio]

Kaupungin tilat ja alueet pois "rasisteilta".

[tweet]968938282879979520[/tweet]

Emme halua, että Helsingin kaupungin tiloja ja alueita käytetään esim. rasistisen, väkivaltaisen toiminnan harjoittamiseen.

Pari huomiota:

1) Eikö muuten ihan kaikki julkinen tila ole kaupungin "aluetta"? Eli rasistinen väkivalta pois ihan kaikkialta?

2) Voi olla että tässä ei ole takana mitään piilomerkityksiä, mutta kun sanoissa "rasistinen, väkivaltainen toiminta" sana rasismi edeltää sanaa väkivalta, niin se voi tarkoittaa että kaikenlainen muu kuin rasistinen väkivalta ei kuulu tuohon. Eli rasisminvastainen tai muu väkivalta olisi sallittua. Toisaalta, myöskään väkivallaton rasismi ei ehkä olisi kiellettyä, ainoastaan väkivaltainen.

[Outo olio]

Jaahas, ikinä tästä Haavistosta kuullutkaan, mutta nyt käyn herran nettikaupasta katsomassa josko sieltä voisi jotain tilata!! Vittu mitä maalittamista variksilta

Näkyy olevan vamppyyri gore-pornoelokuvia, "kidutuksen historia"-tietokirjoja sun muuta hämärää kamaa mitä en välttämättä olisi halunnut tietää olevan olemassakaan. Ei kannata ainakaan työpaikan koneelta mennä tuonne sivuille.

[Roope]

Tällainen on jo sisässä:

Valtuustoaloite kaupungin tilojen vuokraamisen kieltämiseksi rasistisille yhteisöille

Esitämme, että Helsingin kaupunki seuraa Tampereen kaupungin jalanjälkiä ja tekee periaatepäätök-
sen siitä, ettei kaupungin tiloja vuokrata rasististen ja ihmisarvoa loukkaavien järjestöjen, yhdistysten
ja yhteisöjen käyttöön.

Meidän on tehtävä selväksi, ettei kaupunkimme hyväksy ihmisten eriarvoistamiseen kannustavaa toi-
mintaa. Rasismin kieltävä lainsäädäntö on jo olemassa, on vain kohtuullista edellyttää, että se näkyy
myös käytännön toimenpiteissä. Pääkaupunkina meillä on tässä ihan erityinen vastuu, paitsi pääkau-
punkiaseman tuoman kansainvälisestikin merkittävämmän roolin vuoksi, myös siksi, että pääkaupun-
kiseudulla asuu yli puolet koko Suomen maahanmuuttajataustaisesta väestöstä.

Konkreettisena toimenpiteenä Helsingin tulisi omaksua Tampereen kaupungin tavoin seuraava lisäys
kaupungin tiloista vastaavan kulttuuri- ja vapaa-ajan palveluiden ohjeistukseen:
Tiloja ei vuokrata YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta (Finlex-sivusto) rikkoviin tilaisuuksiin tai väki-
valtaa tuottavaa toimintaa tai sen suunnittelua harjoittaville yhteisöille.

Helsingissä 14.03.2018

Mohamed Abdirahim (1 + 14)

Vanhanen Reetta
Heinäluoma Eveliina
Muttilainen Sami
Korkkula Vesa
Yanar Ozan
Said Ahmed Suldaan
Kivelä Mai
Wallgren Thomas
Biaudet Eva
Borgarsdottir Sandelin Silja
Pajunen Jenni
Koskinen Kauko
Haatainen Tuula
Torsti Pilvi

Rasismin kieltävä lainsäädäntö? YK:n rotusyrjinnän vastaista sopimusta rikkova tilaisuus? Tulkinnat kansainvälisisten sopimusten velvoitteista tekee eduskunta.

Taitaa tuo tietty allekirjoittanut oikeustieteen yo olla porukan aivot.

[Hiilivety]

Tampereen kaupunki ei enää vuokraa tilojaan rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille – "Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää"

Miten tämä Aamulehden otsikko kuulostaa vähän ristiriitaiselta? Vähän samaa sarjaa kuin "Perkele, täällä ei kiroilla".

[Ernst]

Taitaa tuo tietty allekirjoittanut oikeustieteen yo olla porukan aivot.

Nykyisin pelkkä yo. Opiskeluoikeus on vanhentunut jo aikoja sitten.

[Ernst]

Tampereen kaupunki ei enää vuokraa tilojaan rasistisille tai väkivaltaisille toimijoille – "Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää"

Miten tämä Aamulehden otsikko kuulostaa vähän ristiriitaiselta? Vähän samaa sarjaa kuin "Perkele, täällä ei kiroilla".

Jutun mukaan esim. kirjaston tiloista vastaavilla ei ollut mahdollisuutta kieltää yhden ryhmittymän tilaisuuksia, joiden kutsumateriaali oli asiallista eikä aikaisemmissa tilaisuuksissa ollut ilmennyt ongelmia.

Kieltämisen halu on silti voimakas! Punainen Tampere!  Jos mahdollista, kaupungin työntekijät olisivat vapaaehtoisia keskitysleirin vartijoita. Niin on hinku päästä heittelemään ensimmäisiä kiviä toisinajattelijoiksi mieltämiään päin, kapuloita heidän rattaisiinsa ja vaikka tuhoamaan. Kun vain löytäisi kansainvälisistä sopimuksista sopivan...

Totalitarismeissa löytyy aina tarpeeksi ympäripyöreä pykälä, jolla lyödä toisia päähän. Esim. tunnettuja ovat valtionvastainen toiminta, maan päämiehen halventaminen, nykysin siis rasismi ja ääriajattelu.

[foobar]

2) Voi olla että tässä ei ole takana mitään piilomerkityksiä, mutta kun sanoissa "rasistinen, väkivaltainen toiminta" sana rasismi edeltää sanaa väkivalta, niin se voi tarkoittaa että kaikenlainen muu kuin rasistinen väkivalta ei kuulu tuohon. Eli rasisminvastainen tai muu väkivalta olisi sallittua. Toisaalta, myöskään väkivallaton rasismi ei ehkä olisi kiellettyä, ainoastaan väkivaltainen.

Minä olen vasemmiston "rikollinen on aina uhri, paitsi jos on ajatusrikollinen" -ajattelusta huolimatta kuvitellut että a) väkivalta on aina rikos josta päätyy lakitupaan, ellei kyse ole joidenkin urheilulajien sääntöjen puitteissa hyväksytystä ja osanottajien yhteisymmärryksessä harjoittamasta kilpailusta ja b) aidosti perustellun epäilyksen väkivallan vaaran kasvusta pitäisi olla jo nyt ihan toimiva tiloihin pääsyn eväämisen syy.

Eniten ihmetyttää kuitenkin "rasismin" ja väkivallan toisiinsa kytkeminen kaupungin tilojen vuokraamisen yhteydessä. Onko siitä jotain näyttöä että "rasistien" vuokraamissa tiloissa olisivat "rasistit" harjoittaneet väkivaltaa? Esiintyykö sitä poikkeuksellisen paljon muihin vuokralaisryhmiin verrattuna? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi toteen näytettävissä oleva ongelma, mutta omiin silmiin tämä näyttää vain halulta evätä epämääräisesti väärää mieltä olevilta lakia noudattavilta yksilöiltä ja yhteisöiltä mahdollisuus samoihin palveluihin kuin muilla, "oikeamielisemmillä" niihin helposti tuntuu olevan.

Eli kuten aiemmin totesin, ajatusrikos on vasemmistolle pahin asia maailmassa. Omasta mielestäni de facto ajatusrikoksen käsitteen käyttö kaupungin asukkaiden syrjinnässä on itsessään asia jota pitäisi puida oikeusasteissa.

[Fiftari]

8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Omasta mielestäni tässä kävellään nyt aika reippaasti tämän pykälän yli. Mutta eipä yllätä. Tämä on varmaan sitten sitä parempaa syrjintää.

[Ernst]

Omasta mielestäni tässä kävellään nyt aika reippaasti tämän pykälän yli. Mutta eipä yllätä. Tämä on varmaan sitten sitä parempaa syrjintää.

Eiköhän yhdenvertaisuusvaltuutettu ole aktiivisesti tutkimassa näitä hankkeita? Ai eikö olekaan...

[Ernst]

Lähetin sitten aamuharjoitukseksi valtuutettu Pimiän toimistolle nämä Tampereen ja Helsingin mielestäni lainvastaiset ohjeistushankkeet tiedoksi ja, kun syrjinnästä on kyse, käsiteltäväksi.

Toki virasto on ollut niistä tietoinen jo aikaisemmin, mutta sen perusteella ei tietenkään ole tehty mitään, koska rassismia ja rassistiksi epäiltyä saa lyödä pykälällä päähän, jos on ollut sellaisen jostakin löytävinään.

Jos valtuutettu ei nyt ohjeista Tamperetta ja Helsingin valtuustoa, olisi hyvä niiden, joilta varaus evätään, tehdä itse ilmoitusta kohtaamastaan syrjinnästä. Yhteydenottolomake löytyy valtuutetun web-sivulta ja sen täyttäminen vie minuutteja.  Jos varaus evätään perusteitta tai huonoin perustein (rasisteille ei varata), asia pitää riitauttaa heti esimiehen tai esim. kirjastotoimen johtajan kautta samalla ilmoittaen yhdenvertaisuuslain 8§:n vastaisesta menettelystä.

[törö]

Näkyy olevan vamppyyri gore-pornoelokuvia, "kidutuksen historia"-tietokirjoja sun muuta hämärää kamaa mitä en välttämättä olisi halunnut tietää olevan olemassakaan. Ei kannata ainakaan työpaikan koneelta mennä tuonne sivuille.

Häiriintynein matsku näkyy kuitenkin olevan käytettyä. Saahan sitä osto- ja myyntiliikkeistäkin kun katselee tarkemmin sitä nurkkaa, missä on käytettyjä pornolehtiä ja muuta hienoa.

Vasiten hankitut natsituotteet taas menevät luokkaan mauton provo.

http://horror-shop.net/fi/tuoteryhma/287726-kaikki-t-paidat?page=2

[Roope]

Tiedonantajan lukijat voivat laittaa palautetta asiasta Lumous festivaalin järjestäjille ja olla suoraan yhteydessä esimerkiksi Tampereen kaupunginvaltuutettuihin.

Muokkaus 6.7. klo 16:30. Aktiivisuus asiassa tuotti tulosta ja tapahtuman järjestäjä kertoo nyt medioissaan seuraavaa:

Olemme peruuttaneet Horror-Shopin pöytävarauksen Lumouksen Dark Market-tapahtumaan Museokeskus Vapriikissa.

Lumous Gothic Festival

Niin kuin moni ystävämme on jo huomannut, Horror-Shop on joutunut viime viikkoina järjestelmällisen vainon ja kiusaamisen kohteeksi. Hyökkäyksien takana on vasemmisto anarkistien ryhmä, joka viljelee sivustoillaan lokakampanjaa kirjoittaen mitä sylki suuhun tuo ja huutaa niitä totuuksina sen kummemmin taustoja tarkistamatta. Tähän samaiseen kampanjaan on liittynyt myös kotimaisen puolueen lehti, joka on niin ikään myös taustoja tarkistamatta kirjoittanut Horror-Shopista ja sen omistajasta mustamaalaavan artikkelin. Olemme tehneet näihin asioihin liittyen tutkintapyynnön ja nyt myös rikosilmoituksen.

Näiden kampanjoiden tarkoituksena on ollut mustamaalata Horror-Shoppia ja pyrkiä estämään pienen puotimme osallistumista erilaisiin tapahtumiin, missä olemme monessa olleet jo vuosikausia kumppaneina. Niin myös Lumouksen Dark Markettiin, mikä järjestetään ensi viikon lauantaina 15.7.2018.

[...]

Tämä on tärkeää: Oman käsityksemme mukaan Lumous festivaalin järjestäjät olivat viimeiseen saakka sitä mieltä, että Horror-Shop on tervetullut tapahtumaan aikaisempien vuosien tapaan. Sen sijaan Tampereen kaupungin päätös aiheutti sen, että meidän osallistumisemme piti peruuttaa. Toivottavasti Tampereen kaupungin virkamies (emme julkaise hänen nimeään tässä, mutta olemme häneen yhteydessä aiheeseen liittyen) on tutustunut yhdenvertaisuuslakiin ja olisi ollut yhteydessä myös meihin, jotta olisi voinut tarkistaa esitettyjen väitteiden todenperäisyyden ja olisimme ne voineet korjata. Ehkäpä se suora yhteydenotto olisi olut se tärkein, sillä silloin heille olisi voinut suoraan kertoa, että allekirjoittanut ei ole poliittinen henkilö, vaan suomalainen pienyrittäjä, joka ei kuulu mihinkään järjestöön eikä toimi minkään ideologian alla.

8 § Syrjinnän kielto Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.

Koemme että Lumous festivaalin järjestäjät ovat olleet puolellamme niin pitkään, kuin se on vaan ollut mahdollista, mutta he ovat olleet pakotettuja tähän ratkaisuun Tampereen kaupungin paniikissa tehdyn päätöksen myötä. Siitä syystä toivomme, että ystävämme (joita on todella paljon) eivät kohdistaisi boikottitoimenpiteitä tätä todella hienoa ja goottikulttuurille tärkeää tapahtumaa kohtaan, vaan osallistuisivat siihen niin kuin ennenkin. Vetoamme myös yrittäjä ja taiteilijakollegoihimme, että he eivät peruuttaisi osallistumistaan Lumouksen Dark Markettiin, vaan saapuisivat sinne tuoden laajan palvelu ja tuotetarjonnan tämän synkeämmän genren ihmisten iloksi. Olen koko sydämestäni äärimmäisen liikuttunut ja onnellinen siitä, kuinka paljon tukea olen teiltä kaikilta saanut tämän järjestelmällisen kiusaamisen uhriksi joutumisen aikana. Myös yrittäjä ja taiteilija -kollegoiden ilmoittamat tapahtumasta pois jäännit solidaarisuudesta meitä kohtaan saavat minut sanattomaksi, mutta kuten sanottu - pidetään genre elinvoimaisena eikä rankaista syyttömiä.

[...]

Ps Viemme heti huomenna aamulla asian Hämeenlinnan hallinto-oukeuteen ja pyrimme saamaan sille nopeutetun käsittelyn. Eli ei heitetä kirvestä vielä kaivoon...

https://horror-shop.blogspot.com/2018/07/dont-hate-goths.html 8.7.2018

[Roope]

Mustakallion vastine Perussuomalaisille Aamulehdessä: https://www.facebook.com/mustakallio.jaakko/photos/a.331943310230454.77161.329520117139440/1746751655416272/?type=3&theater

Rasismi on ihmisoikeuksien selkeää rajoittamista

Kirjoitus on julkaistu Aamulehdessä 5.3.2018

Rasismista keskusteltaessa on tärkeää muistaa, ettei rasismi ole poliittinen mielipide, vaan halu rajoittaa muiden ihmisryhmien kansalaisvapauksia. Rasismi on määritelty tarkasti YK:n rotusyrjinnän vastaisessa sopimuksessa. Rotusyrjintä eli rasismi on ihmisoikeuksien rajoittamista rodun, ihonvärin, syntyperän tai etnisen taustan mukaan. Samassa YK:n sopimuksessa myös selkeästi sanotaan, että vähemmistöille voidaan räätälöidä palveluita, että hekin voivat yhtäläisesti nauttia ihmisoikeuksista ja perusvapauksista.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajisto väitti virheellisesti mielipidekirjoituksessaan (AL 24.2.), ettei rasismia ja rasistia järjestöjä olisi tarkasti määritelty laissa ja siten ei voitaisi puhua Tampereen kaupungin vuokratilojen kiellosta rasistisille järjestöille.

YK:n sopimuksen lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistun linjaa vielä tarkemmin. Linjausten mukaan esimerkiksi kansalaisvapauksiin kuuluva kokoontumisvapaus ei ulotu rasistiseen liikehdintään. Linjaus selkeästi kertoo, ettei kukaan saa käyttää omia kansalaisvapauksiaan toisten ihmisryhmien kansalaisvapauksien rajoittamiseen. Julkisella vallalla on velvollisuus toimia kv-sopimusten voimaansaattamiseksi. Siksi myös Suomen vastarintaliike on päätetty lakkauttaa käräjäoikeudessa. Itse toivoisin, että yksittäistapauksen sijaan Suomi tekisi selkeän lakimuutoksen, jolla kaikki rasistiset järjestöt kiellettäisiin ja lakkautettaisiin.

Rasistiset lietsontajärjestöt ovat myös laajempi kansainvälinen ilmiö, joiden jäljet yhä useammin johtavat itänaapuriimme Venäjälle. Esimerkiksi Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisten tuore raportti todistaa, että Venäjä on palkannut paikallisia ihmisiä lietsomaan vihaa ihmisryhmien välille ja järjestämään mielenosoituksia eri osavaltioissa. Samankaltaisia piirteitä on nähtävissä kotimaisissakin rasistiryhmissä, joilla riittää resursseja järjestää kokopäiväisesti mielenosoituksia ympäri Suomen.

Maahanmuuttoa vastustavien ja rasististen järjestöjen intressissä on hämärtää ja laventaa rasismin käsitettä, jolla he pyrkivät valtavirtaistamaan maahanmuuttovastaista agendaansa. Tähän meidän ei pidä suostua, vaan meidän on toimittava linjakkaasti ja sanottava selkeästi ei rasismille. Niin kaupungin vuokratiloissa kuin muussakin yhteiskunnallisessa toiminnassa.

Näistä syistä olen erityisen kiitollinen siitä hyvästä yhteistyöstä, joka kaupunginvaltuustossa nähtiin, kun kaikki puolueet olivat yksimielisesti mukana puolustamassa ihmisoikeuksia.

Jaakko Mustakallio (vihr)
Kaupunginvaltuutettu, Tampere

Jaakko Mustakallion blogi

Rasismista keskusteltaessa on tärkeää muistaa, ettei rasismi ole poliittinen mielipide, vaan halu rajoittaa muiden ihmisryhmien kansalaisvapauksia. Rasismi on määritelty tarkasti YK:n rotusyrjinnän vastaisessa sopimuksessa. Rotusyrjintä eli rasismi on ihmisoikeuksien rajoittamista rodun, ihonvärin, syntyperän tai etnisen taustan mukaan. Samassa YK:n sopimuksessa myös selkeästi sanotaan, että vähemmistöille voidaan räätälöidä palveluita, että hekin voivat yhtäläisesti nauttia ihmisoikeuksista ja perusvapauksista.

Jos rasismi kerran on rotusyrjintää (varmaan ainoa vihreä, jolle tuo kelpaa nykyisin rasismin määritelmäksi), niin se ei tosiaankaan ole halu tai mielipide vaan teko, kuten YK:n sopimuksessa tehdään selväksi.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajisto väitti virheellisesti mielipidekirjoituksessaan (AL 24.2.), ettei rasismia ja rasistia järjestöjä olisi tarkasti määritelty laissa ja siten ei voitaisi puhua Tampereen kaupungin vuokratilojen kiellosta rasistisille järjestöille.

Perussuomalaiset ovat tässä yksiselitteisesti oikeassa. Vaikka YK:n sopimuksessa määritelläänkin rotusyrjintä (siinä ei mainita rasismia tai sen määritelmää), Tampereen kaupunki ei voi itse ryhtyä tulkitsemaan sopimuksen perusteella Suomen lakeja ja etenkään kaventamaan ihmisten oikeuksia ja yhdenvertaisuutta. Sopimusten velvoittavuuden tulkinnan tekevät normaalissa järjestyksessä toisaalta eduskunta ja toisaalta oikeusistuimet.

YK:n sopimuksen lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistun linjaa vielä tarkemmin. Linjausten mukaan esimerkiksi kansalaisvapauksiin kuuluva kokoontumisvapaus ei ulotu rasistiseen liikehdintään. Linjaus selkeästi kertoo, ettei kukaan saa käyttää omia kansalaisvapauksiaan toisten ihmisryhmien kansalaisvapauksien rajoittamiseen. Julkisella vallalla on velvollisuus toimia kv-sopimusten voimaansaattamiseksi.

Valtuutetulla on oikeus mielipiteeseensä, mutta yksittäisillä virkamiehillä ei ole sen enempää pätevyyttä kuin oikeuttakaan tehdä päätöstensä perusteluiksi omin päin tulkintoja EIT:n päätöksistä tai kansainvälisistä sopimuksista.

Rasistiset lietsontajärjestöt ovat myös laajempi kansainvälinen ilmiö, joiden jäljet yhä useammin johtavat itänaapuriimme Venäjälle. Esimerkiksi Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisten tuore raportti todistaa, että Venäjä on palkannut paikallisia ihmisiä lietsomaan vihaa ihmisryhmien välille ja järjestämään mielenosoituksia eri osavaltioissa. Samankaltaisia piirteitä on nähtävissä kotimaisissakin rasistiryhmissä, joilla riittää resursseja järjestää kokopäiväisesti mielenosoituksia ympäri Suomen.

Todisteet Venäjän palkkaamista suomalaisista mielenosoittajista?

Maahanmuuttoa vastustavien ja rasististen järjestöjen intressissä on hämärtää ja laventaa rasismin käsitettä, jolla he pyrkivät valtavirtaistamaan maahanmuuttovastaista agendaansa. Tähän meidän ei pidä suostua, vaan meidän on toimittava linjakkaasti ja sanottava selkeästi ei rasismille. Niin kaupungin vuokratiloissa kuin muussakin yhteiskunnallisessa toiminnassa.

Rasistiset järjestöt ovat laventaneet rasismin käsitettä? Kyllähän tätä hämärtämistyötä ovat tehneet jo pitkään ns. antirasistiset järjestöt ja ns. rasismitutkijat, joiden mielestä on rasismia pitää kiinni heidän liian suppeana pitämästään rasismin määritelmästä kuten rotusyrjinnästä.

Ei Mustakalliokaan samaistaisi rasismia ja rotusyrjintää muuten kuin ratsastaakseen tuolla vuodelta 1970 peräisin olevalla YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevalla sopimuksella. Nykykeskustelussa rotusyrjintä on terminä pannassa, koska sen katsotaan vähättelevän rasismin yleisyyttä.



Nyttemmin Mustakallio on aktivoitunut vaatimaan hallitukselta ulkoministeri Soiniin kohdistuvaa tutkintaa toistuvasta virkavirheesta (!) hänen aborttikommenttiensa vuoksi.

Vielä tiukemman linjan ottaa vihreiden nuorten entinen puheenjohtaja ja Tampereen kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Jaakko Mustakallio, joka haluaa virallisen selvityksen Soinin toiminnasta.

Hänen mukaansa oikeassa länsidemokratiassa maan hallitus käynnistäisi puolueettoman tutkinnan.

"Jos naisten oikeudet kiinnostavat teitä juhlapuheita pidemmälle, käynnistäkää tutkinta Suomen linjan jatkuvasta rikkomisesta ja ulkoministerin mahdollisesta virkavirheestä!" Mustakallio kirjoittaa tiedotteessa.

Mustakallion lain hämärtäminen ja Pennasen tapaus kertovat karulla tavalla Vihreiden nuoren polven johtohahmojen suhtautumisesta lakiin.

Mustakallio näkyy CV:nsä perusteella olevan nykyisin töissä Kokoomusta lähellä olevassa viestintätoimisto Ellun Kanoissa, joka suunnitteli alkuvuodesta talkootöinä rahankeräyskampanjan Pakolaisneuvonnalle.