2016-08-02 Muslimeja yritetty käännyttää kristityiksi Lesboksen pakolaisleirillä

[Asra]

Jännästi ne ongelmat ovat kuitenkin kasautuneet sinne islaminpuoleiseen osaan Afrikkaa - jopa siinä määrin, että pitää lähteä hengenvaaralliselle venereissulle Välimerta ylittämään.

Voi, voi kun saatais tuo Pohjois-Afrikkakin mahdollisimman pian takaisin kristinuskon piiriin!

UNHCR:n tietojen mukaan Saharan eteläpuolelta virtaa nykytasolla jo 26% osuus kaikista maailman pakolaisista. Aika hiton paljon siis, ja tahti tulee vaan kiihtymään jatkossa. Islamilaiset maghreb maat jäävät kirkkaasti tämän varjoon.

[Jalopeura]

Kristityksi ei tulla lomakkeita täyttämällä, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Juttu haisee.

Tuota minäkin ajattelin. En ole vielä koskaan törmännyt evankelioimiseen, jossa kerätään ihmisiltä allekirjoituksia. Yleensä jaetaan traktaatteja, ei kerätä sopimuskaavakkeita.  Mitä niillä lomakkeilla on tarkoitus tehdä?

[Niobium]

Kristityksi ei tulla lomakkeita täyttämällä, vaan uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Juttu haisee.

Tuota minäkin ajattelin. En ole vielä koskaan törmännyt evankelioimiseen, jossa kerätään ihmisiltä allekirjoituksia. Yleensä jaetaan traktaatteja, ei kerätä sopimuskaavakkeita.  Mitä niillä lomakkeilla on tarkoitus tehdä?

Foliohattuni väittää, että kyseessä on islamistien juoni. Nimi alle, niin tiedetään, että olet luopunut islamista. Sitten onkin ihan up to you, että maksatko kymmenykset koko loppuikäsi vai tehdäänkö tilinpäätös heti.

[Pärmi]

Edit

[Pärmi]

Täytyy sanoa, että vaikka en muslimien loukkaantumisista, pöyristymisistä ja närkästymisistä välitä paskan vertaa ja ainoa käännytys mitä heille haluan on ulos Euroopasta, niin ymmärrän silti, että noissa olosuhteissa heitä saattaa alkaa ihan tosissaan kyrpimään joidenkin hihhulien suorittama evankeliointi. Siellä on kyllä jotkut olleet saalistamassa ja käännyttämässä niitä kaikkein epätoivoisimpia matuja.

Paskat muslimin kyrpiintymisestä, jos tarkoitus on tarjota ihan aitoa elämän tarkoitusta harhaantuneille kirjan kansan edustajille.  Jos ihminen alkaa elää kääntymyksen jälkeen ihmisiksi, omasta vakaumuksestaan johtuen, niin eikö se ole voitto kaikille?  Ratkaisu islamin ongelmaan.  Jos kaikki muslimit kääntyisivät kristinuskoon, niin eivätköhän he alkaisi kehittää omia maitaan, kuten me eurooppalaisetkin ollaan aina tehty?  Ollaan toki sodittu välillä, se myönnettäköön, mutta lopulta on aina omatunto löytynyt.

Näiden ihmisten perimä (ts. kehitysmaalaisuus) ei häviä mihinkään uskontoa vaihtamalla.

Ajattelepa sellaista muutosta, kun Taivaallinen Isämme tulee Herraksi jollekin Saatanan orjuudessa olleelle. On havaittu jopa perimässä muutoksia. "tulevat jumalallisesta luonnosta osallisiksi"

[Pärmi]

Jännästi ne ongelmat ovat kuitenkin kasautuneet sinne islaminpuoleiseen osaan Afrikkaa - jopa siinä määrin, että pitää lähteä hengenvaaralliselle venereissulle Välimerta ylittämään.

Voi, voi kun saatais tuo Pohjois-Afrikkakin mahdollisimman pian takaisin kristinuskon piiriin!

UNHCR:n tietojen mukaan Saharan eteläpuolelta virtaa nykytasolla jo 26% osuus kaikista maailman pakolaisista. Aika hiton paljon siis, ja tahti tulee vaan kiihtymään jatkossa. Islamilaiset maghreb maat jäävät kirkkaasti tämän varjoon.

Islamisoitumisen jälkeen Pohjois-Afrikan maat ovat tosiaan olleet auringonlaskun maita; puolikuun pimeydessä ei edistystä ole tapahtunut. Pohjois-afrikan kääntymisellä kristinuskoon on kriittinen hetki. Berberiheimoja onkin kääntynyt uskoon Jumalan yliluonnollisten ilmestysten kautta, samoin Algeriassa toimii kasvava kristittyjen joukko.

Ajatelkaapa muuten Raamatun profetioiden tarkkuutta: miksi VT:n profeetat- ei muhis- kirjoittivat lopunajoista Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan maiden hyökkäävän Israeliin? Herra tiesi etukäteen, ja ilmoitti sen myös, mitkä maat tulevat olemaan israelilaisten (mm. Libya ja Puut, Sudan) arkkivihollisia. Ne kaikki ovat islamilaisia maita. Ja asra jatkaa valehteluaan islamin hyvästä kohtelusta juutalaisia kohtaan.

[MustaLeski]

Käännytystyö lienee murheista pienin.

Tourist Arrivals on Greek Island of Lesvos Drop by 65%

Based on data released by the Mytilene airport management, it appears that the island of Lesvos has suffered a great loss this touristic season. In fact, certain bodies on the island are talking about the destruction of the touristic product, which is the result of the refugee crisis.

Specifically, the data shows that the number of foreign passengers at the airport of Lesvos in July 2016, reduced by 62.8%. In total, 6,841 European tourists arrived on the island on 47 flights, while in July 2015, 18,373 people arrived on 130 flights.

In June, 4,825 tourists travelled to Lesvos, when last year's June arrivals stood 15,026, therefore the reduction rate reached 67.89%. Overall, in the four months of this year's tourist season (April, May, June and July) 16,745 tourists arrived on the Greek island, while last year the same number was 47,479 tourists.

It should be noted, that in the end of June 2015, given the islands' situation and role in the refugee crisis, the governing bodies had sent a letter to the government, proposing new concrete measures to tackle the emergency situation.

http://greece.greekreporter.com/2016/08/03/tourist-arrivals-on-greek-island-of-lesvos-drop-by-65/?

[Jochanan]

En ole vielä koskaan törmännyt evankelioimiseen, jossa kerätään ihmisiltä allekirjoituksia. Yleensä jaetaan traktaatteja, ei kerätä sopimuskaavakkeita.  Mitä niillä lomakkeilla on tarkoitus tehdä?

Kyseessähän on rukous, joka allekirjoitetaan merkiksi, että se on tehty. Ei sen kummempaa. Vähän samaan tyyliin, kun jotkut kirjoittavat Raamattunsa alkusivulle päivämäärän, jolloin he ovat tulleet uskoon. Allekirjoitus ei liene pääasia; se vaan konkretisoi päätöksen lähteä seuraamaan Jeesusta. En usko, että lappuja kerätään mitään tilastointia varten. Sekulaari media pyrkii aina saattamaan tämänkaltaiset "aggressiivisemmat" evankelioimismetodit aina huonoon valoon, joten kannattaa lukea rivien välistä.   

En henkilökohtaisesti kannata tuon tyyppistä metodia, jossa pannaan noin suuri painoarvo yksittäiselle päätökselle. Vaikka monet kokevat tulleensa uskoon yhden ratkaisun perusteella, uskoontulo on useimmille kasvuprosessi ja ihminen pystyy harvoin sanomaan yhtä tiettyä hetkeä, jolloin tuli uskoon. Lisäksi on hassua, että muslimeilta, jotka eivät ehkä koskaan ennen elämässään ole kuulleet evankeliumia, kysytään saman tien, tahtovatko he lähteä seuraamaan Jeesusta. En kiellä, etteikö joku voisi noinkin nopeasti tulla uskoon - onhan Raamatussakin tästä esimerkkejä - mutta harvinaista se on.   

Kaikesta huolimatta, muslimien evankelioiminen - oli metodi mikä tahansa - on parempi kuin ei mitään, ja annan kaiken tukeni muslimien evankelioimiselle, jota joka kristityn tulisi harjoittaa niin ahkerasti kuin suinkin. Maahanmuuttajamuslimit ovat eurooppalaisen kristityn tärkein lähetyskenttä maallistuneiden ja uskosta vieraantuneiden tapakristittyjen, ateistien ja agnostikkojen rinnalla. Työsarkaa riittää omalla tontilla eikä tarvitse lähteä Afrikkaan, Intiaan tai Kiinaan tai edes islamilaiseen maailmaan, joissa omasta takaa on tänä päivänä meneillään kaikkien aikojen suurimmat herätykset. 

Jos siirtolaisvirrat islamilaisista maista jatkuvat yhtä vuolaina ja mitään ei tehdä, herätys maahanmuuttajien keskuudessa on Euroopan ainoa mahdollisuus.     

[Jochanan]

UNHCR:n tietojen mukaan Saharan eteläpuolelta virtaa nykytasolla jo 26% osuus kaikista maailman pakolaisista. Aika hiton paljon siis, ja tahti tulee vaan kiihtymään jatkossa. Islamilaiset maghreb maat jäävät kirkkaasti tämän varjoon.

Se ei ollenkaan haittaa, koska Saharan eteläpuolelta tulevat ovat kristittyjä. Monet heistä tulevat tänne, koska ovat saaneet lähetyskutsun, ja he evankelioivat täällä aktiivisesti kantaväestöä ja muslimeja. 

Monet näistä maahanmuuttajakristityistä ovat hyvin huolissaan Euroopan tilanteesta islamisaation vuoksi. Olen kuullut jopa eräiden sanovan, että he haluavat antaa Euroopalle takaisin sen, minkä eurooppalaiset lähetyssaarnaajat aikoinaan antoivat heille. Minä iloitsen jokaisesta kristitystä, joka tänne tulee.

Jos kristittyjä alkaa tulemaan enemmän kuin muslimeja, niin Eurooppa on pelastettu. En tiedä, mitkä ovat tämänhetkiset luvut, mutta jokunen vuosi sitten Suomeen tuli vielä enemmän kristittyjä kuin muslimeja. Kokonaisuudessaan Eurooppaan muslimeja tulee kuitenkin enemmän.

[Alaric]

Mies, joka iloitsee kehitysmaaneekerien tulosta Suomeen, haukkuu muita hommalaisia suvakeiksi. Hyvää settiä.

[Kim Evil-666]

Kehitysmaaneekeri on haittaväkeä riippumatta siitä, mitä uskontokuntaa edustaa. Islam-neekeri ehkä suurempi paha, mutta haittaväkeä kaikki tyynni.

[Jochanan]

Mies, joka iloitsee kehitysmaaneekerien tulosta Suomeen, haukkuu muita hommalaisia suvakeiksi. Hyvää settiä.

Minä en ole huolissani maahanmuutosta sinänsä, ainoastaan islamisaatiosta, ja uskonveljiäni puolustan, vaikka olisivat tulleet mistä.
Sitä paitsi kuinka monta kertaa sulle pitää rautalangasta vääntää, että monet Afrikan kristilliset maat eivät ole enää kehitysmaita. Kehitysmaat on siellä muslimipuolella. Afrikka on kuitenkin iso manner ja vasta kristillistynyt. Ei kaikki "kehitysmaat" ole vielä ehtineet kehittyä, vaan ovat vielä ns. kehittyviä maita.

Monet kolmannen maailman parhaillaan kristillistyvistä maista, jotka ovat ennen olleet kehitysmaita, ovat nykyään kehittyviä maita ja talouskäyrät kertovat meille, että ne ampaisevat vielä talouskasvussaan länsimaiden ohi niin että viuhahtaa.

Joten tervetuloa vaan kaikki kristityt tänne! Kyllä tänne ihmisiä mahtuu, Suomeen varsinkin. Maita ja mantuja riittää! Ja kun tulijat ovat ahkeria ja tunnollisia kristittyjä, he pistävät tämän talouden nousuun meidän puolestamme. Siis tekevät sen, mitä me emme osaa 

[Pärmi]

Mies, joka iloitsee kehitysmaaneekerien tulosta Suomeen, haukkuu muita hommalaisia suvakeiksi. Hyvää settiä.

Sinussakin asustaa näemmä pieni suvakki, heh heh.
Motiivi, Alaric, motiivi, näiden todellisten kristittyjen tuloon tänne ei ole raha, vaan Jumalan valtakunta. Olkoon kristitty neekeri tai kristitty pohjois-korealainen jos saa yhdenkin kaltaisesi aidoksi kristityksi.

[Jochanan]

Kehitysmaaneekeri on haittaväkeä riippumatta siitä, mitä uskontokuntaa edustaa. Islam-neekeri ehkä suurempi paha, mutta haittaväkeä kaikki tyynni.

Miten voi olla "haittaväkeä", jos tulee tänne rakentamaan tätä yhteiskuntaa? En oo tehnyt tutkimusta, mutta mun kokemus on se, että kristityt eivät tule tänne lonnimaan ja loisimaan, vaan heillä on elämänarvot kohillaan ja ryhtyvät yrittäjiksi yms. Kaikki mun tuntemat "kehitysmaa"-kristityt paiskoo duunia. 

[Asra]

Eurooppaan saapuvasta sub-saharalaisesta "kristitystä" turvapaikanhakijasta tulee lähinnä mieleen rannalla konttaava kumiveneneekeri odottamassa pääsyä discoilemaan sosialistien järjestämän ylläpidon varassa. Ei ne mitään kristinuskosta tiedä, hyvä jos osaa nimensä kirjoittaa joka kerta samalla tavalla.

[Gunnar Hymén]

Miten voi olla "haittaväkeä", jos tulee tänne rakentamaan tätä yhteiskuntaa?

a) ei tarvita tänne lisää "yhteiskunnan rakentajia" kehitysmaista, ei varsinkaan jumalattomina massoina
b) pitäiskös sitä ensin rakentaa omaa yhteiskuntaansa omassa maassaan?
c) mitä rakentamista se on, kun ei työllistytä ja syödään ns. "virman piikkiin"?

[Jochanan]

Eurooppaan saapuvasta sub-saharalaisesta "kristitystä" turvapaikanhakijasta tulee lähinnä mieleen rannalla konttaava kumiveneneekeri odottamassa pääsyä discoilemaan sosialistien järjestämän ylläpidon varassa. Ei ne mitään kristinuskosta tiedä, hyvä jos osaa nimensä kirjoittaa joka kerta samalla tavalla.

En viitsi tyhjentää sanallista aarrearkkuani kuvaillakseni sinulle, mitä tulee mieleen tänne saapuvista muslimeista - tulivat he mistä hyvänsä!

Ja kristittyä ei tosiaankaan tarvitse laittaa lainausmerkkeihin. Mene vaikka vierailemaan johonkin niistä monista mustien seurakunnista, joita tänne syntyy kuin sieniä sateella. Jos sen menon keskelle edes uskallat.

[ArtturiE]

Kehitysmaaneekeri on haittaväkeä riippumatta siitä, mitä uskontokuntaa edustaa. Islam-neekeri ehkä suurempi paha, mutta haittaväkeä kaikki tyynni.

Näin se on.  Huvittaa nämä rakennus ja pelastus jorinat.  Mihin helvettiin me tarvitaan yhtään kehitysmaalaista? Pysyköön omissa maissaan kun ne on siirtomaakauden jälkeen niillä itsellään paskottavana.  Me ei olla mitään velkaa yhdellekään kehitysmaalaiselle. 

[Jochanan]

Me ei olla mitään velkaa yhdellekään kehitysmaalaiselle.

Emme olekaan, mutta kuten sanoin, monet näistä kristityistä kokevat olevansa velkaa meille. Meidän lähetyssaarnaajamme ovat aikoinaan vieneet kristillisen uskon heille ja nyt he haluavat tuoda sen takaisin tänne.

[MustaLeski]

Ei-muslimi François Bazaramba tuli aika kalliiksi Suomelle.

[Jochanan]

Ihmettelen todella teitä, jotka vastustatte myös kristittyjen maahanmuuttoa. Luuletteko te todella, että näillä syntyvyysluvuilla länsimainen kulttuuri, valkoinen heteromies ja "arjalainen rotu" pelastetaan?

Varsinkin kun samat henkilöt vedätte koko kristinuskon WC-pöntöstä alas - eli vastustatte sitä arvomaailmaa ja järjestystä, joka on pitänyt yllä perhettä, elämää ja suvun jatkumista ja sen sijaan kannatatte homostelua, sinkkuelämää ja kaikkea mahdollista, jotta vaan ei enää lisäännytä??

Siis oikeasti, mitä muumia!!??   

[Alaric]

Mies, joka iloitsee kehitysmaaneekerien tulosta Suomeen, haukkuu muita hommalaisia suvakeiksi. Hyvää settiä.

Minä en ole huolissani maahanmuutosta sinänsä, ainoastaan islamisaatiosta, ja uskonveljiäni puolustan, vaikka olisivat tulleet mistä.
Sitä paitsi kuinka monta kertaa sulle pitää rautalangasta vääntää, että monet Afrikan kristilliset maat eivät ole enää kehitysmaita. Kehitysmaat on siellä muslimipuolella. Afrikka on kuitenkin iso manner ja vasta kristillistynyt. Ei kaikki "kehitysmaat" ole vielä ehtineet kehittyä, vaan ovat vielä ns. kehittyviä maita.

Monet kolmannen maailman parhaillaan kristillistyvistä maista, jotka ovat ennen olleet kehitysmaita, ovat nykyään kehittyviä maita ja talouskäyrät kertovat meille, että ne ampaisevat vielä talouskasvussaan länsimaiden ohi niin että viuhahtaa.

Joten tervetuloa vaan kaikki kristityt tänne! Kyllä tänne ihmisiä mahtuu, Suomeen varsinkin. Maita ja mantuja riittää! Ja kun tulijat ovat ahkeria ja tunnollisia kristittyjä, he pistävät tämän talouden nousuun meidän puolestamme. Siis tekevät sen, mitä me emme osaa 

Jos tarkastellaan vaikkapa noita maita, joiden suurkaupunkeja käytit esimerkkeinä aiemmassa viestissäsi, niin kyllähän nuo ikävästi vaikuttavat ihan perinteisiltä kehitysmailta. Etelä-Afrikka on tietenkin oma lukunsa valkoisten luoman hyvinvoinnin ansiosta. Rahaa on tuohonkin maanosaan kaadettu vuosikymmenten kuluessa aivan tolkuttomia määriä ja tulokset ovat melkoisen masentavia. Kiinalaiset ovat saaneet ilmeisesti hieman erilaisilla metodeilla jonkinlaista kehitystä aikaan viime vuosina.

Täytyy olla uskossaan melkoisen vahva, jos kuvittelee afrikkalaisten maiden koskaan saavuttavan Länsi-Euroopan/Amerikan tasoista hyvinvointia.

Kenia: BKT per asukas (IMF) - 3 208 $ (146.), Human development index 0.548 (145.), elinajanodote 63,4 vuotta (149.)
Nigeria: BKT per asukas (IMF) - 6 108 $ (123.), Human development index 0.514 (152.), elinajanodote 54,5 vuotta (177.)
Kongon demokraattinen tasavalta: BKT per asukas (IMF) - 770 $ (184.), Human development index 0.433 (176.), elinajanodote 59,8 vuotta (165.)
Angola: BKT per asukas (IMF) - 7 344 $ (117.), Human development index 0.532 (sija 149.), elinajanodote 52,4 vuotta (182.)
Norsunluurannikko: BKT per asukas (IMF) - 3 316 $ (143.), Human development index 0.462 (172.), elinajanodote 53,3 vuotta (179.) (Maassa on muuten muslimeja enemmän kuin kristittyjä)
Senegal: BKT per asukas (IMF) - 2 451 $ (158.), Human development index 0.466 (170.), elinajanodote 66,7 vuotta (128.) (Muslimeja 92 % väestöstä, en tiedä miksi edes mainitsit tämän)

Etelä-Afrikka: BKT per asukas (IMF) - 13 165 $ (88.), Human development index 0.666 (116.), elinajanodote 62,9 vuotta (151.)

Lähteet:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

[PEMM]

Minulle rippikoussa aikanaan opetettiin, että kristityn tärkein tehtävä on evankeliumin julistaminen niille jotka eivät sitä vielä tunne.

Nykyään se on näköjään väärin.

[Asra]

Emme olekaan, mutta kuten sanoin, monet näistä kristityistä kokevat olevansa velkaa meille. Meidän lähetyssaarnaajamme ovat aikoinaan vieneet kristillisen uskon heille ja nyt he haluavat tuoda sen takaisin tänne.

Saharan eteläpuolella kristillisyys on lähinnä sitä, että AIDS:ista, köyhyydestä, kansanmurhasodista yms. ahdistuneet ihmiset hakeutuvat hyvää lupaavien kristittyjen saarnaajien luo hakemaan pikatietä aineelliseen hyvinvointiin. Ei heitä kristinoppi kiinnosta, vaan saada uusi auto, vaimo tai jotain muuta aineellista hyvää. Ja kun helluntaihurmoksellinen saarnaus ja maassa kierittämiset henkien manaamiseksi yms. ei anna uutta autoa tai vaimoa, niin porukka päättää lähteä kohti Eurooppaa hakemaan niitä sataa hyvää ja tuhatta kaunista, joita kristityt saarnamiehet heille lupasivat. Aikamoista omaan jalkaan ampumista kristittyjenkin toimesta:

http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/kirje235[1].php

[ArtturiE]

Me ei olla mitään velkaa yhdellekään kehitysmaalaiselle.

Emme olekaan, mutta kuten sanoin, monet näistä kristityistä kokevat olevansa velkaa meille. Meidän lähetyssaarnaajamme ovat aikoinaan vieneet kristillisen uskon heille ja nyt he haluavat tuoda sen takaisin tänne.

Miten niille saisi viestin että velka on maksettu kun pysytte siellä omassa maassanne?

[ArtturiE]

Ihmettelen todella teitä, jotka vastustatte myös kristittyjen maahanmuuttoa. Luuletteko te todella, että näillä syntyvyysluvuilla länsimainen kulttuuri, valkoinen heteromies ja "arjalainen rotu" pelastetaan?

Varsinkin kun samat henkilöt vedätte koko kristinuskon WC-pöntöstä alas - eli vastustatte sitä arvomaailmaa ja järjestystä, joka on pitänyt yllä perhettä, elämää ja suvun jatkumista ja sen sijaan kannatatte homostelua, sinkkuelämää ja kaikkea mahdollista, jotta vaan ei enää lisäännytä??

Siis oikeasti, mitä muumia!!??   

Hei nyt ihan oikeesti!  Uskotko että joku kehitysmaalainen kristitty tarvitaan pelastamaan Suomen tulevaisuus?  Suomen tulevaisuus on meidän suomalaisten käsissä ja jos emme pysty pitämään kulttuuriamme, yhteiskuntaamme ja kansaamme hengissä tulevien sukupolvien avulla niin ei sitten.
Kuka haluaa Suomen, joka on puoliksi afrikkalainen tai lähi-itämainen?  En minä ainakaan.

[ArtturiE]

Emme olekaan, mutta kuten sanoin, monet näistä kristityistä kokevat olevansa velkaa meille. Meidän lähetyssaarnaajamme ovat aikoinaan vieneet kristillisen uskon heille ja nyt he haluavat tuoda sen takaisin tänne.

Saharan eteläpuolella kristillisyys on lähinnä sitä, että AIDS:ista, köyhyydestä, kansanmurhasodista yms. ahdistuneet ihmiset hakeutuvat hyvää lupaavien kristittyjen saarnaajien luo hakemaan pikatietä aineelliseen hyvinvointiin. Ei heitä kristinoppi kiinnosta, vaan saada uusi auto, vaimo tai jotain muuta aineellista hyvää. Ja kun helluntaihurmoksellinen saarnaus ja maassa kierittämiset henkien manaamiseksi yms. ei anna uutta autoa tai vaimoa, niin porukka päättää lähteä kohti Eurooppaa hakemaan niitä sataa hyvää ja tuhatta kaunista, joita kristityt saarnamiehet heille lupasivat. Aikamoista omaan jalkaan ampumista kristittyjenkin toimesta:

http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/kirje235[1].php

Vaihdetaan tekstiisi kristittyjen tilalle muslimit niin alkaa todellisuus hahmottua.

[ArtturiE]

Jochanan:

"Joten tervetuloa vaan kaikki kristityt tänne! Kyllä tänne ihmisiä mahtuu, Suomeen varsinkin. Maita ja mantuja riittää! Ja kun tulijat ovat ahkeria ja tunnollisia kristittyjä, he pistävät tämän talouden nousuun meidän puolestamme. Siis tekevät sen, mitä me emme osaa  "

Jotenkin tutun kuuloista tarinaa, maita ja mantuja riittää.  Metsässäkö ne sinun kristityt asuvat?
Miksei ne pistä sitä oman maansa taloutta nousuun, kun kerran osaavat?

Sitten kun ne kehitysmaan tai kehittyvän maan kristityt tulevat rahasalkku täynnä sijoitettavaa pääomaa niin minullakaan ei ole mitään niitä vastaan, laitakoon sitten talouden nousuun.
Ei tulla näkemään.  Käsi ojossa ne täälläkin on kuten siellä lähtömaassaankin kehitysavun ruokittavina.

[Asra]

Vaihdetaan tekstiisi kristittyjen tilalle muslimit niin alkaa todellisuus hahmottua.

Ei, kyllä tässä tapauksessa on kyse ihan kristillisestä puuhastelusta. Muslimit ei lupaile aineellista hyvinvointia, mutta vaimon järjestäminen onnistuu.

[ArtturiE]

Vaihdetaan tekstiisi kristittyjen tilalle muslimit niin alkaa todellisuus hahmottua.

Ei, kyllä tässä tapauksessa on kyse ihan kristillisestä puuhastelusta. Muslimit ei lupaile aineellista hyvinvointia, mutta vaimon järjestäminen onnistuu.

"Muslimit ei lupaile aineellista hyvinvointia". Ehkä muille eivät lupaile, mutta kovia ovat vaatimaan itselleen 

"We want our money!"