News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

Started by Leona, 28.07.2016, 00:43:57

Previous topic - Next topic

koojii

Quote from: starsailor on 20.06.2018, 11:36:19
Uskomatonta tuo Suomi Ensin hahmojen jahtaus. Hege on tosi hyvä puhuja ja hänet voisi ottaa esim. Perussuomalaisiin mukaan. 5 kuuntelijaa ja 4 poliisia - sanam vapaus.

Ilmeisesti Panun syytteissä poliittisessa oikeudessa on kyse tästä soppatykki-jutusta:

https://twitter.com/HuuhtanenPanu/status/976190951457730563

https://vk.com/wall361180568_3179

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?t=427938&start=21720

Oli siis mennyt keräämään rahaa soppatykillä ruuan tarjoamiseen ja syyllistyi rikoksista toiseksi kamalimpaan eli laittomaan rahankeräykseen. Onneksi ei kuitenkaan syyllistynyt samalla rikoksista kamalimpaan eli kiihottavaan puheeseen.

Olisi Panun pitänyt ymmärtää rahan keräämisen sijasta myydä netissä vaikka 10 euron hintaan virtuaalisia ruokalippuja soppatykille. Silloin kyse olisi ollut vastikkeellisesta myynnistä eikä laittomasta rahankeräyksestä. Tai myydä vaikka jotain pinssiä siihen hintaan.


Lahti-Saloranta

Kuinka polpo ilkeääkin ryhtyä moiseen. Tutkia rikoksena ihan käräoikeutta myöten kun joku tarjoaa Suomen 100v itsenäisyyspäivänä hernesoppaa ja pyytää siihen sponsorointia. Rikos on rahankeräysrikos. Romaniasta tullut romaniporukka kerää päivässä sen minkä Panu on saanut lahjoituksia hernesoppaa varten. Normaalissa maassa vastuullinen media ilkkuisi moiselle oikeuden käynnille.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

P

Quote from: M.K on 19.06.2018, 00:04:56
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.06.2018, 22:40:52
Asta kertoi että poliisi on vuosia kuunnellut hänen puheluitaan ja lukenut tekstiviestejä. Asta ei takuuvarmasti ole ainoa MV-lehteen liitetty seurannassa olija. Uskomattomat voimavarat on keskitetty MV-lehden nujertamiseksi. Terroristitkin selviävät vähemmällä urkinnalla. MV-lehti olisi ajan myötä kuihtunut pois jollei sitä olisi niin perusteellisesti paheksuttu. Suurin osa MV-lehden lukijoista on ohjautunut sen sivuille pelkästä uteliaisuudesta jonka ns vastuullinen media on herättänyt.

Tuohon Astan tarinaan, että poliisi olisi vuosia kuunnellut hänen puheluitaan ja lukenut tekstiviestejä kannattaa kyllä suhtautua varauksella. Vainoharhaisuusaspekti lisääntyy heti kun on kyse tästä Mv-porukasta. Liittyykö asia edes tähän Mv-juttuun ollenkaan vai ehkä kenties johonkin muuhun, se on hyvä kysymys.

Eikös poliisi ollut ottanut puhelimen ja tietokoneet kotietsinnässä ja löytänyt viestinnät niiltä..   Kuunteluun , siis vuosien kuunteluun en minäkään usko. Toki ovat jonkin aikaa voineetkin kuunnella Janitskinia etsiessään..
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Pekka Kemppainen

Quote from: koojii on 20.06.2018, 12:17:54
Oli siis mennyt keräämään rahaa soppatykillä ruuan tarjoamiseen ja syyllistyi rikoksista toiseksi kamalimpaan eli laittomaan rahankeräykseen.


Kauheeta! Olen syönyt laitonta soppaa. Pitääk mennä ilmoittautuun poliisille, ettei tule helikopterilla jahdatuksi kuten Juha Korhonen?  :P

Lahti-Saloranta

Tuli mieleen nuo seuraavat vaalit ja reformin ehdokkaat. Olisiko soppatykki sopiva vaalimainos. Siihen teksti että tämän lainaamisesta on joutunut poliisikuulusteluun ja tämän antimien vähävaraisille tarjoamisesta Suomen 100v itsenäisyyspäivänä on tullut Lohjan käräjäoikeudessa tuomio ( jos Panu tuomitaan kuten odotettavissa on )
Olisi ainakin minusta huomiota herättävä ja varmaan viihdyttäisi ohikulkijoita ja ennen kaikkea vituttaisi näitä polpon pomoja.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Roope

QuoteLaittomassa uhkauksessa on kyse joulukuussa 2015 julkaistusta MV-julkaisun kirjoituksesta, joka koskee sanomalehti Kalevaa. Toissijaisena syytteenä jutussa on julkinen kehottaminen rikokseen.

Kirjoituksen kommenttikentässä on julkaistu kommentti, jossa kehotetaan syytteen mukaan tappamaan lehden vastaava päätoimittaja Kyösti Karvonen.

Julkaisun vuoksi Karvonen on joutunut pitämään turvalaitteistoa kotonaan. Karvonen osallistui puhelinyhteyden välityksellä oikeudenkäyntiin.

–Kyse on perheeni turvallisuudesta, Karvonen totesi oikeudenkäynnissä.

Kyseistä kommenttia ei ollut lisätty jutun kirjallisiin todisteisiin, joten myös kommenttia käsiteltiin Karvosen kuulemisessa.
Aamulehti: Ilja Janitskinille luettiin lisää syytteitä MV-jutussa: kiistää kaski tekijänoikeusrikosta, laittoman uhkauksen ja törkeän kunnianloukkauksen 20.6.2018

Muistuu mieleen Migrant Talesin somalin tappoa käsitelleen jutun kommenttikentässä pitkään roikkunut viesti "Kill Timo Soini". Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Mikäli Janitskinia ei ole pyydetty poistamaan kommenttia, ei Janitskin ole siitä sen enempää päätoimittajavastuussa kuin ylläpitäjävastuussakaan, vaan kommentista vastaa vain sen kirjoittaja. Kalevan päätoimittajan tuntemukset ja toimenpiteet eivät asiaa muuksi muuta.

Näin ainakin tähänastisen laintulkinnan mukaan. Arvaan, että juuri näitä rajoja pyritään nyt tilaisuuden tullen siirtämään.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

koojii

Quote from: Roope on 20.06.2018, 14:20:53

Muistuu mieleen Migrant Talesin somalin tappoa käsitelleen jutun kommenttikentässä pitkään roikkunut viesti "Kill Timo Soini". Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Mikäli Janitskinia ei ole pyydetty poistamaan kommenttia, ei Janitskin ole siitä sen enempää päätoimittajavastuussa kuin ylläpitäjävastuussakaan, vaan kommentista vastaa vain sen kirjoittaja. Kalevan päätoimittajan tuntemukset ja toimenpiteet eivät asiaa muuksi muuta.

Näin ainakin tähänastisen laintulkinnan mukaan. Arvaan, että juuri näitä rajoja pyritään nyt tilaisuuden tullen siirtämään.

Käytännössä tuo rajojen siirto tarkoittaa sitä, että jos joku mielenterveystapaus kirjoittaa vaikka Google Mapsin kommenttikenttään jostakin paikasta jotain tyyliin jonkun kaasuttamisesta, niin Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai on vastuussa siitä kommentista ja raahataan Suomeen vankilaan.

Toki ne Microsoftin ja Googlen pääjohtajat taitavat olla jo syyllistyneet rikoksiin joista pääsevät Suomessa istumaan elinkautista:

https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005727215.html

"ESIMERKIKSI MICROSOFTIN sosiaaliseen mediaan tuoma Tay-tekoäly muuttui Twitterissä muutamassa päivässä törkeyksiä töräytteleväksi rasistiksi. Tay oli ohjelmoitu oppimaan muiden käyttäjien kanssa käymistään keskusteluista ja kehittämään "persoonallisuuttaan" sen avulla. Ominaisuuden johdosta internetin käyttäjät opettivat Tayn vaatimaan juutalaisten kaasuttamista, toivomaan feministien palavan helvetissä ja puolustamaan meksikolaisten kansanmurhaa.

Googlen kuvientunnistus puolestaan oli oppinut pitämään afroamerikkalaisia gorilloina.
"

Saa nähdä milloin joku ehtii ensimmäisenä ohjelmoimaan tuollaisen tarkoituksella pitkin internettiä tykittelevän tekoälysovelluksen. Internet menisi tuhannen sekaisin jos joku tekoälysovellus kävisi tagittamassa vaikka mahdolliset kuvat joissa esiintyy jotain isoja ihmisapinoita vaikka parilla sadalla erilaisella sanalla tyyliin alkuihminen, gorilla ja niin edelleen. Rekisteröisi tekoäly aina uusia tunnuksia Facebookiin ja Googleen ja muualle ja tykittäisi tagittaa muutama miljardi kuvaa parissa tunnissa.


Pekka Kemppainen

Quote from: koojii on 20.06.2018, 14:42:51

Googlen kuvientunnistus puolestaan oli oppinut pitämään afroamerikkalaisia gorilloina.


Voittaako siis keinoäly ihmisjärjen??

Bai tö vei, eihä tollassii saa sanoa edes MV-lehdessä.

Roope

Quote from: koojii on 20.06.2018, 14:42:51
Käytännössä tuo rajojen siirto tarkoittaa sitä, että jos joku mielenterveystapaus kirjoittaa vaikka Google Mapsin kommenttikenttään jostakin paikasta jotain tyyliin jonkun kaasuttamisesta, niin Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai on vastuussa siitä kommentista ja raahataan Suomeen vankilaan.

Käytännössä liitettäisiin aiempaan valikoimaan mielivaltaisesti määriteltyjä rikoksia (uskonrauhan rikkominen, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, kunnianloukkaus jne.), joita sovelletaan valikoivasti poliittisiin vastustajiin.

Tällaista lakiahan ehdotettiin muutama vuosi sitten "vihapuheen ehkäisemiseksi" (samoin kuin suomalaisten nettipalstojen sulkemista yöksi!), koska se olisi pakottanut lähes kaikki nettipalstat ennakkomoderointiin. Ehkä homma hoidetaan näin eduskunnan ohi uudella laintulkinnalla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

koojii

Quote from: Roope on 20.06.2018, 15:21:30

Tällaista lakiahan ehdotettiin muutama vuosi sitten "vihapuheen ehkäisemiseksi" (samoin kuin suomalaisten nettipalstojen sulkemista yöksi!), koska se olisi pakottanut lähes kaikki nettipalstat ennakkomoderointiin. Ehkä homma hoidetaan näin eduskunnan ohi uudella laintulkinnalla.

Tämä hommaforumin keskustelupalsta ja kaikki muutkin palstat joihin voi kirjoittaa ilman kaikkien viestien ennakkosensuuria joudutaan sulkemaan jos tuo haaste menestyy.

Tai siis ei niitä tarvi sulkea vaan siirtää vain sellaiseen maahan jossa sananvapaus on olemassa. Ylläpidon ja moderoinnin kun hoitaa vielä tor-verkon tai VPN-serverien kautta niin ongelma poistuu. Näinhän kävi sille horatsujen ilmoituksia julkistavalle Sihteeriopiston sivulle. Muistaakseni Hollantiin siirsivät serverien ylläpidon.


internetsi

Quote from: Roope on 20.06.2018, 15:21:30
Quote from: koojii on 20.06.2018, 14:42:51
Käytännössä tuo rajojen siirto tarkoittaa sitä, että jos joku mielenterveystapaus kirjoittaa vaikka Google Mapsin kommenttikenttään jostakin paikasta jotain tyyliin jonkun kaasuttamisesta, niin Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai on vastuussa siitä kommentista ja raahataan Suomeen vankilaan.

Käytännössä liitettäisiin aiempaan valikoimaan mielivaltaisesti määriteltyjä rikoksia (uskonrauhan rikkominen, kansanryhmää vastaan kiihottaminen, kunnianloukkaus jne.), joita sovelletaan valikoivasti poliittisiin vastustajiin.
Tässä on juuri se malli, mikä oli käytössä Neuvostoliitto ykkösessä ja nyt hieman laimennettuna Neuvostoliitto kakkosessa.

Itänaapurissa oli aikanaan sellaiset pykälät, jotka laajuudessaan kattoivat ihan kaiken. Isä Aurinkoisen aikaan voitiin käytännössä kenet tahansa ottaa kiinni, syyttää ja tuomita Siperian keskitysleireille. Kysymys oli usein vain siitä, kenelle kävi p*ska säkä. Neukkula ykkönen hajosi juuri silloin, kun internet alkoi todella yleistyä. 2000-luvulle tultaessa pahimmat kaaosajat oli takana ja teknologisessa kehityksessä saivat kiinni muuta maailmaa.

Nykyään tämä näyttäytyy laimeampana, koska nyt ei ihan ketä tahansa voi heittää tyrmään ihan mistä tahansa. Malli on kuitenkin sama, mutta nyt sitä sovelletaan juurikin valikoivasti poliittisiin vastustajiin. Oligarkit saavat rellestää edelleen miten haluavat, eikä heitä laiteta rikoksistaan linnaan, vaikka syitä olisi. Oligarkki joutuu linnaan siinä vaiheessa, jos alkaa puuttua liikaa politiikkaan tai vastustamaan Putleria. Silloin kaivetaan rikokset esiin juuri kyseisen oligarkin kohdalta ja laitetaan linnaan, muiden jatkaessa samaa rellestystä vapaana.

Monesti kuulee putleristien huutavan, kuinka Nykyneukkulassa voi ihan vapaasti kirjoittaa Facebookiin tai BK:hon, että "Putler on paska". Näin varmasti onkin, ei siitä rikosoikeudellisessa mielessä seuraa mitään. Mutta asia muuttuu siinä vaiheessa, kun normaalista rivikansalaisesta alkaa nousta pikkuisenkin merkittävämpi hahmo opposition keskuuteen. Silloin voidaan tuomita vaikka FB-tykkäyksen perusteella ellei haluta sitten keksiä tekaistuja syytteitä.
Lohjan persut

Lahti-Saloranta

Quote from: Pekka Kemppainen on 20.06.2018, 15:16:40
Quote from: koojii on 20.06.2018, 14:42:51
Googlen kuvientunnistus puolestaan oli oppinut pitämään afroamerikkalaisia gorilloina.
Voittaako siis keinoäly ihmisjärjen??
Bai tö vei, eihä tollassii saa sanoa edes MV-lehdessä.
Tuosta tuli mieleen Ritva Santavuori. Olisikohan Santavuori syyttänyt Panu Huhtasta hernekeiton tarpeiden pummaamisesta, tuskin. Olisi varmaan jättänyt monta muuta syytettä nostamatta.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

M.K

Quote from: Roope on 20.06.2018, 14:20:53

Muistuu mieleen Migrant Talesin somalin tappoa käsitelleen jutun kommenttikentässä pitkään roikkunut viesti "Kill Timo Soini". Ei aiheuttanut toimenpiteitä.

Mikäli Janitskinia ei ole pyydetty poistamaan kommenttia, ei Janitskin ole siitä sen enempää päätoimittajavastuussa kuin ylläpitäjävastuussakaan, vaan kommentista vastaa vain sen kirjoittaja. Kalevan päätoimittajan tuntemukset ja toimenpiteet eivät asiaa muuksi muuta.

Näin ainakin tähänastisen laintulkinnan mukaan. Arvaan, että juuri näitä rajoja pyritään nyt tilaisuuden tullen siirtämään.

Olisiko antaa tästä laintulkinnasta koordinaatteja johonkin mustaan valkoisella?

koojii

Quote from: internetsi on 20.06.2018, 15:48:39

Tässä on juuri se malli, mikä oli käytössä Neuvostoliitto ykkösessä ja nyt hieman laimennettuna Neuvostoliitto kakkosessa.

Itänaapurissa oli aikanaan sellaiset pykälät, jotka laajuudessaan kattoivat ihan kaiken. Isä Aurinkoisen aikaan voitiin käytännössä kenet tahansa ottaa kiinni, syyttää ja tuomita Siperian keskitysleireille. Kysymys oli usein vain siitä, kenelle kävi p*ska säkä. Neukkula ykkönen hajosi juuri silloin, kun internet alkoi todella yleistyä. 2000-luvulle tultaessa pahimmat kaaosajat oli takana ja teknologisessa kehityksessä saivat kiinni muuta maailmaa.

Suomessakin lainsäädäntöä olisi syytä kehittää jotta saataisiin vastaamaan se laki paremmin nykytilaa. Hyvä uusi laki Suomen tasavaltaan olisi "yleinen kriminalisointilaki" jonka perusteella kuka tahansa voidaan mistä tahansa syystä tai ilman syytä tuomita mihin tahansa rangaistukseen sakon ja elinkautisen (vailla armahdusmahdollisuutta) välille ja vaikeammissa rikoksissa käyttää myös kuolemantuomiota. Muita oheisrangaistuksia siinä voisivat olla esimerkiksi omaisuuden vienti samasta "syystä" ja lapsien huostaanotto sekä ammatinharjoittamisen oikeuden lakkauttaminen.

Tällä hetkellähän siitä pääsee jo vankilaan jos erehtyy nimittämään toista esimerkiksi Nato-pissikseksi tai kantaa kylttiä jossa kehotetaan hankkimaan uimataito tai soppatykistä erehtyy jakamaan ruokaa. Samoin jos erehtyy tekstittämään esimerkiksi televisioon tai muuhun viestimeen jonkun urheilupalatsipuheen. Siitä sitä vasta lähteekin vankilaan jos erehtyy piirtämään kuvan jostakin pedofiilista profeetasta tai laulamaan jotain kuplettilaulua. Siitä en ole ihan varma joutuuko siitä Suomessa vielä vankilaan jos katsoo jotain rasistinen katse silmäkulmassa ja siitä jos rasistisesti katsoo muuhun suuntaan kuin moniosaajaa kohti.

Ehkä tuosta yleisestä kriminalisointilaista voisi tehdä jonkun virallisen kansalaisaloitteen niin voisi eduskunta käsitellä sitä virallisella tavalla.

Neuvostoliitossa ne osasivat hyvin soveltaa niitä lakeja vaikka ihan kaikkia kieltoja ei laista löytynytkään. Joskus kuuntelin televisiosta jotain karjalaisen papan haastattelua joka kertoi miten joku vitsikäs isäntä oli kylällä Karjalassa 1930-luvulla vitsinä asettanut Stalinin potretin sen paskakuorman päälle jota veti kylän läpi. Siihenkin käytökseen löytyi ilmeisesti sopiva rangaistus kun sen jälkeen kyseisestä superhumoristista kukaan ei koskaan kuullut mitään vaan koko ukko katosi lopullisesti samantien. Suomessa "yleinen kriminalisointilaki" mahdollistaisi sen että Suomessa päästäisiin nykyaikana tälle samalle hienolle tasolle eikä oikeudenkäyntien pituuskaan olisi enää ongelma kun se oikeudenkäynti kestäisi suunnilleen sen ajan kun vetää liikkuvat taakse.


Roope

Quote from: M.K on 20.06.2018, 16:12:48
Olisiko antaa tästä laintulkinnasta koordinaatteja johonkin mustaan valkoisella?

Tulee mieleen Juho Eerolan tapaus, kun hänen katsottiin syyllistyneen muistaakseni kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kun viivytteli kaksi tuntia, ennen kuin poisti Facebook-sivuiltaan viestin (Edit: siis jonkun muun lähettämän kommentin), josta joku poliisi oli huomauttanut Eerolalle. Syyttäjä tosi reiluna kaverina ei kuitenkaan lopulta nostanut syytettä, koska katsoi Eerolan tekemän rikoksen vähäiseksi.

Huvittavaa kyllä, tämä tapahtui täpärästi edellisen lain ja laintulkinnan aikaan, jolloin viestin poistamiskehotukseen tarvittiin oikeuden päätös, jollaista ei siis hankittu, vaan lain mukaan poliisin soittelun olisi voinut jättää huomiotta.

Kehitys viime vuosina:

oikeuden vahvistama poistokehotus => random-poliisin mielivaltainen poistokehotus => velvollisuus valvoa itse muiden viestejä ja poistaa ne tai joutuu syytetyksi viestien sisällöstä
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Sakari

Suomessa pitäisi muuttaa myös ylinopeuksista annettavat sakot tien rakentajan maksettavaksi, kun kerta palstan perustajakin on vastuussa sinnekirjoittaneiden randomtyyppien kirjoituksista.
Ooh lalaa...

Huscarl

Quote from: Sakari on 20.06.2018, 17:10:01
Suomessa pitäisi muuttaa myös ylinopeuksista annettavat sakot tien rakentajan maksettavaksi, kun kerta palstan perustajakin on vastuussa sinnekirjoittaneiden randomtyyppien kirjoituksista.

Eikä tuota kommenttia ollut edes lähetetty Iljan alustalta vaan Facebook-tilistä. Miksei Mark Zuckerbergista ja vihasivusto Facebookista ole tehty rikosilmoa ja virka-apupyyntöä Yhdysvaltojen poliisille? (Suomalaiseen kohdistunut rikos)

Mikko pa

Quote from: Huscarl on 20.06.2018, 17:43:59
Quote from: Sakari on 20.06.2018, 17:10:01
Suomessa pitäisi muuttaa myös ylinopeuksista annettavat sakot tien rakentajan maksettavaksi, kun kerta palstan perustajakin on vastuussa sinnekirjoittaneiden randomtyyppien kirjoituksista.

Eikä tuota kommenttia ollut edes lähetetty Iljan alustalta vaan Facebook-tilistä. Miksei Mark Zuckerbergista ja vihasivusto Facebookista ole tehty rikosilmoa ja virka-apupyyntöä Yhdysvaltojen poliisille? (Suomalaiseen kohdistunut rikos)

Onkohan noita kommenttien kirjoittajia kuulusteltu ja laitettu syytteeseen?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

koojii


guest14935

Quote from: Mikko pa on 20.06.2018, 17:55:37
Onkohan noita kommenttien kirjoittajia kuulusteltu ja laitettu syytteeseen?
Selailepa taaksepäin tätä ketjua, lue viestit.
Eli oikein laiskalle: 48 kipaletta oli joita kuulusteltu josta oli kuva missä nimityksenä tunnettu pappi kansilehdessä ja yhteensä enempi josta ei ollut kuvaa.

Mikko pa

Quote from: Alligaattori on 20.06.2018, 18:55:11
Quote from: Mikko pa on 20.06.2018, 17:55:37
Onkohan noita kommenttien kirjoittajia kuulusteltu ja laitettu syytteeseen?
Selailepa taaksepäin tätä ketjua, lue viestit.
Eli oikein laiskalle: 48 kipaletta oli joita kuulusteltu josta oli kuva missä nimityksenä tunnettu pappi kansilehdessä ja yhteensä enempi josta ei ollut kuvaa.

Tarkoitin nyt niitä kommentteja joista Iljaa syytetään. Kalevan päätoimittajan uhkailuja ynm.
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

guest14935

Quote from: Mikko pa on 20.06.2018, 19:13:09
Tarkoitin nyt niitä kommentteja joista Iljaa syytetään. Kalevan päätoimittajan uhkailuja ynm.
Ok, en osaa sanoa. Näähän oli kuitenkin muitten tekemiä kirjoituksia jos oikein ymmärsin.
Yritin juuri kuunnella tuota mv-median videota mihin linkki aiemmin mutta kannettavan äänenvoimakkuus ei riitä.
Vyyhti tehty varsin sekavaksi jottei joku satunnainen lukija saisi mitään selvää, mutta varsin selkeä kuitenkin on eli tekaisseet vähän vaikka mitä älytöntä. Omasta mielestäni oikeus ja kohtuus olisi siirtää yle ja lännen media (rebekka sinne juttujen mukaan kirjoitteli ties mitä ja yleen se narkkispissis) Ilja Janitskinille. Sen verta törkeää haukkumista häntä kohtaan on ollut. Toki osaset muille haukutuille ja pahoinkohdelluille, Asta Tuominen varsin rauhalliselle ja jollain videolle hyvin pelokkaalle vaikutti.
Tokikaan ei missään demokratiassa taikka oikeusvaltiossa eletä joten tuskin on oikeutta saati kohtuutta tässäkään asiassa.

Lahti-Saloranta

Panu Huuhtanen soitti tuonne Juhan steemiin ja kertoi hauskan jutun oikeudenkäynnistään. Soppakeräyksen tuotto oli 360 euroa joista Panu itse oli pannut keräykseen 30 ekua ja ilmeisesti muu porukka loput. Jouni Niskanen oli takavarikoinut nuo varat ja ilmeisesti junaillut syytteen rahankeräysrikoksesta. Syyttäjän mukaan kyse ei ollut lievästä rikoksesta vaan isomman luokan puliveevaamisesta. Oikeudenkäynnin loppupuolella oli kuitenkin todennut että ehkä kyse onkin lievästä rahankeräysrikkomuksesta eikä panisi pahakseen vaikka Panu jätettäisiin tuomitsematta. Tuomarikaan ei osannut antaa tuomiota koska ei uransa aikana ole törmännyt vastaavaan.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Lahti-Saloranta

Tuli mieleen että ehkä näihin näytösoikeudenkäynteihin tulisi järkeä jos joku lainoppinut perussuomalaisten kansanedustaja vaivautuisi seuraamaan näitä oikeuden istuntoja. Voisihan näistä tehdä vaikka väitöskirjankin. Uskoisin että nämä soppatykkijutut ja MV-rintsikat karsiutuisivat pois.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Pekka Kemppainen

Kun en ole seurannut tätä ceissiä niin perusteellisesti, on jäänyt pari kyssäriä mieleen:

- Bäckman on siis levittänyt erään Jessikka Aron puhelinnumeroa venäläisissä nettijulkaisuissa levitettäväksi, kehoituksella soitella eri vuorokauden aikoina, ja tämän lisäksi erinäisiä väitteitä ja käräjäpöytäkirjoja. Janitskin on julkaissut osan em. materiaalista, tai hänen hallinnoimansa nettijulkaisu siis.

- Janitskin istuu ilmeisesti tätä kirjoitettaessa kopissa, ja on istunut jo vuoden tai ylikin.

- Minulta on jäänyt huomaamatta, kuis kauan Bäckman on istunut?

koojii

Quote from: Pekka Kemppainen on 21.06.2018, 00:44:21

- Minulta on jäänyt huomaamatta, kuis kauan Bäckman on istunut?

Ei ole Bätmän tainnut istua sekunttiakaan kopissa.


sattuma

Quote from: Pekka Kemppainen on 21.06.2018, 00:44:21
Kun en ole seurannut tätä ceissiä niin perusteellisesti, on jäänyt pari kyssäriä mieleen:

- Bäckman on siis levittänyt erään Jessikka Aron puhelinnumeroa venäläisissä nettijulkaisuissa levitettäväksi, kehoituksella soitella eri vuorokauden aikoina, ja tämän lisäksi erinäisiä väitteitä ja käräjäpöytäkirjoja. Janitskin on julkaissut osan em. materiaalista, tai hänen hallinnoimansa nettijulkaisu siis.

- Janitskin istuu ilmeisesti tätä kirjoitettaessa kopissa, ja on istunut jo vuoden tai ylikin.

- Minulta on jäänyt huomaamatta, kuis kauan Bäckman on istunut?

Jessikka Aro taisi itse aikanaan levittää puhelinnumeroa Ylen sivuilla kun pyysi vinkkejä venäjätrolleista.

Tämä trolliteema on niin väsynyttä tavaraa. Suomen suurin trollisivusto on nimittäin https://ylilauta.org/

törö

Quote from: sattuma on 21.06.2018, 07:35:40
Jessikka Aro taisi itse aikanaan levittää puhelinnumeroa Ylen sivuilla kun pyysi vinkkejä venäjätrolleista.

Elikkäs oli periaatteessa palvelus tiedottaa asiasta venäläisille, jotta syntyi suora keskusteluyhteys trollien kanssa.

Tää on varmasti paljon toimivampi käytäntö kuin avata suomalaisille ilmiantopuhelin, koska sitä kautta saatujen tietojen taso on noin 99% silkkaa paskaa.

guest14935

Quote from: sattuma on 21.06.2018, 07:35:40
Tämä trolliteema on niin väsynyttä tavaraa. Suomen suurin trollisivusto on nimittäin https://ylilauta.org/
Ehkäpä ei ole vaan ainoastaan suurin jäljelle jäänyt keskustelupalsta, muut on lopetettu. Kokkari ym. hörhöjä siellä vain siksi että muut on finito, veikkaisin.
Senkin omistajaa rikkauksien niistä semmosista pitävät uhkaili riittämiin jotta katsoi parhaaksi lähteä muualle.  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=8MUAU1SeN0A
E:Siis pidän hemmetin vääränä sitä seonneiston uhkailua vaikka nauravan merkin laitoinkin, merkin tarkoitus oli vain osoittaa koko tilanteen ja maan älyttömyyttä, itsekin lähtisin korruptiolandiasta jos vain jotain osaamista olisi mitä muualla arvostettaisiin.