2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Lasse]

Antaisin kuiville päässeiden huumeilijoiden olla siellä missä ovat.

Useisiin tehtäviin vaaditaan turvallisuusselvitys. Tietynlaisilla historioilla voidaan pitää joitain ihmisiä vähemmän luotettavina.

Kun joku, mahdollisesti halpamainenkin ihminen, on tuonut ikäviä juttuja julki, pitääkö kaikkien muiden nyt leikkiä, ettei artistin luotettavuutta potentiaalisesti arvioida näidenkin seikkojen valossa?

Toisaalta Jessikka Aron originaalia tuotantoa, joka ei liity Jessikka Aron vainoamiseen, on yllättävän vähän.

Puhuuko Jessikka muuten venäjää? Ylen Kioskin dokkareissa on videoita venäjäksi, mutta haastattelijaa ei näytetä. Jossain natokonferensissa Aro vääntää lontoota ihan ok.

Tulevaa kirjaa odotan mielenkiinnolla, josko siinä olisi enemmän lihaa luiden ympärille...

[Pekka Kemppainen]

Toki on hyvä asia jos pääsee eroon huumeista eikä hänen huumehistoriansa julkituominen ole erityisen korrektia. Tosin jos ex narkkari alkaa syyttelemään ja maailmalla kertoilemaan ....

Kertoilemaan vaikka muiden huumeidenkäytöstä?  Olen edelleenkin sitä mieltä, että on (tosiakin) asioita, jotka eivät sovellu poliittiseen debattiin. Toki voin olla väärässä, mutta keskusteluhan on sitä varten että käsityksiä oiotaan.

Poliittiset disinformaatiot voi kaikissa tapauksissa kumota faktoilla.

Tässä äskettäin vaiennettiin erästä kaveria, jonka koneelta oli löytynyt 42 kpl tuhmia kuvia. Nyt meillä on huumeceissi, mikähän on seuraava skandaali? Muistan kuulleeni, että eräs poliitikko-kansanedustaja pissasi tyttöystävänsä vaatekaappiin ku tuli bänksit.

#Kompromat, operatiivisella kielellä.

[Lahti-Saloranta]

Eikö bätmän ollut tietolähde? Jostain muistan lukeneeni että herra dosentti oli se joka kaivoi paperit oikeudesta.

Batmaniahan jopa syytetään yllytyksestä Jessikkan kunnianloukkaukseen. Sikäli outo juttu sillä asian voi nähdä juttuvinkkinä. Kuinkahan monta juttuvinkkiä vastuullinen media saa tämän kaltaisista paskan tonkimisista. Mikä hiton yllytys se on jos lähettää medialle kopion käräjäoikeuden julkisesta tuomiolausumasta. Aro itse hyökkäsi Batmanin kimppuun ja Batman puolustautui omalla tavallaan. Batman on varmaankin hyvin Venäjämielinen ja Aro ex narkkari, molemmat tosiasioita jotka ei käräjöimällä muuksi muutu.

[Pekka Kemppainen]

Kun joku, mahdollisesti halpamainenkin ihminen, on tuonut ikäviä juttuja julki, pitääkö kaikkien muiden nyt leikkiä, ettei artistin luotettavuutta potentiaalisesti arvioida näidenkin seikkojen valossa?

Poliittinen data voidaan aina arvioida fakta-perusteella.

[Jukka Wallin]

Eikö bätmän ollut tietolähde? Jostain muistan lukeneeni että herra dosentti oli se joka kaivoi paperit oikeudesta.

Batmaniahan jopa syytetään yllytyksestä Jessikkan kunnianloukkaukseen. Sikäli outo juttu sillä asian voi nähdä juttuvinkkinä. Kuinkahan monta juttuvinkkiä vastuullinen media saa tämän kaltaisista paskan tonkimisista. Mikä hiton yllytys se on jos lähettää medialle kopion käräjäoikeuden julkisesta tuomiolausumasta. Aro itse hyökkäsi Batmanin kimppuun ja Batman puolustautui omalla tavallaan. Batman on varmaankin hyvin Venäjämielinen ja Aro ex narkkari, molemmat tosiasioita jotka ei käräjöimällä muuksi muutu.

Parantaisen tapauksen jälkeen olisi pitänyt painaa jarru noiden tuomioiden julkistamisissa. Ne ovat siis julkisia, mutta saako niitä julkaista, onkin eri juttu.

[Pekka Kemppainen]

Eikö bätmän ollut tietolähde? Jostain muistan lukeneeni että herra dosentti oli se joka kaivoi paperit oikeudesta.

Batmaniahan jopa syytetään yllytyksestä Jessikkan kunnianloukkaukseen. Sikäli outo juttu sillä asian voi nähdä juttuvinkkinä. Kuinkahan monta juttuvinkkiä vastuullinen media saa tämän kaltaisista paskan tonkimisista.

Nyt täytyy poiketa aiheesta: Itse nettimediaa julkaisevana täytyy miettiä, miten suhtautuisi tälläiseen uutisvinkkiin. Aktiivinen huumeidenlevitys esm. koululaisille olis tietty sellainen ceissi, että siihen täytyy tarttua armotta. Jonkun henkilön historiasta kaiveltuja mielenterveys-juttuja yms. en ottaisi vastaan.

7-päivää on mielestäni jo tarpeex inhottava. Ei kiitos.

Tonne voi laittaa uutisvihjeet: http://www.extrauutiset.com/

[Pekka Kemppainen]

Parantaisen tapauksen jälkeen olisi pitänyt painaa jarru noiden tuomioiden julkistamisissa. Ne ovat siis julkisia, mutta saako niitä julkaista, onkin eri juttu.

Mikä tää Parantaisen juttu oli? Jäi huomaamatta.

[VilleJ]

Toki on hyvä asia jos pääsee eroon huumeista eikä hänen huumehistoriansa julkituominen ole erityisen korrektia. Tosin jos ex narkkari alkaa syyttelemään ja maailmalla kertoilemaan ....

Kertoilemaan vaikka muiden huumeidenkäytöstä?  Olen edelleenkin sitä mieltä, että on (tosiakin) asioita, jotka eivät sovellu poliittiseen debattiin. Toki voin olla väärässä, mutta keskusteluhan on sitä varten että käsityksiä oiotaan.

Jos ei ole sinut menneisyytensä kanssa, niin silloin ei kannattaisi olla debaatissa mukana ollenkaan. Keneltä voi käydä tarkistuttamassa soveltuuko aihe X poliittiseen debaattiin?

[Pekka Kemppainen]

Toki on hyvä asia jos pääsee eroon huumeista eikä hänen huumehistoriansa julkituominen ole erityisen korrektia. Tosin jos ex narkkari alkaa syyttelemään ja maailmalla kertoilemaan ....

Kertoilemaan vaikka muiden huumeidenkäytöstä?  Olen edelleenkin sitä mieltä, että on (tosiakin) asioita, jotka eivät sovellu poliittiseen debattiin. Toki voin olla väärässä, mutta keskusteluhan on sitä varten että käsityksiä oiotaan.

Jos ei ole sinut menneisyytensä kanssa, niin silloin ei kannattaisi olla debaatissa mukana ollenkaan. Keneltä voi käydä tarkistuttamassa soveltuuko aihe X poliittiseen debaattiin?

Onhan noita huumejuttuja vähän kaikkialla, kuka on pössytellyt ruisrockissa viime vuosituhannella tai kasvattanut kukkaa purkissa. Mieti vähän, miltä maailma näyttää jos kaikkia osootellahan?

[Jukka Wallin]

Parantaisen tapauksen jälkeen olisi pitänyt painaa jarru noiden tuomioiden julkistamisissa. Ne ovat siis julkisia, mutta saako niitä julkaista, onkin eri juttu.

Mikä tää Parantaisen juttu oli? Jäi huomaamatta.

Hankki pedofiilien tuomioita käräjäoikeuksista ja jakoi niitä vähän jokapaikassa kuten muun muassa facebookissa...

[Skeptikko]

Huumemaailmassa on omat tapansa, ja siellä luuhaavilla vahva keskinäinen koheesio. Huume-ihmisen kanssa voi tulla toimeen, -tarkoitan nyt normaaleja puolisatunnaisia kontakteja, jos noudattaa eräitä heidän tapojaan vaikkei siis ulkopuolisena pidä edes tietää niistä:

On myös hyvä havaita, että päihderiippuvaisten sanotaan hyvin tyypillisesti olevan emotionaalisesti epäkypsiä ja/tai hyvin itsekeskeisiä. Tämä saattaa ainakin nuorella iällä aloitetun päihdeongelman kanssa liittyä siihen, että normaali henkinen kypsymisprosessi on keskeytynyt tai joutunut sivuraiteille päihteiden täyttäessä elämän. Tämä seikka on siis myös hyvä huomioida. Tämän mukaan voi olla myös niin, että emotionaalinen kypsymättömyys ja siihen liittyvä kyvyttömyys käsitellä negatiivisia asioita kuten takaiskuja, voi myös ruokkia addiktiota:

Addiction And Emotional Immaturity - Elite Rehab Placement
https://www.eliterehabplacement.com/blog/addiction-and-emotional-immaturity/

Addiction and emotional immaturity are closed linked. Substance abusers and addicts often fall into addiction due to an inability to cope with negative feelings. Drugs and alcohol suppress or distract from painful feelings. However, the use of drugs can often make difficult situations worse, leading to more pain upon sobering up. Even if drug abuse doesn't immediately make life more difficult, old suppressed or ignored feelings are still there. Alcohol and drugs very literally numb the brain's ability to feel pain of any sort or kind, including emotional pain. Drugs of addiction also provoke euphoria. People are very rarely aware of how the interplay between their response to emotions and their addiction have fed each other. Often this knowledge comes first in treatment.
...
* They can easily lose their temper at the slightest provocation. When they are dealing with uncomfortable emotions they will tend to take things out on other people.
* People who are emotionally immature can have unrealistically high expectations. This means that they are frequently disappointed. Such and individual can have impossibly high expectations for other people yet low expectations for themselves.
* Such individuals can suffer from severe mood swings. This instability of mood can make life a bit uncomfortable.
* If people are emotionally immature, they find it much harder to control their own behavior. This means they are more prone to behavioral problems such as substance abuse.

[Pekka Kemppainen]

hyvä havaita, että päihderiippuvaisten sanotaan hyvin tyypillisesti olevan emotionaalisesti epäkypsiä ja/tai hyvin itsekeskeisiä. Tämä saattaa ainakin nuorella iällä aloitetun päihdeongelman kanssa liittyä siihen, että normaali henkinen kypsymisprosessi on keskeytynyt tai joutunut sivuraiteille päihteiden täyttäessä elämän. Tämä seikka on siis myös hyvä huomioida.

Voiko nykyaikana löytää yhtään juttukokonaisuutta, jossa ei olisi päihteilijöitä vähän siellä sun täällä?

[Lahti-Saloranta]

Nyt täytyy poiketa aiheesta: Itse nettimediaa julkaisevana täytyy miettiä, miten suhtautuisi tälläiseen uutisvinkkiin. Aktiivinen huumeidenlevitys esm. koululaisille olis tietty sellainen ceissi, että siihen täytyy tarttua armotta. Jonkun henkilön historiasta kaiveltuja mielenterveys-juttuja yms. en ottaisi vastaan.

7-päivää on mielestäni jo tarpeex inhottava. Ei kiitos.

Tonne voi laittaa uutisvihjeet: http://www.extrauutiset.com/

Tarkoitin postauksessani Batmanin antamaa juttuvinkkiä jonka vuoksi häntä syytetään yllytyksestä törkeään kunnialoukkaukseen. On ihan eri juttu julkaiseeko lehti juttuvinkin perusteella tehdyn jutun.

[no future]

Voiko nykyaikana löytää yhtään juttukokonaisuutta, jossa ei olisi päihteilijöitä vähän siellä sun täällä?

Vanhaan hyvään aikaan politiikkaa, ja vähän kaikkea muutakin, tehtiin tukevassa vodkakännissä ilman että siitä oli soveliasta edes mainita. Nykyään eri päihteiden riskit ja vaikutukset onneksi aiheuttavat asiaankuuluvaa paheksuntaakin.

[Pekka Kemppainen]

Tarkoitin postauksessani Batmanin antamaa juttuvinkkiä jonka vuoksi häntä syytetään yllytyksestä törkeään kunnialoukkaukseen. On ihan eri juttu julkaiseeko lehti juttuvinkin perusteella tehdyn jutun.

Mitä kuuluu tälle juttuvinkille, joka koski viestikoelaitosta? Onk jo käräjöity?

Muistaakseni asiassa päästiin niin pitkälle, että vuoto oli tapahtunut presidentin kansliasta, Saulin edeltäjän aikana. Tutkiva journalistitypy ehti tosin jo vasaroida läppärinsä.

[Lahti-Saloranta]

Mitä kuuluu tälle juttuvinkille, joka koski viestikoelaitosta? Onk jo käräjöity?

Muistaakseni asiassa päästiin niin pitkälle, että vuoto oli tapahtunut presidentin kansliasta, Saulin edeltäjän aikana. Tutkiva journalistitypy ehti tosin jo vasaroida läppärinsä.

Tuossa viestintäkeskusjutussa kyse taisi olla salaisten papereiden luovutuksesta, Aron tapauksessa julkisen oikeuden antaman päätöksen lähettäminen juttuvinkkinä. Joskus tuollaisen salaiseksi luokitellun päätöksen vuotaminen on suorastaan sankarillinen teko, toki sisällöstä riippuen.

[Huscarl]

Keskimäen VK-seinältä:

...luehan uudestaan hieman aikaisempi postaukseni. Marjaana Toiviainen on rikosilmoituksillaan saattanut 48 ihmistä poliisikuulusteluun...

Siis ymmärsinkö oikein, että nuo 48 jotka on haettu lauteille seuraavalle kierrokselle on kaikki Marjaanan rikosilmoja? Korhosen postaamassa kuvassa on tosiaan papittaren nimi sen syytepinkan päällä. Miten MVstä edes löytyy noin paljon tekijöitä? Meinaako ne kärrätä lehden facebook-ryhmän sinne (kymmeniätuhansia jäseniä) ja joka koiranleuan, joka näille äiti teresoille on kommenttiraidassa irvaillut.

[Lahti-Saloranta]

Keskimäen VK-seinältä:

Keskimäki voisi kertoa jutusta tarkemmin jos jotain tietää. Samoin voisi valaista myös siitä Saaristolasta, Hämäläisestä ja Korjafoffista tekemästä rikosilmoituksesta ja sen vaiheista.

[Beenari]

Tulee mieleen Stalinin vainot 1930-luvulta. Ainakin silloisessa Leningradissa vangittuja varten oli omat koppiautot, joissa luki "Leipää" ja niin edelleen...

...ja joka oli erään poliitikoksi haluavan mielestä huomattavasti humaanimpi tapa kuin sen toisen sosialistin tapa sulkea väki ghettohin.

[anatall]

Voiko nykyaikana löytää yhtään juttukokonaisuutta, jossa ei olisi päihteilijöitä vähän siellä sun täällä?

Vanhaan hyvään aikaan politiikkaa, ja vähän kaikkea muutakin, tehtiin tukevassa vodkakännissä ilman että siitä oli soveliasta edes mainita. Nykyään eri päihteiden riskit ja vaikutukset onneksi aiheuttavat asiaankuuluvaa paheksuntaakin.

Näinhän se on. Toisaalta, Kekkosen hyväksi luonnehdittu viinapää ja vodka saattoivat myös pelastaa Suomen, mikäli aikalaistarinoihin on uskominen.

[Jukka Wallin]

Tulee mieleen Stalinin vainot 1930-luvulta. Ainakin silloisessa Leningradissa vangittuja varten oli omat koppiautot, joissa luki "Leipää" ja niin edelleen...

...ja joka oli erään poliitikoksi haluavan mielestä huomattavasti humaanimpi tapa kuin sen toisen sosialistin tapa sulkea väki ghettohin.

En ottanut kantaa oliko humaania kuolla Stalinin kanavalla vai Zyklon-B vaikutuksesta. Olen vain todennut, että toinen sai alikehittyneen valtion kehittymään aina atomipommiin saakka. Toinen tuhosi valtionsa ja saattoi kansansa voittajien orjuuteen.

[Make M]

-----

Tämä käräjäoikeuksista kyseleminen on yksi tietolähde. Ketkä sitä tekee? Minä en ole kaivellut kenenkään tuomiohistorioita, ei ole vaan tullut mieleen. Ilmeisesti 2000-luvun poliittiseen vaikuttamiseen on tullut tämä uusi piirre, mutta kuka siellä arkistoissa on juossut?

Toimittajan työn peruskauraa.

[Make M]

Ilja voisi välttää monia tekijänoikeussyytöksiä sillä, että suorien lainausten sijaan esittäisi useimmiten olennaisesti samat asiat omin sanoin. Tällöin ei välttämättä edes tarvitsisi sanoa lähdettä, vaikka itse suosittelisin sen kertomista useimmiten. Sitaattioikeuden perusteella voisi sitten joitain yksittäisiä kohtia lainata suoraankin, jos se on käsittelyn takia tarpeen.

Omin sanoin..., joitain yksittäisiä kohtia...

Tätähän ne valtamedian toimittajat nimenomaan harrastavat kun haluavat antaa oman agendansa mukaisen mielikuvan asioista. Irrotetaan asioita yhteydestään ja laitetaan omia sanoja joukkoon. Parempi on kun lukijat saavat itse ilman välikäsiä tutustua kritisoitaviin teksteihin.

[Make M]

-----
Minä en voi kuvitella sellaista poliittista tai intressiristiriitaa, jossa voisin pitää hyväksyttävänä henkilön huumehistorian avaamista julkisesti. Se nyt vaan on liian vastenmielistä ja halpamaista. Antaisin kuiville päässeiden huumeilijoiden olla siellä missä ovat.
-----

Uskomattoman moni pitää ylioppilas Jessikka Aroa Venäjän hybridivaikuttamisen asiantuntijana. Hän on Bonnier-palkittu ja päässyt mm. Natoon tarinoimaan Venäjän trolliarmeijasta.

Tätä monien huijaritoimittajaksikin (1 ja 2) kutsumaa naista on kohdeltu silkkihansikkain - kunnes hän kävi MV-lehden ja Ilja Janitskinin kimppuun. Jessikka Aro levitti väärää tietoa siitä, että MV-lehti olisi ruplarahoitteinen. Siinä Aro iski kirveensä kiveen.

Tällaista erittäin vakavaa ja poliisinkin paikkansapitämättömäksi osoittamaa syytöstä tiedotusvälinettä kohtaan ei tällä kertaa painettukaan villaisella. Aro oli hyökännyt MV-lehteä vastaan valheilla. MV-lehti sen sijaan vastasi Hyvinkään käräjäoikeuden dokumenteilla, jotka aiheuttivat Jessikka Aron uskottavuudelle ja luotettavuudelle pahan kolauksen. Syystäkin.

[Lahti-Saloranta]

Käräjätuomari Korjakoff pakotti Asta Tuomisen saapumaan Oulusta oikeuteen lääkärinlausunnosta huolimatta. Astan kannattaa olla vastaamatta jokaiseen kysymykseen ja olla vaiti, korkeintaan ilmoittaa että asianajaja vastaa kysymyksiin. Kannattaa myös ilmoittaa voivansa pahoin ja pyytää lupaa poistumiseen, jos ei herun niin vetää yrjöt lattialle.
Uskomaton tämä näytösoikeus. Mahdollisesti esteellinen tuomari, puolustuksen todistajat evätty, olemattoman pieni sali valittu, salaiset kuulemiset, lääkärinlausunnon sivuuttaminen jne.

[guest14935]

Tällaista erittäin vakavaa ja poliisinkin paikkansapitämättömäksi osoittamaa syytöstä tiedotusvälinettä kohtaan ei tällä kertaa painettukaan villaisella. Aro oli hyökännyt MV-lehteä vastaan valheilla. MV-lehti sen sijaan vastasi Hyvinkään käräjäoikeuden dokumenteilla, jotka aiheuttivat Jessikka Aron uskottavuudelle ja luotettavuudelle pahan kolauksen. Syystäkin.

Eihän tuossa kyseessä ollut ja ole Aro vaan koko valhemedia. Lukuisat lehdet television lisäksi.

Keskimäen VK-seinältä:

...luehan uudestaan hieman aikaisempi postaukseni. Marjaana Toiviainen on rikosilmoituksillaan saattanut 48 ihmistä poliisikuulusteluun...

Siis ymmärsinkö oikein, että nuo 48 jotka on haettu lauteille seuraavalle kierrokselle on kaikki Marjaanan rikosilmoja? Korhosen postaamassa kuvassa on tosiaan papittaren nimi sen syytepinkan päällä. Miten MVstä edes löytyy noin paljon tekijöitä? Meinaako ne kärrätä lehden facebook-ryhmän sinne (kymmeniätuhansia jäseniä) ja joka koiranleuan, joka näille äiti teresoille on kommenttiraidassa irvaillut.

Siitäkin saa hyvät korvaukset kunhan jokaisen laittavat maksamaan. Hienon automaatin keksineet noista korvauksista, valtio maksaa jollei jollakin ole rahassa, maksaa vaikka kaksi määrättäisiin maksamaan korvauksia toisilleen.

Pelotevaikutus myös melkoinen kun uutisoivat kuinka vääristä mielipiteistä joutuu käräjille, ei sovi kritisoida sitä että tuovat kaulankatkojia maahan vaan ylistää tulee omaa tuhoansa.

[Pekka Kemppainen]

-----

Tämä käräjäoikeuksista kyseleminen on yksi tietolähde. Ketkä sitä tekee? Minä en ole kaivellut kenenkään tuomiohistorioita, ei ole vaan tullut mieleen. Ilmeisesti 2000-luvun poliittiseen vaikuttamiseen on tullut tämä uusi piirre, mutta kuka siellä arkistoissa on juossut?

Toimittajan työn peruskauraa.

Kokeneet on neuvoneet tekemään niin, että jos jollakin henkilöllä on jokin tieto, jota hän aikoo käyttää, hän samalla paljastaa käyneensä siellä mistä po. tieto on saatavissa. Ti snaitte?

Kun valokuvia joissa eräs Jessica on huumepöllyssä, ei ole käräjäoikeuden arkistoissa, täytyy olettaa yksityinen tiedonhankinta. Yhä kärryillä?

Henkilöiden biletyskuvia teini-iältä on varmaan olemassa, mutta kuka niitä jakaa ja kenelle? Eivät ole "toimittajan peruskauraa". Harasoo.

En uskoisi kenenkään dosentin pyörineen jossain pikkukaupungin "viihdekäyttäjien" piireissä, joten tiedonhankitaketjussa on vielä aukkoja. Kuullemma käräoikeus käsittelee Jessikka-Bätmänni -asian, meidän ei tarvitse tehdä sitä täällä. Tämän havaitun tiedonvälitys/keräily organisaation tarkastelu ei kuulu käräjäoikeudelle, joten emme polje kenenkään varpaita, jos sitä hiukkasen raaputamme. Spasiibo!

-----
Minä en voi kuvitella sellaista poliittista tai intressiristiriitaa, jossa voisin pitää hyväksyttävänä henkilön huumehistorian avaamista julkisesti. Se nyt vaan on liian vastenmielistä ja halpamaista. Antaisin kuiville päässeiden huumeilijoiden olla siellä missä ovat.
-----

Uskomattoman moni pitää ylioppilas Jessikka Aroa Venäjän hybridivaikuttamisen asiantuntijana. Hän on Bonnier-palkittu ja päässyt mm. Natoon tarinoimaan Venäjän trolliarmeijasta.

Juuri sitä minä sanoin! Hydridiä pukkaa ovista ja ikkunoista.

Tätä monien huijaritoimittajaksikin (1 ja 2) kutsumaa naista on kohdeltu silkkihansikkain - kunnes hän kävi MV-lehden ja Ilja Janitskinin kimppuun. Jessikka Aro levitti väärää tietoa siitä, että MV-lehti olisi ruplarahoitteinen. Siinä Aro iski kirveensä kiveen.

Voitko täsmentää Jessican väitteen: Mitä hän tarkkaanottaen kertoi?

Tällaista erittäin vakavaa ja poliisinkin paikkansapitämättömäksi osoittamaa syytöstä tiedotusvälinettä kohtaan ei tällä kertaa painettukaan villaisella.

Onko se esillä nyt käräjillä?

Aro oli hyökännyt MV-lehteä vastaan valheilla. MV-lehti sen sijaan vastasi Hyvinkään käräjäoikeuden dokumenteilla, jotka aiheuttivat Jessikka Aron uskottavuudelle ja luotettavuudelle pahan kolauksen. Syystäkin.

Minullakin on epäilys, ettei Jessica Aro ole itse kerännyt julkaisemaansa tietoa, koska en näe hänellä olleen siihen resursseja eikä yhteyksiä. Hän kyllä kuullemma valokuvautti itsensä jonkin rakennuksen edustalla Pietarissa, minkä jokainen voi tehdä. En tiedä, onko hän vain mediatyrkky vai onko tehnyt oikeaa toimittajan työtä, varmaan joku tietää.

MV kuitenkin vastasi Aron biletyskuvilla, joita ei saa pikkukaupungin käräjäoikeuden arkistoista eikä esm. Venäjän lapsiasiamieheltä. Meillä on siis tarkastelun alla sekä Aro, että hänen opponenttinsa: Kummankin toiminnan suhteen on avoimia kysymyksiä.

[Kari Kinnunen]

Minä en voi kuvitella sellaista poliittista tai intressiristiriitaa, jossa voisin pitää hyväksyttävänä henkilön huumehistorian avaamista julkisesti. Se nyt vaan on liian vastenmielistä ja halpamaista. Antaisin kuiville päässeiden huumeilijoiden olla siellä missä ovat.

Tästä ehdottomasti erimieltä. Jokaisen, niin huumehörhön, pedofiilin, kuin vaikkapa rattijuopon pitää kantaa vastuunsa. Kun haet kuljettajaksi tutkitaan oletko ajellut kännissä. Päiväkotiin tutkitaan oletko pedofiili.

Kyllä Jessikan tapauksessa pitää ihan syystä arvioida hänen toimintakykyää piripimu historian valossa. Itse en palkkaisi ex-narkkaria edes siivoojaksi. No joo, no vähemmän vaativa tehtävä, kuten toimittelijana puuhastelu, on tietysti asia erikseen.

Oman käsitykseni mukaan huumeet ovat kuin alkoholi. Kerran koukussa aina koukussa. Pirittelijän tapauksessa on vain ajan kysymys milloin kama vie.

[Make M]

Yhtäältä:

@JessikkaAro
 Apr 17
Haha, joo, Venäjän mediassa ja MV-lehdessä kymmeniä tai satoja kertoja  Lisäksi MV-lehti on leimannut mut mielisairaaksi, aivovaurioiseksi ja rikolliseksi Nato-lobbaajaksi, joten ei sieltä tuleva "mediakritiikki" ei kovin hetkuta 

https://twitter.com/JessikkaAro/status/986177603290660866

Ja toisaalta:

Jessikka Aron asianajajana jutussa toimiva Martina Kronström kertoi, että Aro vaatii yhteensä noin 140 000 euron korvauksia kärsimyksestä, taloudellisista vahingoista, henkilövahingoista ja niihin liittyvistä sairaanhoitokustannuksista sekä ansionmenetyksistä.

Kirjoittelu on Kronströmin mukaan vaikeuttanut Aron työntekoa vakavasti ja sillä onkin tähdätty siihen, että hän luopuisi työtehtävistään. Kronström sanoo, että Aro on joutunut harkitsemaan, luopuuko hän kokonaan toimittajan ammatista.

– Hän seuraa oikeudenkäyntiä raskain mielin. Tämä on ollut erittäin raskasta.

https://yle.fi/uutiset/3-10251282

Olen nyt ymmälläni. Ensin Aro naureskelee saamaalleen "mediakritiikille", joka ei häntä "hetkuta", mutta oikeudessa hän vaatii raskaista kärsimyksistään 140 000 euroa. Kaksi täysin vastakkaista totuutta.

[Kari Kinnunen]

^
No eipä niinkään. Voi hyvinkin olla, että Jessikkaa ei juurikaan MV:n jutut liikuta. Vaan tokihan sitä piripätäkkää pitää koittaa saada sieltä mistä pikkasenkin mahdollista. Se, että onko tuollainen jenkkityylinen korvausvaade realistinen onkin sitten toinen kysymys. Iljalla sitä tuskin on varaa maksaa joten valtionkonttorille jää jos toteutuu.