2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Alaric]

VK:com palvelussa MV-ryhmä voi hyvin, ja pitkään. 

MV-ryhmän olemassaolo VK:ssa on siis mielestäsi huono eli facepalmin arvoinen asia? Onko mennyt sukset ristiin jonkun kanssa?

[Micke90]

Vai olisiko naamapalmu ollut FB:lle yms.?

[nollatoleranssi]

Mistähän Janetskin on saanut nuo salaiset paperit. Kokolailla vittumainen teko Iljalta poliisia kohtaan mutta vittumainenhan se poliisikin on ollut Iljaa kohtaan. Iljan mukaan lisää on vielä tulossa.

Videolla Ilja antaa ymmärtää että vuoto tapahtui KRP:stä. Enpä oikein usko, vaikea keksiä motiivia. Mutta eikös oikeuden asiakirjat ole jaettu kaikille jutun osallisille eli ne ovat voineet tulla vaikka mistä. Juttuun kun oli sekoitettu puolet suomen hämäräheikeistä ja vähän ylikin. Oli huumekuninkaita ja narreja, vankilanjohtajaa, narkkaria, poliisia ja vanhimman ammatin harjoittajaa......

Oliko kyse Aarnioon liittyvistä papereista?

[Jukka Wallin]

VK:com palvelussa MV-ryhmä voi hyvin, ja pitkään. 

MV-ryhmän olemassaolo VK:ssa on siis mielestäsi huono eli facepalmin arvoinen asia? Onko mennyt sukset ristiin jonkun kanssa?

Käsittääkseni ei kenenkään kanssa. Kritisoin vain tätä kehitystä. Jos MVlehden fb-ryhmä bannataan ja se joutuu siirtymään vk.com palveluun, on jotakin vinossa, ja pahasti.

[Alaric]

VK:com palvelussa MV-ryhmä voi hyvin, ja pitkään. 

MV-ryhmän olemassaolo VK:ssa on siis mielestäsi huono eli facepalmin arvoinen asia? Onko mennyt sukset ristiin jonkun kanssa?

Käsittääkseni ei kenenkään kanssa. Kritisoin vain tätä kehitystä. Jos MVlehden fb-ryhmä bannataan ja se joutuu siirtymään vk.com palveluun, on jotakin vinossa, ja pahasti.

Aa, ookoo. Viestintäsi on toisinaan hieman hämmentävää, joten en ollut varma mitä tarkoitit Jos tuo olisi muotoiltu näin, niin olisi ollut vähän selkeämpi:

VK:com palvelussa MV-ryhmä voi hyvin, ja pitkään.

Tuollaisen hymiön sijoittelulla voi olla iso merkitys viestin sisällön kannalta, hehe. Mutta joo, se siitä. Ja olen kyllä kanssasi samaa mieltä.

[Gleb]

Vaihteeksi taattua MV-lehden laatua. Mitä sitä suotta juttujaan tarkistamaan.

Helsinkiläisnuori yhdistettiin virheellisesti tuomittuun raiskaajaan MV-lehdessä – Ahmedille alkoi tulvia vihaviestejä

[hulaq]

Ahmed "helsinkiläisnuori" 

[Tulevaisuus]

Vaihteeksi taattua MV-lehden laatua. Mitä sitä suotta juttujaan tarkistamaan.

Helsinkiläisnuori yhdistettiin virheellisesti tuomittuun raiskaajaan MV-lehdessä – Ahmedille alkoi tulvia vihaviestejä

Menemättä siihen onko kaveri "Helsinkiläinen" sen enempää, tai teknisesti varmaan on joo. Mutta tähän MV-asiaan mennäkseni niin kyllä tämä oli moka ja paras olisi pyytää selkeästi ja suoraan anteeksi.
Kaikki tekevät virheitä mutta näissä se hinta on vain niin kova että pitää olla äärimmäisen tarkkana. Tästä tuli jossain juttua että jutun julkaisu on kilpajuoksua jossa kaikki haluavat olla se ensimmäinen ja sitten tulee näitä.

[Hornsmith]

Vaihteeksi taattua MV-lehden laatua. Mitä sitä suotta juttujaan tarkistamaan.

Helsinkiläisnuori yhdistettiin virheellisesti tuomittuun raiskaajaan MV-lehdessä – Ahmedille alkoi tulvia vihaviestejä

Tällä saattaa olla hyvinkin ennaltaehkäisevä vaikutus.

[Gleb]

Ahmed "helsinkiläisnuori" 

Öö, miten muuten kuvailisit Suomessa syntynyttä ja Helsingissä asuvaa henkilöä? 

Olen suorittanut asevelvollisuuden ja juuri lukemassa pääsykokeisiin, enkä ole edes astunut ulos viettämään aikaa kavereitteni kanssa ja minusta levitellään mitä ihmeellisempiä asioita eri nimellä mutta kuvaani liitettynä.

...olen suomessa syntynyt mutta somalilais- taustainen mies kyllä mutta se että haukutaan juuriani "somalialaisella somalian maan tavat" ja kaikkea muuta pilkkaamista sekä solvaamista en hyväksy. Ensinnäkin en ole ikinä somaliassa käynykkään ja silti kyseisen maan kansaa haukutaan sekä sivussa oleviin hullun miehen teksteihin uskotaan.

[Tulevaisuus]

Ahmed "helsinkiläisnuori" 

Öö, miten muuten kuvailisit Suomessa syntynyttä ja Helsingissä asuvaa henkilöä? 

Olen suorittanut asevelvollisuuden ja juuri lukemassa pääsykokeisiin, enkä ole edes astunut ulos viettämään aikaa kavereitteni kanssa ja minusta levitellään mitä ihmeellisempiä asioita eri nimellä mutta kuvaani liitettynä.

...olen suomessa syntynyt mutta somalilais- taustainen mies kyllä mutta se että haukutaan juuriani "somalialaisella somalian maan tavat" ja kaikkea muuta pilkkaamista sekä solvaamista en hyväksy. Ensinnäkin en ole ikinä somaliassa käynykkään ja silti kyseisen maan kansaa haukutaan sekä sivussa oleviin hullun miehen teksteihin uskotaan.

Minulla tulee mieleen Helsinkiläisnuoresta pottunokka  mutta taas jos mietin vaikka Malmö:a ja mitä tulee mieleen sikäläisestä nuoresta... Ihmeellisiä nämä mielikuvat.

[Hakkapeliitta]

Ahmed "helsinkiläisnuori" 

Minusta helsinkiläis- tai vaikka kajaanilaisnuori on ihan hyvä kuvaus, mikäli henkilö on asunut pitkään siinä kunnassa. Sen sijaan suomalaiseksi en ihan yhtä herkästi kutsuisi.

Itsessänikin ärsyttää tuo nimi ja kuva lehteen mentaliteetti, koska siinä voi helposti sattua virheitä ja pilata ihmisen elämän. Minulla itselläni on suht harvinainen sukunimi, ja etunimeltään ja sukunimeltään saman niminen ihminen, joka sattui asumaan vielä samassa kaupungissa, oli raiskannut jonkun pikkutytön. Pitkään sen jälkeen en uskaltanut kertoa koko nimeä julkisesti, koska sitä nimeä oltiin levitetty. Helposti tässäkin olisi voinut käydä mv-lehden kanssa niin, että minun kuvani olisi sinne joutunut.

[hulaq]

Ahmed "helsinkiläisnuori" 

Öö, miten muuten kuvailisit Suomessa syntynyttä ja Helsingissä asuvaa henkilöä? 

No ihan vaikkapa vaan Ahmediksi. Se on rassismia kategorisoida ihmisiä helsinkiläisiksi tai oululaisiksi jne. Eiköhän anneta Ahmedin itse päättää miksi häntä kutsutaan. Vanhempansa ovat jo alussa päättäneet, että häntä pitää kutsua Ahmediksi.

[Gleb]

No ihan vaikkapa vaan Ahmediksi. Se on rassismia kategorisoida ihmisiä helsinkiläisiksi tai oululaisiksi jne. Eiköhän anneta Ahmedin itse päättää miksi häntä kutsutaan. Vanhempansa ovat jo alussa päättäneet, että häntä pitää kutsua Ahmediksi.

Nyt oli höttöisin perustelu pitkään aikaan.

Tuskinpa sinua olisi haitannut, jos jutun henkilö olisi ollut Pekka, ja häntä olisi tituleerattu helsinkiläisnuoreksi.

[Tulevaisuus]

No ihan vaikkapa vaan Ahmediksi. Se on rassismia kategorisoida ihmisiä helsinkiläisiksi tai oululaisiksi jne. Eiköhän anneta Ahmedin itse päättää miksi häntä kutsutaan. Vanhempansa ovat jo alussa päättäneet, että häntä pitää kutsua Ahmediksi.

Nyt oli höttöisin perustelu pitkään aikaan.

Tuskinpa sinua olisi haitannut, jos jutun henkilö olisi ollut Pekka, ja häntä olisi tituleerattu helsinkiläisnuoreksi.

Vähän aiheen vierestä: milloin suomeen tulee käytäntö missä henkilön etnisyys mainitaan oletuksena. Tuollainen taitaa olla jo amerikassa käytössä eikä sitä kukaan ihmettele.

[b_kansalainen]

Janitskin haaveilee perustavansa puolueen.
https://vk.com/iljajanitskin?w=wall322913568_1718%2Fall

PERUSTAN OMAN PUOLUEEN, JONKA NIMI ON : PLS Perustuslaillinen Suomi. Homma ihan alussa jotta tukea tarvitaan.

Ihqun amatöörimäistä. Janitskinilla taitaa loppua usko siihen, että SE:stä tulisi jotain. Taitaa kohta SE:kin kuulla kunniansa MV:n sivuilla.

[Alaric]

Demokraatti-lehden toimittajaksi itseään kutsuvan Mikko Gustafssonin laatimassa uutisessa kerrotaan, että Janitskinista on tehty lisävangitsemisvaatimus uusien rikosnimikkeiden perusteella. Syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan Janitskiniin on kohdistunut lisäepäilyjä, joita tutkitaan muun muassa kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja törkeänä kunnianloukkauksena.

https://demokraatti.fi/janitskinista-uusi-vangitsemisvaatimus-tarkoituksena-luovutus-suomeen/ (5.6.2017)

Janitskinista uusi vangitsemisvaatimus – tarkoituksena luovutus Suomeen

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuneesta Ilja Janitskinista on tehty lisävangitsemisvaatimus uusien rikosnimikkeiden perusteella, kertoo syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Viranomaisten tavoitteena on saada Janitskinista aikaan kansainvälinen etsintäkuulutus Suomeen luovuttamista varten.

– Jos Janitskin luovutetaan, kaikki käsiteltävät jutut täytyy olla luovutuspyynnössä. Emme saa luovutetuksi häntä kuin jutuista, joista hänet saadaan vangittua, Hämäläinen kertoo.

Janitskiniin on Hämäläisen mukaan kohdistunut lisäepäilyjä, joita tutkitaan muun muassa kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja törkeänä kunnianloukkauksena. Käytännössä jutut jäisivät siis tutkimatta, jos Janitskinia ei olisi vangittu niistä.

Esimerkiksi perusmuotoisista kunnianloukkauksista Janitskinia ei saada vangittua, koska epäillyn rikoksen rangaistusmaksimi ei riitä vangitsemiseen.

Vangitsemista käsitellään huomenna Helsingin käräjäoikeudessa.

Helsingin käräjäoikeus määräsi Janitskinin poissaolevana vangittavaksi viime lokakuussa, mihin Janitskin ei saanut muutosta myöskään Helsingin hovioikeudesta. Korkein oikeus puolestaan päätti helmikuussa, että Janitskinin vangitsemismääräys pysyy voimassa.

Janitskinista on aiemmin annettu eurooppalainen pidätysmääräys, joka tarkoittaa ainoastaan EU-maiden sisäistä nopeutettua luovutusmenettelyä.

Espanjalainen tuomioistuin päätti jo kertaalleen luovuttaa Janitskinin Suomeen. Tuomioistuin kuitenkin päästi hänet odottamaan luovutusta vapaalle jalalle, minkä jälkeen Janitskin katosi viranomaisten hyppysistä.

Janitskinia on jo aiemmin epäilty muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta ja tekijänoikeusrikoksista. Rikosepäilyt ovat kytkeytyneet MV-julkaisuun.

[Tulevaisuus]

Jostain syystä saan tästä aina jotain irti 

"MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuneesta Ilja Janitskinista."

Tämän voi käsittää juuri noin eli kertoo olevansa päätoimittaja mutta ei sitä kuitenkaan ole. Nämä valemedian kiertoilmaisut ovat kyllä oma taiteen lajinsa mutta kyllä siihen syyllistytään mekin

Demokraatti-lehden toimittajaksi itseään kutsuvan Mikko Gustafssonin laatimassa uutisessa kerrotaan, että Janitskinista on tehty lisävangitsemisvaatimus uusien rikosnimikkeiden perusteella. Syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan Janitskiniin on kohdistunut lisäepäilyjä, joita tutkitaan muun muassa kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja törkeänä kunnianloukkauksena.

https://demokraatti.fi/janitskinista-uusi-vangitsemisvaatimus-tarkoituksena-luovutus-suomeen/ (5.6.2017)

Janitskinista uusi vangitsemisvaatimus – tarkoituksena luovutus Suomeen

MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuneesta Ilja Janitskinista on tehty lisävangitsemisvaatimus uusien rikosnimikkeiden perusteella, kertoo syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Viranomaisten tavoitteena on saada Janitskinista aikaan kansainvälinen etsintäkuulutus Suomeen luovuttamista varten.


.


– Jos Janitskin luovutetaan, kaikki käsiteltävät jutut täytyy olla luovutuspyynnössä. Emme saa luovutetuksi häntä kuin jutuista, joista hänet saadaan vangittua, Hämäläinen kertoo.

Janitskiniin on Hämäläisen mukaan kohdistunut lisäepäilyjä, joita tutkitaan muun muassa kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja törkeänä kunnianloukkauksena. Käytännössä jutut jäisivät siis tutkimatta, jos Janitskinia ei olisi vangittu niistä.

Esimerkiksi perusmuotoisista kunnianloukkauksista Janitskinia ei saada vangittua, koska epäillyn rikoksen rangaistusmaksimi ei riitä vangitsemiseen.

Vangitsemista käsitellään huomenna Helsingin käräjäoikeudessa.

Helsingin käräjäoikeus määräsi Janitskinin poissaolevana vangittavaksi viime lokakuussa, mihin Janitskin ei saanut muutosta myöskään Helsingin hovioikeudesta. Korkein oikeus puolestaan päätti helmikuussa, että Janitskinin vangitsemismääräys pysyy voimassa.

Janitskinista on aiemmin annettu eurooppalainen pidätysmääräys, joka tarkoittaa ainoastaan EU-maiden sisäistä nopeutettua luovutusmenettelyä.

Espanjalainen tuomioistuin päätti jo kertaalleen luovuttaa Janitskinin Suomeen. Tuomioistuin kuitenkin päästi hänet odottamaan luovutusta vapaalle jalalle, minkä jälkeen Janitskin katosi viranomaisten hyppysistä.

Janitskinia on jo aiemmin epäilty muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta ja tekijänoikeusrikoksista. Rikosepäilyt ovat kytkeytyneet MV-julkaisuun.

[Pöllämystynyt]

Nyt vasta tuli minun korviini tämä tapaus. Jos MV-lehti tosiaan teki tuon jutun syyttömästä, eikä edes asianmukaisesti pahoittele asiaa syvästi, niin koko lehden luonne ja asema ronskina ja lapsellisena, mutta sankarillisena,  pelkästään mielipiteen vuoksi vainottuna tiedotusvälineenä murskautui kertarysäyksellä. Jos näin, niin MV sai pitkän valesyytöslitanian päälle vielä oikean perustellun syytöksen kunnianloukkauksesta, jonka varjolla mielipidefasistit voivat ajaa, legitimoida ja markkinoida niitä valesyytöksiäkin paremmin.

Minäkin varoitin tässä aiemmin rikollisten tai epäiltyjen paljastamisesta tutustumatta tapauksiin itse kunnolla, tosin oma perusteeni oli tuomioiden epäluotettavuus. Eipä tullut mieleenikään muistuttaa, että jutun kohteena olevien henkilöllisyys pitää myös varmistaa. Saisivat kyllä oikeasti ottaa opikseen ja lopettaa kaikki rikollisenpaljastusjutut, joiden sisältöön eivät ole kunnolla tutustuneet itse. Ei sekään kyllä pelastaisi MV:tä.

[Skeptikko]

"MV-lehden päätoimittajaksi itseään kutsuneesta Ilja Janitskinista."

Kunnon kansainvälinen ajojahti toisinajattelijaa ja ajatusrikollista kohtaan oikein kunnon USSR-henkeen.

[törö]

^ Just sitä Janitskin haluaa. Se on houkutellut melkein kaikki ex-koulukiusaajat kimppuunsa ja sen takia sillä on varaa esiintyä uhrina, vaikka muussa tapauksessa se olisi yhtä paljon uhri kuin kuka tahansa muu rikollinen.

MV sinänsä on ilmaisunvapaudelle suunnilleen sama asia kuin rattijuoppo liikkumisen vapaudelle.

[Tulevaisuus]

MV-lehti ei ole onnistunut läheskään kaikessa mutta kyllä se jotain on oikeinkin tehnyt. Minulle henk. koht. aukesi kokonaan uusi maailma opin lukemaan uutisia "oikein" ja tajusin kuinka paljon nämä valtamediat olivat kusettaneet ja jättäneet kertomatta. Se että MV-sai niin räjähtävän vastaanoton oli juuri siinä että se vastasi johonkin tarpeeseen ja valhemedia saa syyttää itseään että tälläinen vastus on markkinoille tullut. Minulle ko. lehti oli yksi askel sillä tiellä joka johdatti homma forumille. Mielestäni Ilja teki suuren työn kun avasi oven tälle kaikelle. Mutta nyt on tärkeintä lehden jatkuminen riippumatta siitä kuka sitä pyörittää. Siinä olen samaa mieltä että jos virheitä tehdään ne pitää korjata näkyvästi ja isoin kirjaimin.

[JohanNyt]

MV-lehti on ihan hyvä julkaisu matujen sikailun uutisoinnissa, mutta vaatii lukijaltaan erittäin skarppia medialukutaitoa. Siis kun niillä on tuollainen "aina roiskuu, kun rapataan" -tyyli.

[Lahti-Saloranta]

Tuo lista josta häntä esitetään vangittavaksi on huomattavasti lyhentynyt siitä edellisestä ja enin osa "rikoksistakin" on tapahtunut aikana jolloin Ilja on ollut "lomalla" päätoimittajan virasta. Olisi muutoin hauska nähdä lista aiemmista tapauksista joissa haetaan kansainvälistä pidätysmääräystä. Lyön vetoa että ainuttakaan pidätysmääräystä ei ole haettu kunnianloukkauksen tai kiihottamisen perusteella vaan kovemmista rikoksista.

[James Hirvisaari]

Tuo lista josta häntä esitetään vangittavaksi on huomattavasti lyhentynyt siitä edellisestä ja enin osa "rikoksistakin" on tapahtunut aikana jolloin Ilja on ollut "lomalla" päätoimittajan virasta. Olisi muutoin hauska nähdä lista aiemmista tapauksista joissa haetaan kansainvälistä pidätysmääräystä. Lyön vetoa että ainuttakaan pidätysmääräystä ei ole haettu kunnianloukkauksen tai kiihottamisen perusteella vaan kovemmista rikoksista.

Lista on tämä:

Helsingin käräjäoikeuden pakkokeinoistunnossa salissa 208 (Porkkalankatu 13, 00180 Helsinki) käsitellään huomenna tiistaina 6.6.2017 klo 14 alkaen seuraavaa vangitsemisasiaa:

Poissaolevana vangittavaksi vaadittu: Ilja Janitskin, s. 14.3.1977, diaari: PK 17/4557

Epäillyt rikokset:
1) Rahankeräysrikos 8.10.2016 - 19.10.2016, Helsinki
2) Salassapitorikos 10.11.2016 - 19.11.2016, Helsinki
3) Tekijänoikeusrikos 11.4.2015, Oulu
4) Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan 24.8.2016, Helsinki
5) Törkeä kunnianloukkaus 11.3.2017 - 15.3.2017, Kouvola

Hakija on pyytänyt asian käsittelyä salaisena.

Istuntosalissa kuvaaminen on kielletty.

=> TÖRKEÄ <= kiihottaminen kansanryhmää vastaan => Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Nykänen & Tillanen tänään 5.5.2017: Iljan vaino käräjäoikeudessa

[Roope]

=> TÖRKEÄ <= kiihottaminen kansanryhmää vastaan => Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Eivät näköjään paljon piittaa uskottavuudestaan, mutta tuo syytteen maksimissaan neljän vuoden tuomio avaa muistaakseni joitain uusia ovia.

[Jaska Pankkaaja]

Janitskin olisi kyllä ollut viisasta olla melko 100 varma siitä että maturötöt ovat juuri oikeita, siis mohammed mohammed eikä mohammed mohammed, ja päälle väärä kuva. Hutilyönnit syövät uskottavuutta vaikka MV resurssit ovatkin tietysti hyvin rajalliset..

Sananvapauden sankari Ilja kuitenkin on ja saa valtiota vastaan nousustaan maksimituomion vaikka kaikki faktat olisivat täysin oikeita.

[koojii]

=> TÖRKEÄ <= kiihottaminen kansanryhmää vastaan => Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.

Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Eivät näköjään paljon piittaa uskottavuudestaan, mutta tuo syytteen maksimissaan neljän vuoden tuomio avaa muistaakseni joitain uusia ovia.

https://oikeus.fi/syyttaja/fi/index/syyttajalaitos/syyteoikeudenvanhentuminen.html

"Syyteoikeuden vanhentuminen

Syyteoikeuden vanheneminen riippuu rikoksen vakavuudesta. Syyte vanhenee, jos sitä ei nosteta

1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty kovin rangaistus on yli kahdeksan vuoden vankeus,

2) kymmenessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,

3) viidessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli vuoden ja enintään kaksi vuotta vankeutta,

4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko.

Esimerkiksi pahoinpitelystä voi saada rangaistukseksi sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta. Näin ollen syyteoikeuden vanhentumisaika on viisi vuotta.

Kuitenkin syyteoikeus rikoksesta, josta kovin rangaistus on elinkautinen, ei vanhennu. Sellainen rikos on esimerkiksi murha. Virkarikoksen lyhin vanhentumisaika on viisi vuotta ja eräiden ympäristörikosten 10 vuotta. Vakavimpien lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan silloin, kun uhri täyttää 28 vuotta, eräissä poikkeustapauksissa vieläkin myöhemmin.

Vanhentumisaika alkaa kulua pääsääntöisesti rikoksen tekopäivästä. Vanhentuminen katkeaa vasta silloin, kun haaste asiassa on saatu annettua vastaajalle tiedoksi eli sitä ennen asiassa on poliisin ehdittävä suorittamaan esitutkinta ja syyttäjän syyteharkinta.

Eräissä poikkeustilanteissa vanhentumisaikaa voidaan jatkaa yhdellä vuodella."

[diipadaapa]

Tuokaa syyllinen sisään, oikeudenkäynti alkaa..

[Golimar]

Ilja Janitskin vangittiin poissaolevana törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on vangittu poissaolevana Helsingin käräjäoikeudessa. Hänet vangittiin epäiltynä törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikoksesta, salassapitorikoksesta ja rahankeräysrikoksesta.

Käräjäoikeus päätti jo viime lokakuussa vangita Janitskinin poissaolevana, mutta tämän jälkeen häneen on kohdistunut uusia rikosepäilyjä.

Janitskinia on jo aiemmin epäilty muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta ja tekijänoikeusrikoksista. Rikosepäilyt ovat kytkeytyneet MV-julkaisuun.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3538721/Ilja+Janitskin+vangittiin+poissaolevana+torkeasta+kiihottamisesta+kansanryhmaa+vastaan