2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[hattiwatti]

Kuulemani huhun mukaan viranomaispiireissä arvioidaan Suomen median olevan venäläisten soluttama paljon suuremmassa määrin kuin mitä tavallinen kansa aavistakaan.

Se onkin niin, että Suomen mediaan on soluttautunut venäläisiä, jotka kirjoittelevat tarinoita Venäjän aggressiosta ja Venäjän harjoittamasta informaatiosodankäynnistä? Sinulla on varmasti esittää jotain näyttöä tälle väitteellesi? Suomen media on pullollaan ohjeita ja neuvoja miten tunnistaa venäjätrollin. Ovatko nämä kirjoittelijat ja toimittelijat todellisuudessa siis venäläisiä, joilla on suomalainen nimi turvanaan? Kun tavanomainen trollijahti ei toimittelijoille ja kolumnisteille riitä, asia pitää takoa päähän kertomalla satuja. Eipä sitten olekaan ihme, että satutäti Paananen opiskelee parhaillaan Pietarin eurooppalaisessa yliopistossa.

IS: Suoma-neidon vaikea valinta

Venäjätrollien näkeminen joka paikassa alkaa saada sairaalloiset mittasuhteet. Huvittavaa kyllä jokainen asiantuntija selittää vuorollaan, että Venäjä tarvitsee ulkoisen uhkan sisäpolitiikkansa vahvistamiseksi. Minusta tuntuu vahvasti siltä, että Suomikin tarvitsee sellaisen. Tässä informaatiosodankäynniksi kutsutussa mediailmapiirissä ei ole mitään järkeä. Ei ole ollut enää pitkään aikaan.

YLE: Sotatutkija: Kaliningradissa todennäköisesti ydinkärkiä – "Ydiniskujen harjoittelu Ruotsiin ja Tanskaan huolestuttavaa"

Niin, nythän varsinkin kaikkinainen kansallismielisyys ja nuivismi koitetaan nähdä Putinin salajuonena, jonka tarkoitus on Länsimaisen taakanjakoyhteisön hajoittaminen sisältäpäin. On se kiero.


http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015103120592269_cm.shtml

Sotilasliitto Nato epäilee, että muukalaisvihaa lietsotaan Euroopassa järjestelmällisesti, kirjoittaa Dagens Nyheter.

Sotilasliiton strategisen viestinnän keskuksen johtaja sanoo, että eri maissa tehdyt havainnot kertovat jonkin tahon koettavan vaikuttaa mielipiteisiin Euroopan alueella. Yhtäläisyyksiä on havaittu esimerkiksi siinä, minkä tyyppistä vihamielinen aineisto on ja kuinka sitä levitetään.

Lehden mukaan pakolaiskriisi on tarjonnut runsaasti sytykkeitä muukalaisvihalle ja rasismille. Se kirjoittaa myös, että Naton informaatiosodan asiantuntijat koettavat parhaillaan selvittää, mikä taho on järjestäytyneen vihakampanjoinnin takana.

Ei ihme, että jonkun voimakkaasti NATOa kannattavan poliitikon mukaan joka varmasti nyt häviäisi Janitskinille vaikka ensi eurovaalien äänimäärissä MV-lehti käy ruplilla ja harrastaa KGB:n taktiikkaa.

[hattiwatti]

Menee sen verran ohi ketjun aiheesta, että kommentoin lyhyesti. Itse en näe, että kyse olisi Venäjän tai venäläisten soluttautumisesta mediaan tai mihinkään muuallekaan virallisen Suomen lonkeroihin. Näen erilaiset mielipiteet, näkemykset ja tulkinnat normaalina erimielisyytenä. Tätä on jostain syystä on alettu kutsua Venäjän harjoittamaksi propagandaksi ja informaatiosodankäynniksi.

No koska kommunismi ja DDR ja Stasi oli niin moni tavan kansalainen suhtautuu erittäin nuivasti sananvapauden rajoitamiseen tai valtaeliitin vastaisten mielipiteiden sensurointiin.

Mutta heti kun sanoo pari taikasanaa, niin kyllä vannoutuneinkin antikommunisti kannattaa välittömästi Stasia Suomeen, koska muuten ruplat ja KGB:n taktiikka. Maailman yksinkertaisinta käänteispsykologiaa.

Tänään se kuulkaas on niin, että jos on kansallismielisten riveissä, eikä edes Aro tai Jantunen oli putinistiksi leimannut, niin sitten ei kannata tukea. Jos taas on leiman saanut, se on eräänlainen laatutaesertifikaatti, jotta valtaeliitille vaarallinen eli kansan tulee kannattaa.

Koska Hallis heitti tämän Brändin MV:n ja Iljan päälle, varmasti ensi eurovaaleissa Ilja saisi isomman kannatuksen kuin edellämainittu. Ainakin minulta.

[internetsi]

Bätmän muuttaa suhtautumistaan aina sen mukaan, mikä on vallitseva eliitin mielipide itänaapurissa.

......

Iljasta en osaa sanoa, mihin hänen toimintansa liittyy, mutta Aron tapauksessa se ehkä liittyy tosiaan henkilökohtaisuuksiin, puolin ja toisin.

JOS Ilja-homma on ruplarahoitteinen, meneekö homma juuri tilauksen mukaan, ja hompansseja & muita skeneläisä ja suomalaisia yleensäkin vedetään kuin pässiä narussa?

No jos se on ruplarahoitteinen, niin ei sen takia monikaan hompanssi ole kääntynyt Putlerin trolliksi. Täälläkin terijokelainen osasto olisi varmaan ihan samanlainen oli sitten koko MV-lehteä tai Iljaa olemassa tai ei. Ja heitä on vähän.

Oli MV-lehti ruplarahoitteinen tai ei, niin se joka tapauksessa on astunut mokueliitin varpaille, josta tämä sulkemiskiima johtuu. Ei sen takia kannata jättää olematta täysin piittaamatta Iljaa vastaan kohdistuvasta ajojahdista, että jos Ilja ottaa ruplia vastaan Москваsta.

[internetsi]

^ No, sinähän olet Unkarin kävijänä asiantuntija, Orbaniahan syytetään hyvin avoimesti putinistiksi ajamansa politiikan takia.

No en sinänsä ole Unkarin asiantuntija, mutta kyllä siellä käynti antoi varmaan jotakin lisäperspektiiviä asiaan kuin mitä saman vajavaisen tiedon omaavalla hompanssilla olisi. Ja olen menossa Wieniin todennäköisesti myös Budapestin kautta.

En tiedä onko mokueliitillä sitten tälläinen defensiivinen tendenssi päällänsä, että on helppoa syyttää realisteja aina Putlerin kätyreiksi, kun ovat kehitysmaalaisia vastaan. Asiassa on ainakin osatotuus, että putler-leima heilahtaa herkästi vajakiston suunnalta. Jopa minuakin on syytelty putleristiksi, vaikka olen varmaan yksi kiivaimpia neukkulaisuuden ja neukkuimperialismin vastustajia tälläkin palstalla. Aika monet pitää nykyneukkulan linjaa kehitysmaalaisten osalta hyvänä, mutta neukkuimperialismia huonona.

Toki Orbán tuntee Putlerin, muttei se vielä kerro mitään. Uskon, että Orbán olisi haittamatutusta vastaan vaikkei olisi koskaan Putleria nähnytkään. Usein unohtuu se, että vaikka esimerkiksi Orbán antoi selvästi ymmärtää Brexit-äänestyksen kynnyksellä, että hän on Euroopan Unionin jäsenvaltion päämies teki britit sitten miten vain jäsenyytensä kanssa. Unkarille eukkula ei näyttäydy ihan niin pahana asiana, koska ovat saamapuolella ja pyyhkäisevät turhilla direktiiveillä perseensä italialaisten tavoin. Eikä Orbán ole ollut vastaan juuri muissa eukkulan asioissa kuin maturallissa. Jos hän olisi putleristi, niin silloin hän olisi jo varmaan ajanut kovasti johtamansa maan eroa "mörkö-NATO":sta.

[Lalli IsoTalo]

Kuten Timo Soini on lausunut, politiikassa asiat ovat sitä miltä ne näyttävät.

"In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way." - Franklin D. Roosevelt
---
Yksi juttu tässä on mielenkiintoista: kukaan ei ole vielä tuonut esiin pienintäkään todistetta ruplarahoituksesta. Toisaalta, tuo Espanjan lukaali näytti kyllä aika isolta ...

[hattiwatti]

No bullshittiähän ne ruplat ovat. Marcel H. Van Den Herpenin kirja Putins propaganda machine kannattaa lukea. Siinä on käyty tiheällä kammalla läpi kaikkinainen ruplarahoitus erillisessä luvussa. Puhutaan jostain Urho Kekkosesta, tai David Cameronista jolla on jotain oligarkki-tuttuja joita poliittisina pakolaisina London Cityyn etsiytynyt. Tietty Front Nationalen vaalirahakseen ottama LAINA Venäläisestä pankista kun kukaan kotimainen pankki ei poliittisista syistä antanut käsitellään, mutta ruplarahotteisuus paljastuu kyllä täydeksi myytiksi. Kirjahan on täysin atlantistinen, mutta mitään konkretiaa se ei ole löytänyt.

Kansanedustajien avustajillekkin nykyään käy kaikki Saara Jantusen hengenheimolaiset esitelmöimässä, ja taitaa kysymyksessä oleva Meppi saanut ison annoksen tätä itteään, ja kun on jo valmiiksi näreissään oman mestaruutensa haihtumisesta johtuen Soinin tukemisesta niin räväkämmät tahot ottavat kisan johdon. On se kauheaa joillekkin. Ja pusucaust...

Tässä Jantusen uusin, missä keksii Suomiensin liikkeen olevan Putinin salajuoni https://www.upseeriliitto.fi/files/5463/PsyOppia_somessa_kuinka_rasismista_tuli_strategista.pdf

[Lalli IsoTalo]

Itse en näe, että kyse olisi Venäjän tai venäläisten soluttautumisesta mediaan tai mihinkään muuallekaan virallisen Suomen lonkeroihin. Näen erilaiset mielipiteet, näkemykset ja tulkinnat normaalina erimielisyytenä. Tätä on jostain syystä on alettu kutsua Venäjän harjoittamaksi propagandaksi ja informaatiosodankäynniksi.

Itse näkisin, että kun Suomi on laajentumishaluisen NATOn ja laajentumishaluisen Venäjän välissä, niin pitäisin vähän outona jos molemmat osapuolet eivät osallistuisi Suomessa mielipidevaikuttamiseen, vastapuolen vaimentamiseen ja uskottavuuden tuhoamiseen, sekä mediakohun aikaansaamiseen. Sun Tzu sanoi, että yksi tärkeimmistä sodankäynnin keinoista on vastapuolen moraalin mädättäminen.

Johtuen eksoottisesta kielestämme, tätä työtä voivat "kentällä" tehdä vain täydellisesti suomea osaavat, eli siis useimmiten suomalaiset. Työn luonteeseen kuuluu, että käyttäjän pitää postata palstalle muutama sata uskottavan kuuloista viestiä, ennen kuin varsinainen vaikuttaminen voi alkaa. Eli siinä saa hillua mukana monta kuukautta ennen varsinaisen työn aloittamista. Eikä se ole ihan halpaa.

Ja palatakseni aiheeseen, MV-sivusto on saavuttanut tarpeeksi suuren suosion, jotta se voisi alkaa osallistumaan mielipidevaikuttamiseen toisen osapuolen puolella, ellei se sitten sitä jo tee. 

Mutta eipä se nyt oikein siltä näytä.

[Lahti-Saloranta]

Janitskin on iso vauva. Parkuu kun on paha mieli.  Sitä toi poliisin ja syyttäjän jatkuva panettelu on. Eipä ole vieläkään julkaissut Madridin oikeuden päätöstä, jotta totuus ei paljastuisi junttifaneille.

Junttikansa odottaa että syyttäjä Wendorf paljastaisi meille totuuden siitä oikeuden päätöksestä ihan laatulehtien palstoilla. Ilkeät huhut kertovat että mies ei vastaa kysymyksiin. Taitaa se Wendorfkin olla iso vauva ja mököttää kun kaikki ei sujukkaan mielensä mukaan.

[Pottunenä]

Janitskin on iso vauva. Parkuu kun on paha mieli.  Sitä toi poliisin ja syyttäjän jatkuva panettelu on. Eipä ole vieläkään julkaissut Madridin oikeuden päätöstä, jotta totuus ei paljastuisi junttifaneille.

Täsmennä junttifanit.

[Saturnalia]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

[Lahti-Saloranta]

Junttikansa odottaa että syyttäjä Wendorf paljastaisi meille totuuden siitä oikeuden päätöksestä ihan laatulehtien palstoilla.

Syyttäjää ei voi moittia siitä, että pitää kiinni lain edellyttämästä velvollisuudesta olla paljastamatta salassa pidettäviä tietoja esitutkinnasta. Janitskin sen sijaan on julkistanut salassa pidettäviä tietoja rutiininomaisesti. Nyt ei vaan halua kun tiedot ovat itselle epäedullisia. Kivampaa on uhota ja pottuilla MV:n promoamiseksi kunnes vedätys paljastuu.

Kiitokset hyvistä lainopillisista tiedoista. Itselle oli täysin uusi tieto että suomalaista syyttäjää sitoo vaitiolovelvollisuus espanialaisen tuomioistuimen päätöksestä hakemaansa luovutuspyyntöön. En ole koskaan kuullut että suomalaisen tuomioistuimen päätöslauselma ( julistama tuomio tai vapautus syytteestä ) olisi salassapidettävä. Voihan tietenkin olla että espaniassa on toisenlainen oikeuskäytäntö.
Osaisitko muuten kertoa kuka tuon espanialaisen tuomioistuimen päätöksen julisti salaiseksi. Ehkä Helsingin käräjäoikeus syyttäjä Wendorfin vaatimuksesta.

[MacGyver]

Jotenkin olen ihan täynnä tätä mvlehteä. Syyttäjän toimet, kansainväliset etsintäkuulutukset siinä missä koko Iljan persoona harhaisine uhoineen riittää jo. Enää ei riitä että jättää tämän ketjun lukematta, kun asiaa puidaan vähän joka puolella. Tulis jo päätökseensä tämä sirkus ja mvlehden elämä jatkuisi normaalisti vain omassa osoitteessansa.

[Velmu]

Tässä jutussa on kaksi osapuolta. Itsensä täydelliseksi pelleksi tehnyt suomalainen oikeuslaitos ja ryyppäävä ja rähjäävä Ilja Janitskin, joka ei esintymisellään tulee saamaan suuren ( typerän enemmistön ) kantaa puolelleen.
Sama koskee Marco de Wittiä. Molemmat ovat oikealla asialla ja puhuvat oikeita asioita, mutta eivät ole riittävän "salonkikelpoisia" suurelle yleisölle.

Sampo Terho, tässä on tilaisuutesi. Liity tähän porukkaan ja olet kohta pääministeri.

[b_kansalainen]

Nyt kun opiskelin espanjan kieltä, niin päätöksestähän ilmenee suoraan, että se on väliaikainen.
"decretar la libertad prosivional" kohdassa "III parte Positiva" on suomeksi "asetetaan väliaikainen vapaus" tai paremmalla suomella "vapautetaan väliaikaisesti".  "con la obligación de" jne. -> velvoitetaan ilmoittamaan ajatasaiset yhteystiedot.  Ei tarvitse Janitskinin julkaista muita sivuja. Jo ensimmäinen sivu osoittaa valeeksi sen mitä hän on väittänyt. Luulisi, että valtamedian (Alibi valtamediaa?) toimittajat kykenee samaan kuin minä ilman syyttäjä Wendorfin opastusta.

[MW]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

Marssipulveria taidetaan nauttia vastuudeltaan kaikenlaisissa medioissa. Eihän tuota viitsinyt selvinpäin edes lukea. Poukkoilee kuin hirvi.

[Lahti-Saloranta]

Nyt kun opiskelin espanjan kieltä, niin päätöksestähän ilmenee suoraan, että se on väliaikainen.
"decretar la libertad prosivional" kohdassa "III parte Positiva" on suomeksi "asetetaan väliaikainen vapaus" tai paremmalla suomella "vapautetaan väliaikaisesti".  "con la obligación de" jne. -> velvoitetaan ilmoittamaan ajatasaiset yhteystiedot.  Ei tarvitse Janitskinin julkaista muita sivuja. Jo ensimmäinen sivu osoittaa valeeksi sen mitä hän on väittänyt. Luulisi, että valtamedian (Alibi valtamediaa?) toimittajat kykenee samaan kuin minä ilman syyttäjä Wendorfin opastusta.

Sinun ehkä kannattaisi ottaa yhteyttä tutkinnanjohtaja Harri Saaristolaan ja rauhoitella häntä. Saaristola taisi menettää jopa yöunet luettuaa oikeuden päätöksen ilmeisesti MV lehdestä. Saaristola suorastaan järkyttyi tuosta Iljan julkaisemasta valheesta ja kommentoi asiaa näin:

– Olihan tämä melkoinen yllätys. Ei tällaista ole koskaan minun urani aikana tapahtunut, että henkilö otetaan kiinni toisessa maassa ja muutaman päivän kuluttua hän on vapaana, rikostarkastaja Harri Saaristola ihmettelee Ylelle.

[b_kansalainen]

^^Epäilen vahvasti, että osassa 4 "MV-lehden lukija" tulee liittämään Janitskinin kohtaloon illuminaatin ja juutalaiset. Jos ei, niin olen syvästi pettynyt.

[törö]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

Marssipulveria taidetaan nauttia vastuudeltaan kaikenlaisissa medioissa. Eihän tuota viitsinyt selvinpäin edes lukea. Poukkoilee kuin hirvi.

Lehden uskottavuutta lisää vähän se, että tuo on foliouutisien seassa.

[b_kansalainen]

Lehden uskottavuutta lisää vähän se, että tuo on foliouutisien seassa.

Ei vaan käy ilmi itse artikkelista, siis eksplisiittisesti Ainostaan osastoja/valikoita selailemalla. Jos siis siellä joku MV-toimittelija seuraa, niin jutun otsikon yhteydessä olisi syytä mainita kategoria. Itse en MV:ssä juuri muuta seuraa kuin vasemman laidan tuoreimmat-listaa.

[Impi Waara]

Ei ainakaan voi nillittää MV:n harjoittavan sensuuria.

[MW]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

Marssipulveria taidetaan nauttia vastuudeltaan kaikenlaisissa medioissa. Eihän tuota viitsinyt selvinpäin edes lukea. Poukkoilee kuin hirvi.

Lehden uskottavuutta lisää vähän se, että tuo on foliouutisien seassa.

Ai jaa. Näytti ihan normi uutiselta, formaatiltaan.

Miten ne erottaa, tietää sitten folion?

[Lalli IsoTalo]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

Sekavaa, moneen suuntaan kurkottavaa spekulaatiota, jonka tarkoitus on ilmeisesti varoittaa virkamooseksia, että jos aiotte jatkaa rumaa peliä, niin se ovi heiluu kahteen suuntaan. Tämä vaikuttaa jonkinlaiselta ehdolliselta sodanjulistukselta. Mikäli Iljan putiikki olisi kgb-vetoinen, niin varoitus kannattaisi varmaan ottaa vakavasti.

Tulee vähän mieleen tämä feikkikuva:

[tweet]792905165938524160[/tweet]

[Mora]

Nyt kun opiskelin espanjan kieltä, niin päätöksestähän ilmenee suoraan, että se on väliaikainen.
"decretar la libertad prosivional" kohdassa "III parte Positiva" on suomeksi "asetetaan väliaikainen vapaus" tai paremmalla suomella "vapautetaan väliaikaisesti".  "con la obligación de" jne. -> velvoitetaan ilmoittamaan ajatasaiset yhteystiedot.  Ei tarvitse Janitskinin julkaista muita sivuja. Jo ensimmäinen sivu osoittaa valeeksi sen mitä hän on väittänyt. Luulisi, että valtamedian (Alibi valtamediaa?) toimittajat kykenee samaan kuin minä ilman syyttäjä Wendorfin opastusta.

Kohdassa II (perustelut) todetaan että pidättäminen ei ole tarpeen pidätys- ja luovutusmääräyksen käsittelyn ajaksi. Tulee käyttää tarpeellisia ja kohtuudenmukaisia keinoja varmistamaan, että henkilö on täysin saatavilla käsittelyyn. Sopivasti juuri se mielenkiintoisin kappale ei näy kokonaan, mutta näin asian ymmärrän. Itse pidätys- ja luovutusmääräystä ei ole varmaankaan käsitelty tuossa istunnossa ollenkaan.

[Penan kaveri Eki]

Tää viimesin päivitys on kyllä sellasta settiä jo mullakin alkoi näkökenttä pyöriä

http://mvlehti.net/2016/11/01/tapaus-ilja-janitskin-ja-mv-lehti-osa-3-murha-palaa-suomen-politiikan-keinoihin/

Kovaa on peli.

Sivujen taitto on syvältä. Ei saa selvää mikä on jutun kirjoittajan tekstiä, mikä on sinne ympätty jonkun kolmannen osapuolen sitaatti ja mikä on (ehkä) Janitskin kommentti.

Mutta noin muuten, niin toi uho on kuin Scarface -leffassa konsanaan.

[b_kansalainen]

Kohdassa II (perustelut) todetaan että pidättäminen ei ole tarpeen pidätys- ja luovutusmääräyksen käsittelyn ajaksi. Tulee käyttää tarpeellisia ja kohtuudenmukaisia keinoja varmistamaan, että henkilö on saatavilla käsittelyn ajaksi. Sopivasti juuri se mielenkiintoisin kappale ei näy kokonaan, mutta näin asian ymmärrän.

Olisit heti sanonut. Ilman pakkoruotsia moni muukin ymmärtäisi. Minähän tietysti turvauduin Googlen käännöspalveluun (ja synnynnäiseen monilahjakkuuteeni)

***

Onko Janitskin yksinkertainen vai ainoastaan härski hartikainen? Näyttää vahvasti siltä, ettei hän ole kovin välkky ihminen. Röyhkeys, egoismi jne. peittävät alleen lieksalaisen forrest gumpin. Elämä on suklaalaatikko, josta Ilja poimii parhaat konvehdit itselleen.

Mitä tulee Janitskinin eduskuntavaaliehdokkuuteen, niin Janitskin tunnetusti lyhytpinnaisena ihmisenä ehtii muuttaa mieltään vielä monta kertaa. Parissa vuodessa ehtii vielä moni nationalistinen liike päätyä paitsioon MV-lehden sivuilla. Reformi.me siinä mukana. Parasta mitä jollekin nationalistiselle liikkeelle voi tapahtua, on se, että sitä ei noteerata MV:ssä. Niin ei vaan käy. Tony "Viikinki" Halmeen opetuslapset ovat MV:n hallinnassa.

Nationalistisen uutisoinnin tulevaisuuden näkökulmasta voisi olla ihan OK, että Janitskinin seiska-alibi-risteytys barcelonalaispatrioottisella twistillä häviäisi kartalta. Ihminen, joka on ilmoittanut, ettei koskaan enää palaa Suomeen, ei voi olla minkäänlainen oikea patriootti. Saatika potentiaalinen kansanedustaja.

Janitskin hämmentää. Kenen laskuun? Ei taida ymmärtää itsekään.

[Kyklooppi]

Minä ainakin luen vain ja ainoastaan Suomen Uutisia, mv lehteä ei tarvita koska SU kertoo kaiken oleellisen ja tarpeellisen.

[millla]

Arpapeliä kuka on oikeassa. Olen näillä tiedoilla ja intuitiolla sitä mieltä, että valittavissa olevista paras äänestysvaihtoehto tähän asti. Mutta, olen ollut aiemminkin väärässä. Luotin esim. Soiniin. Tämäkin voi siis kusta. Voi löytyä todisteita, että J. on ruplarahoitteinen, voi käydä niin, että ryvähtää alkoholismiin ennen vaaleja ja tekee Halmeet. Veikkaisin jälkimmäistä enemmän kuin ekaa, kaikki toki mahdollista.

Silti, jos Janitskinia ei olisi, mamukriittisyys ei olisi edistynyt siihen missä se nyt on. Avoin tiedonvälitys etnisistä ryhmistä, uskallus puhua, ennenkaikkea tapa hyökkätä ja itsensä ja Suomen puolustaminen, alistumisen ja nöyristelyn sijaan. Aito oppositiopolitiikka. Se on hienoa ja rohkeaa se.

[törö]

Nationalistisen uutisoinnin tulevaisuuden näkökulmasta voisi olla ihan OK, että Janitskinin seiska-alibi-risteytys barcelonalaispatrioottisella twistillä häviäisi kartalta. Ihminen, joka on ilmoittanut, ettei koskaan enää palaa Suomeen, ei voi olla minkäänlainen oikea patriootti. Saatika potentiaalinen kansanedustaja.

Janitskin hämmentää. Kenen laskuun? Ei taida ymmärtää itsekään.

Mikään ei estä nationalisteja perustamasta omaa nettilehteä ja kokeilemasta, miten sille saadaan lukijoita. Sama koskee toki kaikkia muitakin.

Yksi suomalaisien lukuisista ongelmista on se, että suunnilleen joka toinen on tietävinään, kuinka kaikki pitää tehdä, mutta jos itse yritetään saada aikaiseksi jotain, ensin on vähän aikaa päällä hirveä omakehu ja sen jälkeen aletaan odotella, että muut unohtavat epäonnistumisen. Se, että oliko hankkeessa varsinaisesti edes kyse epäonnistumaan tuomitusta ideasta, jää epäselväksi, koska tuloksia odotetaan liian paljon ja liian nopeasti ja mielenkiinto loppuu kun mahdoton ei tapahdukaan.

On niinku tosi mälsää, ettei ookkaan heti seuraavana päivänä kaikista paras.

Mä en muista, miten kauan Vihreät naiset jaksoivat keskittyä siihen Hyvän hommaan, mutta kuukauden päästä se näytti jo olevan kuollut ja kuopattu. Yhtään ei pysty tietämään, mitä siitäkin olisi voinut kehittyä jos asialla olisivat olleet keskittymiskyvyllä varustetut naiset eikä parvi jotain ADHD-kanoja, koska ei siinä ajassa ehdi saada yleisöä. Jos muutaman vuoden ajan olisivat jaksaneet pitää sitä esillä, niin sitten voitaisiin sanoa, että yritettiin jotain ja valitettavasti epäonnistuttiin.

MV-lehtikään ei syntynyt yhtäkkiä tyhjästä vaan se paasasi suunnilleen tyhjille seinille monta kuukautta kauemmin kuin yhdenkään suunsoittajan mielenkiinto tehdä lehteä olemattomalle lukijakunnalle olisi riittänyt, ja sillä sentään kävi tuuri kun lukijamäärät alkoivat kasvaa räjähdysmäisesti suhteellisen pian.

[Chew Bacca]

Mikähän sai kriittisen massan kiehumaan levylle? Tapanilan sormiharjoitukset? Kuka viitsisi tehdä timelinen?

[M.K]

Ensinnäkin kannattaa muistaa, että mikään julkaisu ei synny eikä menesty tyhjästä. MV-lehti syntyi paikkaamaan jotain virhettä tai aukkoa. Tyylilajista ja sen sellaisista voi sitten olla mitä mieltä hyvänsä. En itsekään hirveästi pidä MV-lehden tavasta heittää lokaa kenen vaan niskaan, mutta tällaisena nettiaikana sekin on vain hyväksyttävä. Puolirikollinen touhu lehden ympärillä on tuomittavaa, mutta teot on laitettava oikeisiin mittasuhteisiin. Muuten lopputulos on yhtä dekkaria mitä tässä ollaan viime aikoina nähty.