2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[P]

Joku tässä nyt haisee. Ei suomalainen syyttäjäviranomainen voi ajaa syytettä ulkomailla eikä myöskään voi määrätä ulkomaalaista oikeuslaitosta toimimaan (pl. esim eurooppalainen pidätysmääräys, mutta sekin koskee vain rikoksesta epäillyn/syytetyn toimittamista kotivaltioonsa tuomiota varten). Lisäinfoa odotellessa.

Ovat perustelleet karkoituspäätöstä, jota Janitskin on vastustanut - Suomessa mahdollisesti lankeavalla 13-vuoden kakulla. Siitä kai on kyse. Espanjalaiset ovat syytökset hämäriksi havainneet ja päättäneet olla luovuttamatta.

Nyt komissariukset ja syyttäjä voivat odotella juttujen vanhenemista. Nerokasta! Ehkäpä syyttäjä onkin kaappi-MV-fani ja ampui tahallaan yli tuhotakseen luovutuspyyntönsä? Vähän kuin Enrique Tessieri on piilohommalainen trollaamassa Rasmuksessa?

[anatall]

Turkkila on moralisoinut MV-lehteä siitä, kun on Jessika Aron kimpussa kertomalla hänen aiemmasta pirin suonen sisäisestä käytöstä ja myymisestä kavereilleen.

Jos joku merkittävä maahanmuuttokriittinen henkilö, kuten Halla-aho tai Ilja olisi ollut vastaavalla tavalla suoninarkomaani, niin uskooko kukaan oikeasti, etteikö maahanmuuttomyönteinen media olisi tuonut asiaa todella näkyvästi ja pitkällä rummutuksella esiin? Jos jo Immosen multikultin vastainen muutaman lauseen viesti aiheutti päiväkausien mediarummutuksen, jossa YLEnkin lähetyksestä pääosa ajasta oli pelkästään tämän jauhamista jne, niin on täysin varmaa että tämä oltaisiin tuotu esiin aivan samalla tavalla, kuin on jauhettu esimerkiksi Halla-ahon mitättömästä tuomiosta sananvapausasiassa.

Ainakin odinien ja vastarintaheebojen ikivanhoista tuomioista on uutisoitu kovin näyttävästi medioissa, tai Hakkaraisen nuoruuden rötöksistä. Ihmetyttää että mikä erityinen suoja tällä ylen pirinarkilla sitten pitäisi olla?

[ämpee]

Aikanaan ehkä selviää miten Espanjan oikeuslaitos suhtautui salaisesti tuomittuun luovutusvaatimukseen, tai sitten perustelut olivat niin naurettavia, että ne yksinään riittivät.

[Leijona78]

YLE:

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on otettu kiinni Espanjassa torstaina, vahvistaa syyttäjä Heikki Wendorf Ylelle

Omassa Facebook-profiilissaan Janitskin väitti lauantaina päässeensä vapaaksi Espanjassa. Videolla esiintyvä Janitskin kertoi olleensa kiinni otettuna kolme päivää.

Syyttäjä Heikki Wendorf ei vahvista tietoa vapautumisesta.

– Odottelemme virallista tietoa Espanjan viranomaisilta, kommentoi Wendorf.

Lisää (tosin ei mitään merkittävää) täällä:

http://yle.fi/uutiset/3-9260993

[Lahti-Saloranta]

13 vuoden tuomiovaade tarkoittaa - kyllä vain, sitä että Janitskin voi perustellen väittää olevan poliittisen vainon uhri.

Kyseessä on vain epäiltyjen rikosten maksimirangaistusten summa, eikä mikään syyttäjän vaatimus, koska rikosepäilyt eivät ole vielä edes edenneet syyteharkintaan. Esitutkintaa vartenhan hänet Espanjasta Suomeen haluttiin. Älkää langetko MV:n liiotteleviin sensaatiojuttuihin.

Jos Suomen oikeuslaitos on ilmoittanut tuon maksimirangaistuksen niin se on syyllistynyt liioitteluun. Jos maksimirangaistus on ilmoitettu niin luulisi että myös minimirangaistuskin olisi ilmoitettu mikä on Iljan tuloista riippuva sakkorangaistus.
Olisi hauska tietää mitä oikeudessa päätettiin ja oikeastaan mitä siellä tapahtui. Joka tapauksessa Suomen oikeuslaitos taisi joutua naurun alaiseksi tässä Iljan tapauksessa.

[Pappa]

Mahtaa suvakkeja harmittaa kun ne tajuaa että vaikka Ilja oli kolme päivää pois töistä ,lehti jatkoi toimintaa normaalisti eikä kukaan huomannut mitään.

[anatall]

13 vuoden tuomiovaade tarkoittaa - kyllä vain, sitä että Janitskin voi perustellen väittää olevan poliittisen vainon uhri.

Kyseessä on vain epäiltyjen rikosten maksimirangaistusten summa, eikä mikään syyttäjän vaatimus, koska rikosepäilyt eivät ole vielä edes edenneet syyteharkintaan. Esitutkintaa vartenhan hänet Espanjasta Suomeen haluttiin. Älkää langetko MV:n liiotteleviin sensaatiojuttuihin.

Olettaisin olevan niin, että silloin kun haetaan/annetaan kansainvälistä pidätysmääräystä, niin samalla ilmoitetaan epäiltyjen rikosten mahdollinen maksimirangaistus jotta muut maat pystyvät arvioimaan asian vakavuuden?

Käytännössähän tuomio, jos sellaisen saa, ei noista epäillyistä rikoksista ole viidesosaakaan tuosta maksimista, mutta sillähän ei ole merkitystä pidätysmääräystä annettaessa.

[M.K]

Mietin vaan, että miksi poliisi ei voi vain perua Iljan passia Espanjassa? Joo, en olen tyhmä enkä ymmärrä mistään mitään mutta selittäkää.

[P]

Ilja ei sitten mitenkään ole kerennyt laittamaan papruista parempaa versiota? Kalkkunat kälkättää ja sehän on parasta.

Joo, tässä haisee vähän Iljalle tyypillinen kohun nostaminen kertomalla ja vihjailemalla epämääräisyyksiä. Eiköhän huomiseen mennessä selviä että tämä ei muuta Iljan tilannetta Suomen viranomaisten ja kansainvälisen pidätysmääräyksen suhteen mitenkään. (Mahdollisesti korkeintaan että jämähtämällä Espanjaan loppuiäkseen välttyy joutumasta tuomituksi Suomessa.)

Ota huomioon vanhentumisajat. 2-5 vuotta. Kiihotuksessa voi olla 10v, mutta se juttu ei lennä, koska kyse on jonkun muun kirjoittamasta  kommentista  FB:ssä toimivaan kommenttiosastoon. ja vaikka saisivat tuomion tohtoroitua, niin ei tuollaisesta tule kuin sakkoja.

[kriittinen_ajattelija]

Mahtaa suvakkeja harmittaa kun ne tajuaa että vaikka Ilja oli kolme päivää pois töistä ,lehti jatkoi toimintaa normaalisti eikä kukaan huomannut mitään.

Uuninpankon poika Saku Timonen kiroilee parhaillaan vodkapäissään kun Suomen laki ei pädekkään kaikkialla, vaikka mies on niin itsevarmasti hoilannut jo kuukausikaupalla kuinka Ilja joutuu linnaan, ja tutkinut lait läpi tuhat kertaa.

[AngleHedd]

Ihan perkeleen viihdyttävää.
On kyllä semisti vaikeaa uskoa että lintukotomme on tähän tilanteeseen taantunut.
Pateettista.

[Skeptikko]

Ainakin odinien ja vastarintaheebojen ikivanhoista tuomioista on uutisoitu kovin näyttävästi medioissa, tai Hakkaraisen nuoruuden rötöksistä. Ihmetyttää että mikä erityinen suoja tällä ylen pirinarkilla sitten pitäisi olla?

Lisäksi on syytä muistaa, että huumerikoksista kärähtävillä on usein paljon muitakin rikoksia kuin vain ne, jotka sattuvat paljastumaan.

[Mikko pa]

Mahtaa suvakkeja harmittaa kun ne tajuaa että vaikka Ilja oli kolme päivää pois töistä ,lehti jatkoi toimintaa normaalisti eikä kukaan huomannut mitään.

Uuninpankon poika Saku Timonen kiroilee parhaillaan vodkapäissään kun Suomen laki ei pädekkään kaikkialla, vaikka mies on niin itsevarmasti hoilannut jo kuukausikaupalla kuinka Ilja joutuu linnaan, ja tutkinut lait läpi tuhat kertaa.

Mä en huomannut myöskään koko asiaa vaikka mv lehteä ja "salaista" fb ryhmää seurailen aktiivisesti.

[Lahti-Saloranta]

Asettukaapa espanialaisen tuomarin asemaan joka on käsittelemässä vaarallisen rikollisen luovutuspyyntöä Suomeen jossa hän voi maksimissaan saada 13  v ehdottoman vankeustuomion. Kun niitä kauheita rikoksia sitten käydään läpi kertokaa missä vaiheessa iskisitte nuijan pöytään ja julistaisitte riittää, syytetty on vapaa.
- Törkeä kunnianloukkaus; Syytetty julkaissut toimittajan saamat tuomiot huumausaineiden käytöstä
- Rahankeräysrikos; Syytetty myynyt lukuaikaa julkaisulleen. Maksu vapaehtoinen ja määrältään muutama euro
- Rahapelirikos; Syytetty julkaissut mainoksen rahapelistä.
- Salassapitorikos: Syytetty julkaissut omaa asiaansa käsitelleet salaisiksi julistetuta asiat, samat joita oikeus nyt käsittelee.
- Kiihotus kansanryhmää vastaan; Syytetty kertonut julkaisussaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.
Taustatietona vielä että syytetty asunut vuosia Espaniassa, julkaisu jossa syytteenalaiset kirjoitukset on julkaistu on Espaniassa toimiva nettijulkaisu.
Iljan asianajaja on varmasti osannut esittää asia paljon paremmin. On voinut hyvinkin valaista oikeutta siitä että kyseessä on poliittinen ajojahti unohtamatta kertoa että MV lehti on kertonut varsin ikäviä juttuja luovutuspyynnön esittäjästä, syyttäjä Wendorfista joten kyseessä voi olla henkilökohtainen kosto. Voi hyvinkin olla niin että Suomesta on turha lähettää Espaniaan Iljan luovutuspyyntöjä tulevaisuudessa.

[P]

Mietin vaan, että miksi poliisi ei voi vain perua Iljan passia Espanjassa? Joo, en olen tyhmä enkä ymmärrä mistään mitään mutta selittäkää.

No silloin Janitskinista tulee paperiton. Ne ovat nyt pop Euroopassa - sellaisia suloisia hädänalaisia ja suojeltavia.

Mutta todella.. Mitä hyötyä moisesta olisi shengen-Euroopassa. Janitskin ei ole turisti, vaan 5v. tuolla asunut. On varmasti ajokortti yms. Ja koska on oleskelulupa, niin voi hakea ulkomaalisen henkilötodistuksen, jolla voi matkailla Shengenissä.

Passin kumoaminen vaikeuttaisi vain Shengenin ulkopuolelle matkustamista. Ja koska on asunut 5 vuotta tuolla, niin kohta lie voinee hakea Espanjan kansalaisuutta.

Kyllä virkakyöstit ovat iskeneet kirveensä kiveen tässä savotassa ja pahasti. Teki niin tai näin, niin käteen menee ja kansa ilkkuu. 

Parempi olisi ollut heille jättää koko mv-huomioimatta..   Kun seuraavan sukupolven mv:n joku perustaa, niin riittää, että pistää nimeksi vaikka Barcelonan Sanomat.  Ja kirjoittaa suuntaavansa suomenkieliset uutiset espanjansuomalaisille ja suomalsisturisteille. Riittää, kun pitää suomeksi vaikkapa Barcelonan menovikkkikalenteria.  Ja tekee pienen osion englanniksi ja espanjaksi.

On aika posketonta jatkossa suomen viranomaisten väittää Suomen lain koskettavan Espanjalaislehteä, joka on suunnattu Espanjaan..

[Riukulehto]

Mahtaa suvakkeja harmittaa kun ne tajuaa että vaikka Ilja oli kolme päivää pois töistä ,lehti jatkoi toimintaa normaalisti eikä kukaan huomannut mitään.

http://hommaforum.org/index.php/topic,117395.msg2444668.html#msg2444668

[anatall]

Mahtaa suvakkeja harmittaa kun ne tajuaa että vaikka Ilja oli kolme päivää pois töistä ,lehti jatkoi toimintaa normaalisti eikä kukaan huomannut mitään.

Uuninpankon poika Saku Timonen kiroilee parhaillaan vodkapäissään kun Suomen laki ei pädekkään kaikkialla, vaikka mies on niin itsevarmasti hoilannut jo kuukausikaupalla kuinka Ilja joutuu linnaan, ja tutkinut lait läpi tuhat kertaa.

Liekö vittuunnuksissaan taas paketoimassa rottaa äidilleen postitettavaksi ja siitä sitten iltapäivälehtien pöyristeltäväksi, ken tietää...

[Tunkki]

Mietin vaan, että miksi poliisi ei voi vain perua Iljan passia Espanjassa? Joo, en olen tyhmä enkä ymmärrä mistään mitään mutta selittäkää.

Minulla on mielikuva että Iljalla on Espanjan kansalaisuus. Ehkä siksi.

[anatall]

Näin minäkin tuosta päättelen. Pari vuotta lienee kai se mitä käytännössä hakevat.

Jos oikein käsitin tuosta Iljan lapusta, niin hänet on vapautettu väliaikaisesti ja velvoitettu antamaan osoitteen ja puhelinnumeron mistä tavoitetaan ja ilmoittamaan mahdollisista muutoksista.

Ja epäiltyjen rikosten (7) yhteenlaskettu maksimirangaistus on se 13 vuotta.

[b_kansalainen]

Jos Suomen oikeuslaitos on ilmoittanut tuon maksimirangaistuksen niin se on syyllistynyt liioitteluun.

Ei ole liioiteltu mitään. Jotta se eurooppalainen pidätysmääräys olisi pätevä, niin pitää olla rikosepäily, jonka enimmäisrangaistus on vähintään tietty määrä vuosia. Sen takia ne enimmäisrangaistukset on siinä ilmoitettu. Asiassa ei ole mitään outoa.
***
Noin muuten ylipäätään Janitskin/MV vedättää yksinkertaisia ihmisiä 6-0 minkä kerkee tässä asiassa. Tosin, Janitskin saattaa hyvin itsekin olla niin yksinkertainen, ettei asioita ymmärrä.

[Lahti-Saloranta]

Mietin vaan, että miksi poliisi ei voi vain perua Iljan passia Espanjassa? Joo, en olen tyhmä enkä ymmärrä mistään mitään mutta selittäkää.

Minulla on mielikuva että Iljalla on Espanjan kansalaisuus. Ehkä siksi.

Minusta Iljalla on kaksoiskansalaisuus. Kari Uoti taisi jopa ehdottaa Suomen kansalaisuudesta luopumista. Toivottavasti Ilja saa käsiinsä ja julkaisee mitä syyttäjä on kertonut Iljasta, erityisesti hänen vaarallisuudestaan.

[b_kansalainen]

Suomen oikeuslaitos haki Ilja Janitskinille 13 vuoden tuomiota Espanjassa – Espanjan oikeus vapautti kaikista syytteistä!

Ei ole vapautettu mistään syytteistä kun mitään syytteitä ei ole edes vielä nostettu. Jos Espanja ei pannut eurooppalaista pidätysmääräystä täytäntöön, niin sillä ei ole tulevassa syyteharkinnassa mitään merkitystä.

[Ajattelija2008]

Tällaisia toisinajattelijan vangitsemismääräyksiä annetaan Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Suomessa. Suomen demokratia on todella heikossa jamassa.

[Lahti-Saloranta]

Ei ole vapautettu mistään syytteistä kun mitään syytteitä ei ole edes vielä nostettu. Jos Espanja ei pannut eurooppalaista pidätysmääräystä täytäntöön, niin sillä ei ole tulevassa syyteharkinnassa mitään merkitystä.

Tuo eurooppalaisen pidätysmääräyksen bannaus on iso arvovaltatappio syyttäjälle. Pidätysmääräys kumoutuu todennäköisesti kaikissa maissa Suomea ja Ruotsia lukuun ottamatta. Iljan videon mukaan oikeudenkäynti on saanut varsin pikaisen lopun eikä ratkaisua tarvinnut harkita. Miksiköhän se Wendorf ei mennyt Madridiin seuraamaan oikeuden istuntoa.

[sivullinen.]

Tällaisia toisinajattelijan vangitsemismääräyksiä annetaan Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Suomessa. Suomen demokratia on todella heikossa jamassa.

Pohjois-Korean pidätyksistä meillä on vain huhupuheita. Kiinassa ei enää vuosikymmeneen ole ollut tällaisia poliittisia vainoja; ne kuuluvat Maon aikakauteen. Turkki olisi lähin esimerkki vastavaasta maasta; sielläkin oppositiolehden päätoimittaja pidätettiin. Syytteenä oli siellä Turkin ase ja Isisin välisen aseavun paljastaminen. Turkki on maa, jonka rajoilla käydään sotaa, ja jonka itä-osissa käydään sotaa, ja joka itse käy sotaa naapurimaissaan. Sotasalaisuuksien paljastaminen on aivan toisenluokan rikos kuin matujen rikosten paljastaminen; vai onko?

[Skeptikko]

Nyt olisi aika saada esiin niitä virkamiehiä, jotka konkreettisesti tätä poliittista vainoa ovat ajamassa. Esimerkiksi poliisit, syyttäjät yms. Voisi olla myös aika tehdä syväluotaus näiden taustaan ja historiaan, sillä sieltä voisi löytyä jotain selittävää törkyä, kuten kommunistitausta, Stasin agenttina oleminen tai jotain muuta rikoshistoriaa, joka olisi syytä tuoda julki.

[b_kansalainen]

Ei ole vielä mitenkään varmaa, että pidätysmääräys on lopullisesti haudattu. Kyseessä on saattanut olla joku väliaikainen päätös lisäselvitysten hankkimista varten. Joku espanjan kielen taitoinen saisi suomentaa päätöksen. Kuvassa näkyy vain ensimmäinen sivu.

Tässä kerrotaan, mitä ekasta sivusta selviää:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2976671/Espanjan+viranomaiset+ottivat+kiinni+ja+vapauttivat+Ilja+Janitskinin

[anatall]

Ei ole vielä mitenkään varmaa, että pidätysmääräys on lopullisesti haudattu. Kyseessä on saattanut olla joku väliaikainen päätös lisäselvitysten hankkimista varten. Joku espanjan kielen taitoinen saisi suomentaa päätöksen. Kuvassa näkyy vain ensimmäinen sivu.

Siinä rajatussa osassa kerrotaan että Helsingin käräjäoikeus on pyytänyt pidätystä turvaamistoimenpiteenä ja kerrotaan mistä kaikista rikoksista (7 kpl) Janitskinia epäillään, perässä suluissa kunkin rikoksen maksimituomio.

[yks vaan]

"Ehkäisevä pidätys"... Janitskin, johon kohdistuu Eurooppalainen pidätys ja luovutusmääräys" ..

[Skeptikko]

Nyt olisi aika saada esiin niitä virkamiehiä, jotka konkreettisesti tätä poliittista vainoa ovat ajamassa. Esimerkiksi poliisit, syyttäjät yms. Voisi olla myös aika tehdä syväluotaus näiden taustaan ja historiaan, sillä sieltä voisi löytyä jotain selittävää törkyä, kuten komministitausta, Stasin agenttina oleminen tai jotain muuta rikoshistoriaa, joka olisi syytä tuoda julki.

Ensimmäinen kiinnostava nimi, jonka taustoja voisi turvallisuusselvittää esimerkiksi mahdollisen vieraan valtion vaikutuksen havaitsemiseksi tässä mielipidevainossa:

Syyttäjä vahvistaa: Ilja Janitskin otettiin kiinni Espanjassa
http://yle.fi/uutiset/3-9260993

MV-lehden perustaja Ilja Janitskin on otettu kiinni Espanjassa torstaina, vahvistaa syyttäjä Heikki Wendorf Ylelle.

Näköjään tällä on selviä yhdysvaltalaiskytköksiä ja myös USAIDiin, jolla puolestaan on pitkä historia mm. CIA:n peitejärjestönä toimimisesta:

Heikki Wendorf | LinkedIn
https://www.linkedin.com/in/heikki-wendorf-61214753

Heikki Wendorf
District Prosecutor at Finnish Prosecution Service
Helsinki Area, FinlandLegal Services
Current   Finnish Prosecution Service, Many
Previous   GIZ, EULEX Kosovo, European Union Rule of Law Mission, United States of America, State Department INL Program
...
International Expert, Anti-Terrorism and Cyber Crime
United States of America, State Department INL Program
...
Technical Advisor
USAID
March 2012 – June 2012 (4 months)

Kosovo
USAID/Checci Consulting
Short Term; Evaluation of the current status in the prosecutorial system and aid and support given so far by different donors
Drafting curriculum and implementing training regarding Kosovo Prosecutorial Council

Short Term Technical Assistance Advisor
USAID/Erol Project
January 2012 – June 2012 (6 months)Kosovo

Kosovo Prosecutorial Council Code of Conduct: training
International Legal Co-operation in Civil Matters: training

United States Agency for International Development - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Agency_for_International_Development#Political_interests

William Blum has said that in the 1960s and early 1970s USAID has maintained "a close working relationship with the CIA, and Agency officers often operated abroad under USAID cover."[59] The 1960s-era Office of Public Safety, a now-disbanded division of USAID, has been mentioned as an example of this, having served as a front for training foreign police in counterinsurgency methods (including torture techniques).[60]

Folha de S.Paulo, Brazil's largest newspaper, accused USAID of trying to influence political reform in Brazil in a way that would have purposely benefited right-wing parties. USAID spent $95,000 US in 2005 on a seminar in the Brazilian Congress to promote a reform aimed at pushing for legislation punishing party infidelity. According to USAID papers acquired by Folha under the Freedom of Information Act, the seminar was planned to coincide with the eve of talks in that country's Congress on a broad political reform. The papers read that although the "pattern of weak party discipline is found across the political spectrum, it is somewhat less true of parties on the liberal left, such as the [ruling] Worker's Party." The papers also expressed a concern about the "'indigenization' of the conference so that it is not viewed as providing a U.S. perspective." The event's main sponsor was the International Republican Institute.[61]

In the summer of 2012, ALBA countries (Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, San Vicente y Las Granadinas, Dominica, Antigua y Barbuda) called on its members to expel USAID from their countries.[62]
...
In 1990 when the Yemeni Ambassador to the United Nations, Abdullah Saleh al-Ashtal, voted against a resolution for a U.S.-led coalition to use force against Iraq, U.S. Ambassador to the UN Thomas Pickering walked to the seat of the Yemeni Ambassador and retorted: "That was the most expensive No vote you ever cast". Immediately afterwards, USAID ceased operations and funding in Yemen.[64][65]

Huomatkaan myös, että tämä Heikki Wendorf erityisesti mainitsee osaamisalueekseen politiikan ja vakoilun (intelligence) LinkedIn-profiilissaan.