2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Valli]

Itse veikkaan että viranomaisten tavoitteena on saada Janitskin tutkintavankeuteen ja sen jälkeen ei olekaan enää mihinkään kiire.

Asianajaja paljasti: Tällä perusteella MV-lehden Janitskinin vangitseminen aiotaan estää

Ilja Janitskin ei suostu vapaaehtoisesti saapumaan poliisikuulusteluihin Suomeen, sillä hän pelkää joutuvansa pitkäksi ajaksi tutkintavankeuteen, sanoo Janitskinin asianajaja Matti Nurmela Lännen Medialle.

– Viranomaiset voisivat vaikka väittää, että henkilö aikoisi karttaa oikeudenkäyntiä. Sillä perusteella voitaisiin määrätä tutkintavankeuteen, ja istuttava aika riippuisi siitä, milloin tutkinta etenisi oikeudenkäyntiin. Istuttava aika voisi olla vaikka vuosi, Nurmela sanoo.

Valeuutissivusto MV-lehden perustajaa ja pyörittäjää vastaan käydään torstaina Helsingin käräjäoikeudessa pakkokeinoistunto, jossa Janitskinia vaaditaan vangittavaksi poissaolevana.

Janitskinia esitetään vangittavaksi poissaolevana, jotta hänestä voitaisiin tehdä eurooppalainen pidätysmääräys. Janitskin ei ole saapunut poliisin kuultavaksi, minkä vuoksi syyttäjä yrittää saada tämän pakkokeinoin Suomeen.

Nurmela aikoo torstain oikeudenkäynnissä esittää, että poissaolevana vangitsemisen sijaan Janitskinin kuulustelut hoidetaan etänä, esimerkiksi videokuulusteluina.

– Videohaastattelutkin voidaan nykyään hoitaa siten, että avustaja on mukana istunnossa. Kuultavan henkilöllisyys voidaan varmistaa esimerkiksi espanjalaisella poliisiasemalla. Etäkuulusteluihin on olemassa paljon keinoja.

Asianajaja: vähimmän haitan periaatetta ei ole noudatettu

Nurmela aikoo vedota pakkokeinoistunnossa esitutkintalain 4. luvun 5. pykälään vähimmän haitan periaatteesta.

Pykälä kuuluu näin:

"Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi. Esitutkintatoimenpiteellä ei saa aiheuttaa kenellekään tarpeettomasti vahinkoa tai haittaa."

Asianajajan mielestä viranomaiset eivät ole Janitskinin kohdalla noudattaneet vähimmän haitan periaatetta, kun Janitskinia on vaadittu kuultavaksi Suomeen toisesta EU-maasta.

– Kun ihminen asuu pysyvästi EU-maassa, hän saa vapaasti valita työpaikkansa ja asuinpaikkansa. Silloin myös vähimmän haitan periaatetta pitää noudattaa siten, ettei henkilön tarvitse tulla Suomeen kuultavaksi. Varsinkaan, kun tässä tapauksessa ei tarvita sormenjälkitunnisteita tai dna-tutkimuksia.

– Poliisilla on jo kaikki todisteet käytössään. Ne perustuvat MV-lehden kirjoituksiin.

Lisäksi Nurmela sanoo, ettei epäillyn tarvitse esitutkinnassa vastata mihinkään kysymyksiin.

– Senkään takia epäiltyä, eli Janitskinia, ei olisi mitään syytä vangita ja tuoda Suomeen.

Tutkinnanjohtaja: etäkuulustelu ei käy päinsä

Tapauksen tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista sanoi Lännen Medialle jo viime viikolla, ettei etäkuulustelu Janitskinin tapauksessa käy päinsä.

– Jossain toisessa maassa olevan etäkuulustelu videolla tai sähköpostilla on varsin poikkeuksellinen järjestely, ja tällaisia kuulemisia tehdään yleensä yksinkertaisissa tapauksissa.

– Ongelmaksi etäkuulusteluissa muodostuvat muun muassa oikeus tarkistaa kirjattu kuulustelukertomus ja oikeus käyttää kuulustelutilanteessa avustajaa. Lisäksi kuultavan henkilöllisyyden varmistaminen voi olla vaikeaa, Saaristola perusteli sitä, miksi poliisi haluaa Janitskinin Suomeen kuultavaksi.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista.

Lännen Media ei tavoittanut kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorfia tai poliisin tutkinnanjohtajaa Harri Saaristolaa tiistaina iltapäivällä kommentoimaan asiaa.

Janitskinin vangitsemisoikeudenkäynti käydään Helsingin käräjäoikeudessa torstaina iltapäivällä. Pakkokeinoistunto piti järjestää alun perin jo viime viikon perjantaina.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asianajaja-paljasti-talla-perusteella-mv-lehden-janitskinin-vangitseminen-aiotaan-estaa/

[b_kansalainen]

http://i66.tinypic.com/28c1v5y.png

Kiitos. Loppui Janitskinin ymmärtäminen tähän. Hitaalla käyvä suuruuden hullu opportunistinen punaniskajuntti, jonka isänmaallisuus on sitä, että pysyy mahdollisimman kaukana isänmaasta ja silti kusee nettiä pitkin toisten muroihin. Oliko hyvä yhteenveto?

Molari lienee tosiaan T9 kun on tässä juttuja seuraillut.

[millla]

Vituttaa tämä joidenkin hommalaisten Janitskin-inho, vaikkei hän nyt meitä tarvitsekaan. Itse pidän häntä yhtenä ykköstaistelijoistamme. Typoja, tyylivirheitä ja muuta epäasiallisuuksia arvioidaan tai muuten vaan kympin poikana dissataan, koska ei toimi oppikirjaesimerkkinä journalismista.

Eihän se olekaan mitään journalismia, vaan sisällisodan propagandaa. Sitä samaa mitä vastapuoli nimellä "sivistyneet" levittävät.

Jaa, että alkaako Janitskin pää hajota? Kaikkien meidän olisi hajonnut tuossa paikassa, mutta nähtävästi hänen vielä ei.

Ihme kaveri, sotasankari.

[millla]

http://mvlehti.net/2016/10/03/saiko-suomen-kuvalehti-ja-aurora-ramo-jessikka-aron-suutahtamaan/

Molarilta hyvä juttu.

[ämpee]

Valeuutissivustot käyvät likaista sotaa keskenään, mikä on omalla tavallaan hyvä asia näennäisten hyveellisten ulkokuorien rikkomisessa.

Janitskinin pelot pitkä-aikaisesta tutkintavankeudesta vaikuttavat perustelluilta, ja toisaalta poliisin perustelut sille pidätykselle vaikuttavat hivenen köykäisiltä.

– Ongelmaksi etäkuulusteluissa muodostuvat muun muassa [1]oikeus tarkistaa kirjattu kuulustelukertomus ja [2]oikeus käyttää kuulustelutilanteessa avustajaa. [3]Lisäksi kuultavan henkilöllisyyden varmistaminen voi olla vaikeaa, Saaristola perusteli sitä, miksi poliisi haluaa Janitskinin Suomeen kuultavaksi.

[1] Oikeutta "tarkistaa kirjattu kuulustelukertomus" ei voi pitää kovinkaan tärkeänä oikeutena, sillä "epäillyn ei tarvitse esitutkinnassa vastata mihinkään kysymyksiin"

[2] Oikeus käyttää avustajaa on oikeus johon ei voi pakottaa.

[3] "Voi olla vaikeaa", voi olla ettei ole.

Kovin on heppoista, joten ajatuksena lienee kuitenkin etukäteen estää tuomion pakoilu, joten tuomio nähtävästi on etukäteen jo laadittu.
Se niistä länsimaisista oikeusperiaatteista.

[P]

"




Tutkinnanjohtaja: etäkuulustelu ei käy päinsä

Tapauksen tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista sanoi Lännen Medialle jo viime viikolla, ettei etäkuulustelu Janitskinin tapauksessa käy päinsä.

– Jossain toisessa maassa olevan etäkuulustelu videolla tai sähköpostilla on varsin poikkeuksellinen järjestely, ja tällaisia kuulemisia tehdään yleensä yksinkertaisissa tapauksissa.

– Ongelmaksi etäkuulusteluissa muodostuvat muun muassa oikeus tarkistaa kirjattu kuulustelukertomus ja oikeus käyttää kuulustelutilanteessa avustajaa. Lisäksi kuultavan henkilöllisyyden varmistaminen voi olla vaikeaa, Saaristola perusteli sitä, miksi poliisi haluaa Janitskinin Suomeen kuultavaksi.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista.

Lännen Media ei tavoittanut kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorfia tai poliisin tutkinnanjohtajaa Harri Saaristolaa tiistaina iltapäivällä kommentoimaan asiaa.

Janitskinin vangitsemisoikeudenkäynti käydään Helsingin käräjäoikeudessa torstaina iltapäivällä. Pakkokeinoistunto piti järjestää alun perin jo viime viikon perjantaina.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asianajaja-paljasti-talla-perusteella-mv-lehden-janitskinin-vangitseminen-aiotaan-estaa/


Jahas. No johan täyttä paskaa päästelevät verovaroilla.

[b_kansalainen]

Vituttaa tämä joidenkin hommalaisten Janitskin-inho, vaikkei hän nyt meitä tarvitsekaan. Itse pidän häntä yhtenä ykköstaistelijoistamme.

Taistelua johdetaan edestä käsin, ei Katalonian puskista nenä valkoisena. Ei muuta kuin natsien hyysääjä rautoihin ja koppiin. Siellä on sitten aikaa opetella suomen kielen pilkkusäännöt ja tehdä mediavallankumousta.

[Savolainen]

"




Tutkinnanjohtaja: etäkuulustelu ei käy päinsä

Tapauksen tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista sanoi Lännen Medialle jo viime viikolla, ettei etäkuulustelu Janitskinin tapauksessa käy päinsä.

– Jossain toisessa maassa olevan etäkuulustelu videolla tai sähköpostilla on varsin poikkeuksellinen järjestely, ja tällaisia kuulemisia tehdään yleensä yksinkertaisissa tapauksissa.

– Ongelmaksi etäkuulusteluissa muodostuvat muun muassa oikeus tarkistaa kirjattu kuulustelukertomus ja oikeus käyttää kuulustelutilanteessa avustajaa. Lisäksi kuultavan henkilöllisyyden varmistaminen voi olla vaikeaa, Saaristola perusteli sitä, miksi poliisi haluaa Janitskinin Suomeen kuultavaksi.

Janitskinia epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikoksista, rahapelirikoksista, törkeästä kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta, salassapitorikoksesta ja tekijänoikeusrikoksista.

Lännen Media ei tavoittanut kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorfia tai poliisin tutkinnanjohtajaa Harri Saaristolaa tiistaina iltapäivällä kommentoimaan asiaa.

Janitskinin vangitsemisoikeudenkäynti käydään Helsingin käräjäoikeudessa torstaina iltapäivällä. Pakkokeinoistunto piti järjestää alun perin jo viime viikon perjantaina.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/asianajaja-paljasti-talla-perusteella-mv-lehden-janitskinin-vangitseminen-aiotaan-estaa/


Jahas. No johan täyttä paskaa päästelevät verovaroilla.

Ei onnistu, koska Ilja laittaisi nauhoituksen kuulustelusta välittömästi nettiin -> Liian hapokasta.

[internetsi]

^Tuo voi olla se Saaristolan todellinen syy.

Onko Ilja kertonut, että aikooko hän lausua esitutkinnassa mitään poliisille?

[sammuva]

Vituttaa tämä joidenkin hommalaisten Janitskin-inho, vaikkei hän nyt meitä tarvitsekaan. Itse pidän häntä yhtenä ykköstaistelijoistamme. Typoja, tyylivirheitä ja muuta epäasiallisuuksia arvioidaan tai muuten vaan kympin poikana dissataan, koska ei toimi oppikirjaesimerkkinä journalismista.

Tietenkin parasta mitä Janitskin on tehnyt on se että hän on kaapannu ison osan maahanmuuttovastaisuudesta ja tehnyt siitä niin käsittämätöntä kuraa et riski sille että se vaikuttaisi mihinkään muuhun kuin vihapuhelakien kiristämiseen on tasan 0

[Lalli IsoTalo]

^Tuo voi olla se Saaristolan todellinen syy.

Onko Ilja kertonut, että aikooko hän lausua esitutkinnassa mitään poliisille?

Kysymykseen voisi vastata aina kysymyksellä tyyliin "minkä lakipykälän rikkomiseen tämä kysymys liittyy?" ja olla sitten vastauksen jälkeen  vastaamatta sitten itse kysymykseen kuin "kiitos, seuraava kysymys, olkaa niin ystävällinen". Tuota sitten toistetaan papukaijan lailla koko kuulustelun ajan.

[Pöllämystynyt]

Kiitos. Loppui Janitskinin ymmärtäminen tähän. Hitaalla käyvä suuruuden hullu opportunistinen punaniskajuntti, jonka isänmaallisuus on sitä, että pysyy mahdollisimman kaukana isänmaasta ja silti kusee nettiä pitkin toisten muroihin. Oliko hyvä yhteenveto?

Molari lienee tosiaan T9 kun on tässä juttuja seuraillut.

Taas yksi asia, missä Janitskin on väärässä. Minuakin inhottaa ja tympii, kuten myös hänen juutalaisjuttunsa, Jessikkan huumehistorian jatkuva kertaaminen, Johanna Tukiaisen ja muiden tyhjänpäiväisten ja ärsyttävien juttujen käsitteleminen jne. Kuitenkin väärässäolostaan huolimatta Janitskin on tehnyt todella tärkeää ja arvokasta työtä sananvapauden, demokratian ja totuuden puolesta aikana, kun nämä ovat vakavasti uhattuina massavalhemedian, viranomaisvallan ja valtapolitiikan taholta.

[xor_rox]

Anna Ilja palaa vain. Koirat haukkuvat kun karavaani kulkee. Suuri ja mahtava maahanmuuttokriittisyys ei MV-lehdestä kärsi, kun ei se mihinkään ole edes etenemässä, vaikka sen uljaat apostolit istuvat tätä nykyä eduskunnassa asti. Transatlantismi suuteli kansallismielisiksi itseään kutsuneet puhemiehet kuoliaiksi ja tätä nykyä he ovatkin asettuneet Lähi-Idän wahhabilaisten jihadistien rintamaan, joten uutta suuntaa kaivataan.

[b_kansalainen]

Kuitenkin väärässäolostaan huolimatta Janitskin on tehnyt todella tärkeää ja arvokasta työtä sananvapauden, demokratian ja totuuden puolesta

Janitskinille sananvapaus on yhtä kuin hänen oikeutensa solvata ketä haluaa seurauksitta. Demokratia on Janitskinille nykyisen demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseen tähtäävien uusnatsien tukemista. Totuus? Se on tietysti se, mitä Janitskin pitää totuutena.

Änkkäävä sönkkäävä suuruusharhaa poteva lieksalaisjuntti, joka sai ruokasoodasta supervoimat ja muuttui oman elämänsä supersankariksi. MV-mies ei pelkää mitään paitsi kommunismia. Kommunismi vie MV-mieheltä supervoimat Näyttää MV-miehelle olevan tilausta ihmisten unelmissa.

[Skeptikko]

Kysymykseen voisi vastata aina kysymyksellä tyyliin "minkä lakipykälän rikkomiseen tämä kysymys liittyy?" ja olla sitten vastauksen jälkeen  vastaamatta sitten itse kysymykseen kuin "kiitos, seuraava kysymys, olkaa niin ystävällinen". Tuota sitten toistetaan papukaijan lailla koko kuulustelun ajan.

Kannattaa tosiaan noudattaa pääsääntöisesti kettutyttöjen kuulusteluopasta, jota Rosa Meriläinenkin muistaakseni huumejupakassa käytti ja välttyi rangaistukselta, vaikka itse oli medialle tunnustanutkin huumeidenkäyttönsä - ja siis kieltäytyä kommentoimasta.

Sinällään olisi hupaisa idea jos joku kokeilisi, että miten nämä kuulustelijat käyttäytyvät, jos kysymyksiin vastaakin vuolaallla ja käytännössä loputtomalla tajunnanvirralla jostain aivan muista aiheista, kuten joulupukin ja kylätonttujen välisestä psykodraamasta, Markiisi de Saden kevätretkestä tms. Mitä nämä kirjoittaisivat kuulustelupöytäkijaan vastauksiksi ja mitäs sitten, kun kuulosteltava ei hyväksykään kuulustelupöytäkirjaa allekirjoitettavaksi, vaan alkaa vaatgia psykodraaman muokkaamista loputtomasti jne.

[Valli]

Rapatessa roiskuu joten antaa palaa vaan. MV-lehti on varmasti lisännyt ihmisten tietoisuutta mokutuksen järjettömyydestä ja asioiden peittelystä. Vihervasureiden housuun ripulointi on myös selvä merkki onnistumisesta tällä saralla.

[kriittinen_ajattelija]

Kuitenkin väärässäolostaan huolimatta Janitskin on tehnyt todella tärkeää ja arvokasta työtä sananvapauden, demokratian ja totuuden puolesta

Janitskinille sananvapaus on yhtä kuin hänen oikeutensa solvata ketä haluaa seurauksitta. Demokratia on Janitskinille nykyisen demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen kaatamiseen tähtäävien uusnatsien tukemista. Totuus? Se on tietysti se, mitä Janitskin pitää totuutena.

Änkkäävä sönkkäävä suuruusharhaa poteva lieksalaisjuntti, joka sai ruokasoodasta supervoimat ja muuttui oman elämänsä supersankariksi. MV-mies ei pelkää mitään paitsi kommunismia. Kommunismi vie MV-mieheltä supervoimat Näyttää MV-miehelle olevan tilausta ihmisten unelmissa.

Kukaanhan ei varsinaisesti pakota sinua tai ketään lukemaan kyseisen miehen juttuja, ei edes tv:stä tai postiluukusta tule kyseisen julkaisun mainoksia. Yllättävän helppoa olla klikkaamatta mv-lehden sivustoa auki, oletko kokeillut? Ilmeisesti et, kun olet noin selvillä Iljan suunnitelmista...

Silti tuhannet itkee siitä ja perustaa kaikenmaailman loppu lehdelle kampanjoita. Sananvapaus on ilmeisesti liian hapokasta joillekkin...

[Lucce]

Janitskin on nykypäivän Spartacus joka yhdisti orjat ja pisti roomalaisille jauhot suuhun .Tärkeä heppu ja sotia voi johtaa nykypäivänä vaikka mistä koska meillä on intranet jota ei pystytä ihan vielä kahlitsemaan ,tosin tuhoajarobotti tulevaisuudesta nimeltä Obamator yrittää sitä kovasti juuri tällä herkellä siirtämällä hallinnan UN:lle joka on huonompi homma jos onnistuu ,sen jälkeen mikään tieto ei liiku enää minnekään .
Täysi tuki Janitskille  ,miehellä on munaa ihan vitusti 

Mies ei missään tapauksessa saa antaa ottaa itseään kiinni ,siitä seuraisi näytöstyylinen ristiinnaulitseminen ja sen jälkeen mv lehti suljettaisiin ,sen pitää kadota ainakin toistaiseksi ja käyttää kenraaleitaan kilpimiehimarttyyreinä ,se on liian tärkee koko homman kannalta. Jos on pakko niin menee vaikka donetskiin ,argenttiinaan ,bolivian viidakoihin ihan sama minne piiloon ,espanjasta pitää lähtee menee mielellään koko EU:n alueelta toistaiseksi kunhan ei jää niiden näppeihin .

[uffomies]

Naps
Kukaanhan ei varsinaisesti pakota sinua tai ketään lukemaan kyseisen miehen juttuja, ei edes tv:stä tai postiluukusta tule kyseisen julkaisun mainoksia. Yllättävän helppoa olla klikkaamatta mv-lehden sivustoa auki, oletko kokeillut? Ilmeisesti et, kun olet noin selvillä Iljan suunnitelmista...

Silti tuhannet itkee siitä ja perustaa kaikenmaailman loppu lehdelle kampanjoita. Sananvapaus on ilmeisesti liian hapokasta joillekkin...

Tämä on just se pointti miksi Ilja tarvitaan. Jokaisella pitää ja saa olla oikeus mitä mieltä haluaa. Iljan MV julkaisua ei ole ilman lukijoita. Tämä olisi ollut vältettävissä ilman HS&YLE&Co kavereiden valehtelukampanjaa. Jos osa mediasta olisikin ottanut vastuullisen vastapuolen aseman, tehnyt tutkivaa JOURNALISIMIA, paljastanut valheelliset väittämät, kummallisuudet, vääryydet kuin nyt harrastetaan lakanamiehen & seminatsin parjaamisessa. Asiat olisi asettuneet tasapainoon, valehtevat mediat olisi joko muuttaneet käyttäytymistään tai kadonneet. Mutta ei, MV lehti tekee tätä nyt suoraan sanottuna amatöörimäisellä otteella mikä on ihan ymmärrettävää kun rahavirrat otettiin pois. Valtaeliitti ei siis halua riippumaton demokratiaan kuuluvaa vapaata lehdistöä, Iljaa ihan selvästi jallitetaan loppumattomaan tutkintavankeuteen jona aikana kuvitellaan MV julkaisun kuolevan pois.

[Laskentanuiva]

Kyllähän keissi mv ja Janitskin vs. Suomi on ja asia jota tullaan varmaan käymään eri oikeusasteissa vuosia.

Ymmärrän täysin, ettei Janitskin tule suomeen koska mahdollinen tutkintavankeus- jonka kesto voi olla mitä tahansa, koska asia on oikeussalissa erittäin monimutkainen.

Ja lopullinen mahdollinen tuomiokin voi olla mitä tahansa, koska nämä ovat vähän semmoisia veteen piirrettyjä viivoja- siis syytökset rasismista ja kiihottamisesta tjms.

Kaikesta huolimatta joka päivä pitää lukea myös se toisenlainen totuus asioista, joita suomen mediasta ei löydy.

[b_kansalainen]

Hauska seurata, kuinka persut puolustavat Janitskinia vimmaisemmin kuin ikinä Halla-ahoa, Hirvisaarta, Hakkaraista tai Immosta. Järjestävät oikein mielenosoituksen "sananvapauden" puolesta. No, saapahan taas nauraa. Taitaa olla uusi messias löytynyt. Jos Janitskin olisi mies eikä hiiri ja tulisi Suomeen, niin voisi ottaa puolueen haltuunsa. Omat on uhrattavissa, mutta persuja MV:ssä panetteleva Janitskin pitää pelastaa. Tällaista farssia olisi vaikea keksiä omasta päästä.

[ämpee]

Ei onnistu, koska Ilja laittaisi nauhoituksen kuulustelusta välittömästi nettiin -> Liian hapokasta.

Tuo saattaa olla toinen syy viranomaiselle kieltäytyä etäpuhuttelun yrittämisestä.
Se ensimmäinen syy on konseptista poikkeamisen mahdollisuus tuomion napsahtaessa.
Syyllinen on jo selvillä, ainoastaan vielä arvotaan syyllisyyden määrää.

[ämpee]

Hauska seurata, kuinka persut puolustavat Janitskinia vimmaisemmin kuin ikinä Halla-ahoa, Hirvisaarta, Hakkaraista tai Immosta. Järjestävät oikein mielenosoituksen "sananvapauden" puolesta. No, saapahan taas nauraa. Taitaa olla uusi messias löytynyt. Jos Janitskin olisi mies eikä hiiri ja tulisi Suomeen, niin voisi ottaa puolueen haltuunsa. Omat on uhrattavissa, mutta persuja MV:ssä panetteleva Janitskin pitää pelastaa. Tällaista farssia olisi vaikea keksiä omasta päästä.

Sananvapautta ei ole tarkoitettu pelkästään miellyttämiseen.

[Java]

Hauska seurata, kuinka persut puolustavat Janitskinia vimmaisemmin kuin ikinä Halla-ahoa, Hirvisaarta, Hakkaraista tai Immosta. Järjestävät oikein mielenosoituksen "sananvapauden" puolesta. No, saapahan taas nauraa. Taitaa olla uusi messias löytynyt. Jos Janitskin olisi mies eikä hiiri ja tulisi Suomeen, niin voisi ottaa puolueen haltuunsa. Omat on uhrattavissa, mutta persuja MV:ssä panetteleva Janitskin pitää pelastaa. Tällaista farssia olisi vaikea keksiä omasta päästä.

Mitähän mediaa seuraat, kun tälläiseen johtopäätökseen tulit?

[Lahti-Saloranta]

Ei onnistu, koska Ilja laittaisi nauhoituksen kuulustelusta välittömästi nettiin -> Liian hapokasta.

Juuri tuo on se syy miksi etakuulustelua ei haluta tehdä.
Uskoakseni huominen vangitsemisoikeudenkäynti haukkaa paskaa ja oikeus toteaa että etakuulustelun voi tehdä ja se on juuri se vähimmän haitan mukainen tapa. Nuo tunnistamisjutut ja avustajan käyttö on tekosyitä. Voihan Ilja ottaa avustajan vierelleen videokuulustelussa joka sitten tunnistaa Iljan.

[b_kansalainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922390023_uu.shtml

Perussuomalaisten valtuutettu järjestää MV-lehden tukimielenosoitusta

http://mvlehti.net/2016/10/05/torstaina-helsingissa-totuus-vastaan-sensuuri-paikalle-kaikki-kynnelle-kykenevat/

Tämä tulee olemaan mahdollisesti merkittävin päivä Suomen Itsenäisyyden aikana.

Aivan varmasti  Sama koulu meille kaikille on täällä tarjottu ja samalta viivalta on lähdetty, mutta toiset ei vaan oppineet hallitsemaan edes äidinkieltään. Silti pitää kovasti toimitella.

Persut olivat ensin järjestämässä omaa mielenosoitusta "Oikeutta Iljalle" -otsikolla. Sitten Suomi Ensin tuli samoille apajille, minkä jälkeen persuvihaaja Janitskin on puffannut MV-lehdykässään Suomi Ensin -liikkeen versiota.

http://mvlehti.net/2016/09/28/oikeutta-iljalle-tapahtuma-perjantaina-30-9-helsingissa/

samalle päivälle on järjestetty kaksi tapahtumaa samasta aiheesta

[törö]

Janitskin on nykypäivän Spartacus joka yhdisti orjat ja pisti roomalaisille jauhot suuhun.

Mun muistaakseni Spartacuksella ei ollut suunnitelmaa vapauteen pääsemisen varalle vaan armeija haahuili ympäriinsä kunnes roomalaiset onnistuivat tuhoamaan sen.

[b_kansalainen]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tallainen-on-mita-vittua-miehen-menneisyys-ilja-janitskinin-patkatyot-rotokset-ja-luksuselama/6096156

Suomea johtavat kommunistit, mikä on naamioitu sosialismiksi.

Tuo lause kuvastaa täydellisesti Janitskinin ymmärrystä politiikasta. Yhtä hyvin voisi sanoa, että SM-liigassa pelaavat jääkiekkoilijat, mikä on naamioitu urheiluksi. Kommunismia ei tarvitse naamioida sosialismiksi, koska se itsessään on jo lähtökohtaisesti sosialismin alalaji. Reaalimaailmassa Suomea johtaa tällä hetkellä porvarit, vaikka heidän #pelipoikki-sekoilustaan muuta voisikin päätellä. Ottakaa nyt sitten tuon tason ajattelijalta vastaan ohjeita, miten yhteiskunnan pitäisi toimia.

[Apostrofi]

Tietenkin parasta mitä Janitskin on tehnyt on se että hän on kaapannu ison osan maahanmuuttovastaisuudesta ja tehnyt siitä niin käsittämätöntä kuraa et riski sille että se vaikuttaisi mihinkään muuhun kuin vihapuhelakien kiristämiseen on tasan 0

Valitettavasti tämä foorumi on viime aikoina "kunnostautunut" juuri samassa asiassa.

[ämpee]

Ei onnistu, koska Ilja laittaisi nauhoituksen kuulustelusta välittömästi nettiin -> Liian hapokasta.

Juuri tuo on se syy miksi etakuulustelua ei haluta tehdä.
Uskoakseni huominen vangitsemisoikeudenkäynti haukkaa paskaa ja oikeus toteaa että etakuulustelun voi tehdä ja se on juuri se vähimmän haitan mukainen tapa. Nuo tunnistamisjutut ja avustajan käyttö on tekosyitä. Voihan Ilja ottaa avustajan vierelleen videokuulustelussa joka sitten tunnistaa Iljan.

Viranomainen pyrkii välttämään julkisuutta, mutta mitä toisten maiden viranomaiset tälläisestä tuumaavat ??
Ovatko he valmiita lähtemään salaisiin oikeudenkäynteihin ja niiden perusteella vangitsemisiin jonkun toisen maan viranomaisen miellyttämiseksi ?
Kas siinäpä pulma.